El Foro Militar de Venezuela


Unirse al foro, es rápido y fácil

El Foro Militar de Venezuela
El Foro Militar de Venezuela
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

EL ESEQUIBO ES NUESTRO

+24
ciruiostar
ARV Mariscal Sucre
azulez70
MIG
carlos26
fj.valencia
marper
flint
Comandante Carlos León
shuwuwei
seaman
Buzodecombate
paintball-Militar
Aristócrata
Nilo
vudu 1
-Clark-
siberianwolf
marco aurelio l
Gerardo
santanderista
orinoco_man
Ch0pos
OnePersonOnEarth
28 participantes

Página 12 de 15. Precedente  1 ... 7 ... 11, 12, 13, 14, 15  Siguiente

Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por flint Dom 12 Nov - 15:59

Es que mira las palabras que utilizas tu hablas de resolución , yo honestamente te digo que la resolución del asunto no significa que logremos algo , que no nos van a joder completo vale , pero que nos van a dar el mar? O una parte de el ? Y un 10 por ciento del territorio ? Para mí eso es salir igual jodido no se , primero muerto que bañando en sangre es mi opinión será que se me salen los ancestros del llano.

La mitad Machuca más de la mitad , pero el asunto no es ese esa zona en reclamación es controlado militarmente por la GYD y el ejército de Brasil que hasta hizo una base en la zona , obvio oque Brasil tiene sus intereses pero hay algo además de eso , no hay control en la zona y la Guyana defence force es una montonera que ni controla su territorio , pues tiene que haber alguien que controle alguna zona , no es solo que los brazuscas tengan interéses sino también que por la seguridad de su estado ellos no pueden permitir que sus zonas fronterizas sean tierra de nadie , lo que vengo criticando yo de Colombia.

Conclusión esa reclamación judicial , va a ser la resolución del conflicto pero para nada provechosa para nosotros ahí van a defender intereses de Guyana , de las transancionales en ella, de Brasil y del que sea y despues detrás de la ambulancia los de la republica de Venezuela dicho sea de paso que somos un país que no podemos garantizar lo mínimo a nuestros ciudadanos en el territorio que a según controlamos nos van a dar más territorio para que lo afectemos
flint
flint
Primer Teniente

Cantidad de envíos : 11047
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por Nilo Lun 13 Nov - 6:47

hola FLINT...

jodido esta el que no puede cagar...

flint escribió:Es que mira las palabras que utilizas tu hablas de resolución , yo honestamente te digo que la resolución del asunto no significa que logremos algo , que no nos van a joder completo vale , pero que nos van a dar el mar? O una parte de el ? Y un 10 por ciento del territorio ? Para mí eso es salir igual jodido no se , primero muerto que bañando en sangre es mi opinión será que se me salen los ancestros del llano.

luego para ti "resolucion" es que nos den todo el territorio en reclamacion y las costas y todo ello sin haber movido ni un solo dedo en mas de 100 años... "vergaaaaaaaaa" Verga:( Verga:( Verga:( Verga:( Verga:(

para mi resolucion realmente es que despues de haber perdido casi que todos los derechos por una extridente y mas que resonante in-accion además del cesionismo del HDP de CHAVEZ... aun nos tengan algo de consideracion y al menos recuperemos 1/3 de linea de costa y al menos 1/3 de la superficie del territorio.... coño eso SERIA UN EXITAZO QUE FIRMARIA CUALQUIER VENEZOLANO... te imaginas haber pedido 100 bolivares y despues de un año encuentres 33 bolivares... no jdas bailas en una pata

para mi "resolucion" es que despues de todo el mierdero vayan de chulos por la vida y siguiendo tu planteamiento de todo o nada... pues venga NADA !... y ya por chulito no te dejo ni el roraima...

el discusiones de territorialidad tan historicos y envenenados no puedes ir cerrado en banda a reivindicar todo lo pasado... perdiendo se gana y ganado se pierde...

SEAMOS OBJETIVOS... cualquier recuperacion de territorio que lograse venezuela sobre el esequibo ya seria un triunfo... maxime cuando como TU apuntas lo tenemos perdido...

y esto solo se logra ante un juzgado que valore judicialmente todas las pruebas que se le aporten y ya de paso proponiendo una solucion de minimos admisibles y sobre los cuales aunque se pierda algo se gane "algo" de lo te ya de plano tenemos perdido.



flint escribió:La mitad Machuca más de la mitad , pero el asunto no es ese esa zona en reclamación es controlado militarmente por la GYD y el ejército de Brasil que hasta hizo una base en la zona , obvio oque Brasil tiene sus intereses pero hay algo además de eso , no hay control en la zona y la Guyana defence force es una montonera que ni controla su territorio , pues tiene que haber alguien que controle alguna zona , no es solo que los brazuscas tengan interéses sino también que por la seguridad de su estado ellos no pueden permitir que sus zonas fronterizas sean tierra de nadie , lo que vengo criticando yo de Colombia.

la mitad del territorio no te la van a dar a menos que sacrifiques linea de costa (de seguro los guyaneses te entregarian el sur del esequibo a cambio de toda la linea de costa... eso si nos joderia... la clave "vircular inseparablemente linea de costa con territorio" en una proporcion "justa" y no desproporcinada... SI QUIZAS empezar con 50% de linea de costa y 50% de territorio... para terminar aceotando un tercio de ambos... RECUERDA QUE EL ESEQUIBO es mas del 50% del actual territorio de GUYANA y quitarselo de un plumazo seria hoy en dia una ofensa muy grave maxime cuando TI o mas bien NOSOTROS no hemos hecho nada en 100 años y de paso el mortadelo dijo lo que dijo

y en cuanto al control... pues resuleto el conflicto y tras la sentencia A MOVER ESE CULO... pues de lo contrario despues no podremos reclamar absolutamente NADA


flint escribió:Conclusión esa reclamación judicial , va a ser la resolución del conflicto pero para nada provechosa para nosotros ahí van a defender intereses de Guyana , de las transancionales en ella, de Brasil y del que sea y despues detrás de la ambulancia los de la republica de Venezuela dicho sea de paso que somos un país que no podemos garantizar lo mínimo a nuestros ciudadanos en el territorio que a según controlamos nos van a dar más territorio para que lo afectemos

FLINT... tan solo ganar "algo" de lo que no tienes derecho alguno es ganar... e insisto... planteando una reclamacion vinculante de linea de costa y territorio de un 1/3 seria conveniente para las dos partes pues una vez aceptados los nuevos limites GUYANA podra actuar legalmente y sin presion externa alguna y nosostros nos quedara ver como podemos desarrollar en no mas de uno o dos años al menos una o dos ciudades fronterizas pujantes debidamente comunicadas por aire mar tierra...

Y POR CIERO... es por esos mismos intereses que BRASIL estaria encantado de defender a GUYANA en caso de una invasion porque militarmente tendria la justificacion de hacerse con el estado amazona y bolivar de un solo plumazo... y si los apuran un poco delta amarcuro monagas y sucre... y ya de paso hasta anzoategui... salida directa al mar caribe desde manaos... tanto por el orinoco como por anzoategui-sucre... y no dudes que BRASIL no se limitaria a solo atacar por el esequibo... plantearia una guerra total... y colombia mas de lo mismo... pues no en vano "mar revuelto ganancia de pescadores" y te apuesto que ningun pais en el mundo salvo claro esta IRAN RUSIA CHINA CUBA BOLIVIA Y COREA DEL NORTE harian declaraciones en defensa de venezuela... eso si solo declaraciones pero ninguno mandaria tropas... ni de vaina...
Nilo
Nilo
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8227
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por flint Lun 13 Nov - 7:02



POR CIERO... es por esos mismos intereses que BRASIL estaria encantado de defender a GUYANA en caso de una invasion porque militarmente tendria la justificacion de hacerse con el estado amazona y bolivar de un solo plumazo... y si los apuran un poco delta amarcuro monagas y sucre... y ya de


Si tuvieramos las fan de los 80 y 90 a brasil le podríamos dar un joropo trancado en esa zona .



FLINT... tan solo ganar "algo" de lo que no tienes derecho alguno es ganar... e insisto... planteando una reclamacion vinculante de linea de costa y territorio de un 1/3 seria conveniente para las dos partes pues una vez aceptados los nuevos limites GUYANA podra actuar legalmente y sin presion externa alguna y nosostros nos quedara ver como podemos desarrollar en no mas de uno o dos años

Es que lo que más nos interesa es el mar pero de la agüita no te van a dar nada , mira me atrevo a especular que no te darían salida al mar , cuando mucho tierrita hay zonas donde hay asentamientos o cercana a ellas que hay comunidades "venezolanas " pero el mar lo dudo , ese es mi miedo que en tal negociación nos quiten el mar.

Y esa formula de 50 por ciento de territorio es atrevida , por qué la zona ha de tener desarrollos de algun tipo por más peladero de chico que sea , y eso no te lo van a querer soltar .

Yo creo que se puede repetir un laudo de Paris y más con este gobierno que tenemos , tu crees que eso de andar defendiendo a Hamas , a rusia y a Corea del norte no se te lo tienen anotado ? Ah tú nos llevas la contraria en todo y tú crees que no te van a joder ? Quién tiene rabo e paja no se acerca a la candela y te paso un dato nos tienen ganas , así como yo le tengo ganas a Aída Merlano .
flint
flint
Primer Teniente

Cantidad de envíos : 11047
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por Nilo Lun 13 Nov - 8:34

hola FLINT... tu comandante "dixit"

http://www.mindefensa.gob.ve/mindefensa/2023/11/11/gj-padrino-lopez-dirige-instrucciones-sobre-la-defensa-del-esequibo-a-mas-de-17-000-milicianos/

PADRINO mentiroso corredor escribió:GJ PADRINO LÓPEZ DIRIGE INSTRUCCIONES SOBRE LA DEFENSA DEL ESEQUIBO A MÁS DE 17.000 MILICIANOS
11-NOV-2023

Más de 17.000 combatientes milicianos desplegados a nivel nacional, recibieron instrucciones a través de una videoconferencia, del General en Jefe Vladímir Padrino López, Vicepresidente Sectorial de Soberanía, Seguridad y Paz y Ministro del Poder Popular para la Defensa, en el marco del papel determinante que va a desempeñar la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en el Referendo Consultivo, el próximo 3 de diciembre.

«Nadie debe perder de vista el concepto de la “guerra de todo el pueblo”, porque eso es lo que nos toca hacer si llegase cualquier imperio a posarse en este territorio», advirtió el General en Jefe Padrino López al personal de la Milicia Nacional Bolivariana.

Asimismo, recalcó cómo ese modus operandi funcionó hace doscientos años, y expresó lo siguiente: «Estuvimos recordando el papel del pueblo en aquella operación de la toma de Puerto Cabello, el papel de los esclavos y los oprimidos que ya estaban hastiados de los españoles y del imperialismo y que querían ya sumarse a la causa patriótica sellando definitivamente la victoria».

«Quiero posicionar al cuerpo miliciano de la patria como una fuerza de combate y para ello que tenga su carga básica y su fusil AK-103», instruyó el titular castrense a las tropas milicianas.

«Todas esas cosas que hemos presenciado, intentos de magnicidios, golpes de Estado, todo eso ha sido planificado milimétricamente por el imperio norteamericano, y quiero que el cuerpo militar y miliciano de la patria tenga claridad de esto», exhortó a la reflexión el Ministro de la Defensa.

Finalmente, recordó el escenario combativo que aconteció en Apure, dejando algunos caídos en combate, y señaló que aún lleva en su mente y corazón aquel evento e hizo un llamado a perfeccionar las operaciones militares en dado caso de llegar a presentarse un conflicto.

Jefe de Prensa FANB: Tcnel. Mercedes N. Salazar.
Periodista: Cap. Yahinir Segovia.
Asesor: MSc. Duilio Medero B.

desde luego todo un poema patriotico y come mierda... pues despues de las declaraciones de su excomandante CHAVEZ CAGAO MORTADELO quien dijo no oponerse a ningun desarrollo en el esequibo... ahora reculando vienen con este cuento

interesante que la "nota" la firma tres personas... lo que significa que se estan como que revisando muy bien lo que escriben

y seria interesante saber como estan esos "«Quiero posicionar al cuerpo miliciano de la patria como una fuerza de combate y para ello que tenga su carga básica y su fusil AK-103» 17.000 fusiles AK47 con su parque "carga basica"

FLINCITO... TU ya tienes el tuyo Shocked
Nilo
Nilo
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8227
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por Nilo Lun 13 Nov - 10:01

hola FLINT

replico...

flint escribió:


POR CIERO... es por esos mismos intereses que BRASIL estaria encantado de defender a GUYANA en caso de una invasion porque militarmente tendria la justificacion de hacerse con el estado amazona y bolivar de un solo plumazo... y si los apuran un poco delta amarcuro monagas y sucre... y ya de


Si tuvieramos las fan de los 80 y 90 a brasil le podríamos dar un joropo trancado en esa zona .

no te creas... las FFAA de brasil en esos años estaba bien equipadas al iguan que nosotro y de paso con mas tropas y posibilidad de llamada a filas

ho desde luego que ninguno de los vecinos necesitaria equipos... los EEUU se los daria encantados a sabiendas del resultado y sin intervencion directa de ellos... de ahi lo peligroso de que Venezuela inicie ningun tipo de conflicto



flint escribió:


FLINT... tan solo ganar "algo" de lo que no tienes derecho alguno es ganar... e insisto... planteando una reclamacion vinculante de linea de costa y territorio de un 1/3 seria conveniente para las dos partes pues una vez aceptados los nuevos limites GUYANA podra actuar legalmente y sin presion externa alguna y nosostros nos quedara ver como podemos desarrollar en no mas de uno o dos años

Es que lo que más nos interesa es el mar pero de la agüita no te van a dar nada , mira me atrevo a especular que no te darían salida al mar , cuando mucho tierrita hay zonas donde hay asentamientos o cercana a ellas que hay comunidades "venezolanas " pero el mar lo dudo , ese es mi miedo que en tal negociación nos quiten el mar.

Y esa formula de 50 por ciento de territorio es atrevida , por qué la zona ha de tener desarrollos de algun tipo por más peladero de chico que sea , y eso no te lo van a querer soltar .

Yo creo que se puede repetir un laudo de Paris y más con este gobierno que tenemos , tu crees que eso de andar defendiendo a Hamas , a rusia y a Corea del norte no se te lo tienen anotado ? Ah tú nos llevas la contraria en todo y tú crees que no te van a joder ? Quién tiene rabo e paja no se acerca a la candela y te paso un dato nos tienen ganas , así como yo le tengo ganas a Aída Merlano .

A VER FLINT... tu no lo sabes... entiende de una vez que si el caso va a la CIJ lo van a atender y resolver jueces o letrados o como los quieras llamar a quienes segun les expongas TU caso te haran mayor o menor caso... de ahi la importancia de armar un buen caso y presentarlo no solo como una reclamacion historica, ni victimizados si no como parte activa que quiere una solucion proporcionada, equitativa y justa para las partes... ir con pretensiones mayores es un error... y no llevar aspiracion alguna resignados a perder... pues quizas peor que peor



Nilo
Nilo
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8227
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por Nilo Mar 14 Nov - 9:20

puede alguien explicar esta "cagazon"

https://www.elnacional.com/venezuela/maduro-pidio-a-guterres-actuar-como-desactivador-de-escalada-de-guyana-contra-venezuela/

Maduro pidió a Guterres actuar como «desactivador» de escalada de Guyana contra Venezuela

El mandatario envió una carta a la Secretaría General de la ONU en la que habla de los errores que cometió la instancia y que afectaron la soberanía de Venezuela


Por EFE -noviembre 14, 2023

Nicolás Maduro informó este lunes que envió una carta al secretario general de la ONU, António Guterres, en la que le pidió que «actúe como desactivador de la escalada que Guyana tiene contra» el país, a propósito de la disputa que sostienen ambas naciones por el Esequibo.

Durante su programa semanal Con Maduro +, aseguró que la misiva ya fue recibida en la oficina de Guterres, y que en ella pide que «la Secretaría General actúe como desactivador de la escalada que Guyana tiene contra Venezuela, que la ExxonMobil tiene contra Venezuela».

El mandatario mostró el escrito y, aunque no leyó su contenido, indicó que se trata de una carta «hablándole claro de los errores que se cometieron desde la Secretaría General y que afectan la soberanía de Venezuela, pidiéndole una rectificación y, además, mostrándole las pruebas de los errores cometidos».

Más de 560.000 organizaciones venezolanas respaldan el referendo sobre el Esequibo

A juicio de Maduro, el secretario general de ONU «puede hacer mucho» para que se retome «un proceso de diálogo directo» entre Venezuela y Guyana, como lo establece el Acuerdo de Ginebra de 1966, el único mecanismo que reconoce Caracas para la resolución de este conflicto y que compromete a las partes a buscar una solución negociada y beneficiosa para ambas.

El jefe de Estado se refirió también a las audiencias que desde mañana celebrará la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre el conflicto territorial, luego de que Guyana solicitara medidas provisionales tras la convocatoria, por parte de Caracas, de un referendo consultivo por el que espera aprobar, sin carácter vinculante, la anexión del Esequibo, el territorio en disputa entre ambos.

Al respecto, afirmó que la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez, ya se encuentra en La Haya «con los mejores especialistas» para defender la postura de Venezuela.



por qué ese miedo a la CIJ ?

por qué insistir en los tristements famosos "buenos oficios" de los secretarios de la ONU ?

para qué un referendum que no vale para nada a efectos de la recuperación del ESEQUIBO ?

ET en la CIJ escribió:Al respecto, afirmó que la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez, ya se encuentra en La Haya «con los mejores especialistas» para defender la postura de Venezuela.

cuales especialistas ?

cual postura... la del mortadelo CHABURRO que entregó el esequibo en su ultima visita ?

cual es la reclamacion de GUYANA y cual la nuestra ante la CIJ ?

visto lo visto... ya perdimos bien de largo el esequibo con esta panda de inutiles
Nilo
Nilo
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8227
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por flint Mar 14 Nov - 9:40


para qué un referendum que no vale para nada a efectos de la recuperación del ESEQUIBO ?

Quieren usar el referéndum para inválidas las primarias de alguna forma.

El problema es que la opocision es enemiga de maduro pero de vez en cuando se deja abrir las nalgas , es como unos compañeros de trabajo que tenían que vivían peleando en la oficina y diciendo groserías, un día me los conseguí en una tasca-bar , de esos lugares de poca luz , beso y beso y con una suculenta parrilla y sus respectivas cervezas los dos solos , ellos me vieron la chica se me acercó y me quiso decir algo pero yo le puse la mano en el hombro " yenni, yo no te he visto " y sigo con lo mío y dejo a la pareja de enemigos al otro día un miércoles ahí estaban otra vez como era típico en la mañana, ellos dos mentandose la madre , faltandose el respeto , uno le dije a la otra burra enzapatada !! Y la otra le dijo huevón y poco hombre !! hasta me los imaginé haciendo el amor así , yo me río solo en mi puesto de trabajo creyendo que el viejo monitor de CRT en el que la hoja se refleja en mi cara está disimulando todo , pero Yenni réplica " y tú de qué te ríes" y yo respondo " de nada chica " y sigo riéndome hahahahahahhahahahahahs , nunca dije nada en más de 10 años a nadie , pero en soledad me recuerdo y me río solo hasta la fecha .

La moraleja de la historia es si son enemigos entiendo el significado estricto de esa palabra por qué le das una ventaja sobre ti, aquí el tema nunca ha sido el Esequibo, el Esequibo que se joda en efecto se jodió , aquí el tema es unas elecciones primarias que no debieron hacerse por qué si el enemigo fundamental es el madurismo y la opocision tiene que tener algún tipo de líder como toda organización , entonces cuales son los líderes que están en Venezuela y que no están que quemados y repudiados por la misma opocision , quitas a Henry Ramos , quitas a Leopoldo , quitas a Julio Borges, quitas a Enrique Capriles, quien queda ? Prodperi ? Superlano? Solo hay una, y no voy a escribir su nombre por qué es tan evidente que es su lugar que es su llamado que es su puesto que es su momento que no vale la pena ni teclar sus iniciales no hay debate no hay dudas , pero por qué hay primarias ? Para que todos los cogollos puedan recibir plata , por qué las elecciones son un negocio ergo pero si el chavismo madurismo es una dictadura terrosita tiránica si pero la opocision quiere guisar , les gusta el guiso y al gobierno le encanta , así como la pareja de arriba pelea todos los días y hace el amor los martes para que nadie sospeche la oposición declara enemigo único fundamental al chavismo pero pierde energía dinero en movimientos absurdos que la perjudican a ella misma .

Lo siento es la verdad ...


Última edición por flint el Mar 14 Nov - 10:06, editado 1 vez
flint
flint
Primer Teniente

Cantidad de envíos : 11047
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por Nilo Mar 14 Nov - 9:54

hola FLINT

pues mira tu por donde...



La consulta de Maduro: ¿Puede violar la Constitución? ¿Sí o no?

Por @DolarToday -noviembre 13, 2023059

Una vez finalizada la edición de mi libro que recopila mis escritos académicos y periodísticos sobre el tema del Esequibo, el régimen de Nicolás Maduro Moros, sucesor del teniente coronel (E) Hugo Chávez Frías y su ministro de Relaciones Exteriores, anuncia la convocatoria de un referéndum consultivo sobre este asunto.

Mientras tanto, el proceso en la Corte Internacional de Justicia sigue adelante, y en 2024 Venezuela presentará su contramemoria sobre el fondo de la cuestión planteada por la República Cooperativa de Guyana: la validez o no del laudo arbitral de 1899 que nos arrebató una parte importante de nuestro territorio en el lado oriental.

Guyana ha solicitado a la Corte la adopción de medidas cautelares para frenar o limitar la consulta popular propuesta por Maduro Moros, argumentando que esto implicaría un supuesto desconocimiento de la competencia que ya ha sido asumida por el tribunal. La Corte ya ha dejado claro que tomará una decisión incluso en ausencia de Venezuela.

El régimen venezolano parece creer ingenuamente que esta consulta, que no es vinculante debido al artículo 71 constitucional, podría afectar el comportamiento de sus agentes ya acreditados ante la Corte o su acatamiento de una eventual sentencia.

En una ordenanza firmada por el presidente de la Corte el 8 de marzo de 2021, se establece el procedimiento y se menciona que la representación del Estado venezolano desconoce a la Corte pero aún no ha decidido su posición en relación con el proceso. Además, consideran que, dado que se trata de una cuestión de soberanía, deben llevar a cabo «consultas populares sobre el tema», lo cual llevaría un tiempo significativo.

A pesar de esto, Venezuela finalmente ha decidido acreditar a sus agentes y ha solicitado a la Corte la designación de un juez ad hoc, preferiblemente extranjero, ya que no hay un juez venezolano en el tribunal. El Consejo Supremo Electoral publicó el 23 de octubre de 2023 las cinco preguntas que los venezolanos deberán responder durante la consulta.

Guyana considera inaceptables las primeras, tercera y quinta preguntas y así se lo ha hecho saber a la Corte. Argumentan que este referéndum, que curiosamente coincide con las elecciones primarias en las que el 92% de los venezolanos ha respaldado a María Corina Machado como candidata presidencial en 2024, tiene como objetivo que Maduro abandone el proceso en la Corte y recurra a medidas unilaterales para resolver la disputa con Guyana y anexar el territorio en litigio.

ULA denuncia que el régimen de Maduro viola la Constitución venezolana - fronteraviva.com

Si esto sucediera, significaría no solo ignorar a la Corte de La Haya y las obligaciones del derecho internacional para Venezuela, sino también deshacer el importante logro que fue el Acuerdo de Ginebra de 1966. Paradójicamente, Maduro está actuando en contra de lo que Chávez mismo defendió en 2004, cuando se convirtió en deudor de los hermanos Castro, históricos aliados de Guyana, después de recibir su apoyo durante el referéndum revocatorio que buscaba destituirlo del poder. Ahora está sacrificando nuestra soberanía en beneficio de ellos: «El gobierno venezolano no será un obstáculo para cualquier proyecto que beneficie a los habitantes del área del Esequibo», declara el presidente.

De esta manera, se está dejando de lado la práctica diplomática que durante más de medio siglo consistió en protestar por cualquier actividad o concesión realizada en el territorio en disputa. Esto va en contra del artículo V, inciso 2 del Acuerdo de Ginebra, que establece que ninguna acción o actividad realizada mientras este acuerdo esté vigente será motivo para apoyar o negar una reclamación de soberanía territorial.

El tema central de esta consulta, que es tanto jurídico como político, se refiere a si Venezuela debe consultar al pueblo sobre si los poderes públicos deben o no cumplir con los mandatos constitucionales. ¿Puede un gobierno politizar una cuestión de tan grave interés y someter el destino constitucional de un país al azar de votar sí o no?

El artículo 11 constitucional es claro en cuanto a que la soberanía plena de la República se ejerce. Los poderes públicos deben ejercerla sobre el territorio que les corresponde, con las modificaciones resultantes de tratados y laudos arbitrales válidos.

En cuanto a la validez del laudo arbitral de París, esto deberá determinarse a través de los medios pacíficos de solución de controversias internacionales, como establece el artículo 152 constitucional. En el caso de la Guayana Esequiba, la solución judicial o adjudicativa ha sido asumida por la Corte Internacional de Justicia. Defender los derechos territoriales de Venezuela es un deber para el Estado y no debe ser diluido con una consulta populista.

Además, ¿es adecuado consultar al pueblo sobre si los poderes públicos deben acatar los mandatos constitucionales? Las preguntas planteadas en la consulta son confusas y fraudulentas en relación con la Constitución. Por ejemplo, la primera pregunta plantea si se está de acuerdo en rechazar legalmente el laudo arbitral de París de 1899, una cuestión que está siendo considerada actualmente por la Corte de La Haya. La segunda pregunta plantea si se apoya el Acuerdo de Ginebra de 1966 como la única solución válida, obviando que este acuerdo fue propuesto por Venezuela hace casi 60 años. Las demás preguntas también son engañosas y buscan manipular al votante.

La historia de Venezuela está llena de arrebatos pasionales, desfiguraciones de lo patriótico y decisiones políticas basadas en intereses inmediatos. Estos factores explican las pérdidas territoriales que hemos sufrido a lo largo de nuestra historia, como lo demuestro en este libro sobre la cuestión del Esequibo. Es importante recordar los errores del pasado y defender nuestros derechos territoriales de manera profesional y seria en los tribunales internacionales, donde las decisiones son definitivas e inapelables.

Por Adrubal Aguiar


como dices... estan enrrollando el volantin



flint escribió:

para qué un referendum que no vale para nada a efectos de la recuperación del ESEQUIBO ?

Quieren usar el referéndum para inválidas las primarias de alguna forma
Nilo
Nilo
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8227
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por flint Mar 14 Nov - 10:09

Nilo escribió:hola FLINT

pues mira tu por donde...



La consulta de Maduro: ¿Puede violar la Constitución? ¿Sí o no?

Por @DolarToday -noviembre 13, 2023059

Una vez finalizada la edición de mi libro que recopila mis escritos académicos y periodísticos sobre el tema del Esequibo, el régimen de Nicolás Maduro Moros, sucesor del teniente coronel (E) Hugo Chávez Frías y su ministro de Relaciones Exteriores, anuncia la convocatoria de un referéndum consultivo sobre este asunto.

Mientras tanto, el proceso en la Corte Internacional de Justicia sigue adelante, y en 2024 Venezuela presentará su contramemoria sobre el fondo de la cuestión planteada por la República Cooperativa de Guyana: la validez o no del laudo arbitral de 1899 que nos arrebató una parte importante de nuestro territorio en el lado oriental.

Guyana ha solicitado a la Corte la adopción de medidas cautelares para frenar o limitar la consulta popular propuesta por Maduro Moros, argumentando que esto implicaría un supuesto desconocimiento de la competencia que ya ha sido asumida por el tribunal. La Corte ya ha dejado claro que tomará una decisión incluso en ausencia de Venezuela.

El régimen venezolano parece creer ingenuamente que esta consulta, que no es vinculante debido al artículo 71 constitucional, podría afectar el comportamiento de sus agentes ya acreditados ante la Corte o su acatamiento de una eventual sentencia.

En una ordenanza firmada por el presidente de la Corte el 8 de marzo de 2021, se establece el procedimiento y se menciona que la representación del Estado venezolano desconoce a la Corte pero aún no ha decidido su posición en relación con el proceso. Además, consideran que, dado que se trata de una cuestión de soberanía, deben llevar a cabo «consultas populares sobre el tema», lo cual llevaría un tiempo significativo.

A pesar de esto, Venezuela finalmente ha decidido acreditar a sus agentes y ha solicitado a la Corte la designación de un juez ad hoc, preferiblemente extranjero, ya que no hay un juez venezolano en el tribunal. El Consejo Supremo Electoral publicó el 23 de octubre de 2023 las cinco preguntas que los venezolanos deberán responder durante la consulta.

Guyana considera inaceptables las primeras, tercera y quinta preguntas y así se lo ha hecho saber a la Corte. Argumentan que este referéndum, que curiosamente coincide con las elecciones primarias en las que el 92% de los venezolanos ha respaldado a María Corina Machado como candidata presidencial en 2024, tiene como objetivo que Maduro abandone el proceso en la Corte y recurra a medidas unilaterales para resolver la disputa con Guyana y anexar el territorio en litigio.

ULA denuncia que el régimen de Maduro viola la Constitución venezolana -  fronteraviva.com

Si esto sucediera, significaría no solo ignorar a la Corte de La Haya y las obligaciones del derecho internacional para Venezuela, sino también deshacer el importante logro que fue el Acuerdo de Ginebra de 1966. Paradójicamente, Maduro está actuando en contra de lo que Chávez mismo defendió en 2004, cuando se convirtió en deudor de los hermanos Castro, históricos aliados de Guyana, después de recibir su apoyo durante el referéndum revocatorio que buscaba destituirlo del poder. Ahora está sacrificando nuestra soberanía en beneficio de ellos: «El gobierno venezolano no será un obstáculo para cualquier proyecto que beneficie a los habitantes del área del Esequibo», declara el presidente.

De esta manera, se está dejando de lado la práctica diplomática que durante más de medio siglo consistió en protestar por cualquier actividad o concesión realizada en el territorio en disputa. Esto va en contra del artículo V, inciso 2 del Acuerdo de Ginebra, que establece que ninguna acción o actividad realizada mientras este acuerdo esté vigente será motivo para apoyar o negar una reclamación de soberanía territorial.

El tema central de esta consulta, que es tanto jurídico como político, se refiere a si Venezuela debe consultar al pueblo sobre si los poderes públicos deben o no cumplir con los mandatos constitucionales. ¿Puede un gobierno politizar una cuestión de tan grave interés y someter el destino constitucional de un país al azar de votar sí o no?

El artículo 11 constitucional es claro en cuanto a que la soberanía plena de la República se ejerce. Los poderes públicos deben ejercerla sobre el territorio que les corresponde, con las modificaciones resultantes de tratados y laudos arbitrales válidos.

En cuanto a la validez del laudo arbitral de París, esto deberá determinarse a través de los medios pacíficos de solución de controversias internacionales, como establece el artículo 152 constitucional. En el caso de la Guayana Esequiba, la solución judicial o adjudicativa ha sido asumida por la Corte Internacional de Justicia. Defender los derechos territoriales de Venezuela es un deber para el Estado y no debe ser diluido con una consulta populista.

Además, ¿es adecuado consultar al pueblo sobre si los poderes públicos deben acatar los mandatos constitucionales? Las preguntas planteadas en la consulta son confusas y fraudulentas en relación con la Constitución. Por ejemplo, la primera pregunta plantea si se está de acuerdo en rechazar legalmente el laudo arbitral de París de 1899, una cuestión que está siendo considerada actualmente por la Corte de La Haya. La segunda pregunta plantea si se apoya el Acuerdo de Ginebra de 1966 como la única solución válida, obviando que este acuerdo fue propuesto por Venezuela hace casi 60 años. Las demás preguntas también son engañosas y buscan manipular al votante.

La historia de Venezuela está llena de arrebatos pasionales, desfiguraciones de lo patriótico y decisiones políticas basadas en intereses inmediatos. Estos factores explican las pérdidas territoriales que hemos sufrido a lo largo de nuestra historia, como lo demuestro en este libro sobre la cuestión del Esequibo. Es importante recordar los errores del pasado y defender nuestros derechos territoriales de manera profesional y seria en los tribunales internacionales, donde las decisiones son definitivas e inapelables.

Por Adrubal Aguiar


como dices... estan enrrollando el volantin



flint escribió:

para qué un referendum que no vale para nada a efectos de la recuperación del ESEQUIBO ?

Quieren usar el referéndum para inválidas las primarias de alguna forma

Pues si es una obviedad , y es por qué sin tanto artículo un derecho no es negociable , nosotros tenemos un país que resta compuesto por 3 elementos uno de ellos es el territorio por ende debemos resguardar ese territorio y ejercer nuestra soberanía en el , es nuestro derecho . Cómo voy a negociar , debatir o renunciar sobre mi derecho ? Pero la respuesta del por qué del referéndum ya la di arriba .


El chiste es que la gente se va a perder hablando del esequibo cuando el Esequibo no es lo importante , esa es la idea del régimen .

Entonces que hay que hacer con el Esequibo ? Pues o lo tomas militarmente o haces una relación ante el CIJ , ONU , la OEA los marcianos , san pedro , no se pero para realizar todas estas el ejecutivo no necesita un referéndum , puede hacerlo de oficio , ejecutivamente y a sus propias instancias, es más es su trabajo es el deber del ejecutivo y de su tren de gobierno, Maduro no nescesita un referéndum para recuperar el Esequibo o para reclamarlo , el ya tiene la Capitanía general de 1849 basta y sobra .

Pero existe una máquina electoral perversa y malvada alimentada por una sociedad corrupta hambrienta y adicta al dinero público , a la contrata y eso, y es que un referéndum es un negocio para ellos y es plata en la calle y el pueblo quiere plata . Lo bueno sería que hubieran hombres de bien capaces de parar esa maldita máquina perversa pero no tienen el valor y no son capaces.
flint
flint
Primer Teniente

Cantidad de envíos : 11047
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por Nilo Mar 14 Nov - 13:32

hola FLINT...

pues seguimos

flint escribió:Es que mira las palabras que utilizas tu hablas de resolución , yo honestamente te digo que la resolución del asunto no significa que logremos algo , que no nos van a joder completo vale , pero que nos van a dar el mar? O una parte de el ? Y un 10 por ciento del territorio ? Para mí eso es salir igual jodido no se , primero muerto que bañando en sangre es mi opinión será que se me salen los ancestros del llano.

1º el funcionamiento de la CIJ es de caracter amplio

¿ Cuáles son las fuentes de derecho que aplica la Corte?
Las fuentes de derecho que aplica la Corte se definen en el Artículo 38 de su Estahlto.

Las convenciones y los tratados internacionales;
La costumbre internacional;
Los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas;
Las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia.

Además, si las partes así lo acuerdan, la Corte podrá decidir un litigio ex aequo et bono, es decir, sin limitarse a las normas vigentes de derecho internaciona

https://www.icj-cij.org/sites/default/files/questions-and-answers-about-the-court/questions-and-answers-about-the-court-es.pdf

por lo tanto cuando se acude a ella voluntariamente o forzosamente, con o sin presencia activa se aplican las leyes y jurisprudencias locales, tratados internacionales y el uso y costumbre que por similitud y jurisprodencia sea aplicable evdentemente tomando en cuenta las particularidades del caso que se trata...

ES IMPORTANTE que la CIJ una vez que admite un caso por lo general lo termina hasta su ultima consecuencia y su dictamen ty sentencia es de obligada acatacion no habiendo derecho a apelacion aunque si a revisión pero esto ultimo es muy complicado y casi nunca se ha aplicado... POR LO TANTO las partes llamadas deben preferentemente hacer acto de presencia y en la medida de lo posible tener parte activa para conducir el caso en base a sus exposiciones... el NO ASISTIR como en casi todo jucio que se hace en ausencia te perjudica y limita tu derecho a defensa que en la CIJ te perjudica pues la sentencia va a misa y debes tragar so pena entonces de quedar expuesto a sanciones internacionales incluso de la propia ONU

2º la CIJ trabaja mucho con el derecho anglosajon (por ubicarse en holanda)... mucho mas practico y pragmatico, sencillo e incluso hasta mas justo que el derecho romano... esto desde luego nos beneficiaria

3º lo que nos perjudica en nuestro caso con GUYANA nos ha beneficiado con el golfo de venezuela... y se trata del criterio o formula legal

[b]uti possidetis iuris[/b] escribió:El uti possidetis iuris (locución procedente del latín que significa ‘como poseéis de acuerdo al derecho, así poseeréis’) es un principio legal de acción. Su aplicación en el Derecho Privado consiste en el dominio que ejerce un propietario sobre el inmueble, cosa u objeto de su derecho, mientras que en el Derecho Internacional Público alude al dominio de los Estados sobre los territorios que geográfica e históricamente les pertenecen

es decir GUYANA ga generado derechos sobre el territorio en base a este principio aunque haya estado limitado por el acuerdo de ginebra y ahi es donde hay que "pelear y exponer habilmente los antecedentes del caso en prejuicio a nuestro derecho original

CUANDO HABLO Y DIGO RESOLUCION es lo dicho explicitamente... es decir no podemos seguir con el mismo planteamiento de hace un siglo atras... pues ya esta visto que no resuelve nada y por el contrario nos ha perjudicado... si se hace una exposicion adecuada en la CIJ muy probablemente no tendremos el 100 del territorio en disputa... pero algo rasguñaremos y ESO SERA DEFINITIVPO por mucho que no le guste y/o le perjudique a GUYANA eso es RESOLVER UN PROBLEMA DE UNA VEZ POR TODAS...

EL PROBLEMA... es que Venezuela no esta en la mejor de las condiciones politicas economica y sociales para reclamar un territorio... que de paso nunca ha poseido y que ha reclamado de forma vaga e intermitente... sumales que estamos rayados con la CIJ por los temas de derechos humanos Y ESO PESA MUCHO ANTE LA CIJ, pues no se puede a ariesgar a someter a pobladores "hoy medianamente libres" a un imperio del terror y la injusticia... de ahia la necesidad de tener una presencia muy activa practica y resolutiva y no por el contrario enfrascarse en peleas y diatribas imbeciles y de niños malcriados...

RECUPERAR LINEA DE COSTA... dime por que no ?? evidentemente no el 100% de lo disputado pero obtener una parte es justo y procedente... el problema es decidir cuanto... y AHI ES IMPORTANTE contar con una estrategia de negociacion clara en la que tengamos claros el punto de partida maximo (que no debe ser el 100%) y el punto minimo al que podemos llegar sin sentirnos agraviados y perjudicados (eso hay que venderlo a los miembros del tribunal... por eso lo de activos)



flint escribió:La mitad Machuca más de la mitad , pero el asunto no es ese esa zona en reclamación es controlado militarmente por la GYD y el ejército de Brasil que hasta hizo una base en la zona , obvio oque Brasil tiene sus intereses pero hay algo además de eso , no hay control en la zona y la Guyana defence force es una montonera que ni controla su territorio , pues tiene que haber alguien que controle alguna zona , no es solo que los brazuscas tengan interéses sino también que por la seguridad de su estado ellos no pueden permitir que sus zonas fronterizas sean tierra de nadie , lo que vengo criticando yo de Colombia.

OLVIDATE DE RECLAMAR LA MITAD... quizas como punto de partida bajo una formula de igualdad y equidad... divir dentre las partes que son dos... pero ello supone dejar a GUYANA con poco mas de la mitad del territorio actual... y si en 100 años no le has parado bola... a que viene ahora esa premura y agalludez ?

empezar en ese % para llegar a un 1/3 o como mucho un 25% es algo distinto y te apuesto que la CIJ vera con muy buenos ojos una propuesta como esa viniendo del agraviado como formula de resolucion final del caso... ya que los jueces lo que menos quieren es ponerse a inventar formulas de ensayo y error que dilaten el proceso y sobre todo mas que resolver enfrenten a las partes... es por eso que los colombianos que lo querian todo perdieron mar... aunque no territorio (islas)



flint escribió:Conclusión esa reclamación judicial , va a ser la resolución del conflicto pero para nada provechosa para nosotros ahí van a defender intereses de Guyana , de las transancionales en ella, de Brasil y del que sea y despues detrás de la ambulancia los de la republica de Venezuela dicho sea de paso que somos un país que no podemos garantizar lo mínimo a nuestros ciudadanos en el territorio que a según controlamos nos van a dar más territorio para que lo afectemos

FLINT por favor... si ganamos algo de territorio sea la cantidad que sea ya ganamos... recuerda que hora no tenemos nada... solo una promesa incierta de que a lo mejor algun dia nos podia tocar el esequibo sin GUYANA desaparece... y sabemos que eso no va a pasar
Nilo
Nilo
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8227
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por flint Mar 14 Nov - 13:46



por favor... si ganamos algo de territorio sea la cantidad que sea ya ganamos... recuerda que hora no tenemos nada... solo una promesa incierta de que a lo mejor algun dia nos podia tocar el esequibo sin GUYANA desaparece... y sabemos que eso no va a pasar

Esto es lo que te di en los abogados cuando te van a meter en un juicio de más de 5 años gastándote la plata y sin garantías de nada

Pregunta del millón de lochas , si van a hacer la reclamación por qué no la hacen y ya? Por qué nescesitan un referéndum ?
flint
flint
Primer Teniente

Cantidad de envíos : 11047
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por Nilo Miér 15 Nov - 4:07

hola FLINT...

seguimos en la misma...

flint escribió:


por favor... si ganamos algo de territorio sea la cantidad que sea ya ganamos... recuerda que hora no tenemos nada... solo una promesa incierta de que a lo mejor algun dia nos podia tocar el esequibo sin GUYANA desaparece... y sabemos que eso no va a pasar

Esto es lo que te di en los abogados cuando te van a meter en un juicio de más de 5 años gastándote la plata y sin garantías de nada

Pregunta del millón de lochas , si van a hacer la reclamación por qué no la hacen y ya? Por qué nescesitan un referéndum ?

supongamos que no hubieran los intereses que hay ahora mismo sobre el territorio... algo asi como si estuvieramos en los 70's...

los guyaneses ocupando el territorio, quizas sin explotarlo mineralmente hablando... pero si explotandolo desde el punto de vista agricola... simplemente estarian y seguirian generando derecho sobre el territorio asi ocupado, lo que supondria como ha supuesto evidentemente PERDIDA DE NUESTROS DERECHOS HISTORICOS por el simple hecho del paso del tiempo sin hacer nada...

"los abogados ya llevan mas de 100 años en un peo eterno y sin resolucion"... y olvidate de "buenos oficios"... nadie con dos dedos de frente se va a meter en ese peo... si no mira cuantos han pasado por la ONU y solo han escurrido el bulto para el siguiente de turno...

LA RECLAMACION ESTA HECHA YA... ya GUYANA nos metio el la CIJ y de ahi  solo se sale con el caso resuelto... ahora el referendum solo viene a enrollar el volantin sobre todo para "inventarse" un derecho por mandato ciudadano que todos sabemos es irreal e imaginativo del rrregimen para justificar que ha hecho algo y peor aun... hacer "caja politica" sobre un tema muy sensible para los venezolanos...

preguntas del referendum sobre el esequibo escribió:
Las siguientes preguntas fueron aprobadas por el Consejo Nacional Electoral el 23 de octubre de 20233​ y aprobado por la Cámara Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia el 1 de noviembre de 2023:1​

1º ¿Está usted de acuerdo en rechazar, por todos los medios, conforme a derecho, la línea impuesta fraudulentamente por el Laudo Arbitral de París de 1899, que pretende despojarnos de nuestra Guayana Esequiba?

2º ¿Apoya usted el Acuerdo de Ginebra de 1966 como el único instrumento jurídico válido para alcanzar una solución práctica y satisfactoria para Venezuela y Guyana, en torno a la controversia sobre el territorio de la Guayana Esequiba?

3º ¿Está usted de acuerdo con la posición histórica de Venezuela de no reconocer la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia para resolver la controversia territorial sobre la Guayana Esequiba?

4º ¿Está usted de acuerdo en oponerse, por todos los medios, conforme a derecho, a la pretensión de Guyana de disponer unilateralmente de un mar pendiente por delimitar, de manera ilegal y en violación del derecho internacional?

5º ¿Está usted de acuerdo con la creación del estado Guayana Esequiba y que se desarrolle un plan acelerado para la atención integral a la población actual y futura de ese territorio, que incluya entre otros el otorgamiento de la ciudadanía y cédula de identidad venezolana, conforme al Acuerdo de Ginebra y el Derecho Internacional, incorporando en consecuencia dicho estado en el mapa del territorio venezolano?

veamos algunas ridiculeces que evidencian ignorancia o manipulacion que aceptar totalmente todas las preguntas (por cierto un referendun de verdad verdad solo incluye una sola y unica pregunta que no deje sombra alguna de duda sobre la cuestion preguntada... este referendum por el contrario parece un examen de historia sobre el esequibo

LA PRIMERA

1º ¿Está usted de acuerdo en rechazar, por todos los medios, conforme a derecho, la línea impuesta fraudulentamente por el Laudo Arbitral de París de 1899, que pretende despojarnos de nuestra Guayana Esequiba?

ya en el 1966 LOS VENEZOLANOS o al menos sus gobernantes de turno hicieron acto formal de protesta con el acuerdo de ginebra sobre este apartado... el cual nunca ha sido imputado ni desconocido por Venezuela... incluso con anterioridad habia formal protesta ante los ingleses y norteamericanos sobre el fraude que este "laudo" suponia para los intereses de venezuela y lo estipulado por los limites de la antigua colonia española.

LA SEGUNDA

2º ¿Apoya usted el Acuerdo de Ginebra de 1966 como el único instrumento jurídico válido para alcanzar una solución práctica y satisfactoria para Venezuela y Guyana, en torno a la controversia sobre el territorio de la Guayana Esequiba?

evidentemente que si no estas de acuerdo con el laudo del 1988 es por que estas de acuerdo con el acuerdo de GINEBRA... esto parece mas bien una pregunta trampa... o es que hay otras mas opciones ?

LA TERCERA

3º ¿Está usted de acuerdo con la posición histórica de Venezuela de no reconocer la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia para resolver la controversia territorial sobre la Guayana Esequiba?

esta es la pregunta del millon y con la que el rrregimen quiere sacar pecho... siendo la mas peligrosa tanto para los intereses de venezuela como para la futura resolucion del caso... desconocer la autoridad de la CIJ para la resolucion del diferendo SOLO ES VALIDO antes de que se presente el caso ante la corte... despues de ello ES UN SALUDO A LA BANDERA pues si la corte acepta que el caso es de su jurisdiccion y puede deliverar legalmente sobre el mismo ya no hay vuelta atras... desconocer a la CIJ es como ser juzgado en rebeldia, presume que no se quiere solucion alguno Y QUE DESDE LUEGO NO SE ESTA POR LA LABOR DE RESOLVER EL CASO... tenemos el ejemplo de Colombia que aun despues del fallo que le beneficiaba en buena parte insistio en desconocer la sentencia y desconocer su aplicacion... luego se darian cuenta de que la sentencia les beneficiaba al mantener la soberania sobre TODAS LAS ISLAS sin menoscabo alguno... sin duda un beneficio contra a la posibilidad cierta de haberlas podido perder.

al ser una pregunta "colada" en una lista de 4 más es sin duda toda una trampa legal del referendum... pues si dices SI al referendum estas dando 5 SI's (si a las 5 preguntas sin reserva alguna posible) por lo que si por sentimiento nacionalista dices que el esequibo es venezolano acepta implicitamente que desconoces a la CIJ... nada mas perjudicial para lo que nos viene

LA CUARTA

4º ¿Está usted de acuerdo en oponerse, por todos los medios, conforme a derecho, a la pretensión de Guyana de disponer unilateralmente de un mar pendiente por delimitar, de manera ilegal y en violación del derecho internacional?

que le pregunten al mortadelo de CHAVEZ

copio y pego la que considero la mejor respuesta y rezonamiento de todo este entuerto

La nota publicada en el semanario La Razón del domingo 5 de noviembre de 2023, No. 1485, titulada “Hugo, testigo de Guyana en La Haya” del periodista Noel Gómez Herrera nos informa que “…el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, en declaración conjunta con el Presidente de Guyana, Bharrat Jagdeo, el día 19 de febrero del año 2004, en la ciudad de Georgetown, manifestó su consentimiento en nombre del gobierno de Venezuela, para la explotación minera en el territorio en reclamación, “siempre y cuando vaya en beneficio de sus habitantes”, refutando de esa forma los señalamientos de la contraparte, sobre el otorgamiento de licencias de explotación petrolera en el Territorio Esequibo”, convirtiendo al mismísimo jefe supremo de la “revolución bolivariana” en testigo ausente en contra de los intereses de Venezuela y a favor de Guyana en el juicio por reclamación de territorio que se lleva a cabo entre ambos países en la Corte Internacional de Justicia.

Efectivamente, bajo el titular “Georgetown esgrime en La Haya declaración conjunta Chávez-Jagdeo del año 2004” semanario La Razón indica que: “El Gobierno de Guyana, al impugnar en la Corte Internacional de Justicia el referéndum consultivo convocado por Nicolás Maduro, alega que la entrega de licencias petroleras en el territorio en reclamación tiene su origen en el consentimiento otorgado públicamente por el presidente Hugo Chávez, el 19 de febrero de 2004, en la ciudad de Georgetown, conjuntamente con el entonces presidente Bharrat Jagdeo” (resaltado nuestro).

Pero, ¿podía Chávez en su condición de Presidente de la República, por su sola voluntad, permitir el uso, para los fines que fueran, de parte de un territorio considerado venezolano, a otra Nación? Definitivamente no. Y esto tampoco se lo recordaron los militares, por lo cual son también corresponsables de la firma de esa Declaración Conjunta con Guyana.

Por ningún lado, la Constitución venezolana le da al Presidente de la República esa potestad. Al contrario, la prohíbe expresamente: “Artículo 13: El territorio nacional no podrá ser jamás cedido, traspasado, arrendado, ni en forma alguna enajenado, ni aun temporal o parcialmente, a Estados extranjeros u otros sujetos de derecho internacional…”. Incluso, el Presidente tiene la obligación expresa de proteger la soberanía del territorio: “Artículo 232: El Presidente o Presidenta de la República…está obligado u obligada a procurar la garantía de los derechos y libertades de los venezolanos y venezolanas, así como la independencia, integridad, soberanía del territorio y defensa de la República….”. Por otro lado la Constitución no establece que el Presidente consulte a los venezolanos lo que tiene expresamente establecido en la Constitución como su obligación.

Muchos de ustedes estarán diciendo “pero si ellos no respetaron nunca la Constitución, comenzando por Chávez”. Cierto, pero el territorio no le pertenecía a Chávez, ni ahora le pertenece a Maduro y su régimen de criminales, sino a todos los venezolanos, y la única referencia incontrastable para defendernos de lo que están haciendo es ese texto constitucional.

En la Declaración Conjunta de Venezuela y Guyana, Hugo Chávez dijo, entre otras cosas, lo siguiente: “…Yo me he comprometido con el presidente Jagdeo y con Guyana. Primero que el gobierno venezolano no va a oponerse a ningún proyecto en esta región que vaya en beneficio de sus habitantes; beneficio directo, como me decía el presidente, como es un proyecto de agua, vías de comunicación, energía, proyectos agrícolas…” (ver transcripción completa de la Declaración Conjunta de los presidentes de Venezuela y Guyana, Hugo Chávez Frías y Bharrat Jagdeo respectivamente, el día 19 de febrero de 2004, en la ciudad de Georgetown, Guyana, en https://larazon.net/2023/09/19-de-febrero-de-2004-el-dia-que-hugo-chavez-entrego-el-esequibo-a-guyana/) (resaltado nuestro).

¿Podríamos decir que esa “magnanimidad” del Galáctico, en el 2004 con lo que no le pertenecía, entregó nuestro territorio a Guyana? En mi opinión, definitivamente SI. Permitió nada menos que la OCUPACIÓN del territorio que estamos reclamando, a través de proyectos, dándole el permiso abierto al gobierno de Guyana para construir carreteras, asentamientos con servicios de supervivencia de agua y agrícolas en la Zona, sin contar con el más importante, “proyectos de energía”, dando luz verde a lo que se podía perfectamente interpretar como la explotación petrolera de la Zona en Reclamación.

La manera fáctica de ejercer soberanía es ocupando un territorio, por lo que desde ya Guyana nos lleva una ventaja incalculable de 20 años. En otras palabras, llevan dos décadas trabajando en la ocupación del Esequibo con el permiso de Hugo Chávez Frías escrito en una Declaración Conjunta. Con razón, Guyana está utilizando eso como prueba de su ocupación ilegítima en la Corte Internacional de Justicia. Y si nos hemos dado cuenta de esa aberración, es porque las compañías petroleras norteamericanas están haciendo un ruido importante extrayendo petróleo para Guyana, en el marco de las negociaciones de los EEUU con el régimen de Maduro.

Por otro lado, el Estado venezolano y sus actuales administradores del régimen, que ahora pretenden convocar un referendo sobre el Esequibo, ha hecho todo lo contrario en relación con la ocupación de ese territorio, que es nuestro y que dicen defender de la boca para afuera. En fecha 31 de mayo de 2015, un grupo de venezolanos, llamados esequibanos por ser nacidos en la Zona en Reclamación, presentaron ante el Tribunal Supremo de Justicia venezolano una acción de Amparo Constitucional a fin de exigir la ciudadanía al ser venezolanos por nacimiento. En esa acción, estos venezolanos exigen “que el estado venezolano ejecute un plan de cedulación en todo el país para que los habitantes del Esequibo puedan obtener su cédula y la nacionalidad al ser venezolanos por nacimiento, al nacer en un territorio donde Venezuela mantiene su soberanía conforme al artículo 10 de la Constitución Nacional. Hay que recordar que el Esequibo no es solo tierra y mar, es su gente”. Allí denuncian claramente que:

“Hechos públicos, notorios, comunicacionales y actos administrativos donde se ignora o niega el derecho a la ciudadanía de las personas nacidas en la Guyana Esequiba, Territorio Esequibo en donde se evidencia palmariamente la violación de los derechos humanos y la discriminación hacía estos venezolanos de manera excesiva y continuada por parte de funcionarios públicos tanto civiles o militares. Cabe destacar que los nacidos en la Guyana Esequiba o Territorio Esequibo son víctima de atropello, detenciones, expropiaciones de sus bienes de trabajo, vejaciones y humillaciones, además de la exclusión del sistema educativo, sanitario, protección social, económico y sobre todo en el aspecto moral y psicológico por el solo hecho de no tener una identificación venezolana” (ver Cedulación de esequibanos, una tarea pendiente, en http://esequibonuestro.blogspot.com/2015/06/cedulacion-de-esequibanos-una-tarea.html). Como verán, Chávez le dio el permiso a Guyana en 2004 para el desarrollo del territorio Esequibo, y por el otro lado, el Estado que el régimen administra desde 1999 todavía le niega a quienes nacieron allí su condición de venezolanos por nacimiento. Mayor contradicción imposible.

De nuevo el régimen nos pretende aplicar la estrategia del “divide y vencerás” de una manera artera y manipuladora, queriendo significar que quien no vaya al referendo del 3 de diciembre “está en contra” del reconocimiento de la Zona en Reclamación como territorio venezolano. Desde aquí rechazo de la manera más contundente tal interpretación. Ningún gobierno tiene el derecho de preguntarles a los venezolanos si debemos o no salir en la defensa de la condición del Estado Zulia, o el Estado Apure, o el Estado Miranda, como territorios venezolanos, de la misma manera como no lo tiene para preguntar por esa condición sobre el territorio Esequibo. Ellos TIENEN LA OBLIGACIÓN CONSTITUCIONAL de defender el territorio, y lo que sí han hecho hasta ahora es entregarles el permiso para su ocupación.

Dubenson Manzanilla, experto en tema del Esequibo, en un extraordinario trabajo sobre el tema, expresa lo siguiente: “Maduro pretende con este referendo una contramedida para desvirtuar la reciente elección primaria organizada por la oposición, donde resultó ampliamente victoriosa María Corina Machado. Sabemos que pretende desconocer a la CIJ y que contempla la aventura de tomar el Esequibo por la fuerza, como una falsa acción de nacionalismo, al mejor estilo de Leopoldo Gatieri con la guerra de las Malvinas. Fuera de sus pretensiones y sabiendo que el referendo no tendrá incidencia en CIJ, considero, como alguien que lleva muchos años promoviendo en la sociedad el interés por la recuperación del Esequibo, que esta consulta representa una gran oportunidad para unificar una conciencia nacional en torno a la preservación de nuestra integridad territorial, que de por sí ya ha sido violada por la dictadura de Maduro, al ceder espacios a grupos narcoguerrilleros de otro país, como las FARC y el ELN…” (ver PanamPost, El despojo del Esequibo no puede ocurrir otra vez, en https://panampost.com/editor/2023/11/06/el-despojo-del-esequibo-no-puede-ocurrir-otra-vez/).

No podemos caer en la manipulación del régimen. Lejos de unificar a los venezolanos “en torno a la preservación de nuestra integridad territorial”, el efecto será totalmente el contrario. De nuevo caeremos en su juego divisionista si los venezolanos no nos unificamos en rechazar tal pretensión, no concurriendo como una sola persona a ese referendo. La solución de esa controversia deberá ser pacífica y en sintonía con el Derecho Internacional. Pero no es eso lo que está manifestando el régimen al desconocer la vía de la Corte Internacional de Justicia. Como indica el experto “…es imperativa la conformación de un frente de venezolanos expertos en derecho internacional y sus necesarios pronunciamientos ante organismos internacionales” para abordar esta situación. Pero tal y como están las cosas, pareciera que antes será indispensable la salida de los criminales del poder, que agravaron de manera superlativa esta situación, con la entrega del Esequibo que hizo Hugo Chávez Frías.

Caracas, 6 de Noviembre de 2023

Blog: TIC’s & Derechos Humanos,

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

https://www.linkedin.com/pulse/pudo-ch%C3%A1vez-entregar-el-esequibo-luis-manuel-aguana-i2w8e?originalSubdomain=es

ahi queda eso...

y por ultimo

LA QUINTA

5º ¿Está usted de acuerdo con la creación del estado Guayana Esequiba y que se desarrolle un plan acelerado para la atención integral a la población actual y futura de ese territorio, que incluya entre otros el otorgamiento de la ciudadanía y cédula de identidad venezolana, conforme al Acuerdo de Ginebra y el Derecho Internacional, incorporando en consecuencia dicho estado en el mapa del territorio venezolano?

y por qué no se ha hecho yá ???

esta hubiera sido la mejor prueba de soberania que ya se debio haber hecho hace años... incluso inmediatamente tras el acuerdo de GINEBRA aun cuando pudiera ser considerado ello una violacion del acuerdo... pero es que acaso la ocupacion del territorio "per se" no es una violacion implicita del acuerdo... y que de paso en estos 50 años le ha generado derechos al estado de GUYANA... en detrimento de nuestros derechos y aspiraciones

EN DEFINITIVA el referendun a mi modo de ver deberia tener una sola pregunta...

LE ECHAMOS BOLAS o NO ?

o quizas mejor aun...

NOS METEMOS EN PEO o NO ??
Nilo
Nilo
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8227
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por Nilo Vie 17 Nov - 5:54

el grave peligro de hablar paja.... y comer mierda

https://www.elnacional.com/venezuela/antonio-ecarri-promete-sacar-a-los-guyaneses-del-esequibo-si-gana-la-presidencia/

Antonio Ecarri promete sacar a los guyaneses del Esequibo si gana la presidencia

"De una vez se lo advierto al pobre gobierno de (el presidente) Irfaan Ali en Guyana, prepárese porque se va a enfrentar a un auténtico gobierno nacionalista", advirtió el candidato a la presidencia


Por EFE -noviembre 16, 2023

Antonio Ecarri, presidente del partido antichavista Alianza Lápiz, dijo este jueves que, de ganar las elecciones el próximo año, va a sacar a los guyaneses del Esequibo, un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados en disputa con Guyana.

«De una vez se lo advierto al pobre gobierno de (el presidente) Irfaan Ali en Guyana, prepárese porque se va a enfrentar a un auténtico gobierno nacionalista a partir del año 2024 en Venezuela, y vamos a sacar a los guyaneses de ahí, vamos a hacer respetar nuestra legalidad, vamos a hacer respetar nuestra territorialidad», expresó en un video que publicó en X (antes Twitter).

Ecarri, durante una actividad en el estado Aragua, rechazó una invitación que aseguró haber recibido por parte del oficialismo para «formar parte del comando de campaña Venezuela toda», desarrollada de cara al referendo no vinculante del próximo 3 de diciembre sobre la controversia territorial, en el que -aclaró- participará por «cuenta propia».

«Nosotros no formamos parte de ningún comando de campaña ni del Polo Patriótico ni del PSUV. Somos la oposición independiente de Venezuela; pero somos nacionalistas», dijo el candidato presidencial. Agregó que la soberanía «se ejerce en diciembre».

La semana pasada comenzó la campaña para esta consulta, en la que el chavismo llama a los ciudadanos a responder «cinco veces sí» a las cinco preguntas que se harán en el referendo, entre ellas si se está de acuerdo o no con la anexión del territorio disputado a Venezuela, con la creación de un estado denominado Guayana Esequiba.

Según el Consejo Nacional Electoral (CNE), más de 780.000 organizaciones de distinta índole respaldan el referendo, en el que podrán participar casi 20,7 millones de venezolanos.

Entretanto, Guyana y organismos como la Comunidad del Caribe (Caricom), la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Commonwealth (mancomunidad de excolonias y protectorados británicos) rechazan esta consulta.


no hay nada mas peligroso que apelar al nacionalismo para motivar y movilizar a una nacion... maxime cuando ese llamado a la union es nada mas y nada menos que para defender el territorio nacional...

y el peligro radica en la desilucion que resulta tras el fracaso de tal movilizacion cuado se choca contrala realidad..

habia que pregunrale a este "ECARRI" como coño se va a hacer con el territorio guyanes en reclamacion...

una marcha "verde" (o quizas "roja") sobre todo el esequibo cual plaga de marabunta

crear asentamientos al estilo "kibuz" de ocupacion territorial silente

o quizas una invasion militar al estilo "operacion militar especial"

todo ello encima y para colmo de males con todas las miradas puesta en ese territorio y en esa nacion para la cual esos 159.542 kms cuadrados de terreno es nada mas y nada menos que el 74.2% del total del territorio de GUYANA de 214.970 kms2... como la "bondadosa y tolerante VENEZUELA" esa de "agarrense de las manos unos a otros conmigo" va a cercenar 3/4 partes del territorio a un pais en desarrollo para dejarlo en la mas completa ruina a cambio de que ese terreno pasa simplemente a ser nominalmente de VENEZUELA pero sin que se ejerzca nunca mas soberania que dibujar en el mapa ese terreno como propio dejando al abandono a sus habitantes tal y como estan hoy los 916.445 kms2 de lo que aun es hoy VENEZUELA, sin luz agua ni carreteras decentes y con una miseria que es increible para el que otrora y aun hoy para algunos HDP) se sigue diciendo el pais mas rico del mundo... pero lleno de ladrones apatridas e hijos de puta en el poder

preguntelen a GALTIERI y a VIDELA lo bueno que es apelar al sentimiento patriotico para reivindicar un territorio como propio cuando esta perdido de antemano




Nilo
Nilo
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8227
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por flint Vie 17 Nov - 8:00

Quién coño va a confiar en Ecarri?
flint
flint
Primer Teniente

Cantidad de envíos : 11047
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por Nilo Vie 17 Nov - 9:21

hola FLINT

preguntale al mortadelo de sabaneta insepulto y todo y aun sigue jodiendo la pajarita "por ahora"

flint escribió:Quién coño va a confiar en Ecarri?
Nilo
Nilo
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8227
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por Nilo Lun 20 Nov - 2:14

que hacemos.. ?

cerveza zulia brindemos... (uff se me cayó la cédula)

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Consulta-obvia
Nilo
Nilo
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8227
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por flint Lun 20 Nov - 2:18

A recuperarlo con los comicios 😂😂😂
flint
flint
Primer Teniente

Cantidad de envíos : 11047
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por Nilo Lun 20 Nov - 4:59

hola FLINT

como no se pelee como es debido ante la CIJ.... ya lo podemos dar por perdido

ni referendum, ni invasion, ni mierda frita...

tras mas de 100 años de reclmación estamos antes una oportunidad única de poder resolver este diferendo de forma honrosa

de lo contrario ya no hay vuelta atras... y lo que se decida sera lo que vaya a misa y termine de una vez por todas con este tema...

pero nuestros politicos de mierda ahora apelan a un miserable patriotismo cuando su lider supremo lo entrego poco menos que con papel de regalo y lazo rojo... y ahora reculan porque han visto el gravisimo error cometido... pero ya no hay vuelta atras... la palabra es la traicion del cerebro y la boca el ano diareico es la perdicion de los comunistas en su ansia eterna de repartir mierda a mansalva

pero la la HDP de DELCITA esta abriendo su boca e ano para irse el diarrea dialectica olvidando el momento y el lugar historico en el que se encuentra la reclamacion del esequibo... ya no es inglaterra... ni los EEUU... es guyana y la opinion mundial contra nosotros... y esto HDP ya han hecho la mitad del trabajo mal y ahora estan terminando de hacer la otra mitad de mierda que falta

perdonen lo escatologico... pero comunista que no es mierda... no es comunista


flint escribió:A recuperarlo con los comicios 😂😂😂
Nilo
Nilo
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8227
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por Nilo Lun 20 Nov - 6:02

y aqui una de las tantas razones por las que en la CIJ (ni desde luego ningun mediador de buenos oficios de la ONU) nos va a "conceder" derecho alguno sobre el esequibo... y una razon para quienes viven allá no se dejen invadir por venezuela

https://talcualdigital.com/ni-fede-ni-las-bricomiles-se-dan-abasto-ante-la-crisis-de-la-infraestructura-escolar/

Ni FEDE ni las bricomiles se dan abasto ante la crisis de la infraestructura escolar
Liceo Bricomiles


Sarahí Gómez|Noviembre 18, 2023

La falta de suministro de agua en las instituciones educativas es la principal causa de suspensión de clases en el país, según la asociación civil Con la Escuela. El Estado creó el programa de las bricomiles para «rehabilitar y recuperar» las infraestructuras de planteles públicos del país, pero no ha tomado acciones para resolver la crisis de servicios públicos


EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 IMG_20230929_105859-960x640
vista de una "escuela" de la propia capital de venezuela

El año escolar 2023-2024 comenzó mientras avanza el programa de las brigadas comunitarias militares educativas (bricomiles) que, según la administración de Nicolás Maduro, tiene el objetivo de rehabilitar las instituciones educativas del país. Las autoridades, en sus balances, han especificado que las bricomiles se enfocan en mejoras de las fachadas y espacios. Sin embargo, no existe un programa del Estado que atienda uno de los principales problemas de la educación en el país: los servicios básicos.

Los primeros hallazgos del más reciente informe de la ONG Con la Escuela, en su programa de monitoreo de la «Red de Observadores Escolares», cuantificó las carencias en la infraestructura y de servicios públicos que afectan a las instituciones del país. Los resultados del estudio, realizado en 79 escuelas ubicadas en siete estados del país, señalan que las condiciones de los planteles públicos no son los ideales.

El Estado ha creado programas para recuperar las escuelas durante los últimos años. La administración de Nicolás Maduro ha desplegado planes como «Una gota de amor para mi escuela» (2019) y «Plan Escuela, Liceo y Universidad Tricolor (2016), entre otros. Todos estos programas tienen el objetivo de rehabilitar las escuelas a pesar de la existencia de la Fundación de Edificaciones y Dotaciones Educativas (FEDE), institución dedicada al mantenimiento de las instituciones adscrita al Ministerio de Educación.

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Diseno-sin-titulo-6
Así se encontraba el liceo Juan Landaeta en Catia el 30 de septiembre de 2023. La situación se mantiene para el mes de noviembre

El trabajo de FEDE es «dar respuestas a la problemática de la planta física educativa a escala nacional». Sin embargo, el mantenimiento y reparación integral de las escuelas quedó en manos de estos programas. Se desconoce el presupuesto y ejecución de obras de FEDE debido a que no hay información pública sobre la Memoria y Cuenta del Ministerio de Educación.

En los años escolares 2022-2023 y el 2023-2024 aumentó a 20,3% el número de escuelas que dejó de recibir servicio de agua. En entrevista con TalCual, Óscar Iván Rose, subdirector de Con La Escuela, aseguró que la falta de agua es la principal causa de ausentismo escolar.

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Diseno-sin-titulo-7
Así se encontraba el baño del liceo Juan Landaeta en Catia el 30 de septiembre de 2023. La situación se mantiene para el mes de noviembre

De acuerdo con Rose, 30% de la suspensión de clases se debe a la falta de agua. 37% de los planteles no tienen tanque de agua o están en mal estado, por lo que no tienen forma de almacenar el agua ante la falta del suministro constante.

«Esto es un gran problema porque no llega el agua regularmente a las escuelas y tampoco tienen los depósitos adecuados para usarlos sobre todo en los baños. Esto puede significar un problema de higiene y salubridad en las instituciones. Desde el año pasado la primera causa, por mal servicio público, de suspensión de clases es la falta de agua», dijo Rose.

El agua es necesaria para la hidratación de los estudiantes durante la jornada de clases, a pesar de eso 86% de estas escuelas no poseen bebedero.

Aunado al problema del agua se suma que 48,10% de las instituciones educativas no cuenta con baños operativos. Esto implica, según Rose, que los estudiantes no pueden asistir a una jornada completa de clases si no tienen baños funcionales, suministro de agua y de energía eléctrica.

*Lea también: Colegios del oeste de Caracas inician el año escolar con infraestructuras deterioradas

Otro de los servicios públicos que impacta en el sistema educativo es la electricidad. 54,43% de las instituciones no cuenta con servicio eléctrico o está en malas condiciones, mientras que en 71% de las escuelas rurales, el servicio eléctrico es malo o inexistente. Aunque la falta de energía eléctrica afecta a una mayor cantidad de instituciones, la crisis del agua perjudica directamente la jornada de clases impidiendo que los estudiantes puedan cumplir su horario completo de actividades escolares.

Impacto en la calidad educativa
Las bricomiles, según los balances realizados por los voceros del oficialismo, han realizado reparaciones concernientes al embellecimiento de las fachadas, pintura, iluminación, habilitación de canchas y laboratorios, así como la entrega de material didáctico. Sin embargo, no se menciona que el gobierno, además de implementar las brigadas militares, es responsable de resolver las fallas de los servicios básicos.

Óscar Iván Rose indicó a TalCual que de las 79 instituciones evaluadas en el monitoreo de la “Red de Observadores Escolares” en octubre, ninguna había sido atendida por las bricomiles.

«Obviamente una escuela que se repare siempre será un beneficio para la institución. El problema es que son más de 22.000 escuelas y un grueso porcentaje de ellas tiene problemas de infraestructuras», dijo Rose.

Aquí no llegaron las tales Bricomiles esas! Esto es en Yaracuy específicamente en el Municipio Cocorote comunidad de la morita Liceo Dr Rafael Caldera Izaguirre, pobre personal Obrero siendo hoy su día, con esto deben lidiar casi que todo los días,.que llueva… pic.twitter.com/wDQEIL9NX2

Rose indicó que mantener a los estudiantes en un plantel sin agua y, por lo tanto, sin baños en funcionamiento resulta prácticamente imposible. Ante esta situación los docentes deciden reducir las horas o suspender las clases. Además, ante la falta de electricidad constante los alumnos pierden oportunidades académicas enfocadas en tecnología.

A principios del año escolar 2023-2024, TalCual realizó un recorrido por varias instituciones públicas en Catia, al oeste de Caracas. En estos liceos la situación de la infreastructura es un problema que afecta la dinámica de clases. El liceo Juan Landaeta, en la Calle El Cristo, presenta fallas en el suministro de agua y electricidad. Los baños están en una situación precaria. Además, los salones no están aptos para ver clases ya que cuando llueve entra el agua por el techo y las paredes están cubiertas por moho.

En el colegio José Rojas Armas, también en Catia, tienen varias zonas de la institución sin iluminación, incluyendo los baños. Antes de dar inicio a las actividades académicas, los propios alumnos realizaron algunos arreglos en las paredes del edificio que estaban recubiertas con drywall –un tipo de madera muy delgada–, que con los años se han deteriorado. Muchas de estas paredes improvisadas tienen huecos y el interior está reforzado con cartón.

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Diseno-sin-titulo-5-1

Así se encontraba el liceo José Rojas Armas en Catia el 30 de septiembre de 2023. La situación se mantiene para el mes de noviembre

Carmen Teresa Márquez, secretaria general de la Federación Venezolana de Maestros (FVM), aseguró que la educación venezolana atraviesa una crisis. El deterioro de las infraestructuras y la falta de servicios públicos son solo dos de los muchos problema que afecta el sistema educativo. Señaló que el deterioro se intensificó con la llegada de la pandemia por covid-19, tiempo en el que no se realizó el mantenimiento correspondiente en las instituciones.

La secretaria general de la FVM cuestionó que FEDE haya «dejado de funcionar durante muchos años» y que además en las instituciones se vean obligados a pedirle a los padres artículos de limpieza debido a que no reciben el suministro por parte del Estado.

Además de los artículos de limpieza, los padres y representantes deben asumir otro tipo de responsabilidades. En la escuela General José Félix Ribas, del municipio Torbes en Táchira, se envió una comunicación a los padres en octubre para que se lleven los pupitres de sus representados a casa y que lo devuelvan reparado. De la misma forma, los docentes también han tenido que asumir la responsabilidad de hacer arreglos en las escuelas a pesar de que es una obligación del Ministerio de Educación.

Disparidad de cifras de las bricomiles
Las bricomiles se crearon en junio de 2022 por orden de Nicolás Maduro. En ese momento estas brigadas tenían el objetivo de levantar informes sobre las necesidades de los planteles para luego ejecutar trabajos de reparación de infraestructura. Sin embargo, desde la cartera de Educación se cambió el objetivo de estas brigadas, las cuales deben realizar «reparaciones profundas y estructurales, embellecimiento». Desde entonces, se desplegaron en las instituciones educativas y de salud para «recuperar y rehabilitar» sus infraestructuras.

El pasado 2 de noviembre la vicepresidenta Delcy Rodríguez hizo un balance de los avances de las bricomiles en compañía de la ministra de Educación, Yelitze Santaella, y el ministro de Interior, Justicia y Paz, Remigio Ceballos Ichaso. En este pronunciamiento, Rodríguez afirmó que las bricomiles «recuperaron» 235 escuelas y liceos en todo el país. Sin embargo, se presentan ciertas disparidades en los datos ofrecidos por el gobierno.

Nicolás Maduro, el 18 de agosto, ofreció otro balance y aseguró que con este programa se han rehabilitado 23.000 escuelas y liceos en todo el país. Sin embargo, el 9 de octubre, Yelitze Santaella le dijo a Nicolás Maduro durante el programa “Con Maduro +” que han atendido 8.000 instituciones educativas de las 28.000 que existen en el país. En ese programa, Maduro cuestionó a Santaella por la ineficiencia en el avance de las brigadas. «A estas alturas ya deberíamos haber llegado a todas las escuelas y todos los liceos», dijo.

Luego de esta declaración de la titular de la cartera de Educación, la presidenta de la Federación Venezolana de Maestros dijo a TalCual que los avances que presume el gobierno con las bricomiles son insuficientes para atender las necesidades de la población estudiantil.

«Si solo arreglaron 70% de las escuelas no puede haber la suficiente infraestructura para atender a toda la población que pasa de seis millones de niños en Venezuela. No puede haber la capacidad en todas las escuelas», dijo Márquez.

Desde la Federación Venezolana de Maestros piden al gobierno que invierta y acelere el programa de las bricomiles en las infraestructuras escolares para atender a la población estudiantil. La asociación civil Con la Escuela aseguró que es una obligación del Estado garantizar los servicios públicos en las instituciones públicas, planteles que atienden a estudiantes de bajos recursos y en zonas rurales que se encuentran en situación de vulnerabilidad.


hablamos de un colegio de un barrio de Caracas... capital de Venezuela... ya ni hablemos de colegios de capitales de estado.. o de "pueblitos del interior"... mucho menos de zonas comparables como tucupita, boca grande o santa elena de uairen... ahora imaginense los colegios del esequibo en manos de venezuela
Nilo
Nilo
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8227
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por Tato Lun 20 Nov - 10:55

Los niños tachirenses vienen a Cúcuta a estudiar por convenios bilaterales donde se les garantiza el transporte la alimentación y la adecuada educación.

Tato
Tato
Sargento Mayor de Tercera

Cantidad de envíos : 5558
Fecha de inscripción : 07/02/2010
Localización : Cúcuta

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por marper Lun 20 Nov - 22:24


En este mundo nadie respeta al debil, lo demas, es puro cuento de camino, lastimasamente hoy nuestro pais se encuentra en la peor situacion de su historia , obviamente el mejor momento para que los enemigos de nuestros intereses se lancen en nuestra contra.

A la fuerza, en este momento que le cuesta al parapeto de "corte" esa, despojarnos del pais entero ó de la mitad ó de lo que les de la gana como lo hicieron en 1895???? nada, no le cuesta nada, ni siquiera una exposicion de motivos, ahora eso no significa que los Venezolanos tengamos que aceptar su sentencia, les guste ó no hay dos partes, que no les interese porque cuentan con la razon de la fuerza, bien , pero mientras eso sea asi, como en 1895, siempre tendremos el derecho de reclamar por la misma razon de la fuerza, mañana, en 10 años en 100 ó en 500, hay que tener memoria , como Israel.
marper
marper
Soldado Raso

Cantidad de envíos : 607
Fecha de inscripción : 24/05/2011
Localización : caracas

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por Nilo Mar 21 Nov - 8:37

hola MARPER

mi respuesta...

marper escribió:En este mundo nadie respeta al debil, lo demas, es puro cuento de camino, lastimasamente hoy nuestro pais se encuentra en la peor situacion de su historia ,   obviamente  el mejor momento para que los enemigos de nuestros intereses se lancen en nuestra contra.

creo que no es así... en este mundo si respetas... te respetan... pero si ofendes y vas de chulito... pues tan pronto te puedan dar un parao te lo dan...

OLVIDAS quizas los casi 20 años de chaburrismo en los que tanto el hoy mortadelo insepulto no le llegaba el tiempo para ir incordiando a todo dios... con la ofensa y elñ enfrentamiento siempre por delante (y por detras por aquello de dar por el culo)...

asi el pais se ha creado enemigos de forma gratuita y ya de paso y colmo de males regalando petroleo a "enemigos" que como buenos politicos y diplomaticos que son nunca dijeron no a las dadivas chaburristas... pero HOY tambien nos dicen NO a darnos cualquier ayuda o apoyo...

Y SI... desde luego nunca venezuela ha estado en peor condicion para plantarse a cualquier reclamacion...

y SI... lo de GUYANA es un oportunismo... pero no olvidemos que la alfombra a lo que hoy esta haciando GUYANA se la pudo el HDP de CHAVEZ... al dar carta blanca a "cualquier desarrollo del pais hermano en el territorio venezolano en disputa"... te pregunto... TU PERDERIAS ESA OPORTUNIDAD PUESTA EN BANDEJA ???



marper escribió:A la fuerza, en este momento que le cuesta al parapeto de "corte" esa, despojarnos del pais entero ó de la mitad ó de lo que les de la gana como lo hicieron en 1895???? nada, no le cuesta nada, ni siquiera una exposicion de motivos, ahora eso no significa que los Venezolanos tengamos que aceptar su sentencia, les guste ó no hay dos partes, que no les interese porque cuentan con la razon de la fuerza, bien ,  pero mientras eso sea asi,  como en 1895, siempre tendremos el derecho de reclamar por la misma razon de la fuerza, mañana, en 10 años en 100 ó en 500,  hay que tener memoria , como Israel.

aqui creo que todos estan muy equivocados...

si bien es cierto que VENEZUELA nunca ha estado peor en su imagen tanto nacional como internacional... lo cierto es que planteado el litigio ahora ante la CIJ debería de ser aprovechado para precisamente "apelar a la justicia" demostrando todo lo injusto que este proceso ha sido desde hace ya mas de 100 años...

PERO OJO... no se puede ir a la CIJ con la pretension de quitarla a un pais el 70% de su territorio por mas ilegal que la obtencion del mismo haya sido... ahi es precisamente donde la inteligencia y las astucia deben privar y ser aplicados al maximo posible...

hablamos de aprovechar la oportunidad para tratar de sacar el mayor provecho de la reclamacion asi iniciada por GUYANA... ellos desde luego lo han hecho con toda la idea de que se les reconozca al 100% el derecho sobre todo el territorio en disputa, lo cual visto lo visto seria y si no cambiamos nuestra accion y actitud corremos el riesgo de perderlo todo y peor aun... no ganar nada...

como indique nateriormente si una cosa tiene el ir a una corte sobre todo cuando su basamento juridico es mas bien anglosajon que romano, es la ventaja de lo pragmatico de la resolucion de los litigios... es decir la solucion mas facil y simple posible... y sobre todo... si alguna de las partes propone una solucion que no ha de rechazar ni protestar a sabiendas de que con ello de paso se resuelve un problema historico y muy madurado ya casi que podrido de viejo, pues zas... ahi lo tienes...

asi por ejemplo proponer la recuperacion de un tercio del territorio a cambio de al menos 1/2 de linea de costa seria desde luego todo un exito para nosotros que ya por lo pronto tenemos ese territorio perdido... juega asi mismo en contra nuestra que venezuela hoy en dia no esta en capacidad de emprender ninguntipo de desarrollo en la region.. es que hasta no podriamos tan siquiera garantizar el servicio electrico a los pueblos que pasasen a formar parte de venezuela
Nilo
Nilo
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8227
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por flint Mar 21 Nov - 8:59

Yo siempre analizó todas las situaciones por ambas caras y te digo algo no es solo que no se puede ir a ningún lado a quitarle el 70 % de un territorio a un país , ha sido haya sido tomado ilegalmente es que tienes que ver cómo es posible que alguien te haya quitado casi un millón de km cuadrados y tú en 70 años no hayas dicho ni pío más que la anulación del laudo de Paris ... La posesión también es una forma de propiedad la.propiedad y en específico cuando es una posesión pacífica de la cosa , es decir sin que nadie te diga nada mientras tú estás poseyendo dicho terreno ,  no solo la titularidad da el derecho .

El otro punto es que tenemos problemas para controlar el territorio nacional y garantizar servicios , es decir vamos a ir a que nos den más territorio y gente que dejar tirados a su suerte
flint
flint
Primer Teniente

Cantidad de envíos : 11047
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por Nilo Miér 22 Nov - 6:23

hola FLINT

flint escribió:Yo siempre analizó todas las situaciones por ambas caras y te digo algo no es solo que no se puede ir a ningún lado a quitarle el 70 % de un territorio a un país , ha sido haya sido tomado ilegalmente es que tienes que ver cómo es posible que alguien te haya quitado casi un millón de km cuadrados y tú en 70 años no hayas dicho ni pío más que la anulación del laudo de Paris ... La posesión también es una forma de propiedad la.propiedad y en específico cuando es una posesión pacífica de la cosa , es decir sin que nadie te diga nada mientras tú estás poseyendo dicho terreno ,  no solo la titularidad da el derecho .

a ver... de donde un millon de kms2 ???

lo de los 70 años de silencio es tan simple como que nunca nos ha interesado... o "por cosas del señor" quienes debian protestar no lo hicieron cayando como putas perras... pagando muy probablemente "un favorcito"

AHORA... pues nos han montado en la burra... asi que o la arreamos o nos tumban de ella...

SI GUYANA tiene el uti possidetis iuris (locución procedente del latín que significa ‘como poseéis de acuerdo al derecho, así poseeréis’) pero VENEZUELA tiene forma de alegar que tal principio ha sido siempre ilegalmente aplicado, tanto por la invasion inglesa como por el mantenimiento de la ocupacion tras la independencia de GUYANA, por eso ahi nos asiste el derecho a reclamar... PERO NO TODO... si no algo proporcionado y ajustado a derecho... de lo cual lo mas importante no es la tierra en si si no el mar (la linea de costa)

y estan muy equivocados aquellos que aleguen que no acataran la sentencia de la CIJ... es como ser juzgado en ausencia habiendo sido debidamente notificado y vista que tu ausencia es por que TU quieres estar ausente... por eso creo que es mucho mas beneficioso ir con un planteamiento activo, pragmatico y resolutivo... y no ponerse a patalear una pelea perdida



flint escribió:El otro punto es que tenemos problemas para controlar el territorio nacional y garantizar servicios , es decir vamos a ir a que nos den más territorio y gente que dejar tirados a su suerte

esto es lo principal que tenemos en contra para reclamarle nada a GUYANA ya sea enta la ONU o ante la CIJ... es como aquel que tiene una casa vuelta mierda y reclama la del vecino bella y bonita para tambien volverla mierda...

y eso si que lo tiene muy claro la CIJ... su decision no puede ni debe perjudicar a los habitantes del territorio, de ahi la resolucion "rara" del problema limitrofe de colombia y nicaragua... a nicaragua se le nego derecho sobre las islas y sus habitantes por que ello seria perjudicar a esas personas.. por eso solo se les dio mar... mar que por cierto no pueden controlar por que no tienen medios ni voluntad...

este es el problema de los politicos mente-cortistas tienen en que solo les importa la tierra que ven... pero no la que no ven
Nilo
Nilo
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8227
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por Tato Miér 22 Nov - 10:56

Nilo y no vaya a ser que después Colombia caiga en un gobierno de derecha fuerte reclamando el golfo de Coquibacoa con unos gochos que visten la csmiseta de la selección granadina vitoreando la bandera cantando el himno y rogando la liberación.
Tato
Tato
Sargento Mayor de Tercera

Cantidad de envíos : 5558
Fecha de inscripción : 07/02/2010
Localización : Cúcuta

Volver arriba Ir abajo

EL ESEQUIBO ES NUESTRO - Página 12 Empty Re: EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 12 de 15. Precedente  1 ... 7 ... 11, 12, 13, 14, 15  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.