Ucrania en guerra

Imperdible este video

hola GERARDO.... a ver si el DIXLESICO nos deja llevar el hilo....

el video expone algo parecido a lo que expuse tiempo atras...

que PUTHITLER no invadio ucrania por temor a la OTAN... si no por temor a su integracion a la union europea... y con ello el progreso y desarrollo de ucrania como nacion cada vez asi... mas independiente...

ello iba a ocurrir sin sanciones ni embargos economicos... solo por la inercia de la economia y la globalizacion economica de la que solo CHINA ha sacado partido gracias a la dualidad totalitarista en lo politico y social y el liberalismo economico de un capitalismo cuasi salvaje...

RUSIA y sus satelites por el contario tomaron lo peor de los dos modelos... una liberalizacion social, basada en la crecaion de una oligarquia politico economica que con sus poderes (economico y politico) subio y crecio a expensas del pueblo ruso y sus riquezas (empresas estatales privatizadas y la inversion economica exterior en el desarrollo de mercados nicho (McDonals, sector de autopartes para la industria automotriz y metalmecanica, etc.) esto no ha traido progreso al pueblo ruso pero si para los ungidos (algo asi como esta pasando en venezuela) en donde estos que controlan el pais aflojan o estiran segun les convenga... a esa politica de pasaportes para penetrar los paises satelistes y vecinos se oponia algo mucho mas potente... la libertar y el desarrollo economico de los paises vecinos que precisamente con ese "pasaporte" permitiria a los rusos emigrar y dejar a la puta madre rusia bacia (les suana a algo parecido al norte del sur)

ahora con las sanciones el problema es a la inversa... con el mismo resultado... se crea malestar socio economico, hambre y miseria de los que los rusos ya estan mas que cansados tras 100 años de eterna robolucion (como en cuba) en donde siempre el año que viene salimos de abajo...

la fragmentacion rusa es la otra realidad... solo son rusos de pasaporte y de los beneficios que pueden sacar del mismo... cuandp el pasaporte deja de funcionar ya la vaina no funciona y entra en escena el descontento y las revueltas que como dice el video seran locales y esas regiones "dificilmente controlables" por medio de otras operaciones militares especiales obtendrian independacia y se buscarian la vida en la escena mundial de acuerdo a sus bases sociales... los chechenos de seguro se apuntan con china... pero georgia se apuntaria con europa... y asi como la disgregacion de yugoslavia (ya prevista por TITO antes de morir) la federacion rusa empezara a desmembrarse peleando entre ellas (las que tengan pretensiones territoriales con sus vecinos como los azerbayan y demas bayanes... y otras trataran de hacerlo mas discretamente como de seguro lo hara kaliningrado... que de seguro se apunta a polonia...

todo pasa por

1) cuanta es la ambicion de PUTHITLER en ucrania para decir "paro aqui" y aceptar parcialmente su fracaso al no poder con ucrania

2) que se quedara realmente de ucrania PUTHITLER para que se le reviertan ñas sanciones

3) cuanto tiempo occidente seguiran apoyando a ucrania militarmente

de nuevo como siempre la llave la tiene PUTHITLER que sabemos que no se rendira y por lo tanto seguira hasta la destruccion de rusia... por que creo que occidente seguira apoyando a ucrania solo a sabiendas de que con ello le joden la vida a PUTHITLER sacandolo de sus casillas...

y como siempre... aguantara PUTHITLER sin hacer uso de su arsenal nuclear... aun cuando su uso suponga o bien la destruccion de rusia (por el contraataque del resto de naciones) o bien la destruccion del mundo (por el ataque masivo que debería emprender rusia para neutralizar a todos sus enemigos nucleares)

asi que mal la tenemos

jajajaj TAVORCITO... se te acabaron los videos triunfalistas marico ruso comunistas ????

que ahora pones mierda comunista RT-IANA

no me jodas

da gracias eso si a que en este foro se es tolerante hasta con los mongolicos como TU (por favor perdonen los mongolicos por la comparacion)

1) cuanta es la ambicion de PUTHITLER en ucrania para decir "paro aqui" y aceptar parcialmente su fracaso al no poder con ucrania

No se trata de eso, llevalo al futbol el barcelona estaba quebrado pero no encontraba la forma de sacar a messi, por que ? por que es el mejor de la historia y el mas grande de ese equipo, y el presidente que lo deje salir seria señalado por eso. En el caso de Rusia , si el no defendia la prerogativas imperiales su legado estaria manchado como el presidente que hizo que rusia dejara de ser potencia .

3) cuanto tiempo occidente seguiran apoyando a ucrania militarmente

Per secula secolorum, por que a occidente le convienen esas ayudas pagadas por los gobiernos a empresas benefician por rebote a lobbys e intermediarios y EMPRESAS privadas , asi que todo este asunto de Ucrania es una situacion provechosa para la industria militar mundial.

hola FLINT...

por fin una replica que vale la pena atender como toca

flint escribió:

1) cuanta es la ambicion de PUTHITLER en ucrania para decir "paro aqui" y aceptar parcialmente su fracaso al no poder con ucrania

No se trata de eso, llevalo al futbol el barcelona estaba quebrado pero no encontraba la forma de sacar a messi, por que ? por que es el mejor de la historia y el mas grande de ese equipo, y el presidente que lo deje salir seria señalado por eso. En el caso de Rusia , si el no defendia la prerogativas imperiales su legado estaria manchado como el presidente que hizo que rusia dejara de ser potencia .

DISCREPO... lo de PUTHITLER es un tema de ambicion personal, de mantener una imagen malamente creada y peromente mantenida...

date cuenta por ejemplo que trato de embaucar a LUKACHENCO y anexionarse bielorusia, para hacer asi la GRAN PATRIA RUSA, en la que evidentemente PUTHITLER le daba a LUKACHENCO un papel director secundario condenado a la desaparicion (ni a primer ministro llegaba el nuevo cargo que spuestamente se conformaria en la nueva patria) por lo que LUKA se retiro y fue cuando intento su nieva re-eleccion que le salio mas mal que bien... ante este fracaso y los eternos peos en las "republicas federativas asociadas" con peos entre ellas y entre ellas y rusia, la imagen de PUTHITLER se venia deteriorando a lo que se sumaba la crisis economica local en ciernes... si LOCAL... el pueblo ruso como buen pueblo socio-comunista vive en la miseria mientras que los UNGIDOS viven de puta madre y de paso haciendo alarde... y hablamos no solo de los oligarcas advenedizos si no tambien de mucho politico y funcionario que explotando su parcela de poder negocia corruptamente sus influencias y poder de decision...

UN EJEMPLO que evidencio esta guerra... ha sido el caso de los cauchos chinos que el ejercito ruso compro a sus amigos los chinos... que ni cosrtos ni perezosos no pelaron esa oportunidad de vender verdadera mierda a los rusos que la compraron encantados a sabiendas de que eran malo y que los pagaron como buenos... cauchos que de vaina servian para los desfiles... y es que en "cauchos" hay calidades de calidades... y no es que los cauchos chinos sean malos (que lo son)... si no que ellos dentro de esta globalizacion han aprendido a hacer negocio y si TU quieres comprar mierda... mierda te venden... pero si por el contrario les pides y exiges calidad entonces ellos van y te la venden... pero te la cobran como el mejor (a eso se le llama ser flexible en los negocios algo muy capitalista por cierto

LO CIERTO... el plan inicial de la operacion militar especial de PUTHITLER era sin duda alguna hacerse con UCRANIA en dos o tres dias, derrocando/tumbando al gobierno de ZELENSKY contando un falso apoyo de la población que PUTHITLER creyo rusa y que a la final no lo es (y ahora lo sera menos con el pasar del tiempo y el hambre y la miseria que se avecina en los territorios ocupados, pues los rusos no se quitaran el pan de la boca para darse a los UCRA-RUSOS... por que no lo tienen... de ahi ya en adelante sabemos la historia un maloso repliegue y una re-estructuracion de la invasion por etapas mas creibles, pero mas costosas a la larga.. y peor aun si occidente mantiene su apoyo a los ucranianos libres y estos siguen dispuestos a dar la vida por su pais (me pregunto aqui... cuantos venezolanos harian lo mismo que los ucranianos ??? sobre todo del estamento militar politico y policial)

AHORA el caso es que rusia acusa un desgaste importante, tanto por los fracasos acumulados como por las muertes de militares que aun no ha notificado y el desabastecimiento en general que se prevee para finales de año cuando se hayan consumido todas las existencias cesolamente controladas y admisnitradas...

para finales de año se prevee una paralizacion del pais debido a que no habra aviones disponibles en cantidades suficientes para la demanda no solo de pasajeros si no de carga... (los antonovs son ucranianos y ni hablar de boeing y airbus)... la tecnologia de los trenes rusos se habia mejorado notablemente gracias a la incorporacion de tecnologia occidental... pero ahora no se va a disponer de ella (repuestos principalmente) por lo que el parque movil de trenes vera reducida su disponibilidad y operatividad... y ni hablar del parque de carros y camiones muy occidentalizado y que quedara "a lo cubano" empleando injertos satanicos para mantener la movilidad...

y de ahi el resto de industrias rusas... muchas dependientes de tecnologias occidentales...

flint escribió:

3) cuanto tiempo occidente seguiran apoyando a ucrania militarmente

Per secula secolorum, por que a occidente le convienen esas ayudas pagadas por los gobiernos a empresas benefician por rebote a  lobbys e intermediarios y EMPRESAS privadas , asi que todo este asunto de Ucrania es una situacion provechosa para la industria militar mundial.

TENGO MIS DUDAS... europa esta muy acomodada y aburgesada... muy lejana de la europa de la post guerra o incluso de la primavera del 68... es que ya con dos y media generaciones... los relevos no tienen asumida la necesidad del sacrificio por la defensa de los ideales... y los tienen asumidos como ganados por la gracia de dios

LA RESPUESTA... este invierno del 2022... y la clave los alemanes y su supuesta y presumida disciplina

flint escribió:

1) cuanta es la ambicion de PUTHITLER en ucrania para decir "paro aqui" y aceptar parcialmente su fracaso al no poder con ucrania

No se trata de eso, llevalo al futbol el barcelona estaba quebrado pero no encontraba la forma de sacar a messi, por que ? por que es el mejor de la historia y el mas grande de ese equipo, y el presidente que lo deje salir seria señalado por eso. En el caso de Rusia , si el no defendia la prerogativas imperiales su legado estaria manchado como el presidente que hizo que rusia dejara de ser potencia .

3) cuanto tiempo occidente seguiran apoyando a ucrania militarmente

Per secula secolorum, por que a occidente le convienen esas ayudas pagadas por los gobiernos a empresas benefician por rebote a  lobbys e intermediarios y EMPRESAS privadas , asi que todo este asunto de Ucrania es una situacion provechosa para la industria militar mundial.

No es lo principal, lo principal es que el único enemigo militar per secula secolorum es Rusia, y hay que escoñetarla lo más posible, en términos de seguridad europea deberian darles todas las armas de la OTAN disponibles que no hacen nada esperando su oportunidade en sus propios paises, que además ya no cuentan con soldados de carrera ni con servicios militares obligatorios osea nadie se quiere matar por joder a Rusia excepto los propios ucranianos y esto hay que aprovecharlo, sobre todo porque nadie cree en tratados de paz con ese régimen que apenas se lamban las heridas y se reacomoden volverán las ofensivas ya de pronto con más impetu en otros lados de Europa.

Es vergonzoso que paises como Hungria tengan que ser lambones de semejante desfachatez rusa solo por gas, ls europeos ya que no quieren poner su sangre y sus vidas lo mínimo seria pagar más y aceptar las medidas austeras por una seguridad que ellos daban por echo que ya no es tan segura.

hola TATO

pues coincido aunque con algunas "anotaciones al margen"

Tato escribió:No es lo principal, lo principal es que el único enemigo militar per secula secolorum es Rusia, y hay que escoñetarla lo más posible, en términos de seguridad europea deberian darles todas las armas de la OTAN disponibles que no hacen nada esperando su oportunidade en sus propios paises, que además ya no cuentan con soldados de carrera ni con servicios militares obligatorios osea nadie se quiere matar por joder a Rusia excepto los propios ucranianos y esto hay que aprovecharlo, sobre todo porque nadie cree en tratados de paz con ese régimen que apenas se lamban las heridas y se reacomoden volverán las ofensivas ya de pronto con más impetu en otros lados de Europa.

SI rusia es un enemigo a vencer... al igual que china, y corea del norte... y estos tres por el alto militarismo que tienen tanto en la politica como el gobierno... siendo rusia y corea del norte unas dictaduras que buscan la supervivencia del regimen a manos del control ferreo del pueblo... al que deben alimentar no solo con comida si no con la "ilusion optica" de que son potencias y poderes a ser respetados por el resto del mundo, cuando en realidad son unos pobres paises altamente dependientes del resto del mundo, con economias irreales atrofiadas e ineficientes y desde luego para nada autosuficientes... por ello deben dar a sus "pueblos" de vez en cuando esos "shows" de demostracion de poder, de dar el golpe sobre la mesa... y en este caso el sofisma del poder militar ruso ha quedado mas que en evidencia y demuestra que todo ese temor de la guerra fria realmente fue mas un cuento que una realidad... pero es que hasta visto lo visto... se podria dudar incluso del poder nuclear ruso, pues aunque tengan misiles y cabezas nucleares cabe la duda de su operatividad y eficacia...

la crisis del ucrania ha sido un sacudon para europa, que ya tras el primer sacundo que ha supuesto el COVID y descubrir la peligrosa gran dependencia de china hasta para la compra de una simple mascarilla, le ha hecho reflexionar sobre hasta que punto hay que mantener grandes ganacias a cambio de una peligrosisima dependencia... y ahora con UCRANIA y la dependencia del gas y el crudo rusos se ha descubierto que nuevamente la dependencia es peligrosa y maxime aun cuando de quien dependes es para nada poco o nada confiable o respetuoso de acuerdos tratados y contratos...

nadie creia que rusia violaria los acuerdos del 92 en 2014 con la primera invasion de ucrania y el anexionado de crimea... y desde luego muchos a pesar de las evidencias dudaron de la nueva invasion en febrero del 2022 violando de nuevo los acuerdos del 2014... ES DECIR los rusos son traidores por naturaleza y por lo tanto la respuesta a esta nueva guerra debia ser dura firma y sobre todo contundente a pesar de los riesgos... ya que como indicas es mucho lo que esta en juego no solo la soberiania de UCRANIA si no la soberania de todos los paises fronterizos con rusia muchos de ellos hoy de la OTAN

lo que propones de "utilizar a los ucranianos" como carne de cañon... es razonable... pero la verdad no debería de ser asi... ya la participacion de chechenos y la "ligereza bielorusa" para ceder su territorio al libre paso de tropas rusas e incluso con apoyo y soporte parcial ya seria justificacion suficiente para que no la OTAN pero si los paises vecinos afectados como polonia y hungria ya hubieran movido ficha...

Tato escribió:Es vergonzoso que paises como Hungria tengan que ser lambones de semejante desfachatez rusa solo por gas, ls europeos ya que no quieren poner su sangre y sus vidas lo mínimo seria pagar más y aceptar las medidas austeras por una seguridad que ellos daban por echo que ya no es tan segura.

hombre no solo hungria... la propia alemania ha mostrado una indiferencia al conflicto injustificado y hasta temerario...

ahora la firmeza de la OTAN y la UE pueden ser los posibles detonantes de una escalada del conflicto ya que rusia ya esta por que se acabe la "operacion militar especial" para iniciar un proceso de enfriamiento de la tension y buscar como levantar las sanciones sobre la base de "no somos tan malos pues ya hemos acabado la guerra"... claro que para nada se dara un fin de guerra... UCRANIA pierde ahora casi un 20-25% de su territorio con ciudades importantes y emblematicas ademas de buena parte de los puertos... eso no se lo van a calar... a rusia le queda un gran problema y es la reconstruccion SIN AYUDA ALGUNA de los territorios destrozados por ellos mismos y con pblacion "i que" pro-rusa que cuando empiece a pasar hambre y frio dejara de ser pro, para pasar a ser contra-rusos, por lo que la guerrilla y el sabotaje estaran a la hora del dia... no en vano es territorio ocupado y si no se controla se vuelve en tu contra... por otro lado la ucrania libre se recuperara rapidamente gracias a la ayuda europea y ya de paso probablemente en proceso de incorporacion a la UE, y ese desbalance al que rusia temia volvera a aparecer y contra eso rusia no puede luchar a menos que sea con otra operacion militar especial que pienso que no habra otra

creo que por hoy el mejor analisis de la situacion actual de la guerra de UCRANIA y las posibles soluciones en base al contexto actual