Ucrania en guerra

hola FLINT...

es probable que me haya expredado mal... o que no hayas entendido...

SI rusia es importante para europa (del este y del oeste).... de hecho era un proveedor importante de energia... y un gran mercado para verder...

PERO... historicamente los rusos desde los tiempos del ZAR han sido unos toca cojones del carajo y han jdido a la europa del este en cada uno de sus delirios expansionistas y/o robolucionarios...

en lo mas recierte la era stalinista la peor de todas...

hasta ahora se habia llegado a un acuerdo simbiotico en donde todos ganan... pero los rusos siempre han querido mas y a la primera oportunidad que tienen invaden y ocupan....

PERO... ucrania se le atragantó... con la mala suerte de que pro primera vez ucrania tiene un presidente mas o menos honesto, nacionalista en el buen uso de la palabra y valiente, tanto de enfrentar a los rusos y no salir corriendo vaya el presidente que desea todo pais...

EUROPA descubrio en esta ultima patraña rusa que nunca se vera satisfecha y que no invaden mas piases por que no tienen con que pesar de la diarrea ideologica del TAVORCITO marikito que le traicina el guequito del culito...

a RUSIA le pilla en su peor epoca, altamente dependiente de occidente tecnologicamente y con una industria nacional devaluada y desmonatada gracias a la facilidad de importarlo todo y de que IMPORTANDO se pueden hacer muchos mas negocios y tener beneficios que fabricando nacional

LA PRUEBA... todos los equipamientos militares rusos son derivados directos de las armas de la extinta URSS sin que se hayan incluido mejoras importantes... asi el armata es un T72 que despues del T80 y el T90 siempre con los mismos defectos... los BTR peor aun derivados de los viejos blindados alemanes Sdkfz.231 y Sdkfz.231 de 8 Ruedas

en aviacion pues los motores a reaccion rusos estan a años luz de los homologos occidentales en cuanto a confiabildad y resistencia, reduciendo la disponibilidad de la aviacion que debe permanenecr largos periodos en tierra haciendo sus mantenmientos rutinarios

en el momento que europa deje de pender de rusia, esta podra ser aislada y desde luego no volvera a la autarquia pues las elites no lo permitiran y los relevos no tendran acceso al poder queriendo mantenerse en el poder

flint escribió:machuca ... por favor ... rusia es neecesaria para europa y occidente no se puede permtir una masacre ni lo va a hacer .

retrato de PUTHITLER

TOMADO DE UN FORO...

Originally Answered: “Will Russia be able to survive Western sanctions?”

Yes. Sure. Russia can survive Western sanctions. It will simply become a somewhat different Russia, but Russia’s survival is not in doubt. Here’s why:

Russia has food—a surplus, in fact, and it has adequate infrastructure (railroads, principally) to get that food to market. Choices will be more limited, and agricultural productivity will drop without imported machinery and spare parts for the existing machines, but Russia will be able to feed itself so long as it doesn’t sell its food for cash (the principal cause of the 1932–33 Holodomor). Russia has plenty of fertilizer too, and that will offset some of the loss of productivity caused by the re-emergence of antiquated farming methods.

Russia has energy—plenty of it. With wood, coal, oil, natural gas, and nuclear energy, Russia is loaded. Of course, due to sanctions, productivity in this area will drop as well for two reasons: 1) lack of market access (Russia will have to shut down a lot of its energy sector because it produces a massive surplus that it can not bring to market due to insufficient pipeline and tanker capacity), and 2) much of this sector relies upon Western parts and technology that, if not replaced, will force Russia to use less-efficient technology and antiquated methods). Still, Russia will not run out of energy. It has plenty.

Nobody wants it. It’s not like anybody is going to invade Russia. Nobody wants to be responsible for it. It’s a mess. It is little better than a third-world country. It’s cold, miserable, and downright ugly in the eyes of most Westerners. Besides, the people are generally unfriendly and arrogant. They can keep the hellhole that they made for themselves and of which they are so proud! For this reason, alone, I predict that Russia will survive Western sanctions no matter how severe their impact may be.

That said, Russia will undoubtedly change. Russia can’t make ball bearings, for example, so lots of machines are going to break down without proper replacements. As a result, lots of machines will end up Russia-rigged, and that will cause productivity to suffer. Russia can’t even make plain, bleached, white office paper. Productivity is already suffering as a result of this glaring deficiency. Russia also doesn’t make elevators, and if it can’t get replacement parts for its existing elevators, its cities are going to be in big trouble! Imagine living in this nightmare (Moscow) without working elevators.

esta es la pregunta que todo el mundo se hace respecto a RUSIA...

podra soportar las consecuencias de un embargo economico y tecnologico ?

hay que recordar que rusia hace unos 50-70 años atras dependia del trigo de los EEUU para alimentar a su poblacion y a las republicas socialistas satelite... la reforma agraria y los sistemas organizativos de produccion impuestos por la "economia dirigida por el proletariado y centralizada por el estado" nunca funciono y no fue hasta la perestroika y el aceptar en parte la iniciativa privada que el campo ruso empezóa dar frurtos ademas de importar una gran cantidad de maquinaria agricola de occidente ya que la producida en la URSS era obsolota ineficiente y sobre todo tardaba mucho en producirse (una coperativa rusa tardaba en recibir un tractor hasta 3-5 despues de haberlo pagado)

no obstante la URSS era una autarquia... de una u otra forma producia carros tractores y armas... aunque su tecnologia y eficiencia dejaban mucho que desear, no obstante alguno productos rusos hasta era muy valorados en occidente sobre todo por su obstinante resistencia... pero solo eran unos pocos productos...

tras la caida de la URSS cada quien cogio por su lado... y el principal problema que sufrio rusa fue que perdio UCRANIA y toda su planta tecnologica industrial en metalmecanica, electronica, aviacion, motores, etc. rusia intento potenciar sus industrias pero la corrupcion y la desidia de un sistema economico que asegura el pan aun sin trabajar siempre promovio la desidia y la ineficiencia, ademas de castrar cualquier iniciativa... por ello hoy la industria rusa ha perdido toca capacidad creadora y productiva ya que no se actualizo en metodos ni medios de producción y desde luego esta en la edad de piedra en lo que a la capacitación de los obreros (acostumbrados aun a metodos y sistema de producción de los 60's)

desde luego las sanciones no haran colapsar al estado ruso...pero si afectaran muy sensiblemente la vida cotidiana de los rusos que veran como cambia su forma de vida y comodidades a las que se han estado acostumbrado en los ultimos años

SI AFECTARA al sector del armamento... desde luego la industria belica rusa anclada en los 70's seguira alli sobre todo ahora que no tendra el libre acceso a las tecnologias que empezaban a manejar... y desde luego los rusos no tienen las habilidades de los chinos para copiar y mejorar las cosas

jajjajja,,,,

COÑO TAVORCITO MARIKITO.... no sabie que en yuo tube hubieta tanta mierda... y peor aun que TU como buen coprofago te la tragaras a cantaros

Anoche hubo fuegos artificiales en el oblast de Jerson, por la zona de krakovka (o algo asi)

La contraofensiva del sur de Ucrania, largamente rumoreada, podría finalmente haber comenzado.

Con una ráfaga de cohetes desde lanzadores de fabricación estadounidense, las fuerzas ucranianas del sur de Ucrania atacaron el lunes hacia la ciudad de Kherson, ocupada por Rusia.

Algunos analistas califican el ataque de “contraofensiva”. Desde mayo, Kiev viene señalando sus intenciones de liberar Jerson, una ciudad de 300.000 habitantes situada en la costa del Mar Negro.

No está claro hasta dónde llegaron los batallones ucranianos. No está claro si pueden mantener sus avances. Cualquier acción ofensiva es una buena noticia para Kiev, ya que la guerra más amplia de Rusia contra Ucrania entra en su sexto mes, pero un ataque local de unos pocos batallones no derrotará al ejército de campaña ruso en el óblast de Kherson, por no hablar de liberar y mantener Kherson.

Los ataques del lunes, que provocaron incendios visibles para los satélites, podrían ser la primera fase de una contraofensiva ucraniana más amplia que, con suerte, podría cambiar el impulso de la guerra a favor de Kiev. Por otra parte, podrían ser poco más que escaramuzas. El tiempo, y más información, lo dirán.

Sin embargo, una cosa está clara. Si los ucranianos planean liberar Kherson este año, tienen que empezar. Por un lado, el otoño trae la lluvia en Ucrania. La lluvia trae barro. El barro ralentiza los camiones, los tanques y la infantería. No es por nada que, tradicionalmente, los ejércitos evitan las operaciones a gran escala en Ucrania en octubre y noviembre, y en su lugar esperan a que el suelo se congele alrededor del Año Nuevo.

Tal vez sea más urgente que haya señales de que los rusos están desplegando nuevas tropas en Ucrania. Miles de ellas.

El lunes por la tarde, hora ucraniana, circularon informes de un intenso fuego de cohetes ucranianos, dirigidos a posiciones rusas a lo largo del río Inhulets, al noreste de Kherson. El ejército ucraniano ha concentrado gran parte de su mejor artillería y cohetes -incluyendo algunos de sus 16 sistemas de artillería de cohetes de alta movilidad de fabricación estadounidense- en el sur.

Los batallones ucranianos, algunos de los cuales desde mayo han mantenido un pequeño alojamiento en el lado de Kherson de los Inhulets, al parecer avanzaron contra unidades del 49º Ejército de Armas Combinadas, que supervisa la mayoría de las aproximadamente tres docenas de batallones rusos en Kherson y sus alrededores.

El gobierno ucraniano celebró rápidamente una victoria táctica. “Las fuerzas armadas de Ucrania han roto la primera línea de defensa de los ocupantes cerca de Jerson”, declaró el Centro de Comunicación Estratégica y Seguridad de la Información de Kiev. “Creen que Ucrania tiene una oportunidad real de recuperar sus territorios ocupados, especialmente teniendo en cuenta el uso muy exitoso de armas occidentales por parte del ejército ucraniano”.

Pero no hay pruebas independientes de un avance ucraniano significativo. Y vale la pena señalar que ambos bandos en la guerra de seis meses de duración han anunciado recientemente supuestas operaciones ofensivas en el sur -o planes para ellas, al menos- sin llegar a atacar.

Si algunas de las aproximadamente 15 brigadas ucranianas en el sur, que supervisan potencialmente tres docenas de batallones, realmente han ganado terreno, las pruebas -fotos, vídeos, imágenes claras por satélite- deberían estar próximas.

Para ser justos con los ucranianos, ha habido muchos indicios de que se estaba preparando algo grande. Después de cruzar por la fuerza los Inhulets en mayo, el mando del ejército ucraniano en el sur pasó a realizar operaciones de configuración, disparando cohetes y artillería y lanzando ataques con aviones no tripulados para destruir los depósitos de suministros y los aeródromos rusos y cortar las líneas ferroviarias y los puentes que conducen a Kherson.

Esa campaña de ataques profundos, que se desarrolla en paralelo con un intenso esfuerzo de la fuerza aérea ucraniana para suprimir las defensas aéreas rusas, ha tenido un éxito innegable. Kherson está rodeada de agua. El río Dnipro al sur. Los Inhulets al noreste. Tras los repetidos y exitosos ataques ucranianos a los grandes vanos, la única vía de acceso a Kherson para los rusos es ahora un pequeño número de puentes de pontones temporales.

Esos golpes profundos no fueron en vano. Por temor a una gran contraofensiva ucraniana, el Kremlin trasladó este mes las fuerzas de la región del Donbás, en el este, a Kherson, en el sur, robando probablemente a las unidades del este el poder de combate que necesitan para sus propias operaciones ofensivas serias.

Lo que no quiere decir que los rusos en el este no hayan estado hostigando a las fuerzas ucranianas. “Hay una posibilidad realista de que Rusia haya aumentado sus esfuerzos en el Donbás en un intento de atraer o fijar unidades ucranianas adicionales, en medio de la especulación de que Ucrania está planeando una gran contraofensiva”, declaró el Ministerio de Defensa del Reino Unido.

Pero estos ataques de fijación no son demasiado graves. El viernes fue el primer día en casi dos semanas en que el ejército ruso no ganó terreno en Ucrania, señaló el Instituto para el Estudio de la Guerra en Washington.

Sin embargo, los rusos han raspado el proverbial barril para obtener refuerzos adicionales. Después de haber enterrado o enviado a los hospitales hasta 80.000 soldados desde febrero, el ejército ruso reclutó rápidamente este verano a miles de voluntarios de edad avanzada y formó el nuevo 3er Cuerpo de Ejército.

Los vehículos del nuevo cuerpo han sido vistos en los últimos días en trenes, aparentemente de camino a Ucrania. Se ha especulado que Kiev ha programado una contraofensiva en el sur para que comience antes de la llegada del 3er Cuerpo de Ejército.

En ese caso, la contraofensiva del sur de Ucrania debe lanzarse pronto, si no lo ha hecho ya. Una inminente gran afluencia de tropas rusas frescas representa un plazo aún más inmediato que la llegada del barro.

David Axe