Politica de Estado con Guyana

ningun acto de explotacion , concesion, y/o de otro tipo dara soberania a ningun de los firmante # 2 del acuerdo de ginebra 1966

En vista de la violacion del acuerdo de ginebra de 1966 por parte Guyana al contratar a la empresa Exxon Mobil a traves de su buque plataforma Deep Water Champion a realizar operaciones en el mar territorial del esequibo es hora de organizar una protesta frente a la embajada de Guyana en Caracas sin tintes politicos en defensa de nuestro esequibo. Es muy importante que esta sea multitudinaria, contundente y con amplia presencia de los medios de comunicacion, creo que no necesito explicar el porque es muy importante la realizacion y el exito de esta protesta.
Acuerdo de Ginebra de 1966
Artículo V
Nº 2 Ningún acto o actividad que se lleve a cabo mientras se halle en vigencia este Acuerdo constituirá fundamento para hacer valer, apoyar o negar una reclamación de soberanía territorial en los Territorios de Venezuela o la Guayana Británica, ni para crear derechos de soberanía en dichos Territorios, excepto en cuanto tales actos o actividades sean resultado de cualquier convenio logrado por la Comisión Mixta y aceptado por escrito por el Gobierno de Venezuela y el Gobierno de Guyana. Ninguna nueva reclamación o ampliación de una reclamación existente a soberanía territorial en dichos Territorios será hecha valer mientras este Acuerdo esté en vigencia, ni se hará valer reclamación alguna sino en la Comisión Mixta mientras tal Comisión exista.

Guyana debe estar alerta para incrementar el ruido de sables venezolano sobre su reclamo a la región del Esequibo siguiente declaración del lunes por Estados Unidos (EE.UU.) de ese país de habla española, como una amenaza a la seguridad nacional, de acuerdo con la Universidad de las Indias Occidentales (UWI) Profesor de Relaciones Internacionales.
Profesor Titular en el Instituto de Relaciones Internacionales de la UWI, el Dr. Mark Kirton dijo que Venezuela era probable que desviar la atención de sus problemas políticos internos y sanciones la estadounidense, centrándose en su pretensión de que el mineral y el bosque rico Esequibo Región.
"El hecho de que haya sanciones significan que hay una escalada de la tensión entre los dos estados y que saben que lo que ha sucedido en el pasado es que cuando hay problemas internos, hay una tendencia a que Venezuela subir la apuesta para la reclamación por lo que tiene que ver que en el contexto de su alienación del resto del hemisferio quizás o por lo menos los EE.UU. ", dijo Kirton Demerara Waves Noticias Online.
Si bien las relaciones con las administraciones Hugo Chávez y Nicolás Maduro han sido cordiales y beneficioso para Guyana, dijo que era posible que Venezuela podría tratar de "traer de vuelta a un cierto nivel de nacionalismo por subir la demanda de nuevo así que en ese sentido tenemos que mirarla ".
Venezuela recientemente escribió una carta a la filial local de la advertencia Exxon Mobil contra la exploración offshore de petróleo en el área de Liza del Stabroek Bloque debido a la controversia fronteriza. Guyana ha rechazado la misiva y la empresa ha hecho caso omiso de la amenaza y procedió con un programa de perforación de 60 días.
Aconsejó a Guyana contra realinear sus relaciones con Venezuela a la luz de las sanciones contra altos funcionarios actuales y pasados de esa nación rica en petróleo. En su lugar, prefiere Guyana galvaniza el apoyo de organizaciones hemisféricas y sub-hemisféricos y regionales como la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Comunidad del Caribe (CARICOM ) para la no injerencia en los asuntos internos de otros Estados.
"Uno que está en línea con lo que yo diría que es la no injerencia en los asuntos internos de un Estado soberano, que es básicamente lo que la Carta de las Naciones Unidas siempre ha dicho", dijo cuando se le preguntó lo que sería una posición coherente.
Dr. Kirton dijo que las sanciones no deberían haber sido impuesta sin la aportación de Consejo Permanente de la OEA. "Las sanciones, en mi opinión, no deben ser arbitrarias", dijo. Advirtió que la acción unilateral no era probable que "ir bien con el resto del hemisferio, especialmente en el contexto de los sentimientos que crecen y los acercamientos que han surgido en el contexto de la CELAC." El profesor de Relaciones Internacionales de la UWI, sin embargo, parecía un poco preocupado por la falta de consenso por la Caricom. "Yo no sé si Caricom tiene peso suficiente para que haya cualquier intervención que ningún fruto, pero creo que a nivel hemisférico, comenzando en el nivel sub-regional en UNASUR, deberíamos ver si podría haber algún nivel de la intervención y el diálogo ", dijo el ex Universidad de Guyana conferenciante.
Cuando se le preguntó si pensaba que los EE.UU. escucharíamos una voz hemisférico unificado, Kirton parecía cautelosamente optimistas de que Washington llegaría a la mesa para discutir la imposición de sanciones a los activos de varios funcionarios venezolanos. "Me parece un poco prematuro para los EE.UU. para simplemente movemos a sanciones en lugar de pasar por el proceso hemisférico que parece estar funcionando", agregó.
Se encogió de hombros las sugerencias de que UNASUR podría estar sesgados en favor de Venezuela porque ese país había desempeñado un papel fundamental en el establecimiento de esta organización que se ha ocupado de los conflictos relacionados con Bolivia, Ecuador y Colombia.
Al declarar a Venezuela una amenaza a la seguridad nacional, los EE.UU. anunciaron que las sanciones se impondrían a siete funcionarios venezolanos, pero no tendrían como objetivo el sector de la energía o la economía hecha jirones. Las sanciones ahora significan que la propiedad y los intereses de Gustavo González, jefe del servicio de inteligencia estatal Sebin; Manuel Pérez, director de la policía nacional; Justo Noguero, ex comandante de la Guardia Nacional que ahora dirige la empresa minera estatal CVG y otros tres militares y un fiscal del estado en los EE.UU. han sido bloqueados o congelados y se les negó la entrada a los EE.UU.. Estadounidenses y residentes permanentes serían excluidos de la realización de negocios con ellos.
Los EE.UU. expresó su profunda preocupación por la escalada de la intimidación y la criminalización de la disidencia pública.
"Las autoridades venezolanas el pasado y el presente que violan los derechos humanos de los ciudadanos venezolanos y participar en los actos de corrupción pública no será bienvenido aquí, y ahora tenemos las herramientas para bloquear sus activos y su uso de los sistemas financieros de Estados Unidos," dijo el portavoz de la Casa Blanca Josh Earnest, dijo en un comunicado.

que dirán? los que pregonan que los "paranoicos del Gobierno viven viendo intervenciones gringas en todas partes? que opinaran de que se halla quitado la mascara el verdadero jefe de la oposición Venezolana! Barack Obama? que pensaran de que Obama piense o diga que Venezuela representa una amenaza inusual para su seguridad nacional? quien es el paranoico ahora?

Lo cierto de todo es que el país esta hecho mierda, no por culpa del imperialismo, no por culpa de los burgueses ,no, el que no lo vea es porque es rolitranco de CDSM,la culpa es del gobierno de mierda que tenemos,corruptos, nartcotraficantes y violadores de de DDHH, ahora en esta triste hora en la que tenemos la certeza que la inacción presidencial nos llevaría a perder un territorio venezolano que reclamamos por que lo es ,esta calificación por parte del gobierno de USA contra el  gobierno de Venezuela ciertamente coloca a Guyana en una gran ventaja porque la que esta explorando en todo el frente del delta es nada mas y nada menos que la exxon mobil ,ergo imaginome una acción miltar venezolana en defensa de la soberanía y que nos colocan un porta aviones y un submarino ahí es pasar del 1 al 2 ,asi de perjudicial es este gobierno para Venezuela aciaga y oscura la hora en que apareció la desgracia de mierda de hugo chavez y su sequito traidores apátridas de mierda. Pues Guyana ve los errores y ventajas que nunca antes vio en gobierno venezolano alguno y adelanta una serie de acciones encaminadas a dejar un precedente jurídico que les permita demostrar que Venezuela no objeto de hecho(y no me refiero a las noticas ridículas de delcy y sus antecesores si no a sacar a patadas a esos MMGVO de ahí) sus acciones con lo cual lo daban por validas

Anti-imperialista escribió:que dirán? los que pregonan que los "paranoicos del Gobierno viven viendo intervenciones gringas en todas partes? que opinaran de que se halla quitado la mascara el verdadero jefe de la oposición Venezolana! Barack Obama? que pensaran de que Obama piense o diga que Venezuela representa una amenaza inusual para su seguridad nacional?  quien es el paranoico ahora?

Que asco dan las personas que por la "amenaza" de Obama se desentengan del Esequibo y digan que no se puede hacer nada para no darle la excusa a los gringos (de manera directa o indirectamente cuando lo insinuan).....

lo soberanía no se discute se ejerce y defiende ,la inacción del gobierno frente a este tema ahora tiene un nuevo ingrediente, nadie salvo a los que nos molesta la política traidora y criminal de este gobierno menciona nada al respecto por ningún medio ,como que nada sucediese ,mas aun hay informaciones no confirmadas de que desde Miraflores se impide a la armada ejercer acciones de defensa de la soberanía cosa que es muy grave y aunque no sesta confirmado ,podríamos inclinarnos fácilmente a darlas por cierta ya que la exxon mobil esta de hecho en plena faena en una zona que no esta en discusión de soberanía ,esta ahí operando frente al delta Amacuro y siendo objetivos tenemos que decir que lleva varios días ahí y no se da la importancia ni desde Miraflores, ni desde los medios controlados por el gobierno que son prácticamente todos los existentes, ahora bien que impacto tiene en esto la actualidad en las relaciones con usa, desde mi óptica y a mi entender muchas, pues no tenemos una política exterior precisamente valiente y fuerte que es lo que amerita el momento, de manera que yo desearía que el gobierno expulsara de inmediato al invasor guyanes  (aunque no soy pro-gobierno) pero lamentablemente lo que vemos es un inexplicable silencio y una actitud que va en contra de la constitución por decir lo menos y en el derecho internacional el que calla pierde, momento oscuro vivimos en Venezuela

Delcy Rodríguez: El Esequibo es territorio venezolano
La canciller indicó que están dispuestos a emprender acciones "diplomáticas y legales" contra Guyana



24/05/2015 09:39 AM

La canciller de la República, Delcy Rodríguez, afirmó la mañana de este domingo en el programa José Vicente Hoy, que "el Esequibo es territorio venezolano", en respuesta a las explotaciones petroleras de Guyana en aguas venezolanas y en el territorio en disputa con Venezuela.

La funcionaria indicó que la cancillería envió una comunicación a la compañía Exxon Mobil exigiendo que paralizara sus actividades de explotación petrolera en aguas venezolanas y que se retirase de allí.

Asimismo, Rodríguez indicó que se encuentran "estudiando las acciones diplomáticas y judiciales" que se requieran emprender para defender el territorio en disputa entre Venezuela y Guyana.

Medios de Comunicación

Rodríguez criticó el rol de los medios de comunicación social del país en la difusión de noticias sobre el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.

Asimismo, propuso la creación de una instancia internacional que "regule el funcionamiento de los medios" para la difusión de noticias.

Fuente: http://www.notiminuto.com/noticia/delcy-rodriguez-el-esequibo-es-territorio-venezolano/#

-Clark- escribió:Delcy Rodríguez: El Esequibo es territorio venezolano

Qué bien que se pronuncie la canciller respecto al tema del esequibo, pero las cartas de protesta no solo deben ser enviada a la Exxon, sino también al gobierno guyanés.

Para que tengan una idea de la manipulacion de los guyaneses, ahora si hablan del acuerdo de ginebra de 1966, de un pais pequeno con un pais grande, el principal pais que viola este acuerdo y lo quiere deconocer es Guyana, ahora que le apretan las tuercas si se acuerdan del acuerdo de Ginebra

COMUNICADO OFICIAL DE CANCILLERÍA GUYANESA:

"Decreto de Venezuela una violación flagrante del derecho internacional - Ministerio de Asuntos Exteriores.
La República Bolivariana de Venezuela cuenta con un decreto presidencial que pretende anexar espacios marítimos pertenecientes a la República Cooperativa de Guyana en virtud de las normas pertinentes de La Ley Internacional.

El Decreto N ° 1.787 es una violación flagrante del derecho internacional y es incompatible con el principio de que todos los Estados deben respetar la soberanía y la integridad territorial de otros Estados, grandes y pequeños. La República Cooperativa de Guyana rechaza esta ilegalidad que busca socavar nuestros esfuerzos de desarrollo a través de la explotación de nuestros recursos naturales fuera de la costa. Guyana continuará, sin inmutarse, para acceder y desarrollar sus recursos de conformidad con su Constitución y las leyes en consonancia con los principios del Derecho Internacional.

Guyana denuncia este decreto, que es una violación del derecho internacional. Es el derecho internacional que debe reinar supremo y no las ambiciones de un Estado más grande, que desea pisotear los derechos de un país más pequeño con el fin de obstruir el derecho soberano de Guyana para desarrollar sus recursos naturales. La frontera terrestre entre Guyana y Venezuela, que fue definida por el Laudo Arbitral de 1899, es reconocido por todos los Estados. Venezuela también reconoció su frontera con Guyana por haber resuelto también su participaron hace más de sesenta años, en la demarcación de esta frontera establecida que se completó en 1905.

La República Cooperativa de Guyana le preocupa que dicho decreto no tiene en cuenta el Derecho Internacional, constituye una amenaza para la paz y la seguridad regional y viola el Acuerdo de Ginebra de 1966. Por tanto, es imperativo que Venezuela se adhiera a los principios de Derecho Internacional en la búsqueda de delinear sus límites marítimos con los Estados vecinos en espera de delimitaciones reales.

El Gobierno de la República Cooperativa de Guyana desea dejar diáfano que el Decreto Nº 1.787 no puede ser aplicable a cualquier parte del territorio de Guyana y cualquier intento por parte de la República Bolivariana de Venezuela para aplicar este instrumento de manera extraterritorial será resistido enérgicamente por la República Cooperativa de Guyana. A la luz de esto Guyana no escatimará esfuerzos en traer a la atención de la comunidad internacional este acto agresivo e ilegal por parte de Venezuela.
(Ministerio de Relaciones Exteriores- 07 de junio 2015)"



Via facebook Mi Mapa de Venezuela incluye nuestro Esequibo

La hipocresía de los peones!

Anti-imperialista escribió:La hipocresía de los peones!

pienso que petrocaribe debe de irse al tacho de la basura,pero seguramente la momia de fidel y raúl,no lo permitirán...los adoradores del imbécil supremo,tampoco

si insultaras menos por cada oración que escribes y superas un poco tu odio a chavez, seguramente serias mas coherente en tus argumentos y tendrías mas credibilidad! o seriedad!

Anti-imperialista escribió:si insultaras menos por cada oración que escribes y superas un poco tu odio a chavez, seguramente serias mas coherente en tus argumentos y tendrías mas credibilidad! o seriedad!

marico... si ustedes los chavestias perdieron argumentos y coherencia hace ya siglos... por cierto mi pana plantaste tu matica de acetaminofen? 

mejor sigle hablando de venezuela, armas y vete desligando de la idiologia  del gobierno chamo...que no sirvió pa un carajo

chavista hablando de seriedad es como escuchar a chiabe hablando de eficiencia.... que loco

el tema no es acabar con petrocaribe que es una herramienta valida, el asunto es darle a cada quien un trato diferenciado de acuerdo a su aporte y actitud! lo dicho antes...no se puede regalar nada a quien no lo merece y menos petroleo...y aunque no se regale sino se financie y se cobre con otros rubros nadie da esas facilidades de pago a quien es hostil con el!

Anti-imperialista escribió:el tema no es acabar con petrocaribe que es una herramienta valida, el asunto es darle a cada quien un trato diferenciado de acuerdo a su aporte y actitud! lo dicho antes...no se puede regalar nada a quien no lo merece y menos petroleo...y aunque no se regale sino se financie y se cobre con otros rubros nadie da esas facilidades de pago a quien es hostil con el!

 chamo primero no se puede regalar nada independientemente si no chupan el boebo o nos quieren joder en la economia como en la politica no hay amigos solo intereses independientemente de quien sea 

segundo las exportaciones se TIENEN que cobrar con platica papa ya se vio que no sirve el dar petroleo (uno de los productos mas vendidos en el mundo y por el cual se desatan guerras ) por arroz, carahota o carne...si nosotros tenemos una produccion estable de esos insumos no se necesita cambiar petroleo por nada mas que dolares....

dos grandes errores del gobierno y hay quien lo sige apoyando

siberianwolf escribió:

Anti-imperialista escribió:si insultaras menos por cada oración que escribes y superas un poco tu odio a chavez, seguramente serias mas coherente en tus argumentos y tendrías mas credibilidad! o seriedad!

marico... si ustedes los chavestias (los conosco; a los chavestias y creeme yo no soy uno) perdieron argumentos y coherencia hace ya siglos... por cierto mi pana plantaste tu matica de acetaminofen? sabias de donde viene el acetaminofen y la aspirina entre muchos otros medicamentos?

mejor sigle hablando de venezuela, armas y vete desligando de la idiologia  del gobierno chamo...que no sirvió pa un carajo los que no sirven son los hombres, no las ideas perse, las ideas buenas mal ejecutadas por hombres que no son lo suficientemente hombres para llevarlas a cabo o comprenderlas, no dejan de ser buenas o nobles!

chavista hablando de seriedad es como escuchar a chiabe hablando de eficiencia.... que loco

ese es el problema con la ignorancia de la mayoria de opositores (escualidos) no saben por su banalidad y poca profundidad en el discurso y la politica producto de la banalizacion y despolitizacion del sistema, que no saben diferenciar la doctrina o la filosofia de las acciones y los individuos, ademas de lo heterogeneo de los diversos tipos de personas de todas las calañas que se mimetizan en cuanta religion, filosofia, tendencia politica, partidos, y hasta gobiernos y centros de poder...pero eso es muy profundo para ti...me imagino que lo que te gusta es el chisme y el rumor!

siberianwolf escribió:

Anti-imperialista escribió:el tema no es acabar con petrocaribe que es una herramienta valida, el asunto es darle a cada quien un trato diferenciado de acuerdo a su aporte y actitud! lo dicho antes...no se puede regalar nada a quien no lo merece y menos petroleo...y aunque no se regale sino se financie y se cobre con otros rubros nadie da esas facilidades de pago a quien es hostil con el!

 chamo primero no se puede regalar nada independientemente si no chupan el boebo o nos quieren joder en la economia como en la politica no hay amigos solo intereses independientemente de quien sea 

segundo las exportaciones se TIENEN que cobrar con platica papa ya se vio que no sirve el dar petroleo (uno de los productos mas vendidos en el mundo y por el cual se desatan guerras ) por arroz, carahota o carne...si nosotros tenemos una produccion estable de esos insumos no se necesita cambiar petroleo por nada mas que dolares....

dos grandes errores del gobierno y hay quien lo sige apoyando

si si hay quien lo sigue apoyando pero mas por razones politicas que tecnicas! o economicas sin justificar que sea correcto o no!

al menos en eso estamos de acuerdo hay que ponerse rata a ver si asi cooperan y respetan!

marico (estas claro que es un termino de "amistad" no) si lo único que hizo y de manera eficaz este gob junto con chaves fue politizar y escoñetar toda  toda vaina como vas a hablar de que hay una despolitizacion? aparte papa ese discursito de escualido y oposición ya esta viejo  la "opocicion" es solamente el primer anillo legitimador del gobierno osea son chavestias bajos en calorías 

por cierto mi pana plantaste tu matica de acetaminofen? sabias de donde viene el acetaminofen y la aspirina entre muchos otros medicamentos?

si mi pana se de donde viene... pero si piensas defender lo que dijo la tipa entonces me demuestras que eres sendo chavestia  que defiende el sistema podrido como su "hombre nuevo" estas claro que la caraja  dijo que se sembrara la planta Plectranthus ornatus  no nos engañemos chamo....porque si es así entonces la tipa es peor paso de bruta a asesina porque esa planta es sumamente toxica(y por no hablar de los rumores de las supuesta muertes de unos chamitos por que le dieron esa vaina como infusion).....entonces reconstruyo la pregunta....

ya plantaste tu matica? aparte de comprar tu laboratorio para procesarla?  eso si no montes un negocio con eso porque es contrarevolucionario....

 que no saben diferenciar la doctrina o la filosofia de las acciones y los individuos, ademas de lo heterogeneo de los diversos tipos de personas de todas las calañas que se mimetizan en cuanta religion, filosofia, tendencia politica, partidos, y hasta gobiernos y centros de poder...pero eso es muy profundo para ti...me imagino que lo que te gusta es el chisme y el rumor! 

aprendiste burda del gobierno....hablar pero no decir nada en el transcurso de tu palabra osea bla bla bla

tu filosofia socialista se a intentado poner en practica ya no? a servido? es factible?...yo creo que lo profundo no es el tema en si sino la mierda en que estamos metidos y la crisis social que se avecina (esta en las puertas) si todavía quedan pendejos que creen en el socialismo mezclado con caudillismo osea CHIABE

los que no sirven son los hombres, no las ideas perse, las ideas buenas mal ejecutadas por hombres que no son lo suficientemente hombres para llevarlas a cabo o comprenderlas, no dejan de ser buenas o nobles!

 bla bla bla escusas y mas escusas..les es muy difícil aceptar que esa mierda no sirve se a puesto en practica en diferentes culturas regiones y economías... y? 

al menos en eso estamos de acuerdo hay que ponerse rata a ver si asi cooperan y respetan!

perfecto ahora que llegamos a un punto en común...hacia falta todos los años de regaladera para entender una vaina que esta escrita? no hay amigos solo intereses..... las relaciones y estatus con otras naciones se construyen con tiempo no regalando? cuanto perdimos por andar cambiando arroz por petroleo?

Señor antiimperialista,hasta donde he leído,el acetaminofén no se saca de ninguna planta,es un compuesto sintético.

Si,tiene razón,el señor chiabe es un tema que me molesta profundamente,si,es cierto,mucho le insulto,sin sentido,tal vez ,debo hacerlo empero,para compensar a la multitud de adoradores que le alaban continuamente las irresponsables decisiones que han hundido nuestro país,y comprometido el bienestar de nuestros niños ,pero no se apene mucho;en vida el asqueroso supremo no dejó que insulto no profirió por su muy sucia trompa,a dios hasta quiso ignorarlo,pero el ateismo le duró hasta la vez que vioa la pelona cerca,ahí se volvió católico,evangelico y mahometano-budista :todo en uno ,vuelvo a recordarle,que el irresponsable y hablapaja supremo congeló las negociaciones por el territorio esequibo con guyana y en cambio se dedicó a regalarles petróleo y comprarles arroz,que bueno fuese si el irresponsable supremo le hubiese comprado arroz a los productores nacionales en vez de a los productores guyaneses.

"En antigüedad y durante el Medievo, los únicos agentes antipiréticos conocidos eran compuestos presentes en la corteza del sauce (una familia de compuestos conocidos como salicilinas, los cuales finalmente dieron lugar al ácido acetilsalicílico), y otros contenidos en la corteza de la quina. La corteza de la quina asimismo era usada para la obtención de quinina, compuesto con actividad antimalaria. La quinina en sí misma también tiene actividad antipirética. Los esfuerzos para aislar y purificar la salicilina y el ácido salicílico tuvieron lugar durante mediados y finales del siglo XIX.

Cuando la quina empezó a escasear en los años 1880, la gente empezó a buscar alternativas. Dos agentes antipiréticos alternativos fueron desarrollados en los años 1880: la acetanilida en 1886 y la fenacetina en 1887. En ese momento, el paracetamol ya había sido sintetizado por Harmon Morse de Northrop mediante la reducción del p-nitrofenol en ácido acético glacial. Este hecho se produjo en 1873, y el paracetamol no se usó con fines médicos durante dos décadas. En 1893, el paracetamol fue encontrado en la orina de personas que habían ingerido fenacetina y fue aislado como un compuesto blanco y cristalino de sabor amargo. En 1899, el paracetamol fue identificado como un metabolito de la acetanilida. Dicho descubrimiento "

NADA DE PLANTAS DE ACETAMINOFÉN.

marco aurelio l escribió:"En antigüedad y durante el Medievo, los únicos agentes antipiréticos conocidos eran compuestos presentes en la corteza del sauce (una familia de compuestos conocidos como salicilinas, los cuales finalmente dieron lugar al ácido acetilsalicílico), y otros contenidos en la corteza de la quina. La corteza de la quina asimismo era usada para la obtención de quinina, compuesto con actividad antimalaria. La quinina en sí misma también tiene actividad antipirética. Los esfuerzos para aislar y purificar la salicilina y el ácido salicílico tuvieron lugar durante mediados y finales del siglo XIX.

Cuando la quina empezó a escasear en los años 1880, la gente empezó a buscar alternativas. Dos agentes antipiréticos alternativos fueron desarrollados en los años 1880: la acetanilida en 1886 y la fenacetina en 1887. En ese momento, el paracetamol ya había sido sintetizado por Harmon Morse de Northrop mediante la reducción del p-nitrofenol en ácido acético glacial. Este hecho se produjo en 1873, y el paracetamol no se usó con fines médicos durante dos décadas. En 1893, el paracetamol fue encontrado en la orina de personas que habían ingerido fenacetina y fue aislado como un compuesto blanco y cristalino de sabor amargo. En 1899, el paracetamol fue identificado como un metabolito de la acetanilida. Dicho descubrimiento "

NADA DE PLANTAS DE ACETAMINOFÉN.

verga se que me desvio BURDA pero entonces el acetaminofen no es un compuesto de productos sinteticos  y una planta llamada Plectranthus ornatus ???