Politica de Estado con Guyana

siberianwolf escribió:

Anti-imperialista escribió:muetrame la modificacion oficial de tal decreto para poder opinar...no me gusta hablar gamelote ni chismes o rumores, es poco serio, y lo de pactos no me extraña asi es la politica! y de hacho hay mucho escuaca en el gobierno!

http://notihoy.com/maduro-deroga-decreto-territorial-que-causo-tension-con-colombia/

http://www.entornointeligente.com/articulo/6399996/VENEZUELA-Presidente-Maduro-emite-decreto-1859-que-fija-Zonas-de-Defensa-Integral-de-la-FANB-06072015

esperate a mañana

Maduro señaló que la sustitución del decreto persigue blindar la actuación constitucional de defensa sobre las aguas nacionales.

Original de: http://notihoy.com/maduro-deroga-decreto-territorial-que-causo-tension-con-colombia/
Copyright BPN Media Corp S,A RIF J-400874017 - Todos los derechos reservados
pues no lo veo descabellado ya que antes nos adjudicábamos de un plumazo la custodia y defensa de todos los territorios maritimos incluidos los que aun no se resuelven! y están en pleno litigio por tanto para ser coherentes se debe ser mas claro y preciso en los alcances sobre la practica de ejercer soberania porque sino se pudiera caer en OBLIGAR A la armada a entrar a patruyar en aguas territoriales a donde no lo hace hoy de facto! como queremos definir y negociar los limites maritimos definitivos debemos actuar en consecuencia por la via diplomática y no por la fuerza! ya veremos la modificacion! que es lo que dice!

Granger le responde a Maduro: Guyana está del lado del derecho y somos víctimas de una agresión



El presidente de Guyana, David Granger, condenó hoy la decisión del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, de llamar a consultas a su embajadora en Georgetown y ordenar una “revisión integral” de las relaciones bilaterales debido al conflicto territorial que mantienen ambos países.

“En vez de ser más amigable y conciliador aceptando el veredicto de la Comunidad del Caribe (Caricom), (Maduro) se está comportando en una manera que eleva tensiones y agrava las pobres relaciones entre Venezuela y la Comunidad”, dijo Granger.Sin embargo, en una declaración oficial difundida por la prensa nacional dijo que no le sorprende la decisión de Maduro, porque el rechazo de Caricom al decreto que firmó en mayo sobre las fronteras de ambos países “aumenta el aislamiento de su Gobierno en la región”.Maduro aseguró el lunes que Venezuela es “atacada” a diario por su homólogo guyanés y dijo que su canciller, Carl Greenidge, recientemente hizo unas declaraciones llenas de ofensas, desprecio y racismo hacia su país.”He decidido llamar a consultas a la embajadora de la República Bolivariana de Venezuela en Guyana (Reina Margarita Arratia), reducir el tamaño y el nivel de nuestra embajada en Guyana y he ordenado a la Cancillería una revisión integral de las relaciones con el Gobierno actual de Guyana”, dijo Maduro durante una alocución especial en la Asamblea Nacional de Venezuela.Maduro emitió un decreto el pasado 26 de mayo que de forma unilateral establecía como venezolanas todas las aguas del Atlántico frente a la costa del Esequibo, donde ese mismo mes el gigante petrolero estadounidense Exxon Mobil confirmó el hallazgo de una “significativa” reserva de petróleo.
Mientras Venezuela reclama que se suspenda la exploración hasta que se resuelva este conflicto, Guyana trata de recabar apoyos internacionales que detengan las pretensiones territoriales del país vecino.

La disputa de lindes abarca un área de unos 160.000 kilómetros cuadrados, lo que supone unas tres cuartas partes del territorio de Guyana.

“Guyana está del lado del derecho y somos víctimas de una agresión”, defendió hoy Granger, quien añadió que se siente “decepcionado” de que Maduro haya decidido enfrentarse a su Gobierno por un laudo oficial adoptado en 1899 que establecía las fronteras entre ambas naciones y que Venezuela considera “nulo e irrito”.

El presidente de Guyana y su delegación buscaron la semana pasada el apoyo de Caricom en su cumbre anual, acusando a Venezuela de atentar contra la soberanía marítima de su país, así como también de Trinidad y Tobago, Barbados, Surinam, la Guyana Francesa, Granada y Santa Lucía, entre otros Estados del Caribe Oriental. EFE

Fuente: http://www.lapatilla.com/site/2015/07/07/granger-le-responde-a-maduro-guyana-esta-del-lado-del-derecho-y-somos-victimas-de-una-agresion/

Via facebook Mi Mapa de Venezuela incluye nuestro Esequibo

Saludos

SOBERANÍA

Esto es lo que hay

| 21/06/15 (12:00 AM)

Petróleo hay. Y en una cantidad importante. Tan solo ese potencial de riqueza bastaría para explicar las acciones de Guyana. La otra parte de la explicación se encuentra en las pocas o nulas gestiones del gobierno venezolano para evitar la jugada natural de los vecinos: esto no es nuevo, pero hace ruido porque se trata de crudo. ¿Y qué otras cosas hay en la zona en reclamación? Para la mayoría de nosotros ha sido un mapa con franjas negras y blancas, el dibujo de algo distante, ajeno, un espacio de nada sobre el que no valía la pena ocuparse en las clases de geografía.

Carlos Lee tomó nota de esto. Ingeniero, profesor de postgrado en la Universidad Metropolitana y presidente del Centro de Orientación Energética, se ha interesado por conocer un poco más y compartir la información con sus alumnos: "En Venezuela cuando hablamos de la Guayana Esequiba nos muestran un territorio lleno de rayitas. 'Aquí está la zona en reclamación', nos dicen. Sí, pero ¿qué hay allí? ¿Qué tiene eso debajo? Quiero quitar las rayitas y quiero saber qué es la Guayana Esequiba", explica.

Y añade: "Cuando digo que la zona en reclamación está llena de rayas nos ocupa un sentimiento de que no tenemos la propiedad psicológica sobre esos territorios. Y ha sido una falla de todos los gobiernos. Hemos debido estudiar desde la escuela la geografía de la zona en reclamación, no unas rayitas. Ningún venezolano sabe más allá de las rayas esas que ve: estamos acostumbrados a ese paisaje".

Lee agrupó fuentes dispersas para lograr un panorama aproximado a lo que hay en ese lugar que decimos que es nuestro pero al que no nos une ni siquiera una carretera. En esa porción de tierra disputada con Guyana hay oro, manganeso, diamantes, bauxita, mica, uranio, coltán, petróleo, gas natural, agua dulce, potencial hidroeléctrico, bosques y sabanas. "Estos recursos minerales tienen un valor intrínseco como materia prima. Pero lo que los hace más interesantes, es la aplicación, el valor agregado que le da el hombre".

Dice Lee y muestra una guía de usos: mica, para la industria cosmética; diamantes por su valor como joyas y en microelectrónica; bauxita en la metalúrgica, uranio como fuerza motora de reactores nucleares; el apetecido coltán para la elaboración de componentes electrónicos; oro por su valor en el mercado joyero y en otros usos como la electrónica. Eso, por ejemplo. Y el agua: "Esa es una de las grandes riquezas en el mundo. Existen pocas fuentes de agua dulce en el planeta y allí hay una. Eso es importante. También hay una base interesante de energía hidroeléctrica".

Y gente: negros, amerindios e indios.

¿Y cómo sabemos que en la zona existe esa riqueza? Las fuentes son pocas, pero fidedignas. El Servicio Nacional de Geología de Estados Unidos, es una. Otra es Petróleos de Venezuela, que a principios de los noventa incluyó la zona en reclamación dentro de su mapa prospectivo del país y un estudio de la Escuela de Geografía de la Universidad Central coordinado por Faustino Morales. Pero además están los propios anuncios de Guyana. Por ejemplo, el del oro.

"Hay dos campos auríferos licenciados por el gobierno de la Guyana inglesa: Aurora y Aranka", señala Lee: "Son dos grandes proyectos que están en el margen occidental del Esequibo, es decir, en Venezuela. Eso está entregado y se está explotando y Venezuela no ha hecho la reclamación. Y si la hizo ha sido ineficaz porque las plantas siguen trabajando. Vayamos al dato cuantitativo: en Aurora se estima que hay 6 millones 540 mil onzas de oro. Y en el Aranka son 275 mil 550 onzas de oro a cielo abierto y más de 2 mil bajo la superficie. ¿Cuánto vale la onza de oro? Alrededor de 1.200 dólares. Sume usted, multiplique. ¿A qué tesorería van esos ingresos? ¿A la de Georgetown o a la de Caracas?".

Tanto por hacer

Uno que está en marcha y promete es el de uranio. La exploración y derechos se otorgaron a una firma canadiense llamada U308 Corp, que se promociona como "The Uranium Discovery Company" y enfoca su radio de acción en Latinoamérica. U308 ya ha hecho hallazgos importantes en Colombia y Argentina y sus intentos en Guyana -en el Batolito Kurupung- son más que prometedores. Pero eso que ellos llaman Guyana se trata en realidad de cerca de 1 millón de hectáreas vecinas a la cuenca Roraima. Es decir, en el Esequibo, en la zona en reclamación. Y tampoco es cosa nueva: al menos desde 2012 la compañía ha hecho anuncios públicos de sus avances en el lugar.

Mucho antes una curiosa sociedad emprendió obras para aprovechar un recurso disponible: "En la Guayana Esequiba están construyendo una represa, un consorcio estadounidense y guyanés que incluye a una empresa de China. Eso data de 2002 y fue publicado por la Agencia de Protección Ambiental de Guyana en junio de 2011: hay una represa en construcción. Y eso implica devastar la zona", señala Lee.

En 85% de la Guayana Esequiba hay potencial para aprovechar las caidas de agua y el caudal de los ríos que desembocan en el At¿lantico.

Los datos sobre exploración petrolera y gasífera en tierra no son precisos, pero Lee asegura que eso está en marcha y refiere la existencia del proyecto Takutu PPL, un bloque concedido en 2012 -y por periodos de dos años- a Petro-Victory Energy, ubicado dentro de un área vecina a Brasil que pasa de las 623 mil hectáreas.

Y esto es, nuevamente, dentro de la zona en reclamación que figura en los mapas de las petroleras como "Guyana": sin rayas negras.

Acerca de la explotación maderera lo que se conoce es que el potencial está en la zona del Alto Tacuto: "Son las reservas madereras de Guyana. Eso no quiere decir que no haya explotación ilegal. Si la hay en Venezuela, ahí con más razón. Cuando no tienes vigilancia sobre un territorio ni espacial ni física, eso puede resultar una caja de sorpresas".

"El instituto de cartografía venezolano debería tener los mapas y saber muy bien lo que hay en esa zona", se queja el profesor Lee: "Y eso debería ser información pública. Anda a buscarla: no la consigues. La bibliografía es escasa y lo que más se encuentra es información sobre los orígenes del conflicto".

Ruido crudo

En el caso del petróleo el panorama es distinto. Negocios tan grandes con actores importantes y atención internacional hacen que los tratos se conozcan temprano.

Según la Comisión de Geología y Minas de Guyana, en 1997 se entregó la primera concesión petrolera offshore: se bautizó Georgetown y se la repartieron Repsol YPF, Tullow Oil y CGX Energy.

Un año más tarde la canadiense CGX Energy recibió las adjudicaciones de los bloques Corentyne y Pomeroon. En 1999 a la ExxonMobil le adjudicaron el bloque Stabroek (el que nos tiene en este nuevo capítulo de discusiones) y en 2001 nuevamente CGX Energy recibe más espacio para explorar (Corentyne Annex). En 2003 se entregaron 2.790 kilómetros cuadrados en tierra a ON Energy y en 2005 otros 9.500 kilómetros en el bloque Takutu PPL a las empresas BrazAlta Resources y Groundstar Resources.

El 20 de mayo de este año desde alta mar llegó la noticia a Georgetown: el barco-taladro de Exxon certificó que en el bloque Stabroek hay crudo. Y allí, en esa extensión que abarca aguas tanto de la zona en reclamación como de Venezuela, lo que opera es un consorcio en el que participan Esso Exploration and Production Guyana Ltd (filial de ExxonMobil ), Hess Guyana Exploration Limited y la china CNOOC Nexen Petroleum Guyana Limited.

El problema, como se ve, no es Exxon: "Son varias empresas operando en el área en reclamación", recalca Lee: "Eso también hay que cuestionarlo".

¿Y cómo es que estas compañías se arriesgan a invertir en áreas que están bajo disputa?

Lee tiene una teoría: "Por arreglos extralegales. Y además, si usted ve un país que no se queja, que no dice nada, no hay razones para no explotar los recursos. De aquí a que actúen, ya explotamos y nos llevamos lo que había que llevarse: las joyas de la corona. Han pasado más de 10 años de explotación ilegal y Venezuela no ha dicho nada".

¿Constituye una sorpresa el hallazgo de petróleo costas afuera? Para nada. Hace tiempo ya que el Departamento de Geología de Estados Unidos hizo un enorme trabajo de prospección en el continente y sus resultados ubican a un área conocida como Guyana Basing en el tercer puesto de la lista de los lugares con más petróleo en América del Sur.

Ese espacio abarca aguas de la zona en reclamación, de Guyana y de Surinam: "En septiembre de 2001 se hizo este estudio. Han pasado 14 años y Venezuela no dijo nada", señala Lee: "La primera cuenca más rica, con 23 millardos de barriles es la de Santos en Brasil. La segunda con 16 millardos es la de Campos (también en Brasil); y la tercera es Guyana Basing, con 15 millardos, de los cuales 2 millardos le corresponderían a Venezuela. Y luego vienen la cuenca oriental de Venezuela, con 11 millardos y la de Maracaibo con 8 millardos".

Al final, ¿quién se quedará con eso?

Fuente: http://m.eluniversal.com/nacional-y-politica/150621/esto-es-lo-que-hay

al final, en esequibo hay riquezas para tirar al techo... de verdad nada nuevo, mis padres y abuelos siempre me dijeron que esa zona tiene una inmensurable riqueza

Estudiantes de 2do año del liceo Antonio Sandoval, profesos Luis Maduro. Valencia.

Via facebook Mi Mapa de Venezuela incluye nuestro Esequibo

Recurso de amparo por esequibanos


Pasquali dijo que buscan reconocimiento

La Fundación Comité por los Derechos de los Esequibanos introdujo un recurso de amparo ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en busca de reconocimiento del Estado para los nacidos en la Zona de Reclamación con más de 20 años en tierra venezolana. Uno de los petitorios es reconocer la nacionalidad de 143 personas en Bolívar -de 30 mil en la entidad- mencionadas en el documento y, además, inducir a los organismos competentes como el Saime, para así iniciar el proceso de cedulación de estos que por años han estado indocumentados. Giovanny Pasquali, presidente de la fundación, espera que con este recurso de amparo, del que esperan respuesta pronto, se solucione el problema de ciudadanos que por no poseer papeles se les hace cuesta arriba acceder a servicios públicos. Aseguró que en todo el país hay 65 mil afectados. Se debe resaltar que el recurso está amparado en los artículos 32 y 10 de la Constitución de Venezuela

Fuente: http://www.primicia.com.ve/politica/recurso-de-amparo-por-esequibanos.html

Guyana debe a Venezuela $ 580 millones por petróleo pagaderos a 25 años


Entre 2006 y 2014 Venezuela envió en promedio 186.000 barriles de petróleo por día a través de Petrocaribe | Foto Tibisay Romero / Archivo


Analistas petroleros coinciden en que en los 10 años de Petrocaribe, el beneficio para el gobierno de Venezuela ha sido político

MARÍA FERNANDA SOJO

MFSOJO@EL-NACIONAL.COM

2 DE JULIO 2015 - 12:01 AM

Esta semana llegaron a Caracas representantes de los 18 países que junto a Venezuela integran Petrocaribe, para celebrar el décimo aniversario del acuerdo de cooperación energética. El convenio, según el gobierno, busca fortalecer la integración regional. Sin embargo, a juicio de analistas petroleros, ha significado grandes pérdidas económicas para el país.

“El beneficio ha sido únicamente político. Petrocaribe le ha permitido al gobierno blindarse en instancias internacionales como la Organización de Estados Americanos, por poner un ejemplo. Mantiene una relación económica con una serie de beneficios para los demás países y eso le ayuda a obtener votos cuando los necesita”, afirmó el economista y profesor universitario Luis Oliveros.

Cálculos de Oliveros, basados en datos de Petróleos de Venezuela, detallan que entre 2006 y 2014 el país envió en promedio 186.000 barriles de petróleo por día a través de Petrocaribe, monto que se ha estado reduciendo en los últimos dos años.

La factura por concepto del petróleo vendido a esos países es de casi 50 millardos de dólares, pero no todo el dinero se ha cobrado. Según Oliveros, a Venezuela se le deben casi 30 millardos de dólares por los envíos realizados con este convenio.

Petrocaribe establece, de acuerdo con el precio del petróleo, un financiamiento que puede ser de hasta 80% del total pagadero en un plazo de 25 años con una tasa de interés de entre 1% y 2%, con dos años de gracia.

Además, la parte de la factura que debe ser pagada de contado no se ha cancelado solo con efectivo. Al menos 7 de los 19 países han pagado también con especies, es por eso que el país ha estado recibiendo desde café, hasta pantalones por petróleo.

El analista petrolero y exdirectivo de Pdvsa, José Toro Hardy, coincide con Oliveros en la lectura del convenio, más favorable a nivel político que económico. “El presidente Chávez ganó influencia política en la zona, pero no ha habido beneficios en cuanto a ingresos para el país. El área del Caribe era muy productiva para Pdvsa. Vendía y tenía las muchas utilidades en esa zona. Hasta que se empezó a vender petróleo con estas condiciones tan especiales”, dijo.

Los analistas coinciden en que en momentos en los que las finanzas del país están comprometidas por el pago de una serie de compromisos nacionales e internacionales y por la caída en el precio del petróleo, este tipo de convenio perjudica.

“Si el petróleo que va a Petrocaribe se vendiera en otros destinos, se estaría recibiendo dinero al momento que serviría para pagar parte de la deuda externa, por ejemplo”, afirmó Oliveros.

Las deudas más elevadas. Uno de los beneficiados con el acuerdo es Guyana, país con el que se mantiene una disputa limítrofe que se reavivó recientemente por las exploraciones de la petrolera Exxon Mobil en aguas por delimitar y en las que se podría llegar a alcanzar hasta 1,5 millardos de barriles de petróleo, según informó esta semana el ministro de Estado de Guyana, Raphael Trotman.

El gobierno de Guyana, que tiene una deuda a largo plazo con Pdvsa por los envíos de Petrocaribe que ronda los 580 millones de dólares, ha asegurado que Exxon continuará con sus exploraciones en la zona. Este país ha ido pagando su factura con arroz y efectivo.

Otro de los países más deudores es Haití, con una factura que suma casi 2 millardos de dólares, publicó esta semana el diario Haití Libre. El medio extrajo las cifras de la Oficina de Monetización de los Programas de Asistencia al Desarrollo, que sirve de intermediaria entre Petróleos de Venezuela y las empresas energéticas de Haití.

Jamaica y Nicaragua también se suman a los países que han recibido más petróleo nacional por el convenio y por tanto están entre los que más deben. La factura del primero es de 3,77 millardos de dólares y del segundo es de 3 millardos de dólares.

Los especialistas agregaron que una de las muestras de lo poco productivo del convenio fue la transacción que se hizo con República Dominicana en enero. El gobierno descontó a Santo Domingo 52% de la deuda que tenía por envíos de Petrocaribe, en vista de que pagaron por adelantado. De una factura de 4 millardos de dólares para pagar en 25 años, terminaron pagando 1,9 millardos.

“Como el gobierno anda buscando liquidez es probable que repita con Jamaica y Nicaragua lo que hizo con Dominicana. Pero en lugar de los casi 7 millardos que deben, terminarían entregando poco más de 3 millardos”, dijo Oliveros.

Cuba, trato preferencial

El acuerdo de cooperación de Venezuela con Cuba, principal aliado del gobierno nacional es distinto. El porcentaje de petróleo que se envía a la nación es bastante mayor que el que llega al resto de los países de Petrocaribe.

Cálculos del economista Luis Oliveros, con datos de Pdvsa, indican que entre 2006 y 2014, La Habana recibió entre 45% y 60% de los 186.000 barriles por día que ha enviado Venezuela a Petrocaribe. Aunque al país también se le ha recortado la cuota de petróleo que recibía.

Cuba, a cambio, ha pagado parte de la factura con servicios deportivos, médicos y de inteligencia. Pero mantiene una deuda calculada, a largo plazo, de 14,28 millardos de dólares, casi la mitad de la deuda total de Petrocaribe.

Oliveros detalló que si en lugar de 25 años, Cuba pagara en la actualidad la deuda de Petrocaribe, tendría que darle a Venezuela 6,86 millardos de dólares, que es el valor de mercado actual de ese monto.

“La de Cuba es la deuda más alta, pero a diferencia de lo que se puede hacer con Jamaica y Nicaragua, que es adelantar el pago, aceptando un descuento, con Cuba eso no va a pasar. No va a cancelar en efectivo la deuda que tiene con el país”, aseguró Oliveros.

Fuente: http://www.el-nacional.com/economia/Guyana-Venezuela-millones-petroleo-pagaderos_0_656934506.html

Diario falconiano






Via Facebook Mi Mapa de Venezuela incluye nuestro Esequibo

EDDY BARRIOS, NUEVA RESPUESTA AL COMUNICADO OFICIAL DE CANCILLERÍA GUYANESA



Como venezolano preocupado, sin mayor basamento ni competencia o autoridad, más que el dictado de mi corazón y de mi consciencia, como del amor a la tierra de mis padres y ancestros, así como del legado que siento debo dejar a mis hijos y nietos, el 8 de junio de 2015 escribí una carta abierta dirigida al canciller de Guyana, el honorable Odeen Ishmael, como respuesta al comunicado oficial de cancillería guyanesa publicado en dicha fecha. Hoy debo efectuar la debida réplica el nuevo comunicado, esta vez extensísimo, basado en premisas falsas, con las cuales el distinguido canciller enrostra a Venezuela de acciones que jamás han estado en el pensamiento ni en el accionar de nuestros líderes y que, ciertamente, no se corresponden con la verdad histórica del conflicto.

Esta larga argumentación se intenta sustentar en la pretensión de Guyana de propiedad sobre nuestro Territorio Esequibo, Guayana Venezolana, o simplemente Esequibo, ubicado al oeste del Río Esequibo, territorio que es parte integral de la Capitanía General de Venezuela promulgada por la corona a española el 8 de septiembre de 1777. Nos apegamos al Utis Posidetis Iuris, ignorado por Inglaterra, por los árbitros y por la hoy Guyana o Republica Cooperativa de Guyana. Inglaterra y los árbitros aplicaron el Utis Posidetis de facto, y la hoy Guyana se cobija en él.

El territorio de la hoy Guyana, al este del rio señalado, fue previamente de Holanda, país que nunca tuvo propiedad de territorio alguno al oeste del río Esequibo. El tratado de Munster entre España y los Países Bajos deja clara la propiedad de Holanda de este territorio, ubicado al este del río Esequibo y deja muy claro que dicha nación no tenía nada al oeste del señalado río, el cual es el límite natural entre los dos países, Venezuela y la hoy Guyana. O sea, nunca nuestro territorio Esequibo fue ni de Holanda, ni de Inglaterra. No obstante los colonos del Demerara se pasaron al oeste, invadiendo terreno y se establecieron allí. Cosa que fue reclamada por nuestro Libertador Simón Bolívar desde 1822.

Al este territorio, ubicado al este del rio Esequibo, pasar a ser la Guayana Inglesa, comenzó la maniobra imperial de despojar a Venezuela de estas tierras, con el fin ulterior o interés geopolítico de tomar control de las bocas del río Orinoco, como se lo recomendara a la corona inglesa, en sendas cartas, el naturalista prusiano Robert Shombourg, como el mismo General O`Leary, edecán del libertador quien, como sabemos, era inglés.

La posición esgrimida por el Canciller Odeen Ishamael, quien así hoy declara, desconoce el Acuerdo de Ginebra donde su primer, Primer Ministro para 1966, Forges Burham, firmó como lo firmó el representante de Inglaterra, reconociendo la contención unilateral de Venezuela de que el Laudo de París de 1899 había sido y es Nulo e Irrito.

Toda la argumentación del canciller y que amerita de un análisis más a fondo se sustenta precisamente en que ese laudo amañado sigue vigente, cuando lo único vigente es la búsqueda de un arreglo práctico para una solución satisfactoria de ambas partes. Vale decir, Guyana heredó de Inglaterra la tenencia de un territorio que nunca fue de Inglaterra, como no lo fuera de Holanda y mucho menos de la hoy Guyana. La posesión u ocupación temporal, en la cual ejerce administración, está sujeta al resultado de la solución a la que el Acuerdo de Ginebra obliga a las partes, a ser obtenida, como reza el acuerdo, mediante el empleo de los métodos de solución pacífica de conflictos del artículo 33º de la Carta de las Naciones Unidas.

Venezuela nunca ha sido inamistosa con Guyana y, al reconocer su abrupta como extemporánea independencia en 1966, hizo reserva expresa de que el reconocimiento no significaba renuncia a sus legales y legítimos derechos sobre el territorio Esequibo, el cual fue un territorio despojado por Inglaterra y cedido a la nueva nación independizada, como quien comete un crimen y entrega en depósito los bienes obtenidos del mismo a un agente de retención, el cual se constituye en cómplice, en este caso no inocente. O sea, un acto tan ilegítimo e ilegal como lo fue el laudo que sentenció, previas irregularidades cometidas por los árbitros en el mismo, que ese territorio era de Inglaterra.


De tal manera que mi respuesta inmediata es preliminar y el concepto de “Territorio soberano de Guyana” esgrimido por el canciller Ishamael, es a la vez, total e históricamente, inexacto como inaceptable.

Ese territorio fue despojado a Venezuela en un acto de imperio o un acto “de facto”, por vía de la fuerza de una sentencia irrita y nula. Venezuela conoce de las irregularidades cometidas en el proceso de negociaciones de la mesa donde Venezuela estuvo representada por dos árbitros norteamericanos (Brewer y Fuller) quienes se pusieron de acuerdo con los dos británicos (Collins y Russel) y con el presidente del tribunal, de origen ruso, Martens) gracias a que el abogado (Severo Mallet Prevost) de los negociadores norteamericanos quienes representaban a Venezuela, nos legó su manifiesto, en carta póstuma, en ejercicio de un arrepentimiento tardío en previsión del juicio de la historia, donde nos explicó como había sido ese proceso, además de la falta de motivación de la sentencia y vicios de extra petita que la misma adolece.

Creo haber argumentado sólidamente que las pretensiones de Guyana no son ciertas, son un avieso sofisma, y jamás pueden ser honradas, y que Venezuela hará cuanto deba hacer para defender su soberanía e integridad territorial, con todos los derechos que le asisten.

En lo particular, ya que no represento al estado sino a mi familia, hice un juramento de defender la patria lo cumpliré, aún a riesgo de mi vida, para dejarles a mis hijos y nietos una patria libre y soberana.


Eddy Darío Barrios Orozco
eddybarrios@gmail.com
@eddybarrios2

Fuente: http://quepasaenvenezuela.com/2015/07/05/eddy-barrios-nueva-respuesta-al-comunicado-oficial-de-cancilleria-guyanesa/

Guyana Times 08 Julio 2015

"Venezuela llama a su Embajadora quien aún está en Guyana.

La embajadora de Venezuela en Guyana Reina Margarita Arratia Díaz sigue en Georgetown, a pesar de que su presidente, Nicolás Maduro, anunció este lunes su retirada y la puesta en marcha de una revisión integral de las relaciones diplomáticas de su país con este país.

Díaz no sólo está todavía en Guyana, sino que ofreció una recepción para conmemorar el año 204o de la Independencia de su país. Cuando Guyana Times visitó la Embajada de Venezuela el martes, se confirmó que la embajadora Díaz aún estaba presente en Guyana. De hecho, fue la anfitriona de una recepción del mediodía para celebrar el aniversario del Día de la Independencia de Venezuela el 5 de julio. La recepción aparentemente íntima se celebró en la Embajada, Georgetown y tenía un pequeño grupo de invitados en su mayoría venezolanos, así como algunos miembros de otras misiones extranjeras en Guyana.

Según todos los indicios, pareciera como si la embajadora no estaba haciendo ningún preparativo para volver a su país natal. A este periódico se le dijo que aunque el presidente de Venezuela, había hecho el anuncio, la embajadora Díaz no recibió ningún pedido formal para volver a casa. En el momento de la visita de este diario, la noticia de la retirada del presidente Maduro del polémico decreto no se conocía; Sin embargo, esta información se relaciona por una fuente. La fuente también confirmó que las operaciones en la embajada se han mantenido normal, y señaló que se están concediendo incluso visas al vecino país de habla española sobre una base regular.

Además de llamar a la embajadora de Venezuela, el Presidente Maduro indicó también que el tamaño del personal de la Embajada de Guyana también se reducirá. Ordenó al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores de tener una revisión completa de las relaciones con el actual Gobierno de Guyana.

Con este fin, el Jefe de Estado buscó apoyo total del país y de la Asamblea Nacional. Destacó, además, que en relación con el territorio de Esequibo, Venezuela ha presentado elementos en su defensa de su soberanía a muchas organizaciones internacionales como las Naciones Unidas (ONU), la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), entre otros.

Maduro dijo el lunes a la Asamblea Nacional de su país que ha decidido retirar a su embajadora para consultas, reducir al mínimo el personal de la embajada venezolana en el país vecino y ordenó a la canciller Delcy Rodríguez revisar las relaciones diplomáticas con Guyana. Su decisión se produjo en respuesta a las recientes tensiones sobre una controversia fronteriza que involucra la zona del Esequibo. En palabras de Maduro, se han hecho intentos de utilizar el tema del Esequibo para impulsar una "provocación irritante contra la dignidad del pueblo venezolano". Acompañado por el Gabinete Ejecutivo y antes de los Diputados de la Asamblea Nacional, durante una radio nacional obligatorio y dirección de la televisión, Maduro dijo que "la historia del Esequibo ha sido como una herida en el corazón del país durante más de dos siglos", que fue causado por el "Imperio Británico".

Hizo hincapié en que "con la complicidad de los principales actores políticos y económicos en Guyana, un escenario muy grave y peligroso se ha establecido, y debe ser disipado y se neutralizó con la unión nacional. Como nunca antes, Venezuela proseguirá su justo reclamo sobre el Esequibo bajo el derecho internacional, y volverá a conquistar pacíficamente. Por lo tanto, mi primera palabra es la unión nacional "." Hay un políticos, diplomáticos, medios de comunicación y el funcionamiento económico contra Venezuela para presionar a nuestra región y se encienden los conflictos de alta intensidad ", añadió. Además, Maduro dijo que la petrolera estadounidense ExxonMobil tenía un "alto impacto" en la campaña presidencial y la elección de David Granger como Presidente de Guyana. Según Maduro, desde que asumió el cargo, Granger ha emitido declaraciones "duras". Comentó que Granger es un "rehén" de ExxonMobil. Maduro señaló que Granger incluso ha emitido "declaraciones racistas" contra los venezolanos."



Fuente: https://www.facebook.com/MiMapaDeVenezuelaIncluyeNuestroEsequibo/posts/921827121196639:0

Via facebook Mi Mapa de Venezuela incluye nuestro Esequibo

A mi eso de ''Salida Negociada'' me suena a que Guyana se quede con la mitad y nosotros la mitad...y eso para nada nos conviene. A Guyana no le sale nada!!! asi de sencillo.

La Salida es salte tu que me pongo yo.

YA LE RESPONDIO, PULSENEN YOUTUBE

Mi Mapa de Venezuela incluye nuestro Esequibo

Tal como lo anunciamos esta mañana con caracter de Exclusiva....

Venezuela no renovará Convenio "Arroz por Petróleo" con Guyana. El último finaliza en Noviembre

¿Porqué nos alegramos?

Sencillo, el dinero que genera la compra de arroz a Guyana es dinero que cae directamente en las Arcas del Gobierno guyanes y no genera beneficio alguno al pueblo; tanto es así que se generan continuas protestas por los productores de arroz carentes de pagos por sus labores... la zona norte del Esequibo (donde se genera el 75% de la cosecha anual) carece de beneficios estructurales y socio-económicos para su gente.

El arroz que Venezuela lleva comprando a Guyana es arroz venezolano! si, como leen... arroz sembrado en el Esequibo el cual se "importa" hasta Puerto Cabello!

Dicho arroz ha sido rechazado por otras Naciones tales como Panamá y Chile por no ser aptos para el consumo humano, no se manejan controles de calidad en su producción, desde su cosecha y riego hasta su almacenamiento y distribución.

Venezuela pagaba un promedio de $320 a $570 la Tonelada Métrica del arroz, en el Mercado Mundial oscila por los $175.

Venezuela ha condonado en varias oportunidades las deudas por este concepto, lo que conlleva a que simplemente les estamos regalando el Petróleo.

Guyana no merece nuestro Respeto hasta que salgan del este de la Nación.



Fuente: https://www.facebook.com/MiMapaDeVenezuelaIncluyeNuestroEsequibo/photos/a.159560754089950.30548.135151303197562/922445301134821/?type=1

Via facebook Mi Mapa de Venezuela incluye nuestro Esequibo

marquina en ese vídeo no llama a ninguna unidad....mas bien mete la punta política de que el inepto 1 y 2 no han tratado este tema con la firmeza necesaria...

marquina se esta aprovechando de todo esto pa ganar votos...y no hay una actitud mas cabrona que ganar votos en base a un conflicto sea diplomático o armado el cual ellos nunca pidieron, ni siquiera lo presentaron en la asamblea....así que no solo el gobierno actual sino la bobosicion no han actuado con la necesaria firmeza

el tal cuotto tiene razón en varias vainas, primero si hay negociación tiene que ser a puerta cerrada, segundo necesitamos gente que sepa y 0 improvisación (una vaina que le encanta a la mierda de gobierno)

yo dudo que esa negociación sea salomonica "vamos a partir el niño en dos"

Guyana busca retirada reclamación, solución judicial Int'l en Venezuela impasse

10 DE JULIO 2015 | POR KNEWS | ARCHIVADO EN NOTICIAS


El presidente David Granger abordar Parlamento ayer.

El plan de Guyana para tratar el tema Venezuela en el corto plazo es tener todas las amenazas de retirada y buscar después una solución jurídica permanente en virtud del derecho internacional.
Dirigiéndose al Parlamento por segunda vez en las últimas semanas, el presidente David Granger, ayer también instó al apoyo de la Asamblea Nacional como Guyana defender su derecho a existir, su derecho al desarrollo, la soberanía y la integridad territorial.

Sus llamadas serían sin la oposición, el Partido Progresista Popular / Cívico, que sólo anunció sus miembros del Parlamento el miércoles. No está claro cuando ese partido, que perdió el 11 de mayo después de 23 años en el poder, sería tomar sus escaños parlamentarios.

Dirección de Granger al Parlamento también viene en la estela de los intentos recientes por la vecina Venezuela con la reivindicación más de 150.000 km² de espacio-tierra de Guyana y una parte importante del Océano Atlántico. Armada del país había comenzado a patrullar en aguas de Guyana.

A principios de esta semana también, el líder venezolano se dirigió a su Asamblea Nacional llamando a la unidad.
"Guyana continuará con una amplia gama de opciones diplomáticas como su primera línea de defensa. Guyana se mantiene firme en la defensa contra todas las formas de agresión. Seguimos aferrados al ideal de la paz. Nosotros nunca tenemos, como un estado independiente, provocó o utilizado agresión contra cualquier otra nación. Nunca hemos utilizado nuestra influencia política para vetar los proyectos de desarrollo en otro país ", declaró Granger.

El Jefe de Estado dejó en claro que Guyana no desalentó inversores dispuestos a invertir en otro país.
"Nunca hemos obstaculizado el desarrollo de otro Estado-nación. No esperamos, ni vamos a tolerar, cualquier país tratando de hacer lo mismo con nosotros ".

Insistiendo en que Guyana quiere Caribe sea una zona de paz, Granger pareció absurdo que este país podría ser agresivos a Venezuela como fue reclamado a principios de esta semana por el presidente Nicolás Maduro.

BIGGER VENEZUELA
"Guyana no tiene interés o intención de ser agresivo hacia Venezuela, un país de 912.050 kilometros 2 , más de cuatro veces el tamaño de Guyana; un país con una población de más de cuarenta veces mayor que la de Guyana; un país con las fuerzas armadas - la Fuerza Armada Nacional Bolivariana FANB - - Con más de veinte veces más cantidad de miembros de la Fuerza de Defensa de Guyana. ¿Cómo puede Guyana lanzar una agresión contra Venezuela? "    

Granger era firme que el Gobierno de Guyana ahora espera que el Gobierno de Venezuela para observar, totalmente, "el Tratado de 1897, el Arbitral Award 1899, el 1905 demarcación de la frontera entre Guyana y Venezuela en virtud del Laudo Arbitral, el Acuerdo de 1966 y otra ratificado formalmente documentos entre los dos estados ".

Las relaciones de Guyana con Venezuela han sido relativamente tranquila en los últimos años con el comercio significativo de arroz y aceite. Sin embargo, eso puede terminar todo ahora que Venezuela, a la luz de las tensiones, ha señalado su intención de poner fin al acuerdo de arroz este año.

Esto fue después de la CARICOM pidió a Venezuela de retirar un decreto emitido por Maduro el 26 de mayo, lo que dio unilateralmente derechos cañoneras de ese país en aguas pertenecientes a Guyana, que incluye una sección en la que se encontró petróleo recientemente por los Estados Unidos de propiedad de ExxonMobil.
Varios estados, incluyendo los EE.UU., Barbados y Trinidad, han salido en apoyo de Guyana contra las reivindicaciones.
Las Naciones Unidas se ha comprometido a enviar un equipo a Guyana para evaluar la situación.

El Presidente, cuya entrada en funciones ha sido empañado por una ola de crímenes, explicó que decidió dirigirse a la asamblea sobre los decretos que dieron los derechos de Venezuela para patrullar en aguas de Guyana.
Granger ayer aparece el recuerdo de esta semana de embajador y amenazas de Venezuela para revisar las relaciones diplomáticas.

Recientes mapas no oficiales de Guyana hechas en Venezuela mostrarían una gran parte de la zona marítima situada frente a la costa de Demerara en la que el aceite de la firma estadounidense Exxon Mobil descubrió a principios de 2015, como perteneciente a ese país.

FISHBONE EN LA GARGANTA
"El decreto es como una espina de pescado en la garganta. Viola la palabra y el espíritu del Acuerdo de Ginebra 1966 que prohíbe la reivindicación de un nuevo territorio, mientras que el Acuerdo se mantuvo en vigor ".
Dijo que se establece que el gobierno de Venezuela, no tenía derecho, ya sea en el marco del Acuerdo de Ginebra o en el derecho internacional, para oponerse a las actividades de exploración de ExxonMobil y de su filial Esso Exploración y Producción (Guyana) Limited en el "Stabroek Block. '

"Las medidas adoptadas por el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela en febrero de escribir con el gerente país de Esso Exploración y Producción (Guyana) Limited y de oponerse al envío de un equipo de perforación para continuar con la exploración de petróleo, de acuerdo con la concesión otorgada por el Gobierno de Guyana, por lo tanto, constituye una interferencia innecesaria e ilegal en la jurisdicción soberana de Guyana ".

Granger señaló los esfuerzos sostenidos de Guyana para alertar a la comunidad internacional de los efectos adversos y para buscar el repudio de la delimitación unilateral e ilegal Venezolana de territorio marítimo, no sólo en relación con el territorio de Guyana, pero otros estados en este hemisferio, han llegado a buen término.

"Guyana nunca ha utilizado la agresión contra cualquier Estado. Guyana siempre ha adoptado el principio de la solución pacífica de las controversias. Pero en la medida en que somos una nación amante de la paz, no vamos a permitir que nuestra integridad territorial sea amenazado o violado. Consideramos que el Decreto 1.787 que constituye un acto de agresión contra Guyana ".

También se refirió a la 2013 expulsión de un, buque de investigación sísmica desarmados de la zona económica exclusiva de Guyana por una corbeta naval venezolana, lo que representa una exposición peligrosa y atroz de la diplomacia de las cañoneras.

Señaló que Venezuela ha reclamado incansablemente toda la región de Essequibo de Guyana durante más de 50 años.
"Todavía insiste en referirse al Esequibo en sus publicaciones y cartas como la zona en Reclamación. Todavía intenta apropiarse de las aguas de la costa de Essequibo en desafío del derecho internacional. Todavía continúa con su política de bloqueo económico del Esequibo como siempre lo ha hecho ".

Estos negritos nos quieren chorear y de paso quieren que no protestemos ni armemos un peo???