Defensas Costera

bueno a no ser que les metan corriente la verdad en la armada,andan pasaos

La Armada a sido una cagada per se siempre con respecto a los temas de adquisición y modernización de equipos. Gruber Odreman lo dijo en su libro, cuando en las maniobras aquellas se murieron el poco de infantes en los anfibios gringos... Pa' rematar, la traumatica gestión de Laguna Laguna (El agarrao) y el gordito Michelin como Ministro, joda, demostró que ese componente tiene peos estructurales y gerenciales nada normales.

será por esos misies que dijeron que iran tiene una base de defensa constera ( ose construyó la base con ayuda de iran) en paraguaná y alguna isla.. no recuerdo bien..

PanzerBrutalis escribió:será por esos misies que dijeron que iran tiene una base de defensa constera ( ose construyó la base con ayuda de iran) en paraguaná y alguna isla.. no recuerdo bien..

No, para nada.
Lo que dices fué un vulgar chisme de "El Nuevo Herald de Miami" sino me equivoco, el mismo diario que dijo que en nuestra FFAA solo 3 de cada 50 helicópteros estaba operativo, o sea, todo un chiste.

Llegaron a decir también en el 2008, que Venezuela tenía bases militares en Bolivia, y que los misiles iraníes apuntaban a narcolombia.

En fin! una serie de chistes de mal gusto, típicos de este tipo de periodiquitos de gentuza que no halla como hacer para llamar la atención a fuerza de puras mentiras baratas.

Lo cierto del caso, es que este sistema de misisles Klub-K, es algo totalmente diferente, muy necesario para la defensa de nuestros intereses y muy ajustado a nuestra doctrina militar.

Quizá nunk se haya comprado, o quizá ya se compró. Simplemente habrá que esperar el sol de mañana.
Saludos!

...Vudu 1 gracias!, y de verdad que estos almirantes y contralmirantes de nuestra armada, nada significativo han aportado! ninguno pasa a la história por cosas relevantes! todos quedan en el olvido y así mismo quieren mantener la armada, en el olvido! ¡Que lástima!

Sistema de defensa costera Chino basado en el misil de largo alcance C-601/602

A los misiles Club o a los BrahMos se les puede colocar 4 silvadores en la cola!!!

tienen que entender que no es culpa de la armada ni de sus mandos el que no tengamos mas musculo en nuestros mares, no es cualquier cosa, y el armamento naval ( los Subs sobre todo) y misiles con esos alcances son siempre motivos de debate y trabas asi tengamos de "aliados " a honk konk fui
pongamos el caso de los misiles Club, tu crees que seria fácil saltarse la presión de los gringos en ese tema, ustedes no creen que algunas alarmas no se van a disparar si compramos un sistema asi?, peor con los Subs, cuantas compañias y cuantos paises producen Subs al dia de Hoy?
Rusia,Los gringos, Italia,Alemania,España, Francia, Suecia y China no mas y de esos paises los de europa occidental tienen una especie de monopolios indisolubles de Compañias que no nos van a vender submarino alguno, cuando el caso de los 9 subs que gestionamos a Rusia ( remember kilos?) la presión que metieron desde gringolandia fue barbara, y los rusos se hecharon para atras, liguen... liguen muchachos que Obama se levante con el pie izquierdo y construya el escudo antimisiles en Polonia o en la república Checa, ahí si que podemos soñar con nuestras vainas.
en suma la culpa no es del gordito, ni de almirante alguno, son las realidades que nos impone la geopolítica actual.
hasta cierto punto( es un poco triste decirlo) estamos solitos...( con la excepción de cuba duelale a quien le duela)

guaripete escribió:tienen que entender que no es culpa de la armada ni de sus mandos el que no tengamos mas musculo en nuestros mares, no es cualquier cosa, y el armamento naval ( los Subs sobre todo) y misiles con esos alcances son siempre motivos de debate y trabas asi tengamos de "aliados " a honk konk fui
pongamos el caso de los misiles Club, tu crees que seria fácil saltarse la presión de los gringos en ese tema, ustedes no creen que algunas alarmas no se van a disparar si compramos un sistema asi?, peor con los Subs, cuantas compañias y cuantos paises producen Subs al dia de Hoy?
Rusia,Los gringos, Italia,Alemania,España, Francia, Suecia y China no mas y de esos paises los de europa occidental tienen una especie de monopolios indisolubles de Compañias que no nos van a vender submarino alguno, cuando el caso de los 9 subs que gestionamos a Rusia ( remember kilos?) la presión que metieron desde gringolandia fue barbara, y los rusos se hecharon para atras, liguen... liguen muchachos que Obama se levante con el pie izquierdo y construya el escudo antimisiles en Polonia o en la república Checa, ahí si que podemos soñar con nuestras vainas.
en suma la culpa no es del gordito, ni de almirante alguno, son las realidades que nos impone la geopolítica actual.
hasta cierto punto( es un poco triste decirlo) estamos solitos...( con la excepción de cuba duelale a quien le duela)

es asi pero en mi punto de vista si algo de dejades en la armada de hoy ejemplo el nuevo comandante general no le tocaba a el el cargo,por ponerte un pequeño ejemplo de lo que enmarca la situación de mi querida armada

se graduo en el puesto 53 de 58 oficiales no es que sea malo pero algo ahi no esta bien referente a las compras como al que le tocaba asender a el cargo de comandante general protesto y dijo ciertas cosillas que no voy a ventilar aqui le cedieron el cargo a otro digamos mas complacientemente politico el adulamiento execesivo es lo que entorpese muchas cosas.

viniendo de inteligencia naval mas o menos me tranquiliza hayyyy molerito ojala y pongas orden

guaripete escribió:tienen que entender que no es culpa de la armada ni de sus mandos el que no tengamos mas musculo en nuestros mares, no es cualquier cosa, y el armamento naval ( los Subs sobre todo) y misiles con esos alcances son siempre motivos de debate y trabas asi tengamos de "aliados " a honk konk fui
pongamos el caso de los misiles Club, tu crees que seria fácil saltarse la presión de los gringos en ese tema, ustedes no creen que algunas alarmas no se van a disparar si compramos un sistema asi?, peor con los Subs, cuantas compañias y cuantos paises producen Subs al dia de Hoy?
Rusia,Los gringos, Italia,Alemania,España, Francia, Suecia y China no mas y de esos paises los de europa occidental tienen una especie de monopolios indisolubles de Compañias que no nos van a vender submarino alguno, cuando el caso de los 9 subs que gestionamos a Rusia ( remember kilos?) la presión que metieron desde gringolandia fue barbara, y los rusos se hecharon para atras, liguen... liguen muchachos que Obama se levante con el pie izquierdo y construya el escudo antimisiles en Polonia o en la república Checa, ahí si que podemos soñar con nuestras vainas.
en suma la culpa no es del gordito, ni de almirante alguno, son las realidades que nos impone la geopolítica actual.
hasta cierto punto( es un poco triste decirlo) estamos solitos...( con la excepción de cuba duelale a quien le duela)

LAS alharacas nunca son buenas,y el presidente la cagó cuando,sin tener conqué reponer sistemas de armas"alzó su voz indignada" en cien discursos flamígeros que al final,como los pedos,se los llevó el viento,entre chascarrillos y la sorna de la derecha internacional;los gringos,que no son amigos de hablar tanta mariquera y se ván a los hechos,le clavaron por bocón un veto militar infinito,y acá estamos,viendo que los "aliados" no son tan aliados y qu debemos conformarnos con armamento de segunda y de tercera..pero todavía el presi la caga diciendo que contamos con"el armamento más moderno del mundo" ,para hilaridad de unos y tristeza de otros ,ojalá que no persista en conducta tan contraproducente para als mismas FANB,está a un tris de que no nos vendan ni siqueira "armamento asimétrico",a mí ,una de las cosas que no me calzan ni a coñazos ,son esas actitudes ententóreas :perro que ladra,no muerde,así de sencillo y cuando uno quiere dar el coñazo,lo zumba y yá,no s epone uno a decir"mira fulanito,cuádrate porque creo ,me parece,que te voy a dar un golpe" ,lo d ela armada es patético y tienen razón en estar arrechos.

vudu 1 escribió:se graduo en el puesto 53 de 58 oficiales no es que sea malo pero algo ahi no esta bien referente a las compras como al que le tocaba asender a el cargo de comandante general protesto y dijo ciertas cosillas que no voy a ventilar aqui le cedieron el cargo a otro digamos mas complacientemente politico el adulamiento execesivo es lo que entorpese muchas cosas.

Y que tiene esas cosillas? no deberian estar agradeciso y EMOCIONADOS de tener un Comandante General de la Armada que es un ferviente revolucionario? a ver que dijo:

"sin revolución, sin socialismo no hay libertad"

"más nunca volverá el capitalismo a Venezuela"

Y la perla de todo:

"Uno llega a estos puestos para servirle a la Revolución"

Nojodas que mas revolucionario que eso? Es que para eso es que uno llega a ser Oficial Superior/General/Almirante. para servirle no a la Nacion, sino al proceso y a Chiabes.

P.D: Ahorita dicen que es un Oficial Cuartorepublicano o que no fue chavez el que lo nombro, pobresito el no sabe, no tiene la culpa

Por cosas como esas es que las cosas en la FAN no funcionan, por cosas como esas es que hay un sin fin de problemas, ejemplo DIANCA. Pero si el tipo es revolucionario que importa!

Saludos...

Musthafa escribió:
Y que tiene esas cosillas? no deberian estar agradeciso y EMOCIONADOS de tener un Comandante General de la Armada que es un ferviente revolucionario? a ver que dijo:

Nojodas que mas revolucionario que eso? Es que para eso es que uno llega a ser Oficial Superior/General/Almirante. para servirle no a la Nacion, sino al proceso y a Chiabes.

P.D: Ahorita dicen que es un Oficial Cuartorepublicano o que no fue chavez el que lo nombro, pobresito el no sabe, no tiene la culpa

Por cosas como esas es que las cosas en la FAN no funcionan, por cosas como esas es que hay un sin fin de problemas, ejemplo DIANCA. Pero si el tipo es revolucionario que importa!

Saludos...

A ver pequeño troll. Primero que nada deberías irte a la Misión Robinsón antes de postear tus babosadas. Caramba mano que de horrores ortográficos. Ni las viejitas de la Misión.
Segundo: ¿desde cuándo los cargos de Altos Mandos Militares no son cargos políticos? Si para empezar, el Poder Militar es una extensión del Poder Político. Toda la vida en mi país esos cargos han sido ocupados por oficiales identificados con el Gobierno. ¿Acaso anteriormente no ascendían los oficiales que le llevaban cajas de whiskey a los politiqueros de la 4ta?, o ¿los que cargaban los maletines de las barraganas y del gobernante de turno? ¿Cuándo en el pasado viste aquí en un Alto Mando o un cargo importante a un militar identificado con la izquierda o contrario al gobierno de turno? Faltaría nada más, que con las ganas que le tienen algunos al Presidente Chávez vaya a poner a alguien contrario a su filosofía a dirigir la Armada Nacional.

Musthafa escribió:

vudu 1 escribió:se graduo en el puesto 53 de 58 oficiales no es que sea malo pero algo ahi no esta bien referente a las compras como al que le tocaba asender a el cargo de comandante general protesto y dijo ciertas cosillas que no voy a ventilar aqui le cedieron el cargo a otro digamos mas complacientemente politico el adulamiento execesivo es lo que entorpese muchas cosas.

Y que tiene esas cosillas? no deberian estar agradeciso y EMOCIONADOS de tener un Comandante General de la Armada que es un ferviente revolucionario? a ver que dijo:

"sin revolución, sin socialismo no hay libertad"

"más nunca volverá el capitalismo a Venezuela"

Y la perla de todo:

"Uno llega a estos puestos para servirle a la Revolución"

Nojodas que mas revolucionario que eso? Es que para eso es que uno llega a ser Oficial Superior/General/Almirante. para servirle no a la Nacion, sino al proceso y a Chiabes.

P.D: Ahorita dicen que es un Oficial Cuartorepublicano o que no fue chavez el que lo nombro, pobresito el no sabe, no tiene la culpa

Por cosas como esas es que las cosas en la FAN no funcionan, por cosas como esas es que hay un sin fin de problemas, ejemplo DIANCA. Pero si el tipo es revolucionario que importa!

Saludos...

otro más:

Mis amigo como lo han estado mentando en esto días aquí tiene la iformacion para que se la tripeen.





BAL-E Kh-35E

El Zvezda Kh-35U ( ruso : Х -35 У ; AS-20 'Kayak' ) es el jet-lanzó la versión de un ruso subsónico misil anti-buque . El mismo tipo de misil puede ser lanzado desde helicópteros, buques de superficie y baterías de defensa costera con la ayuda de un cohete, en cuyo caso se conoce como Uran ("uranio", SS-N-25 "Switchblade" ; GRAU 3M24) o Bal ("ballena", SSC-6 "Stooge" ; GRAU 3K60). También es apodado Harpoonski por su similitud con el AGM-84 Harpoon de Boeing . Está diseñado para atacar a buques de hasta 5000 toneladas.

Desarrollo
Zvezda comenzó a trabajar en el Kh-35 en 1983 como un misil tierra-tierra para sustituir a los SS-N-2 "Styx" de los mercados de exportación.

Diseño
El Kh-35 con misiles es un arma subsónico con una configuración normal con alas aerodinámicas de cruz y las aletas y una ingesta semisumergidos conducto de aire. La unidad de propulsión es un turboventilador motor. El misil es guiado hacia su objetivo en el tramo final de la trayectoria de comandos alimentado desde el radar activo cabeza buscadora y el radio altímetro .
Datos de designación de blancos se puede introducir en el misil de los aviones de lanzamiento o de fuentes externas. Datos de vuelo de misión se inserta en el sistema de control de misiles después de la entrada de las coordenadas de destino. Una inercia del sistema controla el misil en vuelo, lo estabiliza a una altitud asignada y lo lleva a una zona de ubicación de destino. En un rango determinado objetivo, la cabeza buscadora se conecta para buscar, bloquear y hacer un seguimiento de la meta. El sistema de control inercial luego se vuelve el misil hacia el blanco y cambia su altura de vuelo de una extremadamente baja. A esta altitud, el misil continúa el proceso de recalada de los datos proporcionados por la cabeza la vivienda y el sistema de control inercial hasta que un golpe se obtiene.
Un buscador de radar, Gran-KE han sido desarrollados por SPE Radar MMS y se sustituye a la existente ARGS-35E buscador de banda X.

Diseñador: Zvezda
Fabricante: Misiles tácticos Corporación

Especificaciones:
Peso: 520 kg, 610 kg (versión heli)
Longitud: 385 cm, 440 cm (versión heli)
Diámetro: 42,0 cm.
Envergadura: 133 cm.
Operativos rango: 130 km
Velocidad: Mach 0.8
Orientación del sistema: inercial y ARGS 35E-X de radar de banda activa.





BAL-E sistema de misiles costeros
con Kh-35E (3M-24E) misiles anti-buques
El Bal-E del sistema móvil de misiles costeros (CMS) se ha diseñado:
• el control estrecho y las aguas territoriales;
• para proteger las bases navales, instalaciones costeras y otras infraestructuras;
• la defensa de costa en las zonas de aterrizaje probable enfoque.
El sistema de misiles puede llevar a cabo combate . acciones, proporcionando totalmente autónomo después del lanzamiento de guía de misiles en las condiciones de buen tiempo y adversas, de día y de noche, bajo el fuego enemigo y contramedidas electrónicas
El CMS Bal-E es un sistema de armas móviles, basado en el chasis MAZ 7930, que comprende:
- hasta dos automotores de mando, control y comunicaciones (C3) los mensajes
- hasta cuatro lanzadores autopropulsados con el tipo Kh-35E (3M-24E) misiles anti-buques de contenedores de transporte de lanzamiento (ocho TLCs en un lanzador estándar )
- hasta cuatro de recarga de transporte los vehículos destinados a la preparación de la próxima andanada. El mensaje C3 proporciona reconocimiento, de designación y la distribución óptima entre los lanzadores. Activo y pasivo de alta precisión de radar permiten los canales del sistema a implementar estrategias flexibles de adquisición de objetivos, incluidas las encubiertas. Los lanzadores y vehículos de transporte de recarga, se pueden implementar en puestos cubiertos en la profundidad más allá de la línea de costa. En este caso ni covertness de sus puestos de combate, ni obstáculos artificiales y naturales en la dirección del fuego limitar el empleo de combate del sistema. El sistema se puede realizar tanto individuales como el fuego salva de cualquier lanzador, con la capacidad de recibir información actualizada de otros puestos de mando y de reconocimiento externo / target fuentes de la designación de datos. Una salva puede incluir hasta 32 misiles. Una salva como puede frustrar una misión de combate llevadas a cabo por un grupo enemigo ataque naval, una fuerza de desembarco o de un convoy. El sistema puede disparar la salva siguiente en 30-40 minutos, gracias a su recarga de los vehículos de transporte. De gestión de combate de los activos de Bal-E se basa en la transmisión digital de datos, comunicaciones automatizadas, procesamiento de mensajes y cifrado con seguridad garantizada. El sistema está equipado con visión nocturna, la navegación, el estudio y ayudas de posicionamiento que le permite cambiar rápidamente sus posiciones de fuego después de completar la misión asignada, y trasladarse a una zona de combate nuevo. El sistema se puede implementar en la nueva posición dentro de los 10 minutos. Un sistema integrado que combina la defensa costera de la CMS Bal-E, buques en alta mar con la patrulla de Uran-E a bordo de buques los sistemas de misiles y de misiles portadores de aviones de combate armado con el Kh-35E (3M-24E) unificado misiles anti-buques, sería capaz de realizar diversas tareas operativas y tácticas a un costo mínimo gracias a un mantenimiento de misiles y un sistema de reparación.

Especificaciones básicas
Rango de compromiso (de la línea de costa), km hasta 120
Fuego distancia de la costa de la posición, km hasta 10
Lanzador / recargador de transporte de carga de municiones, MSLS hasta 8
Entre el momento del lanzamiento de misiles (de salva), sec no más de 3
Velocidad máxima, km / h:
en la carretera 60
fuera de la carretera 20
Peso de lanzamiento de misiles, en kg cerca de 620
Total de la carga de municiones, MSLS hasta 64
Rango de resistencia (sin repostar), km No menos de 850

La estructura del sistema y el número exacto de los puestos de C3, el lanzamiento y vehículos de transporte de recarga se definen de acuerdo a los requerimientos del cliente. La MAZ-7930 autopropulsados chasis puede ser sustituida por otros tipos de chasis (que también puede ser propuesto para la configuración de la luz-Bal-E CMS con mayor agilidad y capacidad off-road).
El CMS Bal-E tiene un potencial considerable para la actualización.
Empleo de otros activos de designación de blancos, como los helicópteros del piquete del radar o dirigidos por control remoto de vehículos aéreos, permite que el sistema para aumentar su rango de detección de blancos y la precisión.
El CMS Bal-E se puede equipar con sistemas de interferencias pasivas para mejorar considerablemente su invulnerabilidad de las armas enemigas, guiado en situaciones de duelo. Otras opciones de actualización también se consideran.
















http://www.ausairpower.net/APA-Rus-Cruise-Missiles.html

Bueno son depinga .

este tambien lo venden

Amigo XAMBER, te diré que el misil sirve para aviones, helicópteros, en vehículos como defensa costera y también se ponen en buques, será que los van a utilizar en las PC, donde es apodado Harpoonski.

Si se compran por paquete nos sirve para todo, ahora si hay uno con mas alcance ya que tiene son 120 Km.

Amigo armandodfl, ese es el Club-M Coastal ojala nos vendieran fuera ese ya que El alcance de detección en un modo activo supera los 250 Km, en pasivo es más de 450Km. Con esta vaina la cosa se pone prohibitiva.

Chaco escribió:Amigo armandodfl, ese es el Club-M Coastal ojala nos vendieran fuera ese ya que El alcance de detección en un modo activo supera los 250 Km, en pasivo es más de 450Km. Con esta vaina la cosa se pone prohibitiva.

Ese misil creo que no ha salido a la venta .

Chaco escribió:Amigo XAMBER, te diré que el misil sirve para aviones, helicópteros, en vehículos como defensa costera y también se ponen en buques, será que los van a utilizar en las PC, donde es apodado Harpoonski.

Si se compran por paquete nos sirve para todo, ahora si hay uno con mas alcance ya que tiene son 120 Km.

Te parece poco ? es un misil proyectado para atacar naves de no mas 5000 tn de desplazamiento . Ahora 120 km , ademas personalmente siempre he creido que una cosa es la capacidad maxima y otra la efectiva .

no chaco ese es el yakhont (300km) y si está a la venta lo tiene vietnan y Siria pero con el peo no se sabe nada; cada vehiculo puede estar separado por unos 25 km del centro de mando.