Pakistan
+12
panzerbrutalis
Cevarez
Chaco
nick7777
RODOLFO MARCHAN
horaes
Daniel Ramirez (Zucarito)
daniel o'leary
zuhe
J0SEFERNAND0
militar
Gerardo
16 participantes
Página 2 de 4.
Página 2 de 4. • 1, 2, 3, 4
Re: Pakistan
Pakistán pone de quilla fragata de nueva generación
Nueva Delhi, 10 de diciembre, RIA Novosti. La ceremonia de la puesta de quilla de una fragata de nueva generación se celebró hoy en los astilleros del puerto paquistaní de Karachi, informó la cadena de televisión local Geo TV.
La nueva fragata clase F-22, proyecto conjunto con China, que marcará el inicio de reequipamiento de la Armada paquistaní, será la cuarta de una serie de patrulleros, diseñados conjuntamente con los especialistas chinos, y la primera que se construirá por completo en Pakistán.
Según la prensa local, el precio del contrato se calcula en 1.000 millones de dólares.
Los navíos de esta clase están provistos de misiles antiaéreos y antibuque, piezas de artillería, torpedos y helicópteros.
La primera fragata F-22, construida en China, fue entregada a la Armada de Pakistán en septiembre pasado. Otros dos navíos de la serie también se construyen en los astilleros chinos.
Pekín es el principal socio de Islamabad en materia de Defensa.
http://sp.rian.ru/onlinenews/20091210/124314893.html
Nueva Delhi, 10 de diciembre, RIA Novosti. La ceremonia de la puesta de quilla de una fragata de nueva generación se celebró hoy en los astilleros del puerto paquistaní de Karachi, informó la cadena de televisión local Geo TV.
La nueva fragata clase F-22, proyecto conjunto con China, que marcará el inicio de reequipamiento de la Armada paquistaní, será la cuarta de una serie de patrulleros, diseñados conjuntamente con los especialistas chinos, y la primera que se construirá por completo en Pakistán.
Según la prensa local, el precio del contrato se calcula en 1.000 millones de dólares.
Los navíos de esta clase están provistos de misiles antiaéreos y antibuque, piezas de artillería, torpedos y helicópteros.
La primera fragata F-22, construida en China, fue entregada a la Armada de Pakistán en septiembre pasado. Otros dos navíos de la serie también se construyen en los astilleros chinos.
Pekín es el principal socio de Islamabad en materia de Defensa.
http://sp.rian.ru/onlinenews/20091210/124314893.html
Re: Pakistan
Pakistán: India preparada para la guerra con China ",
________________________________________
Cita:
RAWALPINDI: La India se está preparando para una posible "guerra en dos frentes" con China y Pakistán, Geo News cita a un periódico indio, quien dijo el miércoles.
El periódico dijo que el ejército indio está revisando actualmente sus cinco años de vieja doctrina para responder eficazmente a los desafíos de la guerra con China y Pakistán, se refieren a la generación de la guerra asimétrica y de cuarta generación, realzar el alcance estratégico y operaciones conjuntas con la FAI y de la Marina. El trabajo sobre la nueva doctrina de la guerra - para reflejar la reconfiguración de las percepciones de amenazas y desafíos a la seguridad - ya está en marcha bajo los auspicios de Simla basado en comandos de Formación del Ejército, encabezado por el Teniente General AS Lamba, las fuentes le dijo al periódico indio. Se presenta en el contexto de los 1,13 millones de fuerte ejército de haber practicado - a través de varios juegos de guerra durante los últimos cinco años - su "pro-activo" estrategia de guerra para movilizar rápidamente y golpear duro a pulverizar el enemigo. Esta "estrategia de arranque en frío", bajo una NBC (nuclear, química y biológica), saliente, surgido de la "duras lecciones" aprendidas durante la Operación Parakram, donde tomó formaciones huelga ejército de casi un mes de movilizar a las "plataformas de lanzamiento de la frontera", después de diciembre de 2001 el ataque terrorista contra el Parlamento. Esto le dio una amplia oportunidad de Pakistán para reforzar sus defensas, así como el tiempo adecuado para la comunidad internacional, principalmente los EE.UU., para intervenir. La falta de directrices claras por parte del gobierno luego CND sólo empeoró las cosas. "Un gran salto adelante en nuestro enfoque de la conducción de las operaciones (desde entonces) ha sido el éxito reafirmante en marcha de la estrategia de arranque en frío (para poder ir a la guerra rápidamente)", dijo el jefe del Ejército, general Deepak Kapoor, en una cerrada jornada de puertas el martes.
El plan ahora es poner en marcha independiente y muy móviles "grupos de combate", con origen ruso-T-90 tanques y actualizado tanques T-72 M1 en su núcleo, debidamente respaldado por una cubierta de ataques aéreos y fuego de artillería, por impulsos rápidos en territorio enemigo dentro de las 96 horas.
Gen Kapoor identificado cinco esferas de acción que guiarán la nueva doctrina. Uno, así como las fuerzas armadas a prepararse para su tarea principal de las guerras convencionales, sino que también debe tener en cuenta la eventualidad de "una guerra de dos frentes" estallar. En sintonía con esto, después de la adquisición de un golpe mayor ofensiva a lo largo de todo el frente occidental de Pakistán mediante la creación de un nuevo Sur-Occidental Comando del Ejército en 2005, la India está tomando medidas - aunque tarde - estratégicamente frente a la asimetría militar dura con China en el sector oriental. En la actualidad existe "un enfoque proporcional hacia el oeste y norte-este de los frentes", dijo el general Kapoor.
Dos, el ejército tiene que "optimizar" su capacidad de contrarrestar de manera efectiva ", tanto militares como no militares de las facetas" de las amenazas convencionales asimétrica y sub-como el terrorismo armas de destrucción masiva, guerra cibernética, la guerra electrónica y la guerra de información.
Tres, las fuerzas armadas han de mejorar sustancialmente su alcance estratégico y fuera de la zona para proteger la capacidad de GEO de la India-los intereses políticos que se extiende desde el Golfo Pérsico al estrecho de Malaca. "Esto nos permitirá proteger nuestros territorios insulares, como también prestar asistencia a los Estados ribereños en la región del Océano Índico", dijo el general Kapoor.
Cuatro, la interdependencia y la sinergia operacional entre Ejército, la Armada y la FIA debe ser la esencia de la planificación estratégica y la ejecución en las guerras futuras. "Para esto, las operaciones conjuntas, estratégicas y basadas en el espacio de capacidad, la defensa contra misiles balísticos y anfibios, transmitida por el aire y aire-las operaciones de tierra debe ser abordada en forma integral", dijo.
Y cinco, la India debe esforzarse por lograr una ventaja tecnológica sobre sus adversarios. "Control y la explotación de la tecnología también incluye la integración de la centralidad de la red, la adopción de sistemas de apoyo, la guerra de información y de guerra electrónica en nuestros planes operacionales", agregó.
Además de analizar la evolución de la estrategia militar y las doctrinas de China y Pakistán, el ejército también está estudiando las lecciones aprendidas de los Estados Unidos y lanzó la Operación Libertad Duradera en Afganistán en 2001 y la Operación Libertad Iraquí en 2003 y su importancia para India.RAWALPINDI: India preparación para una posible "guerra de dos frentes" con China y Pakistán, Geo News cita a un periódico indio, quien dijo el miércoles.
El periódico dijo que el ejército indio está revisando actualmente sus cinco años de vieja doctrina para responder eficazmente a los desafíos de la guerra con China y Pakistán, se refieren a la generación de la guerra asimétrica y de cuarta, realzar el alcance estratégico y operaciones conjuntas con la FAI y de la Marina. El trabajo sobre la nueva doctrina de la guerra - para reflejar la reconfiguración de las percepciones de amenazas y desafíos a la seguridad - ya está en marcha bajo los auspicios de Simla basado en comandos de Formación del Ejército, encabezado por el Teniente General AS Lamba, las fuentes le dijo al periódico indio. Se presenta en el contexto de los 1,13 millones de fuerte ejército de haber practicado - a través de varios juegos de guerra durante los últimos cinco años - su "pro-activo" estrategia de guerra para movilizar rápidamente y golpear duro a pulverizar el enemigo. Esta "estrategia de arranque en frío", bajo una NBC (nuclear, química y biológica), saliente, surgido de la "duras lecciones" aprendidas durante la Operación Parakram, donde tomó formaciones huelga ejército de casi un mes de movilizar a las "plataformas de lanzamiento de la frontera", después de diciembre de 2001 el ataque terrorista contra el Parlamento. Esto le dio una amplia oportunidad de Pakistán para reforzar sus defensas, así como el tiempo adecuado para la comunidad internacional, principalmente los EE.UU., para intervenir. La falta de directrices claras por parte del gobierno luego CND sólo empeoró las cosas. "Un gran salto adelante en nuestro enfoque de la conducción de las operaciones (desde entonces) ha sido el éxito reafirmante en marcha de la estrategia de arranque en frío (para poder ir a la guerra rápidamente)", dijo el jefe del Ejército, general Deepak Kapoor, en una cerrada jornada de puertas el martes.
El plan ahora es poner en marcha independiente y muy móviles "grupos de combate", con origen ruso-T-90 tanques y actualizado tanques T-72 M1 en su núcleo, debidamente respaldado por una cubierta de ataques aéreos y fuego de artillería, por impulsos rápidos en territorio enemigo dentro de las 96 horas.
Gen Kapoor identificado cinco esferas de acción que guiarán la nueva doctrina. Uno, así como las fuerzas armadas a prepararse para su tarea principal de las guerras convencionales, sino que también debe tener en cuenta la eventualidad de "una guerra de dos frentes" estallar. En sintonía con esto, después de la adquisición de un golpe mayor ofensiva a lo largo de todo el frente occidental de Pakistán mediante la creación de un nuevo Sur-Occidental Comando del Ejército en 2005, la India está tomando medidas - aunque tarde - estratégicamente frente a la asimetría militar dura con China en el sector oriental. En la actualidad existe "un enfoque proporcional hacia el oeste y norte-este de los frentes", dijo el general Kapoor.
Dos, el ejército tiene que "optimizar" su capacidad de contrarrestar de manera efectiva ", tanto militares como no militares de las facetas" de las amenazas convencionales asimétrica y sub-como el terrorismo armas de destrucción masiva, guerra cibernética, la guerra electrónica y la guerra de información.
Tres, las fuerzas armadas han de mejorar sustancialmente su alcance estratégico y fuera de la zona para proteger la capacidad de GEO de la India-los intereses políticos que se extiende desde el Golfo Pérsico al estrecho de Malaca. "Esto nos permitirá proteger nuestros territorios insulares, como también prestar asistencia a los Estados ribereños en la región del Océano Índico", dijo el general Kapoor.
Cuatro, la interdependencia y la sinergia operacional entre Ejército, la Armada y la FIA debe ser la esencia de la planificación estratégica y la ejecución en las guerras futuras. "Para esto, las operaciones conjuntas, estratégicas y basadas en el espacio de capacidad, la defensa contra misiles balísticos y anfibios, transmitida por el aire y aire-las operaciones de tierra debe ser abordada en forma integral", dijo.
Y cinco, la India debe esforzarse por lograr una ventaja tecnológica sobre sus adversarios. "Control y la explotación de la tecnología también incluye la integración de la centralidad de la red, la adopción de sistemas de apoyo, la guerra de información y de guerra electrónica en nuestros planes operacionales", agregó.
Además de analizar la evolución de la estrategia militar y las doctrinas de China y Pakistán, el ejército también está estudiando las lecciones aprendidas de los Estados Unidos y lanzó la Operación Libertad Duradera en Afganistán en 2001 y la Operación Libertad Iraquí en 2003 y su importancia para la India.
http://www.thenews.com.pk/top_story_detail.asp?Id=26382
________________________________________
Cita:
RAWALPINDI: La India se está preparando para una posible "guerra en dos frentes" con China y Pakistán, Geo News cita a un periódico indio, quien dijo el miércoles.
El periódico dijo que el ejército indio está revisando actualmente sus cinco años de vieja doctrina para responder eficazmente a los desafíos de la guerra con China y Pakistán, se refieren a la generación de la guerra asimétrica y de cuarta generación, realzar el alcance estratégico y operaciones conjuntas con la FAI y de la Marina. El trabajo sobre la nueva doctrina de la guerra - para reflejar la reconfiguración de las percepciones de amenazas y desafíos a la seguridad - ya está en marcha bajo los auspicios de Simla basado en comandos de Formación del Ejército, encabezado por el Teniente General AS Lamba, las fuentes le dijo al periódico indio. Se presenta en el contexto de los 1,13 millones de fuerte ejército de haber practicado - a través de varios juegos de guerra durante los últimos cinco años - su "pro-activo" estrategia de guerra para movilizar rápidamente y golpear duro a pulverizar el enemigo. Esta "estrategia de arranque en frío", bajo una NBC (nuclear, química y biológica), saliente, surgido de la "duras lecciones" aprendidas durante la Operación Parakram, donde tomó formaciones huelga ejército de casi un mes de movilizar a las "plataformas de lanzamiento de la frontera", después de diciembre de 2001 el ataque terrorista contra el Parlamento. Esto le dio una amplia oportunidad de Pakistán para reforzar sus defensas, así como el tiempo adecuado para la comunidad internacional, principalmente los EE.UU., para intervenir. La falta de directrices claras por parte del gobierno luego CND sólo empeoró las cosas. "Un gran salto adelante en nuestro enfoque de la conducción de las operaciones (desde entonces) ha sido el éxito reafirmante en marcha de la estrategia de arranque en frío (para poder ir a la guerra rápidamente)", dijo el jefe del Ejército, general Deepak Kapoor, en una cerrada jornada de puertas el martes.
El plan ahora es poner en marcha independiente y muy móviles "grupos de combate", con origen ruso-T-90 tanques y actualizado tanques T-72 M1 en su núcleo, debidamente respaldado por una cubierta de ataques aéreos y fuego de artillería, por impulsos rápidos en territorio enemigo dentro de las 96 horas.
Gen Kapoor identificado cinco esferas de acción que guiarán la nueva doctrina. Uno, así como las fuerzas armadas a prepararse para su tarea principal de las guerras convencionales, sino que también debe tener en cuenta la eventualidad de "una guerra de dos frentes" estallar. En sintonía con esto, después de la adquisición de un golpe mayor ofensiva a lo largo de todo el frente occidental de Pakistán mediante la creación de un nuevo Sur-Occidental Comando del Ejército en 2005, la India está tomando medidas - aunque tarde - estratégicamente frente a la asimetría militar dura con China en el sector oriental. En la actualidad existe "un enfoque proporcional hacia el oeste y norte-este de los frentes", dijo el general Kapoor.
Dos, el ejército tiene que "optimizar" su capacidad de contrarrestar de manera efectiva ", tanto militares como no militares de las facetas" de las amenazas convencionales asimétrica y sub-como el terrorismo armas de destrucción masiva, guerra cibernética, la guerra electrónica y la guerra de información.
Tres, las fuerzas armadas han de mejorar sustancialmente su alcance estratégico y fuera de la zona para proteger la capacidad de GEO de la India-los intereses políticos que se extiende desde el Golfo Pérsico al estrecho de Malaca. "Esto nos permitirá proteger nuestros territorios insulares, como también prestar asistencia a los Estados ribereños en la región del Océano Índico", dijo el general Kapoor.
Cuatro, la interdependencia y la sinergia operacional entre Ejército, la Armada y la FIA debe ser la esencia de la planificación estratégica y la ejecución en las guerras futuras. "Para esto, las operaciones conjuntas, estratégicas y basadas en el espacio de capacidad, la defensa contra misiles balísticos y anfibios, transmitida por el aire y aire-las operaciones de tierra debe ser abordada en forma integral", dijo.
Y cinco, la India debe esforzarse por lograr una ventaja tecnológica sobre sus adversarios. "Control y la explotación de la tecnología también incluye la integración de la centralidad de la red, la adopción de sistemas de apoyo, la guerra de información y de guerra electrónica en nuestros planes operacionales", agregó.
Además de analizar la evolución de la estrategia militar y las doctrinas de China y Pakistán, el ejército también está estudiando las lecciones aprendidas de los Estados Unidos y lanzó la Operación Libertad Duradera en Afganistán en 2001 y la Operación Libertad Iraquí en 2003 y su importancia para India.RAWALPINDI: India preparación para una posible "guerra de dos frentes" con China y Pakistán, Geo News cita a un periódico indio, quien dijo el miércoles.
El periódico dijo que el ejército indio está revisando actualmente sus cinco años de vieja doctrina para responder eficazmente a los desafíos de la guerra con China y Pakistán, se refieren a la generación de la guerra asimétrica y de cuarta, realzar el alcance estratégico y operaciones conjuntas con la FAI y de la Marina. El trabajo sobre la nueva doctrina de la guerra - para reflejar la reconfiguración de las percepciones de amenazas y desafíos a la seguridad - ya está en marcha bajo los auspicios de Simla basado en comandos de Formación del Ejército, encabezado por el Teniente General AS Lamba, las fuentes le dijo al periódico indio. Se presenta en el contexto de los 1,13 millones de fuerte ejército de haber practicado - a través de varios juegos de guerra durante los últimos cinco años - su "pro-activo" estrategia de guerra para movilizar rápidamente y golpear duro a pulverizar el enemigo. Esta "estrategia de arranque en frío", bajo una NBC (nuclear, química y biológica), saliente, surgido de la "duras lecciones" aprendidas durante la Operación Parakram, donde tomó formaciones huelga ejército de casi un mes de movilizar a las "plataformas de lanzamiento de la frontera", después de diciembre de 2001 el ataque terrorista contra el Parlamento. Esto le dio una amplia oportunidad de Pakistán para reforzar sus defensas, así como el tiempo adecuado para la comunidad internacional, principalmente los EE.UU., para intervenir. La falta de directrices claras por parte del gobierno luego CND sólo empeoró las cosas. "Un gran salto adelante en nuestro enfoque de la conducción de las operaciones (desde entonces) ha sido el éxito reafirmante en marcha de la estrategia de arranque en frío (para poder ir a la guerra rápidamente)", dijo el jefe del Ejército, general Deepak Kapoor, en una cerrada jornada de puertas el martes.
El plan ahora es poner en marcha independiente y muy móviles "grupos de combate", con origen ruso-T-90 tanques y actualizado tanques T-72 M1 en su núcleo, debidamente respaldado por una cubierta de ataques aéreos y fuego de artillería, por impulsos rápidos en territorio enemigo dentro de las 96 horas.
Gen Kapoor identificado cinco esferas de acción que guiarán la nueva doctrina. Uno, así como las fuerzas armadas a prepararse para su tarea principal de las guerras convencionales, sino que también debe tener en cuenta la eventualidad de "una guerra de dos frentes" estallar. En sintonía con esto, después de la adquisición de un golpe mayor ofensiva a lo largo de todo el frente occidental de Pakistán mediante la creación de un nuevo Sur-Occidental Comando del Ejército en 2005, la India está tomando medidas - aunque tarde - estratégicamente frente a la asimetría militar dura con China en el sector oriental. En la actualidad existe "un enfoque proporcional hacia el oeste y norte-este de los frentes", dijo el general Kapoor.
Dos, el ejército tiene que "optimizar" su capacidad de contrarrestar de manera efectiva ", tanto militares como no militares de las facetas" de las amenazas convencionales asimétrica y sub-como el terrorismo armas de destrucción masiva, guerra cibernética, la guerra electrónica y la guerra de información.
Tres, las fuerzas armadas han de mejorar sustancialmente su alcance estratégico y fuera de la zona para proteger la capacidad de GEO de la India-los intereses políticos que se extiende desde el Golfo Pérsico al estrecho de Malaca. "Esto nos permitirá proteger nuestros territorios insulares, como también prestar asistencia a los Estados ribereños en la región del Océano Índico", dijo el general Kapoor.
Cuatro, la interdependencia y la sinergia operacional entre Ejército, la Armada y la FIA debe ser la esencia de la planificación estratégica y la ejecución en las guerras futuras. "Para esto, las operaciones conjuntas, estratégicas y basadas en el espacio de capacidad, la defensa contra misiles balísticos y anfibios, transmitida por el aire y aire-las operaciones de tierra debe ser abordada en forma integral", dijo.
Y cinco, la India debe esforzarse por lograr una ventaja tecnológica sobre sus adversarios. "Control y la explotación de la tecnología también incluye la integración de la centralidad de la red, la adopción de sistemas de apoyo, la guerra de información y de guerra electrónica en nuestros planes operacionales", agregó.
Además de analizar la evolución de la estrategia militar y las doctrinas de China y Pakistán, el ejército también está estudiando las lecciones aprendidas de los Estados Unidos y lanzó la Operación Libertad Duradera en Afganistán en 2001 y la Operación Libertad Iraquí en 2003 y su importancia para la India.
http://www.thenews.com.pk/top_story_detail.asp?Id=26382
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 27/10/2009
Re: Pakistan
Talibán paquistaní se adjudica ataque a la CIA
1 de enero de 2010, 11:47 PM
MIR ALI, Pakistán (AP) - El Talibán paquistaní dijo el viernes que se valió de un agente traidor de la CIA para efectuar un atentado en el que murieron siete empleados de la agencia en Afganistán como venganza por la muerte de un líder extremista en un ataque de Estados Unidos.
El anuncio es casi imposible de verificar independientemente, porque eso implica realizar operaciones encubiertas en una región peligrosa. Es muy inusual que el Talibán paquistaní se adjudique un ataque en Afganistán, y el anuncio surgió tras las señales de que los talibanes en Afganistán pudieran estar involucrados en el ataque.
George Little, vocero del organismo de inteligencia, no pudo confirmar el mensaje.
"Hay mucho sobre el ataque que aún desconocemos, pero esto está claro: la determinación de la CIA para actuar agresivamente contra el terrorismo es mayor que nunca", dijo a The Associated Press.
El atacante suicida realizó su atentado el miércoles en el centro de operaciones de la agencia de inteligencia en el Campo Chapman en la provincia de Khost. La base se empleaba para dirigir y coordinar las operaciones de la CIA encaminadas a obtener información secreta en Khost, un semillero de actividad insurgente por su proximidad a las zonas tribales de Pakistán que viven fuera de la ley, dijeron ex funcionarios de la agencia.
Entre las siete víctimas mortales del ataque se encontraba el jefe de la operación, agregaron. Otras seis personas resultaron heridas en el atentado.Qari Hussain, un importante comandante miliciano del Talibán de Pakistán, que se cree es uno de los autores intelectuales de ataques suicidas con bombas, dijo que los rebeldes han buscado una forma de dañar la capacidad de la CIA para realizar ofensivas con misiles en el lado paquistaní de la frontera con Afganistán.
Estados Unidos ha hecho numerosos ataques con misiles en las regiones tribales en el último año y medio, con el objetivo de atacar integrantes de al-Qaida destacados y otros milicianos.
El ataque más exitoso ocurrió en agosto y en él murió el ex jefe del Talibán paquistaní Baitula Mehsud en la casa de su suegro. El viernes otro ataque aéreo mató a tres presuntos milicianos en un auto.
Nota: Ahora la cosa está más interesante aún………un tercero en discordia, es el autor de las dos operaciones ( Taliban Paquistaní ); en retaliación a una de esas “clásicas” ( ya lo son) operaciones “ quirúrgicas” con UAVs ( donde mueren un gentío, aparte del blanco). Como dice Walter………….. “acontecimientos en pleno desarrollo”……..un saludo.
1 de enero de 2010, 11:47 PM
MIR ALI, Pakistán (AP) - El Talibán paquistaní dijo el viernes que se valió de un agente traidor de la CIA para efectuar un atentado en el que murieron siete empleados de la agencia en Afganistán como venganza por la muerte de un líder extremista en un ataque de Estados Unidos.
El anuncio es casi imposible de verificar independientemente, porque eso implica realizar operaciones encubiertas en una región peligrosa. Es muy inusual que el Talibán paquistaní se adjudique un ataque en Afganistán, y el anuncio surgió tras las señales de que los talibanes en Afganistán pudieran estar involucrados en el ataque.
George Little, vocero del organismo de inteligencia, no pudo confirmar el mensaje.
"Hay mucho sobre el ataque que aún desconocemos, pero esto está claro: la determinación de la CIA para actuar agresivamente contra el terrorismo es mayor que nunca", dijo a The Associated Press.
El atacante suicida realizó su atentado el miércoles en el centro de operaciones de la agencia de inteligencia en el Campo Chapman en la provincia de Khost. La base se empleaba para dirigir y coordinar las operaciones de la CIA encaminadas a obtener información secreta en Khost, un semillero de actividad insurgente por su proximidad a las zonas tribales de Pakistán que viven fuera de la ley, dijeron ex funcionarios de la agencia.
Entre las siete víctimas mortales del ataque se encontraba el jefe de la operación, agregaron. Otras seis personas resultaron heridas en el atentado.Qari Hussain, un importante comandante miliciano del Talibán de Pakistán, que se cree es uno de los autores intelectuales de ataques suicidas con bombas, dijo que los rebeldes han buscado una forma de dañar la capacidad de la CIA para realizar ofensivas con misiles en el lado paquistaní de la frontera con Afganistán.
Estados Unidos ha hecho numerosos ataques con misiles en las regiones tribales en el último año y medio, con el objetivo de atacar integrantes de al-Qaida destacados y otros milicianos.
El ataque más exitoso ocurrió en agosto y en él murió el ex jefe del Talibán paquistaní Baitula Mehsud en la casa de su suegro. El viernes otro ataque aéreo mató a tres presuntos milicianos en un auto.
Nota: Ahora la cosa está más interesante aún………un tercero en discordia, es el autor de las dos operaciones ( Taliban Paquistaní ); en retaliación a una de esas “clásicas” ( ya lo son) operaciones “ quirúrgicas” con UAVs ( donde mueren un gentío, aparte del blanco). Como dice Walter………….. “acontecimientos en pleno desarrollo”……..un saludo.
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 27/10/2009
Re: Pakistan
camarada estan perdiendo la guerra y todavia no se an dado de cuenta
RODOLFO MARCHAN- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 785
Fecha de inscripción : 23/10/2009
Localización : ciudad guayana
Re: Pakistan
Nop, y aquí no pueden hacer Rolling Thunder y sucesoras..............................
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 27/10/2009
Re: Pakistan
Pakistán temores de la guerra con la India sobre el agua
________________________________________
Lahore: Comisión de Planificación Vicepresidente Sardar Assef Ahmed Ali ha dicho La India tendrá que dejar de robar el agua de Pakistán como este último no dudará en hacer la guerra con Nueva Delhi, si no dejar de hacerlo.
Hizo estas declaraciones en un seminario sobre la "Mejora del Sector de Energía", organizado por el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos de Pakistán (Ieeep), en un hotel local el sábado.
Hablando con las personas los medios de comunicación, Sardar Assef dijo que 5.000 MW de potencia sería producida por las centrales eléctricas de alquiler (los programas regionales) en los próximos dos años. Dijo que el sector privado fue responsable de la demora en la RPPs porque era responsabilidad del sector para introducir a los programas regionales de a la red nacional en el tiempo y el gobierno no tenía nada que ver con el retraso. Dijo que Pakistán tenía los mejores recursos de energía en comparación con otros países de la región, pero "no hemos podido utilizarlos". Dijo que para cumplir con nuestras necesidades de energía, era necesario para aprovechar las reservas de carbón de Thar, agregando que el trabajo sobre los recursos de carbón Thar iniciaría el momento en que la Asamblea de Sindh aprobó una resolución en este sentido.
Acerca de la importación de gas de Irán, dijo que si el gas importado de Pakistán, Qatar, sería más barato que el gas de Irán. Además, dijo que los iraníes eran muy estrictos acerca de los términos y condiciones del acuerdo y que nunca pondría en peligro sobre la cuestión de los precios.
Dijo que los dictadores habían dañado el tejido socio-económico del país y añadió que si el gobierno anterior había tomado medidas en el tiempo, la presa de Baghliar nunca han sido construidos por la India.
Jefe de Pakistán Muttahida Kisan Mahaz Mayo Ayub dijo que debido a la negligencia de los dirigentes pakistaníes, La India ha dañado el sistema de riego de Pakistán por el robo de agua en violación de los tratados. Dijo que una gran crisis era inminente en el agua y los sectores agrícolas de Pakistán, añadiendo la gente estaba dispuesta a vivir sin electricidad durante algún tiempo pero que no permitirían la RPPs ser una parte del sector de la energía.
http://thenews.com.pk/top_story_detail.asp?Id=26446
________________________________________
Lahore: Comisión de Planificación Vicepresidente Sardar Assef Ahmed Ali ha dicho La India tendrá que dejar de robar el agua de Pakistán como este último no dudará en hacer la guerra con Nueva Delhi, si no dejar de hacerlo.
Hizo estas declaraciones en un seminario sobre la "Mejora del Sector de Energía", organizado por el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos de Pakistán (Ieeep), en un hotel local el sábado.
Hablando con las personas los medios de comunicación, Sardar Assef dijo que 5.000 MW de potencia sería producida por las centrales eléctricas de alquiler (los programas regionales) en los próximos dos años. Dijo que el sector privado fue responsable de la demora en la RPPs porque era responsabilidad del sector para introducir a los programas regionales de a la red nacional en el tiempo y el gobierno no tenía nada que ver con el retraso. Dijo que Pakistán tenía los mejores recursos de energía en comparación con otros países de la región, pero "no hemos podido utilizarlos". Dijo que para cumplir con nuestras necesidades de energía, era necesario para aprovechar las reservas de carbón de Thar, agregando que el trabajo sobre los recursos de carbón Thar iniciaría el momento en que la Asamblea de Sindh aprobó una resolución en este sentido.
Acerca de la importación de gas de Irán, dijo que si el gas importado de Pakistán, Qatar, sería más barato que el gas de Irán. Además, dijo que los iraníes eran muy estrictos acerca de los términos y condiciones del acuerdo y que nunca pondría en peligro sobre la cuestión de los precios.
Dijo que los dictadores habían dañado el tejido socio-económico del país y añadió que si el gobierno anterior había tomado medidas en el tiempo, la presa de Baghliar nunca han sido construidos por la India.
Jefe de Pakistán Muttahida Kisan Mahaz Mayo Ayub dijo que debido a la negligencia de los dirigentes pakistaníes, La India ha dañado el sistema de riego de Pakistán por el robo de agua en violación de los tratados. Dijo que una gran crisis era inminente en el agua y los sectores agrícolas de Pakistán, añadiendo la gente estaba dispuesta a vivir sin electricidad durante algún tiempo pero que no permitirían la RPPs ser una parte del sector de la energía.
http://thenews.com.pk/top_story_detail.asp?Id=26446
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 27/10/2009
Re: Pakistan
Enviado especial de EEUU en Pakistán perdió los estribos
Por: Prensa Latina (PL)
Fecha de publicación: 15/01/10
15 de enero 2010.-El enviado especial de Estados Unidos para Paquistán y Afganistán, Richard Holbrooke, se molestó hoy durante un desayuno de trabajo con varios políticos paquistaníes que criticaron la política de Washington hacia la región.
Según revelaron algunos de los participantes en el encuentro sostenido este viernes en un hotel de Islamabad, el funcionario estadounidense montó en cólera cuando sus anfitriones comenzaron a criticar a la nación norteña.
El secretario de Información del gobernante Partido Popular Paquistaní, Fauzia Wahab, declaró a la prensa local que Holbrooke los recriminó por considerar que ellos no apreciaban las "medidas positivas" adoptadas por Estados Unidos.
Tahmina Daultana, de la Liga Musulmana de Paquistán, también corroboró la rabieta del enviado especial del presidente Barack Obama.
En círculos políticos paquistaníes no se ven con buenos ojos los constantes bombardeos que realizan aviones teledirigidos de Estados Unidos contra zonas tribales del noroeste del país, a pesar de que Islamabad es aliado de Washington en la lucha contra el terrorismo.Las incursiones cada vez más frecuentes de las aeronaves no tripuladas son consideradas una violación de la soberanía nacional, además de que exacerban el sentimiento antiestadounidense entre la población, aseguran.
Según la agencia de noticias oficial paquistaní APP, ese misma opinión le fue transmitida a Holbrooke por el presidente Asif Ali Zardari, al recibirlo horas después en la ciudad de Lahore.
Zardari le aseguró al visitante que los ataques aéreos socavan la unidad nacional en la lucha contra los insurgentes islámicos.
En su lugar, agregó APP, el mandatario le propuso al funcionario norteamericano que Washington entregue a Paquistán la tecnología de los aviones no tripulados para que sean fuerzas de seguridad locales las que combatan a los rebeldes.
Nota: Recuerdo un dicho “… como elefante en cristalería …”; si ése o flanco cae en manos de fundamentalistas islámicos….púes el margen de maniobra de IRAN se amplía… o no. Un saludo
Por: Prensa Latina (PL)
Fecha de publicación: 15/01/10
15 de enero 2010.-El enviado especial de Estados Unidos para Paquistán y Afganistán, Richard Holbrooke, se molestó hoy durante un desayuno de trabajo con varios políticos paquistaníes que criticaron la política de Washington hacia la región.
Según revelaron algunos de los participantes en el encuentro sostenido este viernes en un hotel de Islamabad, el funcionario estadounidense montó en cólera cuando sus anfitriones comenzaron a criticar a la nación norteña.
El secretario de Información del gobernante Partido Popular Paquistaní, Fauzia Wahab, declaró a la prensa local que Holbrooke los recriminó por considerar que ellos no apreciaban las "medidas positivas" adoptadas por Estados Unidos.
Tahmina Daultana, de la Liga Musulmana de Paquistán, también corroboró la rabieta del enviado especial del presidente Barack Obama.
En círculos políticos paquistaníes no se ven con buenos ojos los constantes bombardeos que realizan aviones teledirigidos de Estados Unidos contra zonas tribales del noroeste del país, a pesar de que Islamabad es aliado de Washington en la lucha contra el terrorismo.Las incursiones cada vez más frecuentes de las aeronaves no tripuladas son consideradas una violación de la soberanía nacional, además de que exacerban el sentimiento antiestadounidense entre la población, aseguran.
Según la agencia de noticias oficial paquistaní APP, ese misma opinión le fue transmitida a Holbrooke por el presidente Asif Ali Zardari, al recibirlo horas después en la ciudad de Lahore.
Zardari le aseguró al visitante que los ataques aéreos socavan la unidad nacional en la lucha contra los insurgentes islámicos.
En su lugar, agregó APP, el mandatario le propuso al funcionario norteamericano que Washington entregue a Paquistán la tecnología de los aviones no tripulados para que sean fuerzas de seguridad locales las que combatan a los rebeldes.
Nota: Recuerdo un dicho “… como elefante en cristalería …”; si ése o flanco cae en manos de fundamentalistas islámicos….púes el margen de maniobra de IRAN se amplía… o no. Un saludo
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 27/10/2009
Re: Pakistan
a vaina esto se esta tornando cada vez mas arrecho pa los americanos,vana salir como concha de limonada de paquistan,se le esta bolteando la gente ojo con esa vaina, voy a estar muy pendiente de las noticias de paquistan porque esto pica y se extiende,de verdad camarda horaes estoy viendo clarito que esta gente en pakistan no tienen vida y lo digo con toda responsabilidad asi me critiquen pero USA no tiene vida con los talibanes
RODOLFO MARCHAN- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 785
Fecha de inscripción : 23/10/2009
Localización : ciudad guayana
Re: Pakistan
Si camarada Marchan, la cosa se les esta enrredando, recordar que Pakistán és un Estado Nuclear, con predominancia Mulsumana, ( proveedor del potencial humano del Ejercito Real Saudita...); yá hay voces en Pakistan manifestando que si lo que EU está emprendiendo en la Frontera con Afganistan no es GENOCIDIO ( sólo recalco); repito la cosa está color de hormiga, aaah y no olvidemos Yemen...Un saludo.
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 27/10/2009
Re: Pakistan
horaes escribió:Si camarada Marchan, la cosa se les esta enrredando, recordar que Pakistán és un Estado Nuclear, con predominancia Mulsumana, ( proveedor del potencial humano del Ejercito Real Saudita...); yá hay voces en Pakistan manifestando que si lo que EU está emprendiendo en la Frontera con Afganistan no es GENOCIDIO ( sólo recalco); repito la cosa está color de hormiga, aaah y no olvidemos Yemen...Un saludo.
El combatiente musulmán es un soldado idóneo:disciplinado,de hábitos sanos,profesa una hermosa ideología a la que ama por sobre toda cosa,la tradición y cultura guerrera musulmana es milenaria,a menos que los bombardeen con armas de destrucción masiva,la veo dificil para derrotarles por completo...como se vieron obligados a hacer con los japoneses...yo la veo dificil que mientras sigan comportandose en esas naciones como perros rabiosos,se consigan atraer el apoyo de esa clase de gente...antes bien odio y desprecio es lo que suelen provocar.
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Pakistan
LA ARMADA DE PAKISTAN RECIBE OTRO P-3C ORION ACTUALIZADO
19-01-2010 - Lockheed Martin recientemente ha entregado dos de los siete aviones para patrulla marítima P-3C Orión actualizados para la República Islámica de Pakistán bajo el programa de ventas militares del gobierno al exterior. La entrega del avión se realizó en la Estación Aero Naval Jacksonville, en Florida, para transferirse subsecuentemente a Pakistán. Lockheed Martin había entregado a Pakistán el primer avión en octubre de 2009. Lockheed Martin está actualizando los aviones P-3C y sistemas de misión y suministrando mantenimiento bajo un contrato firmado en el 2006 con el Naval Air Systems Command de la Armada de los Estados Unidos.
El avión brinda apoyo en las misiones de ataque anti submarinos y anti buque y mejorará la capacidad de Pakistán en la conducción sobre la vigilancia marítima en el litoral y en las zonas de aguas profundas. Los aviones están diseñados para tener un panorama táctico integrado de la batalla aérea, trazado de datos desde los sensores del avión y la información de otras plataformas. Estos aviones incorporan una variedad de características mejoradas incluyendo sistemas de comunicaciones, electro ópticos, e infrarrojos, manejo de datos, controles y visualizadores, computadores para misiones y procesamientos acústicos, informó Mike Fraden Director de Sistema de Misión y Sensores del programa de vigilancia marítima de la Lockheed Martin. El P-3C Orion es el primer avión de patrulla y reconocimiento marítimo operado por la Armada de los Estados Unidos y 16 países aliados.
Sus roles incluyen: guerra antisubmarina, anti superficie, vigilancia y reconocimiento, búsqueda y rescate. Fue diseñado, desarrollado, fabricado, integrado y mantenido con los sistemas tecnológicos más avanzados, como también sus productos y servicios. La corporación Lockheed Martin reportó durante el 2008 un promedio de ventas de 42.7 billones de dólares.
http://www.espejoaeronautico.com/index.php?scp=news&id=7587
19-01-2010 - Lockheed Martin recientemente ha entregado dos de los siete aviones para patrulla marítima P-3C Orión actualizados para la República Islámica de Pakistán bajo el programa de ventas militares del gobierno al exterior. La entrega del avión se realizó en la Estación Aero Naval Jacksonville, en Florida, para transferirse subsecuentemente a Pakistán. Lockheed Martin había entregado a Pakistán el primer avión en octubre de 2009. Lockheed Martin está actualizando los aviones P-3C y sistemas de misión y suministrando mantenimiento bajo un contrato firmado en el 2006 con el Naval Air Systems Command de la Armada de los Estados Unidos.
El avión brinda apoyo en las misiones de ataque anti submarinos y anti buque y mejorará la capacidad de Pakistán en la conducción sobre la vigilancia marítima en el litoral y en las zonas de aguas profundas. Los aviones están diseñados para tener un panorama táctico integrado de la batalla aérea, trazado de datos desde los sensores del avión y la información de otras plataformas. Estos aviones incorporan una variedad de características mejoradas incluyendo sistemas de comunicaciones, electro ópticos, e infrarrojos, manejo de datos, controles y visualizadores, computadores para misiones y procesamientos acústicos, informó Mike Fraden Director de Sistema de Misión y Sensores del programa de vigilancia marítima de la Lockheed Martin. El P-3C Orion es el primer avión de patrulla y reconocimiento marítimo operado por la Armada de los Estados Unidos y 16 países aliados.
Sus roles incluyen: guerra antisubmarina, anti superficie, vigilancia y reconocimiento, búsqueda y rescate. Fue diseñado, desarrollado, fabricado, integrado y mantenido con los sistemas tecnológicos más avanzados, como también sus productos y servicios. La corporación Lockheed Martin reportó durante el 2008 un promedio de ventas de 42.7 billones de dólares.
http://www.espejoaeronautico.com/index.php?scp=news&id=7587
Re: Pakistan
PAKISTÁN RECIBIRÁ UAV SHADOW
El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, de visita en Pakistán, ha confirmado que este país recibirá una docena de UAV Shadow para apoyra su lucha contra extremistas islámicos.
Según Gates, les están proporcionando a los pakistaníes una gran cantidad de información proveniente de satélites y otras fuentes de inteligencia, aunque es de interés de los Estados Unidos que Pakistán desarrolle sus propios medios de obtención de información.
http://www.defpro.com/news/details/12657/
El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, de visita en Pakistán, ha confirmado que este país recibirá una docena de UAV Shadow para apoyra su lucha contra extremistas islámicos.
Según Gates, les están proporcionando a los pakistaníes una gran cantidad de información proveniente de satélites y otras fuentes de inteligencia, aunque es de interés de los Estados Unidos que Pakistán desarrolle sus propios medios de obtención de información.
http://www.defpro.com/news/details/12657/
Re: Pakistan
PAKISTAN PRUEBA CON EXITO LOS MISILES SHAHEEN I Y GHAZNAVI
10-05-2010
Pakistán probó disparar dos misiles balísticos de corto alcance capaces de llevar cabezas nucleares y convencionales pudiendo golpear ciudades indias, informó el primer ministro Yousuf Raza Gilani que agregó que es hora de que el mundo reconozca a su país como potencia atómica. Las fuerzas armadas condujeron el lanzamiento del misil Shaheen-I (conocido como Hatf-IV) con un radio de acción de 650 kilómetros y del misil Ghaznavi (conocido como Hatf-III) con un radio de acción de 290 kilómetros en la finalización de un ejercicio anual de entrenamiento de campo del comando estratégico de la fuerza del ejército. Las pruebas realizadas en presencia de Gilani fueron dirigidas para probar la preparación operacional de los grupos estratégicos de equipados con misiles Ghaznavi y sistemas de misiles Shaheen, dijeron en una declaración de los servicios de relaciones públicas. Gilani exigió que el país sea reconocido por el grupo nuclear como proveedores para la cooperación energética nuclear civil como una necesidad vital de seguridad económica de Pakistán, siendo energía limpia para el futuro.
Pakistán es capaz de proporcionar servicios del ciclo de combustible nuclear bajo salvaguardia de la AIEA, y esta oferta también fue hecha en la cumbre nuclear de la seguridad en Washington el mes pasado, dijo Gilani. Gilani dijo que Pakistán ha desarrollado una fuerte capacidad nuclear de disuasión y las fuerzas armadas son capaces de salvaguardar la seguridad del país contra toda clase de agresión.l Aseguró a los militares que es voluntad del gobierno continuar apoyando el programa estratégico y resolviendo todas sus necesidades. Aparte de Gilani, el lanzamiento de los misiles fue presenciado por una comisión incluidos el jefe del personal conjunto genera Tariq Majid, el comandante naval almirante Noman Bashir, el director estratégico teniente general (R) Kahlid Kidwai y oficiales militares de alto rango .El Shaheen-I entro en servicio con el ejército en el 2003.
http://www.espejoaeronautico.com/index.php?scp=news&id=7897
10-05-2010
Pakistán probó disparar dos misiles balísticos de corto alcance capaces de llevar cabezas nucleares y convencionales pudiendo golpear ciudades indias, informó el primer ministro Yousuf Raza Gilani que agregó que es hora de que el mundo reconozca a su país como potencia atómica. Las fuerzas armadas condujeron el lanzamiento del misil Shaheen-I (conocido como Hatf-IV) con un radio de acción de 650 kilómetros y del misil Ghaznavi (conocido como Hatf-III) con un radio de acción de 290 kilómetros en la finalización de un ejercicio anual de entrenamiento de campo del comando estratégico de la fuerza del ejército. Las pruebas realizadas en presencia de Gilani fueron dirigidas para probar la preparación operacional de los grupos estratégicos de equipados con misiles Ghaznavi y sistemas de misiles Shaheen, dijeron en una declaración de los servicios de relaciones públicas. Gilani exigió que el país sea reconocido por el grupo nuclear como proveedores para la cooperación energética nuclear civil como una necesidad vital de seguridad económica de Pakistán, siendo energía limpia para el futuro.
Pakistán es capaz de proporcionar servicios del ciclo de combustible nuclear bajo salvaguardia de la AIEA, y esta oferta también fue hecha en la cumbre nuclear de la seguridad en Washington el mes pasado, dijo Gilani. Gilani dijo que Pakistán ha desarrollado una fuerte capacidad nuclear de disuasión y las fuerzas armadas son capaces de salvaguardar la seguridad del país contra toda clase de agresión.l Aseguró a los militares que es voluntad del gobierno continuar apoyando el programa estratégico y resolviendo todas sus necesidades. Aparte de Gilani, el lanzamiento de los misiles fue presenciado por una comisión incluidos el jefe del personal conjunto genera Tariq Majid, el comandante naval almirante Noman Bashir, el director estratégico teniente general (R) Kahlid Kidwai y oficiales militares de alto rango .El Shaheen-I entro en servicio con el ejército en el 2003.
http://www.espejoaeronautico.com/index.php?scp=news&id=7897
Re: Pakistan
Delegación militar de Pakistán anula visita a Estados Unidos por interrogatorio humillante
Por: Ria Novosti
Fecha de publicación: 02/09/10
02 de sept. 2010.-Una delegación de altos oficiales de Pakistán anuló una visita oficial a Estados Unidos después de que los servicios secretos estadounidenses les sometieran a un “interrogatorio humillante” en el aeropuerto de Washinton, informaron fuentes militares, citadas hoy por la cadena AAJ TV.
El incidente ocurrió ayer en el aeropuerto internacional Washington – Dulles cuando una delegación de altos oficiales paquistaníes llegó a EEUU por la invitación del Comando Central de EEUU, responsable de las operaciones en el Medio Oriente, Asia Central y África del Este (CENTCOM).
La delegación paquistaní realizaba conexión entre el vuelo internacional y el doméstico, pero tuvo que abandonar el avión y someterse a un “largo y humillante interrogatorio”, informó el Ejército paquistaní.
Según la prensa, el incidente se produjo cuando al subir a bordo del avión uno de los generales paquistaníes, cansado de numerosos vuelos desde Islamabad, dijo: “espero que éste es mi último vuelo”, comentario que pareció sospechoso a los auxiliares de vuelo.
Los servicios secretos estadounidenses obligaron a los militares abandonar el avión y les sometieron a un interrogatorio de tres horas, durante el cual se les impidió ponerse en contacto con la Embajada paquistaní ni con representantes del Ejército de EEUU que formularon la invitación.
Los oficiales paquistaníes, indignados por el incidente, decidieron anular su visita, a su vez, el Ministerio de Defensa de EEUU declaró “lamentar profundamente” lo sucedido.
Nota: Este es el próximo Teatro de Operaciones ( yo creo que ya lo es ),…………. Pakistán es virtualmente un Estado Fallido, sólo sostenido por el Laicismo del Ejercito Pakistaní; ahora bien si esta Institución es igualmente pateada y humillada por los patanes gringos……………recuerden que la tradición inglesa y el concepto de Eaton y del “ Genttleman “ está muy arraigado tanto en el Ejercito Paquistaní como el Indú…………….malo, malo…………………y tienen nukes………………
Por: Ria Novosti
Fecha de publicación: 02/09/10
02 de sept. 2010.-Una delegación de altos oficiales de Pakistán anuló una visita oficial a Estados Unidos después de que los servicios secretos estadounidenses les sometieran a un “interrogatorio humillante” en el aeropuerto de Washinton, informaron fuentes militares, citadas hoy por la cadena AAJ TV.
El incidente ocurrió ayer en el aeropuerto internacional Washington – Dulles cuando una delegación de altos oficiales paquistaníes llegó a EEUU por la invitación del Comando Central de EEUU, responsable de las operaciones en el Medio Oriente, Asia Central y África del Este (CENTCOM).
La delegación paquistaní realizaba conexión entre el vuelo internacional y el doméstico, pero tuvo que abandonar el avión y someterse a un “largo y humillante interrogatorio”, informó el Ejército paquistaní.
Según la prensa, el incidente se produjo cuando al subir a bordo del avión uno de los generales paquistaníes, cansado de numerosos vuelos desde Islamabad, dijo: “espero que éste es mi último vuelo”, comentario que pareció sospechoso a los auxiliares de vuelo.
Los servicios secretos estadounidenses obligaron a los militares abandonar el avión y les sometieron a un interrogatorio de tres horas, durante el cual se les impidió ponerse en contacto con la Embajada paquistaní ni con representantes del Ejército de EEUU que formularon la invitación.
Los oficiales paquistaníes, indignados por el incidente, decidieron anular su visita, a su vez, el Ministerio de Defensa de EEUU declaró “lamentar profundamente” lo sucedido.
Nota: Este es el próximo Teatro de Operaciones ( yo creo que ya lo es ),…………. Pakistán es virtualmente un Estado Fallido, sólo sostenido por el Laicismo del Ejercito Pakistaní; ahora bien si esta Institución es igualmente pateada y humillada por los patanes gringos……………recuerden que la tradición inglesa y el concepto de Eaton y del “ Genttleman “ está muy arraigado tanto en el Ejercito Paquistaní como el Indú…………….malo, malo…………………y tienen nukes………………
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 27/10/2009
Re: Pakistan
Amigo Horaes, yo creo que con esto les salió el tiro por la culata, además metiendo si saña Pakistán, India y China, será para pescar en rio revuelto.
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Pakistan
horaes escribió:Delegación militar de Pakistán anula visita a Estados Unidos por interrogatorio humillante
Por: Ria Novosti
Fecha de publicación: 02/09/10
02 de sept. 2010.-Una delegación de altos oficiales de Pakistán anuló una visita oficial a Estados Unidos después de que los servicios secretos estadounidenses les sometieran a un “interrogatorio humillante” en el aeropuerto de Washinton, informaron fuentes militares, citadas hoy por la cadena AAJ TV.
El incidente ocurrió ayer en el aeropuerto internacional Washington – Dulles cuando una delegación de altos oficiales paquistaníes llegó a EEUU por la invitación del Comando Central de EEUU, responsable de las operaciones en el Medio Oriente, Asia Central y África del Este (CENTCOM).
La delegación paquistaní realizaba conexión entre el vuelo internacional y el doméstico, pero tuvo que abandonar el avión y someterse a un “largo y humillante interrogatorio”, informó el Ejército paquistaní.
Según la prensa, el incidente se produjo cuando al subir a bordo del avión uno de los generales paquistaníes, cansado de numerosos vuelos desde Islamabad, dijo: “espero que éste es mi último vuelo”, comentario que pareció sospechoso a los auxiliares de vuelo.
Los servicios secretos estadounidenses obligaron a los militares abandonar el avión y les sometieron a un interrogatorio de tres horas, durante el cual se les impidió ponerse en contacto con la Embajada paquistaní ni con representantes del Ejército de EEUU que formularon la invitación.
Los oficiales paquistaníes, indignados por el incidente, decidieron anular su visita, a su vez, el Ministerio de Defensa de EEUU declaró “lamentar profundamente” lo sucedido.
Nota: Este es el próximo Teatro de Operaciones ( yo creo que ya lo es ),…………. Pakistán es virtualmente un Estado Fallido, sólo sostenido por el Laicismo del Ejercito Pakistaní; ahora bien si esta Institución es igualmente pateada y humillada por los patanes gringos……………recuerden que la tradición inglesa y el concepto de Eaton y del “ Genttleman “ está muy arraigado tanto en el Ejercito Paquistaní como el Indú…………….malo, malo…………………y tienen nukes………………
Pakistan, aliado con China, sirve de contrapeso a India. Yo creo que a los gringos les interesa mas un Pakistan con un gobierno diferente para quitarle un aliado a China y dejarla debil en la region, enfrentada directamente a India.
Cevarez- Sargento Ayudante
- Cantidad de envíos : 8038
Fecha de inscripción : 09/01/2010
Localización : Venezuela
Re: Pakistan
Mi amigo, yá tiene un gobierno diferente, ergo el viudo de Benazir.............mmmm es un juego muuuy peligroso, la desestabilización no se puede medir, ni establecerle límites.............aaah y no olvidemos que Arabia Saudita tiene una ( otros dicen dos ) divisiones de militares pakistanies bajo contrato............., como ve mi amigo, la vaina tiene diferentes aristas ( e impredecibles consecuencias ), pa mi los gringitos ( ¿ Obama ? ) estan jugando con fuego..........o solo será la CIA un saludo.
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 27/10/2009
Re: Pakistan
Al menos nueve personas mueren en ataque con avión no tripulado en Pakistán
La población civil ha sido la más afectada a consecuencia de los ataques de aviones no tripulados estadounidenses. (Foto: radiografiamundial)
TeleSUR _ Hace: 01 hora
Al menos nueve personas murieron, mientras que un número indeterminado resultaron heridas, cuando un avión no tripulado de Estados Unidos (EE.UU.) lanzó este martes misiles contra una vivienda en la región paquistaní de Waziristán del Norte, donde supuestamente se encontraban miembros insurgentes islámicos.
La información la dio a conocer un medio local privado, que señaló que unos tres misiles impactaron contra la vivienda. Este bombardeo también fue confirmado por fuentes anónimas del servicio de inteligencia paquistaní.
A principios de agosto pasado, al menos 14 personas también perdieron la vida en dos ataques lanzados con vehículos aéreos no tripulados (UAV, por su sigla en inglés).
En lo que va de este mes de septiembre han ocurrido unos 10 atentados perpetrados con UAV estadounidenses.
Washington ha argumentado que en la región de Waziristán del Norte, que forma parte de la llamada zona tribal que escapa a la jurisdicción federal y a las competencias de la policía paquistaní, se ocultan miembros del grupo insurgente Talibán y de la red Al Qaeda.
La administración estadounidense lleva meses presionando al Gobierno paquistaní para que lance una operación militar en Waziristán del Norte.
Pese a las protestas del Gobierno paquistaní contra los ataques con UAV que causan víctimas mortales entre la población civil de esa región, los atentados estadounidenses han aumentado con frecuencia después de que en diciembre pasado siete empleados de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés) perdieron la vida en la provincia afgana de Hawst (sureste).
En el año 2009, más de 12 mil personas perdieron la vida en el país asiático a causa de la violencia y los atentados por parte de fuerzas militares extranjeras, según dice un informe del Instituto de Estudios de Paz de Pakistán.
Estos ataques son producto especialmente desde que Estados Unidos inició su "guerra contra el terrorismo" en el año 2001.
Los ataques se multiplicaron también desde que el año pasado el presidente estadounidense, Barack Obama, colocó a Pakistán en el centro de su estrategia contra Al Qaeda.
teleSUR-EFE-PL/kg-PR
Nota: Las “ bondades “ de NCW, “ Networking Centre Warfare “……………
La población civil ha sido la más afectada a consecuencia de los ataques de aviones no tripulados estadounidenses. (Foto: radiografiamundial)
TeleSUR _ Hace: 01 hora
Al menos nueve personas murieron, mientras que un número indeterminado resultaron heridas, cuando un avión no tripulado de Estados Unidos (EE.UU.) lanzó este martes misiles contra una vivienda en la región paquistaní de Waziristán del Norte, donde supuestamente se encontraban miembros insurgentes islámicos.
La información la dio a conocer un medio local privado, que señaló que unos tres misiles impactaron contra la vivienda. Este bombardeo también fue confirmado por fuentes anónimas del servicio de inteligencia paquistaní.
A principios de agosto pasado, al menos 14 personas también perdieron la vida en dos ataques lanzados con vehículos aéreos no tripulados (UAV, por su sigla en inglés).
En lo que va de este mes de septiembre han ocurrido unos 10 atentados perpetrados con UAV estadounidenses.
Washington ha argumentado que en la región de Waziristán del Norte, que forma parte de la llamada zona tribal que escapa a la jurisdicción federal y a las competencias de la policía paquistaní, se ocultan miembros del grupo insurgente Talibán y de la red Al Qaeda.
La administración estadounidense lleva meses presionando al Gobierno paquistaní para que lance una operación militar en Waziristán del Norte.
Pese a las protestas del Gobierno paquistaní contra los ataques con UAV que causan víctimas mortales entre la población civil de esa región, los atentados estadounidenses han aumentado con frecuencia después de que en diciembre pasado siete empleados de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés) perdieron la vida en la provincia afgana de Hawst (sureste).
En el año 2009, más de 12 mil personas perdieron la vida en el país asiático a causa de la violencia y los atentados por parte de fuerzas militares extranjeras, según dice un informe del Instituto de Estudios de Paz de Pakistán.
Estos ataques son producto especialmente desde que Estados Unidos inició su "guerra contra el terrorismo" en el año 2001.
Los ataques se multiplicaron también desde que el año pasado el presidente estadounidense, Barack Obama, colocó a Pakistán en el centro de su estrategia contra Al Qaeda.
teleSUR-EFE-PL/kg-PR
Nota: Las “ bondades “ de NCW, “ Networking Centre Warfare “……………
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 27/10/2009
Re: Pakistan
Pakistán defiende su soberanía
Gareth Porter
Asia Times Online
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
Con diez días de bloqueo a los convoyes de la Organización del Atlántico Norte (OTAN) que se dirigen hacia Afganistán a través del cruce de frontera de Torkham, los altos mandos del ejército pakistaní pusieron fin a los ataques unilaterales en Pakistán impulsados por el General David Petraeus, obligando a Washington a buscar otras vías.
Es posible que esto dificulte bastante que Petraeus, el alto comandante de EEUU en Pakistán, pueda defender en el futuro que EEUU puede triunfar en Afganistán, habida cuenta de la drástica acción por parte del estado pakistaní.
La detención de los convoyes de la OTAN con destino a Afganistán –que acabó el domingo- y los ataques sin obstáculos contra camiones-cisterna, que prosiguieron a pesar de la decisión de la Casa Blanca de enviar a Pakistán a la Embajadora estadounidense, Anne W Patterson, y al presidente de la Junta de Jefes del Estado Mayor, el Almirante Mike Mullen, a pedir disculpas ante el gobierno pakistaní por la muerte de tres soldados pakistaníes como consecuencia del ataque de un helicóptero estadounidense que entró en Pakistán desde Afganistán.
El Presidente Barack Obama, en un esfuerzo por reducir tensiones, ha abandonado claramente la línea dura que hacia Pakistán representaban los ataques transfronterizos de helicópteros de combate y los acelerados ataques con aviones no tripulados.
Las autoridades de EEUU y Pakistán se comprometieron, a varios niveles, a encontrar una forma de salir del impasse, según un funcionario de la administración.
El gobierno pakistaní vio claramente que el cierre de fronteras y los ataques contra los camiones-cisterna le daban poder sobre Washington para que cesara en sus ataques transfronterizos y limitara estrictamente el número de ataques con aviones no tripulados y las áreas en las que se producían.
El jueves, en una rueda de prensa, el portavoz del Ministerio de Exteriores, Abdul Basit, arremetió contra la política de los ataques con aviones no tripulados por constituir una violación de la soberanía pakistaní diciendo: “No sirven para intereses estratégicos amplios, especialmente en el contexto de nuestros esfuerzos por ganar los corazones y las mentes”.
Las posibilidades de presión por parte de Pakistán provienen del hecho de que entre el 70% y el 80% de los suministros logísticos de EEUU y la OTAN para la guerra en Afganistán pasan por Pakistán. Hasta el 80% de los suministros que entran en Afganistán desde Pakistán atraviesan el cruce de Torkham. Hay una segunda ruta logística a través de Chaman que permaneció abierta.
Radio Free Europe/Radio Liberty informaron el viernes que 6.500 vehículos de la OTAN habían tenido que retroceder a lo largo de toda la ruta de 1.500 kilómetros desde el puerto de Karachi hasta el Paso Khyber.
A pesar de la proclama del portavoz del mando de EEUU/OTAN en Afganistán, el General Josef Blotz, de que el cierre del cruce de frontera no suponía “peligro para el futuro de las operaciones en curso de la ISAF [siglas en inglés de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad]”, sustituir las rutas pakistaníes con rutas alternativas a través de Asia Central sería prohibitivamente caro y requeriría de mucho tiempo.
La crisis en las relaciones entre Pakistán y EEUU fue consecuencia de una decisión de la administración Obama –que los informes de la prensa sugieren que tomó en base a las firmes recomendaciones de Petraeus- de actuar mucho más agresiva y unilateralmente si el ejército pakistaní no actuaba de forma más dura a la hora de atacar a los grupos militantes en la zona tribal del Norte de Waziristán, especialmente el grupo Haqqani, que controla y dirige las exitosas acciones de la insurgencia en el este de Afganistán.
En The Wall Street Journal del 2-3 de octubre se citaba a funcionarios anónimos estadounidenses diciendo que les preocupaba mucho menos molestar a los pakistaníes de lo que les había preocupado meses antes. Esto ocurría dos días después, informaba el Journal, sin atribuir las declaraciones a nadie, de que Petraeus hubiera determinado que los puertos seguros en Pakistán suponían una amenaza mucho mayor de lo que había pensado anteriormente.
La decisión de Petraeus de presionar para una escalada unilateral de fuerzas proporciona así un elemento adicional para la narrativa que tendrá que elaborar para proteger sus intereses personales al tratar de evitar responsabilidades por el fracaso militar en Afganistán.
Un elemento de esa decisión fue aumentar de forma espectacular en Waziristán los ataques con aviones no tripulados, hasta alcanzar en septiembre la cifra sin precedentes de 22, más de cuatro veces el promedio alcanzado en los seis meses anteriores. En el pasado, EEUU había recibido la aprobación del gobierno pakistaní para llevar a cabo los ataques con ese tipo de aviones en “cajas” geográficas específicas, como revela Bob Woodward en Obama’s Wars.
Sin embargo, es evidente que no se limitaron a eso teniendo en cuenta el brutal incremento de ataques con aviones no tripulados en septiembre.
El segundo elemento de la escalada estadounidense de fuerzas consistió en lanzar en Pakistán una serie de ataques transfronterizos con helicópteros de combate de los que no se informaba previamente al ejército pakistaní. Para colmo, durante el ataque transfronterizo del 30 de septiembre, un helicóptero de combate estadounidense mató a tres soldados del ejército pakistaní.
Al parecer, Petraeus y sus aliados en el Pentágono subestimaron la determinación con la que iba a reaccionar el ejército pakistaní. Cuando se anunció el cierre, algunos oficiales estadounidenses pensaban que la frontera se reabriría en 72 horas, es decir, el 5 de octubre, según reflejaba el Washington Post.
Pero no fue así y el Ministro de Asuntos Exteriores pakistaní, Basit, advirtió que el cierre del paso de Torkham iba a continuar hasta que la indignación popular por los ataques estadounidenses se hubiera calmado. Parecía también que Basit invitaba prácticamente a atacar los convoyes de la OTAN al sugerir que iban a considerarlos como “la reacción de las masas pakistaníes”.
Desde entonces ha habido al menos seis ataques en los que se quemaron camiones-cisterna de la OTAN.
La respuesta pakistaní no debería haber supuesto sorpresa alguna para las autoridades estadounidenses. En su libro Obama’s Wars, Woodward, que había conseguido un acceso inaudito a los altos funcionarios, dijo que la inteligencia estadounidense “había señalado que los pakistaníes creían que EEUU no pondría en peligro sus relaciones con ellos” debido a la dependencia estadounidense de que el país permitiera que los convoyes utilizaran las rutas logísticas pakistaníes hacia Afganistán.
Los análisis de inteligencia señalaban que los pakistaníes no iban siquiera a cerrar la frontera y que conseguirían influir lo suficiente para que sólo permitieran que algunos combatientes cerraran algunos puentes o pasos elevados importantes.
Los dirigentes del ejército pakistaní habían amenazado en septiembre de 2008 con cerrar las rutas de suministros en respuesta a un único ataque transfronterizo ordenado por la administración de George W. Bush.
El cierre pakistaní de la principal ruta logística de la OTAN puede influir en la política interior afectando a la política de la administración Obama en relación a la guerra. Como el libro de Woodward revela, las autoridades estadounidenses llevan tiempo manifestando en privado que los esfuerzos bélicos en Afganistán no pueden tener éxito sin un cambio de la política pakistaní respecto a los refugios seguros de los talibanes.
Si la consecuencia de la crisis en las relaciones entre Pakistán y EEUU fuera una retirada estadounidense, eso indicaría el claro final de la esperanza de que Pakistán cambie su política sobre Afganistán. Eso, a su vez, fortalecería las posibilidades de Obama en su pulso con Petraeus sobre el comienzo de la retirada de tropas en julio de 2011.
Gareth Porter es historiador investigador y periodista experto en las políticas de seguridad nacional estadounidense. Su último libro publicado es: “Perils of Dominance: Imbalance of Power and the Road to War in Vietnam” (2006).
Fuente:
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/LJ13Df02.html
Nota: Recuerdan lo que les mencioné acerca de la Tradición de Eaton y Sandshurts……………y Quetta.
Gareth Porter
Asia Times Online
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
Con diez días de bloqueo a los convoyes de la Organización del Atlántico Norte (OTAN) que se dirigen hacia Afganistán a través del cruce de frontera de Torkham, los altos mandos del ejército pakistaní pusieron fin a los ataques unilaterales en Pakistán impulsados por el General David Petraeus, obligando a Washington a buscar otras vías.
Es posible que esto dificulte bastante que Petraeus, el alto comandante de EEUU en Pakistán, pueda defender en el futuro que EEUU puede triunfar en Afganistán, habida cuenta de la drástica acción por parte del estado pakistaní.
La detención de los convoyes de la OTAN con destino a Afganistán –que acabó el domingo- y los ataques sin obstáculos contra camiones-cisterna, que prosiguieron a pesar de la decisión de la Casa Blanca de enviar a Pakistán a la Embajadora estadounidense, Anne W Patterson, y al presidente de la Junta de Jefes del Estado Mayor, el Almirante Mike Mullen, a pedir disculpas ante el gobierno pakistaní por la muerte de tres soldados pakistaníes como consecuencia del ataque de un helicóptero estadounidense que entró en Pakistán desde Afganistán.
El Presidente Barack Obama, en un esfuerzo por reducir tensiones, ha abandonado claramente la línea dura que hacia Pakistán representaban los ataques transfronterizos de helicópteros de combate y los acelerados ataques con aviones no tripulados.
Las autoridades de EEUU y Pakistán se comprometieron, a varios niveles, a encontrar una forma de salir del impasse, según un funcionario de la administración.
El gobierno pakistaní vio claramente que el cierre de fronteras y los ataques contra los camiones-cisterna le daban poder sobre Washington para que cesara en sus ataques transfronterizos y limitara estrictamente el número de ataques con aviones no tripulados y las áreas en las que se producían.
El jueves, en una rueda de prensa, el portavoz del Ministerio de Exteriores, Abdul Basit, arremetió contra la política de los ataques con aviones no tripulados por constituir una violación de la soberanía pakistaní diciendo: “No sirven para intereses estratégicos amplios, especialmente en el contexto de nuestros esfuerzos por ganar los corazones y las mentes”.
Las posibilidades de presión por parte de Pakistán provienen del hecho de que entre el 70% y el 80% de los suministros logísticos de EEUU y la OTAN para la guerra en Afganistán pasan por Pakistán. Hasta el 80% de los suministros que entran en Afganistán desde Pakistán atraviesan el cruce de Torkham. Hay una segunda ruta logística a través de Chaman que permaneció abierta.
Radio Free Europe/Radio Liberty informaron el viernes que 6.500 vehículos de la OTAN habían tenido que retroceder a lo largo de toda la ruta de 1.500 kilómetros desde el puerto de Karachi hasta el Paso Khyber.
A pesar de la proclama del portavoz del mando de EEUU/OTAN en Afganistán, el General Josef Blotz, de que el cierre del cruce de frontera no suponía “peligro para el futuro de las operaciones en curso de la ISAF [siglas en inglés de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad]”, sustituir las rutas pakistaníes con rutas alternativas a través de Asia Central sería prohibitivamente caro y requeriría de mucho tiempo.
La crisis en las relaciones entre Pakistán y EEUU fue consecuencia de una decisión de la administración Obama –que los informes de la prensa sugieren que tomó en base a las firmes recomendaciones de Petraeus- de actuar mucho más agresiva y unilateralmente si el ejército pakistaní no actuaba de forma más dura a la hora de atacar a los grupos militantes en la zona tribal del Norte de Waziristán, especialmente el grupo Haqqani, que controla y dirige las exitosas acciones de la insurgencia en el este de Afganistán.
En The Wall Street Journal del 2-3 de octubre se citaba a funcionarios anónimos estadounidenses diciendo que les preocupaba mucho menos molestar a los pakistaníes de lo que les había preocupado meses antes. Esto ocurría dos días después, informaba el Journal, sin atribuir las declaraciones a nadie, de que Petraeus hubiera determinado que los puertos seguros en Pakistán suponían una amenaza mucho mayor de lo que había pensado anteriormente.
La decisión de Petraeus de presionar para una escalada unilateral de fuerzas proporciona así un elemento adicional para la narrativa que tendrá que elaborar para proteger sus intereses personales al tratar de evitar responsabilidades por el fracaso militar en Afganistán.
Un elemento de esa decisión fue aumentar de forma espectacular en Waziristán los ataques con aviones no tripulados, hasta alcanzar en septiembre la cifra sin precedentes de 22, más de cuatro veces el promedio alcanzado en los seis meses anteriores. En el pasado, EEUU había recibido la aprobación del gobierno pakistaní para llevar a cabo los ataques con ese tipo de aviones en “cajas” geográficas específicas, como revela Bob Woodward en Obama’s Wars.
Sin embargo, es evidente que no se limitaron a eso teniendo en cuenta el brutal incremento de ataques con aviones no tripulados en septiembre.
El segundo elemento de la escalada estadounidense de fuerzas consistió en lanzar en Pakistán una serie de ataques transfronterizos con helicópteros de combate de los que no se informaba previamente al ejército pakistaní. Para colmo, durante el ataque transfronterizo del 30 de septiembre, un helicóptero de combate estadounidense mató a tres soldados del ejército pakistaní.
Al parecer, Petraeus y sus aliados en el Pentágono subestimaron la determinación con la que iba a reaccionar el ejército pakistaní. Cuando se anunció el cierre, algunos oficiales estadounidenses pensaban que la frontera se reabriría en 72 horas, es decir, el 5 de octubre, según reflejaba el Washington Post.
Pero no fue así y el Ministro de Asuntos Exteriores pakistaní, Basit, advirtió que el cierre del paso de Torkham iba a continuar hasta que la indignación popular por los ataques estadounidenses se hubiera calmado. Parecía también que Basit invitaba prácticamente a atacar los convoyes de la OTAN al sugerir que iban a considerarlos como “la reacción de las masas pakistaníes”.
Desde entonces ha habido al menos seis ataques en los que se quemaron camiones-cisterna de la OTAN.
La respuesta pakistaní no debería haber supuesto sorpresa alguna para las autoridades estadounidenses. En su libro Obama’s Wars, Woodward, que había conseguido un acceso inaudito a los altos funcionarios, dijo que la inteligencia estadounidense “había señalado que los pakistaníes creían que EEUU no pondría en peligro sus relaciones con ellos” debido a la dependencia estadounidense de que el país permitiera que los convoyes utilizaran las rutas logísticas pakistaníes hacia Afganistán.
Los análisis de inteligencia señalaban que los pakistaníes no iban siquiera a cerrar la frontera y que conseguirían influir lo suficiente para que sólo permitieran que algunos combatientes cerraran algunos puentes o pasos elevados importantes.
Los dirigentes del ejército pakistaní habían amenazado en septiembre de 2008 con cerrar las rutas de suministros en respuesta a un único ataque transfronterizo ordenado por la administración de George W. Bush.
El cierre pakistaní de la principal ruta logística de la OTAN puede influir en la política interior afectando a la política de la administración Obama en relación a la guerra. Como el libro de Woodward revela, las autoridades estadounidenses llevan tiempo manifestando en privado que los esfuerzos bélicos en Afganistán no pueden tener éxito sin un cambio de la política pakistaní respecto a los refugios seguros de los talibanes.
Si la consecuencia de la crisis en las relaciones entre Pakistán y EEUU fuera una retirada estadounidense, eso indicaría el claro final de la esperanza de que Pakistán cambie su política sobre Afganistán. Eso, a su vez, fortalecería las posibilidades de Obama en su pulso con Petraeus sobre el comienzo de la retirada de tropas en julio de 2011.
Gareth Porter es historiador investigador y periodista experto en las políticas de seguridad nacional estadounidense. Su último libro publicado es: “Perils of Dominance: Imbalance of Power and the Road to War in Vietnam” (2006).
Fuente:
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/LJ13Df02.html
Nota: Recuerdan lo que les mencioné acerca de la Tradición de Eaton y Sandshurts……………y Quetta.
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 27/10/2009
Re: Pakistan
Pakistán prueba con éxito un misil de medio alcance capaz de portar ojivas nucleares
Moscú, 21 de diciembre, RIA Novosti.
Pakistán realizó hoy un exitoso lanzamiento de prueba del misil balístico Ghauri que es capaz de portar ojivas nucleares y cuyo alcance es suficiente para destruir objetivos en la vecina India, informó un portavoz del departamento militar pakistaní citado por el diario Indian Express.
El misil de medio alcance Ghauri, o Hatf-5, usa combustible líquido, “tiene un alcance de 1.300 Km y puede portar todo tipo de ojivas”, precisó la fuente. Al mismo tiempo, no dijo dónde se llevó a cabo ese lanzamiento de prueba que calificó como “experimento normal para determinar su capacidad”.
El periódico señala que el presidente pakistaní, Asif Ali Zardari, y el primer ministro, Yousuf Raza Gilani, ya felicitaron a los militares y a la nación con esa prueba exitosa.
En mayo pasado, Pakistán realizó dos ensayos de misiles capaces de portar ojivas nucleares. 1995
http://sp.rian.ru/Defensa/20101221/148094699.html
Moscú, 21 de diciembre, RIA Novosti.
Pakistán realizó hoy un exitoso lanzamiento de prueba del misil balístico Ghauri que es capaz de portar ojivas nucleares y cuyo alcance es suficiente para destruir objetivos en la vecina India, informó un portavoz del departamento militar pakistaní citado por el diario Indian Express.
El misil de medio alcance Ghauri, o Hatf-5, usa combustible líquido, “tiene un alcance de 1.300 Km y puede portar todo tipo de ojivas”, precisó la fuente. Al mismo tiempo, no dijo dónde se llevó a cabo ese lanzamiento de prueba que calificó como “experimento normal para determinar su capacidad”.
El periódico señala que el presidente pakistaní, Asif Ali Zardari, y el primer ministro, Yousuf Raza Gilani, ya felicitaron a los militares y a la nación con esa prueba exitosa.
En mayo pasado, Pakistán realizó dos ensayos de misiles capaces de portar ojivas nucleares. 1995
http://sp.rian.ru/Defensa/20101221/148094699.html
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Pakistan
que pais de mierda de pana.. tienen a los drones gringos haciendo desastres y se quedan callados.. tienen bombas nucleares y cuando hubo el terremoto no tenian ni mantas para sus ciudadanos danmificados.
panzerbrutalis- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1003
Fecha de inscripción : 14/02/2010
Localización : Venezuela
Re: Pakistan
Pakistán dispone de un arsenal nuclear de más de cien municiones
Nueva Delhi, 31 de enero, RIA Novosti.
El arsenal nuclear de Pakistán por poco se duplicó en los últimos años y actualmente incluye más de un centenar de municiones, informó hoy el canal de televisión paquistaní DawnNews, basándose en datos de centros de investigación no gubernamentales.
Hace cuatro años Pakistán tenía de 30 a 60 unidades del armamento nuclear. Pero últimamente ese arsenal - bombas y ojivas nucleares - aumentó hasta 110 unidades. Además, Islamabad intensificó la fabricación de uranio y plutonio militar.
Según el experto David Albright, del Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional, ISIS, de Washington, Islamabad acrecienta rápidamente su arsenal nuclear, pese a la complicada situación económica y política y una oleada de atentados que vive el país. Y ya logró adelantarse a su rival de siempre, la India, que dispone de 60 a 100 unidades de armas nucleares.
Pakistán empezó a realizar su programa nuclear militar en 1972. En mayo de 1998, primero la India y luego Pakistán realizaron abiertamente unas pruebas de sus armas atómicas. Desde aquel momento, la carrera armamentista en el Asia del Sur adquirió el carácter nuclear.
http://sp.rian.ru/international/20110131/148281238.html
Nueva Delhi, 31 de enero, RIA Novosti.
El arsenal nuclear de Pakistán por poco se duplicó en los últimos años y actualmente incluye más de un centenar de municiones, informó hoy el canal de televisión paquistaní DawnNews, basándose en datos de centros de investigación no gubernamentales.
Hace cuatro años Pakistán tenía de 30 a 60 unidades del armamento nuclear. Pero últimamente ese arsenal - bombas y ojivas nucleares - aumentó hasta 110 unidades. Además, Islamabad intensificó la fabricación de uranio y plutonio militar.
Según el experto David Albright, del Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional, ISIS, de Washington, Islamabad acrecienta rápidamente su arsenal nuclear, pese a la complicada situación económica y política y una oleada de atentados que vive el país. Y ya logró adelantarse a su rival de siempre, la India, que dispone de 60 a 100 unidades de armas nucleares.
Pakistán empezó a realizar su programa nuclear militar en 1972. En mayo de 1998, primero la India y luego Pakistán realizaron abiertamente unas pruebas de sus armas atómicas. Desde aquel momento, la carrera armamentista en el Asia del Sur adquirió el carácter nuclear.
http://sp.rian.ru/international/20110131/148281238.html
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Pakistan
Pakistán prueba con éxito misil de crucero capaz de portar ojiva nuclear
Nueva Delhi (India), 10 de febrero, RIA Novosti.
Pakistán realizó hoy con éxito el lanzamiento de prueba del misil de crucero de fabricación nacional Hatf-VII “Babur” capaz de portar ojivas de varios tipos incluida la nuclear, informó hoy portavoz del ejército de Pakistán citado por la cadena Aaj-TV.
Según el comunicado, los misiles Babur usan la tecnología de baja detectabilidad “stealth”, tienen alcance de hasta 600 kilómetros y son capaces de derribar blancos con alta precisión y realizar vuelo a baja altura adaptándose al relieve del terreno.
Las cadenas de la televisión pakistaní informaron que el presidente del país, Asif Ali Zardari, felicitó a los militares y los ingenieros por la prueba exitosa.
Pakistán puso en marcha el programa Babur en 2005.
http://sp.rian.ru/Defensa/20110210/148342465.html
Nueva Delhi (India), 10 de febrero, RIA Novosti.
Pakistán realizó hoy con éxito el lanzamiento de prueba del misil de crucero de fabricación nacional Hatf-VII “Babur” capaz de portar ojivas de varios tipos incluida la nuclear, informó hoy portavoz del ejército de Pakistán citado por la cadena Aaj-TV.
Según el comunicado, los misiles Babur usan la tecnología de baja detectabilidad “stealth”, tienen alcance de hasta 600 kilómetros y son capaces de derribar blancos con alta precisión y realizar vuelo a baja altura adaptándose al relieve del terreno.
Las cadenas de la televisión pakistaní informaron que el presidente del país, Asif Ali Zardari, felicitó a los militares y los ingenieros por la prueba exitosa.
Pakistán puso en marcha el programa Babur en 2005.
http://sp.rian.ru/Defensa/20110210/148342465.html
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Pakistan
Pakistán ya es quinta potencia mundial en materia de ojivas nucleares
Pakistán se convirtió en quinta potencia mundial en materia de municiones nucleares, lo que a juicio de expertos aumenta el riesgo de una guerra en el Sur Asiático, escribe hoy Nezavisimaya Gazeta.
A pesar de la inestabilidad política que subsiste en Pakistán, el país sigue produciendo armas nucleares, ya se adelantó a Gran Bretaña e India en el número de ojivas nucleares y va construyendo un nuevo reactor de plutonio, ya el cuarto, en Khushab, cerca de Islamabad.
Gracias a esta obra, situada a varios centenares de metros de otros dos reactores de agua pesada, Pakistán podrá aumentar en grado notable su arsenal nuclear que se estima en más de 100 ojivas desplegadas.
Guennadi Chufrin, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia, señaló que “Pakistán, además de haber superado a India e Inglaterra en el número de municiones nucleares, ya se aproxima en esta materia a Francia, lo que le convierte en quinta potencia nuclear”.
El experto calificó de alarmante la alteración del equilibrio nuclear entre Pakistán e India que mantienen una relación bastante tensa y más de una vez se vieron al borde de un conflicto en el pasado. El incremento del potencial nuclear pakistaní tiene como telón de fondo la inestabilidad política, lo cual supone un motivo extra para preocupación.
Chufrin destacó que Pakistán procura también mejorar las características técnicas de sus municiones, lo que testimonia tal vez la intención de asegurarse los recursos necesarios para una represalia nuclear.
El periódico Times of India afirma que Pakistán promueve obras en Khushab con el dinero que recibe como ayuda de EEUU, y que el programa nuclear pakistaní, de hecho, “tiene el seguro de Washington”.
Según algunas estimaciones, Islamabad ya tiene capacidades industriales para fabricar 22 kilos de plutonio al año, cantidad suficiente para llenar cuatro bombas nucleares.
http://sp.rian.ru/Defensa/20110211/148349516.html
Pakistán se convirtió en quinta potencia mundial en materia de municiones nucleares, lo que a juicio de expertos aumenta el riesgo de una guerra en el Sur Asiático, escribe hoy Nezavisimaya Gazeta.
A pesar de la inestabilidad política que subsiste en Pakistán, el país sigue produciendo armas nucleares, ya se adelantó a Gran Bretaña e India en el número de ojivas nucleares y va construyendo un nuevo reactor de plutonio, ya el cuarto, en Khushab, cerca de Islamabad.
Gracias a esta obra, situada a varios centenares de metros de otros dos reactores de agua pesada, Pakistán podrá aumentar en grado notable su arsenal nuclear que se estima en más de 100 ojivas desplegadas.
Guennadi Chufrin, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia, señaló que “Pakistán, además de haber superado a India e Inglaterra en el número de municiones nucleares, ya se aproxima en esta materia a Francia, lo que le convierte en quinta potencia nuclear”.
El experto calificó de alarmante la alteración del equilibrio nuclear entre Pakistán e India que mantienen una relación bastante tensa y más de una vez se vieron al borde de un conflicto en el pasado. El incremento del potencial nuclear pakistaní tiene como telón de fondo la inestabilidad política, lo cual supone un motivo extra para preocupación.
Chufrin destacó que Pakistán procura también mejorar las características técnicas de sus municiones, lo que testimonia tal vez la intención de asegurarse los recursos necesarios para una represalia nuclear.
El periódico Times of India afirma que Pakistán promueve obras en Khushab con el dinero que recibe como ayuda de EEUU, y que el programa nuclear pakistaní, de hecho, “tiene el seguro de Washington”.
Según algunas estimaciones, Islamabad ya tiene capacidades industriales para fabricar 22 kilos de plutonio al año, cantidad suficiente para llenar cuatro bombas nucleares.
http://sp.rian.ru/Defensa/20110211/148349516.html
Página 2 de 4. • 1, 2, 3, 4
Página 2 de 4.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.