La guerra economica

Gerardo escribió: Casi 21% de los españoles están por debajo del umbral de pobreza

Según la encuesta titulada Condiciones de Vida de 2010, elaborada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), en el 2010 el 20,8 por ciento de los residentes en España se encontraban por debajo del umbral de la pobreza. Sumado a esto, los habitantes del país ibérico han experimentado una reducción de sus ingresos anuales puesto que, luego de que una persona ganara más de 13 mil 600 dólares en 2009 pasó a devengar unos 13 mil 300 dólares en 2010.

TeleSUR

Un estudio elaborado por el Instituto Nacional de Estadística (INE) de España reveló este jueves que el porcentaje de personas que se encuentran por debajo del umbral de pobreza es de 20,8 por ciento, 1,3 puntos más que en 2009.

La encuesta titulada Condiciones de Vida de 2010 indica que la pobreza relativa este año se ubica en 20,8 por ciento mientras que en el 2009 estaba en 19,5 por ciento.

Los datos también mostraron que el 30,4 por ciento de los hogares ibéricos han tenido dificultades para llegar a fin de mes este año, cifra un poco inferior a la observada en el 2009 de 30,5 por ciento, sin embargo, el ingreso medio anual por persona en esta nación europea se redujo puesto que de nueve mil 865 euros (más de 13 mil 600 dólares) que ganaba en el 2009, pasó a devengar nueve mil nueve mil 627 (unos 13 mil 300 dólares) en el 2010.

Sumado a esto, en los últimos seis años ha aumentado la cantidad de personas en España que poseen retrasos en los pagos de los servicios básicos, como agua, luz e hipoteca, debido a que de 4,7 por ciento que se registró en el 2005, en el 2010 se ubicó en 7,7 por ciento.

Además, el 36,7 por ciento de los residentes no se encuentran en condiciones de afrontar gastos inesperados, lo cual representa un porcentaje de 2,7 puntos superior a lo visto seis años atrás.

Gran parte de las familias en España tampoco vacacionaron este año porque el 39,7 por ciento no pudo ni tomarse una semana de asueto, cifra un punto más elevada que el año pasado.

Las localidades españolas con mayor cantidad de residentes que se encuentran por debajo del umbral de pobreza están en el sur del país como es el caso de Extremadura con un 36,2 por ciento; luego se ubica Andalucía con 29,3 por ciento; y Murcia con 28,6 por ciento.

Por otro lado, las comunidades con niveles más bajos de población por debajo del umbral de la pobreza son las del norte como Navarra con 7,4 por ciento; País Vasco con 9,4 ciento y Aragón con 12, 7 por ciento.

Este año, España se ha visto golpeada por la crisis económica que ha afectado al mundo desde el 2008.

A mediados del 2010 el jefe de Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció una serie de medidas de austeridad para enfrentar la crisis del capitalismo global entre las cuales están la reducción de sueldos a empleados públicos y la congelación de pensiones.

Este paquete económico conllevó a un descontento generalizado de la población ibérica que desató una serie de manifestaciones a lo largo del territorio.

Además de España, varios países de Europa han implementado drásticos paquetes de austeridad: Grecia, Portugal, Italia, Hungría, Alemania y Francia.

http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/80294-NN/casi-21-de-los-espanoles-estan-por-debajo-del-umbral-de-pobreza/

ajap, bueno, retomo lo dicho, españa y portugal siempre han sido lo peorcito de europa occidental, aun por debajo de italia, casi 4 décadas de franquismo, la pérdida de américa nunca se pudo solventar en un reino acostumbrado a siglos de zanganismo, su pobre tejido industrial se encuentra en cantabria, cataluña y el país vasco que nunca se han considerado españoles osea la franja norte, el sur andalucia, extremadura, y sevilla paupérrimo desordenado latifundista con un eterno historial de emigración, si uds se ponen a rastrear la mayoría de españoles llegados a américa y el caribe siguiendo la estela de islas son de estas zonas, tal cual gallegos y canarios.

portugal ah portugal, demasiada religiosidad, una dictadura despótica reciente, la pérdida de las colonias y sobre todo lo único bueno que tubo en su historia brazil, ¿que se puede esperar? un país cuasimediaval pesquero y agricola y sobre todo una cosa que yo detesto fanáticamente religioso.

grecia, casi el mismo peo de portugal, chiquito aunque no tubo colonias, con una despótica dictadura reciente, seco y semiárido con un pobre tejido industrial, jodido por ambos lados, por una lado tiene a turquia que siempre lo ha tenido presionado (recuerden chipre) y por el otro lado los balcanes comunistas su única salida, la misma de españa y portugal, mendigar las ayudas de la ue y el turismo.

alemania

la jodio el comunismo, los coñoemadres rusos volvieron mierda todo el este germánico, se llevaron todo el tejido industrial de estas zonas, hasta las vacas se llevaron, 20 años de reunificación no han sido suficientes para estabilizar el corazón de alemania y europa, a esto súmele el problema de los turcos que hay como mierda, que no trabajan y tienen hijos como curies para reclamar subsidios y otros emigrantes.

francia

en mi opinión, el país más bello de europa, se dejo llenar de arabes, (superrecomiendo ver la película francesa b13 demasiado mucho muy buena, ) si francia quiere mejorar sacar a todos esos coñoemadres y que se vallan a su país de origen a joder no jooda tiene guevo quieren volver a francia un sultanato, lo que no pudieron los moros en el siglo IIX contra los francos ahora lo estan haciendo estos cabezadeguevos.

por eso inglaterra siempre ha estado aislada de europa, ese ha sido es y sera su éxito

portugal ah portugal, demasiada religiosidad, una dictadura despótica reciente, la pérdida de las colonias y sobre todo lo único bueno que tubo en su historia brazil, ¿que se puede esperar? un país cuasimediaval pesquero y agricola y sobre todo una cosa que yo detesto fanáticamente religioso.

No muy diferente de tu pais, por cierto. Solo que ellos no viven de coca...ina

grecia, casi el mismo peo de portugal, chiquito aunque no tubo colonias, con una despótica dictadura reciente, seco y semiárido con un pobre tejido industrial, jodido por ambos lados, por una lado tiene a turquia que siempre lo ha tenido presionado (recuerden chipre) y por el otro lado los balcanes comunistas su única salida, la misma de españa y portugal, mendigar las ayudas de la ue y el turismo.

Ayyy tatico... de donde te habras plagiado esto? porque ciertamente, los balcanes tienen de comunista lo que tiene de astronauta Santos....

en mi opinión, el país más bello de europa, se dejo llenar de arabes, (superrecomiendo ver la película francesa b13 demasiado mucho muy buena, ) si francia quiere mejorar sacar a todos esos coñoemadres y que se vallan a su país de origen a joder no jooda tiene guevo quieren volver a francia un sultanato, lo que no pudieron los moros en el siglo IIX contra los francos ahora lo estan haciendo estos cabezadeguevos.

El que a hierro mata, no puede morir a sombrerazos... A los europeos no les gustaba tener colonias y ser imperios? (Francia lo fue y bien coño e madre, acordaos de Argelia, Indochina, las pruebas atomicas en Mururoa etc. etc. etc....)

Pana, ellos son los culpables de que los africanos y musulmanes migren a Europa. Saquearon como les dio la gana a sus colonias, mataron y vejaron. Ahora vienen a pedir clemencia? nojodaaaa!!! ellos se ganaron su peo. Que se lo calen!!

Igual pasa con los gringos y Mexico. Si quieren evitar que los latinos inmigren a EEUU, coño, dejen de meter las narices en el resto de America y dejen que nos desarrollemos. Ah no, pero tienen complejo de tenerlo chiquito, er perdon, de Destino Manifiesto, asi que bueno... jodanse.

Tato escribió:
francia

en mi opinión, el país más bello de europa, se dejo llenar de arabes, (superrecomiendo ver la película francesa b13 demasiado mucho muy buena, ) si francia quiere mejorar sacar a todos esos coñoemadres y que se vallan a su país de origen a joder no jooda tiene guevo quieren volver a francia un sultanato, lo que no pudieron los moros en el siglo IIX contra los francos ahora lo estan haciendo estos cabezadeguevos.

Burro habla de orejas, tanto que te quejas de los israelis y sus ideologias y formas de ser y tu eres otro xenofobo y que da apoyo a ese tipo de cosas.

ahh si???

¿te gustaria ver tu ciudad llena de musulmanes, llena de mezquitas, de mujeres con velo, de gente que solo habla árabe, no te da guevo que no se adapten sino vengan a imponer ydañar la cultura propia?

Tato escribió:ahh si???

¿te gustaria ver tu ciudad llena de musulmanes, llena de mezquitas, de mujeres con velo, de gente que solo habla árabe, no te da guevo que no se adapten sino vengan a imponer ydañar la cultura propia?

Bueno lo de las mezquitas no me molestaria , los velos siendo estupido y todo tendria que haceptarlo , ahora si vienen Tato tu hablas igualito que un estadounidense reckneco hablando de un latino que lo mas probable es que sea mexicano , prt. Riqueño, colombiano o cubano .

De todas maneras lo unico malo que le encuentro a esto es lo del idioma eso es todo yo pienso que para vivir en un pais minimo deberian exigirte saber el idioma para que puedas trabajar y te puedas desenvolver mejor eso es todo .

Tato escribió:ahh si???

¿te gustaria ver tu ciudad llena de musulmanes, llena de mezquitas, de mujeres con velo, de gente que solo habla árabe, no te da guevo que no se adapten sino vengan a imponer ydañar la cultura propia?

Si vienen a vivir en paz, se les respeta su cultura, si pagan sus impuestos y si no son criminales pues vengan son bienvenidos si se ajustan a las leyes, mientras sus religiones no vallen en contra de nuestras normas (que en caso de que fuera ha si no vengan) pues vengan también, etc etc etc, si tienen suficiente gente conglomerada hagan su mezquita, si pagan sus impuestos y trabajan honestamente bien, etc ese tipo de cosas si me respetan a mi, mi religiones pues mejor aun vengan son bienvenidos sino la respetan no vengan, Osea ese tipo de cosas, podemos vivir en el respeto mutuo.

Tato escribió:ahh si???

¿te gustaria ver tu ciudad llena de musulmanes, llena de mezquitas, de mujeres con velo, de gente que solo habla árabe, no te da guevo que no se adapten sino vengan a imponer ydañar la cultura propia?

Bueno que pensarias tu, si se dijera eso de los 5 millones de Colombianos que viven aca? osea a mi repugna el vallenato y el acento cachaco, pero igual he tenido amigos y novias colombianos osea... es el mundo globalizado en el que vivimos

Gerardo escribió:

Tato escribió:ahh si???

¿te gustaria ver tu ciudad llena de musulmanes, llena de mezquitas, de mujeres con velo, de gente que solo habla árabe, no te da guevo que no se adapten sino vengan a imponer ydañar la cultura propia?

Bueno que pensarias tu, si se dijera eso de los 5 millones de Colombianos que viven aca? osea a mi repugna el vallenato y el acento cachaco, pero igual he tenido amigos y novias colombianos osea... es el mundo globalizado en el que vivimos

no gerardo hay vallenatos muy buenos, sobre todo los viejos son poesia pura

https://www.youtube.com/v/FxM9I2habFw


https://www.youtube.com/v/iUysyhDiHYo

https://www.youtube.com/v/hZLYt2AJF78

https://www.youtube.com/watch?v=FwSxGfzsruA

Tato escribió:

Gerardo escribió:

Tato escribió:ahh si???

¿te gustaria ver tu ciudad llena de musulmanes, llena de mezquitas, de mujeres con velo, de gente que solo habla árabe, no te da guevo que no se adapten sino vengan a imponer ydañar la cultura propia?

Bueno que pensarias tu, si se dijera eso de los 5 millones de Colombianos que viven aca? osea a mi repugna el vallenato y el acento cachaco, pero igual he tenido amigos y novias colombianos osea... es el mundo globalizado en el que vivimos

no gerardo hay vallenatos muy buenos, sobre todo los viejos son poesia pura

https://www.youtube.com/v/FxM9I2habFw


https://www.youtube.com/v/iUysyhDiHYo

https://www.youtube.com/v/hZLYt2AJF78

El te habla de los colombianos porque te vas al tema de los vallenatos ¿?

El BRIC apuesta por América Latina
La debilidad de la unipolaridad económica

Hedelberto López Blanch


América Latina ya no es el feudo particular de Estados Unidos. Los gobiernos progresistas que han llegado al poder en los últimos tiempos y los intereses comerciales y económicos de varios países emergentes hacia la región, han posibilitado fortalecer la soberanía económica en esta parte del hemisferio sur.
Los cuatro países que integran el grupo BRIC (Brasil, Rusia, India y China) poseen el 25% del Producto Interno Bruto mundial y todos tienen una fuerte participación en la colaboración, el comercio y la inversión en Latinoamérica.
La profunda crisis que desde el 2008 comenzó en Estados Unidos y sacudió a otras economías desarrolladas, además del poco interés que han tenido sobre esta región las últimas administraciones estadounidenses debido a la obsesión de apoderarse del petróleo del Medio Oriente y Asia Central que las han empantanado en enormes guerras de desgaste en Afganistán e Iraq, también han influido en esta nueva realidad.
Las naciones que integraron el BRIC durante una reunión celebrada en la ciudad rusa de Ekaterimburgo en 2009, ya tenían una presencia efectiva en Latinoamérica.
El grupo, que cuenta con el 40% de la población mundial, el 25% de la extensión total de la Tierra, el 25% del PIB y el 12,8% del comercio internacional, defiende cuestiones claves como el multilateralismo e impulsa la presencia económica y comercial en el mercado de las cuatro naciones con énfasis en la eliminación de los subsidios agrícolas de los países desarrollados.
China, que ha despuntado como la tercera potencia económica mundial (a punto de superar a Japón en el segundo escalón), aparece con una bien definida política económica hacia la zona.
Según la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) el comercio con China, que creció a tasas del 30% anual en la última década y lo hará al 15% hasta 2020, ayudó a que la región sobreviviera a la crisis económica mundial.
Entre 2000 y 2008 el comercio bilateral pasó de 10.000 millones de dólares a 143.380 millones. En los primeros nueve meses de 2010 el incremento ha sido del 68%, informó el organismo.
El gigante asiático se ha ido convirtiendo en la nueva referencia económica. Sus principales socios comerciales son Brasil, Chile, México, Argentina y Venezuela. Brasil y Chile, juntos representan el 60% de las exportaciones a China y el intercambio con Brasil ha llegado a la cifra de 42.400 millones de dólares.
En el primer semestre de 2009 Pekín pasó a ser, por primera vez, el principal mercado de las exportaciones brasileñas. Además ambos países mantienen una alianza política-comercial al formar parte del BRIC que también coordinan sus intereses dentro del Grupo de los 20 (G-20).
Las exportaciones chilenas a China en 2009 llegaron a 7.817,4 millones de dólares, lo que la ha convertido en su principal socio comercial, al duplicar los 3.562,8 millones de dólares exportados a Estados Unidos.
Venezuela, Argentina, Perú y Colombia van por el mismo camino al igual que Cuba. Esta última, pese a ser una pequeña nación caribeña, ha servido durante años como puente para la expansión de ese intercambio en la zona.
Desde la llegada a la presidencia de Luiz Inacio Lula da Silva, Brasil ha expandido profusamente sus relaciones políticas y económicas en América Latina y el Caribe y se ha convertido en un impulsor del multilateralismo y de la colaboración comercial con estos países.
Sus vínculos se han estrechado con Argentina, Uruguay y Paraguay, integrantes junto con Brasilia del MERCOSUR, además de con Venezuela, Colombia, Bolivia, Ecuador, Perú, Panamá, Centroamérica y el Caribe.
El gigante sudamericano, que ya aparece como la octava económica mundial, ha fomentado, entre otras acciones, la ayuda al devastado pueblo haitiano tras el terremoto, y ha impulsado los intercambios comerciales y préstamos financieros a Cuba, en contra de la política estadounidense de bloqueo económico que mantiene contra esa nación caribeña desde hace 50 años.
Es decir, Brasil se ha convertido en una referencia para la integración y el desarrollo de las naciones regionales.
Por su parte, Rusia ha incrementado su interés en Latinoamérica con acuerdos comerciales y alianzas estratégicas en una nueva demostración de que la unipolaridad económica que padeció la región por parte de Estados Unidos, está pasando de moda.
El gigante euroasiático, que vuelve a renacer después de la crisis provocada por la desintegración de la Unión Soviética, ha firmado convenios para la exportación de armamento con varios países de la zona, además de acuerdos técnicos y comerciales de transferencia de tecnología, licencias de producción y créditos financieros.
Con Venezuela, Brasil, Argentina, Perú, Bolivia, Chile, Ecuador, Uruguay y Cuba, por citar algunos, se han establecido fructíferos intercambios económicos-financieros y de colaboración en los sectores fitosanitario, de pesca, acuicultura y vitivinicultura, la minería, petroquímica, ciencia, tecnología, educación, energía y técnico-militar.
La India, aunque con más lentitud, también avanza en el intercambio comercial con esta parte del hemisferio sur.
Durante una reciente conferencia en Washington, el embajador indio en Estados Unidos, Arun K. Singh, calificó como profunda la intención de su gobierno de acercarse más a Latinoamérica.
Singh ubicó en 19.000 millones de dólares el comercio entre la región y la India en 2008, que superó los 14.000 millones de dólares entre su país y Estados Unidos.
Asimismo, enfatizó que empresas indias han invertido en años recientes 11.000 millones de dólares y generado 12.000 empleos en esta zona.
El dinamismo de los mercados latinoamericanos en contraposición con la crisis mundial está impulsando una naciente independencia económica regional, apoyada con créditos otorgados por los integrantes del BRIC y de grupos como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) que nada tienen que ver con los políticas leoninas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).
Como afirmó la presidenta argentina Cristina Fernández, al contestar una pregunta sobre las inquietudes que pudría generar en Washington la influencia de otras naciones en la región, tras la visita efectuada a Buenos Aires por su homólogo ruso Dimitri Medvedev en abril de 2010: “América Latina no es el patio trasero de nadie”.


Nota: Ya está, estos creen que pueden volver con los “ espejitos “…………….

Los tiempos de la unipolaridad estadounidense van cambiando.
El FMI y el Banco Mundial admiten que los biocombustibles agravarán la hambruna

SENA-Fobomade


El Banco Mundial (BM), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos regionales admitieron que sacrificar alimentos para producir biocombustibles agravará la hambruna. Paul Ziegler, catedrático de la Universidad Central de Berlín, estimó que el uso de biocombustibles es un crimen contra la humanidad.
Un reciente informe del FMI y del BM reiteró que la situación del hambre se está tornando grave a raíz de que algunas naciones utilizan los alimentos para producir combustibles.
El BM advirtió de que miles de personas padecerán de inanición si los precios de los alimentos continúan subiendo y que la crisis social causada por la inflación puede desencadenar un conflicto de grandes proporciones en regiones de Africa, Asia y América Latina. Recordó que recientemente hubo disturbios en Haití, Filipinas y Egipto.
Por su parte, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la alimentación (FAO) reveló que el precio de la canasta básica para una familia promedio en América Latina se encareció en un 45 por ciento en los últimos nueve meses.
Ziegler dijo que la quema de cientos de millones de toneladas de maíz, cereales, arroz y otros productos para producir biocombustibles era un factor primordial en las fuertes alzas de los valores de los alimentos.
Ziegler expresó que la política del FMI obliga a muchos países del Tercer Mundo a adoptar una política agrícola orientada a la exportación a costa de la economía de subsistencia. Advirtió de que el mundo se encuentra en el umbral de una situación peligrosa en la que las revueltas por hambre pueden multiplicarse, protagonizadas por personas que temen por su vida.
El representante de la FAO en Cuba Marcio Porto consideró inaceptable la cifra de personas hambrientas en el mundo, pese a que ésta disminuyó de 1.023 millones en 2009 a 925 millones este año. Son números más elevados que los anteriores a la crisis económica y de los alimentos de 2008 y 2009, y más altos que el nivel existente cuando se decidió en 1996 reducir a la mitad la cantidad de seres en esa condición, observó.
Según la FAO, el grueso de quienes pasan hambre vive en los países en desarrollo, donde representan el 16 por ciento de la población.
Pese a que África subsahariana disminuyó en cerca de 12 millones el número de personas desnutridas, más de 240 millones de africanos aún se encuentran en esa situación por insuficiencia alimentaria.
El Presidente de la Conferencia Regional de la FAO, el angoleño Afonso Pedro Canga, manifestó que para África es ya tiempo para tratar el problema de la situación alimentaria mediante la movilización de los recursos disponibles en cada país.
Consideró que el esfuerzo de la región para erradicar el hambre y la pobreza debe complementarse con apoyos financieros y técnicos concretos de otros países desarrollados y de organismos internacionales.
Por otro lado, la incapacidad de la India para traducir su sostenido crecimiento económico en una mayor reducción del hambre quedó nuevamente al descubierto en un informe del Instituto Internacional de Investigación de Política Alimentaria (IFPRI en inglés).
India ocupa el lugar 67 entre 84 naciones, por detrás incluso de Pakistán, Nigeria, Sri Lanka y Sudán. La lista se basa en tres indicadores: la prevalencia de la malnutrición en niños menores de cinco años, el índice de mortalidad infantil y la proporción de personas subalimentadas.
El llamado Índice de Hambre Global confeccionado a partir de esos tres aspectos ubica a los países en una escala de 100 puntos, en la cual un puntaje mayor de 20 es considerado alarmante, y por encima de 30 extremadamente alarmante.
La India obtuvo 24,1 puntos, sobre todo por ser el hogar del 42 por ciento de los niños malnutridos que viven actualmente en el mundo. Esa ubicación entre los países con niveles alarmantes de hambre contrasta con el crecimiento sostenido que exhibe la economía india en los últimos años, a contrapelo incluso de la crisis global.
Para el director de Asia en el IFPRI, Ashok Gulati, la explicación está en que la India, a diferencia de China, por ejemplo, ha orientado su bonanza económica hacia el sector de los servicios, en especial las tecnologías de la información y las telecomunicaciones, mientras sigue sin reformar la agricultura.
Encarecimiento de alimentos en Latinoamérica
El encarecimiento de los alimentos en los próximos años aumentará el hambre en América Latina, alertó el último informe de FAO. La situación descrita confirma que la recesión incrementó de 47 a 52,5 millones las personas desnutridas en 2010, situación que empeorará en Centroamérica.
El representante regional de la FAO, José Graziano, significó que la reversión del hambre en Latinoamérica es importante, porque era la única zona a nivel mundial que iba en camino de erradicarla. El aumento de los precios internacionales de los alimentos a partir de 2006 y la crisis financiera y económica en 2009 son las principales causas de la malnutrición en los últimos años.
Según el informe la inestabilidad, y en momentos el estancamiento, de la recuperación en Estados Unidos y Europa, golpeará más a las naciones latinoamericanas vinculadas a esas economías que tienen escasos fondos para impulsar políticas sociales.
Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua, donde entre dos y cinco de cada 10 personas están malnutridas, encararán la situación social y financiera más compleja de la región, señaló el documento.
El texto indicó que después de registrarse en 2009 una cifra de un 1.000 millones de personas con hambre en el mundo, el número descendería este año a 925 millones.
El Banco Central de la República Dominicana y algunos analistas señalan que la tasa de inflación acumulada en nueve meses de 2010 es baja, pero resulta un desastre para los sectores de menores ingresos. La entidad bancaria señaló optimista que esto sitúa al país en condiciones favorables para cumplir el rango de 6,0 a 7,0 por ciento establecido por esa institución, sin considerar los efectos sobre la pobreza.
A los gastos en educación se le atribuye el mayor aporte a la subida del índice de precios, pero los alimentos, las bebidas y tabaco, así como el transporte, sumaron en conjunto el 75,53 por ciento del índice de precios al consumidor (IPC).
Los alimentos que más se encarecieron fueron la col, la zanahoria, el café, ajo, pan de agua, leche en polvo, pollo fresco, arroz y carne de res. La variación en cuanto al transporte obedece, dicen, a las alzas de 3,6 por ciento en los servicios de transporte público en carros, en autobús y en motocicleta.


Fuente: http://fobomade.org.bo/bsena/?p=1130


Nota: Noten los índices de los países seguidores del neoliberalismo, como que son un poquito virtuales……..no creen, como que los desposeídos no son “ estadísticamente visibles “ en esos índices…..será por que no son “ productivos “………..

Vigesimo Segundo Parte de Guerra
Titulares
Airbus, rezagado frente a Boeing en pedidos; lidera producción - Reuters
PARIS (Reuters) - El fabricante europeo de aviones Airbus dijo el lunes que vendió 42 aeronaves en octubre, con lo que elevó los pedidos del año a más de 400, aunque la firma sigue por debajo de los volúmenes ...
• Bolsa de Brasil cae leve, en línea con mercados externos - Reuters
• Futuros de acciones de EEUU caen por fortaleza del dólar - Reuters
• Acciones europeas caen tras máximos de seis meses - Reuters
• Shell venderá parte en petrolera australiana por 3.300 mln dlr - Reuters
• Confianza zona euro en mayor nivel en tres años: Sentix - Reuters
• OCDE ve tasas de crecimiento disímiles en economías avanzadas - Reuters
• Jefe Banco Mundial sorprende con idea de adoptar patrón oro - Reuters
• Euro cae mientras resurgen temores por deuda periferia europea - Reuters
• Obama responde a críticas de China por estímulo monetario Fed - Reuters
http://espanol.finance.yahoo.com/http://espanol.finance.yahoo.com/




Nota: El Mundo amaneció a la Baja y Walt al alza ( aunque no há cerrado aún….) ..... curioso en Madrid Telefónica repartirá ( hoy ) 6.000 Millones de Euros ( efectivo, nada de papeles ) en dividendos ( un 22% de origen Movistar ); pero amaneció a la Baja…..curioso.

Tato escribió:ahh si???

¿te gustaria ver tu ciudad llena de musulmanes, llena de mezquitas, de mujeres con velo, de gente que solo habla árabe, no te da guevo que no se adapten sino vengan a imponer ydañar la cultura propia?

ESO es JUSTO LO QUE HACEN TUS COMPATRIOTAS ACÁ:estamos llenos de colombianos,que hablan,y joroban como colombianos,que no se integran,que contrabandean,que delinquen,que estafan,que ensucian ,etc,etc,etc..no me hagas hablar!.

VIGESIMO TERCER PARTE DE GUERRA
Titulares
Obama responde a críticas de China por estímulo monetario - Reuters
El presidente de Estados Unidos defendió la decisión de la Fed de emitir dinero para comprar 600.000 mdd en bonos del Tesoro, una medida que podría deprimir al dólar y generar desestabilizadores flujos de dinero hacia los mercados emergentes.
• EEUU investiga fondos de deuda de Citigroup – Reuters
• Acciones EEUU caen por banca y fortaleza dólar s
• Dólar sube, resurgen temores deuda zona euro - Reuters
• Crudo EEUU cierra con alza por sexto día consecutivo - Reuters
• METALES PRECIOSOS-Oro sube a máximo histórico sobre 1.400 dlr/oz - Reuters
• México y Brasil inician negociación pacto bilateral - Reuters
• Bolsa de Brasil cierra estable por Petrobras, acerías; real cede - Reuters
• Operación en chilena Collahuasi, estable pese huelga - Reuters
• Shell venderá parte en petrolera australiana por 3.300 mln dlr - Reuters



El Dow cayó – 37.24, igual el Standard -2.60 y el Nasdaq en la rayita + 1.07; ya veremos cuando comience a funcionar la Imprenta…………….
http://espanol.finance.yahoo.com/

El G20 frente a las crisis financieras
Los elefantes, la rata y los pueblos

ATTAC France




Los G20 que se han celebrado desde comienzos de la crisis financiera proclamaron su voluntad de aprender todas las lecciones y refundar un nuevo orden económico mundial. Esta nota de ATTAC eválúa la actuación del G20 a partir del 2008 y los desafíos del G20, del que Francia asume la presidencia por un año el 12 de noviembre. Mostramos en detalle, tanto en lo referente a la remuneración de los traders, al control de las operaciones especulativas, al desmantelamiento de las instituciones “demasiado grandes para quebrar”, a la supresión de los paraísos jurídicos y fiscales o al impuesto a las finanzas, que el G20 ha fracasado.
Es cierto que el Congreso de los EEUU ha aprobado la “Dodd Frank Act” que incluye algunas medidas que abren el camino a una mayor transparencia de las operaciones financieras, especialmente sobre los productos financieros derivados. La Unión europea ha sido remolcada y se apresta a limitar los abusos de la especulación contra los Estados europeos endeudados, recientemente observados. Pero estas medidas adoptadas sin concertación internacional, no se contraponen realmente a la todopoderosa industria financiera y no impedirán la próxima crisis cuyas condiciones se están preparando a ojos vistas. Desequilibrios abisales en los balances comerciales, políticas monetarias laxas, especulación desenfrenada: la burbuja que se está inflando anuncia desde ahora nuevos cracs.
La retórica demagógica de Nicolas Sarkozy no cambiará nada. A medida que nos alejamos del terremoto de septiembre de 2008, en èl que los dirigentes del planeta sintieron que se abría el suelo bajo sus pies, el peso de los lobbies, las rivalidades entre potencias y los cálculos de corto plazo conducen a la necesidad de cooperar. El mismo Nicolas Sarkozy no ha dejado de conducir una política económica y social al servicio exclusivo de los accionistas y de las grandes fortunas. Sus fanfarronadas sobre la regulación y la moralización del capitalismo, contra la dictadura de las finanzas y el corto plazo, no despiertan ilusiones. La sociedad civil francesa va a movilizarse para denunciar su doble discurso y su irresponsabilidad.
Los recientes anuncios de la Reserva Federal estadounidense muestran el creciente peligro de estallido de una guerra monetaria que desembocará en un agravamiento de la crisis financiera de incalculables consecuencias sociales. Es cada vez más urgente poner en caja a las finanzas y construir una verdadera cooperación económica y monetaria mundial. Este informe trata de formular alternativas creíbles que las instituciones internacionales democráticas podrían llevar adelante. Las urgencias sociales y económicas no pueden seguir esperando, la movilización de los pueblos es la única manera de impulsar su avance. En 2011 ATTAC dedicará sus esfuerzos al servicio de esa movilización , especialmente frente al G8 de junio de 2011 y al G20 de noviembre del mismo año. Y desde ahora participa esta semana en Seúl frente al G20 de los días 11 y 12 del corriente mes.
Fuente: http://www.france.attac.org/spip.php?article11869


Nota : Ce la Vie, Ce la Guerre.......

Vigésimo Cuarto Parte de Guerra:


Titulares

Minera mexicana Frisco abierta a inversiones: Slim - Reuters

BUENOS AIRES (Reuters) - La mexicana Minera Frisco sigue concentrada en México pero está dispuesta a realizar inversiones en otros países de la región, dijo el lunes a periodistas el magnate Carlos Slim. ...
• Ministro Finanzas portugués dice país podría necesitar ayuda: FT - Reuters
• Ventas minoristas EEUU crecen octubre, inventarios suben - Reuters
• Argentinos esperan inflación de 34 pct próximos 12 meses:informe - Reuters
• Dólar avanza por alza en rendimientos y temor Europa - Reuters
• Indice acciones EEUU Nasdaq pasa a negativo - Reuters
• Rousseff planea recortar impuesto salarial en Brasil: diario - Reuters
• Comisión diputados México aprueba parte final presupuesto 2011 - Reuters
• Irlanda analiza pedir dinero para bancos, no para Estado - Reuters
Enlace:
http://espanol.finance.yahoo.com/http://espanol.finance.yahoo.com/

Dólar avanza por alza en rendimientos y temor Europa


• Temas:
o Mercado de Bonos
o Divisas
o Mercado de Acciones

El lunes 15 de noviembre de 2010, 10:29 AM EST
Por Wanfeng Zhou
NUEVA YORK (Reuters) - El dólar tocó un máximo de seis semanas el lunes frente a una cesta de monedas, impulsado por el alza en los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense, mientras que el euro era afectado por la agudización de los problemas de deuda en Irlanda.
Las compras de moneda estadounidense podrían continuar en el corto plazo en la medida que los mercados sigan concentrados en los problemas de la zona euro y los inversores tomen ganancias de las apuestas contra el dólar acumuladas este mes, antes de la decisión de la Reserva Federal de emitir más dinero.
El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años tocó un máximo de tres meses más temprano, después de que el diario Wall Street Journal reportara que un grupo de economistas cercanos al partido Republicano lanzará una campaña para que la Reserva Federal abandone su plan de comprar 600.000 millones de dólares en deuda del Gobierno.
El dólar permanecía particularmente fuerte frente al yen, subiendo a un máximo en seis semanas por encima de los 83,00 yenes, al ampliarse el diferencial entre los bonos de referencia de Estados Unidos y Japón.
Sin embargo, el dólar frenó parte de su avance tras conocerse que el índice Empire State de la Fed de Nueva York sobre la actividad manufacturera en ese estado cayó este mes a un mínimo desde abril del 2009, dejando en segundo plano una fuerte alza en las ventas minoristas de octubre.
"La recuperación del dólar ha sido impulsada por sucesivas sorpresas en los datos de Estados Unidos en las últimas dos semanas y el decepcionante informe del Empire State recordó a los operadores que la recuperación aún es dispareja", dijo Kathy Lien, directora de análisis cambiario de GFT en Nueva York.
Los analistas creen que el reciente anuncio de la Fed sobre una segunda ronda de alivio monetario limitará el alza en los rendimientos de los bonos del Tesoro, pero también consideran que los especuladores ven el alza en la rentabilidad de la deuda como una luz verde para comprar dólares.
"Sin duda, hay un alza limitada en los rendimientos de Estados Unidos debido al alivio monetario, pero su alza ha contribuido al alza del dólar", dijo Carl Hammer, estratega cambiario de SEB en Estocolmo.
El euro rondó un mínimo de seis semanas al concluir la semana pasada, tras verse afectado por el alza en los rendimientos de los bonos irlandeses, en momentos en que el país lucha por controlar su abultada deuda.
Hasta el momento, Dublín no ha solicitado ayuda financiera a la UE, pero tampoco ha descartado la posibilidad de hacerlo. Este escenario amenaza con sumir a toda la zona euro en una nueva crisis de confianza.
El índice dólar, que mide el desempeño del billete verde frente a una cesta de monedas, se elevaba un 0,3 por ciento en el día a 78,309, tras tocar un máximo de 78,562, su mejor nivel desde inicios de octubre.
El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años trepó hasta un máximo de tres meses en torno al 2,86 por ciento.
"El mercado todavía quiere seguir la correlación entre los diferenciales de rendimientos y el dólar, especialmente contra el yen", dijo Paul Mackel, director de estrategia cambiaria de
HSBC.
Mackel sostuvo que los altos rendimientos continuarán impulsando al dólar. HSBC espera que el euro se ubique en 1,35 dólares a fines de año.
El euro, en todo caso, caía un 0,3 por ciento a 1,3644 dólares. La moneda única bajó hasta los 1,3573 dólares el viernes, su menor nivel desde fines de septiembre.
"La paridad euro/dólar encontró cierto respaldo ante los rumores de un plan de rescate para Irlanda (...) pero aún existen suficientes riesgos como para desalentar un retorno inmediato a las posiciones en euros", escribieron analistas de
ING.
El dólar subía un 0,4 por ciento a 82,81 yenes, tras haber tocado previamente los 83,28 yenes en la plataforma electrónica EBS.


Nota: El problema no és este pico especulativo, sino cuanto caerá ergo se devaluará………….recuerden que la mayoría de los insumos y terminados a nivel mundial se cotizan en dólares………empezando por el petróleo…….está interesante la vaina.


Indice acciones EEUU Nasdaq pasa a negativo

• Temas:
o Mercado de Acciones
o Empresas

El lunes 15 de noviembre de 2010, 10:21 AM EST
NUEVA YORK (Reuters) - Las acciones estadounidenses recortaban el lunes sus ganancias, mientras que el índice Nasdaq pasaba a negativo presionado por los papeles de las empresas tecnológicas Amazon y Priceline.
El promedio industrial Dow Jones subía un 0,22 por ciento a 11.217,22 puntos, mientras que el Standard & Poor's 500 avanzaba un 0,15 por ciento, a 1.200,99 unidades.
El Nasdaq caía un 0,03 por ciento a 2.517,37 unidades.
(Reporte de Angela Moon; Editado en español por Juan José Lagorio)

Nota: Ajá…….por allí comienzan a irse los tiros…………….

Cumbre del G20
Una guerra de divisas no tiene vencedores
Joseph Stiglitz
el comentario.tv

El autor cree que sin cooperación internacional la economía seguirá estancada, acentuándose los desequilibrios. Considera que el aluvión de liquidez en Estados Unidos tiene el riesgo de poner en peligro la estabilidad mundial.


Es fácil ver por qué algunos políticos esperan que unos tipos de cambio favorables puedan volver a poner de nuevo en marcha la economía de EEUU. En medio de crecientes temores de un estancamiento a la japonesa, las demás opciones o no se toman en consideración o lo más probable es que sean ineficaces. La parálisis política y el endeudamiento galopante actúan como freno de una segunda tanda de estímulos eficaces y la política monetaria no ha reanimado la inversión. Sin embargo, debilitar el dólar para impulsar las exportaciones es una estrategia arriesgada. Podría dar lugar a una volatilidad del tipo de cambio y a proteccionismo; peor aún, invita a una respuesta de los competidores. En este frágil entorno económico mundial, los miembros del G-20 que se reúnen hoy y mañana en Seúl saben que una guerra de divisas sólo conseguirá que todo el mundo salga perdiendo.

Afortunadamente, hay alternativa. Sería mucho más eficaz una cooperación mundial basada en políticas de reformas estructurales que fomenten el crecimiento, en estímulos económicos y en cambios institucionales a largo plazo en el sistema monetario mundial.

Conocemos los peligros de una devaluación porque ya hemos pasado antes por eso. En la década de los 30, la política de empobrecer al vecino prolongó la Gran Depresión. En tiempos más normales, EEUU quizás tenía capacidad de hacer que otras monedas se apreciaran frente al dólar (y ayudar así a abaratar las exportaciones norteamericanas) por el procedimiento de mantener las tasas de interés bajas y de abrir sin freno la espita de la liquidez. Ahora bien, otros, sobre todo China, han indicado que no van a seguirles el juego.

EEUU debe pensar en otras vías. La historia ha de tomarse en plan instructivo. Hace 40 años, las medidas unilaterales tomadas por EEUU llevaron al colapso del sistema de Bretton Woods y a la adopción del régimen de tipo variable de cambio. El mundo se encuentra en estos momentos a punto de pasar a otro régimen de tipos controlados de cambio y de mercados fragmentados de capital. Este régimen no es el resultado de deliberaciones exhaustivas sobre qué sistema sería el que mejor servicio preste a todos. Más bien es la consecuencia de que algunos países están adoptando medidas que creen que favorecen sus propios intereses, sin tener en cuenta a otros que hacen lo que deben para protegerse a sí mismos.

La política monetaria de EEUU fue responsable, en gran medida, de la década perdida de América Latina, porque la subida de los tipos de interés, sin precedentes, provocó la crisis de la deuda a principios de los años 80. Así también, la política monetaria estadounidense fue responsable, en gran medida, de la burbuja cuya explosión ha llevado a la recesión mundial.

Washington se ha embarcado de nuevo en estos momentos en un comportamiento que corre el riesgo de poner en peligro la estabilidad mundial. Lo irónico del caso es que EEUU está beneficiándose poco de la marea de liquidez que ha provocado. Los tipos bajos de interés no prendieron la chispa de la inversión en factorías y equipos en la recesión de 2001, y no es probable que la prendan ahora. Sin embargo, esa política está teniendo su efecto en otros países, puesto que con el dinero barato escruta todo el mundo en busca de las mejores oportunidades y las encuentra en los mercados emergentes. Conocemos los estragos que pueden derivarse de esta política porque este dinero circula continuamente de un sitio a otro.

Los cambios repentinos y de gran calado de los tipos de cambio pueden tener efectos devastadores, especialmente en los países en desarrollo, porque las empresas se ven obligadas a ir a la quiebra. Los países en desarrollo han sido el motor del crecimiento mundial y cambios de esta naturaleza podrían destruir toda esperanza de una rápida recuperación global.

Mientras que para el mundo están claros los costes de las devaluaciones con intención de competir, los beneficios posiblemente sean ilusorios. China hace bien al subrayar que el ajuste de su tipo de cambio va a contribuir muy poco a corregir el déficit del comercio multilateral norteamericano (EEUU simplemente importará prendas de vestir y tejidos de otros países en desarrollo). De hecho, el déficit comercial podría agravarse a corto plazo, incluso aunque otros países también ajustaran sus tipos de cambio, porque EEUU tendría que pagar más (en dólares) por lo que importa.

En la actualidad, cada país persigue sus propios intereses. EEUU está preocupado por el desempleo. China tiene la preocupación de que una apreciación importante de su moneda cause trastornos económicos en el país (salvo que se recupere el crecimiento global). Si seguimos por esta vía, las economías emergentes, amenazadas por una avalancha de capital, tenderán a protegerse mediante impuestos, controles al capital, regulaciones e intervenciones directas (como lo han venido haciendo cada vez más). A medida que más países recurran a intervenir para mitigar las consecuencias de una expansión monetaria desenfrenada (en EEUU y, quizás, en otros países industriales avanzados), los que tratan de conservar la fe en los tipos de cambio determinados por el mercado van a sentir una presión cada vez mayor. Al final, la noción de unos tipos de cambio determinados por el mercado parecerá tan arcaica como Bretton Woods. El resultado será un mercado financiero mundial cada vez más fragmentado, con el efecto añadido casi inevitable de una caída en el proteccionismo.

La respuesta a esta situación de aparente estancamiento es simple: recupérese el crecimiento mundial y de ahí derivará de forma natural la apreciación de la moneda. Restablecer el crecimiento requiere que todos los gobiernos que tienen capacidad para aumentar la demanda agregada lo hagan así. EEUU tiene una responsabilidad especial, tanto por su culpa en la generación de la crisis mundial como por su capacidad de pedir prestado a tipos bajos de interés, una ventaja derivada en parte de su condición de moneda de reserva de facto. Ha llegado el momento de que EEUU acometa las inversiones de alta productividad que necesita. Invertir en cosas como el ferrocarril de alta velocidad y tecnologías verdes mejoraría de hecho el balance norteamericano. Un mayor crecimiento generaría mayores ingresos fiscales y llevaría a aminorar la deuda pública a largo plazo. Medidas de este tipo no sólo ayudarían a EEUU sino que también tendrían magníficos efectos positivos tanto a corto plazo (gracias a un mayor crecimiento) como a largo plazo (gracias a las mejoras tecnológicas) para el resto del mundo.

Tanto EEUU como China necesitan cambios estructurales, no sólo un reajuste de los tipos de cambio. Incluso a corto plazo, es mucho lo que podrían hacer para contribuir a la demanda agregada global: aumentar los salarios, por ejemplo. En ambos países, los ingresos medios por hogar no se han acompasado al ritmo del crecimiento (¡en la actualidad, la renta media de los norteamericanos es menor de la que era en 1997!).

AMBOS PAÍSES necesitan inversiones para adaptarse al recalentamiento del planeta. Ambos países necesitan aumentar el gasto público en educación y en sanidad para los más desfavorecidos. Ambos países tienen que encontrar fórmulas mejores de asignación de su capital. Los mercados financieros norteamericanos han demostrado una notable incapacidad para canalizar los ahorros de manera productiva. China no puede seguir generando excedentes de capacidad de fabricación. Necesita encontrar formas de reciclar sus gigantescos ahorros, por ejemplo, en inversiones en urbanización dentro del propio país, en inversiones en los países en desarrollo con mano de obra excedente y en ayudas a otros países a hacer frente al problema del recalentamiento del planeta.

Esta alternativa se basa en la cooperación (compromisos mutuos en un aumento de la fiscalidad, en reformas estructurales y en la corrección de los desequilibrios comerciales de todos los países, no sólo de China). Para algunos países, los reajustes del tipo de cambio formarán parte de la alternativa; para otros, es posible que no. Sin embargo, cada país determinará la mejor manera de alcanzar los objetivos acordados, teniendo debidamente en cuenta las consecuencias indirectas, tanto negativas como positivas.

En este planteamiento de cooperación, será fundamental un nuevo sistema mundial de reservas o una generalización del dinero del FMI (los llamados derechos especiales de giro, o DEG). Con un sistema de este tipo, no será ya necesario que los países pobres tengan que inmovilizar cientos de miles de millones de dólares para protegerse de la volatilidad global, y ese dinero se sumaría a la demanda agregada mundial.

Es cierto que, con este sistema, EEUU ya no se beneficiaría del coste extraordinariamente bajo que deriva de ser el acuñador de la moneda de reserva mundial más importante. Ahora bien, el sistema actual es una anomalía. El mundo se encuentra en una coyuntura crítica. El camino que ha emprendido a día de hoy está marcado por una inestabilidad permanente y un crecimiento anémico. El camino de cooperación es mejor para todos. Es, de hecho, la única manera de lograr reducciones importantes de los desequilibrios globales y de devolver al mundo a la senda de un sólido crecimiento.

Joseph Stiglitz fue Premio Nobel de Economía en 2001.

Fuente: http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3706


Nota: Ahora la vaina también es responsabilidad de la comunidad internacional, imprimierón 800.000 millones de dólares inorgánicos, para apalancar los bancos y ahora 600.000 millones más, si señor ahora nosotros ergo el resto del Mundo somos responsables……….seguiremos haciéndoles el Juego……recuerdo a los pájaros agoreros cuando cayó el Imperio Soviético ( exURSS ) y el Mundo siguió su curso…………..como que la desintegración de los United States no está muy lejos, ojo desintegración no destrucción…por si a…..es que algunos que no LEEN……..
En la mayúscula sólo recalco.

Este es un artículo por la debacle Irlandesa hecha pública ayer:

Susto o muerte para Irlanda



Isaac Rosa
Público


“Hemos izado la bandera blanca, hemos tirado la toalla, y vienen a vernos el jueves. Y no vienen a decirnos ‘bien hecho, chavales, buen trabajo’.” Enda Kenny, líder de la oposición en Irlanda





Aunque lo del ‘rescate’ suena muy bonito, como un salvavidas que se lanza al náufrago, no debe de serlo tanto cuando el gobierno irlandés se resiste tanto a aceptarlo. Si, como dicen, Irlanda está a punto de ahogarse, no se entiende su insistencia en rechazar el flotador que le ofrece Europa. A no ser que sea peor el rescate que el ahogamiento, y que se trate de elegir el tipo de asfixia: tragando agua, o estrangulado por un flotador que le apretará el cuello.
Los irlandeses, como en el chiste, no saben si prefieren susto o muerte. Más que nada porque no están muy seguros de cuál es el susto y cuál la muerte, ni si el susto no será en realidad un susto mortal. Hace dos años, en el principio de la crisis, eligieron susto: el Estado asumió los riesgos de la banca para no dejarla caer, convirtiéndose en su avalista. Pero eso ha supuesto ser arrastrado por la misma en su caída. Es decir, aquel susto no les ha librado de un susto mayor, y tiene todas las papeletas de acabar en muerte.
Porque el problema, hay que recordarlo una vez más, es en su origen un problema de los bancos. La propia Unión Europea acepta que la mayor parte del rescate será para ellos. Sin ese lastre, el país no iría tan mal. Sin embargo, la ayuda que dio a sus bancos ha dejado al país con un déficit gigante, y sobre todo le ha encadenado a su suerte, convirtiendo el riesgo bancario en riesgo país.
La bancarrota del país no es una buena salida, qué duda cabe. Pero el rescate que propone Europa no es precisamente indoloro, sobre todo si participa también el FMI: implicará más ajustes y reformas, que para variar sufrirán los ciudadanos. Bien lo saben los griegos, como también lo adivinan los portugueses: “Estamos bajando sueldos, congelando pensiones, subiendo impuestos”, se defendía hace dos días el ministro de economía luso, presumiendo de “hacer los deberes”, como una y otra vez repite nuestra ministra de Economía.
De hecho, estos días aprovechan para recordarnos que tal vez hagan falta más reformas y más austeridad para que no llegue el momento en que también tengamos que elegir susto o muerte.


Fuente: http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2010/11/18/susto-o-muerte-para-irlanda/


Nota: Curioso hasta la Economía como que si es “ Geografica “ las debacles están ocurriendo en los….extremos….lo dicho….curioso…..por cierto, no lo van a creer, pero el pequeño salvavidas que nustro Presidente le tiró a Portugal, logró ganar tiempo………..lo que hacen cuatro churupos…..claro es cash….nada de papeles, notas de crédito o bonos basura………..y en euros directo de Basilea,…….

Los antecedentes:



Del encantamiento mediático a la angustia social

Las cuatro vidas del modelo irlandés
Renaud Lambert
Le Monde diplomatique

Traducido para Rebelión por Caty R.


«Se huele la quiebra de Irlanda», ironiza el banco Natixis. En efecto, Dublín está comprobando que su programa de austeridad –destinado a calmar a los inversores- agrava su recesión y… preocupa a los mercados. Así, el «buen discípulo» celta podría unirse al «burro» griego en el banco de los insolventes. Otra mutación del modelo irlandés, menos milagrosa que las anteriores.
«Cuando el ministro de Comercio, Industria y Turismo de Colombia visitó la redacción del Wall Street Journal, hace varias semanas, Irlanda era uno de los últimos asuntos de los que pensaba oírle hablar. Con gran sorpresa para mí, fue el primer tema que abordó». A principios de marzo de 2008, aturdida, la periodista Mary Anastasia O’Grady hizo un descubrimiento: «Bogotá está muy interesada por el modelo irlandés» (Wall Street Journal, 25 de marzo de 2008). ¿Pero era real el capricho colombiano?


«Sólo veo ventajas en el modelo irlandés», una «auténtica historia de éxito» que envía «un mensaje a Francia», declaraba entusiasmado el Primer Ministro francés Jean-Pierre Raffarin (Dublín, 24 de mayo de 2004). Un año después una publicación oficial del gobierno lituano anunció que Vilnius se fijaba como objetivo «reproducir el escenario de crecimiento económico irlandés (1)». A continuación el partido conservador británico hizo las maletas para «observar y aprender de lo que está pasando en la otra orilla del mar de Irlanda». En la misma época en Jamaica la patronal se preguntaba: «¿Qué enseñanzas aprender del fenomenal éxito de Irlanda?». La reflexión de su homólogo de Quebec fue más lejos: sin ninguna duda «Irlanda constituía el modelo más apropiado (2)» para su provincia. De la derecha letona al Consejo Nacional de la patronal hondureña, del Partido Republicano estadounidense a la Cámara de Comercio americana-uruguaya, por todas partes la misma observación: «El modelo irlandés es una estrategia que puede funcionar en otros países, independientemente del momento o de la zona geográfica (3)».
Todo empezó a finales de los años 90 cuando, de repente, la economía irlandesa despegó: entre 1994 y 2004 el crecimiento medio del Producto Interior Bruto (PIB) llegó al 7%, un resultado que doblaba el de Estados Unidos y triplicaba el de la Eurozona.
En los medios de comunicación todos coincidían en que el «milagro» era consecuencia de reformas de naturaleza liberal. Menos de diez años después de haber condenado al país a la «catástrofe» (16 de enero de 1988), el semanario The Economist revisaba su juicio: «Irlanda demuestra de forma indiscutible» que abrazar «la globalización constituye el camino más rápido hacia la opulencia» (15 de mayo de 1997).
Sí, del New York Times al Figaro, del Wall Street Journal a Libération, la Isla Esmeralda fascinaba porque, según la opinión general, el «milagro irlandés» era la materialización del liberalismo. Entonces, ¿qué podría ser más lógico que invitar al resto del mundo a reflexionar sobre ese ejemplo? Así nació el modelo irlandés.


Demostrar que es posible

En diciembre de 1995 los franceses estaban en las calles. La revista Capital les explicaba que en Dublín «los agentes sociales (…) se apuntan al juego» y «dan una bocanada de oxígeno a las empresas». Desde 1987, en efecto, una «unión social» reúne al Estado, la patronal y los sindicatos con el objetivo prioritario de la «moderación salarial». Resultado: «Los cortes salariales y la moderación de los sindicatos permitieron barrer la imagen ancestral de un país rural e indolente» (Le Point, 6 de abril de 1996).


Pero los esfuerzos irlandeses no se limitaron a la cortesía sindical. Le Point alababa una «política económica audaz que ha sabido atraer a las empresas extranjeras» (23 de agosto de 1997). ¿Cómo? Reduciendo el impuesto de sociedades al 10% (4), el nivel más bajo de Europa. Por otra parte la república autorizó los «precios de transferencia», que permiten a las multinacionales declarar sus beneficios en el país que ofrezca el régimen fiscal más interesante. En ese terreno Irlanda es imbatible: las autoridades decidieron «desactivar [sic] su poder de control (5)».


En la mayoría de los países europeos, semejante ingeniosidad rayaría con la ilegalidad. Sin embargo encantó al Brussels Journal, «la voz de los conservadores en Europa». Desde hace mucho tiempo el diario repite que es «reduciendo los impuestos y la burocracia» como se estimula el crecimiento económico: «Irlanda demuestra que es posible y cómo hacerlo» (25 de noviembre de 2005).

Las multinacionales acuden. Irlanda se eleva a la categoría de primer paraíso fiscal del mundo en términos de repatriación de beneficios (por delante de las Bermudas), lo que llegó hasta el 20% del PIB. Las condiciones incitan a los economistas a medir la actividad irlandesa sobre la base del Producto Nacional Bruto (PNB) antes que sobre el PIB (6). Y es que, a pesar de su tamaño (1% de la población europea), la isla atrae un cuarto de las inversiones estadounidenses vinculadas a la apertura de nuevos mercados.



El mismo viaje hacen algunos franceses a los cuales el telediario de France2 dedica un reportaje el 22 de junio de 2005. Un «creador de riqueza» recuerda que en su país natal: «¡Hay muchas cargas! ¡Demasiadas cargas!» Un periodista describe otro: «Irlanda, con los impuestos muy bajos, una legislación laboral muy flexible»…
Sin embargo la «receta» irlandesa no tiene realmente nada de excepcional. A grandes líneas se impuso –bajo el nombre de «programas de ajuste estructural»- en muchos otros países, por ejemplo en América Latina. ¿Cómo explicar, entonces, que el modelo liberal no haya parido otros tantos milagros? Quizá porque el boom económico irlandés finalmente tuvo poco que ver con las preferencias libre-cambistas de los dirigentes celtas.
Otros factores lo aclaran más. Empezando por la emancipación progresiva de las mujeres. En 1992 la legalización de los anticonceptivos condujo a una fuerte reducción de la natalidad. Las irlandesas entraron masivamente en el mercado del trabajo reforzando las capacidades productivas del país, hasta entonces las más débiles de Europa.
Por lo tanto el «milagro» también se explica por la simple recuperación de una economía rezagada. En otras palabras: Irlanda ha sacado menos beneficios del capital extranjero que acogió que este último de las vigorosas capacidades de producción que le entregó a buen precio. Al hacerlo, sin embargo, la república se expuso a sufrir las consecuencias de cualquier ralentización de la actividad de sus huéspedes. Y cuando a partir del año 2000 la economía estadounidense marcó el paso, el «Tigre Celta» se anquilosó.
Pero a cada problema su solución ejemplar: la economía irlandesa consiguió encontrar un segundo respiro y el modelo una segunda vida. Como en Estados Unidos, el Estado favorece el desarrollo del crédito, la «inventiva» bancaria y, sobre todo, la especulación inmobiliaria. Los precios de la vivienda escalan tres veces más rápido que en Francia y estalla el acometimiento de obras sin la menor relación con la demanda. Muy pronto el 17% de las rentas del Estado procede de impuestos relacionados con el sector de la construcción.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) no se inmuta. En 2004 sus directores ejecutivos celebraban «las actuaciones todavía notables de la economía irlandesa, que se basan en políticas económicas sanas y ofrecen una lección útil a los demás países (7)» ¿La parte de los salarios en el valor añadido cae más deprisa que en otras partes de Europa ignorando las desigualdades que se exacerban? Qué importa, el inefable editorialista del New York Times Thomas Friedman resume la alternativa que se presenta ante Francia y a Alemania: «convertirse en Irlanda o convertirse en museos» (1 de julio de 2005).
El resto es historia. El mundo se hunde poco a poco en la crisis financiera, la economía irlandesa se viene abajo, la Bolsa de Dublín se despeña. En 2008 el desempleo salta un 85% -la mayor subida de Europa occidental- y los ingresos del Estado retroceden el 13%. Irlanda es el primer país que entró en recesión. Otros «modelos» han caído en el olvido por mucho menos.


Sin embargo, como el Ave Fénix liberal que renace de sus cenizas para imponer sus propios remedios a los daños que ha causado, el modelo irlandés resucita una vez más y sigue mostrando el camino. El de la austeridad, en esta ocasión.
Tras la estela de Dublín la brutalidad social se erige en virtud. Su severidad le permite –y esto se ha convertido en una costumbre- «servir de modelo para los demás países de la Eurozona» (Financial Times, 21 de julio de 2010). Bajada del salario de los funcionarios (hasta el 20%), reducción de las asignaciones familiares del 10% y un recorte similar de todas las prestaciones sociales. Cuando, en febrero de 2010, Europa considera que Grecia debe «ir todavía más lejos» en el ascetismo presupuestario, es muy natural que Alemania le aconseje… «imitar a Irlanda» (Reuters, 16 de febrero de 2020).
En abril la isla recibe –otra vez- las felicitaciones de la Comisión Europea: el parangón de la austeridad se duplica con un modelo de «cohesión social».
Muy real, la cólera de los irlandeses apenas se expresa. La identidad de los dos principales partidos políticos (Fianna Fail y Fine Gael) se construyeron en torno a la cuestión de la independencia, que los enfrentaba; el consenso liberal los une. Hemos visto que los sindicatos asumen las virtudes del «diálogo social» y la población sigue con la preocupación de la división entre católicos y protestantes que de vez en cuando descuida los antagonismos sociales. Finalmente la emigración –que reaparece vigorosamente (- ofrece a los más descontentos la esperanza de encontrar algo mejor en otra parte.
Desde abril de 2009 el ministro de Finanzas irlandés, Brian Lenihan, se felicitaba de que «nuestros socios en Europa están impresionados por nuestra capacidad para soportar el dolor. En Francia, continuaba, habríamos visto motines si se hubiera intentado esto». Un año después, la víspera del anuncio de su propio presupuesto de austeridad, los conservadores británicos –ya en el poder con sus aliados liberales-demócratas- de nuevo vuelven sus miradas hacia la otra orilla del mar de Irlanda: «Los representantes del ministerio de Finanzas pasaron mucho tiempo al teléfono con Dublín para (…) entender cómo el gobierno de coalición irlandés consiguió dar un hachazo a los gastos sin desencadenar una revuelta social como la que apareció en Grecia (Financial Times, 23 de mayo de 2010).
Pero la última metamorfosis del modelo irlandés –su cuarta vida- suscita menos admiración.
«Si Irlanda no hubiera actuado como lo ha hecho, habría podido acabar como Grecia», aseguraba el Financial Times el 10 de mayo de 2010. Tres meses después Atenas tiene motivos para sonreír. El propio Financial Times revisa su afirmación: «Hasta hace poco se pensaba que Irlanda conseguiría resolver sus problemas financieros gracias a un agresivo programa de recortes presupuestarios, el más importante de la Eurozona. Pero mientras que los problemas de Irlanda persisten, su crédito ante los inversores es débil» (9 de septiembre de 2010). Estos últimos ya están temiendo un escenario «a la griega» debido a los daños económicos provocados por la rigurosidad irlandesa.
Ya nadie habla de milagro, pero la experiencia irlandesa sigue siendo muy rica en enseñanzas. Sobre la cuestión de la eficacia de las políticas de austeridad, por ejemplo.
La inversión cayó un 15% en 2008, el 30% en 2009. Bajo la presión de los recortes presupuestarios, las reducciones salariales y las rebajas de prestaciones sociales, el consumo se redujo más del 7% en 2009. Es tanto como decir que la actividad económica ha conocido períodos más eufóricos: El PNB cayó un 3% en 2008 y un 11% en 2009. Según la agencia de calificación Standard & Poor’s, el pozo sin fondo del rescate bancario ha profundizado la deuda. Estabilizada en el 33% del PIB en 2001, podría superar el 110% en 2012. El déficit presupuestario llegará en 2010… al 20% del PIB, 23% del PNB. Esto es insólito.
Al unísono con el director del diario escocés The Scotsman, Bill Jamieson, los partidarios de la austeridad proclamaban ayer que «la experiencia irlandesa contradice la crítica keynesiana según la cual los cortes presupuestarios serían contraproducentes porque hundirían la economía un poco más en la recesión» (5 de julio de 2010). ¿La última mutación del modelo irlandés les conducirá a matizar sus convicciones?
Tratándose del FMI, parece que no. En agosto de 2010, inamovible, éste invitó a Dublín a «proceder a nuevos recortes presupuestarios para conservar la confianza del mercado» (Financial Times, 26 de agosto de 2010)
Notas:
(1) Citado por Fintan O’Toole en Ship of Fools. How Stupidity and Corruption Sank the Celtic Tiger (El barco de los locos. Cómo la estupidez y la corrupción hundieron al Tigre Celta), Faber and Faber, Londres 2010.
(2) Perspectives, Montreal, 30 de abril de 2008.
(3) Conclusión de una conferencia organizada por la Sociedad de las Américas en agosto de 2007.
(4) 12,5% a partir de 2003
(5) Folleto gubernamental citado por Fintan O’Toole, op.cit.
(6) El PIB mide el valor total de la producción de un país sin tener en cuenta la nacionalidad de los agentes económicos. El PNB refleja la riqueza producida por los residentes del país en el mercado interior o en otros sitios Por lo tanto excluye los beneficios repatriados por las multinacionales extranjeras al territorio nacional.
(7) Citado por Jim O’Leary en «External surveillance of Irish fiscal policy during the boom», PDF, blog The Irish Economy, julio de 2010.
( En 2009 Irlanda tuvo la mayor tasa de emigración neta de la Unión Europea (9 por 1.000), seguida por Lituania (4,6 por 1.000).
Fuente: http://www.monde-diplomatique.fr/2010/10/LAMBERT/19768

"Oponerse al capitalismo es lo mas estúpido que existe, tan solo apártese que el sólito se estrella." Aquiles Vaesto

Vigesimo Quinto Parte de Guerra:


Titulares

Bernanke critica ´indirectamente´ depreciación del yuan - EFE



El titular de la Fed dijo que "el ajuste del tipo de cambio es incompleto en parte porque las autoridades en algunas economías de países emergentes han intervenido en los mercados de divisas para evitar o ralentizar la apreciación de sus monedas".


Nota: Entonces Bernie…..” No y que lo que es bueno para el pavo es bueno para la pava “; ¿ o no ?.......

RESUMEN-Irlanda,cerca acuerdo rescate; persiste temor contagio - Reuters
• China sube encaje bancario para combatir inflación - Reuters
• Bernanke responde a críticas Fed, apunta a China - Reuters
• Wall Street cae tras alza de encajes bancarios en China - Reuters
• Euro sube por Irlanda pero encuentra resistencia - Reuters
• Acciones europeas cierran en baja por China e Irlanda - Reuters
• Plan fiscal de Irlanda será entregado próxima semana: ministro - Reuters
• Brasil libera fondos presupuesto por expansión PIB - Reuters
• Real Brasil podría estar sujeto a burbujas:Meirelles - Reuters


http://espanol.finance.yahoo.com/http://espanol.finance.yahoo.com/

Nota: Ojo aún no cierra Walt…………………



China sube encaje bancario para combatir inflación ( el contrataque )
• Temas:
o Gobierno
o Mercado de Acciones
o Materias Primas


El viernes 19 de noviembre de 2010, 10:10 AM EST
Por Aileen Wang y Simon Rabinovitch

PEKIN (Reuters) - China ordenó el viernes a los bancos y otros entes prestamistas del país a elevar las reservas que guardan en el banco central por segunda vez en dos semanas, al intensificar su lucha por retirar el exceso de dinero en la economía antes de que la inflación se dispare.
El Banco Popular de China dijo que incrementaría los requerimientos de reservas en 50 puntos básicos, el quinto anuncio de este tipo en lo que va del año, a partir del 29 de noviembre.
Si se incluye un anterior aumento temporal, la medida lleva el ratio de requerimientos de reservas, o encaje bancario, a un récord del 18,5 por ciento.
El endurecimiento monetario tuvo como objetivo "reforzar el manejo de la liquidez y controlar adecuadamente la emisión de dinero y la concesión de créditos", dijo el banco central en un comunicado publicado en su sitio web (www.pbc.gov.cn).
La medida no fue una sorpresa y, de hecho, podría más bien ser un alivio para los inversionistas que esperaban algo peor.
"Esto sugiere que China tiene la intención de manejar las presiones de precios mediante el retiro de liquidez del sistema", dijo Dongming Xie, economista para China de OCBC Bank en Singapur.
"No obstante, también sugiere que China está siendo cauta en lo que respecta a un endurecimiento monetario agresivo", añadió.
El banco central hizo el anuncio después que los mercados nacionales habían cerrado para el fin de semana.
Pero las acciones europeas ampliaron sus pérdidas tras el anuncio. Las grandes firmas mineras Rio Tinto y BHP Billiton cayeron más del 2 por ciento por las preocupaciones de que el endurecimiento monetario restrinja el apetito chino por materias primas.
Los futuros del petróleo se debilitaron y el dólar australiano, sensible a la fuerza de la demanda en China, bajó contra el dólar estadounidense.
El gobernante Partido Comunista de China es extremadamente sensible a la inflación como tema político. El alza de precios se combinó con el malestar popular que llevó a duras protestas contra el Gobierno en 1989.
Comparativamente, la inflación es ahora moderada y aunque muchos consumidores se quejan de los altos precios de los alimentos, la situación no se ha encendido como para generar intranquilidad social.
MAS ENDURECIMIENTO POR VENIR
"Este aumento del encaje bancario no reducirá la probabilidad de que suban las tasas de interés y yo espero que el banco central suba la tasa referencial una vez más en el año", dijo Lu Zhengwei, jefe economista del Industrial Bank en Shanghái.
China subió las tasas de interés el 19 de octubre, la primera vez en casi tres años, y la mayoría de los analistas aún esperan entre dos y cuatro incrementos más para fines del próximo año.
Incrementar el encaje bancario es una aproximación más directa para absorber el exceso de liquidez que ha estado atizando la inflación en China.
El incremento de 50 puntos básicos a partir del 29 de noviembre debería encerrar hasta 350.000 millones de yuanes (52.700 millones de dólares), que de no pasar al banco central se convertirían en préstamos.
Junto con desempeñar un papel clave en la lucha contra la inflación, la política de endurecimiento monetario también resalta la confianza del Gobierno en que la segunda mayor economía del mundo pisa tierra firme, incluso cuando se mantiene frágil la recuperación en Estados Unidos y Europa.
Además de incrementar el nivel requerido de reservas y las tasas de interés, China también ha emitido órdenes estrictas a los bancos para que recorten sus préstamos.
"El endurecimiento de los requerimientos de reservas es apenas parte del arsenal que ellos (el Gobierno) utilizarán y nosotros esperaríamos ver más de estas medidas", dijo Michael Lewis, jefe global de investigaciones de materias primas en Deutsche Bank.
"Nuestra sensación es que la energía y los metales industriales son los más expuestos a este tipo de medidas chinas, porque obviamente eso va a incrementar la preocupación de la gente sobre el panorama de crecimiento", agregó.
Las autoridades de China han culpado al alivio monetario de Estados Unidos por haber aumentado el flujo de dinero hacia los mercados emergentes, elevando los precios de las materias primas y provocando riesgos inflacionarios.
Los precios de los alimentos han impulsado la inflación en China. El costo de los alimentos, que representa cerca de un tercio del índice de precios al consumidor, subió un 10,1 por ciento en un año hasta octubre mientras que la inflación no alimentaria apenas trepó un 1,6 por ciento.
El índice general de precios al consumidor llegó al 4,4 por ciento anual en octubre y muchos analistas esperan que la cifra de noviembre supere el 5 por ciento.
(Reporte adicional de Kevin Yao)


http://espanol.finance.yahoo.com/noticias/China-sube-encaje-bancario-rlt-1905700503.html?x=0&.v=2


Wall Street cae tras alza de encajes bancarios en China ( encajando el coñ....)
• Temas:
o Mercado de Acciones
o Gobierno
o Materias Primas


El viernes 19 de noviembre de 2010, 10:55 AM EST
Por Ryan Vlastelica


NUEVA YORK (Reuters) - Las acciones estadounidenses caían el viernes luego de que el banco central chino elevara sus requisitos de reservas en un intento por controlar la inflación, aunque las pérdidas eran limitadas por positivos resultados del sector tecnológico.
El Banco Popular de China elevó los encajes bancarios por segunda vez en dos semanas para frenar un alza de los precios, pero la medida podría desacelerar el crecimiento de la segunda mayor economía del mundo.
"Los precios de las materias primas están viendo una creciente presión por las noticias de China porque cualquier intento por ajustar su política limitará su habilidad de crecer", dijo Michael McGervey, presidente de McGervey Wealth Management.
"Dado que China obviamente consume muchos recursos, si su crecimiento se ve contenido tendrá un impacto negativo en la demanda de materias primas y materiales", agregó.
Las preocupaciones sobre los efectos de la inflación en China junto con las turbulencias financieras en Europa han presionado a los precios de las materias primas recientemente.
Sin embargo, una posible solución a la crisis de deuda de Irlanda disparó una escalada de las acciones el jueves.
Los futuros de crudo caían un 1,2 por ciento, mientras que el índice del sector energético S&P retrocedía un 1 por ciento.
El promedio industrial Dow Jones bajaba un 0,16 por ciento, a 11.163,67 unidades, mientras que el más amplio Standard & Poor's 500 caía un 0,21 por ciento a 1.194,18 unidades.
El Nasdaq retrocedía un 0,14 por ciento a 2.510,74 unidades.
Las acciones de General Motors Co bajaban un 1,6 por ciento a 33,65 dólares un día después de su debut en Wall Street con la mayor oferta pública inicial de la historia de Estados Unidos.


TECNOLOGIA EN ALZA

Las acciones de las empresas tecnológicas Dell Inc y Marvell Technologies Group Ltd se diferenciaban y mostraban fuertes alzas.
Dell reportó ganancias trimestrales muy superiores a lo esperado y elevó sus previsiones de utilidades, mientras que Marvell también anotó resultados mayores a los pronósticos.
Las acciones de Marvell subían un 4,4 por ciento a 19,76 dólares, mientras que los papeles de Dell avanzaban un 2,5 por ciento a 14 dólares.
(Reporte de Chuck Mikolajczak; Editado en español por Juan José Lagorio)

http://espanol.finance.yahoo.com/noticias/Wall-Street-cae-tras-alza-rlt-2726889168.html?x=0&.v=3


Nota: Aaaaah caracho …..contagio……….. de ¿ gripe aviar ?.........el mundo es otro Bernie….metetelo en el coco…..



Acciones europeas cierran en baja por China e Irlanda
• Temas:
o Mercado de Acciones

El viernes 19 de noviembre de 2010, 11:44 AM EST


LONDRES (Reuters) - Las acciones europeas cerraron en baja el viernes luego de que China subiera sus encajes bancarios, lo que golpeó al sector minero ante las perspectivas de un menor crecimiento económico, mientras que los temores sobre la crisis en Irlanda golpearon al segmento bancario.
El índice de acciones europeas líderes FTSEurofirst 300 cerró extraoficialmente con una caída un 0,6 por ciento a 1.101,50 puntos.
(Reporte de Joanne Frearson; Editado en español por Juan José Lagorio)


Nota: Tengan Fé …….. que el Euro…..subió……………¿ o no ?

Irlanda como ejemplo

Juan Torres López
Rebelión


Durante muchos años el "ejemplo" irlandés estuvo de moda y se ponía constantemente a los demás países: la política de bajos impuestos sobre el capital (casi la mitad de la media europea), la amplia liberalización de la actividad económica y las privatizaciones, la moderación salarial y las grandes facilidades a los capitales para que pudieran actuar a su antojo se consideraban la clave de su éxito y lo que debería hacer cualquier otra economía que quisiera ser tan próspera y dinámica como el "Tigre Celta" de entonces. Claro que se estaba hablando de un éxito que solo se medía por el incremento vertiginoso del PIB pero no en la disminución de las desigualdades o de la brecha de los estándares de bienestar del país respecto a la media europea.
Los gobiernos conservadores facilitaban la actividad de los bancos que se dispusieron a crear deuda y a financiar la actividad especulativa sin freno sin que a ni uno ni otro preocupara la generación de burbujas inmobiliarias o la escasa base real del crecimiento que se generaba.
En realidad, lo que estaba haciendo Irlanda no era otra cosa que aplicar como un alumno aventajado las políticas de ajuste estructural que el Fondo Monetario Internacional venía proponiendo desde hacía años para favorecer el incremento de las rentas del capital. Y por eso el Fondo aplaudía lo que se estaba haciendo allí afirmando que sus políticas económicas ofrecían lecciones útiles a otros países (FMI. IMF Concludes 2004 Article IV Consultation with Ireland. En http://bit.ly/aiaxUw).
Como venimos diciendo muchos economistas críticos estas políticas neoliberales fueron la causa real de la última crisis y por eso no fue ni mucho menos una casualidad que el alumno europeo que las aplicó más fielmente fuese precisamente el primero que entró en recesión en 2008 cuando se desencadenó la crisis de las hipotecas basura.
Como tampoco es casual que la economía que primero aplicó los planes de austeridad como respuesta frente a la crisis sufra ahora un nuevo latigazo.
En realidad, Irlanda es en estos días una especie de laboratorio que permite comprobar el efecto de las políticas neoliberales de austeridad que impone el fundamentalismo dominante desde hace años en Europa.
Aunque ahora muy pocos lo recuerdan, Irlanda aprobó antes que nadie un gran programa de austeridad y recortes: hasta el 20% redujo los sueldos de los funcionarios y un 10% las prestaciones sociales, además de hacer lo mismo en un buen número de programas de gasto público y social. Aunque, eso sí, poniendo al mismo tiempo a disposición de bancos quebrados docenas de miles de millones de euros que pusieron por las nubes el déficit y la deuda del Estado.
Cuando tomó estas medidas, de nuevo el caso irlandés se puso como un ejemplo a seguir por los demás. Los medios de comunicación neoliberales, la Comisión Europea y por supuesto una vez más el Fondo Monetario Internacional alabaron su política de austeridad y recortes frente a la crisis.
Este último organismo, haciendo otra vez gala de su desvergonzada forma de hacer pronósticos económicos, afirmó, para poder aplaudirlas así con aparente fundamento, que gracias a la aplicación de estas medidas la economía irlandesa crecería un 1% en 2009.
Sin embargo, su efecto real fue otro, como los economistas críticos habían pronosticado que iba a ocurrir allí o en otros países en donde se aplicaran: en 2009 el PIB de la economía irlandesa, lejos de aumentar, bajó un 11%.
Con esa caída estrepitosa, con una reducción de la inversión del 30% y de más del 7% del consumo, la economía no pudo generar recursos suficientes, fue más difícil recaudar ingresos para hacer frente a la deuda y ésta siguió subiendo, lo que hacía, para colmo, que los mercados la castigaran subiendo los tipos a los que puede colocarse.
A eso se añade que al haber dejado sin llevar a cabo una verdadera reforma financiera la situación patrimonial de los bancos siguió agravándose y ahora les hace falta una nueva dosis de generosa inyección de liquidez para sacarlos a flote: unos 50.000 millones de euros más sólo para ellos.
Cuando todo esto ha ocurrido, de la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional no ha salido ni la más mínima expresión de autocrítica: después de haber afirmado que lo que hacía Irlanda era ejemplar, no tienen nada que decir cuando su "modelo" salta por los aires, como era inevitable que ocurriera como evidente consecuencia de esas políticas. Al revés, se limitan a dar prisa para que se ponga a su pies y a advertir de antemano quién va a hacerse cargo de la factura: "La UE exigirá a Irlanda subidas de impuestos para devolver el rescate", titulan hoy los medios de comunicación europeos.
Irlanda, efectivamente, es un buen ejemplo. Pero de adónde han llevado las políticas neoliberales antes de la crisis y adónde llevan ahora, cuando vuelven a imponerse en forma de austeridad presupuestaria, por un lado, y, por otro, de plena libertad y apoyo a los bancos para que sigan actuando a su antojo.
El autor es Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla. www.juantorreslopez.com


Nota: Lo dicho............

Vigesimo Sexto Parte de Guerra:


Titulares

RESUMEN-


Socio del Gobierno Irlanda pide elecciones tras rescate - Reuters
Por Padraic Halpin y Kirsten Donovan DUBLIN/LONDRES (Reuters) -

El Partido Verde de Irlanda desahució el lunes a la impopular coalición de Gobierno de la que forma parte, al exigir que se adelanten a enero ...


Nota: El chantaje político es indicio de Anarquía…..y peores situaciones………..y los irlandeses púes son……….irlandeses………….•

. Indice actividad nacional EEUU repunta, aún negativo:Fed Chicago - Reuters
• Wall Street cae ante preocupaciones por deuda de la zona euro - Reuters
• Economía México pierde impulso en tercer trimestre - Reuters
• Precios bonos EEUU suben por temor Europa pese rescate irlandés - Reuters
• OPEP no discutirá cuotas producción en cita de Quito: Venezuela - Reuters
• ACTUALIZA1-Mexicana Cemex, cerca de comprar empresa india:diario - Reuters
• SUMMIT-Petrobras: refinación es clave en estrategia - Reuters
• Tasas de bonos en Chile caen por demanda fondos institucionales - Reuters
• Tasa desempleo México habría bajado a 5.39 pct en octubre – Reuters


Nota: Ya ven el desastre del Viernes continua………………aaah vaina como que los chinitos le están agarran el gusto a brincar al unísono….remenber Bonaparte……


http://espanol.finance.yahoo.com/

Wall Street cae ante preocupaciones por deuda de la zona euro
• Temas:
o Mercado de Acciones
o Divisas
o Mercado de Bonos
El lunes 22 de noviembre de 2010, 12:44 PM EST
NUEVA YORK (Reuters) - Las acciones estadounidenses ampliaban sus pérdidas el lunes presionadas por los títulos de empresas energéticas debido a que el convulso clima político en Irlanda ensombrecía el acuerdo para un rescate financiero.
El promedio industrial Dow Jones bajaba un 1,14 por ciento a 11.076,29 unidades. El índice Standard & Poor's 500 perdía un 1,04 por ciento a 1.187,29 unidades.
El índice tecnológico Nasdaq Composite retrocedía un 0,41 por ciento a 2.507,85 unidades.
(Por Leah Schnurr. Editado en español por Javier López de Lérida)



Nota: No me digan……………………y aún no cierran los Mercados………Rally a la baja…..a última hora….o Maquillaje de Emergencia………….. por cierto que alguien me explique eso de “ Repunte a la Baja “….estos gringos se parecen cada vez más a Carla Angola o al Filósofo del Zulia…..



Indice actividad nacional EEUU repunta, aún negativo:Fed Chicago
• Temas:
o Gobierno
o Mercado de Acciones
El lunes 22 de noviembre de 2010, 10:15 AM EST
CHICAGO (Reuters) - Un índice sobre la actividad económica de Estados Unidos a nivel nacional permaneció en terreno negativo en octubre, pese un repunte respecto al nivel exhibido en septiembre, informó el lunes la Reserva Federal de Chicago.
La institución señaló que su índice sobre la actividad económica nacional marcó -0,28 el mes pasado, desde un dato revisado al alza a -0,52 en septiembre, reportado inicialmente en -0,58.


Nota: Interesante es la principal Bolsa de Transacciones Agricolas……………..

http://espanol.finance.yahoo.com/noticias/Indice-actividad-nacional-rlt-1823975104.html?x=0&.v=1

http://espanol.finance.yahoo.com/noticias/Wall-Street-cae-ante-rlt-1516632810.html?x=0&.v=5

VIGESIMO SEPTIMO PARTE DE GUERRA


Titulares
Futuros acciones EEUU amplían pérdidas por Cisco - Reuters


NUEVA YORK (Reuters) - Los futuros de acciones de Estados Unidos ampliaban sus pérdidas el jueves porque las acciones de Cisco Systems se desplomaban casi un 17 por ciento tras dar una decepcionante pronóstico ...
• RESUMEN-G-20 discute comunicado cumbre, Irlanda golpea mercado - Reuters
• Utilidad de Telefónica crece 65,6 pct, impulsada por Vivo - Reuters
• Inflación china se acelera en octubre, se prevén más ajustes - Reuters
• Shell venderá parte en petrolera australiana por 3.300 mln dlr - Reuters
• Confianza zona euro en mayor nivel en tres años: Sentix - Reuters
• OCDE ve tasas de crecimiento disímiles en economías avanzadas - Reuters
• Jefe Banco Mundial sorprende con idea de adoptar patrón oro - Reuters
• Obama responde a críticas de China por estímulo monetario Fed - Reuters
• Euro cae vs dólar tras débil dato producción alemana - Reuters


Nota: Walt abrió estruendosamente a la baja……..¿ como cerrará ?....como dice Walter….aaaaaaaaaah si…………… ¡ Gracias a Dios es Viernes !........................que semanita, que semanita, pobres Portugal……..no sivió los pañitos calientes…..pobre España 20% ( desempleo ) y reajuste aún mayor, pobre clase media, existirá aún, allá……..pobre Francia…..y no hablemos de Grecia e Irlanda…….que será de su vida…………..