Conflicto interno Paraguayo

Ta buena la vaina,no hagan este peo tan personal por estupideces,rafael,se supone que el mayor acá eres tú,¿porqué no le bajas dos y ch0pos,igual,eres militar,un pelo más de temperancia...yo no soy el mejor ejemplo por cierto,pero estoy tratando de no guindarme por las greñas con ninguno,además yo uso pistola y no me vá esa mariquera de piropos por internet:hasta cien kilos a coñazo limpio y después de eso (monstruos)palo,bate cuchillo y plomo.

EL Bushido decía:"combatir solo para salvar la vida propia o la vida ajena",segundo :"combatir cuando alguien perturba la paz del grupo",no decía:"combatir porque zulu king me llamó mariquito o:combatir porque ch0pos me llamó mariquito",o sea YA!

Boca de urna de consultora dice que Capriles lleva la delantera

La consultora Varianza difundió una boca de urna que da al opositor Henrique Capriles el 51,3% de los votos por encima del presidente venezolano Hugo Chávez con 48,06%, publica el sitio ABC de España.

El sondeo realizado por la consultora Varianza adjudica al candidato de la Meza de Unidad Democrática (MUD) Henrique Capriles la victoria parcial con 51,3% de los votos, publica el sitio ABC.es.

El actual mandatario venezolano Hugo Chávez tendría a su favor 48,06% de los votos, ubicandose así en segundo lugar en las elecciones de este domingo.

El director de Varianza, Rafael Delgado, explico que elsondeo a pie de urna se llevó a cabo en el Distrito Capital y en los estados de Zulia, Lara, Aragua, Miranda, Carabobo y Anzoátegui.

De confirmarse los datos brindados, Capriles pondría fin a 13 años de gobierno de Hugo Chávez.

PEDÍAN VOTOS

A las 18:00 se marcó el cierre oficial de los locales de votación en Venezuela, sin embargo, los mismos seguían abiertos, recibiendo a más votantes.

También algunos medios de comunicación, como VTV Canal 8 de Venezuela, seguían invitando a acudir a los locales de votación.

Encuesta a boca de urna de la firma Varianza le da el 51,3 % a Capriles sobre el 48,06 % de Chávez

El director de la encuestadora, Rafael Delgado, señaló que la encuesta fue aplicada en los estados de Zulia, Miranda, Carabobo, Lara, Aragua, Anzoátegui y el Distrito Capital.

La encuestadora Varianza señaló que, según sondeos a boca de urna en los estados representativos de Venezuela, el candidato opositor, Henrique Capriles, le llevaría una ventaja de 3,2 puntos al presidente Hugo Chávez.

El director de la encuestadora, Rafael Delgado, señaló que la encuesta fue aplicada en los estados de Zulia, Miranda, Carabobo, Lara, Aragua, Anzoátegui y el Distrito Capital.

De acuerdo con este sondeo el opositor tendría, hasta el momentos un 51,3 % frente al 48,06 % del actual mandatario.

jacare escribió:Encuesta a boca de urna de la firma Varianza le da el 51,3 % a Capriles sobre el 48,06 % de Chávez

El director de la encuestadora, Rafael Delgado, señaló que la encuesta fue aplicada en los estados de Zulia, Miranda, Carabobo, Lara, Aragua, Anzoátegui y el Distrito Capital.

La encuestadora Varianza señaló que, según sondeos a boca de urna en los estados representativos de Venezuela, el candidato opositor, Henrique Capriles, le llevaría una ventaja de 3,2 puntos al presidente Hugo Chávez.

El director de la encuestadora, Rafael Delgado, señaló que la encuesta fue aplicada en los estados de Zulia, Miranda, Carabobo, Lara, Aragua, Anzoátegui y el Distrito Capital.

De acuerdo con este sondeo el opositor tendría, hasta el momentos un 51,3 % frente al 48,06 % del actual mandatario.

sigue soñando.

jacare escribió:Encuesta a boca de urna de la firma Varianza le da el 51,3 % a Capriles sobre el 48,06 % de Chávez

El director de la encuestadora, Rafael Delgado, señaló que la encuesta fue aplicada en los estados de Zulia, Miranda, Carabobo, Lara, Aragua, Anzoátegui y el Distrito Capital.

La encuestadora Varianza señaló que, según sondeos a boca de urna en los estados representativos de Venezuela, el candidato opositor, Henrique Capriles, le llevaría una ventaja de 3,2 puntos al presidente Hugo Chávez.

El director de la encuestadora, Rafael Delgado, señaló que la encuesta fue aplicada en los estados de Zulia, Miranda, Carabobo, Lara, Aragua, Anzoátegui y el Distrito Capital.

De acuerdo con este sondeo el opositor tendría, hasta el momentos un 51,3 % frente al 48,06 % del actual mandatario.

Otro mas que van a tener que recoger infartado...

Lógico, ya comienza el fraude de Chavez y su monos de circo!!!

jacare escribió:Lógico, ya comienza el fraude de Chavez y su monos de circo!!!

mona la puta que te parió,jacaré...y como siempre:sigues siendo un perdedor,un idiota,un expulsado de mercosur:VENEZUELA ADENTRO PARAGUAY FUERA,VENEZUELA 2,PARAGUAY CEROOO,PARAGUAYO= INFERIOR.

Paraguay en tercer lugar en el 2013, según FMI

Las estimaciones del FMI señalan que este año Paraguay soportará una contracción en su economía de 1,5%, para luego tomar impulso y trepar hasta 11%. Será el tercer país en el mundo con mejor crecimiento económico.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) publica un informe donde señalan las estimaciones en cuanto al crecimiento económico de los países del mundo entero.

En la región sudamericana para este 2012, Paraguay, sufrirá una contracción de 1,5% en su economía, que a diferencia de sus vecinos quienes experimentarán un crecimiento.

Sin embargo, la mala noticia termina con un reciente estudio que ubica al Paraguay en el tercer lugar de la lista de países del mundo con mayor crecimiento económico. Según estimaciones del FMI, nuestro país experimentará en el 2013 un crecimiento del 11%, por debajo de Mongolia 15,7% e Irak con 14,7%.

En cuarto lugar del 2013 figura Kirguistán con 8,5% y en quinto aparece Mozambique con 8,4% de crecimiento.

INCERTIDUMBRE EN EL 2012

América Latina y el Caribe pierden fuerza ante la incertidumbre mundial y sus problemas internos, por lo que crecerán un 3,2% este año (3,9% en 2013) , estimó este martes el Fondo Monetario Internacional (FMI) , que recorta nuevamente su previsión regional en su informe semestral.

El Fondo se muestra inquieto por los riesgos que conllevan los problemas sin resolver en la zona euro, pero también por la desaceleración en China y una posible crisis fiscal a principios de 2013 en Estados Unidos, producto del desacuerdo político en el Congreso de ese país.

Como resultado “las previsiones (para la región) se han deteriorado respecto a abril de 2012” , explicó el texto, que se presentó con motivo de la asamblea semestral del organismo, esta vez en Tokio.

En abril el Fondo preveía un 3,7% para América Latina y el Caribe, pero ya en julio había recortado esa cifra al 3,4%.

Brasil crecerá un 1,5% este año, México un 3,9%, Argentina un 2,6%, Colombia un 4,3%. Perú destaca de nuevo con un 6%, Chile le sigue con un 5%, y Bolivia con la misma cifra. Venezuela rebota en 2012 y sube un 5,7%, y América Central un 4,3%.

A nivel mundial, Estados Unidos crecerá un 2,2% este año, la zona euro se contraerá un 0,4%, China crecerá un 7,8% y Japón un 2,2%.

En América Latina, el crecimiento sigue dependiendo, como en años recientes, de diferentes factores externos como la relación con el mercado estadounidense, con el europeo, o con las naciones importadores de materias primas.

Así, México y América Central son los que más tienen que perder de una eventual crisis fiscal en Estados Unidos, producto de una situación que se ha dado en llamar “precipicio fiscal” .

Ese escenario se configuraría si al terminar el año los legisladores norteamericanos no modificaron un mecanismo que por ley dispara automáticamente fuertes recortes del gasto y aumentos de impuestos para los estadounidenses a partir de enero de 2013.

Países del Cono Sur como Perú, Chile o Argentina, por otro lado, se benefician por el momento de la demanda de materias primas en la zona asiática, aunque los pedidos desde esa región comienzan a bajar.

jacare escribió:Lógico, ya comienza el fraude de Chavez y su monos de circo!!!

Es bueno recordarle a todos los compañeros del foro, que el Señorito "Jacare" esta viviendo un muy, pero muy mal momento...!!!

Cito nota de "Jacare"
Paraguay en tercer lugar en el 2013, según FMI

Las estimaciones del FMI señalan que este año Paraguay soportará una contracción en su economía de 1,5%, para luego tomar impulso y trepar hasta 11%. Será el tercer país en el mundo con mejor crecimiento económico.

"Jacare" por un momento me alegre al ver la nota. Entienda que el pueblo del Paraguay es de una gran estima.


Pero, al ver que el organismo que emite la nota, no goza de ningun prestigio ni credibilidad. Voy a esperar que la misma sea sustentantada por una institucion mundial seria.

[img] [/img]

Las elecciones en Venezuela no tienen credibilidad.

jacare escribió:Paraguay en tercer lugar en el 2013, según FMI

Las estimaciones del FMI señalan que este año Paraguay soportará una contracción en su economía de 1,5%, para luego tomar impulso y trepar hasta 11%. Será el tercer país en el mundo con mejor crecimiento económico.

ESO FUE LO MEJMO QUE LE DIJERON A ESPAÑA Y GRECIA, ITALIA Y FRANCIOA Y PARE DE CONTAR!!!!

Y VEANLOS, JAJAJAJAJAJA

Reportan sensible baja importaciones y exportaciones de Paraguay
Por: PL
http://www.argenpress.info/2012/10/reportan-sensible-baja-importaciones-y.html

buen provecho jacare

jacare escribió:[img] [/img]

Las elecciones en Venezuela no tienen credibilidad.

de donde sacastes esa circular?

el jacare dice que las elecciones en Venezuela no tienen credibilidad, cuando Obama dice que si la tienen y que son Transparentes, la UNASUR dice que estan creando el Consejo Electoral de la UNASUR con base a nuestro sistema, La oposicion acepto y dijo raronski que las Elecciones en VEnezuela son Tranbspaentes y confiables, lo reconocio en su discurso.

asi jacare metete tru cartica por el trasero, igual que hizo raronki con su documento forjado.

cienciapopular@nodo50.org


Maíz transgénico de Monsanto ligado a falla masiva de órganos.
http://www.nodo50.org/ciencia_popular/

Investigación examina efectos de los alimentos genéticamente modificados
en la salud animal, encontrando que el maíz producido por Monsanto afecta
hígado, riñones, corazón y otros órganos.

En un estudio publicado en el International Journal of Biological
Sciences, investigadores franceses analizaron tres variedades de maíz
genéticamente modificado y producido por Monsanto que actualmente se
encuentran aprobadas para su consumo en Estados Unidos, Europa y muchos
otros países.

El problema es que de acuerdo con el susodicho estudio, estas variedades
de maíz, como muchos de los alimentos genéticamente modificados, afectan
la salud de los mamíferos cuando se incluyen en la dieta diaria, en este
caso en particular los alimentos de Monsanto se relacionan con daño de
órganos en ratas.

Y si bien el gigante de los transgénicos se defiende con sus propias
investigaciones, mismas que solo toman 90 días, después de los cuales la
empresa da por bueno cualquiera de los alimentos que produce si estos no
provocan efectos dañinos visibles en los sujetos de experimento, al menos
en este caso la aprobación por parte de las autoridades sanitarias de cada
país parece a todas luces prematura.

En cuanto a las consecuencias específicas que el consumo de semillas Mon
863, Mon 810 y NK 603 implicó en las ratas analizadas, las más notables
fueron en las funciones del hígado y los riñones, los órganos principales
en cuanto a desechar sustancias tóxicas se refiere, pero también
resultaron afectados el corazón, el bazo, las glándulas suprarrenales en
incluso las células sanguíneas.

Concluimos —escriben los científicos en el artículo donde dan a conocer
los resultados de su investigación— que nuestros datos sugieren
fuertemente que dichas variedades de maíz genéticamente modificado inducen
un estado de toxicidad hepato-renal […]. Estas sustancias nunca han sido
parte integral de la dieta humana o animal y por lo tanto sus
consecuencias en la salud para aquellos que las consuman, especialmente
por extensos períodos de tiempos, son todavía desconocidas. (Pijamasurf,
Vanguardia)

http://www.nodo50.org/ciencia_popular/

Además:
M.Prives, N.Lisenkov: Anatomía Humana. (Tres tomos)
Germán Martínez Hidalgo: El Bosón de Higgs, la partícula misteriosa en
busca del origen de la materia
Stephen J. Gould y Richard Lewontin: La adaptación biológica
Noam Chomsky: Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática
Concepción Cruz: No está en los genes
Jesús García: Mecanismos de poder en el terreno de la salud y la enfermedad
Faustino Cordón: La biología evolucionista y la dialéctica
Paul Lafargue: El Origen de las Ideas Abstractas
Eric Hobsbawm: Las ciencias naturales
Gordon Childe: Los orígenes de la civilización
Alan Woods: Una alternativa el Big Bang, “El universo no tuvo principio ni
tendrá final”
L. Vlasov y D. Trifonov: Quimica Recreativa
León Lederman, (Premio Nobel de Física): ¡Detengan el siglo. No estamos
preparados!
Federico Engels: El papel del trabajo en la transformación del mono en hombre
Ernesto Suarez y Olga Delfiore: Evolución del universo y modelos explicativos
A.I.Oparin: El origen de la vida
León Trotsky: El materialismo dialéctico y la ciencia.
Juan Luis Arsuaga/ Ignacio Martínez: La especie elegida.
Juan Ortiz: El Materialismo Dialéctico y el Cálculo
Giordano Bruno, Filosofo y Cientifico, Quemado en la Hoguera hace 400 años
Isaac Asimov: Grandes Ideas de la Ciencia
Ilia Prigogine. (Premio Nobel de Química): El desorden creador.
Ardea Skybreak: La ciencia de la evolución
León Trotsky: Radio, ciencia, técnica y sociedad
Steven Weinberg, (Premio Nobel de Fisica): ¿Un Universo Diseñado?
Y muchos otros temas más:

http://www.nodo50.org/ciencia_popular/

Empresa de Estados Unidos tras el empeño de controlar el petróleo paraguayo
Por: Javier Rodriguez Roque (PL)
http://www.argenpress.info/2012/10/empresa-de-estados-unidos-tras-el.html

Saludos

Fernando Lugo a RT: Franco podría ser Premio Nobel de Economía De esta forma criticó el polémico aumento de más del 700% del patrimonio del presidente paraguayo

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/56326-fernando-lugo-rt-franco-podria-premio-nobel-economia

Defensa Militar


Ecos de guerra en el Paraguay

Posted: 27 Oct 2012 04:55 PM PDT
Columna semanal por Vicky Peláez

Como nada es más hermoso que conocer la verdad, nada es más vergonzoso que aprobar la mentira y tomarla por la verdad (Marco Tulio Cicerón, 106 a.C.- 43 a.C.)

Aislado y presionado por la comunidad internacional después del golpe de Estado contra el presidente Fernando Lugo, llamado “Golpe Express” o “Golpe Preventivo” llevado a cabo entre la noche y la madrugada del 21 y 22 de junio pasado, el actual gobierno del Paraguay está recurriendo a desesperados trucos maquiavélicos para denunciar a sus vecinos argentinos, uruguayos y brasileños a quienes acusa de estar preparando una supuesta “nueva Triple Alianza contra su país”.


Se refiere a la Guerra de la Triple Alianza llevada a cabo entre 1864 y 1870 cuando una coalición formada por Brasil, Uruguay y Argentina luchó contra el Paraguay, perdiendo éste 169,174 kilómetros cuadrados y entre el 50 y 80 por ciento de su población.

Igualmente el gobierno de Federico Franco señala a su otro vecino, Bolivia, de supuestos preparativos para desatar una nueva “Guerra del Chaco”, en otra alusión histórica al conflicto armado propiciado por la Standart Oil entre Bolivia y Paraguay en 1932 en una zona inhóspita y despoblada del Chaco Borreal paraguayo.

Aquella guerra, que terminó con la derrota de Bolivia en 1935, devastó a ambos países llevando la muerte a 60.000 bolivianos y a 30.000 paraguayos. Lo extraño de aquel trágico evento fue la competencia entre dos doctrinas y escuelas militares europeas que atravesando miles de kilómetros de distancia llegaron al otro extremo del mundo, el Sur de América Latina.

En su reciente libro “Aliados Olvidados”, el escritor ruso Serguey Brilev cuenta como en 1924 el presidente del Paraguay, Dr. José Eligio Ayala organizó la venida de 12 militares rusos del ex ejército zarista para reactivar y modernizar el ejército nacional. Estos oficiales pertenecieron al Movimiento Blanco encabezado por Denikin y Wrangel que fue derrotado en 1923 por el Ejército Rojo dirigido por León Trotsky. Este grupo de ex militares rusos liderados por el ex general y etnólogo Ivan Beliaev ayudó a sus otros 70 camaradas de armas asentarse en el Paraguay y dedicarse a la remodelación del ejército nacional.

El ex general Ivan Beliaev se convirtió en el general Juan Beliaeff y fue nombrado primero como Inspector General de la Artillería y posteriormente durante la Guerra del Chaco se convirtió en el Jefe del Estado Mayor del ejército nacional. También el gobierno del Paraguay concedió a los rusos el sueldo de diputados y los exoneró durante 10 años de impuestos. Los militares rusos al enterarse que el ejército boliviano estaba formado por el general alemán Hans Kundt, que ocupaba el puesto del Jefe del Estado Mayor y entre 1932 y 1933 fue elevado al cargo de Comandante en Jefe, decidieron mostrar la superioridad de la escuela militar rusa frente a la alemana. Lo lograron con un ejército de 150.000 soldados paraguayos venciendo a 250.000 militares bolivianos, perdiendo entre ambos 90.000 de sus ciudadanos.

El viento ya se llevó todas aquellas guerras al archivo de la historia pero de tanto en tanto se las invoca para crear un ambiente belicoso en América Latina, que está luchando por su integración y unión. Esto constituye un irresponsable atentado contra su futuro cuyo único beneficiado sería el poder globalizado de las transnacionales.

Ya el ex presidente del país Fernando Lugo dijo durante su reciente encuentro con Cristina Fernández que los verdaderos miembros de la Nueva Triple Alianza son la “oligarquía nacional, los miembros de los partidos tradicionales y las multinacionales que operan en el país. Son los que propiciaron e hicieron el golpe de Estado y son los que claman las bases norteamericanas en el Paraguay”.

A su vez el ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, Juan Carlos Aluralde calificó absurdas las declaraciones de la ministra de Defensa del Paraguay, María Luz García de Arnold quien acusó a Bolivia de “estar generando un conflicto armado” y que los paraguayos “tenemos que prepararnos para la guerra, para vivir en paz”.

Con este pretexto el comandante de la Fuerzas Armadas guaraníes, el general Felipe Benicio Melgarejo ha solicitado 560 millones de dólares adicionales para los gastos militares y el diputado del Partido Colorado presentó en el Congreso la moción de instalar una nueva base militar norteamericana en el Chaco.

Actualmente en el Chaco paraguayo ya existen dos bases norteamericanas. La primera fue construida hace cuatro años en el Departamento de Boquerón en el aeropuerto Mariscal Estigarriba con una de las pistas de aterrizaje más grande en América Latina de 3.800 metros de longitud, esta puede recibir grandes aviones como el B-52 y Galaxy.

Los comandos especiales norteamericanos e israelíes operan desde allí. La segunda base pertenece a la Drug Enforcement Agency (DEA) y está ubicada en la frontera con el Brasil en la ciudad de Pedro Juan Caballero, Departamento de Amambay. Instalar más bases extranjeras significaría militarizar la región y poner en un potencial peligro a Bolivia.

Pero estos problemas no les interesan a los golpistas. Están alarmados por el crecimiento de la lucha de los campesinos que perdieron su tierra durante los últimos 20 años del neoliberalismo en el Paraguay. Precisamente con este pretexto crearon un Consejo Nacional de Seguridad de Estado y aprobaron la Ley del “Soldado Profesional” promoviendo el regreso de los jóvenes que cumplieron con su servicio militar obligatorio a los cuarteles.

Dicen que necesitan reforzar sus fuerzas militares para combatir al enemigo interno y externo. Un supuesto Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) que opera en el Chaco y que está compuesto entre 10 a 20 personas representa al supuesto enemigo interno.

De acuerdo a la autora del libro “Los Años del Cóndor”, Stella Calloni, “el asunto del supuesto EPP es una burla. Ninguna guerrilla puede maniobrar en un territorio tan chico y minado de presencia militar y super intervenido por paramilitares a las órdenes de capataces sojeros y por la propia oficialidad paraguaya que está rastrillando hasta el último confín”.Es un territorio también hostil por el narcotráfico y el crimen organizado.

Según el recién publicado libro de Oliver Villar y Drew Cottle, “Cocaine, Death Squads and the War on Terror”, “al comienzo de los años 1970 Paraguay se había convertido en un centro vital del cartel francés la “Mafia de Córcega” de la famosa “Conexión Francesa”. La heroína fue transportada de Turquía a la ciudad de Marcella y de allí trasladada a los Estados Unidos vía Paraguay.

Dicen los autores del libro que “posteriormente la CIA usó la misma ruta que pasaba por el Chaco paraguayo para el transporte de la heroína asiática”. Posteriormente, además de heroína, apareció cocaína en la zona silvestre y áspera del Chaco donde existen no menos de 900 pistas de aterrizaje clandestinos. Se cree además que un 50 por ciento de los químicos para elaborar cocaína entran a Bolivia por el Paraguay.

Dadas estas condiciones sobre la existencia de una guerrilla en la zona es pura fantasía para un cerebro lógico pero no para un gobierno golpista que busca cualquier pretexto para justificar su existencia. Para tapar su corrupción e incapacidad de enfrentar el narcotráfico desvía su discurso político hacia la ideología eligiendo a Hugo Chávez y Evo Morales como sus enemigos principales.

Diariamente los medios de comunicación al servicio del gobierno denuncian los intentos del “peligroso marxista” y un “Galtieri boliviano” Evo Morales (en referencia al ex presidente Galtieri argentino que inició la guerra de las Malvinas en 1982) de estar preparándose para una eventual guerra contra el Paraguay. También están alertando a la población contra una batalla ideológica que ha emprendido el “gorila bolivariano”, “déspota caribeño” y el “tirano marxista” Hugo Chávez para subvertir la paz en el país y llevarlo a la hegemonía bolivariana.

Mientras tanto están silenciando el hecho que las transnacionales como Monsanto, la canadiense RíoTinto Alcay y la norteamericana Cargill estén apoderándose del país y sus riquezas nacionales, especialmente su tierra productiva y su energía hidroeléctrica, haciendo en el Paraguay lo que no pudieron hacer en Bolivia, Venezuela y el Ecuador – su enclave.

Desesperados por su aislamiento internacional y por la caída de su comercio exterior, pues hasta ahora sólo el Vaticano y Taiwán reconocieron al gobierno de Federico Franco, los golpistas recientemente acusaron al gobierno español de Mariano Rajoy de convertir su país en una “madrastra” del Paraguay al expresar por el medio de su Secretario de Estado para la Cooperación Internacional Jesús García un mensaje al presidente Franco que su presencia en la Cumbre Iberoamericana en Cádiz, España no es bienvenida por una buena parte de los países asistentes.

Tampoco Federico Franco convencer al Brasil de reincorporar Paraguay al Mercosur antes de las elecciones presidenciales que se celebrarán en el abril próximo, esto a pesar de ciertas insinuaciones positivas en este sentido del ministro de Relaciones Exteriores del Brasil, Antonio Patria.

La voluntad de los pueblos del Mercosur y de la Unasur es contraria a esta iniciativa. Lo mejor que puede hacer en este tiempo el gobierno de Paraguay es investigar cómo se incrementó tan rápido la fortuna de su presidente Federico Franco en 645,244 dólares que ni él mismo puede explicar.

A todos les llega su turno para pagar las malas acciones, y por una lógica de la vida, alguna vez le tocará su turno al ejecutor de aquel “Golpe de Estado Express” que le arrancó al Paraguay la esperanza de un futuro que estaba construyendo Fernando Lugo.

Vía | sp.rian.ru/


Vía | abc.es

POLITICA | 12:03 | Viernes, 02 de Noviembre de 2012
"Mi Gobierno no va a invitar a la Unasur", afirma tajante Federico Franco
El presidente de la República, Federico Franco, manifestó que su Gobierno no invitará a la Unasur para fiscalizar las elecciones de 2013, ya que, según el mandatario, los observadores del organismo internacional "perdieron la objetividad".
"La Unasur está integrada por el Alba, que son Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, entre otros y son gente que nos condenaron sin que podamos establecer nuestra defensa y no podemos esperar una posición imparcial de parte de ellos", aseveró Franco, en su conferencia de prensa quincenal, esta vez realizada en el marco de su visita a Caacupé, departamento de Cordillera.

Esa fue la respuesta del jefe de Estado luego de ser consultado sobre la decisión de su Gobierno de invitar o no a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para enviar observadores durante las elecciones generales de 2013 y la denuncia que hace el organismo ante la falta de trasparencia en el proceso electoral paraguayo.

Además, Franco afirmó que Paraguay no se va a someter a la actitud "imperialista de Hugo Chávez ni a sus propósitos". "Mi Gobierno no va a invitar a la Unasur", aseguró.

Agregó que dicho organismo internacional insinúa que hubo un quiebre democrático en el país y que después de la destitución de Fernando Lugo hubo una persecución política en Paraguay.

"Lugo las veces que salió del Paraguay a su retorno nunca se le negó su ingreso, siempre utilizó su pasaporte diplomático. Acá reina la más absoluta paz y libertad y si la Unasur no quiere ver eso es problema de ellos", aseveró.

Franco advierte que si en el bloque siguen en la misma posición su Gobierno no invitará a la Unasur.

jacare escribió:POLITICA | 12:03 | Viernes, 02 de Noviembre de 2012
"Mi Gobierno no va a invitar a la Unasur", afirma tajante Federico Franco
El presidente de la República, Federico Franco, manifestó que su Gobierno no invitará a la Unasur para fiscalizar las elecciones de 2013, ya que, según el mandatario, los observadores del organismo internacional "perdieron la objetividad".
"La Unasur está integrada por el Alba, que son Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, entre otros y son gente que nos condenaron sin que podamos establecer nuestra defensa y no podemos esperar una posición imparcial de parte de ellos", aseveró Franco, en su conferencia de prensa quincenal, esta vez realizada en el marco de su visita a Caacupé, departamento de Cordillera.

Esa fue la respuesta del jefe de Estado luego de ser consultado sobre la decisión de su Gobierno de invitar o no a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para enviar observadores durante las elecciones generales de 2013 y la denuncia que hace el organismo ante la falta de trasparencia en el proceso electoral paraguayo.

Además, Franco afirmó que Paraguay no se va a someter a la actitud "imperialista de Hugo Chávez ni a sus propósitos". "Mi Gobierno no va a invitar a la Unasur", aseguró.

Agregó que dicho organismo internacional insinúa que hubo un quiebre democrático en el país y que después de la destitución de Fernando Lugo hubo una persecución política en Paraguay.

"Lugo las veces que salió del Paraguay a su retorno nunca se le negó su ingreso, siempre utilizó su pasaporte diplomático. Acá reina la más absoluta paz y libertad y si la Unasur no quiere ver eso es problema de ellos", aseveró.

Franco advierte que si en el bloque siguen en la misma posición su Gobierno no invitará a la Unasur.

El que nada debe nada teme,¿que pretende ocultar franco y los boboguayos?,¿fraude electoral?,si los boboguayos no quieren que las naciones suramericanas observen sus presuntas elecciones,entonces algo traman seguramente.Por tal razón,no podemo tener constancia de que un proceso electoral realmente limpio se dé en boboguay,por tanto,no puede reconocerse como legítimo y no fraudulento un proceso electoral embozado y oculto a los países que precisamente,han desconocido el actual régimen dictatorial de paraguay,desconocido,repito,por ser un gobierno ilegítimo no producto de un acto de expresión popular,sinó de un golpe de estado de facto,vulnerador de los derechos humanos y políticos ,más parecido a un burlesque digno de ionesco(teatro del absurdo).Considerando todo ello,la república bolivariana de Venezuela debe procurar que el paraguay y cualesquiera mamotreto de resultado que salte de un proceso electoral fraudulento,amañano y embozado,sospechoso de ilegalidad,dado clandestinamente sin ninguna garantía de pulcritud,sea desconocido y,menos que menos,puede admitirse su reingreso al mercosur.He dicho.

Huelga por aumento salarial paralizó Poder Judicial paraguayo
Por: PL
http://www.argenpress.info/2012/11/huelga-por-aumento-salarial-paralizo.html