Todo sobre el Libertador Simón Bolívar

Científico estadounidense afirma que Bolívar murió envenenado con arsémico


Paul Auwaerterdice que Bolívar ingirió arsénico como un remedio para algunos de sus frecuentes males, como dolores de cabeza recurrentes, debilitamiento, hemorroides y sus episodios crónicos de pérdida de conciencia. Además asoma la posibilidad de que Bolívar también pudo haber sufrido un tumor en los pulmones.



TeleSUR _ Hace: 01 minutos

A juicio del profesor y director clínico de la División de Enfermedades Infecciosas de la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins de Maryland (noreste de Estados Unidos), Paul Auwaerter, el prócer de la independencia suramericana, Simón Bolívar, murió hace 179 años a causa de un envenenamiento crónico por arsénico, el cual le condujo a una grave enfermedad respiratoria.

"La mayoría de los signos y síntomas apuntan a un envenenamiento crónico y lento, como el que resultaría de beber agua contaminada", dice el investigador.

"Se sabe que Bolívar ingirió arsénico como un remedio para algunos de sus frecuentes males: dolores de cabeza recurrentes, debilitamiento, hemorroides y sus episodios crónicos de pérdida de conciencia".agrega.

Oficialmente la historia reseña que El Libertador murió el Santa Marta (Colombia) un 17 de diciembre de 1830 a causa de tuberculosis, pero recientemente se han levantado sospechas que echan por tierra esa versión.

Inclusive el presidente de Venezuela, Hugo Chávez en el año 2007 anunció el inicio de una investigación para determinar si murió a causa de una penosa enfermedad o si fue asesinado por una conspiración.

En esa oportunidad dijo que "no han sido pocos los que hemos dudado de las circunstancias que han rodeado la muerte de Bolívar" y añadió que la hipótesis del asesinato no es solo suya, sino también de historiadores, como el venezolano Luis Salazar.

El profesor Luis Salazar Martínez en su libro "El Parricidio de Santa Marta, Simón Bolívar asesinado" lanzó esa novedosa teoría que deberá ser analizada por los historiadores e investigadores modernos.

El científico estadounidense hpresentó las conclusiones de su investigación durante la Conferencia de Clinicopatología Histórica que se celebra en la Escuela de Medicina de la Universidad de Maryland, en EE.UU.

El arsénico es un elemento químico extremadamente tóxico, aunque se emplean como componentes en algunos medicamentos.

Auwaerter cree que el contacto de Bolívar con arsénico pudo haber sido "totalmente posible".

"En esa época el arsénico era un remedio médico común. De hecho, recientemente se descubrió que un líder contemporáneo de Bolívar, Jorge III (de Inglaterra), mostró niveles muy altos de arsénico en su tejido corporal", agrega, pero destacó que "parece que Bolívar se autorrecetó con éste".

Al investigar los datos de los síntomas de la enfermedad que condujeron a la muerte del Libertador verifica que en las dos últimas semanas de su vida se le vio consumido y extenuado, tosiendo constantemente y produciendo grandes cantidades de esputo verde.

La idea de un envenenamiento gradual por arsénico es una buena explicación que vincula a todos estos síntomas, afirma profesor Auwaerter.

"El fluido verde en los pulmones y el corazón es un signo muy sugerente de una infección bacteriana llamada bronquiectasia, que era muy común en ese tiempo", explica.

"Es muy poco probable que el fluido verde en la cavidad pericárdica represente tuberculosis".

Además asoma la posibilidad de que Bolívar también pudo haber sufrido un tumor en los pulmones que le provocó una severa ronquera, con una voz tan baja que difícilmente podía escuchársele durante los últimos seis meses de su vida.

"El cáncer de pulmón pudo haber sido otra complicación del envenenamiento crónico", afirma el profesor Auwaerter.

El investigador determina que es muy difícil llegar a una conclusión definitiva.

"Si algún día pudiera exhumarse el cuerpo habría muchas cosas que podrían analizarse. Y una prueba para detectar arsénico en el tejido y cabello de Bolívar podría resolver algunas de nuestras interrogantes", finaliza.


teleSUR - ANTV / meg-PR


http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/71096/cientifico-estadounidense-afirma-que-bolivar-murio-envenenado-con-arsemico

J0SEFERNAND0 escribió:

Científico estadounidense afirma que Bolívar murió envenenado con arsémico


Paul Auwaerterdice que Bolívar ingirió arsénico como un remedio para algunos de sus frecuentes males, como dolores de cabeza recurrentes, debilitamiento, hemorroides y sus episodios crónicos de pérdida de conciencia. Además asoma la posibilidad de que Bolívar también pudo haber sufrido un tumor en los pulmones.



TeleSUR _ Hace: 01 minutos

A juicio del profesor y director clínico de la División de Enfermedades Infecciosas de la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins de Maryland (noreste de Estados Unidos), Paul Auwaerter, el prócer de la independencia suramericana, Simón Bolívar, murió hace 179 años a causa de un envenenamiento crónico por arsénico, el cual le condujo a una grave enfermedad respiratoria.

"La mayoría de los signos y síntomas apuntan a un envenenamiento crónico y lento, como el que resultaría de beber agua contaminada", dice el investigador.

"Se sabe que Bolívar ingirió arsénico como un remedio para algunos de sus frecuentes males: dolores de cabeza recurrentes, debilitamiento, hemorroides y sus episodios crónicos de pérdida de conciencia".agrega.

Oficialmente la historia reseña que El Libertador murió el Santa Marta (Colombia) un 17 de diciembre de 1830 a causa de tuberculosis, pero recientemente se han levantado sospechas que echan por tierra esa versión.

Inclusive el presidente de Venezuela, Hugo Chávez en el año 2007 anunció el inicio de una investigación para determinar si murió a causa de una penosa enfermedad o si fue asesinado por una conspiración.

En esa oportunidad dijo que "no han sido pocos los que hemos dudado de las circunstancias que han rodeado la muerte de Bolívar" y añadió que la hipótesis del asesinato no es solo suya, sino también de historiadores, como el venezolano Luis Salazar.

El profesor Luis Salazar Martínez en su libro "El Parricidio de Santa Marta, Simón Bolívar asesinado" lanzó esa novedosa teoría que deberá ser analizada por los historiadores e investigadores modernos.

El científico estadounidense hpresentó las conclusiones de su investigación durante la Conferencia de Clinicopatología Histórica que se celebra en la Escuela de Medicina de la Universidad de Maryland, en EE.UU.

El arsénico es un elemento químico extremadamente tóxico, aunque se emplean como componentes en algunos medicamentos.

Auwaerter cree que el contacto de Bolívar con arsénico pudo haber sido "totalmente posible".

"En esa época el arsénico era un remedio médico común. De hecho, recientemente se descubrió que un líder contemporáneo de Bolívar, Jorge III (de Inglaterra), mostró niveles muy altos de arsénico en su tejido corporal", agrega, pero destacó que "parece que Bolívar se autorrecetó con éste".

Al investigar los datos de los síntomas de la enfermedad que condujeron a la muerte del Libertador verifica que en las dos últimas semanas de su vida se le vio consumido y extenuado, tosiendo constantemente y produciendo grandes cantidades de esputo verde.

La idea de un envenenamiento gradual por arsénico es una buena explicación que vincula a todos estos síntomas, afirma profesor Auwaerter.

"El fluido verde en los pulmones y el corazón es un signo muy sugerente de una infección bacteriana llamada bronquiectasia, que era muy común en ese tiempo", explica.

"Es muy poco probable que el fluido verde en la cavidad pericárdica represente tuberculosis".

Además asoma la posibilidad de que Bolívar también pudo haber sufrido un tumor en los pulmones que le provocó una severa ronquera, con una voz tan baja que difícilmente podía escuchársele durante los últimos seis meses de su vida.

"El cáncer de pulmón pudo haber sido otra complicación del envenenamiento crónico", afirma el profesor Auwaerter.

El investigador determina que es muy difícil llegar a una conclusión definitiva.

"Si algún día pudiera exhumarse el cuerpo habría muchas cosas que podrían analizarse. Y una prueba para detectar arsénico en el tejido y cabello de Bolívar podría resolver algunas de nuestras interrogantes", finaliza.


teleSUR - ANTV / meg-PR


http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/71096/cientifico-estadounidense-afirma-que-bolivar-murio-envenenado-con-arsemico

Mier Hoffman: Antigua Bitácora de EEUU revela que Bolívar fue ejecutado tras conspiración
Por: Venezolana de Televisión
Fecha de publicación: 05/05/10

En una inédita entrevista en el programa Dando y Dando, el reconocido historiador mostró la Bitácora de una nave de guerra norteamericana que participó en una misión militar, entonces secreta, para la captura del Libertador cuando desde Santa Marta se alistaba para invadir a Venezuela y proteger la unidad grancolombiana

5 mayo 2010 - El historiador e investigador Jorge Mier Hoffman, quien ha dedicado años de estudios sobre la desaparición física de Simón Bolívar, anunció este martes el hallazgo de un documento de la época, perteneciente a la armada de EEUU, que desvela una historia desconocida y silenciada de Venezuela según la cual la muerte del Libertador fue producto de una conspiración internacional que se puso en marcha en 1830 para secuestrar y ejecutar al Genio de América, en la que incluso participó el célebre médico Alejandro Próspero Reverend.

Mier Hoffman señaló que el valioso documento naval, con el certificado de legitimidad otorgado por las autoridades del archivo histórico norteamericano, será entregado a la Asamblea Nacional para incorporarlo a la investigación histórica que realiza el Poder Legislativo venezolano sobre si la supuesta tuberculosis fue la verdadera causa de muerte de Bolívar o, si en realidad, como parece ser, fue víctima de un asesinato.

El historiador señaló que de esta sorprendente Bitácora (el registro diario de las actividades de la nave militar, escrita a puño y letra del capitán norteamericano) existían copias en las Academias de Historia de Colombia y Venezuela durante los años posteriores a la muerte del Libertador, pero las mismas misteriosamente desaparecieron de sus archivos.

El ejemplar hallado fue producto de largos trámites ante la nación norteamericana.

Una misión secreta norteamericana en aguas colombianas y una carta:

En apretado resumen, Mier Hoffman explicó que este documento oficial de la armada norteamericana de la época, revela que el capitán de la nave de guerra recibió el 7 de septiembre de 1830 instrucciones para navegar aguas neogranadinas con el pretexto de que Colombia (La Gran Colombia de Bolívar) era inestable, para lo cual debía dirigirse al puerto de Santo Domingo y esperar nuevas instrucciones.

"El 29 de noviembre se dirige a Cartagena...", refirió Mier Hoffman, quien advierte que eso está escrito a puño y letra del propio capitán militar, identificado como Issac Mayo.

"El 30 sale a Santa Marta buscando a Bolívar, y él (el capitán) dice que en el transcurso de la misión ubica a diferentes barcos hasta que se lo consigue".

De acuerdo a lo escrito en la bitácora, el día 1º de Diciembre de 1830 la goleta militar norteamericana identifica el barco donde estaba el Libertador y mediante violencia lo detiene. Aquí el historiador explica que Bolívar, por causas que se desconocen, se iba por mar a Venezuela, mientras que su ejército lo hacía por tierra, para detener los intentos de separación de la Gran Colombia que Páez organizaba.

La nave de guerra de EEUU dispara un cañonazo, lo que entonces era una clara demostración de fuerza, y se envía un bote con soldados a abordar la nave donde se encontraba Bolívar. Los militares armados no respetan condición diplomática alguna y le entregan forzosamente una carta al Libertador.

"No se le hace llegar con el embajador de Colombia sino de manera violenta..."advierte Mier Hoffman, quien dice que pese a que se desconoce el contenido de esta carta, se presume que fue la orden de su captura.

"Hay indicios de que el capitán no cumple con el rito acordado para presentar sus respetos al general Bolívar...manda soldados y custodia la nave hasta el día 2", refiere nuevamente sobre lo asentado en el documento histórico.

"Según la bitácora, el barco de Bolívar estaba siendo abordado por soldados", advirtió nuevamente.

Próspero Reverend, pieza de la conspiración:

El historiador señaló que el supuesto informe de la autopsia realizada por Reverend, y en la cual se establece a la tuberculosis como causa del fallecimiento, fue escrito por el médico 36 años después de los hechos.

Indicó que el médico finalmente formó parte de la conspiración internacional fraguada desde el gobierno de EEUU de la época, iniciada por el presidente Andrew Jackson, para vengar la captura de dos naves de guerra norteamericanas en el Orinoco, por parte de Bolívar en 1817.

Igualmente, el investigador le parece extraño que, recientemente, estén surgiendo estudios desde EEUU sobre la muerte de Bolívar por razones supuestamente naturales o característicos de la época, precisamente ahora cuando aparece el documento histórico de la Bitácora.

Florida fue libertada por Bolívar:

Mier Hoffman aseguró que el resentimiento del gobierno norteamericano contra Bolívar, fue, además, alimentada por un suceso que fue intencionalmente borrado de la historia: la liberación de Florida, hoy estado norteamericano donde se encuentra Miami, pero que entonces pertenecía al imperio español, por parte de las fuerzas patriotas al mando de Gregory MacGregor, quien por órdenes de Bolívar desalojó a los realistas españoles e instauró una República Libre por solamente 77 días.

La impactante revelación, de acuerdo a la versión de Mier Hoffman, señala además que EEUU declaró a McGregor y su ejército libertador como "contrabandistas" y justificó la posterior invasión norteamericana a esa península. Posteriormente, el gobierno norteamericano de Jackson desarrollaría una supuesta estrategia comercial con el imperio español para comprarle el territorio y convertirlo en uno de los Estados de la unión.

Los restos que reposan en el Panteón no son de Bolívar:

En lo que consideró un tema escabroso, Mier Hoffman dijo además que ya desde 1947, cuando se instala la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de ese año, se designó una comisión investigadora para determinar si los restos de Bolívar son en verdad del Libertador.

Dijo que la Academia Nacional de la Historia de Venezuela (ANH), entonces a cargo de Vicente Lecuna, estigmatizó a un investigador anatomista de la facultad de la UCV, José Izquierdo, quien denunció que había un personaje en la Catedral y otro en el panteón, refiriéndose a los restos de Bolívar.

Esta actitud de Lecuna hizo que el poeta Andrés Eloy Blanco lo calificara como un interesado en que se le conociera como "el dueño de Bolívar", en aparente reclamo a las decisiones autoritarias del encargado entonces de la ANH.

Hasta Rafael Caldera dijo entonces que no creía cree que Bolívar estuviera en el Panteón. "Pero después no se tocó más el tema", recordó Mier Hoffman.

Señaló igualmente que los restos de Bolívar, tras su muerte, fueron depositados en la Catedral de Santa Marta y destruida luego por un terremoto, y las lápidas y tumbas quedaron mezclados, al colmo que un personaje de la época dijo haberse llevado los sagrados restos a su casa para luego devolverlo. "La tumba de Bolívar fue profanada 19 veces", comentó el historiador, por lo que no hay certeza de que el sarcófago de hoy en el Panteón, contenga al Libertador.

Bolívar no murió en San Pedro Alejandrino:

Dijo que le correspondió investigar en 2007, y estudió documentos que aparecen relacionados con parientes de su familia según los cuales Bolívar no había muerto en la quinta San Pedro Alejandrino, sino en un lugar ya desaparecido de la historia, en una hacienda -propiedad de sus antecesores- cuya ubicación no se tiene certeza.

"El tema no termina aquí...", advirtió Mier Hoffman. "Esta es una complicidad histórica general que borra de la memoria los hechos ocurridos", dijo a modo de conclusión.

"Fue una suerte de complicidad total, donde el primer cabecilla fue Andrew Jackson...una estrategia para obligar a Bolívar a salir como salió, sin seguridad. Ocurre el asesinato de Sucre y desmorona al Libertador y dentro de la frustración propia acepta irse por mar, la nave que forma parte de la conspiración".

"Cuando se dirige a Santa Marta es abordado por la nave de guerra norteamericana, y detenido por soldados".

ENTREVISTA | INVESTIGADOR DE LA HISTORIA DE BOLÍVAR

JORGE MIER HOFFMAN

“Todo fue un invento”

Hugo Prieto

SU PERFIL

Jorge Mier Hoffman
Caracas, 59 años.

Estudios
Analista en Sistemas de computación, experto tributario y experto en valores y sistemas de impresión, entre otros billetes, estampillas y hologramas para tarjetas de crédito. También es investigador de la Historia.

Actualmente
Es escritor y director de la página web Simón Bolívar; produce junto con Porfirio Torres el programa radial llamado “Un Enigma llamado Bolívar”, que se transmite por la 97.3 FM de la Isla de Margarita

Después de cinco años en los cuales buscó la asesoría de bufetes d abogados, Jorge Mier Hoffman, quien ha investigado la historia de Bolívar; obtuvo una copia certificada de la bitácora de la goleta de guerra de la Armada estadounidense “Grampus”. Se trata de un documento oficial desclasificado.

Lo que dice la bitácora, afirma Mier Hoffman, prueba que a Bolívar lo fusilaron en una conspiración urdida por el Gobierno de Estados Unidos, en la cual participó Fernando Bolívar, sobrino del Libertador; y el general Mariano Montilla, entre otros de sus allegados. Mier Hoffman sostiene que su investigación apunta a rescatar la figura de Bolívar como un hombre temerario que nunca se rindió a la adversidad y, por tanto, a desmontar la imagen de hombre fracasado y defenestrado que se tejió en a quinta San Pedro Alejandrino. Sin duda, un trozo de leña que aviva el fuego.

¿Qué indicios y datos sustentan su tesis según la cual Bolívar murió asesinado?

En todo crimen tienen que haber tres requisitos: Uno, el cuerpo del delito; dos, un indicio de asesinato; tres, testigos o confesión. En el caso del Libertador, tenemos las tres cosas. Tenemos el cuerpo, tenemos el testigo y tenemos la confesión. En cuanto a la confesión, surge en un momento muy polémico (El Código Da Vinci), entiendo que eso generó alguna especulación con lo que yo ya venía trabajando. No debió tomarse así, porque si alguien era masón, conocía las sociedades secretas, pertenecía a a los templarios, conocía lo que era el Priorato de Sión y todos esos elementos mágicos que envuelven a esas sociedades era Bolívar. No soy masón, pero conozco bastante de ello. De los programas que se han hecho en The History Channel y Discovery Channel sobre Bolívar y la masonería, yo soy el presentador: De hecho, publiqué un libro que se llama Bolívar y las sociedades secretas. Eso me permitió conocer cosas que la gente, quizás por falta de curiosidad, no lo ha hecho. Resulta que Bolívar; antes de ser ajusticiado, pidió como última voluntad escribir una carta, y tuvo la sagacidad y la inteligencia de escribirla utilizando códigos y signos muy parecidos a los que utilizó Dante Alighieri, quien escribió La divina comedia.

¿La confesión a la cual hace referencia está plenamente sustentada?

Absolutamente, y por dos cosas. Tenemos el Boletín 51 de la Sociedad Bolivariana de Venezuela, donde la carta a Fanny Duvillar (quien era prima del Libertador) fue evaluada por expertos, verificaron su firma, que era autentica; vieron su contenido, que era autentico, y así quedó registrado en el referido boletín. ¿Dónde está la carta? Posiblemente esté en lo que fue la herencia de Luciano Mendible, el personaje que halló esa carta en Barranquilla, pero que Vicente Lecuna intentó comprarla y ya que no pudo la declaró como apócrifa; Lecuna era muya arrogante con respecto a las cosas de Bolívar. En un foro que hubo en la Sociedad Bolivariana alguien me preguntó: “¿Y dónde está la carta?”. Y yo hice referencia a otro documento, la Carta de Jamaica. ¿Alguien pone en duda a Carta de Jamaica? Nadie, ¿verdad? Pues la carta de Jamaica nunca ha existido. ¿Por qué entonces poner en duda una carta cuya firma y contenido fue verificado y que todo el mundo sabe que la escribió Bolívar?.

¿El Libertador escribe esa carta antes de que fuera ajusticiado?

El iba a ser fusilado. Aquí ocurre una cosa interesante. Bolívar escribe esa carta y coloca unos códigos. Cuando esa carta es develada en sus códigos masónicos, ocurren dos vertientes. Una, que es mentira lo que yo estoy exponiendo, lo cual significa que si yo sigo los códigos no voy a llegar a ningún lado; y otra que sea verdad, lo cual significa que si yo sigo las coordenadas voy a llegar a la tumba. De eso trata el segundo libro. Yo voy en una expedición a la selva de Cienaga (región del Caribe colombiano), donde estoy a punto de ser capturado por paramilitares, y con la sorpresa de que llego aun lugar donde se venera una tumba de Bolívar. Entonces, ya no es especulación; pero al tener eso, surge algo muy importante: ¿Cómo queda la quinta de San Pedro Alejandrino?.

No soy historiador, pero hasta dónde sé, nadie habla de que Bolívar iba a ser fusilado al final de sus días. La historia es que murió con una camisa prestada precisamente en Santa Marta.

Los últimos 17 días de la vida de Bolívar, desde su llegada a Santa Marta hasta su muerte, desaparecieron del registro de los historiadores. Treinta y seis años después, el medico francés Alejandro Próspero Reverend publica sus memorias y cuenta allí esa historia. No hay un solo historiador, ni qui ni en el Perú, que no base su investigación sobre la muerte de Bolívar en el diagnostico que hizo Reverend. Resulta que esas memorias son falsas. ¿Cómo decir que algo así es falso? Muy sencillo: había un testigo que cita el propio Reverend, quien afirma que el 1º de diciembre Bolívar llega a Santa Marta a las siete de la noche. Y en ese momento, casualmente, había una nave de bandera estadounidense llamada “Grampus” que brindó ayuda al Libertador. Hace siete años teniendo la versión de Reverend y sabiendo que allí había una nave, me dije: “Tiene que haber una bitácora”, y hurgando en los documentos encuentro que, al cumplirse el centenario de la muerte de Bolívar, el Gobierno de Colombia agradece la ayuda que le prestó al Libertador el doctor M.Night, médico d la goleta “Grampus”, y le gobierno de Estados Unidos, cayendo en ese juego, envío a Colombia la bitácora de esa nave.

¿Qué prueba esa bitácora?

Todo. Esa bitácora la borraron, tanto de los archivos de Colombia como los de Venezuela y no me quedó más remedio que gestionar, a través de bufetes y durante cinco años en Washington, que nos entregaran un documento desclasificado, que finalmente nos entregaron el año pasado. La bitácora es un documento que escribía el capitán de la embarcación cada dos horas. ¿Cómo comienza la bitácora? El 7 de septiembre reciben instrucciones del presidente estadounidense, Andrew Jackson, de dirigirse a aguas colombianas porque Colombia era un país muy “inestable” y que llegase a Santo Domingo y esperase instrucciones.


En síntesis, ¿Cuál es la información relevante que revela ese documento?

El 29 reciben instrucciones de dirigirse a Cartagena y de allí a Santa Marta. En ese trayecto, el capitán escribe que encontraron un barco y el día 1º de noviembre, cuando toda la historia dice que Bolívar se encontraba en Santa Marta, el capitán de la “Grampus” anota que acaban de divisar el bergantín “Manuel”, donde iba el general Bolívar. ¿Cómo sabía que Bolívar se encontraba en esa nave? Y luego le hace un disparo de cañón para que se detenga.


¿Cómo lo sabían? ¿Podrían responder a la pregunta que usted mismo se hace?

Había una conspiración, gente que estaba infiltrada. Allí estaban Fernando Bolívar, que hablaba ingles, y Mariano Montilla, quienes le informan al capitán de la “Grampus” que Bolívar iba a bordo de ese bergantín.

¿Una traición de sus propios aliados?

Si, a Bolívar lo traicionan.

¿Fernando bolívar no es…

…la gente cree que Fernando Bolívar era el sobrino mimado del Libertador y eso no es verdad. No, Fernando lo odiaba y lo dice en sus memorias. Fernando era hijo no reconocido de Juan Vicente Bolívar y la familia Bolívar odiaba a María Tinoco, quien era madre de Fernando, y a los tres hijos bastardos que ella tenía. Bolívar lo envía a estudiar a Estados Unidos y, a través de las sociedades secretas de Virginia, Jefferson lo infiltra.

¿En ese bergantín, digamos, Bolívar gozaba de buena salud?

Para comenzar, fíjate las grandes mentiras que se hicieron. Cuando Bolívar sale de bogota, lo hace dirigiendo un comando de 2 mil hombres en dirección a Santa Marta para luego invadir Maracaibo, donde se encontraba Pedro Carujo. El capitán Márquez, encargado de la expedición, dice: “He preparado los barcos para Bolívar y para sus tropas”. ¿Cómo que Bolívar está enfermo?.

¿Cómo murió entonces en Santa Marta?¿Cómo escribió esa proclama, en la que dice: “Si mi muerte contribuye a la unión…” y que tanto citan los presidentes de Venezuela?

Esa es la última proclama que inventaron los asesinos para vendernos al Bolívar enfermo, proscrito y fracasado, que es el que siempre ha interesado, porque el Bolívar temerario, que no se rendía ante la adversidad, ese no existe. Nos lo borraron. Hubo la intención de no convertir a Bolívar en un mártir, asesinado, como quedó Sucre. Había que convertirlo en un fracasado y así lo pintaron.

REGISTRO VERBAL

¿Es posible identificar los restos de Bolívar?

En la investigación de Jorge Mier Hoffman, titulada La Carta que cambiara la historia, se dan las coordenadas donde se encontraría la osamenta de Bolívar. “Este año, las FARC presentan una espada que perteneció al Libertador y fue recuperada en las catacumbas de una casa que fue ubicada mediante las misma coordenadas que están en la carta. Inmediatamente eso encendió las alarmas y movilizó grupos de la CIA y el MOSSAD y hubo enfrentamientos armados. Lo que significa es que hay un gran temor de que se presente el verdadero cuerpo de Bolívar. Basta recordar que, en 1947, Jorge Eliécer Gaitán uso el lenguaje de Bolívar y pasó de alcalde de Bogota a mártir de lo que hoy es Colombia”.

Sobre el significado histórico de la bitácora de la goleta “Grampus”, Mier Hoffman sostuvo que ese documento forma parte de los archivos de la Armada estadounidense. Bajo la administración del ex presidente Reagan, “todos esos documentos pasaron a ser desclasificados”. Mier destinó 7500 dólares de su propio pecunio para pagara los tramites que se hicieron a través de abogados, “para lograr que nos entregaran una copia certificada de esa bitácora”. Recientemente, Mier hizo entrega en un acto solemne que se organizó en el Ministerio de la Cultura de más de 1200 documentos, varios cabellos del Libertador, la medalla del Perú y la propia bitácora para que se adelante la investigación sobre la muerte de Bolívar.

¿Cómo murió Bolívar entonces?

Lo fusilan. Dice la bitácora que envían al bergantín un bote con soldados llevando una carta para el general Bolívar. Lo dice el capitán de la “Grampus”, no lo digo yo, ¿Quién le podía dirigir una carta a Bolívar si no el presidente Andrew Jackson? Y luego se que se la entregan, ni siquiera lo abordan. Dice: “Comenzamos a custodiar la nave”. Y cuando llegan a Santa Marta el día 2, no el 1º, lo abordan. En el día 4, la bitácora, como notas del día, dice: “Cargamos cuatro barriles de agua y nos fuimos”. ¿Dónde esta la asistencia que se le prestó al enfermo? Debió estar en la bitácora y en la tripulación no aparece el doctor M.Night. ¿De donde aparece el doctor M.Night? Todo fue un invento que nos hicieron. Cuando tienes esa información y lo cruzas con un dato suministrado por los descendientes de Joaquin de Mier, quienes afirman que en el lecho de muerte su madre les advirtió que había que corregir su historia, porque todo lo que se ha dicho sobre San Pedro Alejandrino es mentira.

¿Los restos que supuestamente son de Bolívar y reposan en el Panteón Nacional de quien son?

No es Bolívar. Definitivamente que no. pudo ser cualquier infeliz que hicieron pasar por Bolívar. A Bolívar lo fusilan el 6 de diciembre. Pero todo el mundo pensaba que se encontraba en el trapiche de San Pedro, agonizando y muere, pero como había que exponer su cuerpo, se inventan la autopsia.

Tenemos 200 años de fraude histórico

No, 179.

Además, tenemos una edificación que Guzmán Blanco le expropio a la Iglesia

Un cementerio, porque eso no es un panteón, donde hay 144 cadáveres.

Pero allí se le ha rendido, a lo largo de 130 años, honores a Bolívar

Lo que tenemos allí es una estatua de mármol, un mito, al cual se le rinde homenaje. Pero de ahí a decir que allí está el cuerpo de Bolívar hay un gran trecho.

Cevarez escribió:Esto pica y se extiende....

Si esto se comprueba como verdad, los gringos se verian muy mal, historicamente hablando.

Y bueno... ya me imagino los reclamos para obtener los restos de Bolivar... si no es que lo destruyen antes.

¿Que van a tener que alegar los ex-militares institucionlistas de mierda que por decadas fueron cancerberos del Imperio en nuestro pias y su discursito riduclo anti-comunista, una vez que todo esto se descubra?

...tiene que haber algun dia, algun tipo de represalia contra esta escoria apatrida!

Florida fue libertada por Bolívar:

Mier Hoffman aseguró que el resentimiento del gobierno norteamericano contra Bolívar, fue, además, alimentada por un suceso que fue intencionalmente borrado de la historia: la liberación de Florida, hoy estado norteamericano donde se encuentra Miami, pero que entonces pertenecía al imperio español, por parte de las fuerzas patriotas al mando de Gregory MacGregor, quien por órdenes de Bolívar desalojó a los realistas españoles e instauró una República Libre por solamente 77 días.

La impactante revelación, de acuerdo a la versión de Mier Hoffman, señala además que EEUU declaró a McGregor y su ejército libertador como "contrabandistas" y justificó la posterior invasión norteamericana a esa península. Posteriormente, el gobierno norteamericano de Jackson desarrollaría una supuesta estrategia comercial con el imperio español para comprarle el territorio y convertirlo en uno de los Estados de la unión.

Exhumación de restos de El Libertador se realizó con alto espíritu patriótico
 
Fuente: Telesur


El ministro venezolano aseguró que los restos fueron tratados bajo procesamientos internacionales. (Foto: teleSUR)
El ministro venezolano aseguró que el procedimiento para la exhumación se efectuó bajo un estricto procedimiento para que las generaciones futuras puedan realizar análisis más avanzados de sus restos y conocer más sobre la muerte del Padre de la Patria.

El ministro de Interior y Justicia, Tarek El Aissami, aseguró que la exhumación de los restos de El Libertador realizada la madrugada de este viernes fue un riguroso procedimiento con un alto espíritu patriótico y que sólo busca preservar el cuerpo para las generaciones futuras.

"Es una deuda moral que teníamos con nuestra historia y queremos que el país conozca con detalle todo lo que se ha hecho para seguir preservando los restos inmortales de Padre de la Patria", sostuvo en una entrevista exclusiva para teleSUR.

"Sólo buscamos preservar en lo posible los restos para que también futuras generaciones mantengan esta llamarada y lo que su pensamiento significó para la gesta independentista", añadió.

El ministro venezolano explicó el procedimiento que se llevó a cabo durante unas 20 horas de trabajo y con la participación de 50  expertos venezolanos, respetando estrictos protocolos internacionales en la materia.

Indicó que estos restos fueron recuperados por el doctor José María Vargas el 15 de marzo de 1843 y llegaron a Caracas procedentes de Santa Marta, Colombia.

"En este momento se realiza por primera vez un tratamiento para la preservación de los restos del Padre de la Patria Simón Bolívar y es a partir de esa fecha que no se volvió a abrir la urna de plomo que contenía la urna de El Libertador", señaló.

El Aissami sostuvo que las investigaciones deben comenzar a arrojar resultados en las próximas semanas.

"Aspiramos que dentro de unas dos o tres semanas ya podamos conocer e informar a los pueblos del mundo los resultados de esta experiencia", afirmó.

El ministro venezolano aseguró que el proceso se siguió bajo las directrices internacionales de la ciencia, la investigación y la identificación humana, en un trabajo arduo ejecutado adecuadamente por profesionales venezolanos.

Más temprano el presidente de Venezuela develó  las primeras imágenes de la exhumación de los restos de El Libertador donde se revelaba el riguroso procedimiento.

Chávez aseguró que el sarcófago de Bolívar fue abierto para "hacer investigaciones, tomografías del cráneo, de todos los huesos, de fortalecimiento del cuerpo, y eso lo van a analizar con la tecnología que hay actualmente que no existía hace 150 años",

"Rayos X, exámenes de ADN, para demostrar que son los restos de Bolívar" añadió.

El mandatario venezolano destacó la importancia que tiene este hecho para el pueblo venezolano sin distinciones políticas o culturales.

"Independientemente de las posicione políticas esto va a recorrer como un millón de centellas el alma nacional", manifestó.

En el video se pudo observar al equipo que trabajó dentro del Panteón Nacional donde se encuentra el cuerpo de El Libertador, entre los que destacan científicos de diferentes nacionalidades, el vicepresidente de Venezuela, Elías Jaua, la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, El Aissami, entre diferente miembros de las Fuerzas Armadas Bolivarianas.
 

Gerardo escribió:La verdad es que se me aguo el guarapo cuando vi la cadena a mediodia, el acto fue magistralmente ejecutado

Chaco escribió:Con todo lo que se a hablado es importante de la toma de las muestra para las pruebas de ADN, para cotejarlas con la de los familiares, porque esto traerá muchas luces a todo el enredo que se a presentado sobre los restos Bolívar, si lo fusilaron, de que murió, si son esos los restos.