Sukhoi Su-35 ¿posiblidades de ingreso a nuestro arsenal?

Gerardo escribió:Su-30: The Mean Time Between Overhaul (MTBO) for the AL-31F is given at 1000 hours with a full-life span of 3000 hours.

F-15: The F100-PW-229 is the most mature Increased Performance Engine (IPE) available and is the engine of choice for air forces worldwide average time between overhaul from 4,300 to 6,000

Aún no colocas la fuentes, no quiero pensar que son afirmaciones de foros en inglés. Pero por otro lado existen muchas mas variables que los motores, como son el costo de los sistemas de armas, avionica, entrenamiento de los pilotos, costo de los aviones, entre otros.

Ahora que a un motor se le tenga que hacer mateniemiento en menor tiempo sin indicar su costo, indica una información incompleta. En cuanto al tiempo de 20 a 30 años de duaración de los aviones esa variable no es lineal en cuanto a los motores ya que se pueden cambiar o mejorar en una modernización los motores haciendolos más eficientes.

El oficial tecnico Venezolano gana más.

tu lo que estas es loquito como va a ganar mas dime el sueldo hoy dia de un capitan 3500 4500 Bs llevalo a $ no son ni 500 $ al mes, buscate el sueldo de un sargento tecnico aleman o norteamericano y luego me dices que aqui ganan mas

Cometes el mismo error que cometen muchos aca, que se ponen a convertir los sueldos a lo loco e ignoran otros factores como el costo de las vainas, e impuestos. Por eso es que mas de un pendejo se lleva su coniazo cuando se va para a europa, que cree que va a ganar una bola de plata y casi todo se le va pagando impuestos.

Aún no colocas la fuentes, no quiero pensar que son afirmaciones de foros en inglés. Pero por otro lado existen muchas mas variables que los motores, como son el costo de los sistemas de armas, avionica, entrenamiento de los pilotos, costo de los aviones, entre otros.

No son afirmaciones de ningun foro, es la realidad.

Por ejemplo, si un elemento del radar del F-16 se dana, debido a que fue disenado bajo el concepto LRU(Line-replaceable unit), simplemente se desmonta el modulo afectado y se reemplaza con uno nuevo mientras el modulo danado se envia a reparar. Y asi para todos los aviones de reciente generacion de los gringos.

En cambio, en caso de que suceda lo mismo con un Flanker, practicamente tienes que desmontar el radar completo hasta encontrar la falla. Esto implica mas mano de obra, mas tiempo pasa el avion en tierra, y mas tiempo requerido para la realizacion del mantenimiento.

En fin, si no quieres creerlo, alla tu pero a largo plazo un avion gringo por lo general es mas economico de operar y mantener que un avion ruso de la misma categoria.

belmont escribió:

El oficial tecnico Venezolano gana más.

tu lo que estas es loquito como va a ganar mas dime el sueldo hoy dia de un capitan 3500 4500 Bs llevalo a $ no son ni 500 $ al mes, buscate el sueldo de un sargento tecnico aleman o norteamericano y luego me dices que aqui ganan mas

Yo tenia entendido que un oficial venezolano ganaba 8.000-12.000BsF

Los coroneles son oficiales , jejeje

Acheron escribió: Por ejemplo, si un elemento del radar del F-16 se dana, debido a que fue disenado bajo el concepto LRU(Line-replaceable unit), simplemente se desmonta el modulo afectado y se reemplaza con uno nuevo mientras el modulo danado se envia a reparar. Y asi para todos los aviones de reciente generacion de los gringos.

En cambio, en caso de que suceda lo mismo con un Flanker, practicamente tienes que desmontar el radar completo hasta encontrar la falla. Esto implica mas mano de obra, mas tiempo pasa el avion en tierra, y mas tiempo requerido para la realizacion del mantenimiento.

En fin, si no quieres creerlo, alla tu pero a largo plazo un avion gringo por lo general es mas economico de operar y mantener que un avion ruso de la misma categoria.

Pero es que el asunto de adquicision de sistemas de armas por parte de nuestra FAN es debida a consecuencias de la "fucking" politica externa propiciada por los mismos gringos que nos segregaron a comprar sus sistemas, por eso nuestra mirada se enfocan en la adquiciones Rusas fundamentalmente. Esto esta mas que trillado, si los sistemas rusos son en costos operacionales mas encarecidos que los sistemas gringos que vamos a hacer es peor no contar con ellos en nuestros inventarios, por andar pensando en ahorros de costos operacionales....

el asunto no es penetrar furtivamente en territorio ajeno y bombardearlo hasta mas no poder , sino en dominarlo por completo sin derramar mucha sangre , no repitan los errores de vietnam o afganistan.

Armagedonio escribió:el asunto no es penetrar furtivamente en territorio ajeno y bombardearlo hasta mas no poder , sino en dominarlo por completo sin derramar mucha sangre , no repitan los errores de vietnam o afganistan.

Es interesante lo que dices,¿específicamente en que piensas para llevar a cabo esas premisas?,quiero decir,como "dominarlo por completo sin derramar mucha sangre".

Derrepente usar Dardos paralizantes envez de balas....

... o bombas con gas adormecedor... no se. xD

nick7777 escribió:

Armagedonio escribió:el asunto no es penetrar furtivamente en territorio ajeno y bombardearlo hasta mas no poder , sino en dominarlo por completo sin derramar mucha sangre , no repitan los errores de vietnam o afganistan.

Es interesante lo que dices,¿específicamente en que piensas para llevar a cabo esas premisas?,quiero decir,como "dominarlo por completo sin derramar mucha sangre".

Onyx escribió:Sabiendo
con toda seguridad que tenemos miles de paramilitares en nuestros
cerros, nuestros barrios, nuestros campos incluyendo los Andes, ya con
casas y cunucos construidos

por J0SEFERNAND0
no son miles, son cientos pero
claro, tienen una importante capacidad multiplicadora, porque al tener
formación militar, saben como agrupar, organizar y dirigir mayor
cantidad de gente

Ahora:

si los sistemas rusos son en costos operacionales mas encarecidos que
los sistemas gringos que vamos a hacer es peor no contar con ellos en
nuestros inventarios, por andar pensando en ahorros de costos
operacionales..

Debemos partir de estos equipos que como base extructural son excelentemente mejores y con el nivel de preparacion tecnica que existe,sobre todo en electonica pero regado, aca y afuera;Unificarla con buenos incentivos y empezar a trabajar para un futuro a mediano y largo plazo.

Saludos

zuhe escribió:

Gerardo escribió:Su-30: The Mean Time Between Overhaul (MTBO) for the AL-31F is given at 1000 hours with a full-life span of 3000 hours.

F-15: The F100-PW-229 is the most mature Increased Performance Engine (IPE) available and is the engine of choice for air forces worldwide average time between overhaul from 4,300 to 6,000

Aún no colocas la fuentes, no quiero pensar que son afirmaciones de foros en inglés. Pero por otro lado existen muchas mas variables que los motores, como son el costo de los sistemas de armas, avionica, entrenamiento de los pilotos, costo de los aviones, entre otros.

Ahora que a un motor se le tenga que hacer mateniemiento en menor tiempo sin indicar su costo, indica una información incompleta. En cuanto al tiempo de 20 a 30 años de duaración de los aviones esa variable no es lineal en cuanto a los motores ya que se pueden cambiar o mejorar en una modernización los motores haciendolos más eficientes.

Wikipedia en Ingles, aunque los datos son verificables en otras paginas, disculpa la omision de las fuentes.

Lo que dice Acheron es asi, pero el Su-35 corrije eso segun lei por ahi pues fue desarrollado bajo el concepto LRE por eso ademas de la mayor vida util del motor, es mas economico de mantener que un Su-30 y por eso siempre me he opuesto a que se traigan mas Su-30 y esperar por el Su-35 u ortra opcion.

Y yo te apoyo en esa opcion... tenicamente es lo mas logico.

Red Skull escribió:Derrepente usar Dardos paralizantes envez de balas....

... o bombas con gas adormecedor... no se. xD

Mejor es una bomba nuclear, no se derrama nada de sangre, solo quedan las cenizas...

Espermos que vengan con sistema de recarga de combustible en el aire como la del SU-35 que si lo hay.

(si observas al lado de la cabina del lado izquierdo, aplicale zoom)
Y de esta manera mantenerse un tiempo mayor operativo de combate en su rol de superioridad Aerea, claro que no halla consumido su arsenal.

Capacidad de reabastecimiento ?? Todos los cazas modernos no tienen eso ? Cual sera la novedad ?

Yo lo que espero es que les compren los Moskit y los Novator .

xD

Si mal no recuerdo cuando se compraron los F-16, tambien se compro un tanquero para Venezuela, si no se compra uno muevo.

Lo que pasa es que aqui compramos los Flanker pero no compramos los aviones de logistica para su despliegue ( il-76 ) .

Los Flanker pueden repostar combustible y ya lo han hecho en nuestra AMBV por ahi Aviamil tenia una hermosa foto al respecto....

La novedad del Su-35BM es que por lo eficiente de sus trubinas y lo enorme de sus depositos internos no necesitaria llevar tanques subalares de combustibles

los flanker ninguno lleva tanques externos....

bueno Faust, creo que esta es el unico que los lleva

Amigos mios le informo lo que le voy a decir es extremadamente cofidencia el proyecto es tener hasta el 2016 una flota de 24 su 30, 24 su 35 esto seria 48 unidades sukhoi, 40 unidades k 8 y 12 unidades de L 15 para remplazar a los f16 y 18 FC-1 este ultimo suplira como el remplazo de los mirage 50 ya dados de baja pero extrañados por la AMBV por su utilidad ya dentro de la AMBV que daron muchos pilotos muy buenos que se sienten muy comodos con esta clase de avion para tener una flota nueva de aviones de 128 unidade nuevas de combate como fuerza de disuasion para cualquier pais y tener los f 16 y f 5 en reserva o donados a algun aliado como bolivia y ecuador.


La donacion de los mirage 50 a ecuador es estrategia y es para un plan de apoyo en cualquier conflicto igual el entrenamietos de nuestros pilotos en bolivia se debe al mismo plan secreto ya que las caracteristicas del terreno en boliva son muy dificil para cualquier batalla pero muy buenas para entrenamientos debido a sus altos valles y montañas ademas que la fuerza aerea de bolivia es muy debil en aereonaves

wow...qué confidencial!!

Una pregunta "CarlosEnrique777"
L 15 para remplazar a los f16 ?
Fc-1 para reemplazar al Mirage50?

y si es secreto para que lo cuenta