Fragatas y Corbetas

Ch0pos escribió:¿Pero cual es el verdadero propósito de no instalarles misiles ni defensa aérea?.

chicharron escribió:

zuhe escribió:

casper escribió:No veo para que buscar peroles chinos y rusos si ahi mismito en francia te dan equipamiento de primer nivel.

salu2

Existe mas posibilidad que los rusos y chinos te venda lo que tu quieras, los franceses es posible que te vendan con el actual gobierno lo que los gringos le indique que venda.

Lo mismo puede pasar con Rusia, quien a la final cedió a presiones y no vendió el sistema S-300 a Irán (ahora, los iraníes van con los chinos a comprar un clon)...

En todo caso, los desafíos técnicos de homologar, mejor dicho integrar, armamento ruso o mas aún, ¡chino!, con la electrónica franco/holandesa de estas unidades (especialmente el sistema de dirección de combate TACTICOS) promete ser una verdadera pesadilla, me imagino que eso lo sobrá desde el primero hasta el último de los oficiales de la Misión Naval...

Y a fin de cuenta por dimensiones, no hay sistemas SAM de entidad aparte del MICA-VL proyectado, que sean compatibles con estas unidades...búsquen espacio para un "Klinok" (versión de exportación del SA-N-9 "GAUNTLET" o sistema "Jinzhal")...sencillamente no lo hay ni bajo cubierta para la SALA de designación de blancos (el sistema necesita 13 personas para funcionar!), ni para el gigantesco radar de control de tiro y búsqueda MR-360 PODKAT...lo único que quizás se consiga espacio sea para los silos, y aún así estos tienen un impacto bajo cubierta fuerte...

¿Un Kashtan?, sería una tontería montar OTRO CIWS cuando ya se tiene el Millenium de 35 mm...¿pero que otras opciones quedan?...

Lo veo a futuro...Igla-S en montaje "hecho en Venezuela", posiblemente bípode, dos por banda...y luego nos quejamos de las "Almirante Padilla"

En el tema de las armas superficie-superficie, no hay tantos problemas...un par de canastas cuadruples del sistema "Uran-E" reemplazan a la perfección las intenciones de MM-40 Bloque 3, y su impacto bajo cubierta, tanto en racks y gabinetes de electrónica, como cableado e interconexión al CDS, son solucionables (puedes correr el sistema stand-alone, introduciendo la data manualmente, y solo conectando la consola de control de fuego con la corredera del buque, el anemómetro y el resto de instrumentos de cálculo de parámetros de arraque)...

Para el tema del sonar está más complejo...el Vinyetka-EM remolcado activo/pasivo podría ser una opción, es similar a lo que en algún momento se estudió y analizó. El problema podría ser el peso, pero creo que es solucionable. No veo en ningún lado un domo para un sonar de casco...

Tubos lanzatorpedos...no veo donde...

El tema entonces sería el hangar del helicóptero, porque una cosa es que bajo diseño esté preparado para alojar un "NH-90" o que se yo, y otra que tenga los espacios para apertrechar unos seis torpedos (como en las Lupo)...pero me imagino eso es solucionable.

Quien hablara de estas unidades como "fragatas", lo lamento, NI DE VAINA. Corbetas y hasta ahí.

chicharron escribió:Los barcos se pueden usar de lo que se quiera, uno puede agarrar un crucero misilístico y ponerlo a fungir roles de OPV, si lo deseas, el punto está en hacer lo contrario, un buque de guerra moderno sin armamento misilístico, no puede fungir como fragata, sencillamente no tiene capacidad GSUP, GAS y GAA real.

Ahora, como "buques sensores", apoyando al resto de fragatas, serían excelentes, si se compran enlaces de datos compatibles con las Lupo, las POV podrían ser "ojos y oídos" gracias a sus excelentes radares y sistemas de guerra electrónica.

The latest version of the Otomat is the Mk2 Block IV, also called Teseo Mk2/A. It has a new data link which allows its flight to be controlled from the ship via the Teseo system in a similar way to Erato. GPS is also fitted allowing programmable flight trajectories with complex paths. The Italian Navy ordered 38 missiles of this version, 27 for operational use and 11 for training purposes with an estimated in-service date of 2008.[6]

Admin escribió:El modelo otomat que montan si bien se han modernizado no son la ultima version.

tambien hay que ver si es posible llevarlos a este estandar mas avanzado y que tan resistentye es a las ECM modernas

Ch0pos escribió:Si tuviéramos la munición "volcano" para los Otobreda de 127/54mm, si le pudiéramos pegar unos cuantos pepazos a las fragatas Colombianas desde zona segura.

Ch0pos escribió:Es una munición guiada con alcance de 100km, debe de ser un misil.

Aquí leí lo del "VOLCANO", pero no consigo mas referencias: http://en.wikipedia.org/wiki/Otobreda_127/54_Compact

zuhe escribió:

Ch0pos escribió:Es una munición guiada con alcance de 100km, debe de ser un misil.

Aquí leí lo del "VOLCANO", pero no consigo mas referencias: http://en.wikipedia.org/wiki/Otobreda_127/54_Compact

Okey pero no contamos con dicha munición, ahora es interesante esa opción, ya que seguro sirve para atacar blancos en la costa.

Ch0pos escribió:Los BVL vendrán con un cañón Otobreda de 76mm.

J0SEFERNAND0 escribió:Yo desconfio de todo material occidental a la ahora de una confrontación que afecte los intereses de estos.

Cuando la primera guerra contra Irak en 1991, un representante de Dassault llegó a decir que ellos tenían la manera de desactivar a distancia algunos sistemas de sus aviones Mirage. Estoy tratando de ubicar esa entrevista, porque creo que es de sumo interes. Creo que la tengo en el numero especial de esa guerra de Newsweek o la de Time, que ambas la tengo en mi poder, no se, debere buscar bien.

Yo creo que desde hace rato han debido removerse estos misiles italianos por misiles chinos o rusos. Y reutilizar estos misiles Otomat Mk.1 y Mk.2, via ingenieria inversa, en baterias costeras. Pero bueno.. conocemos las cosas que pasaron en lo interno de nuestra Armada en otros años.

chicharron escribió:Estamos hablando que una munición como las Vulcano (o de su tipo) cuestan más de 50.000 a 60.000 dólares por munición, eso nunca se verá en Venezuela, no es rentable.