AGRESIONES CONTRA VENEZUELA, EL ALBA Y UNASUR

Chaco escribió:Mis amigos lo que no entiendo si nosotros nos tiramos esa, porque Argentina como agraviado no tomo el ejemplo también o es que se generar un efecto cascada posteriormente con el resto de países.

Sera que se produce en la misma reunión con posterioridad?

Hay que mantener a alguno adentro de la CIDH,para seguir aporreándola desde dentro,y cristina tiene que balancear varias cosas a lo interno.

Plan Colombia – Visones del mundo
http://www.monografias.com/trabajos7/planco/planco.shtml

Plan Colombia – Militarización de la Hegemonía de EE. UU. en …
http://www.visionesalternativas.com/militarizacion/geoestrategia/pcolom.htm

¿Conoce usted El Plan Balboa?
http://www.aporrea.org/medios/n62928.html

Del Plan Balboa a las siete bases
http://www.aporrea.org/tiburon/a84075.html

Plan Balboa: Venezuela en ‘Juego de Guerra’ de la OTAN
http://radiomundial.com.ve/node/144618

Denuncia que ya está en marcha el “Plan Centauro” contra Venezuela
http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/13228/denuncia-que-ya-esta-en-marcha-el-plan-centauro-contra-venezuela/

CONSPIRACIÓN El Plan Centauro existe desde 1999
Colombia tiene preparado ataque contra Venezuela
http://www.rnv.gov.ve/noticias/audio/vid/orinoco5/Pag3.pdf

Monsanto golpea en Paraguay: Los muertos de Curuguaty y el juicio político a Lugo

Por Idilio Méndez Grimaldi (*)


¿Quiénes están detrás de esta trama tan siniestra? Los propulsores de una ideología que promueven el máximo beneficio económico a cualquier precio y cuanto más, mejor, ahora y en el futuro.

El viernes 15 de junio de 2012, un grupo de policías que iba a cumplir una orden de desalojo en el departamento de Canindeyú en la frontera con Brasil, fue emboscado por francotiradores, mezclados con campesinos que reclamaban tierras para sobrevivir. La orden fue dada por un juez y una fiscala para proteger a un latifundista. Como resultado se tuvo 17 muertos; 6 policías y 11 campesinos y decenas de heridos graves. Las consecuencias: El laxo y timorato gobierno de Fernando Lugo quedó con debilidad ascendente y extrema, cada vez más derechizado, a punto de ser llevado a juicio político por un Congreso dominado por la derecha; duro revés a la izquierda, a las organizaciones sociales y campesinas, acusadas por la oligarquía terrateniente de instigar a los campesinos; avance del agronegocio extractivista de manos de las transnacionales como Monsanto, mediante la persecución a los campesinos y el arrebato de sus tierras y, finalmente, la instalación de una cómoda platea para la los oligarcas y los partidos de derecha para su retorno triunfal en las elecciones de 2013 al Poder Ejecutivo.

El 21 de octubre de 2011, el Ministerio de Agricultura y Ganadería, dirigido por el liberal Enzo Cardozo, liberó ilegalmente la semilla de algodón transgénico Bollgard BT de la compañía norteamericana de biotecnología Monsanto, para su siembra comercial en Paraguay. Las protestas campesinas y de organizaciones ambientalistas no se dejaron esperar. El gen de este algodón está mezclado con el gen del Bacillus Thurigensis, una bacteria tóxica que mata a algunas plagas del algodón, como las larvas del picudo, un coleóptero que oviposita en el capullo del textil.

El Servicio de Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas, SENAVE, otra institución del Estado paraguayo, dirigido por Miguel Lovera, no inscribió dicha semilla transgénica en los registros de cultivares, por carecer de los dictámenes del Ministerio de Salud y de la Secretaría del Ambiente, tal como exige la legislación.

Campaña mediática

Durante los meses posteriores, Monsanto, a través de la Unión de Gremios de Producción, UGP, estrechamente ligada al Grupo Zuccolillo, que publica el diario ABC Color, arremetió contra SENAVE y su presidente por no inscribir la semilla transgénica de Monsanto para su uso comercial en todo el país.

La cuenta regresiva decisiva pareció haberse dado con una nueva denuncia por parte de una seudosindicalista del SENAVE, de nombre Silvia Martínez, quien acusó el 7 de junio pasado a Lovera de corrupción y nepotismo en la institución que dirige, a través de ABC Color. Martínez es esposa de Roberto Cáceres, representante técnico de varias empresas agrícolas, entre ellas Agrosán, recientemente adquirida por 120 millones de dólares por Syngenta, otra transnacional, todas socias de la UGP.

Al día siguiente, viernes 8 de junio, la UGP publica en ABC a seis columnas: “Los 12 argumentos para destituir a Lovera” (1). Estos presuntos argumentos fueron presentados al vicepresidente de la República, correligionario del ministro de Agricultura, el liberal Federico Franco, quien en ese momento se desempeñaba como presidente de Paraguay en ausencia de Lugo, de viaje por Asia.

El viernes 15 del corriente mes, en ocasión a una exposición anual organizada por el Ministerio de Agricultura y Ganadería, el ministro Enzo Cardozo dejo escapar un comentario ante la prensa que un supuesto grupo de inversores de la India, del sector de los agroquímicos, canceló un proyecto de inversión en Paraguay por la presunta corrupción en SENAVE. Nunca aclaro de qué grupo se trataba. En esas horas de aquel día se registraban los trágicos sucesos de Curuguaty.

En el marco de esta exposición preparada por el citado ministerio, la transnacional Monsanto presentó otra variedad de algodón, doblemente transgénico: BT y RR o Resistente al Roundup, un herbicida fabricado y patentado por Monsanto. La pretensión de la transnacional norteamericana es la inscripción en Paraguay de esta semilla transgénica, tal como ya ocurrió en la Argentina y otros países del mundo.

Previamente a estos hechos, el diario ABC Color denunció sistemáticamente por presuntos hechos de corrupción a la ministra de Salud, Esperanza Martínez y al ministro del Ambiente, Oscar Rivas, dos funcionarios que no dieron su dictamen favorable a Monsanto.

Monsanto facturó el año pasado 30 millones de dólares, libre de impuestos, (porque no declara esta parte de su renta) solamente en concepto de royalties por el uso de semillas transgénicas de soja en Paraguay. Independiente, Monsanto factura por la venta de las semillas transgénicas. Toda la soja cultivada es transgénica en una extensión cercana a los tres millones de hectáreas, con una producción en torno a los 7 millones de toneladas en el 2010.

Por otro lado, en la Cámara de Diputados ya se aprobó en general el proyecto de Ley de Bioseguridad, que contempla crear una dirección de bioseguridad a cargo del Ministerio de Agricultura, con amplia potestad para la aprobación para su cultivo comercial de todas las semillas transgénicas, ya sean de soja, maíz, arroz, algodón y algunas hortalizas. Este proyecto de ley contempla la eliminación de la Comisión de Bioseguridad actual, que es un ente colegiado de funcionarios técnicos del Estado paraguayo.

En tanto transcurrían todos estos acontecimientos, la UGP viene preparando un acto de protesta nacional contra el gobierno de Fernando Lugo para el 25 de junio próximo. Se trata de una manifestación con maquinarias agrícolas, cerrando medias calzadas de las rutas en distintos puntos del país. Una de las reivindicaciones del denominado “tractorazo” es la destitución de Miguel Lovera del SENAVE, así como la liberalización de todas las semillas transgénicas para su cultivo comercial.

Las conexiones

La UGP está dirigida por Héctor Cristaldo, apoyado por otros apóstoles como Ramón Sánchez - quien tiene negocios con el sector de los agroquímicos - entre otros agentes de las transnacionales del agronegocio. Cristaldo integra el staff de varias empresas del Grupo Zuccolillo, cuyo principal accionista es Aldo Zuccolillo, director propietario del diario ABC Color desde su fundación bajo el régimen de Stroessner, en 1967. Zuccolillo es dirigente de la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP.

El Grupo Zuccolillo es socio principal en Paraguay de Cargill, una de las transnacionales más grandes del agronegocio en el mundo. La sociedad construyó uno de los puertos graneleros más importante del Paraguay, denominado Puerto Unión, a 500 metros de la toma de agua de la empresa aguatera del Estado paraguayo, sobre el Río Paraguay, sin ninguna restricción.

Las transnacionales del agronegocio en Paraguay prácticamente no pagan impuestos, mediante la férrea protección que tienen en el Congreso, dominado por la derecha. La presión tributaria en Paraguay es apenas del 13% sobre el PIB. El 60 % del impuesto recaudado por el Estado paraguayo es el Impuesto al Valor Agregado, IVA. Los latifundistas no pagan impuestos. El impuesto Inmobiliario representa apenas el 0,04% de la presión tributaria, unos 5 millones de dólares, según un estudio del Banco Mundial (2) aún cuando el agronegocio produce rentas en torno al 30 % del PIB, que representan unos 6.000 millones de dólares anuales.

Paraguay es uno de los países más desiguales del mundo. El 85 por ciento de las tierras, unas 30 millones de hectáreas, está en manos del 2 por ciento de propietarios (3) que se dedican a la producción meramente extractivista o en el peor de los casos a la especulación sobre la tierra.

La mayoría de estos oligarcas poseen mansiones en Punta del Este o Miami y tienen estrechas relaciones con las transnacionales del sector financiero, que guardan sus bienes mal habidos en los paraísos fiscales o le facilitan inversiones en el extranjero. Todos ellos, de alguna u otra manera, están ligados al agronegocio y dominan el espectro político nacional, con amplias influencias en los tres poderes del Estado. Allí reina la UGP, apoyada por las transnacionales del sector financiero y del agronegocio.

Los hechos de Curuguaty

Curuguaty es una ciudad ubicada al este de la Región Oriental del Paraguay, a unos 200 km de Asunción, capital del Paraguay. A unos kilómetros de Curuguaty se halla la estancia Morombí, propiedad del terrateniente Blas Riquelme, con más de 70 mil hectáreas en ese lugar. Riquelme proviene de la entraña de la dictadura de Stroessner (1954-1989) bajo cuyo régimen amasó una inmensa fortuna, aliado al general Andrés Rodríguez, quien ejecutó el golpe de Estado que derrocó al dictador Stroessner. Riquelme, que fue presidente del Partido Colorado por muchos años y senador de la República, dueño de varios supermercados y establecimientos ganaderos, se apropió mediante subterfugios legales de unas 2.000 hectáreas, aproximadamente, que pertenecen al Estado paraguayo.

Esta parcela fue ocupada por los campesinos sin tierras que venían solicitando al gobierno de Fernando Lugo su distribución. Un juez y una fiscala ordenaron el desalojo de los campesinos, a través del Grupo Especial de Operaciones, GEO, de la Policía Nacional, cuyos miembros de élite en su mayoría fueron entrenados en Colombia, bajo el gobierno de Uribe, para la lucha contrainsurgente.

Sólo un sabotaje interno dentro de los cuadros de inteligencia de la Policía, con la complicidad de la Fiscalía, explica la emboscada, en la cual murieron 6 policías. No se comprende cómo policías altamente entrenados, en el marco del Plan Colombia, pudieron caer fácilmente en una supuesta trampa tendida por campesinos, como quiere hacer creer la prensa dominada por los oligarcas. Sus camaradas reaccionaron y acribillaron a los campesinos, matando a 11, quedando unos 50 heridos. Entre los policías muertos estaba el jefe del GEO, comisario Erven Lovera, hermano del teniente coronel Alcides Lovera, jefe de seguridad del presidente Lugo.

El plan consiste en criminalizar, llevar hasta el odio extremo, a todas las organizaciones campesinas, para empujar a los campesinos a abandonar el campo para el uso exclusivo del agronegocio. Es un proceso lento, doloroso, de descampesinización del campo paraguayo, que atenta directamente contra la soberanía alimentaria, la cultura alimentaria del pueblo paraguayo, por ser los campesinos productores y recreadores ancestrales de toda la cultura guaraní.

Tanto la Fiscalía o Ministerio Público, como el Poder Judicial y la Policía Nacional, así como diversos organismos del Estado paraguayo, están controlados mediante convenios de cooperación por USAID, la agencia de cooperación de los Estados Unidos.

El asesinato del hermano del jefe de seguridad del presidente de la República obviamente es un mensaje directo a Fernando Lugo, cuya cabeza sería el próximo objetivo, probablemente a través de un juicio político, quien derechizó más su gobierno tratando de calmar a los oligarcas. Lo ocurrido en Curuguaty tumbó a Carlos Filizzola del Ministerio del Interior y fue nombrado en su reemplazo a Rubén Candia Amarilla, proveniente del opositor Partido Colorado, al cual Lugo lo derrotó en las urnas en el 2008, luego de 60 años de dictadura colorada, incluyendo la tiranía de Alfredo Stroessner.

Candia fue ministro de Justicia del gobierno colorado de Nicanor Duarte (2003-2008) y se desempeñó como fiscal general del Estado por un periodo, hasta el año pasado, cuando fue reemplazado por otro colorado, Javier Díaz Verón, a instancia del propio Lugo. Candia es acusado de haber promovido la represión a dirigentes de organizaciones campesinas y de movimientos populares. Su nominación a Fiscal General del Estado en el 2005 fue aprobado por el entonces embajador de los Estados Unidos, Jhon F. Keen. Candia fue responsable de un mayor control por parte de USAID del Ministerio Público y fue acusado en los inicios de su gobierno por Fernando Lugo de conspirar en su contra para quitarlo del gobierno.

Tras asumir como el ministro político de Lugo, lo primero que anunció Candia fue la eliminación del protocolo de diálogo con los campesinos que invaden propiedades. El mensaje es que no habrá conversación, sino simplemente la aplicación de la ley, lo que significa emplear la fuerza policial represiva sin contemplación.

Dos días después de asumir Candia Amarilla, los miembros de la UGP, encabezado por Héctor Cristaldo, ya visitaron al flamante ministro del Interior, a quien solicitaron garantías para la realización del denominado tractorazo. Sin embargo, Cristaldo dijo que la medida de fuerza puede ser suspendida en caso de nuevas señales favorables para la UGP (léase liberación de las semillas transgénicas de Monsanto, destitución de Lovera y otros ministros, entre otras ventajas para el gran capital y los oligarcas) derechizando aun más el gobierno.

Cristaldo es precandidato a diputado para las elecciones de 2013 por un movimiento interno del Partido Colorado, liderado por Horacio Cartes, un empresario investigado en el pasado reciente por Estados Unidos por lavado de dinero y narcotráfico, según el propio diario ABC Color, que se hizo eco de varios cables del Departamento de Estado de USA, publicado por WikiLeaks, entre ellos uno que aludía directamente a Cartes, el 15 de noviembre de 2011.

Juicio político a Lugo

En las últimas horas, mientras se redactaba esta crónica, la UGP, (4) algunos integrantes del Partido Colorado y los propios integrantes del Partido Liberal Radical Auténtico, PLRA, dirigido por el senador Blas Llano y aliado del gobierno, amenazan con un juicio político Fernando Lugo para destituirlo como presidente de la República del Paraguay.

Lugo depende del humor de los colorados para seguir como presidente de la República, así como de sus aliados liberales, que ahora lo amenazan con juicio político, con seguridad buscando más espacios de poder (dinero) como prenda de paz. El Partido Colorado, aliado a otros partidos minoritarios de la oposición, tiene la mayoría necesaria como para destituir al presidente de sus funciones.

Quizás se esperan “las señales favorables” de Lugo que la UGP - en nombre de la Monsanto, la patria financiera y los oligarcas - está exigiendo al gobierno. Caso contrario, se estaría pasando a una siguiente fase de los planes de copamiento de este gobierno que nació como progresista y lentamente va terminando como conservador, controlado por los poderes fácticos.

Entre algunos de sus haberes, Lugo es responsable de la aprobación de la Ley Antiterrorista, propiciada por Estados Unidos en todo el mundo después del 11 S. Autorizó en 2010 la implementación de la Iniciativa Zona Norte, consistente en la instalación y despliegue de tropas y civiles norteamericanos en el norte de la Región Oriental - en las narices del Brasil - supuestamente para desarrollar actividades a favor de las comunidades campesinas.

El Frente Guazú, coalición de las izquierdas que apoya a Lugo, no logra unificar su discurso, y sus integrantes pierden la perspectiva en el análisis del poder real, cayendo en los juegos electoralistas inmediatistas. Infiltrados por USAID, muchos integrantes del Frente Guazú que participan en la administración del Estado, sucumben ante los cantos de sirena del consumismo galopante del neoliberalismo. Se corrompen hasta los tuétanos y en la práctica se convierten en émulos vanidosos de engreídos ricos que integraban los recientes gobiernos del derechista Partido Colorado.

Curuguaty también engloba un mensaje para la región, especialmente para Brasil, en cuya frontera se producen estos hechos sangrientos, claramente dirigidos por los amos de la guerra, cuyos teatros de operaciones se pueden observar en Irak, Libia, Afganistán y ahora Siria. Brasil está construyendo hegemonía mundial junto a Rusia, India y China, denominado BRIC. Sin embargo, Estados Unidos no ceja en su poder de persuasión al gigante de Sudamérica. Ya está en marcha el nuevo eje comercial integrado por México, Panamá, Colombia, Perú y Chile. Es un muro de contención a los deseos expansionistas del Brasil hacia el Pacífico.

Mientras, Washington sigue con su ofensiva diplomática en Brasilia, tratando de convencer al gobierno de Dilma Rousseff a estrechar vínculos comerciales, tecnológicos y militares. Entre tanto, la IV Flota de los Estados Unidos, reactivada hace unos años después de estar fuera de servicio apenas culminó la Segunda Guerra Mundial, vigila todo el Atlántico Sur, en carácter de otro cerco al Brasil por si no comprendiese la persuasión diplomática.

Y Paraguay es un país en disputa entre ambos países hegemónicos, dominado aun ampliamente por USA. Por eso lo de Curuguaty es también una pequeña señal para Brasil, en el sentido que el Paraguay puede convertirse en un polvorín que quebrantará el desarrollo del suroeste del Brasil.

Pero por sobre todo, los muertos de Curuguaty es una señal del capital, del gran capital, del extractivismo expoliador, que asuela el Planeta y aplasta la vida en todos los rincones de la Tierra en nombre de la civilización y el desarrollo. Por fortuna, los pueblos del mundo también van dando respuestas a estas señales de la muerte, con señales de resistencia, con señales de dignidad y de respeto a todas formas de vida en el Planeta.

1- http://www.abc.com.py/edicion-impresa/economia/presentan-12-argumentos-para--destituir-a--lovera-411495.html
2- Documento del Banco Mundial. Paraguay. Impuesto Inmobiliario: Herramienta clave para la descentralización fiscal y el mejor uso de la tierra. Volumen I: Informe principal. 2007.
3- Censo Agropecuario Nacional 2008.
4- http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/productores-se-ratifican-en-juicio-politico-416196.html

(*) Periodista, investigador y analista. Miembro de la Sociedad de Economía Política del Paraguay, SEPPY. Autor del libro Los Herederos de Stroessner

Fuente Mdz on line



--
Lic. Rosa Cristina Báez Valdés "La Polilla Cubana"
Moderadora Lista Cuba coraje, Coord. Red Social Hermes para Cuba y A. Latina y miembro fundador de la Red de Trincheras Amigas

@LaPolillaCubana

http://cubacoraje.blogspot.com/
http://auto-hermes.ning.com/profile/RosaCBaez

http://elblogdelapolillacubana.wordpress.com
http://lapolillacubana.blogcip.cu
http://lapolillacubana.typepad.com
http://bloguerosrevolucion.ning.com/profile/RosaCBaez

http://5heroes.multiply.com
http://losqueremoslibres.blogspot.com/



¡JUNTOS PODEMOS LOGRARLO!
Libertad a los 5
¡YA!

El Vaticano, primer estado que visita oficialmente al nuevo presidente de Paraguay


Federico Franco recibió su primera visita oficial como nuevo presidente de Paraguay por parte del nuncio apostólico Eliseo Ariotti, representante del Vaticano. "He venido a honrar a las autoridades paraguayas", dijo Ariotti, según declaraciones a la prensa difundidas por el diario ABC. "Fue una conversación muy personal", agregó sin dar mayores detalles. El nuncio aseguró que dará a conocer la postura del Vaticano sobre la legitimidad de Franco durante una misa que presidirá la tarde de este sábado en la Catedral de Asunción. Franco, que hasta ayer se desempeñaba como vicepresidente, asumió el mando después de que el ex presidente -y también ex obispo- Fernando Lugo fuese destituido por el Congreso. Los presidentes de los países latinoamericanos expresaron su apoyo al destituido mandatario paraguayo y se mostraron hostiles con el nuevo Gobierno de Paraguay, país al que proponen expulsar de los bloques regionales.






Por primera vez en EE. UU. un alto cargo católico irá a la cárcel por pederastia Le han declarado culpable por encubrir diversos abusos de menores y podría cumplir unos 7 años de condena

Monseñor William Lynn, sacerdote de la archidiócesis de Filadelfia, la sexta más grande de Estados Unidos, se ha convertido en el primer alto cargo de la Iglesia católica en EE. UU. que irá a la cárcel por pederastia. Ha sido declarado culpable de haber encubierto a curas acusados de abusos.


Fuente:http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/47705-El-Vaticano%2C-primer-estado-que-visita-oficialmente-al-nuevo-presidente-de-Paraguay

GLOBALIZACIONES, EL DILEMA
Darío Botero Pérez

CONTENIDO

Criterio soberano 1
Sicópatas contra mansos y mensos 3
Globalización democrática 4
Globalización plutocrática 6
Dilema final 8


Criterio soberano

“Grecia es el alumno díscolo de la UE, pero su crisis no se explica nicamente mediante gráficas con perfil de precipicio o estadísticas de infarto. La actual es también una crisis social, cultural y política; está en juego su modelo de anclaje en Europa, pero también el reto de conservar su idiosincrasia en un mundo global.” (Tomado del anexo “No es la economía, estúpidos”) (Subraya agregada)

Realmente, para aclarar conceptos conviene reconocer dos grandes corrientes sobre el globalismo.

Sin lugar a dudas, “el reto de conservar la idiosincrasia en un mundo global” marca la diferencia esencial entre ambos modelos.

La conservación de su idiosincrasia ha sido la constante de los pueblos a través de la existencia de la Humanidad. Ha constituido el cemento antropológico que ha mantenidos unidos a familias, clanes, tribus y sociedades, realizando la inclinación gregaria presente en los individuos.

Esta disposición los hace reacios al aislamiento y la soledad, y les exige identificarse con alguna cultura que les suministre los elementos civilizatorios (creencias, lengua, gustos, medicinas, prácticas productivas y formativas, etc.) necesarios para adquirir identidad propia respecto a los demás miembros de la especie pertenecientes a otros núcleos sociales.

Tal inclinación es muy fuerte, tanto que muchas culturas exigen el sacrificio de esa individualidad, la renuncia a ser o existir, o sea, a conservar y proteger la vida propia, única e irrepetible, para ofrendar el individuo a sus dioses, que les conceden su identidad humana específica a los miembros del conglomerado.

Aunque ahora no son admisibles para la sensibilidad occidental, los clásicos sacrificios de víctimas humanas propiciatorias (o inocentes, como las llama la Biblia; y que fueron comunes en la cultura maya y muchas más fascinadas con el asesinato de vírgenes de ambos sexos) los replican esos fanáticos que se inmolan atando bombas a sus cuerpos para matar herejes o enemigos políticos.

Su sacrificio demuestra que, como especie, aún conservamos supersticiones primitivas bastante reprobables y disolventes de la convivencia, que estamos en trance de superar lo más rápido posible.

Curiosamente, por lo general cada núcleo social autónomo posee divinidades propias que difieren de las ajenas; pero todos tan felices, si se trata de politeístas.

En cambio, para los monoteístas éste es un motivo de conflicto que les impide serenarse y respetar los fueros ajenos, pues se sienten obligados con su divinidad a imponerles su fe a los demás humanos. Y tal abuso lo consideran gran virtud, lo presentan como una misión divina, y suelen premiarlo tras la muerte del creyente “ejemplar”.

La amenaza para los mansos de corazón respetuosos de la Vida y de sus diversas manifestaciones, es notablemente grave a partir de los pueblos obsesionados con la pretensión de que poseen el único dios verdadero, en particular los apocalípticos sionistas, quienes, en su transcurrir nómada, adoptaron esa idea de los zoroastras y la transmitieron a cristianos y musulmanes, aunque todos se esmeran por ocultar su origen antrópico o humano.

Su convicción los convierte en fanáticos fundamentalistas, peligrosos para quienes son ajenos a sus creencias.

Pero ellos insisten en que son decentísimos y que tienen el deber de guiarnos o sacrificarnos, a los demás, para mayor gloria del tenebroso “dios de los ejércitos”, tan caprichoso, inconsistente, vengativo y letal para quienes se atrevan a dudar de su grandeza inmensa y absoluta.

Semejantes desmesuras -que se fundan en el invencible poder divino y el temor de los humanos a confrontarlo, en particular si se trata de individuos aislados, frágiles y sin raigambre- explican que la manifestación de identidad cultural de los grupos humanos se haya conservado a pesar de las guerras arrasadoras entre pueblos resueltos a exterminar al vencido, y a pesar de los enormes sacrificios que su conservación les exige a los individuos mancomunados.

Esa necesidad de pertenencia -que le da sentido al individuo como ser gregario- no ha dejado de expresarse en la época conocida como Historia.

Ésta, quizás, es la que dio lugar a tales aventuras genocidas, de las cuales tantas anécdotas se hallan en la Biblia, un libro que corresponde bastante bien a ese período antropológico que fenece por la caducidad absoluta de sus “valores” fundacionales, tanto como por el rechazo multitudinario a los métodos que ha utilizado para perpetrar y perpetuar las sociedades piramidales y opresivas que lo han caracterizado.

Sicópatas contra mansos y mensos
Durante la Historia, humanos ambiciosos, inescrupulosos, despiadados, arrogantes y megalómanos, evidentemente sicópatas desalmados como lo dejan claro los horrores por los que los recordamos, comportándose como los lobos de Tomás Hobbes y convencidos de su grandeza personal que les daría derecho a cometer toda clase de tropelías, han sometido y esquilmado a los que podemos definir como mansos, y, muchas veces, como mensos. En conjunto se trata de las grandes mayorías laboriosas, ingenuas y buenas.

El criterio es simple y claro, y así lo han manifestado los compatriotas del autor citado. Con su proverbial flema, los ingleses dicen: “Dios los hizo corderos para que los trasquilemos”.

La idea la expresaban mis ancestros paisas con la metáfora adecuada a la vegetación y fauna del trópico, en vez de a la fauna nórdica domesticada; pero se puede advertir que la intención y el significado son los mismos: “Primero se acaba el helecho que los marranos”.

Para despejar dudas, conviene advertir que los viejos de por acá no llamaban “marranos” sólo a los judíos “conversos”. En el refrán citado, el término se refiere a los mensos que conforman las masas idiotizadas, y que caen fácilmente en manos de estafadores y avivatos. A éstos, por su parte, solemos llamarlos “culebreros”, como al ex dictador Álvaro Uribe Vélez, vergonzosamente paisa.

Por su parte, la alusión al helecho se refiere a que éste vegetal, tan abundante en nuestros montes y selvas, se usa como combustible propicio para chamuscar a esos inocentes animalitos, que saben tan sabroso y serían tan abundantes.

En fin, para completar la cuestión de los ingenuos -víctimas ideológicas de indeseables aprovechados y abusivos-, se dice que “los vivos viven de los bobos; y éstos, de papá y mamá”

Globalización democrática
Pero retomemos la cuestión de la globalización, que es de mayor trascendencia y conviene entenderla bien para no dejarse engañar ni caer en chauvinismos tan anacrónicos, estúpidos y retrógrados como los que predican los ignorantes y arrogantes xenófobos de derecha en USA y Europa, y que tienen un inconfundible carácter nazista.

Fácilmente se entiende que la persistencia de los pueblos indica que “conservar la idiosincrasia” ha sido el secreto para no desaparecer a pesar de las agresiones que han sufrido por parte de quienes los han esclavizado, llenos de ansias de poder y riqueza.

Para sojuzgar al prójimo decente y pacífico, lo típico en la Historia ha sido el recurso constante al engaño y la violencia. Mediante su uso combinado, los plutócratas han mantenido sometidas y explotadas a las mayorías.

Las estúpidas, infundadas, anacrónicas y absolutamente intolerables guerras actuales, incluyendo la demencial ofensiva de Bashar al Assad contra su propio pueblo inerme y que ya dura demasiado, son la ilustración agónica de tal constante detestable (engaño + violencia), que ya todos los pueblos rechazan, así como rechazan a quienes la promueven.

¡Se imponen la Verdad y la no violencia como fundamentos de la sociedad mundial superior, o Sociedad Democrática Global que habrá de remplazar las imperantes durante la vigencia de la ahora moribunda Historia, derrotando el Nuevo Orden Mundial con que los potentados pretenden perpetuarla y cuyas características estratégicas y estructurales definen en el Club Bilderberg!

Por su parte, luchar por mantener la diversidad cultural en un mundo inevitablemente globalizado, como lo advirtió tempranamente el genial Marshall McLuhan al denominarlo “Aldea Global”, exige que cada integrante de esa aldea conserve su integridad.

Pero dicha integridad depende en buena medida de la pertenencia a una cultura “identificatoria”; o sea, en la que el individuo se sienta como pez en el agua entre los que lo entienden y comparten sus cosmologías y valores sociales.

En concreto, la integridad de la persona no se reduce exclusivamente a lo individual, que también consideramos bastante trascendente y valioso tras las conquistas de la Revolución Francesa, actualmente materializadas en acuerdos tan respetables y crecientemente respetados como la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Por ende, la globalización que anhelan las mayorías es la que respeta las soberanías en que se basan las enriquecedoras diferencias, tanto de los individuos como de los pueblos, garantizando la realización personal, la convivencia pacífica y el beneficio colectivo, ya sea al nivel de la aldea local, tanto como al de la regional o la mundial.

Desde luego, la Verdad es el fundamento y la garantía de esa alta conquista de la civilización, capaz de dignificar a la Humanidad situándola en superiores planos vivenciales de armonía, solidaridad, colaboración y respeto.

La Verdad se impone, liberando a la especie del aterrador destino que le han trazado los herederos de Abraham, y en el que insisten los sionistas ahora que tanto poder ideológico, político, económico y militar han acumulado.

A éstos energúmenos los secundan los islamistas extremistas, envidiados por fundamentalistas cristianos desesperados por meter a sus huestes en semejante maremagno, pero bastante desacreditados como para que lo logren.

Por eso es indispensable difundir la Verdad, pues si seguimos ocultándola para remplazarla por las mentiras irradiadas por los dueños de los medios de alienación masiva, los potentados pueden imponer hegemónicamente su aterradora globalización, aplastando cualquier eventual oposición e imponiendo un mundo de mentiras absolutas y convenciones inhumanas.

Globalización plutocrática
En efecto, las clases tradicionalmente dominantes -apegadas a la fuerza, guiadas por sus obsesiones y basadas en la ignorancia en que se esmeran en mantener sumidos a los vasallos- proponen una globalización que pretende diluir las diferencias culturales entre los diversos pueblos mediante la imposición de un estilo de vida light, sanforizado, estandarizado, plástico, artificial, anodino, decadente, homogenizador, insoportable, del cual una visión temprana fue plasmada por Aldous Huxley en su panfleto “Un mundo feliz”, escrito por encargo de los sionistas para perfilar la sociedad que aspiran a implantar a fin de controlarnos como a entes inferiores.

Lamentablemente, esta degeneración delirante de lo que puede ser la globalización, va más avanzada que la respuesta auténtica de los pueblos, pues apenas ahora es de dominio público tanta bestialidad depredadora con la que los amenazan los potentados decadentes en su agonía inevitable, pero que se esmeran en presentar como fórmulas salvadoras idóneas, aunque es evidente que su dinámica es absolutamente letal.

En consecuencia, corresponde continuar denunciando el grave peligro en que estamos, hasta que logremos completar la masa crítica de seres libes y dignos necesaria para vencer a los enemigos comunes.

Esta muerte anunciada, los decrépitos la quieren tergiversar consolidando un “gobierno mundial en la sombra” que oculte el desahucio definitivo de la Humanidad.

Al respecto han adelantado bastante. Ya pretenden imponerlo global y hegemónicamente, como demostración inequívoca de que habría triunfado su eterno “Nuevo Orden Mundial”, con el que darían fin a la Historia, según los delirios de Francis Fukuyama.

Con tan protervos fines, ahora quieren escalar su ofensiva robándoles la identidad a los pueblos europeos, tan diversos y perseverantes, aprovechando que los gobernantes lacayos están resueltos a ceder toda la soberanía que les exijan.

Para que no haya dudas, los vendepatria españoles lo expresan con la consigna de “más disciplina y menos soberanía”.

Si la gente no reacciona oportuna, lúcida y multitudinariamente, sus enemigos politiqueros y chanchulleros han de reforzar ambos propósitos propios de sicópatas traidores (o autócratas vendepatrias), prevalidos de los presuntos “éxitos” alcanzados en la “Cumbre Europea” celebrada el 28 y 29 de junio en Bruselas.

Los cipayos no entienden que tales “victorias pírricas” apenas son paliativos oportunistas para serenar los ánimos de los pueblos exaltados y a punto de estallar.

Pero la ofensiva neoliberal no se detendrá, así Ángela Merkel, su principal defensora en la comunidad europea, tenga que tragarse sus palabras o hasta perder su protagonismo. Al fin y al cabo, ya no da más, y nadie la toma en serio. Definitivamente, está agotada.

La concertación de Mario Monti, Mariano Rajoy y Francois Hollande logró matizar o morigerar las contraproducentes, antipopulares, ruinosas, desacertadas, absurdas y deliberadamente perversas recetas neoliberales exigidas por la teutona.

Esta señora posa como la desequilibrada e inepta, o perversa y taciturna enemiga de todos, en su papel de fiel interprete de las aspiraciones del sionismo apocalíptico o de las órdenes de los Rothschild o de las políticas neoliberales o de las sugerencias del Club Bilderberg, pues las ofensivas apocalípticas se reconocen por diferentes nombres.

Además, para aumentar la confusión que les permite mantener su impunidad, suelen ser adoptadas por los vendepatrias como políticas internas originales surgidas de sus privilegiadas mentes.

Por fortuna, la circulación creciente de la información sin censuras les está permitiendo a los pueblos ponderar adecuadamente la mediocridad de los impostores que los engañan y desgobiernan, posando como genios capaces de sacar del sombrero fórmulas milagrosas e ininteligibles que amedrentan a los humanos comunes y corrientes que se fían de sus líderes.

Desde luego, los gobernantes español, francés e italiano no dejarán de utilizar este presunto “triunfo” para profundizar la entrega de soberanía y de riquezas nacionales en beneficio de los potentados impunes e inmunes, con el consecuente despojo económico de los bienes públicos y el deterioro creciente de las condiciones de vida de las mayorías.

Dilema final
En consecuencia, la necesidad de reacciones populares contundentes, capaces de derrotar de una vez por todas a los enemigos comunes, cada vez es más urgente, pues las identidades de los pueblos están tan amenazada como la biosfera y la Vida en general, por la globalización de los potentados que pretenden precipitar el Juicio Final para mantener su impunidad personal por sus numerosos y gravísimos crímenes.

Y están a apunto de lograrlo, para desazón de todos. Si no nos despabilamos, no tendremos mas remedio que chirriar los dientes, como lo previo el apóstol Juan en su Apocalipsis.

¡Si te parece que es un desafío de origen humano, en nada divino, podemos evitarlo en vez de sentarnos a rezar esperando el “inevitable” Apocalipsis!

¡Basta ejercer consistentemente la democracia real!


ANEXOS:
1. “No es la economía, estúpidos”
2. “Querido señor Presidente es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros”

Ruinas griegas

Grecia es el alumno díscolo de la UE, pero su crisis no se explica únicamente mediante gráficas con perfil de precipicio o estadísticas de infarto. La actual es también una crisis social, cultural y política; está en juego su modelo de anclaje en Europa, pero también el reto de conservar su idiosincrasia en un mundo global.

No es la economía, estúpidos

Por: María Antonia Sánchez-Vallejo | 13 de febrero de 2012
Las redes sociales echan humo estos días en Grecia. Para lo bueno, pero también para lo malo, como por ejemplo la noticia de la dimisión del ministro del Interior anunciada el domingo en su cuenta de Twitter por el corresponsal de uno de esos medios donde el resto de periodistas nos miramos con arrobo no exento de veneración. Nadie es perfecto, y menos con prisas, pero las redes sociales, con su potencial de ruido y muchas veces histeria, han venido a complicar bastante esto de informar. Es decir, a facilitarlo en exceso.

Gracias a las redes sociales, en contacto con un colega de Atenas, es posible abrirse paso entre los rumores para concluir que el socialista Jristos Paputsis, el citado ministro de Protección del Ciudadano (Interior), no sólo no ha dimitido por los disturbios, sino que se encuentra en el hemiciclo, donde el domingo a medianoche se vota el nuevo plan de recortes. Nikos me asegura que Paputsis no ha presentado la dimisión y que la noticia puede deberse a la acción saboteadora de activistas de Anonymous, que han hackeado la web del ministerio y las páginas de varios parlamentarios. Aunque a saber, porque cada vez más las fuentes parecen pozos sin fondo...

Cuando aún no se ha apagado el eco del rumor, otros comunicantes griegos alertan en Facebook de la presencia en hospitales de Atenas de fuerzas del MAT (antidisturbios), que estarían rematando a palos a decenas de heridos en los altercados que han requerido atención hospitalaria. "Los médicos lloraban como si fueran niños pequeños", dice alguno de los mensajes. "¿Qué quieren ahora, muertos?", añaden otros. Como en la dimisión de Paputsis, nada ha podido ser confirmado.
Lo que hoy se llama periodismo ciudadano, hace no mucho recibía a veces el calificativo de desinformación, o incluso de intoxicación. Puede que algún patólogo de la comunicación 2.0 diagnostique en un futuro no muy lejano manifestaciones de histeria colectiva en la red, sacudidas de bits que prenden con más facilidad que el virus del Ébola. Y aquello tan antiguo de que más vale que hablen de uno aunque sea bien es un precedente pernicioso para este foro sin barreras: parece que de lo que se trata ahora es sólo de hablar, sin más.

Un día después del caos -otra palabra griega-, las redes sociales vehiculan llamamientos a la resistencia o numerosas muestras de solidaridad con el pueblo griego, desde manifestaciones ante las embajadas a la promoción del consumo de productos locales; también jugosas invectivas "contra el IV Reich de la canciller Merkel". Pero pocos hablan de los indicios que alertan del hundimiento de Grecia, con o sin rescate, con Europa en la popa o en su contra. Que el país se desmorona es un hecho, y algunos venimos contándolo desde hace años: el estado de malestar social deviene en deriva colectiva a medida que pasan los días (y los planes de ajuste).
El principal sindicato de policía del país advirtió el viernes que no reprimirá más a la población (como en su día hicieron los policías egipcios ante los manifestantes de la plaza Tahrir, y ya se sabe qué pasó después) porque ellos también son ciudadanos víctimas de la penuria. Los niños, en los colegios, han comenzado a recibir cupones para canjear por alimentos básicos (un cuarto de litro de leche, unas galletas, un zumo), porque muchos llegan a la escuela en ayunas. Los partidos políticos están siendo desmantelados -el verbo que usaba ayer en un tuit el economista Yanis Varufakis- en componendas de cálculo electoral y supervivencia de su propio modus vivendi.

Grecia se hunde, con ajuste o sin él, pese a los que sostienen que esto es sólo una crisis económica. Y la fragilidad de un país de la UE, en claro riesgo de balcanización -no en balde pertenece a esa región-, debería pesar algo en la ecuación del rescate. El domingo por la noche, un periodista de la radio Real FM contaba desde Koraí, uno de los puntos habituales de la kale borroka ateniense, que ninguno de los veintitantos encapuchados presentes y listos para el combate hablaba griego. La presencia de provocadores extranjeros no es nueva, está documentada -puedo dar fe- desde 2009. Y los incendios tampoco parecen azarosos: han devastado valiosos edificios neoclásicos en el mismo centro de la ciudad, pronto solares reedificables.

Grecia es un Estado en vías de ser jibarizado y no se puede permitir ciertos lujos. Pero tampoco sus socios europeos, que aparentan no reparar en detalles tan significativos como la propia situación del país: en la bisectriz entre Europa y Oriente, en la misma puerta trasera de Schengen.

Compartir
Hay 78 Comentarios
¡Ah, no! Querida señora Belén Mtnez. Oliete. Esto no se vale. Con los comentarios tan amplios y sabrosos que hace Vd. sobre tantos asuntos, aquí no nos conformamos con que nos deje sólo media docena de palabras mal contadas…
Un cordial saludo.
Publicado por: Miguel Aznar | 18/03/2012 13:00:22
¡Qué post-artículo tan valioso! Muchas gracias.
Publicado por: Belén Mtnez. Oliete | 16/03/2012 0:58:44
Gracias, querido Sr. Aznar, por las detalladas e inteligentes reflexiones respecto a mi propuesta de moneda paralela. Su enfoque poliédrico sería largo de rebatir punto por punto –de hecho, no todo es rebatible, hay aspectos en los que estoy de acuerdo con usted- y será mejor esperar a que yo saque un nuevo artículo sintetizando mi propuesta y las críticas y acuerdos que desde la publicación seminal en Faro de Vigo han surgido.
Pero sí le puedo decir ya desde ahora que, como bien sugiere usted, la moneda paralela , ni siquiera la que propongo yo, no lleva a un óptimo sino como mucho a un second best. Ahora bien, el euro tampoco nos lleva a un óptimo y ni siquiera a un second best. Pero la combinación de ambas monedas con las restricciones que impongo a la unidad de cuenta paralela y el papel principal que le sigo otorgando al euro sí podrían paliar algunos problemas que con esta moneda han surgido en la periferia europea y los que surgirán.
Por si algún lector desea echar una ojeada a mi propuesta adjunto el enlace:
http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html
PD Por cierto, acabo de enviarle un mensaje para aclararle verbalmente algún punto, si logramos hablar telefónicamente, toda vez que en este momento no dispongo de tiempo para escribir una larga, quizás larguísima respuesta. En cualquier caso, le quedo muy agradecido por su educadísimo e inteligente comentario.
Publicado por: Juan José R. Calaza | 15/03/2012 14:04:51
Amigo Fabián,
ciertamente, mis miedos y prevenciones – producto de la experiencia – sobre la doble moneda están perfectamente justificados en los textos de Calaza, que para eso ha demostrado ser un buen experto (ya le dije que admiro a los econometras, también producto de la experiencia) Creo que vale la pena, para comodidad de los otros participantes del blog, anotar la dirección del texto original de Calaza:
http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html
Ese texto, aunque es divulgativo y pretende ser fácil, no lo es tanto para profanos. Ya he comentado alguna vez que la economía no es, ni mucho menos, puro sentido común (eso ya lo dijo Keynes). Es una ciencia tan compleja, por lo menos, como la física. Y la teoría monetaria es una parte de la ciencia económica tan compleja como la relatividad o la mecánica cuántica en física.
La propuesta de esa doble moneda libre del pecado original (permítame esta cariñosa ironía) me da más miedo que un pedrisco. Sigo los razonamientos del profesor Calaza, y los encuentro impecables… sobre el papel. Pero no se yo si no incluyen demasiadas hipótesis o simplemente hipótesis demasiado optimistas a la hora de aplicarlas (aquí o en Grecia, que es donde harían falta… no en Alemania, que no lo necesitaría para nada): - En primer lugar, no estoy seguro de que los mercados se creyeran el juego y, al disminuir la demanda de dinero en nuestras emisiones de deuda, bajara la prima de riesgo. Para eso debería mantenerse la confianza, cosa que no parece segura ya que el estado estaría comprometiéndose por otras latitudes y, además, embarcándose en un experimento que a los mercados (y no sólo a ellos) les parecería un tanto exótico.
- En segundo lugar, ajustar los pagos del estado en € y €Pts a cada familia es imposible, con lo que siempre habrá a quien le falte y a quien le sobre, por lo que, electrónica o metálica, la €Pta tendría un mercado negro con el €, a pequeña escala mediante la compraventa de bienes instrumentales (lo más sencillo, con la que está cayendo, el oro no monetario, y se me ocurren muchos más); y a gran escala mediante procedimientos mucho más sofisticados que los afectados (comenzando por las mafias de la droga que, como dice Calaza, quedarían muy tocados) descubrirían e implementarían porque siempre van mil pasos por delante de la ley. Montar ese sistema monetario y montar el sistema de seguridad para que el sistema monetario no sea violado precisa de un coste que me parece inasumible
- Dicho lo anterior, la ley de Gresham (si en un país hay dos monedas legales, la débil acaba ‘echando’ a la fuerte, en el sentido de que en la calle se queda la débil, y la fuerte se esconde debajo de las baldosas) ha demostrado ser fuerte en absolutamente todos los tiempos y situaciones. Me temo que aquí también encontraría la forma de filtrarse y volver a ganar.
- Y todo lo dicho… sin olvidar las propias reflexiones de Calaza, o sea, las restantes cuestiones ’laterales’ que enumera: “velocidad de circulación de la moneda, base monetaria, control de M3 (se refiere a los medios de pago que, además del dinero, incluyen los certificados de depósito, …), pagos de pensiones debidas a residentes en el extranjero, dividendos e intereses a accionistas no residentes, porcentajes de precios a pagar en europesetas y euros, porcentaje de salarios de funcionarios, prestaciones por desempleo y pensiones a retribuir en europesetas y euros, porcentaje de impuestos a pagar en una y otra moneda, etc.”…
- … más los condicionantes legales y políticos (en España y en Europa) de los que el propio Calaza, con muy buen sentido, advierte.
No quisiera que Vd. creyera que menosprecio las ideas del profesor Calaza y de las otras personas que él cita, ni la línea de trabajo que abre.
En este momento, en Grecia y en España… y en toda Europa y más lejos aún, hay un problema de índole monetaria muy grave que, aunque sabemos que no tiene soluciones sólo monetarias, también sospechamos que, aun poniendo sobre la mesa los remedios no monetarios precisos, quedaremos cortos, porque ahora se van a necesitar herramientas monetarias que no existen y que hay que inventar.
Vale la pena recordar que, después de la crisis del ‘29 y siguientes, que remató con una guerra mundial, para rehacer la economía no bastaban las viejas herramientas monetarias, y fue la idea de Keynes de la moneda de cuenta, sin metal ni país que la respaldara, los derechos especiales de giro, la que salvó el mundo. Simplifico mucho, pero no falseo la historia.
Ahora habrá que inventar algo. Quizá no haya un Keynes tan genial, pero hay muchos buenos economistas que saben tener ideas. Y la idea de Calaza puede ser una de esas o estar en la buena línea. Estos mismos caminos son los que exploran, de una manera u otra, algunos habituales de este blog, como los señores Carioni y Maldonado; y, desde luego, nuestra anfitriona, la Sra. Sánchez Vallejo.
Ya que hablé de Keynes recordemos que en una conferencia que dio en Madrid predijo que los nietos de aquella generación vivirían mejor. Keynes es mucho Keynes, esperemos que tenga razón. O, como mucho, que sean los biznietos.
Un cordial saludo.
Publicado por: Miguel Aznar | 13/03/2012 12:31:40
Amigo Miguel, lo que usted describe es más o menos lo que vaticina Calaza en su artículo de réplica a Schwartz y alii si se implementara la moneda paralela en competencia con el euro tal como la diseñan los susodichos.
Por el contrario, el propio Calaza ha diseñado otra moneda paralela -que en realidad no es moneda sino simple unidad de cuenta sin comptenecia con el euro, cerrada y sin cambio, de curso legal en paridad 1:1 para ciertas transacciones- perfectamente viable. La referencia del artículo de Calaza figura en el enlace que he pegado.
Publicado por: Fabián | 12/03/2012 13:10:32
Amigo Fabián,
gracias por su aportación. Desconocía esa controversia en El Faro de Vigo y es interesante.
No entro en la polémica personal entre el Sr. Calaza y el Sr. Schwartz (et alii). No conozco suficientemente los hechos y no quiero dejarme llevar por mis opiniones personales sobre el Sr. Schwartz, al que conozco y con el que, en general, discrepo, y el Sr. Calaza, al que no conozco pero que me cae bien porque, a diferencia de la mayoría de economistas, al parecer sabe matemáticas, lo que le da una enorme ventaja para entender las cosas.
Pero sí quiero dejar clara una opinión sobre el asunto de la posibilidad de “la circulación paralela y en competencia de dos monedas en un país si el cambio entre las dos fluctúa libremente”, por usar una frase que se cita. He conocido algunos casos más o menos similares, pero viví muy de cerca la realidad de Guinea Ecuatorial a comienzo de los ’80, con los bipkwele y las pesetas circulando en competencia desleal. No pretendo decir que la culpa del desastre posterior fuera sólo el uso de una doble moneda, y sería muy complicado meter las explicaciones del caso en unas pocas líneas. Pero el desastre fue total, el cambio real fue cayendo de 1:1 a 1:2, 1:10 y 1:20 en pocos meses … y acabó con el cierre de los dos bancos (uno público y otro ‘privado’, aunque en realidad semipúblico) y la implantación del franco CFA.
Aquella historia que viví en primera persona (yo, como cooperante español, llevaba el banco público y participaba en las reuniones tanto ‘españolas’ como ‘guineanas’ sobre la política financiera del país) me dejó claro que todas las filigranas que se diseñen sobre el papel (que lo aguanta todo) referentes a estos temas son absolutamente inestables y al primer tropiezo, fruto del desconocimiento, la histeria o la avaricia de cualquier operador económico, la situación empieza a caer y ya no para hasta el derrumbe total. Cuando hace falta una devaluación no hay tutía: Si controlas la moneda, la devalúas. Si no la controlas, bajas los costes (o sea, los salarios). Si no puedes hacer lo uno y no te deja la gente hacer lo otro, la economía cae hasta que se estabiliza bastante más debajo de lo que se hubiera estabilizado si su hubieran activado los mecanismos citados.
Si se pone en marcha en Grecia (o en España) una filigrana como la propuesta, el espectáculo será digno de verse y estudiarse (me pido butaca de anfiteatro, primera fila), pero el resultado será, me temo, el que he dicho.
Aunque eso es sólo mi opinión…
Un cordial saludo.
Publicado por: Miguel Aznar | 12/03/2012 11:22:24
Menudo palo les dan hoy a Schwartz, Cabrillo y Castañeda respecto a la propuesta de moneda paralela con la que pretendían sacar a Grecia del marasmo:
http://www.farodevigo.es/opinion/2012/03/11/moneda-paralela-senor-vigo-tres-madrid-polemica-lecciones/631387.html
Publicado por: Fabián | 11/03/2012 16:41:40
Sr. Sergio Carioni. Mi querido amigo: Celebro que esté Vd. dispuesto a encabezar una proclama a favor de la solidaridad con el pueblo griego. Mucha gente estará de acuerdo al cien por cien con lo que Vd. dice y estará dispuesta a unirse a ella. Otros, que sin estar totalmente de acuerdo con lo que Vd. dice, sí lo estamos en lo fundamental, nos unimos también a su llamada. Vd. sabe que yo he dejado claro muchas veces que los griegos deben hacer mucho más de lo que hacen (y no me refiero a ruido), pero suscribo completamente que los demás debemos hacer algo por ellos. Y los de Bruselas deben poner más ganas, más imaginación y menos burocracia y menos ‘menefreghismo’ (si me permite la expresión italiana). Hace años escribí en alguna parte que, caída la Unión Soviética, Bruselas es, con el Vaticano, la mayor y peor burocracia del mundo. Si funcionara mejor, la mitad de los problemas griegos estarían camino de resolverse.
Si Grecia cae habrá problemas por todas partes, pero…qué quiere que le diga… Me preocupan menos los problemas de los otros PIGSs que los de los países del tercer mundo. Aquí viviremos de la caridad, pero al África profunda no llegará, y morirán como moscas,
Vuelvo al comienzo. Me gusta su proclama. Expándala. Pida adhesiones. Pida ideas. Constituya un grupo. Comuniquen su opinión a los partidos políticos (son lo que tienen los votos y la voz en los parlamentos, etc…). Pídanles que lleven esta voz a los parlamentos. Reclamen que su voz se repita en los medios de comunicación… Y vuelvan a insistir… Al final se consigue más de lo que parece.
¡Buena suerte! Un cordial saludo.
Sr. Pablo Maldonado. Mi querido amigo: Gracias por sus palabras tan generosas que, desgraciadamente, tengo que rechazar. Se perfectamente, con la más absoluta claridad, que no soy sabio. Permita que me acoja a una categoría mucho más modesta que viene desde los presocráticos: Yo sólo soy un amante de la sabiduría.
Estas conversaciones nos han llevado por derroteros muy alejados de las ‘ruinas griegas’ que nos acogen. ¿Le parece a Vd. bien que salgamos de ellas y mantengamos el intercambio de ideas directamente?. Un cordial saludo.
Publicado por: Miguel Aznar | 28/02/2012 17:03:23
Se me olvidaba decir que no espero el cambio radical sin una fase intermedia: Un Estado monetario donde no estuviera permitida la especulación y otras prácticas aberrantes. Un lugar mejor que este y quizás desde donde no queramos irnos.
Publicado por: Pablo | 26/02/2012 22:44:21
Estimado Miguel Aznar, gracias por el aporte. Me encanta disfrutar aprendiendo y usted me da ésa oportunidad.
Debería haber escrito, en vez de “… parte de mi trabajo se basa en ello (cooperación vs. competitividad) y hace años las grandes empresas descubrieron la rentabilidad en el nuevo paradigma", por: "...parte de mi trabajo se basa en ello (cooperación vs. competitividad) y hace años grandes y pequeñas empresas, evidentemente pocas todavía, algunas muy importantes y muchas jóvenes, descubrieron rentabilidad en el nuevo paradigma". Esta revisión posiblemente sea más acertada.
Usted empezó hace muchos años, pero para mí es algo muy reciente, desde el 2007, y al contrario de usted soy optimista porque cada vez buscan más numerosamente, intrusismo y mercachifles aparte, a profesionales que mejoren el ámbito laboral basándose en una ecología social; por ejemplo desde la Programación Neurolingüística, que parece ser ya practicaba usted cuando yo era un preadolescente.
Evidentemente resistencias al cambio las hay y las habrá. Y muchas grandes empresas (no cometeré el error de escribir "las grandes empresas" como si fueran todas) siguen tratando a sus empleados como simples números. Afortunadamente la PNL está ayudando a genenar cambio.
Señor Miguel Aznar, creo que le preocupan los radicalismos tanto como a mí, aunque yo defiendo una idea aparentemente "muy radical": un Estado de recursos frente a un Estado monetario, o al menos considero que la humanidad debería experimentarlo antes de desecharlo por completo. Y a pesar de ello usted, creo, podría llegar a convencerme de lo contrario ya que:
1. Sabe razonar, es sabio y tiene experiencia.
2. Usted no es el único.
¿Cree usted que la comunidad científica miente acerca de que hoy en día tenemos la capacidad de cubrir todas las necesidades de la población mundial de una manera sostenible?
¿Cree que dicha gestión sólo es posible a través de un sistema dictatorial que inevitablemente nos prive de educación, realización personal y libertades en general?
¿Cree que este modelo no es un buen lugar donde practicar la cooperación que usted ya ha razonado ser más positiva que la competitividad?
¿Cree que lo que intento defender con éstas preguntas es indefendible simplemente por utópico?
Me ha parecido interpretar de sus razonamientos, al menos yo lo pienso así, que considera más acertada una economía basada en el desarrollo personal, por encima de una economía basada en el consumo material. ¿Qué función cree desempeñaría el dinero en esta economía?
Atentamente,
Pablo Maldonado
Publicado por: Pablo Maldonado | 26/02/2012 21:12:46
No dejemos sola a Grecia: La lucha contra la opresión de Bruselas en Grecia debe ser el punto de partida para el rearme democrático en el continente. Somos europeos pero sólo en la tarjeta de visita. En la realidad cotidiana cada uno en su país tira para un lado. De lo contrario tendríamos un sentimiento común de las cosas esenciales y no permitiríamos que nos avasallaran. Por ejemplo, no dejaríamos solos, como estamos haciendo, a los ciudadanos griegos ante la ofensiva de los mercados, insaciables en sus demandas de recortes, ajustes y paro. Aunque sea una exageración en sus términos, los griegos han sido abandonados por el resto de los europeos como en su día la Segunda República española lo fue por las cínicas democracias occidentales. La contienda griega no debería dejar indiferente a nadie. Es un grave error que puede ser fatal en el futuro inmediato. Porque cuando ahoguen la resistencia de los helenos y eliminen a los últimos opositores sin que nadie salga en su ayuda, los mercados habrán recibido la señal inequívoca de que la misma medicina se puede aplicar en toda la Unión Europea, que sólo será ya un espacio de dominación y explotación a beneficio del mundo de los negocios, las multinacionales y el sistema financiero. Si Grecia cae, antes o después todos caeremos también. La insolidaridad estará sembrada. Y entonces el parado verá disminuida aún más la prestación, la mujer será relegada de la vida activa, el joven tendrá que mendigar su futuro, el empleado llevará aún más papeletas para ir de patitas a la calle por cuatro chavos, el pensionista verá su pensión reducida al mínimo vital y todos los ciudadanos quedaremos al albur de la beneficencia del sistema y de la magnanimidad de los poderosos.
Publicado por: sergio carioni | 26/02/2012 20:45:36
Querido Sergio, si me lo permite, le anoto algunas observaciones para matizar o completar sus comentarios:
El primer ministro griego, como el italiano, han sido elegidos por el mismo procedimiento que sus predecesores. Grecia e Italia no son países presidencialistas como Francia, donde el presidente lo elige directamente la gente. En Francia e Italia, como en España, los jefes de gobierno los elige el Parlamento. Es más, incluso en EEUU el presidente es elegido por un ‘colegio de electores’. Los padres fundadores americanos se fiaban muy poco de las grandes decisiones asamblearias… Entrar por esa línea (que, por otra parte, está muy de moda en las tertulias) es meterse en vericuetos escabrosos…
Los sistemas bancarios, en sí, no son cínicos ni despiadados; son sistemas bancarios. En ellos hay banqueros que trabajan honestamente llevando su negocio financiero que consiste en comprar y vender dinero. Y hay especuladores que juegan a la especulación, con las cartas marcadas (no como esos ingenuos jugadores de bolsa que, como los del casino, acostumbran a perderlo todo). En los tiempos más políticamente decentes los gobiernos se esfuerzan en mantener separados la banca comercial, la banca de inversiones más o menos reales y los especuladores. Cuando esta separación no se consigue los tiburones se escapan de su acuario y pasa como en la película. Los cínicos y despiadados son los especuladores que juegan con cartas marcadas, y ellos y los políticos que lo cubren, unos hijos de mala madre. Y los ciudadanos que votamos a esos, en conjunto, unos irresponsables.
Cuando el nacimiento del euro hubo una irresponsabilidad, que no fue la definición de su zona. Ésta fue sólo una consecuencia de la irresponsabilidad original. Me refiero a algo que Romano Prodi (anoto de memoria, creo que fue él) anunció más o menos así. ‘El euro necesita un política económica y fiscal única. Ahora lo hemos puesto en marcha sin ella, pero recordemos que tendremos que diseñarla cuando aparezcan los problemas’. Optimismo delirante. Ese tipo de cosas hay que hacerlas antes. Pero en Europa había una gran tradición, desde tiempos de Mesina, de que, si se estudiaba bien algo, no se hacía nunca, y, en cambio, si se ponía algo en marcha, luego se podía pilotar la situación bastante bien. Esta vez no, y ahí estamos.
Cuando hace más de treinta años yo intentaba levantar un banco público (que estaba en la ruina) en África, ‘swap’ ya significaba una docena de cosas. Hoy en día, con la inflación de la ingeniería financiera, ya tiene el doble o el triple de significados, buenos o malos, según se usen.. Pero entrar por ahí nos llevaría muy lejos…
Los padres fundadores de Europa, debemos recordar, eran gente con unos principios éticos fortísimos. La flor y nata del cristianismo progresista y alguno al que Marx le había proporcionado una sólida conciencia social. Y, en general, forjados en la oposición a los totalitarismos. La gente que ahora hemos escogido para llevar Europa, si me permite decirlo, no les llegan a la suela del zapato.
No estoy yo tan seguro de que Bruselas quiera que Grecia se quede en el euro. Si se encontrara una forma de que salieran, sin romper nada, creo que estarían encantados. En todo caso no se… hace tiempo que no hablo con ellos y escribo por imaginaciones mías, no por conocimiento directo.
No subestime, mi querido amigo, la capacidad de destruir de una dictadura militar. Cuando en España se montó la última, costó medio millón de muertos, otro medio millón de exilados y un retroceso económico de 25 años.
Un cordial saludo.
Publicado por: Miguel Aznar | 26/02/2012 18:24:26
Mario Draghi, director del Banco Central europeo, Mario Monti nuevo Presidente designado por la oligarquía en el cargo de Presidente del Consejo italiano y Lucas Papademos, Primer ministro griego no elegido tienen un punto en común; los tres han surgido de este cínico y despiadado sistema bancario, forman parte de los principales ideólogos – entusiastas – de la máquina infernal ha sumergido a Europa en la espantosa crisis en la que se encuentra. Mario Draghi que luego de haber formado parte de numerosos consejos de administración de diferentes bancos, ha sido vice-presidente de Goldman Sachs para Europa, entre el 2002 y el 2006. Antes de ser gobernador del Banco de Italia actualmente director del BCE y encargado de suministrar la ciega purga de austeridad que Europa le está suministrando a Grecia, antes de imponérsela a Portugal, a Irlanda, a Italia, a España y muy pronto sin duda alguna a Francia. Mario Monti también es un antiguo Goldman Sachs. Luego de haber sido comisario europeo entre 1994 y 2004 – y por lo tanto igual que su compatriota Draghi en los negocios, desde el nacimiento del Euro y de la irresponsable definición de su zona monetaria – fue nombrado, en 2005, consejero internacional… de Goldman Sachs ¡Indudablemente por los servicios prestados! Goldman Sachs que permitió a Grecia, se sabe hoy en día mediante una retribución de 300 millones de euros, mentir en oportunidad de la presentación de sus deudas y de su déficit cuando se realizó su “examen de ingreso” a la zona Euro, ayudándolo a falsificar ampliamente sus cuentas mediante el aumento de los fondos fuera de balance y por el sesgo del tristemente producto financiero llamado “swap”. Lucas Papademos no es tampoco extraño a esta enorme manipulación político-financiera, Porque si bien no trabajó directamente con Goldman Sachs fue sin embargo el gobernador del Banco Central de Grecia, De modo que participó activamente en esta gigantesca falsificación financiera. Hoy en día por lo tanto la Europa de Bruselas recompensa - designándolos casi por decreto imperial – a los mismos que son directamente responsables del desastre! Los responsables son honrados y promovidos! Ni siquiera los más escépticos de entre nosotros hubieran podido imaginar tal ignominia!¡Semejante indecencia! Acorralada por la catástrofe, al borde del abismo, la tecnoestructura europea se somete ante la “ortodoxia alemana” y seguirá hasta el fin su dogmática locura, su irracional y destructora creencia, con el riesgo de apresurar el cataclismo político y social que amenaza a la Unión. Ningún destello de lucidez, ningún examen de conciencia se puede esperar de esta oligarquía autista y limitada, totalmente desubicada que prefiere triturar a los pueblos europeos y quizá a sumergirlos en el caos antes que reconocer sus errores. Porque la Europa de los famosos “padres fundadores” creada como se dice para no tener que ver otra guerra en nuestro continente, está hoy en día en condiciones de volverla posible. La miseria engendra cólera y de la cólera nacen rápidamente el odio y la violencia. Para Bruselas, es capital que Grecia permanezca en la zona euro a cualquier precio. La dictadura se halla hoy en día de regreso en Grecia… Ya no es militar, sino financiera. Su capacidad de perjudicar y de destruir es tal vez todavía mayor. Deseemos por lo tanto ardientemente que en toda Europa los pueblos finalmente alcen la cabeza… hay tiempo todavía!
Publicado por: sergio carioni | 26/02/2012 16:17:56
Un comentario al margen de la discusión general, a raíz de una frase del Sr. Maldonado.
Querido amigo Pablo, dice usted : “… parte de mi trabajo se basa en ello (cooperación vs. competitividad) y hace años las grandes empresas descubrieron la rentabilidad en el nuevo paradigma.”
No soy yo tan optimista. Llevo 45 años como consultor, de ellos 37 como consultor de cambio y los veinte últimos dedicado a generar cambios en organizaciones (habitualmente grandes empresas, públicas o no) mediante el procedimiento de generar cambios en las personas que en ellas trabajan, especialmente directivos. A partir de esa experiencia debo decir que le considero a Vd. muy afortunado si trabajando, como dice, en este campo encuentra Vd. grandes empresas que creen en este nuevo paradigma.
Mi experiencia es que, antes de la crisis, algunas empresas permitían experimentar un poco en este campo y que los resultados eran muy buenos. Pero… para que el trabajo en esta línea continúe y el beneficio sea permanente se precisa de una implicación personal de los líderes de cada grupo, y esto es un desafío que los directivos españoles en general (cuanto más altos, peor), no están muy dispuestos a hacer. Supone una implicación emocional para la que no se sienten preparados (y sí lo están; todo el mundo lo está). Los que sí aceptaron el desafío han tenido grandes éxitos. Los que se acobardaron ante el compromiso que se les exigía se acogieron, en el mejor de los casos, a pasar ese tema a RRHH, quienes, frecuentemente, convirtieron esa clase de trabajos en ‘formación’ cuando no en ‘incentivos lúdicos’, con lo que la evaluación de los trabajos en esta línea paso de lo que tenía que ser (el líder valorando si ‘eso’ le sirve para que todo vaya mejor) a algo más prosaico: RRHH pasando un cuestionario para saber si a los chicos les gustan esas cosas.
Y eso en el mejor de los casos. En el peor, los líderes máximos, que rehuían el contacto emocional con su gente, alegaron que ‘todo eso son mariconadas, la gente tiene que hacer las cosas bien sin tanto cuento, que para eso se les paga’.
La llegada de la crisis hizo más daño aún a la práctica de este nuevo paradigma. El poder en las grandes empresas pasó a los especuladores financieros (modelo Richard Gere en Pretty Woman, pero sin conversión final). El comportamiento de esta gente viola el primer principio del capitalismo empresarial, a saber: ‘La primera obligación de una empresa es asegurar su supervivencia’. Para esos especuladores financieros su único objetivo es el beneficio a corto plazo, aunque sea al precio (habitual) de la canibalización de las empresas. Cuando estos especuladores financieros se hacen con el control de una empresa, como era de esperar, toda esta filosofía de ‘cooperación vs. competición’ les parece una debilidad despreciable.
Y la cosa se agrava: Los sindicatos, presentes en esas empresas a través de profesionales de las grandes centrales, han estado desde el principio, en general, en contra de este nuevo paradigma. Su posición oficial, en su estrategia decimonónica, era que todo eso son trampas de ‘la empresa’ para ‘engañar’ al trabajador y así tenerlo más controlado, rindiendo más y explotándole más. Estos sindicalistas, en su (en general) ignorancia y en su (en muchos casos) holgazanería, han despreciado sistemáticamente el lado humano, emocional de la gente y han reducido a los trabajadores a ‘números’ (‘hay tantos’, ‘se despiden tantos’, ‘se contratan tantos’) independientemente de, por ejemplo, el compromiso de la gente con un proyecto, etc…; por no hablar de la ‘motivación’ de los trabajadores, que han reducido simplemente a dinero y cosas que se pagan con dinero. Al final, los sindicalistas hablan el mismo idioma que los especuladores financieros: Números. La mano de obra son números.
Y a esta pinza fatal de especuladores financieros y sindicalistas obsoletos se une una tercera pata en las empresas públicas: Los políticos chupópteros (que son muchos de los políticos), en el mejor de los casos sólo miran esas empresas como palancas de poder y fuente de sueldos para ‘liberados’. (Y en el peor, para chupar dinero para el partido o, simplemente, para su bolsillo).
Amigo Pablo (y también los demás, si han tenido la curiosidad de leer hasta aquí). Hay mucho trabajo por hacer para conseguir que ese paradigma, cooperación vs. competición, acabe imponiéndose. Ya lo comentaremos más a fondo, si lo desea. Un cordial saludo.
Publicado por: Miguel Aznar | 26/02/2012 13:33:35
Un cordial saludo, Sergio Carioni y Pablo Maldonado. Añado un par de comentarios a su razonamiento.
La Siemens colaboró con los nazis, y todas las demás empresas también. Algunos como Oskar Schindler se dieron la vuelta, pero fueron poquísimos. Es curioso saber la razón que dio Schindler para hacer lo que hizo: “Yo conocía a la gente que trabajaba para mí… Cuando conoces a la gente te comportas con ellos como seres humanos”. Cuanto más grande la empresa, menos contacto humano y más colaboración inhumana.
Eso fue así con los nazis. Y también con todos los demás regímenes criminales que ha habido, desde que existe la humanidad.
Debemos tomar nota de que siempre casi todos los que pudieron aprovecharse de sus congéneres lo hicieron (los ingleses dicen “Dios los hizo corderos para que los trasquilemos”), y que siempre casi todos los poderosos abusaron de su poder. Esto viene siendo así desde que éramos pitecántropos, o desde que éramos amebas.
En la Edad Media, los más brutos y sanguinarios se erigieron en reyes y condes, y ofrecieron un trato al resto: Tú me pagas y yo te defiendo. Como la mafia. Y un par de generaciones después eran nobles respetadísimos. En el período de entreguerras se hicieron en el mundo occidental fortunas fastuosas por procedimientos que hoy no resistirían una investigación por uso de información privilegiada, y ahora, en la tercera generación, son prohombres progresistas. En la posguerra española los vencedores se repartieron el botín y los enchufes y así muchos de ellos pudieron explotar el estraperlo. En un par de generaciones son gente respetabilísima, ‘demócratas de toda la vida’ que entierran al último jerarca EDITADO de Europa en loor de democracia. Históricamente sabemos que ahora toca que buena parte de la mafia se vaya de rositas, y lo mejor que puede pasar es que en un par de generaciones sean empresarios de éxito que colaboran en el bien de los países…
La cuestión no está en descubrir que esto es así y decir que ‘eso’ está mal. A una querida amiga, cuando le descubrieron que tenía un cáncer de mal pronóstico, alguien le dijo: “No es justo”. Ella contestó. “No se trata de que sea justo o injusto: Es la vida”. La historia de la humanidad es la historia de la explotación del hombre por el hombre (y disculpen la vieja expresión, aunque ahora no sea políticamente correcta). Ante eso ¿cómo debemos reaccionar? Denunciarlo está bien, pero dentro de unos límites. Denunciar casos de hace mucho tiempo es inútil. Ya se sabe o ya se da por sabido. Denunciar casos próximos en el tiempo tiene un sentido si es una novedad y si tenemos algo que ver con el caso. Eso es útil. Convertirse en denunciadores profesionales es un despropósito: acaban no escuchándonos y, lo que es peor, corremos el riesgo de acabar diciendo tonterías y desprestigiándonos a nosotros mismos y a las buenas causas que empezamos defendiendo. Fue patético ver a personas dignísimas como Hebe de Bonafini o Rigoberta Menchú, tan eficaces a la hora de denunciar los crímenes que las rodeaban, quedar como unas insensatas diciendo tonterías sobre ETA. Estos comportamientos son favores que se les hacen a los canallas.
¿Estos hechos históricos de Siemens y de todos los demás son una vergüenza? Si lo es o no lo es, es irrelevante. Esto son hechos que, junto con otros muchos, han llevado a que ahora el nivel de explotación del hombre por el hombre sea la que es. Denunciemos los casos que conocemos de primera mano, e inmediatamente, ‘hagamos algo’, pasemos a la praxis.
Porque esa es la cuestión: Hay dos formas de afrontar las cosas, con una mentalidad de derechas o con una mentalidad de izquierdas. Y muchas veces funcionamos al revés de lo que creemos ser.
La diferencia es muy sencilla, y no tiene nada que ver con egoísmos o generosidades:
Ámbito: La izquierda es universal, piensa en el nivel humanidad, todos los seres humanos merecen nuestra atención y nuestros desvelos. La izquierda es internacionalista.
La derecha es nacional, y de ahí, nacionalista. La derecha es patriótica.
Objetivo: La izquierda tiene un objetivo conceptualmente claro: lo que busca es minimizar la alienación del ser humano y, en lo económico en concreto, minimizar la explotación del hombre por el hombre.
La derecha tiene un objetivo mucho más modesto: A la vista de la Historia concluye que lo fundamental es mantener el orden. No ya el orden público, que también, sino el orden en general Ante el riesgo anexo a un posible movimiento, mantengamos el statu quo.
Método: La izquierda tiene un método tremendamente exigente y austero: Análisis rigurosos de realidades concretas. No se parte de una idea, sino de realidades concretas que se examinan, se analizan rigurosamente, y se alcanzan conclusiones.
La derecha opera con un método diferente: Parte de ‘principios’. Dispone de una magnífica colección de principios sobre los que basarse: Dios, patria y rey; king and country; ley y orden; propiedad privada; in God we trust; decencia, educación, cultura, urbanidad, etc… Luego, a partir de esos principios, saca conclusiones operativas.
Una manera extraordinariamente sintética de resumir esto la expresó Iñaki Gabilondo: La derecha es un instinto, la izquierda una reflexión.
Cuando planteamos ‘hacer ciertas cosas está mal, y por eso lo que hicieron estos o aquellos está mal’, lo que hacemos es poner en marcha mecanismos de la derecha.
El mecanismo de la izquierda es: 1.- Descripción: ‘después de lo que hicieron estos o aquellos la cosa está así’. 2.- Análisis: ‘es este caso, la explotación del hombre por el hombre está así, funciona así, y se puede trabajar contra ella así’. 3.- Praxis: Comienza a hacer algo.
El rollo es largo, lo siento.
Cambiando de tercio: las emociones nos dan la energía y la motivación. La calidad del trabajo la da el razonamiento.
Cuando usé el término ‘nominalización’ me pasé, lo reconozco. Tiene varios significados, todos ellos muy técnicos. No lo usé en sentido gramatical ni monetario, sino en el uso que de él se hace en PNL. Me refería a aplicar un ‘nombre’ (generalmente muy sonoro) a algo inaprensible desde los cinco sentidos. Entonces, como los franceses dicen de los albergues españoles, ‘cada uno encuentra en él lo que cada uno aporte’.
Las generalizaciones no son ni buenas ni malas en sí mismas. Sin ellas no habría ciencia ni lenguaje humano. Lo malo es que, a veces, se usan ‘abusivamente’ y lo que se hace es generar problemas en vez de resolverlos. Entonces toca detectarlas y ‘reducirlas’ a lo que realmente se quería decir (en el caso de que se quisiera decir algo).
Mi experiencia me dice que, a veces, ‘la verdad’ o ‘lo bueno’ está en el medio. Otras veces en un extremo… o en los dos… Este principio, in medium virtus, no es útil en general. Encontrar lo mejor precisa un análisis particular de cada caso.
La ciencia puede dar una buena vida a todos los habitantes de la tierra. El problema está en que el proceso de producción precisa acumulación de capital. Quien controle esta acumulación tiene la posibilidad de intentar llevarse la parte del león, aunque sea comprando voluntades. Controlar eso es reducir la alienación.
En un despotismo ilustrado ese control depende de la voluntad del gobernante. En una democracia eso depende de que la gente controle. ¿Cómo?
Ortega y Gasset renegaba de lo que llamaba ‘la acción directa’, pero no es momento de copiar diez páginas de la ‘España invertebrada’. Hoy por hoy la democracia española se basa en partidos. Una forma razonable de hacer algo es apuntarse a un partido que tenga posibilidad de hacer algo (y ahí cada uno con su idea de lo que es ‘algo’), y, ya en él, discutir, presionar, exigir… y llevar más gente que discuta, presione y exija.
Y toca parar, que en algún momento hay que hacerlo.
Un cordial saludo.
Publicado por: Miguel Aznar | 25/02/2012 18:20:51
«Las masas humanas más peligrosas son aquellas en cuyas venas ha sido inyectado el veneno del miedo... del miedo al cambio».
Octavio Paz
Publicado por: Pablo Maldonado | 24/02/2012 23:53:37
A propósito de todo lo bueno y noble hecho por SIEMENS: “Le secret des grandes fortunes sans cause apparente est un crime oublié, parce qu'il a été proprement fait”. Le Père Goriot. Honoré de Balzac ( 1799 - 1850)… El secreto de las grandes fortunas sin causa aparente es un crimen olvidado, porque ha sido convenientemente hecho.HB.
Publicado por: sergio carioni | 24/02/2012 21:25:45
Hola Miguel Aznar. Hola Sergio Carioli (ahora no he escrito mal su apellido). Un cordial saludo.
Parece que dentro de poco tendremos que pasar a los datos concretos, pues suele ocurrir en estos debates, que a veces uno, yo mismo, se pierde en una labor destinada, como ha apuntado el señor Miguel, a los metafísicos. Pero me temo, que incluso con cifras y datos escritos, el ser humano tiende a no estar unido. Cuando se apela al sentimiento, lo hacen todos los "bandos", es porque ha dado históricamente resultado. Hoy, la ciencia médica, ya nos dice que en términos de procesos mentales, la emoción precede a lo que consideramos la lógica operativa. No obstante aquí lo que pretendemos todos es revertir unos datos, hechos reales y cifras cuantificables, negativos. Lo son ahora en crisis y lo eran también antes de ella.
Caer en las nominalizaciones es caer como usted dice en las generalizaciones, señor Miguel. Estoy conforme en ello. Algunas de estas generalizaciones son:
"El consumismo es un horror. La lucha contra él, también".
"Los científicos no son buenos".
"Si echamos la culpa a los conceptos, los canallas pueden irse de rositas".
La primera frase sugiere que nos quedemos en un punto intermedio, porque insinúa, es una batalla perdida. Desde mi visión, existen los problemas porque permanecemos en los puntos intermedios, éstos son nuestra zona de confort.
Sobre la segunda no sé qué quería decir usted exactamente. Usted y yo, podemos por ejemplo, comunicarnos gracias a la ciencia, pero esta tecnología que fue inventada hace decenas de años nació en el seno militar para uso bélico. Son los intereses privados los que deciden hacer un uso erróneo o exclusivo de la tecnología para mantenernos divididos, siendo simplista y fácil, y un ejemplo de ello son las falacias: "Las energías renovables no son todavía rentables", ahora lo son, o: "nuestros excedentes energéticos o de producción en general deben ser destruidos y no puestos al servicio de quien los necesite para mantener el equilibrio de los mercados". La ciencia sabe cómo dar energía a todo el mundo, alimentarlo y cubrir sobradamente sus necesidades. Son nuestros políticos quienes nos convencen para mantener una carestía inhumana en beneficio del Estado monetario.
Y con respecto a la última frase, lamento recordarlo: Los canallas ya se están yendo de rositas. ¿O acaso podemos decir que los políticos, ni siquiera los corruptos, sino los que nos han gestionado pésimamente, han sufrido sanción, reeducación alguna? No sólo no reciben un tirón de orejas sino que se permiten el lujo de dar lecciones y órdenes de austeridad y trabajo sin ser ellos un ejemplo. Los beneficios de los que gozan son injustificables. Pensiones vitalicias, sueldos desorbitados -muchos provenientes de varias actividades, etc.-. ¿Qué hace un alcalde de un pueblo de 3000 habitantes con chófer los siete días de la semana?
Lo que me sorprende es que ni siquiera hagan el gran discurso que todos esperamos. Aquél que une a las naciones y despierta un sentimiento de trabajo común: Uno: Reconocer los errores y excesos. Pedir perdón. Dos: Aplicarse las mismas fórmulas de austeridad y ejemplaridad que promulgan. Tres: Penas reales para los canallas y reformatorio para los malos gestores.
No encontrarán ustedes nada de lo dicho, ni el gran discurso. Y créanme, con él querríamos trabajar duro por una Europa unida, próspera y de valores. Incluso a sabiendas que este sistema es erróneo. El problema es que ya ni siquiera se molestan en hacernos creer que, y me temo que en este intercambio de comentarios vienen a defender eso: "este es el sistema menos malo".
Con respecto a la cooperación vs competitividad, no podría haberlo explicado tan bien como usted. Soy partidario de no adornar ni extender algo bien hecho. Iba a decirle que parte de mi trabajo se basa en ello y hace años las grandes empresas descubrieron la rentabilidad en el nuevo paradigma.
¿Cuáles son los riesgos de poner los recursos y tecnología al servicio de todo el planeta? ¿Cubiertas las necesidades creen que habría guerras o injusticia? No, habría personas felices trabajando, ideando, innovando para el beneficio de las personas.
Publicado por: Pablo Maldonado | 24/02/2012 21:08:00
SIEMENS utilizó presos de los campos de concentración, siendo las mayores fábricas Ravensbruck, Buchenwald, Gross-Rosen, Auschwitz, Flossenburg y Sachsenhausenen. Para explicar este punto tomo como ejemplo a Ravensbruck. Allí Siemens y Halskek tenían fábricas y las 2.300 mujeres que trabajaban en ellas vivían en 20 barracas, siendo la falta de comida, las enfermedades y el terror la realidad cotidiana. Los inspectores de las SS y trabajadores comunes de Siemens (encargados) encauzaban la represión. Tal como afirma una mujer que estuvo allí «a diario un encargado junto con un funcionario de las SS realizaban el control, y si un encargado decidía que alguien podía hacer el trabajo más rápido, se le torturaba una vez al día». El consorcio tenía la responsabilidad de las instalaciones de Ravensbruck y de esta penosa situación, ya que la alimentación, la vivienda y demás no estaban en manos del gobierno. Hay que decir además que, en la mayoría de los casos la decisión de torturar la tomaban los encargados de Siemens y no los miembros de las SS. Después de la guerra el tribunal de Nuremberg tomó la decisión de considerar «el trabajo forzado como un crimen contra la humanidad». Asimismo el Parlamento Europeo estableció el 16 de enero de 1986 «que las empresas tienen el deber legal y moral de indemnizar a los esclavos». Según los últimos cálculos, en la época del fascismo 12 millones de personas trabajaron como esclavos. En medio de la guerra fría, el Gobierno Federal consideró a los habitantes de la Europa del Este como víctimas del Nacionalsocialismo, y creo una fundación con dinero público que estableció indemnización de entre 200 y 1.000 marcos para los ciudadanos de Polonia, Bielorrusia, Rusia y Ucrania. Los de otros países (Chequia, Eslovaquia, Hungría, Serbia, etc.) no recibieron nada. Pero las empresas que utilizaron esclavos (Siemens, IG-Farben y Volkswagen, sobre todo) no pusieron apenas dinero. Siemens no asume ningún tipo de responsabilidad moral y dio 7 millones de marcos para judíos que sobrevivieron. Esto es muy poco, ya que sólo se salvaron 2.203 judíos y cada uno de ellos recibió únicamente 3.303 marcos. Si profesor Aznar, esta es la SIEMENS.sc
Publicado por: sergio carioni | 24/02/2012 20:45:13
La firma alemana Siemens abandonó sus planes de registrar la marca Zyklon en Estados Unidos. La empresa tenía planeado utilizar este nombre para algunos de sus productos domésticos incluido un gas para hornos. Siemens tendría que haberse dado cuenta porque además fue cómplice en el trabajo forzado y esclavo. Zyklon B era el gas utilizado por los Nazis en los campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial. Siemens ya había llenado un formulario para registrar la marca, pero varias organizaciones judías protestaron, señalando además que esta misma empresa había condenado a judíos a trabajo forzado durante la era Nazi. "Sentimos mucho si esta solicitud para registrar la marca ha causado alguna ofensa," dijo Eva Delabre, portavoz de Siemens al confirmar que la empresa no tiene ninguna intención de usar el nombre en Estados Unidos. Zyklon B era el nombre del producto químico que se utilizó durante el Holocausto en las cámaras de gas. Siemens ya utiliza el nombre Zyklon en Alemania. "Zyklon" significa ciclón en alemán y es un nombre ampliamente utilizado en otros productos como las aspiradoras que no utilizan bolsa. Y aunque el nombre puede haberse escogido de manera inocente, ha sido criticado por observadores por insensible. "Siemens tendría que haberse dado cuenta porque además fue cómplice en el trabajo forzado," señaló Shimon Samuels, líder de la rama europea de Simon Wiesenthal, una organización judía de derechos humanos. Al igual que otras compañías alemanas, Siemens está trabajando en un plan para indemnizar a las víctimas del régimen Nazi. BBC NEWS, SEPTIEMBRE 5,2002.
Publicado por: sergio carioni | 24/02/2012 20:44:46
Miguel Aznar ,saludos."La Siemens es una empresa muy importante que para este mundo nuestro ha hecho muchas cosas buenas"....tambien construyo los hornos en los crematorios NAZIS utilizados en el Holocausto del pueblo judio...Debemos recordar todo Profesor. Con amistad,sc
Publicado por: sergio carioni | 24/02/2012 20:22:57
Queridos amigos,
el Sr. Carioni nos ha vuelto a proporcionar buenos materiales: un caso concreto de la realidad griega, el caso Siemens, una opinión muy importante, la de Mikis Theodorakis, y una valoración suya.
La Siemens es una empresa muy importante que para este mundo nuestro ha hecho muchas cosas buenas. Era el sueño para los mejores estudiantes de ingeniería de la escuela de Aachen (la segunda mejor del mundo, después del MIT) cuando yo estuve allá, entre el ’63 y el ’65, y un compañero español acabó trabajando en ella. Explicaba maravillas tanto profesionales como humanas. Pero la Siemens ha trabajado para el tercer mundo con los métodos que se aplicaban para el tercer mundo (lo cual es una canallada) y los aplicó también a Grecia (lo cual, además, es una equivocación). Quien tenga que pagar por ello, que pague.
Theodorakis es para muchos de nosotros alguien tan próximo a Dios como Bach. Y cuando defiende una causa noble lo hace con todo su ser. Compuso la música de Z (el guión lo escribió Semprún) sobre el asesinato de Lambrakis. Allá por el ’69 asistí a la proyección de Z en una sesión comercial normal, en un cine de Bruselas. Aquellos belgas tranquilos salían indignados y algunos lloraban. Theodorakis es una fuerza de la naturaleza capaz de mover a todo el país. Pero no nos confundamos: Hacia dónde debe ir, y por qué camino lo deben decir otros muchos.
En cuanto a su valoración, querido amigo Sergio, tendrá mucha más fuerza cuando elimine las expresiones denigratorias. Lo que tienen de oscuro los comportamientos que Vd. describe quedará completamente a la vista y su peligrosidad resaltará con luz propia. Y disculpe, querido Sergio, mi tono de viejo y de antiguo profesor. Soy las dos cosas.
Un cordial saludo.
Publicado por: Miguel Aznar | 24/02/2012 20:05:11
Europa dirigida (abiertamente, sin vergüenza alguna) por la Merkel se apura a operativizar una cuenta bloqueada donde será consignada directamente la ayuda a Grecia para que sea empleada en el pago exclusivo de la deuda. Los ingresos del país serán “en prioridad absoluta” consagrados al rembolso de acreedores, y si es necesario, directamente consignados a esta cuenta manejada por la UE (Merkel). La convención estipula que cada nueva obligación emitida en este cuadro será regida por el derecho anglosajón, que implica garantías materiales, mientras que las controversias serán juzgadas por los tribunales de Luxemburgo, Grecia deberá renunciar por adelantado a todo derecho de apelación contra un embargo decidido por sus acreedores. Para completar el cuadro, las privatizaciones son confiadas a una caja administrada por la troika (un festín!), donde serán puestas las escrituras de propiedad de los bienes públicos. En resumidas cuentas, es el pillaje generalizado, característica propia al capitalismo financiero al cual se ofrece aquí una consagración institucional. En la medida en que compradores y vendedores se sienten del mismo lado de la mesa, no cabe duda que esta empresa de privatización será un verdadero saqueo. Quién salvará a los griegos de sus “salvadores”? sc
Publicado por: sergio carioni | 24/02/2012 17:29:01
SIEMENS, la principal empresa europea de equipos electrónicos y mecánicos, ha admitido que en el periodo comprendido entre 1999 y 2006 efectuó pagos de naturaleza sospechosa por un valor de 13 000 millones de euros. En Grecia, Siemens reconoce que algunos directivos de su empresa estaban implicados en casos de soborno a políticos y altos cargos de organismos públicos —aún desconocidos— a cambio de adjudicaciones estatales efectuadas en la década de los noventa, tanto en relación con las telecomunicaciones digitales e inversiones en la red ferroviaria, como con obras relacionadas con los Juegos Olímpicos de 2004. Hasta la fecha siguen negándose a revelar la identidad de las personas sobornadas. Estos casos de corrupción han indignado a la opinión pública griega y podrían haber contribuido de manera significativa a la crisis económica actual. Tasos Mandelis, Ministro de Telecomunicaciones en 1998, admitió en mayo de 2010 que, durante su mandato, recibió de Siemens una suma de 200 000 marcos para financiar su campaña electoral. El Sr. Siekaczek —gestor de los fondos sospechosos de Siemens condenado por los tribunales de justicia alemanes en 2008— declaró que Siemens había sobornado a algunos partidos políticos griegos, aunque se negó a facilitar más datos. Hasta el momento, en Grecia nadie ha sido enjuiciado en relación con este asunto. Se pregunta a la Comisión Europea: 1. Dado que este escándalo constituye una gravísima infracción de la legislación europea en materia de competencia, ¿qué medidas piensa adoptar la Comisión a fin de presionar a esta empresa para que revele la identidad de los implicados en el escándalo Siemens en Grecia, y que los sospechosos compadezcan ante la justicia? 2.¿Ve la Comisión con buenos ojos que puedan participar en programas y proyectos financiados por la UE empresas que han demostrado estar implicadas en distintos casos de corrupción a gran escala en países europeos y que siguen negándose a revelar la identidad de los sobornados? Preguntas parlamentarias/7 de febrero de 2011/E-000745/2011/Pregunta con solicitud de respuesta escrita a la Comisión/ Artículo 117 del Reglamento/ Michail Tremopoulos (Verts/ALE) Asunto: Esclarecimiento del escándalo de Siemens en Grecia. sc
Publicado por: sergio carioni | 24/02/2012 17:24:40
Lamento el doble envío. No me salió a la primera... y a la segunda salió por partida doble. Disculpen.
Publicado por: Miguel Aznar | 24/02/2012 11:18:24
1 2 3 4 Siguiente »
Sobre la autora
María Antonia Sánchez-Vallejo. Periodista con experiencia en Oriente Próximo y en la cobertura de las guerras de Irak y Líbano, llevo un cuarto de siglo viajando a Grecia. He pasado temporadas en Salónica, donde amplié mis estudios de griego, y he cubierto las elecciones de 2009 y buena parte de la crisis de la deuda. También disfruto del país en vacaciones.
Eskup

Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros

Como buen español (de los de antes) tiene mucho más de 90 años. J L S es uno de mis ídolos.
Lo amo!!!

Reenvien para que aprendamos a llamar las cosas por sus nombres y los pillos por sus correctos calificativos.

ASÍ SE EXPRESAN LAS PERSONAS SIN MIEDO

VIVA JOSÉ LUIS SAMPEDRO!!!


Qué fuerte....Este señor que escribe esto es un escritor y profesor de universidad, muy reconocido aquí en España por si quieren saber más de él lo buscan en youtube....



Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros

Por: José Luis Sampedro

Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.

Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.

Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.

Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos “recortes”. Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generado suicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.

Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.

Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2′6 y el 3′4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1′3% al 0′9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.

Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.

Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.

Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa, ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.

O lo va a pasar mal. Muy mal.

“Los recortes se aceptan por una de las fuerzas mas importantes de la humanidad, el miedo.”


------------------------
Este mensaje ha sido analizado por BitDefender.








--
Ascensión Cámara
Oficina de Asilo y Refugio
Unidad de Dublín
Tel. 915372108

Resumen diario de noticias del sitio CUBADEBATE
www.cubadebate.cu
[color:6d3e=#555]Fecha:
2012-07-01

---

Opositores sirios rechaza plan de paz de la ONU
Los opositores armados al gobierno de Bashar Al Assad, calificaron de ambiguo y como una pérdida de tiempo el plan de paz auspiciado por la ONU para una transición política en Siria. Una conferencia internacional en Ginebra aceptó el sábado un plan del enviado especial Kofi Annan,
que llama a la creación de un gobierno de transición, pero a insistencia de Rusia deja las puertas abiertas a la posibilidad de que el presidente sirio Bashar Assad sea parte del mismo.

Eurocopa 2012: España a punto de hacer historia
Las selecciones de España e Italia se verán las caras este domingo en la capital ucraniana, Kiev, en la final de la Eurocopa 2012, en la cual España
quiere pasar a la historia como el primer equipo en imponerse en tres grandes torneos de forma consecutiva, mientras los italianos querrán refrendar su gran momento consiguiendo un torneo que no llega a sus vitrinas desde 1968.

Llama López Obrador a salir a votar; prevé fiesta nacional esta noche
Al ejercer su voto, Andrés Manuel López Obrador, candidato del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y de la izquierda partidista llamó al pueblo de México a salir a votar con libertad y convicción de que se requiere un cambio verdadero. Andrés Manuel López Obrador llegó a las 8 de la mañana a la casilla 12 34 de la sección electoral 359 ubicada en avenida Insurgentes esquina con Copilco en la delegación Coyoacán para
emitir su voto.

Con un “Pueblo, a la calle” inicia oficialmente Chávez su campaña
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, llamo a sus seguidores en los primeros minutos de este domingo, a salir a la calle para dar inicio oficial a la campaña electoral por la reelección del mandatario el próximo 7 de octubre. A través de su cuenta @chavezcandanga el Jefe de Estado escribió: "Llegó Julio! Pueblo, a la calle! Pueblo mío, a la Batalla de Carabobo! Dios mío, danos salud y vida para conducir a este Pueblo a la
Victoria!".

Arrancan elecciones en México
Las elecciones en México para elegir presidente, renovar el Congreso y autoridades locales iniciaron este domingo, bajo un fuerte despliegue de seguridad, con el candidato del opositor PRI, Enrique Peña Nieto, como favorito, informaron las autoridades electorales. Las mesas electorales, poco más de 143.000 instaladas en todo el país, abrieron a las 08H00 locales (13H00 GMT), para recibir a 79,5 millones de mexicanos, en comicios sin segunda ronda, y cerrarán a las 20H00 locales (01H00 GMT).

Televisoras en México dan amplia ventaja de Peña Nieto sobre AMLO y Vázquez
Los primeros dos sondeos de televisoras mexicanas dieron una ventaja de aproximadamente 10 puntos a favor del candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, sobre el aspirante de la izquierdas, Andrés Manuel López Obrador. El político mexiquense se estaría ubicando alrededor del 41 por ciento, mientras que el tabasqueño en un estimado de 31 por ciento en las preferencias electorales.

España golea a Italia... Y van 4
David Silva pone el primero para España a los 14?. Jordi Alba aumentó el marcador a los 41? y Fernando "el niño" Torres suma el tercero a los 83. "La Roja" es el actual campeón de Europa y del Mundo por lo que un triunfo le otorgaría el "título" de única selección que lo ha conseguido.
Italia es un digno rival que ya le complicó las cosas a España en la fase de grupos con empate 1-1 final.

"El próximo presidente de México no lo va a tener fácil para robar", advierte Maná
Los cuatro miembros de la banda latina más exitosa del mundo, Maná, se han mostrado hoy convencidos de que gane quien gane las elecciones en su país, México, no las va a tener fácil para robar. Cerca de 79,5 millones de mexicanos están convocados a elegir el domingo a su presidente para el periodo 2012-2018 bajo el clima de violencia generado por el narcotráfico. Hoy domingo abrirán más de 143.000 mesas de votación en todo el
país a partir de las 08H00 hora de Ciudad de México (13H00 GMT).


Diálogo y cultura cívica: un debate de Temas
Muchos cubanos no están acostumbrados a dialogar, ni siquiera dentro del ámbito familiar. Lo habitual es no tener en cuenta a los niños y las
niñas; los padres imponen sus criterios, no hay decisiones colegiadas. A los pequeños se les enseña a defenderse con imposiciones y con violencia. Se les dice: "Si te pegan, tú pegas". Este fue uno de los criterios vertidos en los debates de Último Jueves de la Revista Temas, en esta oportunidad dedicado a Diálogo, Cultura Cívica, Reconciliación y Discrepancia.

Detrás del golpe: nuevas bases en Paraguay
Mientras se realizaba el juicio político "express" contra el presidente democráticamente elegido en Paraguay, Fernando Lugo, el pasado 22 de junio, diputados paraguayos se reunían con militares de Estados Unidos, para negociar la instalación de una base militar en el Chaco, un territorio extenso y despoblado en ese país.

El diputado José López Chávez que respondía al grupo disidente del Partido Colorado, la UNACE, encabezado por el golpista general Lino Oviedo, confirmó su "esperanza" de que Estados Unidos, instale bases militares en el Chaco. El tema estaría siendo analizado por el Pentágono.

Palfrey abandona a 43 kilómetros de Cayo Hueso
"Penny Palfrey tuvo que ser sacada del agua, tras haber nadado más de 40 horas", en la media noche (04H00 GMT del domingo), informó a través de su cuenta Twitter su equipo, que precisó la decisión se debió a una fuerte corriente del sureste que "le imposibilita seguir nadando". Palfrey,
de 49 años, madre de tres y abuela de dos, buscaba convertirse en la primera en cruzar a nado el estrecho de 166 km entre Cuba y el sureste
de Estados Unidos-

Silvio Rodríguez en Guanabacoa: Esperas y regalo
Gente de este entorno coreó el viernes las canciones de Silvio, en otro concierto de la Gira por los barrios. Margarita, desde la casa "incómoda y
fea, pero aquí la tienen", lo miraba a través de la ventana frontal de su casa, arrodillada sobre una silla. Si las canas no la delataran, habría parecido una niña curioseando. "Es que no puedo estar mucho tiempo de pie, y si me siento, no alcanzo a ver".

Bolivia, la tierra que el Che fertilizó con su sangre
La ignorancia y la continua difamación impuesta por los grandes poderes mediáticos limitan a millones de personas en el mundo que conozcan a Bolivia, la tierra que el Che fertilizó con su sangre, y un país que te abraza desde el mismo momento que lo pisas, entre otras muchas cosas, porque está más cerca del cielo que de la tierra. De todo ha hecho Estados Unidos y sus regímenes impuestos en esta nación sudamericana para
borrar los ideales del Guerrillero Heroico, pero San Ernesto, como le dicen aquí, está presente en todos los rincones, como un fantasma
fatídico

¿Personajes para la televisión cubana?
Cuando terminó el último capítulo de Prácticas privadas (por lo menos el de la temporada transmitida en Cuba) una joven colega me llamó indignada: "¡¿Por qué dan fin a la mejor serie que se pasaba por la televisión?!". Ella cree que porque habitualmente escribo sobre ese medio conozco todas las causas de los aciertos y desaciertos. Igual que la periodista de la llamada, el cese de la serie de Shonda Rhimes,
guionista, además de directora y productora, de la televisión estadounidense, me dejó un gran vacío.

Esposa de Zelaya será candidata a la presidencia de Honduras
La ex primera dama de Honduras, Xiomara Castro de Zelaya, lanzará este domingo su candidatura a las elecciones presidenciales del país
centroamericano, las cuales deben celebrarse en el mes de noviembre del próximo año. La esposa del derrocado presidente Manuel Zelaya
está respaldada por el partido Libertad y Refundación, que se constituyó con los miembros del Frente Nacional de Resistencia
contra el Golpe de Estado de junio de 2009.

"Me lo escribían en la pared: traidor, vete a Cuba", sostiene Michael Moore
El cineasta Michael Moore cuenta hoy las reacciones aireadas por cuando pronunció el discurso de agradecimiento en los Oscar por Bowling for Columbine, documental que retrataba con cruda ironía la fiebre de las armas y la paranoia colectiva en su país. Su presidente acababa de declarar la guerra a Iraq en pos de una patraña, y Moore se subió al estrado para clamar: "¡Qué vergüenza, señor Bush! ¡Qué vergüenza!". Cuenta que Moore que "me lo escribían en la pared: traidor, vete a Cuba".

Capitán que torturó a Dilma Russeff murió hace dos décadas
Uno de los oficiales que torturó a la actual presidenta brasileña Dilma Rousseff, murió en 1992 debido a un infarto y era hijo de uno de los
brasileños enviados a la Segunda Guerra Mundial. Se trata del capitán Benoni Albernaz, quien era el jefe de interrogatorios de la Operación Bandeirante, la célula de torturas de la dictadura militar brasileña instalada en ciudad de Sao Paulo.

Guillermo Cabrera Álvarez: “Las personas queridas están en sitios inimaginables"
Dicen las noticias, tan carentes de imaginación a veces, que Guillermo Cabrera Álvarez murió. Que el cronista de la popular sección Tecla Ocurrente, de Juventud Rebelde, convocó a sus lectores de toda Cuba a reunirse en el pueblito de Guaracabulla, al centro del país; en la fecha central del año -1ro de julio-, a mitad del día -12:00 meridiano-. No hay nada mejor que conversar con él. Hacerle una entrevista. Este diálogo nunca sucedió para los periódicos. Para nosotros, ocurrió un día parecido a siempre.

Multitudinario respaldo a caravana de Hugo Chávez
La caravana del
presidente Hugo Chávez, llegó hace unas horas al Estado Aragua
respaldados por una multitud de seguidores. La capita estatal,
Maracay, será el punto final de esta iniciativa con la cual el
mandatario comenzó oficialmente su campaña electoral. Chávez
inició la actividad en el Estado Carabobo y a su llegada a Maracay,
el mandatario ofrecerá un discurso ante miles de seguidores
concentrado desde horas tempranas.

Calderón
abandonará México tras elecciones, asegura Washington
Post
El influyente diario estadounidense, The Washington
Post, aseguró este fin de semana que el actual presidente de
México, Felipe Calderón, planea abandonar el país tras concluir su
gobierno, por temor a ser víctima de la ola de violencia que azota a
la nación latinoamericana. Según el rotativo, Calderón ha
reconocido en conversaciones privadas la posibilidad de salir del
país junto a su familia, pues las bandas armadas pueden tomar
represalian contra él.

Chávez
habla a su pueblo al concluir caravana
El presidente
venezolano y candidato a las próximas elecciones, Hugo Chávez,
resaltó la importancia histórica de la campaña electoral que
arranca este domingo para el futuro de la Patria. "En estos cien
días que vienen se va a decidir los próximos 100 años del país
(...), una Revolución no se mide en un año o una década, se mide
por siglos. Nosotros llegamos para hacer una Revolución verdadera,
con Independencia y Poderío Nacional".

España
se corona campeón tras demoler a Italia (+ Fotos y
Video)
El fútbol español ha inscrito su nombre con
letras de oro en la historia de ese deporte. La selección, dirigida
por Vicente del Bosque, ha logrado una hazaña sin precedente hasta
el momento, tras superar a Italia (4-0) en la final de la Eurocopa y
adjudicarse su tercer trofeo internacional de manera consecutiva. Dos
Eurocopas (2008-2012) y un Mundial (2010) contemplan al conjunto
español más reluciente.

Dos Eurocopas (2008-2012) y un Mundial (2010) contemplan al conjunto
español más reluciente.

La
izquierda con amplia victoria en la capital de México, según
sondeo
La izquierda conservará la alcaldía de Ciudad de
México con una amplia victoria este domingo de su candidato, el
exfiscal local Miguel Ángel Mancera, que habría obtenido cerca del
60% de los votos en la elección, según encuestas a boca de urna
citadas por la prensa. Según los sondeos publicados por los diarios
Reforma y Milenio una vez terminada la votación en la capital
mexicana, a las 18H00 locales (23H00 GMT), Mancera habría logrado en
torno al 60% de los votos, más de 35 puntos porcentuales que su
principal rival, Beatriz Paredes.

Las
diez frases para recordar la Eurocopa 2012
Como todo gran
evento, la Eurocopa -que finalizó este domingo con el triunfo de
España- dejó alegrías para unos, sabor amargo de boca para otros y
muchas frases para recordar. Aquí diez de estas frases, recopiladas
por la agencia EFE. "Espero que Özil haga lo que tiene que hacer:
jugar mal. Y Khedira también" (Cristiano Ronaldo, en referencia en
tono de broma a sus compañeros en el Real Madrid, en la víspera del
partido Alemania-Portugal, 08/06).

Onyx escribió:POBRE MÉXICO, SIGUE EN LA DERECHA

Claro,porque son brutos,fíjate la srazones de una mexicana del vulgo común:"porque está guapo",si estos animalitos todavía creen que una elección presidencial es un mister universo,solo tengo tres palabras:que se jodan

Me hacen recordar la vez que los peruchos salieron de toledo para votar por alán garcía...algunos se me molestaron porque dije como la chilindrina del chavo del ocho:"jijos que brutos,que brutos,rebrutos,dios!"

compa quizas no es porque sean "brutos", si no que siempre a cada hora, minuto, segundo viven alienados por los medios, y la derecha alla si que es fuerte, porque desaparecen a los cuadros mas importantes de la politica progresista, todo esto de mano de los narcos, al fin y al cabo son la misma gente, y como cosa la inmensa mayoria mexicana jodida con un put... sueldo que solo alcanza para SOBREVIVIR, y a medias.

Acero Joan escribió:compa quizas no es porque sean "brutos", si no que siempre a cada hora, minuto, segundo viven alienados por los medios, y la derecha alla si que es fuerte, porque desaparecen a los cuadros mas importantes de la politica progresista, todo esto de mano de los narcos, al fin y al cabo son la misma gente, y como cosa la inmensa mayoria mexicana jodida con un put... sueldo que solo alcanza para SOBREVIVIR, y a medias.

Es que no es una contradcción:son brutos por su ignorancia y son ignorantes porque prefieren creer en al televisión y no en al realidad que s elos come...no pienses que los llamo bruto para insultarlos,les llamo brutos porque demuestran la sumisión y el conformismo en vez de reflexionar sobre un cambio en su paradigma que los lleve a mejorarse social y economicamente:prefieren quedarse con su paradigma autodestructivo:acá nos rebelamos...me recuerdan el porque de al extinción de las especies:unas se adaptan y superan los obstáculos y otros persisten en su paradigma(genético ene ste caso) y no sobreviven.

Es que no es una contradcción:son brutos por su ignorancia y son ignorantes porque prefieren creer en al televisión y no en al realidad que s elos come...

no pienses que los llamo bruto para insultarlos,les llamo brutos porque demuestran la sumisión y el conformismo en vez de reflexionar sobre un cambio en su paradigma

:acá nos rebelamos...me recuerdan el porque de al extinción de las especies:unas se adaptan y superan los obstáculos y otros persisten en su paradigma(genético ene ste caso) y no sobreviven.

Por el contrario, nos encadenamos y le entregamos todos los poderes a un carajo que se cree la encarnación de bolívar y no sentimos orgullosos de ese hecho. Creemos que somos la gran vaina, en el fondo por el dinero el petróleo que nos ampara y que Chávez usa para establecer su proyecto.

Venimos involucionando desde que tumbaron a Perrez Jimenez... de allí, se acrecentó la descomposición social, el deterioro de los valores y la clase política se enriqueció y se embogotó de poder olvidando al pueblo y a las FFAA.

Era inevitable que surgiera un Chávez, lamentablemente, pero fíjate que Chávez si va a hacer algo bueno... cuando Chávez se vaya, vamos a madurar y a evolucionar políticamente para no caer en lo mismo, no hemos evolucionado... VAMOS A HACERLO, en la era post-Chávez, una pequeña corrección.

Los mejicanos, están como cuando nosotros estábamos en la 4ta, es inevitable que haya una crisis en México del sistema actual, para que caiga y surga un loco como el que tenemos, allí, probablemente los mexicanos evolucionen-

El lenguaje darwinista es una mierda, cuando hablo de "evolución" me refiero a la madurez política... en ese sentido, y no a que los Venezolanos seamos superiores a ellos, porque no lo somos.

zulu_king_zulu_king escribió:

Es que no es una contradcción:son brutos por su ignorancia y son ignorantes porque prefieren creer en al televisión y no en al realidad que s elos come...

no pienses que los llamo bruto para insultarlos,les llamo brutos porque demuestran la sumisión y el conformismo en vez de reflexionar sobre un cambio en su paradigma

:acá nos rebelamos...me recuerdan el porque de al extinción de las especies:unas se adaptan y superan los obstáculos y otros persisten en su paradigma(genético ene ste caso) y no sobreviven.

Por el contrario, nos encadenamos y le entregamos todos los poderes a un carajo que se cree la encarnación de bolívar y no sentimos orgullosos de ese hecho. Creemos que somos la gran vaina, en el fondo por el dinero el petróleo que nos ampara y que Chávez usa para establecer su proyecto.

Venimos involucionando desde que tumbaron a Perrez Jimenez... de allí, se acrecentó la descomposición social, el deterioro de los valores y la clase política se enriqueció y se embogotó de poder olvidando al pueblo y a las FFAA.

Era inevitable que surgiera un Chávez, lamentablemente, pero fíjate que Chávez si va a hacer algo bueno... cuando Chávez se vaya, vamos a madurar y a evolucionar políticamente para no caer en lo mismo, no hemos evolucionado... VAMOS A HACERLO, en la era post-Chávez, una pequeña corrección.

Los mejicanos, están como cuando nosotros estábamos en la 4ta, es inevitable que haya una crisis en México del sistema actual, para que caiga y surga un loco como el que tenemos, allí, probablemente los mexicanos evolucionen-

El lenguaje darwinista es una mierda, cuando hablo de "evolución" me refiero a la madurez política... en ese sentido, y no a que los Venezolanos seamos superiores a ellos, porque no lo somos.

Hola viudita,¿lloraste mucho la ejecución de bobopasmao?,¿sí?,¿quieres un kleenex?,porque las damiselas sifrinas como usted no usan pañuelos,solo kleenex

Dime a que dirección te mando tres cajas para que te limpies los mocos despues del 7 de octubre...como pueblo,hemos demostrado ser capaz de rebelarnos...no como otros que se dejan meter el dedo....

como pueblo,hemos demostrado ser capaz de rebelarnos...no como otros que se dejan meter el dedo....

Ajá... Si... Ya...



Rebelarse ante quien?

Yo lo que veo es a un pocote de borregos que obeceden ordenes de un canal de televisión y que sienten un fervor religioso (por no decir sexual) ante una figura política solo comparable a la que sienten algunos católicos extremistas por Jesús y los santos.

Y decoran ese fervor y esa sumisión, con libertad nacional e independencia... ME DAN ES RISA.

Gente que es capaz de marchar por un miserable llueve, truene o relampaguee... por ahora no... porque en cualquier momento se cambian ese color de camisa... y tu los ves votando, con sus franelitas amarillas (así como le hicieron a los ADcos... ¡te acuerdas? no... no te imaginas que eso pueda pasar con Chávez... es tu mayor temor en la vida)

Y lamentable lo de Lololposlmao... siendo que tu eres un marginal y algunas de tus opiniones sean las propias de un delincuente o asesino y a ti no te expulsen del foro.

¿Sifrino yo? No vale... no soy yo el mariquito pantallero que anda hablando paja de sus titulos y de sus aventuras, cual imitación de rambo

jajajajajajaja por favor, decir eso de un hombre (Darwin) que siempre amparo lo que decia en las ciencias, demostrando lo que expuso, si es una mierda hablar de el asi!

Encarnacion de Bolivar? o sera que es mas bien alguien a quien si le gusta recordarle la historia a los vendidos que tenemos en el pais? Esa escoria que dice siempre: "la historia ya paso"

Sigue creyendo que raronski, que digo radonski, va a ser quien convierta el pais en potencia.

Concientizacion de los trabajadores, y sociedad es lo que necesitamos para mejorar el pais no un bicho raro diciendo que hay un camino, y encima ese camino anda desviado.................. .

la literatura a la que le dedicas tiempo habla muy bien de ti zulu, sigue en ese plan lo que nos falta es verle cantando el himno gringo, nah mejor esta:



jajajajajajaja

jajajajajajaja por favor, decir eso de un hombre (Darwin) que siempre amparo lo que decia en las ciencias, demostrando lo que expuso si es una mierda!

Soy religioso mi amigo.

No obstante Darwin tiene razón en varios puntos... yo digo que hablar de forma darwiniana en el espectro de países es incorrecto... Ningún país es superior a otro, solo hay, naciones que son más maduras.

Encarnacion de Bolivar?

Siempre, en este gobierno se han hecho comparaciones implícitas con Bolívar, últimamente, algún pelabola osó compararlo con Bolívar en una propaganda... "el Bolívar este"

Zape gato...

o sera que es mas bien alguien a quien si le gusta recordarle la historia a los vendidos que tenemos en el pais? Esa escoria que dice siempre: "la historia ya paso"

Yo diría más bien alguién que cree que salvó al país de las garras de un poder indescriptible y que por eso merece un culto mesiánico. Una persona que cree que fue enviada a este mundo para terminar el trabajo que Bolívar no hizo.

Sigue creyendo que raronski, que digo radonski, va a ser quien convierta el pais en potencia.

Eso es paja, Radonski no va a convertir a este país en potencia, si es que gana, va a ser solo un presidente de transición...

Concientizacion de los trabajadores, y sociedad es lo que necesitamos para mejorar el pais no un bicho raro diciendo que hay un camino, y encima ese camino anda desviado.................. .

Más bien lo que hay que hacer es reestructurar la sociedad y empezar con la educación de las personas.

Si el socialismo de Chávez fuese cierto tendríamos unos puntos a favor... ya que el socialismo da principios éticos a la población inquebrantables, ya que es una ideología, a diferencia del capitalismo que es anti-ideologico y no te deja ningún marco moral sobre el que apoyarse. Basta con ver a la gente de la Unión Sovietica... la mayor parte del pueblo se mantuvo con su código ético aún cuando esta se desmoronó (no podría decir lo mismo de los poderosos, que se corrompieron lamentablemente con el trafico de drogas y de armas en el este de Europa.

Saludos-

Acero Joan escribió:la literatura a la que le dedicas tiempo habla muy bien de ti zulu, sigue en ese plan lo que nos falta es verle cantando el himno gringo, nah mejor estajajajajajajaja

Stephen King?

Ese tipo es pana. No tiene nada de malo leerlo, es un americano que no es borrego de su gobierno.

Debería leerlo para que se deslastre un poco de esa carga que tiene. El pana Horaes tiene una colección de libros de King en la Biblioteca Best Sellers:

https://venemil.forosactivos.net/t399-biblioteca-best-sellers



A diferencia de ustedes yo hago lo que quiero siempre y cuando esté en los canones de la legalidad, leo a quien me da la gana, escuchó la música que me da la gana, veo los canales que me dan la gana y no tengo dogmas que vengan a imponerme una idea porque sencillamente no me los calo.

Con respecto a los gringos, no me interesan, ni los apoyo, ni los odio, me tienen sin cuidado, porque esos son otros...

zulu_king_zulu_king escribió:

como pueblo,hemos demostrado ser capaz de rebelarnos...no como otros que se dejan meter el dedo....

Y lamentable lo de Lololposlmao... siendo que tu eres un marginal y algunas de tus opiniones sean las propias de un delincuente o asesino y a ti no te expulsen del foro.







¿Sifrino yo? No vale... no , yo lo que soy es un mariquito pantallero que anda hablando paja de sus titulos y de sus aventuras, cual imitación de rambo :lol:y estoy de luto activo por mi amante bobopasmao,porque yo salí del closet hace mucho,y me llamo rafael,rafaelito bagre si prefieren,y nick,maldito:respeta mi DUELO

lE CABE JUSTO DERECHO y su palabra vaya por delante señor rafael-bagrín...

zulu_king_zulu_king escribió:

jajajajajajaja por favor, decir eso de un hombre (Darwin) que siempre amparo lo que decia en las ciencias, demostrando lo que expuso si es una mierda!

Soy religioso mi amigo.

No obstante Darwin tiene razón en varios puntos... yo digo que hablar de forma darwiniana en el espectro de países es incorrecto... Ningún país es superior a otro, solo hay, naciones que son más maduras.

Encarnacion de Bolivar?

Siempre, en este gobierno se han hecho comparaciones implícitas con Bolívar, últimamente, algún pelabola osó compararlo con Bolívar en una propaganda... "el Bolívar este"

Zape gato...

o sera que es mas bien alguien a quien si le gusta recordarle la historia a los vendidos que tenemos en el pais? Esa escoria que dice siempre: "la historia ya paso"

Yo diría más bien alguién que cree que salvó al país de las garras de un poder indescriptible y que por eso merece un culto mesiánico. Una persona que cree que fue enviada a este mundo para terminar el trabajo que Bolívar no hizo.

Sigue creyendo que raronski, que digo radonski, va a ser quien convierta el pais en potencia.

Eso es paja, Radonski no va a convertir a este país en potencia, si es que gana, va a ser solo un presidente de transición...

Concientizacion de los trabajadores, y sociedad es lo que necesitamos para mejorar el pais no un bicho raro diciendo que hay un camino, y encima ese camino anda desviado.................. .

Más bien lo que hay que hacer es reestructurar la sociedad y empezar con la educación de las personas.

Si el socialismo de Chávez fuese cierto tendríamos unos puntos a favor... ya que el socialismo da principios éticos a la población inquebrantables, ya que es una ideología, a diferencia del capitalismo que es anti-ideologico y no te deja ningún marco moral sobre el que apoyarse. Basta con ver a la gente de la Unión Sovietica... la mayor parte del pueblo se mantuvo con su código ético aún cuando esta se desmoronó (no podría decir lo mismo de los poderosos, que se corrompieron lamentablemente con el trafico de drogas y de armas en el este de Europa.

Saludos-

quote]Encarnacion de Bolivar? [/quote]

Siempre, en este gobierno se han hecho comparaciones implícitas con Bolívar, últimamente, algún pelabola osó compararlo con Bolívar en una propaganda... "el Bolívar este" :roll

Leopoldo Lopez, familiar descendiente de Simón Bolivar

amigo zulu creo que ese mal recorre tambien en la oposocion.................................................................................

López, Machado y Zuloaga, tienen el ADN del Libertador ...

La familia de Bolívar después que termina el oscurantismo de su nombre -hacia 1870 durante la época de Guzmán Blanco- sufre una especie de contaminación genética.

Resucitada su gloria, era lógico que los caudillos que gobernaron a Venezuela en los siglos pasados -xx inclusive- quisieran ligar a su descendia a las virtudes histórica de la familia del Padre de la Patria. Antonio Guzmán Blanco lo hizo, Ignacio Andrade también, pero el que más hizo énfasis en este "enriquecimiento genético" fue Juan Vicente Gómez.

Hasta la familia Boulton actual desciende de El Libertador. El esposo -Ramón Aizpurua- de la hermana del conspirador Rafael Alfonzo Hernández -recordar paro petrolero y Alfonzo Rivas y Co.- no solo es descendiente de Bolívar sino también de Rafael Urdaneta.

Bueno, ¿Y de qué nos extrañamos? Ya lo ha dicho nuestro Comandante Chávez. Es precisamente la oligarquía venezolana la que traicionó los ideales de Bolívar. Es la misma oligarquía, descendientes de contrabandistas, que sin gloria ni historia, forza la entrada en el arbol genealógico de Bolívar.

Así que estos prohombres, los mendoza, los alfonzo, los andrade, los arcaya, los beritbeita, todos son, efectivamente, descendientes de El Libertador, pero más bien debe precisarse que son uno SECUESTRADORES de su descendencia. Ralea de pillos que ni siquiera han sabido ser "buenos ricos" porque en su mayoría siguen ejerciendo los que siempre han hecho: EL CONTRABANDO.

LOS HIJOS DE BOLÍVAR SOMOS LOS BOLIVARIANOS, TODOS LOS VENEZOLANOS

zulu_king_zulu_king escribió:

Acero Joan escribió:la literatura a la que le dedicas tiempo habla muy bien de ti zulu, sigue en ese plan lo que nos falta es verle cantando el himno gringo, nah mejor estajajajajajajaja

Stephen King?

Ese tipo es pana. me hace dar unos escalofrios entre las nargas,que pa qué els cuento! No tiene nada de malo leerlo, es un americano que no es borrego ,es becerro.......como yo.

Debería leerlo para que se deslastre un poco de esa carga que tiene. El pana Horaes tiene una colección de libros de King en la Biblioteca Best Sellers:

https://venemil.forosactivos.net/t399-biblioteca-best-sellers



A A diferencia de ustedes yo hago lo que quiero con mis nalgas siempre y cuando el asunto esté en los canones de la legalidad(másd e 15 cms), leo ,pero nada entiendo ,y me vendo a quien me da la gana, escuchó la música de the village people y me identifico con el policía del grupo,sobre todo porque es el que sostiene el rolo,de una manera que me entran las ganas, veo los canales gay que me dan la gana y no tengo dogmas que vengan a imponerme una idea porque sencillamente no,ay,no,no ,no me los calo.

Con respecto a los gringos, no me interesan, con los gay criollos que me conformo,y algún que oyro perrito bien adiestardo,de pastor alemás aen adelante ,si es gran danés y negro,mejor... hmmm

Si usted lo dice,es porque le cabe justo derecho,su palabra vaya adelante

A diferencia de ustedes yo hago lo que quiero con mis nalgas siempre y cuando el asunto esté en los canones de la legalidad(másd e 15 cms), leo ,pero nada entiendo ,y me vendo a quien me da la gana, escuchó la música de the village people y me identifico con el policía del grupo,sobre todo porque es el que sostiene el rolo,de una manera que me entran las ganas, veo los canales gay que me dan la gana y no tengo dogmas que vengan a imponerme una idea porque sencillamente no,ay,no,no ,no me los calo.

Con respecto a los gringos, no me interesan, con los gay criollos que me conformo,y algún que oyro perrito bien adiestardo,de pastor alemás aen adelante ,si es gran danés y negro,mejor... hmmm[/size][b]

Usted definitivamente no tiene oficio señor. En vez de estar haciendo algo productivo o argumentando, pierde su tiempo tergiversando mis mensajes cual menorcito liceista. Usté es un batiperro.

Como dicen:

Mujer que no hecha vaina es hombre

Cuando madures y te vuelvas hombre debatimos.

amigo zulu creo que ese mal recorre tambien en la oposocion.................................................................................

Bueno, ellos no hablan de un monton de paja loca ni tratan de cambiar la historia...pero es cierto, si se ha hecho propaganda en ese asunto.

nick7777 escribió:

zulu_king_zulu_king escribió:

como pueblo,hemos demostrado ser capaz de rebelarnos...no como otros que se dejan meter el dedo....

Y lamentable lo de Lololposlmao... siendo que tu eres un marginal y algunas de tus opiniones sean las propias de un delincuente o asesino y a ti no te expulsen del foro.







¿Sifrino yo? No vale... no , yo lo que soy es un mariquito pantallero que anda hablando paja de sus titulos y de sus aventuras, cual imitación de rambo :lol:y estoy de luto activo por mi amante bobopasmao,porque yo salí del closet hace mucho,y me llamo rafael,rafaelito bagre si prefieren,y nick,maldito:respeta mi DUELO

lE CABE JUSTO DERECHO y su palabra vaya por delante señor rafael-bagrín...

CSM UJAAUAJAJUAJUJUAJAUJUAJAJUUJJUAUAJUAJUAJUAJUJUAJJUAAJUUAUUJAJAUJAUJUAUJAUUAUJAJAUJAUAUJAUAJUAUAJA

VERGA COMO ME HE PODIDO REIR