Bolivar, Padre Libertador. Bicentenario

Mientras Bolivar viviera era una amenaza para la paz

El libertador tenia años enfermo es un hecho, ademas te cuento algo la esperanza de vida de un hombre se reduce drasticamente cuando hacer las cosas que hace bolivar eso de la campaña admirable a cualquiera lo deja enfermo, y andar portandose como conquistador europeo raspandose a todo el mundo bueno estudian historia y vean de que se morian los cesar, alejandro y demas conquistadores ... por eso es que los mas pilas tenian un harem para tenerlas controladas y sanitas y no andaban de realengos pegandose a lo primero que veian.

Otros datos la famosisima autopsia que no se si ya la lograron pagar, nunca arrojo datos de que Bolivar hubiera sido envenenado, y estados unidos para la epoca no era ni potencia ni imperio, Imperio era España, Francia e Inglaterra o Japon, no existia la CIA o su predecesora la OSA ni algo que se le pareciese.

Y estaban bastante ocupados con sus propios problemas como lo era la esclavitud, las tensiones entre norte y sur, si es verdad esa guerra fue años después pero es un acumulado de entuertos que tenían tiempo existiendo. Y bueno todavía tenían problemas con las potencias Europeas caso España en Cuba, Filipinas , Huawai etc ...

No se si para la época ellos se consideraban imperio, creo que era igual que ahora; disense demócratas y actúan a nombre de la libertad...

Simón Bolívar y el imperio estadounidense
Por: Ricardo Moreno | Jueves, 17/12/2009

En los Estados Unidos llaman a Simón Bolívar "el Padre del Panamericanismo," de aquel Panamericanismo en cuyo nombre desgarraron a México, arrebatándole miles de kilómetros cuadrados; invadieron varias veces los países centroamericanos, se apoderaron de Puerto Rico, convirtiéndola en colonia y campo de tiro, asaltaron Panamá, impusieron a Cuba la Base Naval de Guantánamo, hoy convertida en campo de concentración al mejor estilo nazi; actualmente en Honduras son cómplices de un golpe de estado, al que intentan blanquear con unas supuestas elecciones democráticas, en fin, violan continuamente el derecho internacional del que fue celoso creador y defensor consecuente el Genio de Caracas.

Nada más lejano de Bolívar que la política rapaz del Imperio del Dólar. Por algo lo estigmatizó al afirmar 'los americanos son capaces de todo'. El 20 de Agosto de 1818 en carta dirigida a Bautista Irvine, Agente de Negocios de Estados Unidos para Venezuela, el Libertador se quejó duramente por la falta de compresión y apoyo el naciente Imperio hacia la causa independentista de la América hispana. Dijo entonces: 'Hablo de la conducta de los Estados Unidos del Norte con respecto a los independientes del Sur, y de las rigurosas leyes promulgadas con el objeto de impedir toda clase de auxilios que pudiésemos procurarnos allí'. Censura con fuerza el hecho de que los estadounidenses secuestraran las goletas venezolanas Tigre y Libertad que transportaban armas para los patriotas, condenado a los tripulantes a diez años de prisión y a diez mil pesos de multa.

Posteriormente, el 5 de Agosto de 1829, al escribir en Guayaquil un mensaje al Coronel Patrick Campbell, Encargado de Negocios de Gran Bretaña en Bogotá, estampó esta profética sentencia: 'Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miserias a nombre de la Libertad'.

El sueño de Bolívar jamás fue crear nada que se pareciese a la actual OEA, símbolo de ese panamericanismo manejado con la zanahoria y el garrote por Washington. En la célebre Carta de Jamaica, escrita en 1816, tras pintar el pavoroso cuadro del coloniaje español que había reducido a nuestros pueblos -criollo, indios, negros y mestizos como señala Bolívar- a la esclavitud y servidumbre, hace la distinción del caso respecto a Europa y a la propia Norteamérica, y afirma: 'Nosotros somos un pequeño género humano, poseemos un mundo aparte, cercado por dilatados mares…'

Un pequeño género humano, un mundo aparte… A partir de este concepto Bolívar postula la unidad de los pueblos sur y centroamericanos. La formación de la Gran Colombia, la liberación del Perú y Bolivia, sus planes para liberar a Cuba, sus propuestas de amistad a México, Argentina, Chile, todo, absolutamente todo en el pensamiento y la acción de Bolívar se orienta por esa brújula, de allí que sea justa la visión que tuviera José Martí seis décadas después, cuando exclamó: 'Lo que no hizo Bolívar está por hacerse todavía en América'.

Desde luego, hay quienes pugnan en América por seguir las huellas del Libertador, en este caso en búsqueda de la Segunda Independencia, y antes que nadie su propio pueblo, el pueblo venezolano, que tanta sangre y tanto llanto entregó a la liberación del continente en las guerras de la Primera Independencia.

Sólo que ahora el Imperio a derrotar es la potencia más grande y más bárbara que existiera nunca en el planeta, y por tanto la tarea es mayor todavía que la enfrentada por Bolívar. Además, los estadounidenses cuentan en nuestros países con guardias pretorianas, como las bases en Honduras y Guantánamo, y las que están montando en Colombia, sumado a las oligarquías cómplices y poderosas, apoyadas por los medios de comunicación privados que confunden la mente de las masas. Lo vemos a diario en la campaña de descrédito internacional en contra el Presidente Hugo Chávez, de Rafael Correa, de Evo Morales, de Daniel Ortega, quienes con el ALBA han echado a andar en el continente el sueno de Bolívar de una sola América Latina.

Por algo la oposición rancia critica el agregar el término Bolivariana a Venezuela, a su ejército, a sus instituciones, no será que el fantasma del Libertador les quita el sueño y no los deja dormir, no los culpo, quizás tengan razón porque mientras Bolívar viva y resucite en cada uno de nosotros sus hijos, como lo hace hoy 17 de Diciembre del 2009 a 179 años de su muerte, seguirá constituyendo un enorme peligro para los opresores de los pueblos. Por suerte para nosotros, nadie podrá matar sus ideas, pues como dicen los pueblos que han despertado Alerta, Alerta, Alerta que camina, la espada de Bolívar por América Latina.

Ricardo Moreno
Presidente de la Asociación Simón Bolívar de Los Ángeles
rvenezolano@yahoo.com

delta074 escribió:La Batalla de Naguanagua fue librada el #11Ago de 1822 en el contexto de la Guerra de Independencia de Venezuela, entre las fuerzas realistas y patriotas, tuvo Lugar en Sabana de La Guardia, cerca de Naguanagua. Obteniendo la victoria sobre el imperio español. @duboulayperozo

Yo pensaba que eso habia sido en la guarimba cuando quemaron el camion en el distribuidor

flint escribió:

delta074 escribió:La Batalla de Naguanagua fue librada el #11Ago de 1822 en el contexto de la Guerra de Independencia de Venezuela, entre las fuerzas realistas y patriotas, tuvo Lugar en Sabana de La Guardia, cerca de Naguanagua. Obteniendo la victoria sobre el imperio español. @duboulayperozo

Yo pensaba que eso habia sido en la guarimba cuando quemaron el camion en el distribuidor

¿Con la liga de Marvel en Altamira?...No amiguito...Estudia...
Por eso eres venezolano y no súbdito español

delta y si te digo que soy subdito y hasta declaro alla, por cierto este año si dios quiere me voy unos meses

Lo más arrecho es, que los subditos "españoles" siempre han vivido mejor que nosotros. Que triste.

la seguridad social es buenisima, lo malo es que los impuestos son un problema

flint escribió:

Mientras Bolivar viviera era una amenaza para la paz

El libertador tenia años enfermo es un hecho, ademas te cuento algo la esperanza de vida de un hombre se reduce drasticamente cuando hacer las cosas que hace bolivar eso de la campaña admirable a cualquiera lo deja enfermo, y andar portandose como conquistador europeo raspandose a todo el mundo bueno estudian historia y vean de que se morian los cesar, alejandro y demas conquistadores ... por eso es que los mas pilas tenian un harem para tenerlas controladas y sanitas y no andaban de realengos pegandose a lo primero que veian.

Otros datos la famosisima autopsia que no se si ya la lograron pagar, nunca arrojo datos de que Bolivar hubiera sido envenenado, y estados unidos para la epoca no era ni potencia ni imperio, Imperio era España, Francia e Inglaterra o Japon, no existia la CIA o su predecesora la OSA ni algo que se le pareciese.

Y estaban bastante ocupados con sus propios problemas como lo era la esclavitud, las tensiones  entre norte y sur, si es verdad esa guerra fue años después pero es un acumulado de entuertos que tenían tiempo existiendo. Y bueno todavía tenían problemas con las potencias Europeas caso España en Cuba, Filipinas , Huawai etc ...

Santander vio la evolución de Bolivar, no era el mismo idealista de hermsoas cartas de su juventud, Bolivar era un monstruo asesino, no le temblaba la mano para destripar y decapitara a miles de prisioneros españoles ( y lo hizo ) y declarar la guerra a muerte, para fortuna de Santander Bolivar estaba enfermo y habia perdido apoyo y fuerzas (por nada sera ) me imagino que tenia muy presente entre otros el genocidio del pueblo de Nariño Pasto donde toda la población ancianos niños mujerees todos fueron exterminados por Bolivar y sus Hordas.


LA MASACRE DE NAVIDAD

Simón Bolívar ordena sacrificar a pastusos sobre los abismos del Guaitara



Como se registró en su oportunidad, luego de la masacre que efectuaran en Pasto las tropas del venezolano Antonio José de Sucre contra la población civil, por órdenes expresas del General Simón Bolívar, aquel nefasto 24 de diciembre de 1822, el cual se conoce o identifica como “la macabra navidad negra de Pasto”, el General Bolívar ingresa a la ciudad destruida y nada lo conmueve, por el contrario procede a dictar drásticas medidas contra la población que se conocerán de acuerdo con los planteamientos que hicieron los propios protagonistas de aquella hecatombe como vamos a registrar a continuación, para conocer y analizar los criminales acontecimientos en contra de Pasto y su gente.

El 14 de enero de 1823, Bolívar sale de Pasto con dirección a Quito, después de permanecer doce días en esta ciudad, no sin antes dejar drásticas y secretas medidas al general venezolano Bartolomé Salom, a quien encarga militarmente del gobierno de la región y de cuyo mandato dice de manera clara y específica el general O’Leary, secretario privado y hombre de confianza de Simón Bolívar:


«Salom cumplió su cometido de una manera que le honra tan poco a él como al gobierno, aun tratándose de hombres que desconocían las más triviales reglan del honor. Fingiendo compasión por la suerte de los vencidos pastusos, públicó un bando convocándolos a reunirse en la plaza pública de la ciudad, a jurar fidelidad a la Constitución y a recibir seguridades y protección del gobierno, en lo sucesivo.



El buen nombre de Salom y la reputación que se había granjeado inspiraron confianza a aquellos habitantes y centenares de ellos, en obediencia al llamamiento, o tal vez por temor de mayor castigo, acudieron al lugar señalado, en donde se les leyó la ley en que estaban consignados los deberes del magistrado y los derechos del ciudadano.


Según ella, la propiedad y personas, tenían amplias garantías y la responsabilidad de los magistra¬dos se hallaba claramente definida. Leyóse la ley, como ya dije, Afirma O´Leary, en presencia de todos los concurrentes, y como prueba de buena fe del gobierno, se repartieron sendas cédulas de garantía. Pero violando lo pactado, situó en la plaza un piquete de soldados que redujo a prisión cerca de mil pastusos, que en seguida fueron enviados a Quito. Muchos de estos perecieron en el tránsito, resistiendo a probar alimentos y protestando en términos inequívocos su odio a las leyes y al nombre de Colombia. Muchos al llegar a Guayaquil pusieron fin a su existencia, arrojándose al río; otros se amotinaron en las embarcaciones en que se les conducía al Perú y sufrieron la pena capital, impuesta por la ordenanza en castigo de su insubordinación”.





Daniel O´Leary, secretario privado de Bolívar, ha hecho referencia de manera muy general a los acontecimientos del 20 de enero de 1823, llamado el “día de la jura”, fecha en la cual de manera engañosa se convocó a la población de Pasto bajo el pretexto de jurar la nueva constitución, cuando la verdad era reclutar la gente joven para de manera obligante enviarla a pelear al Perú.



( bolivar el mosntruo como se le recuerda en pasto, sobre demonios y calaveras e genocida de pasto, carroza conmemorativa en el festival de blancos y negros de la misma ciudad )

El drama de la gente de Pasto, como consecuencia de los macabros actos criminales de la tropa al mando de Sucre en aquel entonces, se refleja en una nueva carta que suscribe Bolívar a Santander el 30 de enero de 1823, donde le dice: «El famoso Pasto, que suponíamos tan abundante de medios, no tenía nada que valiera un comino; ya está aniquilado sin mucho empeño» Con esa clase de disposiciones tan drásticas, macabras, criminales y absurdas, qué economía podía resistir, cuando sus gentes fueron perseguidas, aniquiladas y los campos devastados”.



De las mujeres pastusas que sufrieron el destierro, siendo sacadas de su hogar nativo para ser confinadas en un principio en la ciudad del Piura en el Perú, la historia registra el nombre de cinco de ellas que por circunstancia de diversa índole se quedaron en Cuenca, Ecuador, y son: María Mercedes Bravo, María Catali¬na Aux. Antonia Romero, Asencia Rosero y María Zambrano. Ellas formaron hogares con personalidades de dicha región inculcando en sus hijos el amor al terruño lejano, a su amado Pasto que recordaban con dolor y nostalgia ante el exilio obligado a que fueran sometidas dejando hogar, familia y amigos, muchos de los cuales murieron defendiendo su ciudad o también marcharon a otros lares para evitar su exterminio.



Sergio Elías Ortiz refiere un hecho que no está por demás conozcamos en este tránsito por los caminos de la historia respecto a la canción popular de la Guaneña, cuando habla de que «Más de mil hombres, en capacidad de llevar las armas, cayeron en la redada tendida traidoramente por Salom. Lo mejor de la juventud de la ciudad.

A los pocos días de esto se cogieron también a más de doscientos indígenas de las aldeas de los alrededores, muchos de ellos padres de familia y de los cuales solo regresó uno a su nativa ciudad, el indio Manuel Tutistar, el cual refería que fueron agregados a la división del brillante General José María Córdoba en la batalla de Ayacucho, que los trataba bien y como ellos habían podido hacerse allá a algunos instrumentos musicales, les ordenó en el momento de entrar en combate, a la inmortal voz de mando ‘¡Paso de Vencedores!’, que tocaran La Guaneña, el himno de guerra de Pasto, que le gustaba porque ponía fuego en el alma y mitin en los corazones para cargar sobre el enemigo».

El General republicano Manuel Antonio López, protagonista de los acontecimientos en referencia dice al respecto: “De los prisioneros que se le hicieron á Boves en Pasto, se remitieron para Guayaquil 250 pastusos, de los más peligrosos y empecinados realistas, y para que no se fugaran, se les llevaba amarrados de los lagartos de dos en dos ; y cuál sería la obcecación de estos hombres, que al pasar por el pie del Chimborazo, donde hay una eleva¬da peña al bordo del camino, uno de ellos rompe las filas arras¬trando al compañero, y se precipita por ella, diciendo: » Pre¬fiero irme á los infiernos antes que servir á Colombia.» Dos cuerpos destrozados sobre las piedras fue lo que se alcanzó á ver allá en lo profundo del abismo; pero todavía sus compa¬ñeros llevaron más adelante su obstinación”.



“Habiendo llegado á Guayaquil, el Libertador dispuso que fueran al Perú en clase de reclutas, y los embarcaron en el bergantín Romeo, llevando por toda custodia cinco oficiales y once soldados pertenecientes á los cuerpos que habían marcha¬do adelante. A los tres días de haber salido del puerto, se suble¬varon á bordo, mataron á palos al Teniente Ignacio Duran y al Subteniente Sebastián Mejía, primos del que esto escribe, es decir del General Manuel Antonio López, y dejaron medio muertos é inútiles al Teniente José Caicedo, á los otros dos oficiales y á seis soldados”.



“Como el buque no llevaba más que doce marineros, el Capitán no pudo contener la sublevación, y lo obligaron á que hiciera rumbo á la costa del Norte, con la mira de desembarcar en un puerto de donde pudieran dirigirse á Pasto. El Capitán tuvo que ceder á la fuerza, viró por redondo y navegó hacia Tumaco, punto que le señalaron los sublevados para su desembarco. La bahía de este puerto es de poco fondo, y los buques tienen que fondear bas¬tante distantes de tierra, y por consiguiente no se puede des-embarcar con prontitud. Afortunadamente se encontraba fondeada en el puerto la fragata ballenera Spring Grove; el Capitán del Romeo le hizo señal de alarma en su buque, y al momento el Capitán de la ballenera tripuló sus botes con todos sus marineros armados, y le prestó auxilio, logrando contener á los sublevados que había á bordo, menos cuarenta y tantos que habían desembarcado”.



“Contenida la sublevación y reduúcidos á prisión en la bodega de los sublevados, el Capitán del Romeo hizo rumbo á Guayaquil, donde el Libertador mandó fusilar inmediatamente á veintiuno de los cabecillas”.

“Pero faltaba castigar á los que desembarcaron en Tumaco, y el Libertador dispuso que el Coronel Lucas Carvajal con el Escuadrón Granaderos y dos compañías del Batallón Yaguachi, embarcándose en la goleta de guerra Guayaquileña, siguiese á la costa en su persecución, encargándome a mí del detalle de esa columna. En nuestra excursión tocamos en Atacames, Esmeraldas, Iscuandé y Tumaco, capturando hasta cuarenta y tres, á quienes se castigó con la pena de muerte”.



( bolivar la paloma blanca devoradoa de hombres)

“Nos hallábamos en Tumaco cuando el Coronel Carvajal recibió orden del Libertador de que marchase con la columna por Barbacoas, y atravesando la montaña de San Pablo saliese a Túquerres. El origen de esta disposición fue la revolución de Agualongo en Pasto, á quien el Libertador en persona dirigió á combatir. Salió de Guayaquil con 400 hombres del Batallón Yaguachi, reunió en el tránsito y en Quito cuanta fuerza le fue posible, y lo batió en la villa de Ibarra, en donde perecieron 700 pastusos. El General Salom, destinado á restablecer el orden en la provincia de Pasto, persiguió á los derrotados hasta la ciudad de ese nombre”.



Cuanto nos narra el General Manuel Antonio López en su libro “Recuerdos Históricos de la Guerra de la Independencia”, registra una vez más el valor, el orgullo y la decisión de la gente de Pasto de no permitir que de manera obligada sean llevados a tierras lejanas, y aun sin conocimiento de las tareas del mar supieron vender cara su derrota para inmortalizar sus nombres en el pináculo de la gloria que hoy estamos rescatando para orgullo de nuestro pueblo.



Hemos visto como ha sido el trato denigrante, criminal y alevoso de los dirigentes republicanos para con la población civil de Pasto, contado por los propios protagonistas de tan infames acciones, veamos a continuación de manera concreta un episodio que también la historia oficial nos lo ha ocultado por cuanto describe el tratamiento altamente delictivo que se tuvo para con Pasto y su gente por el solo delito de no someterse a un régimen que desde un principio lo hizo caracterizadamente violento y más aún cuando hace presencia el General Simón Bolívar en la región, que de acuerdo con sus cartas y proclamas y como bien lo registra el General también republicano José María Obando, Bolívar pretendía a Pasto “a ser borrado del catálogo de los pueblos…” sentencia Bárbara que hasta entonces había sido fielmente ejecutada.



El General Bartolomé Salom, en carta que suscribe al propio Simón Bolívar el 25 de septiembre de 1823, le dice: “No es posible dar una idea de la obstinada tenacidad y despecho con que obra los pastusos; si antes era la mayoría de la población la que se había declarado nuestra enemiga, ahora es la masa total de los pueblos la que nos hace la guerra, con un furor que no se puede expresar. Hemos cogido prisioneros muchachos de nueve a diez años. Este exceso de obcecación ha nacido de que saben ya el modo con que los tratamos en Ibarra, -Se refiere a la batalla donde se sacrificaron no menos de ochocientos pastusos – sorprendieron una contestación del señor comandante Aguirre sobre la remisión de esposas que yo le pedía para mandar asegurados a los que se me presentaran, según las instrucciones de su excelencia, y sacaron del Guáytara los cadáveres de dos pastusos, que con ocho más, entregué al comandante Cruz Paredes, con orden verbal de que los matara secretamente. De aquí es que han despreciado insolentemente las ventajosas proposiciones que les he hecho y no me han valido todos los medios de suavidad e indulgencias que se ha puesto en práctica para seducirlos. Están persuadidos de que les hacemos la guerra a muerte, y nada nos creen…”

Consideramos que más claro no puede ser un documento donde Salom le dice directamente a Bolívar: “sorprendieron una contestación del señor comandante Aguirre sobre la remisión de esposas que yo le pedía para mandar asegurados a los que se me presentaran, según las instrucciones de su excelencia, y sacaron del Guáytara los cadáveres de dos pastusos, que con ocho más, entregué al comandante Cruz Paredes, con orden verbal de que los matara secretamente”. Es concreto, obedeciendo órdenes de Bolívar procedió a mandar a matar a un grupo de pastusos, como en efecto así se hizo sobre los abismos del rio Guáytara, según la documentación que pasamos a trascribir.



Daniel O´Leary, secretario privado y hombre de confianza del General Simón Bolívar, refiere así los acontecimientos macabros sobre el puente de Tacuaya, situado sobre el rio Guáytara y hoy en jurisdicción del Municipio de Yacuanquer. “Prisioneros degollados a sangre fría, niños recién nacidos arrancados del pecho materno, la castidad virginal violada, los campos talados y habitaciones incendiadas, son los horrores que han manchado las páginas de la historia militar de las armas colombianas en la primera época de la guerra de la independencia; no menos que la de las campañas contra los pastusos pues algunos jefes empleados en la pacificación de éstos parecían haberse reservado la inhuman empresa de emular al mismo Boves, en terribles actos de sangrienta barbarie”.

“Los prisioneros fueron a veces atados de dos en dos, espalda con espalda y arrojados desde las altas cimas que domina el Guáytara, sobre las escarpadas rocas que impiden el libre curso de su torrente, perdiéndose sin eco entre los horribles vivas de los inhumanos sacrificadores y el ronco estrépito de las aguas, los gritos desesperados de las víctimas. Estos atroces asesinatos, en el lenguaje de moda entonces, fueron llamados matrimonios, como para aumentar la tortura de aquellos infelices, tornándoles cruel el de suyo grato recuerdo de los lazos que los ligaron a la sociedad en los días de su dicha. Declaraciones de sus mismos verdugos han descorrido el velo que deberían ocultar esas crueldades inauditas”.


El General republicano José María Obando, subalterno del General Simón Bolívar, dice. “En estos días fue que en Pasto llegó la ferocidad hasta el punto de divertirse con los hombres destinados a morir. El Coronel Eusebio Borrero, que se hallaba con el General Salom en Pasto, tuvo el honor de ser preferido para autorizar el sacrificio de 28 víctimas; pero habría sido mucha condescendencia sacrificarlas por los medios conocidos, y de un solo golpe, y se inventó un género de muerte que no tuviese estos defectos. Amarrados espalda con espalda, apenas les era permitido escoger el compañero con que cada uno debía ser sacrificado: catorce matrimonios cívicos fueron precipitados vivos de uno en uno desde lo alto del puente hasta los hondos abismos del Guáytara, haciendo penar a los últimos con el espectáculo sucesivo de los primeros. Recuerdo entre las víctimas a los responsables vecinos don Matias Ramos y don Pedro María Villota, hombres inocentes y pacíficos. Este Borrero es hoy una gran notabilidad entre los que se dicen gobierno constitucional de la Nueva Granada, y hasta ha sido candidato para la presidencia actual en concurrencia con Pedro Alcántara Herrán, Júzguese por esto de aquella comparsa”.

El tal Eusebio Borrero, recordemos, de acuerdo con lo que dice el historiador José Manuel Restrepo, muy seguidor, áulico de Bolívar, fue el personaje que incendio el pueblo del Patia cuando vinieron tras el cargamento de las 1200 libras de oro que hiciera llegar Miguel Tacón desde Popayán. Borrero hace parte de los ejércitos de las Ciudades Confederadas del Valle del Cauca comandadas por Joaquín de Caicedo y Cuero, razón por la cual Restrepo dice: “Los patianos eran en la mayor parte negros y mulatos, ganaderos endurecidos en el trabajo y en las fatigas; estaban además resentidos, porque cuando se ejecutó la marcha de Baraya hacia el Sur, el Teniente don Eusebio Borrero, que mandaba una partida de tropa, quemó el pueblo de Patía por una venganza impudente y juvenil, en odio de sus habitantes que tanto habían sostenido a Tacon. Con esto se hizo irreconciliable el aborrecimiento que los patianos concibieron contra los patriotas, y acabaron de echarse las semillas de una guerra que había de durar por mucho tiempo”.

El caleño Eusebio Borrero, tiempo después cuando siendo candidato a la presidencia de la Republica de Nueva Granada en 1940 y pretendiendo congraciarse con los amigos de Tomas Cipriano de Mosquera, siendo para aquel entonces Secretario del Interior, pronunció un insultante discurso en contra de la gente de Pasto de acuerdo a la trascripción de sus palabras que hace José María Obando en la memorable audiencia del 27 de marzo de 1840 ante la Cámara de Representantes, el tema que se estaba debatiendo era una posible amustia para la gente de Pasto que había estado comprometida en la denominada Guerra de los Conventillos o de los Supremos, donde se responsabilizaba a José María Obando como promotor de dicha contienda para evitar el juicio que se le estaba adelantando por la posible responsabilidad en el asesinato del General Antonio José de Sucre el 4 de julio de 1830: “Mosquera comenzó a manifestarles en conversaciones privadas que sentía la necesidad de que en las cámaras se hablase de mí calificándome sin rodeos con los epítetos de traidor y asesino para des¬virtuarme y para que se viese que no se tenía miedo a bigotes, -dice José María Obando- y luego, como pasando a hablarles de otra cosa (cuando no era nada menos que el meollo de su discurso), les aparentaba que «estaba convencido de que convenía a la república un hombre como por ejemplo Borrero, que no se detenía en nada y que hablaba sin lenitivos, paliaciones, ni rodeos, y que es¬tas cualidades eran esenciales para él en el candidato que hubiera de escogerse». Los amigos de Borrero vo-laron a decírselo (que era lo que quería Mosquera) y el nuevo candidato se calentó tanto los sesos que ya no pensó en otra cosa que en probar solemnemente que nada le faltaba de cuanto exigía Mosquera en el suyo. Debía ir Borrero a la sesión del 27 de marzo por la noche, llamado por la Cámara de Representantes, a informar en lo relativo a una amnistía que se gestio¬naba para conseguir que Noguera y los pastusos de¬pusiesen las armas; y Borrero, echándome encima a Montesquieu, Madama Stael y el abate Vertod, pre¬paró y aliñó con este motivo un rabioso discurso que no dejase a Mosquera qué desear ni nada qué echar menos, obedeciendo así a su enemigo sin saber que le obedecía.

En este discurso, que fue pronunciado en plena Cá¬mara y que circuló impreso, fue que Borrero, para congraciarse con los que le pedían sangre y ganar sus sufragios, informó contra el proyecto de amnistía di¬ciendo «que lejos de amnistía debía exterminarse la generación presente de los pastusos para obtener su pacificación», y en prueba o apoyo de este vergonzoso, atroz y bárbaro dictamen (que era también el del ga¬binete) dijo que «la completa pacificación de Pasto en los años de 1822 a 1827 no se había conseguido con el genio conciliador de Obando, como se había creído, sino con la voz elocuente del cañón y con la política cruel y a veces sanguinaria del general Flórez, a cuyo favor había podido obtenerse al fin la quietud y so¬metimiento de los pastusos en aquella época». ¡Hom¬bre prevaricador! ¡Cuántas Veces has admirado de mí el tino la sagacidad con que pude hacer la trasformación de los pastusos por medios enteramente contrarios al que proponías! ¡Cúantos de los granadinos te han oído hacer este mismo elogio y atribuir a esta conducta la metamorfosis y pacificación de Pasto, antes que te imbuyesen en candidaturas!

En efecto, tres fueron los candidatos para aspirar a la presidencia de la Nueva Granada: Eusebio Borrero, Vicente Azuero y Pedro Alcántara Herrán que es finalmente el ganador.


El singular planteamiento del caleño Eusebio Borrero, el incendiario del Patia que ahora plantea “lejos de amnistía debía exterminarse la generación presente de los pastusos para obtener su pacificación», es corroborada por Joaquín Posada Gutiérrez en sus “Memorias Histórico Políticas” cuando trascribe apartes del discurso de citado personaje que admite haber sido testigo del criminal acto que se ejecutó contra la gente de Pasto al mandarlos a matar sobre los profundos abismos del Guáytara en predios del puente de Tacuaya: «El segundo hecho dice Eusebio Borrero consiste en que el comandante del escuadrón de Granaderos montados N. (venezo-lano), saliendo de Pasto en 1823, cuando ocupaba aque¬lla ciudad el General Salón, llevaba seis u ocho prisio¬neros pastusos, a los cuales echó a ahogar por el Guáytara en presencia del que habla, que iba allí por aprovechar de la escolta del escuadrón (en circunstan¬cias en que el país estaba inundado de guerrillas), por consiguiente sin mando alguno. En la barra estoy vien¬do a un ciudadano, el señor Felipe Proaño, que puede dar testimonio de lo que refiero, pues iba allí con el mismo motivo. He dicho lo suficiente para desbaratar un ataque injusto: la cámara y el público decidirán».

El General José María Obando, en sus “Apuntamientos para La Historia”, concluye al respecto: “No fue con la voz elocuente del cañón, no con la política cruel y a veces sanguinaria del General Flórez que se consiguió la pacificación de Pasto, como ha querido hacerlo creer con inaudito descaro el en el Congreso de 1840 el versátil Eusebio Borrero, interesado en ganarse la benevolencia del partido servil para que le elevase, o interesado tal vez en volver a divertirse arrojando pastusos en los abismos del Guáytara.”

Con el dinamismo que tiene el conocimiento de la historia hemos visto cómo entendemos él porque del sufrimiento de nuestra gente por aquellos tiempos cuando aún las heridas del martirio que tuvo que afrontar la ciudad y su gente seguían vivas frente a la ignominia de personajes como Eusebio Borrero.

https://narino.info/2017/04/30/simon-bolivar-ordena-sacrificar-pastusos-los-abismos-del-guaitara/

Entonces como ya lo venia diciendo, Santander conocia bastante bien a Bolivar, sus ideas eran opuestas, bolivar era un tirano sanguinario que no le importaria decapitar a cualquiera que se interpusiera en sus objetivos, aplasto y extermino comunidades enteras colombianas que estaban del bando realista, la maldad sevicia y el hambre de sangre y poder absoluto de este mostruo para los que lo conocian de cerca era aterrador, ( me imagino que era así por ser venecco ) ME ATREVO A DECIR QUE NO TENIA PATRIA NI AMOR POR LA GRAN COLOMBIA, SOLO POR SU PODER, UNA SUERTE DE DIOSDADO.

Santander en cambio queria a los colombianos no importa el bando ( por eso después de la muerte del monstruo asesino Santander clamo por la unidad nacional y la creación de la grán nación , si hubiera sido como bolivar simplemente hubiera exterminado a todos los poblados y líderes que se oponian a sus ideas, no lo hizo garantizandonos más de un siglo de guerras internas )



Uds no comprenden el poder de la iglesi aquí y en méxico que eran virreinatos, la iglesia y los bolivarianos que estaban con estos lo controlaban todo, en las guerras de rojos y azules (santanderistas y bolivarianisttas ) de los mil dias empezando el siglo, los sacerdotes junto a los chulavitas bolivarianos entraban a masacrar a los pueblos rojos ( santanderistas ) dicen que con las puntas de las bayonetas le sacaban los fetos a las mujeres y los colgaban pues los rojos eran demonios ateos.

Santander libero a todos sus esclavos y si estaba en contra de la escalvitud, por eso siguio combatiendo, y después de su muerte su aliado y amigo Jose Hilario Lopesz nuestro Lincon lo logro, tras varios años de batallas ordeno la liberación de todos los escalvos, los esclavistas de antioquia para no perder su dinero se los llevaro na peru para venderlos alla y no perder la plata, el presidente lozpe fue hasta peru y compro de nuevo y trajo a todos los negros colombianos, debido al temor de los esclavistas  antioqueños se quedaron en choco donde fundaron el estado negro colombiano.

uds los venezolanos son más de 90% bastardos  (hijos no reconocidos )  brujos asesinos  malucos, y casi nunca nacidos bajo matrimonio, una mezxcla de negros e indios con casi nada de blanco,  (yo naci en matrimonio y la mayoría de mis amigos aunque esto ha cambiado en los últimos años ) los bastardos y si eran negroides peor no podrian estudiar porque la iglesia lo prohibia, nisiquierapodian entrar a misa.

así que si pasaba un zambo- negroide venecco con sus hijos tuquis de diferente padres con gorra deestrellas y el típico maletincito de escuela tripocolor, por esas leyes no pida ni meter a sus hijos desplazados a estudiar, ni alos hospitales que también los manejaban las monjas, ni amisa, y seria señalados con los indices de las personas como

" bastardos"," NEGROS HIJUEPUTAS"



miren el minuto 2;35

¿si notan un patrón en la sociedad colombiana?

todo esto estaba y está fuertemente inculcado en los colombianos, ue gracais a la educación pública gratuita, a la escuela del campo, y al derecho napoleónico que separo la iglesia del estado que , muy lentamente empezo a cambiar hasta el estado que tenemos hoy,  ¿si comprenden la ardua labor de santander?

y más aun, era un cucuteño blanco , nisiquiera un zambo - negroide bastardo resentido asocial comunistoide pansexual pseudo venecco.

Santander en cambio queria a los colombianos no importa el bando ( por eso después de la muerte del monstruo asesino Santander clamo por la unidad nacional y la creación de la grán nación , si hubiera sido como bolivar simplemente hubiera exterminado a todos los poblados y líderes que se oponian a sus ideas, no lo hizo garantizandonos más de un siglo de guerras internas )

Entonces Santander no fusilaba a nadie era Bolivar el que fusilaba

miren el minuto 3:54

¿si notan un patrón en la sociedad colombiana?

Consejo deja de ver cosas que tengan que ver con narcos ...

deberias hacer un libro sobre la superioridad de la raza maestra colombiana y su estirpe paisa , es que te leo y pienso que los vikingos, los sarracenos, los bizantinos , los persas, los romanos eran unas maricos en cambio los neogranadinos si eran la raza maestra ...

flint escribió:

Santander en cambio queria a los colombianos no importa el bando ( por eso después de la muerte del monstruo asesino Santander clamo por la unidad nacional y la creación de la grán nación , si hubiera sido como bolivar simplemente hubiera exterminado a todos los poblados y líderes que se oponian a sus ideas, no lo hizo garantizandonos más de un siglo de guerras internas )

Entonces Santander no fusilaba a nadie era Bolivar el que fusilaba

miren el minuto 3:54

¿si notan un patrón en la sociedad colombiana?

Consejo deja de ver cosas que tengan que ver con narcos ...

Bolivar era tan, pero tan asesino y sanguinario que, cuando capturó a Santander ni un pellizco le dio.

flint escribió:

Santander en cambio queria a los colombianos no importa el bando ( por eso después de la muerte del monstruo asesino Santander clamo por la unidad nacional y la creación de la grán nación , si hubiera sido como bolivar simplemente hubiera exterminado a todos los poblados y líderes que se oponian a sus ideas, no lo hizo garantizandonos más de un siglo de guerras internas )

Entonces Santander no fusilaba a nadie era Bolivar el que fusilaba

miren el minuto 3:54

¿si notan un patrón en la sociedad colombiana?

Consejo deja de ver cosas que tengan que ver con narcos ...

Si los hubiera fusilado a todos nos hubieramos ahorrado más de un siglo de guerras.









en Cúcuta

http://cronicasdecucuta.blogspot.com/2011/10/74-el-sitio-de-cucuta-iii.html

flint escribió:deberias hacer un libro sobre la superioridad de la raza maestra colombiana y su estirpe paisa , es que te leo y pienso que los vikingos, los sarracenos, los bizantinos , los persas, los romanos eran unas maricos en cambio los neogranadinos si eran la raza maestra ...

JAJajajajAjAJAjAja, chamo tu deberías participar en un Stand Up Comedy. Tengo media hora riéndome de esto.


No ganó porque le hiceron maldeojo los venezolanos.

Ch0pos escribió:

flint escribió:

Santander en cambio queria a los colombianos no importa el bando ( por eso después de la muerte del monstruo asesino Santander clamo por la unidad nacional y la creación de la grán nación , si hubiera sido como bolivar simplemente hubiera exterminado a todos los poblados y líderes que se oponian a sus ideas, no lo hizo garantizandonos más de un siglo de guerras internas )

Entonces Santander no fusilaba a nadie era Bolivar el que fusilaba

miren el minuto 3:54

¿si notan un patrón en la sociedad colombiana?

Consejo deja de ver cosas que tengan que ver con narcos ...

Bolivar era tan, pero tan asesino y sanguinario que, cuando capturó a Santander ni un pellizco le dio.

Lo encerro 2 años y lo libero, ya estaba muy enfermo, Santander lo dejo morir en paz a pesar de los fuertes pedidos de extradición de sus paisanos, de más de la mitad de colombianos y todo peru de verlo muerto.




Como ya lo dije antes, el sedeo de Santander era la unidad nacional ( aún luchamos por eso )

Tato escribió:

flint escribió:

Santander en cambio queria a los colombianos no importa el bando ( por eso después de la muerte del monstruo asesino Santander clamo por la unidad nacional y la creación de la grán nación , si hubiera sido como bolivar simplemente hubiera exterminado a todos los poblados y líderes que se oponian a sus ideas, no lo hizo garantizandonos más de un siglo de guerras internas )

Entonces Santander no fusilaba a nadie era Bolivar el que fusilaba

miren el minuto 3:54

¿si notan un patrón en la sociedad colombiana?

Consejo deja de ver cosas que tengan que ver con narcos ...

Si los hubiera fusilado a todos nos hubieramos ahorrado más de un siglo de guerras.









en Cúcuta

http://cronicasdecucuta.blogspot.com/2011/10/74-el-sitio-de-cucuta-iii.html

Tatu, pero en esa misma época casi el mundo entero estaba envuelto en guerras civiles o contra otros países con infinidades de movimientos armados, caudillos y cazarrecompensas.

En Venezuela hubo guerras y movimientos armados post Bolivar hasta entrado el siglo XX, ¿entonces amiguito?


Tú como que interpretas la historia a conveniencia de tú xenofobia delirante.

tato le esta empezando a dar lo que le dio a chacal por abusar sexualmente de menores en situacion de calle, le pegaron una sifiles y cuando chacal se hacia llamar fernando aguilar llego a fav club pidiendo que le quitarmos un pedazo de blindaje al amx-30 para el analizarlo con un espectometro y duplicar dicho blindaje en una operacion de ingeneria inversa, eso no se me olvida, si lo banearon dijo que como no le dabamos las posibilidades de acceder al amx-30 es que eramos unos malditos vende patria, infiltrados , saboteadores que no apoyamos la produccion nacional y que en su labotario el tenia de todo ...

La sifilis afecta el cerebro, no se que tendra tato pero me esta recordando a chacal, anda hablando del F-35, de la superioridad neogranadina, lo que le falta es que diga que le gusta el miche ...

lastima que fav club se haya reiniciado tantas veces, y ahorita va por el mismo camino se han perdido unas discusiones historicas ...

Lo realmente "irónico" es, que de la "supremacia" racial neogranadina lo único que hemos visto es, que son los menos civilizados de todas las Americas; con más de 2 siglos de guerras civiles y aún bien entrado el siglo XXI siguen con problemas de guerrillas y paramilitares.

Ch0pos escribió:Lo realmente "irónico" es, que de la "supremacia" racial neogranadina lo único que hemos visto es, que son los menos civilizados de todas las Americas; con más de 2 siglos de guerras civiles y aún bien entrado el siglo XXI siguen con problemas de guerrillas y paramilitares.

Son misterios de la raza guerrera, tu sabes que el elitismo social cucuteño es una vaina muy arrecha , por cierto ahora recuerdo tambien chacal hablaba de una raza superior indigena ay dios ...

Yo no se cual es el peo de decir que Bolivar era coge culo, el tipo no pelaba era todo u don juan y quien sabe si eso le paso factura por alguna enfermedad o infeccion DTS

flint escribió:

Ch0pos escribió:Lo realmente "irónico" es, que de la "supremacia" racial neogranadina lo único que hemos visto es, que son los menos civilizados de todas las Americas; con más de 2 siglos de guerras civiles y aún bien entrado el siglo XXI siguen con problemas de guerrillas y paramilitares.

Son misterios de la raza guerrera, tu sabes que el elitismo social cucuteño es una vaina muy arrecha , por cierto ahora recuerdo tambien chacal hablaba de una raza superior indigena  ay dios ...

Gerardo, este es el tema, que seas coge culo o no, o mono cuco, ese es tu problema... No nos desvies

Gerardo escribió:Yo no se cual es el peo de decir que Bolivar era coge culo, el tipo no pelaba era todo u don juan y quien sabe si eso le paso factura por alguna enfermedad o infeccion DTS

La clásica envidia del nerd resentido y pajizo ("coge burra" de verga) de toda la historia humana, lo mismo con las pendejeras de que Bolívar fue un asesino porque mato a no se cuantos cholos en Colombia y un puñado de indios en Peru, no me jodan, imagino que la guerra civil en esos territorios la querían terminar a sombrerazos ...