Rebelion en el mundo Arabe/Musulman

ajajaajajjajjajajaajjajaaa

jajaja sape gato prefiero parecerme a martinez por los analisis que a mercado por lo mari...poso

esta bonita la foto

Francia: Podemos bombardear Libia esta noche



El ministro de Defensa francés, Alain Juppé, en el Consejo de Seguridad de la ONU

© Paulo Filgueiras/UN Photo/afrol News
afrol News, 17 de Marzo - El ministro francés de Defensa ha confirmado que una acción militar contra el régimen de Gadafi puede empezar sólo horas después de ser aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU.

El ministro de Defensa francés, Alain Juppé, dijo hoy que Francia estaba dispuesta a tomar medidas inmediatas contra el régimen de Gadafi tan pronto como el Consejo de Seguridad de la ONU dé su esperada aprobación. El Consejo tiene que votar sobre una zona de exclusión aérea y una posible acción militar contra el régimen de Gadafi esta noche. La mayoría de los observadores esperaban una aprobación de la resolución.

También fuentes diplomáticas franceses han confirmado hoy a la agencia AFP que las acciones militares "podrían empezar sólo horas después de ser aprobada la resolución"

Francia y Reino Unido han presionado para una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que permita el uso de la fuerza militar para detener los bombardeos del régimen de Gadafi contra su propio pueblo. Después de que la Liga Árabe instase también a la acción militar, EEUU también se puso a favor y China y Rusia han indicado que no van a usar su veto para detener la resolución.

EEUU y Francia, durante los últimos días, han mantenido intensas reuniones con los líderes de los estados árabes para convencerlos de que participen activamente en la implementación de una zona de exclusión aérea y el ataque a las fuerzas de Gadafi. Una operación única de la OTAN es descartada por las potencias occidentales.

El régimen de Gadafi, en los últimos días, ha tratado de dividir a la comunidad mundial al alabar a Alemania, China y Rusia por su renuencia a votar a favor de una zona de exclusión aérea, ofreciendo futuros recursos del petróleo y contratos comerciales. Los vergonzosos elogios, sin embargo, no convencieron a los tres estados para dar marcha atrás a su resistencia a una zona de exclusión aérea.

Otras iniciativas han incluido la amenaza del régimen de Gadafi de "unirse a Al Qaeda" si es atacado por las fuerzas occidentales, o bombardear objetivos en el Mediterráneo y Europa. Las amenazas han sido tomadas en serio - dada la reducida Fuerza Aérea de Libia - y sólo han conseguido aumentar la ira contra el régimen de Gadafi.

Además, el clan de Gadafi ha hecho numerosas declaraciones en la televisión estatal de Libia y en varias entrevistas reclamando que su victoria sobre las fuerzas rebeldes se encontraba muy cerca y que una intervención extranjera "en cualquier caso llegaría demasiado tarde". Los realidad sobre el terreno muestra, sin embargo, que los rebeldes son capaces de mantener la línea del frente en la ciudad de Ajdabiya.

Fuentes francesas y estadounidenses indican que ya se está llevando a cabo un intensiva planificación militar sobre cómo se llevarán a cabo las primeras medidas contra el régimen de Gadafi. En general, se espera que un primer ataque tratará de erradicar la fuerza aérea libia por completo.

http://www.afrol.com/es/articulos/37595

Amigos esa es la misma receta de Iraq, lo que pasa es que no les dieron la buena pro para intervención por tierra, ahora como van hacer, porque si Libia (trípoli) tiene bajo su control las aéreas de producción de petróleo como van hacer para tomar esos campos sin meter la manos, será con mercenarios.

Dividida la OTAN Prensas Adelante con Libia planes militares

Agence France-Presse 17 de marzo 2011

BRUSELAS - El jefe de la OTAN instó a la ONU el 17 de marzo para actuar con rapidez para detener a Libia Muammar Gadafi aplastamiento de los rebeldes, pero la alianza se dividió aún cuando siguió adelante con planes para una zona de exclusión aérea.
"Si prevalece Gadafi que enviará una señal clara de que la violencia paga. Eso sería inaceptable desde el punto de vista humanitario y democrático", dijo el secretario general de Anders Fogh Rasmussen.
"Pero el tiempo se está acabando. Cuanto antes las Naciones Unidas puede llegar a un acuerdo, mejor", dijo en su página de Facebook.
Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos están presionando por un voto del Consejo de Seguridad de la ONU el jueves en una resolución que incluye una zona de exclusión aérea para evitar que Gadafi el uso de su fuerza aérea a bombardear a su población.
Rusia, Alemania y otros países de los 15 miembros del Consejo de Seguridad han expresado su oposición o dudas sobre la acción militar en Libia.
"No me puedo imaginar a la comunidad internacional y las Naciones Unidas va a permanecer de brazos cruzados si el régimen libio sigue atacando a su propia población civil de forma sistemática", dijo Rasmussen a los periodistas durante una visita en Varsovia.
Él dijo que los ataques por el régimen de Gadafi a la población civil "pueden constituir crímenes de lesa humanidad."
funcionarios militares de la OTAN presentó a los embajadores de esta semana una serie de planes para un posible papel en Libia, incluida la asistencia a actividades de socorro humanitario, la aplicación de un embargo de armas y puesta a tierra de la fuerza aérea libia, dijeron diplomáticos.
"La OTAN está dispuesta a proteger a la población civil si hay una necesidad demostrable, base jurídica clara y de apoyo regional fuerte", dijo Rasmussen.
Pero las divisiones existen dentro de la alianza de 28 naciones, así, con la oposición expresar Alemania y Turquía a una intervención militar.
Además, Francia, que ha adoptado una postura de línea dura en la crisis de Libia, "no quiere que la OTAN en la línea del frente", dijo un funcionario militar de la OTAN.
Esto podría dejar a la OTAN, ya con las manos llenas líder en la guerra en Afganistán, en el marco de una zona de exclusión aérea en Libia.
Francia y Gran Bretaña, que también ha llevado clarín pide una zona de exclusión aérea, podría terminar teniendo una actuación fuera del club de la OTAN junto a las naciones árabes.
Los Estados Unidos también ha mostrado "poco entusiasmo" para tratar de que Turquía y Alemania, en línea con el resto de la alianza, el funcionario militar dijo.
El funcionario dijo que los estadounidenses creen que una zona de exclusión aérea no sería suficiente para derrotar a Gadafi, y que las tropas de tierra se necesitarían, una facultad de los Estados Unidos no tomaría parte en la propuesta de sus compromisos en Irak y Afganistán.
embajador de EE.UU. ante las Naciones Unidas Susan Rice sugirió hasta el 16 de marzo, alegando que la acción podría tener que "ir más allá de una zona de exclusión aérea en este punto, ya que la situación sobre el terreno ha evolucionado, y como tiene una zona de exclusión aérea limitaciones inherentes en términos de protección de los civiles en peligro inminente. "
embajadores de la OTAN podrían reunirse de nuevo 18 de marzo y este fin de semana para revisar los planes de la alianza de contingencia para Libia y decidir los próximos pasos, dijeron diplomáticos.
"La OTAN quiere que estos planes operativos para estar listo a finales de la semana o la próxima semana", dijo un diplomático de la alianza AFP bajo condición de anonimato debido a lo delicado de la planificación.
La alianza "se está acelerando los preparativos, pero no hay luz verde se ha dado", dijo el diplomático.
Incluso si la ONU aprueba una zona de exclusión aérea y todos los aliados están de acuerdo para respaldar el movimiento, se necesitarían dos semanas para que la OTAN sea operativo, el oficial militar de la OTAN, dijo, y agregó: "Las posibilidades de que la OTAN tendrá un papel son mínimas. "

http://www.defensenews.com/story.php?i=5988365&c=EUR&s=AIR

oscaramh escribió:comentarios de un forista en el pais.com

manolo marini

El nuevo pais que se independiza de Libia se llamara Cirenaica, o algo asi por el estilo. Ya antes del anuncio de la zona de exclusion, las tropas de Gadafi se habian detenido en las afueras de Benghazi. Tomarse una ciudad de varios cientos de miles de habitantes que pertenecen a una tribu que no es la suya... lo hizo pensar por un momento... unas 72 horas. Todo era bluff y Gadafi no atacaria al final, pues la operacion seria costosa y sangrienta. Ahora la frontera entre Tripolitania (o Libia) correra desde el norte de Ajdabiya hasta la frontera con Egipto. El Coronel tendra menos pueblo, pero controlara todo el petroleo. No esta del todo mal lograr eso con una guerra de un poco mas de un mes. Ahora las ganancias del petoroleo podran distribuirse entre 2/3 de la poblacion original. Gadafi, senores, ha ganado una victoria grande, pero tal vez el no lo vea asi... es el problema de la megalomania.



Hay que posponer las celebraciones por un momento. La resolucion de las Naciones Unidas no era necesaria, excepto para dividir el pais en dos, lo cual hace que todos ganen. Unos minutos despues de anunciada la resolucion, Said, hijo de Gadafi, anunciaba que el "avance final" hacia Benghazi se cancelaba. Ahora las tropas de Gadafi se dedicaran a afianzar la frontera entre Tripolitania y Cirenaica. Gadafi gana, porque ahora comtrola lo que en el futuro se llamara Tripolitania con 2/3 de la poblacion Lybia y todo el petroleo. Los rebeldes ganan porque lograron liberar su tierra natal, la que sera conocida como Cyrenaica... solo hay un problema, no tendran petroleo, ya que Gadafi controla el cierre de las tuberias a Benghazi y Tobruk. Occidente gana, porque el temor de que un Gadafi derrotado bombardeara las instalaciones petroleras se desvanece... cosa que el Coronel habria conseguido con toda facilidad.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Tripoli/da/segura/victoria/elpepuint/20110317elpepuint_4/Tes

exelente analisis de este señor

horaes escribió:Bien amigos. vamos a, asistir nuevamente a la PARTICION de una NACION;se repite el DRAMA de YUGOSLAVIA, sip. la fórmula les es redituable si se dan estas premisas:

a) Provocar una INSURRECCION de un SECTOR de la POBLACION para sacar a un INCOMODO Jefe de Estado con la excusa REAL o FICTICIA de que es un DICTADOR SANGUINARIO o de que esta MASACRANDO a su PUEBLO: ¿ Recuerdo el 11 A ? recuerdan los intentos de separatismo dizque zulianos;, ¿ Recuerdan Yugoslavia ? Bosnia-Herzegovina....por cierto es actualmente....... MIEMBRO DEL CONSEJO DE SEGURIDAD;, ¿ Recuerdan Georgia ?, ¿ Recuerdan Sudan ? por cierto que pasó con...... ¿ Darfur ? aún siguen muriendo.... de HAMBRE....y la ONU....bien gracias.


2) Permitir la REPRESION de GOBIERNO LEGITIMO para evitar su caida y/o una ESCISION y/o PARTICION; para que luego de la MATANZA y/o GUERRA CIVIL desatada exigir RENUNCIA, ENJUICIAMIENTO e INTERVENCION. Pero curioso en ningún lugar la ONU autorizó PARTICION..........

3) Tener el MARCO LEGAL de una RESOLUCION que sea lo más VAGA POSIBLE sobre LIMITES pero específica en ámbitos TERRITORIALES ( acuerdense de éste detalle.


Vamos a presenciar la PARTICION de una NACION en tres EMIRATOS, CALIFATOS o REINOS MAGREBIES...........


Ya un amigo en Bruselas me alertaba ayer de que presionan intensamente para que EGIPTO sea participe con Efectivos Aereos en las Operaciones de SUPRESION de la FUERZA AEREA LIBIA.

PRESENCIAREMOS ATAQUES QUIRURGICOS a CENTROS URBANOS para destruir un Shilka o un T-72....Khadafi no vá a ser tan estúpido para como dejarlos en CAMPO ABIERTO.

Si el Pueblo LIBIO pagará con sangre este COMPLOT INTERNACIONAL. muy pero muy bien orquestado. Es increíble pero Inglaterra y Francia no han perdido las malas constumbres desde Suez...........y la gran perjudicada ITALIA; la avalancha de INMIGRANTES provocaran una CRISIS ECONOMICA y la CAIDA del COMENDATTORE, otro PAR INCOMODO para el CLUB; sip, Khadafi era INCOMODO desde hace TREINTA AÑOS.

Dígame si comienza a levantar la TAPA del ALBAÑAL de sus relaciones con EUROPA..........

Será interesante...un saludo.

En las mayusculas sólo recalco.

La lección es para los de casa...NUESTRA casa,Horaes...la blandenguería y la "tolerancia" con la disidencia radical,es suicidio.

Gadafi promete "el infierno" a quienes ataquen Libia

El hijo del líder ha declarado que no tienen miedo.-
El Ministerio de Defensa libio advierte de que contraatacarán incluso más allá de sus fronteras
REUTERS / EL PAÍS | Trípoli / Madrid 18/03/2011

Sin abandonar el tono desafiante, Muamar el Gadafi ha prometido "transformar la vida de quienes ataquen Libia en un infierno" y destruir el Mediterráneo. Lo hizo en una entrevista con la televisión pública portuguesa, la RTP, horas antes de que se aprobase la resolución de Naciones Unidas que autoriza ataques contra Libia para imponer una zona de exclusión aérea que frene los bombardeos sobre la población sublevada. "Si el mundo se vuelve loco, nosotros también lo haremos", declaró Gadafi, que añadió: "¿Qué es este racismo, este odio? ¿Qué es esta locura?" En su delirio, en un monento de la entrevista ha seguido insistiendo en que quienes lideran a los rebeldes es el mismo Bin Laden.

Horas después su hijo, Saif El Islam, ha asegurado que su familia "no tiene miedo". "Estamos en nuestro país y con nuestra gente. Y no tenemos miedo", ha dicho El Islam en declaraciones a la cadena estadounidense ABC desde Trípoli. "No tendremos miedo", ha insistido antes de lanzar un mensaje a la comunidad internacional. "No ayudáis a la gente si vais a bombardear Libia, a matar a libios". "Destruiréis nuestro país. Nadie está contento con eso".

Contraataque de Libia

El Ministerio de Defensa libio ha advertido de que responderán a los ataques extranjeros incluso más allá de sus fronteras. "Cualquier ataque militar contra Libia pondrá en riesgo el tráfico marítimo y aéreo en el Mediterráneo y las instalaciones civiles y militares serán objetivos del contraataque libio", ha asegurado el ministro en un comunicado citado por Reuters. Despechadas, las autoridades libias han dicho que la resolución de la ONU no se merece ni el papel en el que está escrita.

"Los libios hemos tenido bastante. Incluso aunque todo el mundo nos ataque, y lo hagan con armas nucleares, no renunciaremos a nuestro país, a nuestra dignidad, a nuestros niños y jóvenes", ha declarado desafiante Muhamar el Gadafi, en un mensaje radiofónico recogido por la cadena Al Yazira.

Situación crítica de los rebeldes

La resolución de Naciones Unidas llega en un momento crítico de la ofensiva de las tropas leales a Gadafi sobre el bastión rebelde de Bengasi. Las fuerzas sublevadas han ido perdiendo fuelle en su combate contra el régimen por la desigual correlación de fuerzas. Tras semanas de debates estériles, la comunidad internacional finalmente ha decidido mediar en la crisis al comprobar que los opositores al dictador libio están acorrolados y sin apenas opciones de victoria, y después de que Gadafi amenazara anoche, en un mensaje dirigido a la población de Bengasi, con arrasar la ciudad "sin piedad". "Iremos casa por casa, habitación por habitación", amenazó.

Saif El Islam ha dicho que sus tropas tienen previsto rodear hoy por completo Bengasi, aunque por el momento no entrarán en la ciudad. Quienes sí lo harán serán los comandos "antiterroristas" del régimen con el objetivo de desarmar a los rebeldes, ha dicho el hijo de Gadafi, quien ha garantizado asistencia humanitaria a aquellos que abandonen la ciudad en las próximas horas.

En Misrata, la otra ciudad bajo mando rebelde, las fuerzas del régimen continúan hoy bombardeando posiciones de los insurgentes, según fuentes de la resistencia rebelde, que han asegurado que los bombardeos "empezaron hace más de tres horas y hay muchas víctimas". Hasta el momento, han muertos cuatro personas y hay más de 70 heridos.

Los rebeldes han atacado las tropas leales a Gadafi en Nalut, a 60 kilómetros de la frontera tunecina, según informa Reuters. En el combate han muerto cuatro soldados y un rebelde, como informa la misma agencia.

El Consejo Nacional Libio, el órgano de gobierno establecido por la oposición en Bengasi, ha advertido este viernes de que la creación de una zona de exclusión aérea para impedir los ataques del Ejército contra la población "no es suficiente" y ha celebrado el anuncio de una intervención militar, informa Al Yazira

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Gadafi/promete/infierno/quienes/ataquen/Libia/elpepuint/20110318elpepuint_7/Tes

PRINCIPALES PUNTOS DEL TEXTO DE ONU QUE APRUEBA USO DE LA FUERZA EN LIBIA


17 MARZO 2011 7 COMENTARIOS


El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó este jueves el uso de la fuerza para detener el avance del coronel Muamar Gadafi sobre los rebeldes libios. He aquí los principales puntos de la resolución votada por el Consejo de Seguridad.



“El Consejo de Seguridad, expresando una gran preocupación por la situación que se deteriora, la escalada de violencia y el número de víctimas civiles.



Recordando la responsabilidad de las autoridades libias de proteger a la población libia
Considerando que los ataques sistemáticos que tienen lugar en Libia contra la población civil pueden ser asimilado a crímenes contra la humanidad,
Expresando su determinación de asegurar la protección de los civiles y de las zonas habitadas por civiles y la entrega rápida de asistencia humanitaria,
(…)
“Actuando en virtud del capítulo 7 de la Carta de Naciones Unidas (que autoriza el uso de la fuerza),
Pide el establecimiento inmediato de un cese el fuego y la detención completa de la violencia y de todos los ataques contra civiles,
Pide que las autoridades libias cumplan con sus obligaciones en virtud del derecho internacional, incluido el derecho humanitario internacional”.



PROTECCION DE CIVILES
- “Autoriza a los Estados miembro (…) a tomar todas las medidas necesarias (…) para proteger a los civiles y las zonas habitadas por civiles bajo la amenaza de ataques (por las fuerzas de Muamar Gadafi), incluida Bengasi, excluyendo una fuerza extranjera de ocupación bajo cualquier forma y en cualquier parte del territorio libio”




ZONA DE EXCLUSION AEREA
- “Decide establecer una prohibición de todos los vuelos en el espacio aéreo de Libia de manera de proteger a los civiles”
- “Decide que esa prohibición (…) no atañe a los vuelos cuyo único objetivo es humanitario”
- “Autoriza a los Estados miembro (…) a tomar todas las medidas necesarias para hacer respetar la prohibición de los vuelos”.



RESPETO DEL EMBARGO DE ARMAS
- “Decide para asegurar la estricta aplicación del embargo (resuelto el 26 de febrero), inspeccionar en su territorio, incluyendo puertos y aeropuertos o en alta mar, los barcos y aviones que se dirijan a, o provengan de, Libia”.
- “Deplora la utilización sistemática de mercenarios en Libia y pide a todos los Estados miembro que respeten estrictamente sus obligaciones (…) e impidan que mercenarios armados vayan a Libia”.



Y lo más interesante.....


CONGELAMIENTO DE HABERES

- “Decide que el congelamiento de haberes concierne a todos los fondos, haberes financieros y recursos económicos, que son propiedad o directamente controlados por las autoridades libias.
- Afirma su determinación de garantizar que los fondos congelados (…) sean desde el momento en que sea posible, accesibles al pueblo libio”.


(Con información de AFP)


http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/03/17/principales-puntos-del-texto-de-onu-que-aprueba-uso-de-la-fuerza-en-libia/




Inglaterra y Francia pueden atacar Libia las próximas horas tras resolución de la ONU
Rianovosti


Francia, Gran Bretaña, Qatar y Emiratos Árabes Unidos pueden atacar las posiciones del líder libio, Muamar Gadafi, en las próximas horas tras aprobación por el Consejo de Seguridad de la ONU de una resolución que impone una zona de exclusión aérea sobre Libia.

“Los ataque de la aviación pueden comenzar este viernes”, dijo una fuente diplomática francesa, citada por la agencia France Presse, al comentar la resolución 1973, aprobada esta madrugada por 10 votos a favor y la abstención de Rusia, China, Alemania, India y Brasil.

Tras tres días de intensos debates, la resolución promovida por Líbano, Inglaterra, Francia y EEUU, establece el cierre del espacio aéreo para la aviación libia, la posibilidad de ataques aéreos contra las posiciones de las tropas leales a Gadafi y la congelación de cuentas de las empresas petroleras y el Banco Central libios.

El documento exige el alto el fuego, el cese de la violencia y cualesquiera ataques contra los civiles en Libia. La ONU autoriza que se adopten todas las medidas que sean necesarias para proteger a la población del país, a excepción de la ocupación extranjera de Libia o de una parte de este país.

En cuanto a la zona de excepción aérea, esta medida no afectará a los vuelos de los aviones que lleven ayuda humanitaria a Libia y evacúen a los ciudadanos extranjeros del país.

El embajador ruso en la ONU, Vitali Churkin, declaró que Rusia se abstuvo durante la votación, temiendo que tal medida puede conducir a una intervención militar a gran escala con graves consecuencias para la población.

“La parte rusa se pronuncia con firmeza por garantías incondicionales de protección de los civiles”, dijo el diplomático y agregó que “rigiéndose por este principio y los valores humanitarios universales, Rusia no obstruyó la aprobación de la resolución”.

Churkin destacó que “el alto el fuego inmediato es el camino más corto” que permitirá estabilizar la situación en el país.

El representante ruso deploró que durante la discusión de la resolución, algunos países miembros del Consejo de Seguridad adoptaron una postura abiertamente militarista lo que entorpeció el desarrollo de los debates.

“El trabajo en el documento no correspondió a las prácticas establecidas en el Consejo de Seguridad”, resaltó el diplomático y añadió que muchos interrogantes expuestos por Rusia y otros países quedaron sin respuesta, sobre todo en asuntos relacionados con los mecanismos de realización de la zona de exclusión aérea y las normas y restricciones al empleo de la fuerza por parte de los países extranjeros.
Churkin destacó que durante los debates el texto del documento cambiaba permanentemente, apartándose de la concepción inicial presentada por la Liga Árabe.


En consecuencia, “en el texto de la resolución se incluyeron cláusulas que allanan el camino a una intervención militar de grandes proporciones”, concluyó el diplomático.



Fuente: http://sp.rian.ru/international/20110318/148541899.html


Nota: Cómo observan la cosa estaba cocinada de antemano........si eso no es COMPLOT....ustedes me diran..............

Sálvese el que pueda...a libia la ván a volver mierda ,china y rusia se sumaron al festín sin mucho rubor,seguramente ya negociada su parte del "pastel",cojamos ejemplo,no basta vociferar con el alma henchida de emoción,los bombarderos no comen cuentos ni se paran por marchas de apoyo,una política seria en torno a la defensa nacional(por seria entiendo EFICIENTE),una política de adquisiciones y de promoción de el desarrolllode la industria nacional,acaso puedan garantizarnos no ser otra nación desmembrada por el imperio...ya mismo habría que fusilar sumariamente a los que claman que no,que es imposible una invasión a VENEZUELA.

yo siempre he dicho que es posible, y me la paso burlandome de toda esa cuerda de retrasados mentales que dicen creer que los redentores gringos van a salvar al mundo y a venezuela.. hay que ponerse pilas y pss a verces el entusiasmo socialista no nos servirá de mucho, también hay que aplicar una buena doctrina de adquisicion/entrenamiento ...

Pide a Turquía y Malta que lo supervisen
Libia afirma que está aplicando el alto el fuego
Directorio Trípoli Muamar Gadafi zona de exclusión aérea Libia

Foto: © AHMED JADALLAH / REUTERS
TRIPOLI, 18 Mar. (Reuters/EP) -


El Gobierno libio ya está aplicando el alto el fuego que ha anunciado este viernes y pide a las autoridades de Malta y Turquía que lo supervisen y ayuden en su puesta en práctica, según ha declarado este viernes un portavoz del Ejecutivo encabezado por Muamar Gadafi, Musa Ibrahim.

"Libia ya ha está aplicando el alto el fuego", ha asegurado. "Hoy no hemos llevado a cabo ninguna operación militar en Misrata", en el oeste, "ni en ningún otro punto del país", ha añadido.

El portavoz ha señalado que Trípoli quiere que las autoridades turcas y maltesas "supervisen y ayuden a aplicar el alto el fuego". "No sabemos a quién dirigirnos en el Consejo de Seguridad (de la ONU) para hablar de los aspectos técnicos del alto el fuego. Ése es el problema que estamos intentando resolver en este momento", ha explicado.

El ministro libio de Asuntos Exteriores, Musa Kusa, ha afirmado este viernes que su país se compromete a "acatar", en su calidad de "miembro de pleno derecho de Naciones Unidas", las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, y ha anunciado "un alto el fuego inmediato y el fin de todas las operaciones militares".

Asimismo, ha denunciado que la decisión que tomó el Consejo de Seguridad este jueves por la noche de autorizar el uso de la fuerza en Libia "contraviene la Carta de la ONU y supone una violación de la soberanía" del país, y ha advertido de que la imposición de una zona de exclusión aérea "incrementará el sufrimiento del pueblo libio

http://www.europapress.es/internacional/noticia-libia-afirma-aplicando-alto-fuego-20110318175341.html

PD: GADAFFI UN ZORRO VIEJO, TOMA SU TIEMPO PARA REORGANIZAR SUS FUERZAS!!!!!!!!!!!! BUSCA SUPERVISION INTERNACIONAL PARA EL ALTO AL FUEGO, QUEDARAN FRANCIA E INGLATERRA CON LOS CRESPOS ECHOS?

Eso no vá parar los planes de los "amos del valle" que ya decidieron que hay que sacar a khadafy del poder y poner a un gobierno títere...dificulto que no se den vida humillando a los libios canchándole la bendita zona de exclusión aérea,porque lo importante es "sentar precedente y dar un escarmiento",yá,con la alcahuetería de la ONU,la OTAN se ha convertido en lo que siempre ha querido ser:el nuevo instrumento colonial de las potencias occidentales y los paises del primer mundo...seguim0s como hace 500 años señores:dependencia y subordinación...

el gobierno libio dejo en claro que no bombardeara bengazi, pero ahora los rebeldes andan diciendo que las fuerzas de gadafi se están acercando y estan atacando a la población civil, terminando de poner el m0jon en su lugar para que la comunidad internacional y la opinión publica se lo crea y terminen invadiendo el país.

que arrechera e indignación me da cuando las potencias hacen ese teatro en el consejo de seguridad y hablan de derecho humanos siendo ellos los primero que la violan..

y mas aun cuando cierta población en un país le abre las puertas al intervencionismo sin pensar en las consecuencias


yo creo que un chimpancé retardado razona mejor que esos "lideres" que llaman a bombardear a su propio país

Si le abren un juicio a Gadaffi por matar civiles, no se podria hacer lo mismo con Netanyahu y demas lideres Sionistas que matan gente inocente como en la operacion plomo fundido, o a Bush por sus acciones en Irak?

La pregunta es ironica claro

Estado de emergencia en Yemen tras morir 41 opositores

Sanaa, 18 mar (PL) El presidente de Yemen, Ali Abdulah Saleh, decretó hoy el estado de emergencia para tratar de desarticular el movimiento de protestas antigubernamentales, luego que más de 40 opositores murieron a causa de la represión policial.

La decisión del mandatario se conoció horas después de que fuerzas de seguridad y simpatizantes suyos arremetieron contra activistas que se manifestaban en el campus de la Universidad de Sanaa en demanda de la renuncia del jefe de Estado y de reformas democráticas.

El Gobierno reconoció sólo la muerte de 25 opositores y Saleh lamentó esos decesos calificando a las víctimas de "mártires de la democracia", pero los activistas y fuentes médicas fijaron en 42 la cifra de víctimas fatales y en más de 300 los heridos.

Además de valorar como "lamentable" la matanza, anunció una compensación monetaria del Estado para los familiares de los muertos.

En rueda de prensa, el presidente negó que las fuerzas de seguridad hayan atacado a civiles y afirmó que grupos armados supuestamente se infiltraron en las demostraciones en distintos puntos de la capital.

"La policía no estaba (en el lugar de los incidentes) y no abrió fuego. Los choques ocurrieron entre ciudadanos y opositores", justificó el mandatario al considerar que "está claro que hay elementos armados entre los manifestantes".

Sin embargo, fuentes médicas que asistieron a los activistas en plena calle y los manifestantes denunciaron que efectivos policiales y francotiradores abrieron fuego contra miles de personas que marcharon después de los rezos musulmanes para exigir la renuncia del presidente.

Los disparos se escucharon poco después que los opositores comenzaron a marchar e intentaron derribar un muro levantado por vecinos del campus universitario que les impedía colocar más tiendas de campaña erigidas en las últimas semanas en la llamada Plaza del Cambio.

Con los muertos de hoy suman más de 70 las víctimas fatales desde el inicio de las movilizaciones populares el pasado 27 de enero en esta capital, así como en otras ciudades de este país de la Penúnsula Arábiga, sobre todo en las sureñas Taiz y Adén.

Según medios noticiosos locales, el ministro yemenita de Turismo presentó su dimisión en protesta por la brutal represión policial, la más grave y sangrienta desde el inicio de las protestas.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=272990&Itemid=1

Fuerzas de Bahrein demuelen monumento en la Plaza de la Perla

MANAMA -- Bahrein destruyó el viernes el monumento de 90 metros de altura (300 pies) en el centro de la Plaza de la Perla, de donde fueron retirados manifestantes chiítas este semana, borrando un símbolo de una insurrección que está enardeciendo tensiones sectarias en toda la región.

El monumento -seis barras curvas con una enorme perla de concreto en la cúspide- fue construido en la Plaza de la Perla como tributo a la historia del reino sunita característico por su producción de perlas. La plaza ubicada en Manama, capital del país, se convirtió en el telón de fondo de la insurrección de la mayoría chiíta después de que los manifestantes establecieran en ella un campamento durante un mes.

Fuerzas de seguridad invadieron el campamento el miércoles ocasionando enfrentamientos que costaron la vida de al menos cinco personas, incluidos dos policías. Hasta el momento han muerto 12 personas en la revuelta que se ha prolongado un mes.

Khalid bin Ahmed Al Khalifa, ministro de Relaciones Exteriores de Bahrein, dijo a reporteros en Manama que las fuerzas armadas derribaron el monumento porque "era un mal recuerdo".

"No estamos empeñados en la guerra, estamos restaurando la ley y el orden", señaló Khalid en una conferencia de prensa en Manama.

El enojo chiíta se incrementó agudamente el viernes en el Medio Oriente mientras grandes multitudes en Irán e Irak maldecían a la monarquía sunita de Bahrein y a sus partidarios saudíes por las violentas medidas contra manifestantes que exigen más derechos.

A través de internet se han transmitido grabaciones en video tomadas por civiles ante la balacera y golpes de las fuerzas de seguridad contra manifestantes y han alimentado la furia en Irak, que es predominantemente chiíta, y en Irán, donde un clérigo de alto rango instó el viernes a los manifestantes en Bahrein que sigan adelante hasta la victoria o la muerte.

Miles de residentes de Bahrein se reunieron para el funeral de Ahmed Farhan, un manifestante de 29 años que fue asesinado el martes en el poblado de Sitra horas después de que el rey declaró una ley marcial en respuesta las protestas. Sitra, sede de la industria petrolera de Bahrein, ha sido el centro de las peores confrontaciones.

http://www.elnuevoherald.com/2011/03/18/905767/fuerzas-de-bahrein-demuelen-monumento.html

Gerardo escribió:Si le abren un juicio a Gadaffi por matar civiles, no se podria hacer lo mismo con Netanyahu y demas lideres Sionistas que matan gente inocente como en la operacion plomo fundido, o a Bush por sus acciones en Irak?

La pregunta es ironica claro

Eso es positivo... pero tendrian q echarle el guante ya mismo, han matando cientos de miles de personas y siguen contando todos los dias....creo que tendrian q matarlos varias veces resucitarlos para volverlos a liquidar y aun no pagarian lo que han hecho.

Al menos 30 muertos y más de 100 heridos en una manifestación en Yemen

Moscú, 18 de marzo, RIA Novosti.





Al menos 30 personas resultaron muertas y más de 100 heridas cuando las Fuerzas de Orden abrieron fuego hoy contra la manifestación antigubernamental en la capital de Yemen, Saná, comentan fuentes médicas.

Según medios noticiosos, los militares atacaron a los manifestantes tras la tradicional oración del viernes.

Los testigos afirman que los manifestantes salieron a las calles con trozos de cartón amarrillo en las manos para manifestar así la protesta y celebrar “el viernes de advertencia” para el presidente del país, Ali Abdallah Saleh, 32 años en el poder.

La manifestación fue inspirada por un grupo de jóvenes.

Las protestas antigubernamentales que exigen la dimisión del presidente Saleh arrancaron en Yemen a principios de febrero. Los enfrentamientos entre los manifestantes y la policía ya causaron decenas de muertos y centenares de heridos.

Anteriormente, el presidente de Yemen propuso convocar un referendo sobre la nueva Constitución que estipule transición al parlamentarismo. Dijo que según la nueva Constitución el poder ejecutivo será transferido al Gobierno, “integrado por los diputados elegidos en los comicios a finales de 2011 o a principios de 2012”.

http://sp.rian.ru/international/20110318/148546893.html

Al menos tres personas mueren tiroteadas durante una protesta en Siria

Moscú, 18 de marzo, RIA Novosti.





Las fuerzas de seguridad sirias abrieron fuego hoy contra los manifestantes en Deraa, ciudad en el sur del país. Al menos tres personas murieron y decenas recibieron heridas, informaron medios noticiosos.
Es la primera vez que en Siria se registran víctimas mortales en una protesta desde que los desórdenes se extendieron por toda la región.
Según la agencia Reuters, miles de personas reunidas en Deraa en una manifestación pacífica exigieron del Gobierno reformas políticas y medidas eficaces de lucha contra la corrupción. Fueron lanzadas acusaciones a la familia del presidente del país, Bashar Asad, en particular, contra su primo Rami Mahluf.
“¡Mahluf, eres un ladrón!”, corearon los reunidos.
Según testigos presenciales, para disolver la protesta fueron utilizados fuerzas de seguridad, militares y helicópteros. “Los choques continúan”, cita la agencia a un testigo.
Las protestas populares sacudieron durante los últimos meses a muchos países de Oriente Próximo y África del Norte. Como consecuencia ya cayeron los regímenes gobernantes en Egipto y Túnez. Los desórdenes continúan, en particular, en Libia y Yemen. Anteriormente, las manifestaciones antigubernamentales se desarrollaron en Argelia, Iraq, Jordania, Marruecos y Omán.

http://sp.rian.ru/international/20110318/148548648.html

OTAN confirma disposición de participar en operación militar en Libia





Bruselas, 18 de marzo, RIA Novosti. La Alianza Atlántica está preparada para tomar parte en una operación militar en Libia, anunció hoy la portavoz de la OTAN, Oana Lungescu.
“Para que las fuerzas de la OTAN participen en cualquier operación, hacen falta pruebas evidentes de la necesidad de intervención de la Alianza, firme apoyo de los países de la región y cumplimiento de la base legal, tal y como acordaron los ministros de Defensa de la OTAN” dijo Lungescu en un comunicado.
La fuente agregó que “si se cumplen estas tres condiciones, la OTAN está dispuesta a actuar, como parte de esfuerzos de comunidad internacional”.
Anteriormente, agencias informaron que Francia, Gran Bretaña, Qatar y Emiratos Árabes Unidos pueden atacar las posiciones del líder libio, Muamar Gadafi, en las próximas horas tras aprobación por el Consejo de Seguridad de la ONU de una resolución que impone una zona de exclusión aérea sobre Libia.

http://sp.rian.ru/international/20110318/148543599.html

La rebelión en Libia tiene muchos rasgos surrealistas

Andrei Fediáshin, RIA Novosti





El régimen de Muamar Gadafi sobrevivió más de cuatro semanas de la rebelión libia, y, seguramente, se mantendrá otras semanas más.
Toda la semana pasada, la OTAN, Unión Europea (UE), Washington, sus aliados (Moscú incluido) y países árabes estuvieron discutiendo qué medidas aplicar a Libia y cómo hacer retirarse a su dirigente, pero no llegaron a ninguna decisión.

Mientras tanto, el coronel ya está declarado fuera de la ley: el pasado 2 de marzo a la Corte Penal Internacional (CPI) le fue encomendada la tarea de abrir la investigación contra Gadafi, sus hijos y su entorno más cercano, por presuntos crímenes de lesa humanidad. Tanto cometidos ya como futuros. Parece algo absurdo desde el punto de vista del derecho internacional, pero la tarea fue formulada así.

Por ahora la OTAN tiene buques de combate muy cerca de las orillas de Libia para asegurar el embargo sobre los suministros de armamentos. La UE, a su vez, tras la cumbre celebrada el 11 de marzo, además de exhortar a Gadafi a que se fuera tomó la decisión de restringir las sanciones y no tener con él ningunos asuntos, negociando sólo con los líderes de los insurgentes (pero sin reconocerles oficialmente), encabezados por el ministro de Justicia de Libia, Mustafa Abdel Jalil, presidente del Consejo Nacional que cumple funciones de Gobierno provisional en Bengasi.

Esta semana casi cada día van a celebrarse consultas entre la UE, los países árabes, la OTAN y Washington, para repasar lo dicho en conferencias sobre la rebelión en Libia en Bruselas, el Cairo, la ONU y Riad.
La secretaria general de EEUU Hillary Clinton sostuvo reuniones en Washington con los emisarios de la oposición libia y visitó África del Norte a principios de la semana. Pero mientras que estén celebrándose todas estas actividades, nada impide que Gadafi siga combatiendo los focos de oposición en el este y en el sur.

Errores y posibles consecuencias

El error más grave que pueda ser cometido respecto a un dictador es el de desaprovechar la oportunidad de derrumbarle a tiempo. O ayudar a alguien a hacerlo. Si se pierde esta oportunidad, será un serio dolor de cabeza para muchos y el problema bajo el nombre de Muamar Gadafi parece entrar en esta fase preocupante.

La rebelión libia, sin contar con algún apoyo de verdad, no logró obtener la escala de una revolución nacional, como en Egipto y Túnez, que habría puesto fin al régimen existente. Y las rebeliones y revoluciones que no hayan llegado al fin lógico suelen generar la inestabilidad, incertidumbre, dualidad de poderes (o anarquía), escisiones, guerras civiles y otras calamidades semejantes. Incluso para los vecinos. Para Europa, en este caso, en particular.

La rebelión de Libia está rodeada de detalles poco comprensibles, paradójicas e incluso surrealistas. Todo lo que ocurre en la periferia de la sublevación podría considerarse un acto grotesco si no fuera por la sangre real que se vierte en el epicentro. Y si no fuera por la oposición que ya se siente condenada.

Parece increíble pero es verdad. Europa se ve obligada a persuadir EEUU hacer casi lo mismo que convencía hacer Washington a sus aliados europeos respecto a Kosovo y Yugoslavia en 1999: introducir la zona de exclusión aérea sobre Libia, destruir el escudo antimisiles, y armar a los sublevados. O a la oposición. Pero entonces, a fines de los 90, el problema kosovar estaba lejos de amenazar con consecuencias tan graves como las de la inestabilidad libia e interrupción de suministros de petróleo.

Francia, Gran Bretaña e Italia fueron los primeros en exigir un bloqueo aéreo del país de Gadafi y, como propuso el presidente galo Nicolas Sarkozy, asestar golpes puntuales contra Libia. Sarkozy sancionó, además, el reconocimiento del rebelde Gobierno provisional en Bengasi y el intercambio de embajadores, por lo que le censuraron los demás miembros de la UE que están por coordinar cada paso.

Obama presidente no es lo mismo que Obama hombre

En la OTAN tampoco se puede hacer algo sin la aprobación de EEUU. Es un axioma. Mientras tanto, EEUU reflexiona sobre lo que puede pasar tras la salida de Gadafi.
Un detalle curioso: el presidente estadounidense aconsejó irse al ex presidente egipcio Hosni Mubarak, un aliado fiel de Washington, de manera mucho más activa y abierta, que sus actuales declaraciones contra Gadafi, enemigo jurado de EEUU.

Es que Obama presidente, el ganador del Premio Nobel de la Paz, y Obama hombre con el cual simpatiza toda la población árabe por su raza, son dos personas diferentes. Los árabes esperan de Obama hombre que haga algo imposible para el presidente. Tanto más que Obama presidente está centrado ahora en otros problemas, en la región del Golfo Pérsico.

Los principales aliados y suministradores de petróleo de EEUU, la Arabia Saudita y otras monarquías petroleras no quieren que su población vea posibilidades de obtener ayuda desde fuera, basándose en el ejemplo de Libia. Nadie defiende a Gadafi, pero todos temen que la posible dimisión de Gadafi pueda afectar a ellos mismos también.

Los países árabes del Golfo Pérsico ya han adoptado una declaración especial que reconoce que el régimen de Muamar Gadafi está fuera de la ley, y el único poder legal lo sustenta el Consejo Nacional. Incluso están por introducir la zona de exclusión sobre Libia pero se pronuncian contra la intervención extranjera. Creen que sería un precedente peligroso para ellos. Es que en la esfera de política es mucho más importante y razonable ser pragmático que experimentar con democracia, igualdad y expectativas del pueblo.

Hay que tener en cuenta que Libia nunca ha ido un serio socio de EEUU ni su suministrador grande de petróleo. Sí que le molesta, pero no es para tanto.

Pero la posición de Europa es diferente. Italia, España, Austria dependen, en parte, del petróleo y gas de Libia. Además, temen que de seguir esta incertidumbre, habrá una nueva ola de inmigración ilegal africana. El sur de Italia ya está en el pánico: cada semana vienen aquí lanchas con refugiados de Túnez y Libia. Los italianos afirman que si ahora mismo no se toman medidas oportunas, habrá una ola de 300 miles de personas que cubrirá todos los países de la UE. Alemania, Suecia, Dinamarca y Holanda, que están ahora contra la intervención militar, se verán muy afectadas por ello también.

Las convulsiones árabes deben terminar en algún punto geográfico. Tal vez, este punto sea Libia. Pero todavía no está claro cuándo ni cuánta más sangre habrá.

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20110318/148543852.html

Gadafi destinará tropas antiterroristas para desarmar los rebeldes en Libia

El Cairo, 18 de marzo, RIA Novosti.





Las autoridades de Libia encargarán a fuerzas antiterroristas desarmar a los rebeldes que actualmente controlan Bengasi, bastión opositor en el este del país, declaró hoy el hijo del líder libio Muamar Gadafi, Saíf al Islam, citado por la cadena Al Jazeera.
El ejército de Libia sitiará la ciudad de Bengasi, y evitará incursiones militares dentro de la ciudad, dijo al Islam al agregar que las autoridades encargarán a unidades antiterroristas desarmar a los rebeldes que actualmente controlan la ciudad de Bengasi.
Saif al Islam reiteró que en el caso de necesidad los militares evacuarán a los ciudadanos civiles de la ciudad rebelde.
Últimamente, las tropas gubernamentales realizan una importante operación en el este de Libia, ya recuperaron el control sobre Marsa el Brega y Ras Lanuf y se aproximaron a Bengasi.
Las protestas masivas contra el régimen de Gadafi, 42 años en el poder, comenzaron en Libia a mediados de febrero. Según organismos internacionales, enfrentamientos entre los rebeldes y el ejército de Gadafi causaron miles de muertos.
La víspera, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por 10 votos a favor una resolución que impone una zona de exclusión aérea sobre Libia para prevenir el bombardeo de localidades ocupados por la oposición y muertes entre la población civil, además, la resolución admite ataques aéreos contra posiciones del ejército libio.

http://sp.rian.ru/international/20110318/148543728.html

Al menos cuatro muertos y 70 heridos en ataque de tropas de Gadafi contra opositores en Libia

El Cairo, 18 de marzo, RIA Novosti.





Tropas del ejército de Gadafi atacaron hoy la ciudad libia de Misurata, a 200 kilómetros al este de Trípoli, causando al menos 4 muertos y alrededor de 70 heridos, informa la cadena Al Arabiya.
La mañana del viernes las tropas de Gadafi prosiguieron con ataques iniciados la víspera contra Misurata, ciudad en el oeste de Libia controlada por los rebeldes.
La rebelión contra el régimen de Gadafi, 42 años en el poder, comenzó en Libia el pasado 15 de febrero y en la actualidad el país está dividido en el oeste, controlado por Gadafi, y el este, ocupado por rebeldes.
Según medios de prensa, la aviación de Gadafi bombardea a diario las posiciones de rebeldes en el este del país y las pocas ciudades sublevadas en el oeste.
La víspera, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por 10 votos, con la abstención de Rusia, China, Alemania, India y Brasil, una resolución que impone una zona de exclusión aérea sobre Libia para imposibilitar los ataques aéreos contra rebeldes y civiles por parte de la Fuerza Aérea de Gadafi.
La resolución prohíbe vuelos de la aviación libia y autoriza una operación militar contra Libia descartando, sin embargo, la utilización de tropas terrestres.

http://sp.rian.ru/international/20110318/148544558.html