Rebelion en el mundo Arabe/Musulman

Medvédev rechaza el uso del término “cruzada” en la valoración de la operación en Libia

Gorki (Rusia), 21 de marzo, RIA Novosti.



El presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, reunido hoy con los periodistas en su residencia de Gorki, provincia de Moscú, los exhortó a valorar con mesura los acontecimientos que se desarrollan en Libia y evitar la terminología de “cruzadas”.
“Hoy se dan valoraciones muy distintas a lo que ocurre en Libia. Debemos elegir los calificativos con el máximo cuidado. Es absolutamente inadmisible usar la terminología que lleva, en realidad, a provocar choques entre las civilizaciones, como la de “cruzadas” y cosas por el estilo”, dijo.
En el caso contrario, la situación puede “tornar mucho peor de lo que es hoy, no debemos olvidarlo”, subrayó.
El primer ministro ruso Vladímir Putin criticó bruscamente este lunes la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para Libia. Dijo que el documento autoriza la intervención extranjera en un Estado soberano y “se parece a un llamamiento medieval a realizar una cruzada”.
Medvédev explicó que Rusia se abstuvo de recurrir a su derecho a veto al votarse la resolución 1973 para Libia en el Consejo de Seguridad de la ONU, porque no la considera errónea. “La resolución refleja, en determinado grado, nuestra visión de lo que ocurre en Libia, por eso no recurrimos a nuestro derecho a veto. Di las respectivas instrucciones al Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, las que fueron cumplidas”, señaló.
La situación que vive Libia es resultado de los crímenes cometidos por sus dirigentes contra el pueblo, resumió.
El presidente afirmó que está excluida cualquier participación de Rusia en la operación aérea que se libra contra Libia. “No participaremos en ningunas misiones de la exclusión aérea sobre Libia. No mandaremos allí ningunos contingentes, si empieza la fase de operaciones en tierra firme, lo que no puedo descartar”, declaró.
Rusia está dispuesta a actuar como mediadora en las negociaciones pacíficas en Libia. Pero de momento en el país no hay fuerza con que se pueda sostener negociaciones oficialmente, dijo Medvédev.

http://sp.rian.ru/international/20110321/148560487.html

Toma TATO e instrúyete un poco...

http://www.ausairpower.net/APA-2009-04.html

Vang... tienes toda la razón, pero un detallito... es mentira que estan "congelando" el conflicto interno... los insurrectos estan atacando tropas leales a Gadaffi... osea... congelando el cerebro de sus pueblos (francia, inglaterra, usa, españa, etc) a punta de todo lo que sale en el "mundo feliz"...

Pero si entiendo perfectamente Vang... pero vamos a ver... pq te repito... gadaffi según lo que e conseguido por ahí tiene Scud, y unos cuantos tanques... y solo se está defendiendo "pasivamente" si se puede llamar así... la mejor respuesta a un ataque... es atacando tu... y no lo está haciendo... eso es todo...

Por cierto, las basuras de los gringos estan usando Growlers en la operación... si Gadaffi se ubiese rearmado a tiempo... qizás no la estuviera pasando tan feo...

eso es correcto creyo por incauto mucho rato en la luna de miel, cosa que no nos podemos dar el lujo de creer los paises petroleros y no alineados, ni con colombia ni con usa ni con ningun imperio llamese europeo, chino ruso etc, hay que mover esos contratos y actualizar mas rapido, esa es la realidad

Tienen que ver el parte de guerra de hoy... los reporteros lanzaron unas cuantas perlitas...

https://www.youtube.com/watch?v=Rzz906axwZ0&feature=player_embedded#at=351

traducenos sgto elias!!!!!

Las fuerzas aliadas contemplan un "estancamiento" en LibiaEFE Washington 21/03/2011 17:21 Actualizado: 21/03/2011 21:02


Las fuerzas aliadas que se han movilizado para extender una zona de exclusión aérea sobre Libia contemplan que tras los ataques se produzca una situación de "estancamiento" en la que persista el actual Gobierno del país.

Así lo aseguró hoy el responsable de coordinar los ataques, el general Carter Ham, jefe del Mando Unificado estadounidense para África, en una teleconferencia de prensa desde Stuttgart (Alemania).

Ham sostuvo que las incursiones aéreas y ataques con misiles han impedido que las fuerzas del Gobierno de Libia avancen sobre Bengasi, y señaló que la zona de exclusión de vuelos se extenderá hasta la capital, Tripoli.

El general insistió en repetidas veces en que la misión que dirige tiene solamente el propósito de "proteger a la población civil" de los ataques de las fuerzas gubernamentales libias, y no la provisión de cobertura aérea para las operaciones de las fuerzas opositoras.

"En el marco de la misión, tal como está formulada actualmente, puedo vislumbrar que se llegue a un estancamiento en el cual nosotros alcancemos los objetivos militares y aún así persista el actual liderazgo (libio)", señaló.

Las operaciones aéreas y navales de Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Italia, Canadá, España, Bélgica y otros aliados "han establecido una zona de exclusión de vuelos sobre Bengasi y pronto la extenderán hacia el sur y el oeste hasta llegar a Trípoli. Esto es una franja de 1.000 kilómetros".

Ham explicó que algunos de los ataques lanzados contra el predio residencial de Gadafi apuntaron a instalaciones de comando, control y comunicación militar, e insistió en que los aliados "no buscan a esa persona (Gadafi), esa no es la misión que yo tengo".

"No tengo la misión de atacar a esa persona ni de determinar su paradero", señaló Ham.

Aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, ha indicado que Estados Unidos se apresurará a transferir la responsabilidad de la acción militar en Libia a "la comunidad internacional", el general Ham dijo hoy que no puede indicar una fecha cierta para esta transferencia.

"El primer paso es que necesitamos identificar a la organización" que se haga cargo de la operación, subrayó.

"No es algo simple, no se trata de simplemente estrecharse la mano y decirle a alguien 'ahora, usted está a cargo'", comentó el general, quien indicó que "debemos estar seguros de que no habrá trastornos en las operaciones ni peligro para nuestros componentes".

"Estamos listos para iniciar el proceso tan pronto como se identifique el cuartel general (de la operación)", continuó Ham e indicó que "en cuanto se identifique quién se hará cargo completaremos nuestra misión de manera expedita".

Ham señaló que desde el inicio de las operaciones aliadas "no se observa actividad de aviones (militares) libios".

Las fuerzas de Estados Unidos y el Reino Unido han lanzado 12 ataques con misiles guiados Tomahawk, y embarcaciones militares de Francia, España e Italia "patrullan la región para impedir los embarques ilegales de armamentos desde y hacia Libia", añadió.

Desde que comenzaran los ataques los aliados han hecho entre 70 y 80 incursiones aéreas.

"Hemos impedido que las fuerzas (del gobierno de Muamar el Gadafi) avancen hacia Bengasi, y las fuerzas de tierra del régimen en los alrededores de esta ciudad tienen poca capacidad para reanudar sus operaciones", según Ham.

Los ataques lanzados por EEUU y sus aliados, según el general Ham, "han sido de gran precisión y con un elevado grado de preocupación por evitar las bajas civiles".

http://www.publico.es/agencias/efe/367338/las-fuerzas-aliadas-contemplan-un-estancamiento-en-libia

Medios alemanes reportan la muerte de un hijo de Muamar Gadafi

Berlín, 17 de marzo, RIA Novosti.

Khamis Muamar Gadafi, uno de los hijos del líder libio Muamar Gadafi, murió en un hospital en Trípoli a consecuencia de heridas, comunicaron hoy los medios de prensa alemanes que citan a sus colegas árabes.
Según el tabloide alemán Bild, un piloto de las Fuerzas Armadas libias dirigió su avión contra una fortificación donde se refugió Khamis Muamar Gadafi junto con los miembros de su familia.
La fortificación se encuentra en el territorio de la base militar de Bab el Azizia, que ya fue atacada por bombarderos estadounidenses en 1986.
De momento se desconocen otros detalles de lo ocurrido, particularmente la fecha exacta de la muerte de Khamis Muamar Gadafi.

http://sp.rian.ru/doings/20110321/148557988.html

Obama dice que EE UU transferirá el mando militar "en días, no en semanas"

El presidente norteamericano subraya que su Gobierno no renuncia a la caída de Gadafi, pero la sitúa como un objetivo a más largo plazo

ANTONIO CAÑO | Santiago de Chile (ENVIADO ESPECIAL) 21/03/2011





Barack Obama aseguró que Estados Unidos transferirá el mando de la operación militar en Libia "en días, no en semanas", pero no aclaró las dudas sobre quién asumirá después el mando, bajo qué condiciones y por cuánto tiempo, lo que mantiene una gran incertidumbre sobre una misión que avanza entre algunos síntomas de desconexión. El presidente norteamericano también advirtió que el propósito de este ataque a Libia no es el derrocamiento de Muamar el Gadafi.

"La política de Estados Unidos sigue siendo que Gadafi tiene que irse", afirmó Obama en Santiago en una conferencia de prensa conjunta con el presidente chileno, Sebastián Piñera, "pero la acción militar emprendida es específicamente para cumplir con el mandato del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas". La resolución aprobada la semana pasado permite el uso de todo los medios necesarios para imponer una zona de exclusión aérea sobre Libia y para proteger la vida de los civiles.

Obama explicó que esta operación tiene varias fases. La primera es la destrucción de las defensas antiaéreas libias para permitir que los aviones de la coalición de voluntarios puedan patrullar en condiciones de seguridad. Una vez concluido esa fase, el mando de la misión, que actualmente recae en el general Carter Ham, jefe del comando africano de las fuerzas armadas de Estados Unidos (Africom), será transferido a la coalición.

Eso debería de ocurrir pronto, "en días, no en semanas", insistió Obama. Pero antes es necesario precisar a manos de quién quedará las responsabilidad de dirigir las operaciones. Obama dijo que "la OTAN debería estar involucrada" en esas próximas fases, pero no dijo que debe asumir el mando. En la OTAN no existe consenso para hacerlo. Turquía, uno de sus miembros más influyentes, se niega a que la organización participe en el ataque a Libia. Para complicar la situación, el ministro italiano de Relaciones Exteriores, Franco Frattini, advirtió ayer que retirará el permiso para el uso de las bases italianas si la OTAN, como tal, no asume el mando.

No es fácil que Italia pueda cumplir con esa amenaza, pero los aliados están tratando de buscar fórmulas que permita el uso de los recursos de la OTAN sin que nominalmente esta cargue con la responsabilidad de las operaciones militares. El ministro de Defensa norteamericano, Robert Gates, de visita en Rusia, dijo que esa fórmula híbrida sería la más conveniente.

Las dudas sobre el mando y sobre el tiempo en que mantendrá Estados Unidos es, en realidad, un ejemplo de otras dudas que rodean a esta misión, como las de su objetivo y su duración. Obama no quiso entrar ayer en detalles sobre estos temas y desvió la responsabilidades hacia los mandos militares, que son, dijo, quienes determinarán con más precisión los plazos. El Gobierno francés pronosticó que el ataque puede llevar bastante tiempo, pero tampoco concretó en qué diferentes circunstancias.

La Administración norteamericana ha advertido que, una vez que transfiera el mando a los aliados, su participación en la operación Odisea al Amanecer se limitará al apoyo logístico y a la aportación de material de inteligencia. Según han explicado funcionarios estadounidenses, Estados Unidos situará en la zona dispositivos tecnológicos para interrumpir las comunicaciones dentro de Libia y facilitará el material obtenido por sus medios de información y espionaje, pero los aviones norteamericanos no seguirán volando sobre Libia ni se dispararán más misiles de crucero sobre objetivos en territorio libio.

Un peligroso punto muerto

Según sostuvo Obama, la coalición no puede ir más allá de lo que permite la resolución de la ONU. Eso no significa, añadió, que su Gobierno renuncie a la caída de Gadafi, pero lo situó como un objetivo a más largo plazo. "Hemos puesto en marcha una serie de instrumentos para conseguirlo", dijo. Un portavoz del Departamento de Estado manifestó, de forma más clara, que la Administración "no ve, en el largo término, a Gadafi en el poder".

Mientras tanto, en unos días más, si no se producen novedades más esperanzadoras, se puede llegar a un peligroso punto muerto en el que Estados Unidos abandona el esfuerzo militar a un grupo de países mal coordinados, con un mando débil y sin voluntad de llegar hasta el final contra Gadafi.

Funcionarios norteamericanos confían en que, en lugar de ese escenario, se cree una situación en que los rebeldes libios sean capaces de reemprender su ofensiva con energía frente a unas fuerzas de Gadafi diezmadas y desmoralizadas por los bombardeos de la coalición.

Ambas posibilidades parecen hoy por hoy al 50% en un momento de enorme ansiedad sobre la marcha de los acontecimientos. Esta operación militar se aceleró por la presión de Gadafi sobre la ciudad de Bengasi, el último bastión rebelde, y ha conseguido al menos, como destacó Obama, rebajar esa presión y poner a Gadafi a la defensiva


http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/dice/EE/UU/transferira/mando/militar/dias/semanas/elpepuint/20110321elpepuint_24/Tes

pd: todos se pasan esa papa caliente, nadie se quiere hacer responsable!!!!!!!

a parte gran incertidumbre sobre el liderazgo de las fuerzas de la otan?

quien se lanzara ese bacalao en el lomo?

Claro que están estancados porque ya no tienen objetivos al alcance ya que los destruyeron, el ejercito de Libia no a seguido atacando en cumplimiento de la resolución, aunado a esto la presión internacional, con las noticias saliendo donde hay 90 daños colaterales como les dicen ellos (civiles muerto), la verdad que nos les queda de otra que tirarse otro mentira, y con la próxima de reunión de la Unión Africana no tienen mucho tiempo.

Rey de Bahrein anuncia fracaso de “complot exterior”

Moscú, 21 de marzo, RIA Novosti.





El rey de Bahrein, Hamad bin Isa al Jalifa, anunció el fracaso de un “complot exterior”, que buscaba desestabilizar la situación en el país, informaron hoy medios locales.
“El complot exterior se ha estado tramando desde hace 20 o 30 años hasta que el terreno haya sido abonado para planes de subversión", denunció el monarca, citado por la agencia oficial BNA.
Asimismo, el rey de Bahrein añadió que ese “complot” ha fracasado sin revelar detalles sobre potencias extranjeras que podrían tramar la presunta conspiración.
El país vive en las últimas semanas una serie de protestas que exigen reformas políticas.
Las manifestaciones antigubernamentales comenzaron a sacudir el pequeño reino insular desde hace más de un mes. Los opositores, en su mayoría chiítas que representan el 75% de la población total, exigen la ampliación de sus derechos en un país gobernado por la minoría sunita, así como la dimisión del Gobierno actual.
Los enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los opositores se han saldado hasta ahora con siete muertos y centenares de heridos.

http://sp.rian.ru/international/20110321/148557680.html

Jefe del Pentágono invita a Rusia a sumarse a coaliciones internacionales

San Petersburgo, 21 de marzo, RIA Novosti.





El jefe del Pentágono, Robert Gates, invitó a Rusia a reflexionar sobre la posibilidad de participar en coaliciones internacionales.
Gates se expresó en estos términos durante una intervención ante estudiantes de la Academia Naval “Kuznetsov”, en San Petersburgo, donde se encuentra en el marco de una visita oficial a Rusia.
“Invito a ustedes y a sus dirigentes a reflexionar sobre cómo los militares rusos podrían participar en las coaliciones internacionales”, dijo el secretario de Defensa estadounidense.
Gates también manifestó la confianza en la mejora de las relaciones entre Moscú y Washington en lo que respecta a los planes de EEUU de desplegar un escudo antimisiles en Europa.
“Rusia sigue teniendo sus dudas (sobre ese escudo antimisiles). No obstante, ambas partes están dispuestas a superar esas dificultades”, subrayó el jefe del Pentágono.
Al mismo tiempo, Gates añadió que en el siglo XXI el mundo enfrenta completamente nuevos desafíos que no guardan parecido con amenazas de los tiempos de la Guerra Fría.
Entre estos retos, el alto funcionario estadounidense, mencionó el terrorismo y la proliferación de armas de destrucción masiva.
En este sentido, Gates señaló que las autoridades de EEUU, Rusia y China y otras potencias deben “presionar” a países como Irán para que renuncie a este tipo de armas.
Mañana Gates se reunirá con su homólogo ruso, Anatoli Serdiukov, y el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev.

Ya les contestaron negativo el procedimiento, que está en acuerdo ahora les toca arrear el burro mas sus consecuencia.

http://sp.rian.ru/international/20110321/148557850.html

Los nuevos ataques de Gadafi no impiden a los rebeldes avanzar hacia el este
http://www.rtve.es/noticias/20110321/nuevos-ataques-gadafi-no-impiden-rebeldes-avanzar-hacia-este/418548.shtml

Esto es lo quieren los gringos y aliados. Servir de paraguas para que los " civiles armados " pacificos tomen ciudades y si es posible eliminen a gadafi.
.

Lo cierto es que estoy esperando tambien la resolucion de la ONU contra todos los paises arabes que mandan con mano de hierro desde hace decadas...que son practicamente todos.

el_pepe escribió:Aqui les pongo los equipos q esta usando "los aliados"

A continuacion les presentamos un suscinto resumen de los diferentes sistemas de armas desplegados por los paises aliados para reforzar la Zona de No-Vuelo sobre Libia, segun lo estipulado – aunque de manera vaga – por la Resolucion 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

1. Reino Unido
- Fragatas HMS Cumberland y HMS Westminster.
- Submarino HMS Triumph
- 06 aviones Tornado GR4 SEAD
- 10 aviones Eurofighter Typhoon
- numero no especificado de aviones tanqueros VC-10
- 1 avion AWACS E-3D Sentry

2. Canada
- Fragata HMCS Charlottetown
- 06 aviones CF-18 Hornet
- 2 aviones de transporte C-17 Globemaster

3. Francia
- 8 aviones Rafale
- 4 aviones Mirage 2000
- 6 aviones tanqueros KC-135
- 1 avion AWACS E-3F Sentry
- Fragatas ‘Jean Bart’ y ‘Forbin’
- 1 Submarino
- Grupo de combate del porta-aviones ‘Charles de Gaulle’ en camino.

4. Grecia
- Uso de bases militares en Creta
- 4 aviones F-16
- 1 avion AEWC Emb-145 Erieye

5. Italia
- Uso de 7 bases militares
- Porta-aviones ligeros ‘Garibaldi’ y ‘Cavour’ con su complemento aereo, con aviones AV-8B Harrier II
- 4 aviones Tornado SEAD
- 6 aviones F-16
- 8 aviones Eurofighter Typhoon

6. Noruega
- 6 aviones F-16
- 1 avion de patrulla maritima P-3 Orion

7. Qatar
- 4 aviones Mirage 2000-5EDA

8. España
- 4 aviones F-18
- 1 avion de patrulla maritima CN-235
- 1 Fragata AEGIS F-100
- 1 Submarino
- 1 avion tanquero KC-135
- uso de 2 bases militares

9. Emiratos Arabes Unidos
- numero no determinado de aviones Mirage 2000-9 y F-16.

10. Estados Unidos de America
- Buque de comando USS Mount Whitney
- Submarino misilero USS Florida
- Submarinos de ataque USS Providence, USS Newport News y USS Scranton
- Buques de asalto anfibio USS Kearsarge y USS Bataan, y su complemento aereo, que incluye aviones EA-18G Growler y AV-8B Harrier
- Destructores USS Mason, USS Stout y USS Barry
- numero no determinado de aviones F-15E Strike Eagle
- 42 aviones F-16
- 3 bombarderos furtivos B-2

Hasta el momento, navios estadounidenses y britanicos han lanzado aproximadamente 124 misiles crucero Tomahawk. Cada uno de estos cuesta alrededor de USD1 millon.

CNN reporta que el centro de operaciones del coronel Gaddafi ha sido impactado por un presunto misil crucero Tomahawk. Autoridades francesas han revelado la destruccion de 4 blindados (probablemente, tanques) libios.

http://maquina-de-combate.com/blog/archives/15261

Esto no es como demasiado para un pais como Libia q no tiene una fuerzas armadas de proyeccion.. como seria fueran contra un pais medianamente armado... o por ejemplor Iran , se tendria q llevar a medio mundo...o mas , quien paragara esta operacion? me huele q se la estaran clavando de los 200 mil milllones de dolares de las reservas de Libia.. y con sobre precio. . Creo que escuche en CNN 300 millones semanales.

La operación aliada en Libia, marcada por las dudas
Obama asegura desde Chile que su intención es "transferir" el mando a la OTAN



Descoordinación y dudas. La coalición internacional que lleva a cabo la operación en Libia en virtud de la resolución 1973 aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU celebrado el pasado jueves muestra sus diferencias declaración tras declaración.

Así, si las divergencias se han centrado esta mañana en la posición mantenida por Estados Unidos y Reino Unido acerca del futuro de Muamar el Gadafi (para los primeros no es el objetivo, para los segundos sí), el foco por la tarde se ha colocado en las declaraciones de países como Francia, que ha admitido que la coordinación en el mando de la coalición no está "integrada".

Por su parte, Italia ha inistido en que debe ser la OTAN quien asuma el control de la operación militar en Libia y ha recalcado que, si no se logra un mando unificado para la intervención, extremo que ahora parece incierto, Italia deberá garantizar "el control de sus propias bases" que ha puesto a disposición de la coalición de países. "Sólo la OTAN tiene la experiencia, las capacidades y estructuras para garantizar la responsabilidad compartida" de la intervención, ha asegurado el ministro de Asuntos Exteriores italiano, Franco Frattini.

Quien también ha hablado esta tarde ha sido el primer ministro británico, David Cameron. "Se está actuando bajo el mando de EE UU, pero la intención es que se transfiera a la OTAN", ha explicado ante la Cámara de los Comunes durante su intervención.

Acto seguido, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de gira por América del Sur, y hoy en Chile, ha asegurado que la intención de su país es situarse en una posición secundaria y "transferir" el mando a la OTAN.

Rusia y China
La intervención aliada en Libia ha suscitado una agria polémica entre los dos máximos mandatarios del país. El primer ministro ruso, Vladimir Putin, ha tildado las operaciones llevadas a cabo en el norte de África de "cruzadas", palabras que el presidente del país, Dimitri Medvedev, ha calificado de "inaceptables".

China ha vuelto a reiterar su rechazo hoy a la intervención en Libia después de haberlo hecho ya el pasado jueves en el marco de la votación para aprobar la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU el pasado jueves.


http://www.lavanguardia.es/internacional/20110321/54130174374/la-operacion-aliada-en-libia-marcada-por-las-dudas.html

Amigos por lo que parece la alianza se resquebraja y aumentan las voces a nivel internacional en contra de lo de Libia y hasta Rusia y China también, si estado Libio contiene y neutraliza los insurrectos por un buen tiempo la cuestión se va a volver en contra de los propulsores de la situación, pero si están metiendo mercenarios en contra del estado Libio y esto toman pruebas la cuestión se les pude poner en contra de estos promotores.

esto se empastela mas y maas

Consejo de Seguridad de ONU vuelve a reunirse para debatir situación en Libia
Por: TeleSUR


Fecha de publicación: 21/03/11



21 de marzo 2011.-El Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) volvió a reunirse este lunes para debatir la situación actual en Libia, donde los constantes ataques aéreos por parte de las fuerzas imperialistas lideradas por Estados Unidos (EE.UU.), Francia y Reino Unido, además de causar una cifra indeterminada de muertos y heridos, han generado críticas sobre las verdaderas intenciones en el país árabe.

El encuentro, que inició esta tarde en Nueva York (noreste de EE.UU.), se hace en respuesta a una solicitud emitida el pasado sábado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Libia, que pidió una sesión de urgencia al organismo multiestatal "tras la agresión franco-estadounidense-británica contra Libia, un Estado independiente y miembro de las Naciones Unidas".

Uno de los diplomáticos del Consejo de Seguridad que prefirió mantenerse en el anonimato afirmó antes de entrar a la reunión que ante el requerimiento "los Estados miembros van a estudiar este pedido y hacer un pronunciamiento".

Por su parte, el embajador chino, Li Baodong, indicó a la entrada del encuentro que "vamos a celebrar consultas informales para acordar cómo atendemos la carta que hemos recibido de Libia".

Hasta ahora diversas fuentes del organismo han especificado que la reunión será a puertas cerradas y que “es poco probable” que Libia esté representada en las conversaciones.

Del mismo modo, algunos periódicos y analistas estadounidenses han señalado que no se espera una decisión contundente luego de esta reunión. No obstante, se considera una buena oportunidad para que los miembros del Consejo de Seguridad se manifiesten sinceramente en torno a la situación en Libia.

El pasado jueves, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la resolución 1973, que autoriza el uso de “todas las medidas necesarias” para “proteger” a la población civil libia, entre ellas, una zona de exclusión aérea en el país magrebí y el uso de la fuerza.

Enmarcado en este documento, Estados Unidos, Francia y Reino Unido ha emprendido desde el pasado sábado constantes ataques aéreos que según la televisión nacional libia han dejado más de 90 muertos y 200 heridos.

El primer bombardeo se registró este sábado cuando un avión caza Mirage francés disparó a las 18H45 horas locales (16H45 GMT) en Libia y destruyó cuatro tanques del Ejército.

Más tarde, las fuerzas estadounidenses y de Reino Unido lanzaron al menos 110 misiles de crucero Tomahawk en Libia contra sitios de defensa antiaérea del Gobierno.

Posteriormente, el domingo, el país árabe volvió a ser atacado en tres oportunidades, que obligaron a reactivar las defensas antiaéreas a pesar de que horas antes se había anunciado un cese al fuego.

Los ataques contra Libia han sido criticados por países entre los que se incluyen Venezuela, Brasil, Argentina, Paraguay y Bolivia. En este sentido, este sábado, la Unión Africana (UA) hizo un llamado al “cese inmediato de la violencia” y la búsqueda de una solución pacífica y democrática para el conflicto.

Además de esto, el presidente de la Liga Árabe, Amro Musa, este domingo expresó estar “sorprendido” por la intensidad de los bombardeos contra el territorio libio y aseveró que los mismos “exceden el mandato aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU para mantener una zona de exclusión aérea y proteger a los civiles”.

En este sentido, Musa hizo un llamado para el cese del fuego y recalcó que solicitó un informe preciso para “conocer el alcance real que han tenido los ataques”.



http://www.aporrea.org/tiburon/n177323.html

Nota:


Seria interesante tener acceso al TEXTO de esa CARTA, para que el Consejo de Seguridad se reuna a “ puertas cerradas “; a resultas de una petición de la LEGITIMA REPRESENTACION DIPLOMATICA DE LA REPUBLICA LIBIA; el contenido debe ser CRUCIAL para algunos....y tal vez NEFASTO para otros.........

Interesante amigos, esto es Historia Viva........

Siempre digo que los HECHOS están por encima de la virtualidad y deseos y / o ambiciones personales....así sean de Jefes de Estado o de Conciliábulos de Poder........por allí hay más de uno deseando extrapolar situaciones.....pero los HECHOS, esos siempre ponen las cosas en su justo lugar.....................

Voy a extralimitarme( seguro me sale regaño....) y dejar sobre la mesa este dato; muchos se preguntan el EVIDENTE RETRAZO en el CUMPLIMIENTO de los CONTRATOS con RUSIA....pregunto: ¿ Será que las desavenencias entre Medvedev y Putin; ahora yá “ públicas “, son parte de esa “ tardanza “ ?, ¿ Será que las “naturales “ apetencias de Medvedev ergo Segundo Mandato es la Manzana de la Discordia ?, su cada vez más dizque “acercamiento “ a Europa...en evidente discrepancia con toda la DOCTRINA de RUSIA......el tiempo pondrá las cosas en su justo lugar.

Ya se les vé tanto el " bojote " que hasta los Estados Títeres del Golfo y el " Reino " estan reculando; se hacen la " eterna pregunta " ........por cierto no es que han dejado de lado Bahrein ( la matanza apenas comienza e Irán agazapado....esperando ), Yemen ( la matanza continua ), Marruecos ( muy pero muy interesante ), Tunez ( está interesante ), Arabia Saudita ( muuuuuy interesante, el Rey está " enfermo " )y.....Jordania ( esto si es "delicado"....) ; como decia no es que esten ocultando por ocultar; no señor todo lo que esta pasando en esos Escenarios será luego moneda de cambio.....todo está siendo reseñado, y lo cumbre es que estas testas coronadas no tienen alternativa.....si muestran amplitud hacia "sus " pueblos serán literalmente " eliminados "....por supuesto a la usanza árabe....

Khadafi es el objetivo, el problema és quien pondrá las Tropas en tierra; cuanto COSTARA.......y si continuarán GARANTIZANDOSE las INVERSIONES SOVIETICAS y CHINAS así como las CONCESIONES de estas POTENCIAS; si ello es así ( parece que fué la "moneda " en el Consejo de Seguridad ) cómo entrarian las Compañías USA...........si YA LA TORTA está REPARTIDA.....

Ahora es que viene Joropo.....y del BUENO.....




Por cierto han notado que ahora si estan saliendo filtraditas imagenes no preparadas de ACCIONES de BOMBARDEO y sus RESULTADOS; las primeras estaban obviamente " limpiecitas ", pa preparar a las graderias..., sip., hasta vehículos civiles, acribillados por las bombetas de las bombas de racimo ( ¿ no y que estaban prohibidas ?...) pero cero cuerpos; pero yá las cosas estan surgiendo......poco a poco veremos los daños colaterales; por que, muy simple, los insurrectos no controlan nada " rentable " tendrán que ir a por ello....me pregunto ¿ Con qué ?....una cosa es que Egipto les suministre AKs, CR, Morteros, y ZPUs pero otra, muy distinta, sería que les proporcione BM-21s, T-62 ( les sobran ) etc.

Por que si los insurgentes pretenden DESALOJAR a las Fuerzas Gubernamentales, atrincheradas, con Artillería, T-72s, etc...... con camioneticas Toyota, ZPU y armas ligeras....puuuuuuues...........

A...menos.....que se quiten la careta, la Coalición.....digo si todavía hay ingenuotes que creen que la tienen puesta.....y siguen prendiendo velitas a Obama, la USAID, a Hillary, y pare usted de contar....pa que les vengan a hacer el mandao......


Lo dicho, el Manual aplicado hasta la última coma.....

Un Saludo.


En las mayusculas sólo recalco.

mandan a sus muertos viviente (rebeldes)a que hagan el trabajo sucio...... veremos si pueden. sigo insistiendo chinos y rusos se van a dejar quitar sus concesiones? francia podra unificar la otan en su mandato? daños colaterales? quien controla la inmigracion? quien le suministrara armamento y municion a libia y a los rebeldes?

Amigos hé recibido un extenso informe de una fuente en Bruselas, un gran pana, por encimita me soltó estas perlitas:


1) La indecisión de USA es debido a ciertos Informes de Inteligencia que todo esto de la " Revuelta Arabe " es un muy madurado y muy planificado PLAN en el TIEMPO ( habla de 10-15 años atrás ) de ciertos grupos fundamentalistas; para " Desbordar la Capacidad de Proyección e Intervención " de USA y la OTAN ( creo que lo traduje bien......) con revueltas e insurrecciones SIMULTANEAS..............


Temen EMPANTANARSE en LIBIA, sin tener aún CLARO el PANORAMA en los otros ESCENARIOS sobre todo JORDANIA y ARABIA SAUDITA.........

Estan llegando al LIMITE en CAPACIDAD de AFRONTAR ESCENARIOS y/o CONFLICTOS SIMULTANEOS.....

2) Por todo ello estan URGIDOS de entregar la PAPA CALIENTE a la OTAN ( sólo apoyo de un par de CBGs y AEREO de tierra ) pero ni por el CARAJO consienten que sea FRANCIA la que lidere la COALICION; si ahorala llaman OFICIALMENTE ASI.......

3) Tiene entre manos un PROBLEMON, a resulta que sucede que los
" manitas blancas libios " son minoría dentro del Movimiento Insurgente....adivinen quienes son mayoría y estan poniendo los muertos.....las bolas y el pecho.....

4) CONFIRMADO un hijo de Khadafi ha muerto, aklgunos dicen que es Hamis el Khadafi.



Cuando termine de digerir el texto, les hago un informe más completico.


Un Saludo.


En las mayusculas sólo recalco.

no cre oque la otan pueda dirigir una operacion aerea sola y despues una invacion a territorio libio, no tienen la capacidad de realizar maniobras militares de gran dimension!!!! todos esos gobiernos europeos bajaran sus puntos debido que el pueblo europeo no es como el estadounidense ( politicamente los europeos son seres racionales y pensantes) y con sendas crisis que llevan a cuesta. amigos horaes fundamentalistas iranies (yo especulando)?

00.45 - La coalición bombardea radares de Gadafi cerca de Bengasi
Los rebeldes inician la reconquista del este pero piden más bombardeos

http://www.rtve.es/noticias/

Paraguas para los civiles con tanques, y armas pesadas pacíficos.

opep

Con sus propios-------------En disputa---------------------Pro-occidentales
intereses

Venezuela
Irán------------------------------------------------------------ Kuwait
Argelia ----------------------- Libia---------------------------- Qatar
Ecuador ---------------------------------------------------- Arabia Saudita
Nigeria -------------------------------------------------- Emiratos Árabes Unidos
Angola --------------------------------------------------------- Irak


me diran uds si no es por intereses petroleros.. si los rebeldes ganan, los occidentales tendrian un lacayo mas en la opep

Combates arrecian en Libia pese a incursiones internacionales

Los combates continúan en Libia a pesar de las incursiones de aviones de guerra extranjeros que tratan de hacer cumplir una resolución de la ONU para poner fin a los ataques contra civiles por parte de las fuerzas del coronel Muamar Gadafi.

Al menos nueve personas habrían muerto por acciones de las tropas leales Gadafi en Misrata, único reducto rebelde importante en el oeste de Libia.

Según residentes de esa ciudad, el suministro de agua fue cortado y se están usando a civiles como escudos humanos.

También hubo enfrentamientos cerca de Ajdabiya, en el este de Libia, donde los soldados leales al líder libio abrieron fuego con tanques.

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/03/110321_ulnot_arrecian_combates_libia.shtml

[img]http://www.terra.com.co/addon/img/noticias/Atiro788140ec4batiro788g.jpg[img]

[img]http://www.terra.com.co/addon/img/noticias/Atiro425140ec4batiro425g.jpg[img]

[img]http://www.terra.com.co/addon/img/noticias/Atiro593140ec4batiro593g.jpg[img]

[img]http://www.terra.com.co/addon/img/noticias/Atiro860140ec4batiro860g.jpg[img]