Nueva evolución de la Generación Nuclear

Amigo XAMBER, y la cuestión se complica cada vez más con la contaminación, donde sigan dañándose las otras plantas empiezan a fallar se complicaría mas, fíjate la próxima noticia lo de lo complejo de la situación.

Impacto ecológico de Fukushima podría superar al de Chernóbil según experto ruso

Moscú, 13 de abril, RIA Novosti.





El impacto medioambiental de Fukushima podría ser equiparable o hasta superior al de Chernóbil, opina Andrei Cherkásenko, director general de Atompromresursi que es una de las mayores empresas privadas del sector ruso de energía atómica.
Cherkásenko, en unas declaraciones que recoge hoy Nezavisimaya Gazeta, admitió que el tipo de reactores y la evolución del accidente nuclear en la planta Fukushima-1 no son las mismas que en Chernóbil pero agregó que “las diferencias terminan en ello”. “Si hablamos de la cantidad de radiación que continúa filtrándose al medio ambiente, no podemos descartar que esta avería grave se equipare a la de Chernóbil por el impacto ecológico general o hasta la supere”, afirmó.
Para avalar esa declaración, recordó que cuatro unidades averiadas de Fukushima-1, si se contabilizan las barras del combustible en los reactores y en las piscinas de almacenamiento, contienen el equivalente de unas 900 toneladas de uranio - “casi el cuádruple de Chernóbil” – y que ese combustible se vio fuertemente dañado, con el subsiguiente escape de materiales radioactivos al entorno.
Mencionó en particular el caso del isótopo radiactivo más volátil, yodo-137, cuya concentración cerca de Fukushima fue superior a la registrada en Chernóbil. Al propio tiempo, señaló que ese isótopo presenta también “un lado positivo que es su vida corta”. El yodo-137 tiene un período de semidesintegración de ocho días.
Junichi Matsumoto, portavoz de la empresa operadora de Fukushima-1, reconoció la víspera que la cantidad de radiactividad liberada podría superar finalmente la emitida por Chernóbil, si las fugas persisten.

http://sp.rian.ru/doings/20110413/148716608.html

Las operaciones de búsqueda y rescate en los alrededores de Fukushima-1 durarán 10 días

Moscú, 14 de abril, RIA Novosti.





Las operaciones de búsqueda y rescate, iniciadas hoy, en zonas alrededor de la central nuclear Fukushima-1, dentro de en un radio de 10 kilómetros, tendrán una duración de 10 días, informó la prensa nipona.

Las operaciones en las que participan alrededor de 300 efectivos de la policía y del servicio de bomberos japoneses, comenzaron a las 14:00 horas de Japón (09:00 hora Moscú) en localidades costeras de Namie (siete kilómetros en el norte de Fukushima-1).

Siete horas después de iniciadas las operaciones se hallaron siete cadáveres de entre los escombros causados por el terremoto y tsunami que azotó al país asiático.

Según últimos informes, más de 13.400 personas murieron y más 14.800 están desaparecidas a raíz del terremoto de 9 grados de magnitud que provocó un tsunami de más de 10 metros de altura.

Tras el terremoto y el posterior tsunami que sacudieron Japón el pasado 11 de marzo, se produjeron una serie de averías en la central nuclear de Fukushima-1 que dejaron fuera de servicio a los sistemas de refrigeración, lo que provocó explosiones en varios reactores y fugas radiactivas.

Poco después se reportó sobre la contaminación radiactiva del aire, el agua marina y potable y los alimentos, en particular, con isótopos de yodo y cesio.
Las operaciones de búsqueda y rescate, iniciadas hoy, en zonas alrededor de la central nuclear Fukushima-1, dentro de en un radio de 10 kilómetros, tendrán una duración de 10 días, informó la prensa nipona.

Las operaciones en las que participan alrededor de 300 efectivos de la policía y del servicio de bomberos japoneses, comenzaron a las 14:00 horas de Japón (09:00 hora Moscú) en localidades costeras de Namie (siete kilómetros en el norte de Fukushima-1).

Siete horas después de iniciadas las operaciones se hallaron siete cadáveres de entre los escombros causados por el terremoto y tsunami que azotó al país asiático.

Según últimos informes, más de 13.400 personas murieron y más 14.800 están desaparecidas a raíz del terremoto de 9 grados de magnitud que provocó un tsunami de más de 10 metros de altura.

Tras el terremoto y el posterior tsunami que sacudieron Japón el pasado 11 de marzo, se produjeron una serie de averías en la central nuclear de Fukushima-1 que dejaron fuera de servicio a los sistemas de refrigeración, lo que provocó explosiones en varios reactores y fugas radiactivas.

Poco después se reportó sobre la contaminación radiactiva del aire, el agua marina y potable y los alimentos, en particular, con isótopos de yodo y cesio.

http://sp.rian.ru/international/20110414/148728568.html

Autoridades confirman daños en barras de combustible del cuarto reactor en Fukushima Autoridades confirman daños en barras de combustible del cuarto reactor en Fukushima

Moscú, 14 de abril, RIA Novosti.





Ciertas barras de combustible del reactor número cuatro de la central de Fukushima-1 están dañadas, aunque la mayoría se encuentran en buen estado, informó la compañía TEPCO, operadora de la planta.
Especialistas detectaron alto nivel de isótopos de yodo y cesio en muestras de agua tomadas de la piscina de combustible usado de este reactor, por lo que concluyeron que cierto número de las 1.330 barras de combustible gastado y de las 204 de combustible no gastado están dañadas.
El devastador terremoto de 9.0 grados de magnitud y el posterior tsunami que sacudieron Japón el pasado 11 de marzo dejaron fuera de servicio los sistemas de refrigeración en la central nuclear de Fukushima-1, lo que provocó explosiones en varios reactores y fugas de material radiactivo.
Así, una serie de incendios y una explosión de hidrógeno se produjeron en el reactor número cuatro, lo que provocó destrucciones de techo y paredes de su edificio.
Anteriormente, las autoridades niponas reportaron deterioro del 70% de las barras de combustible del primer reactor y el 33% del segundo.
Las autoridades evacuaron a la población en un radio de 20 kilómetros en torno a las plantas y prohibieron los vuelos en un perímetro de 30 kilómetros.
Poco después se reportó sobre la contaminación radiactiva del aire, el agua marina y potable y los alimentos, en particular, con isótopos de yodo y cesio.

http://sp.rian.ru/international/20110414/148722331.html

Necesitaremos al menos 50 años para prescindir de la energía nuclear

Entrevista con ecólogo Serguei Baranovski

El accidente de Fukushima nos obliga buscar soluciones para hacer más segura la energía atómica. Sin embargo tardaremos al menos 50 años en prescindir del todo de la energía nuclear, opina el ecólogo y presidente de la Cruz Verde de Rusia, Serguei Baranovski. A continuación les ofrecemos una entrevista que concedió a RIA Novosti.

- Buenos días. La situación en Japón, el accidente de Fukushima originaron muchas especulaciones. ¿Se puede decir que es una catástrofe ecológica?

Desde luego. Un desastre natural, debido a errores de los ingenieros, pasó a ser una catástrofe tecnológica. Claro que preocupa mucho a la gente y no sólo a los japoneses sino también a los habitantes de las regiones colindantes. Cuando los especialistas iniciaron mediciones de sustancias radiactivas en todo el mundo, por muy baja que sea su concentración, “tocaron alarma”.

- Tocar alarma es el trabajo de los ecólogos. Pero los expertos nucleares descartan que exista una amenaza grave.

No estoy de acuerdo, pero como siempre, es necesario sacar conclusiones. Lo que ocurrió ya ocurrió. Lamentablemente los japoneses carecían de la experiencia que nosotros tuvimos tras el accidente de Kishtim en 1957 y tras Chernóbil, o la que tuvieron los estadounidenses tras el accidente de Three Mile Island en 1979. Creo que los japoneses cometieron muchos errores, y lo más importante, es que no pidieron ayuda a los expertos rusos ya en el primer día, dado que tenemos mucha experiencia al respecto.

- ¿Pero nuestros accidentes fueron mucho más graves que el de Fukushima?

Desde luego, son incomparables, sin embargo pudieron aprovechar nuestra experiencia.

- Ahora vuelve a imponerse la opinión de que la energía atómica es muy peligrosa y hay que cerrar todas esas centrales nucleares. Los verdes redoblan sus esfuerzos, y, por muy cínico que parezca, tuvieron mucha suerte con lo de Fukushima. ¿Es realmente peligrosa la energía atómica?

Siendo verde, quisiera recalcar que hay que distinguir verdes de verdes. En los años noventa surgió una cierta clasificación. Con la fundación de la Cruz Verde rusa y la Internacional aparecieron los llamados “verdes razonables”. Anteriormente existieron ecólogos de dos tipos, los progubernamentales, que decían y hacían todo lo que ordenara el gobierno, y los radicales, que se oponían al desarrollo y las innovaciones, ya que todo desarrollo trae secuelas ecológicas. Estos radicales asediaban tanto el gobierno que pese a tener razón a veces, imposibilitaron totalmente el dialogo entre el gobierno, los ecólogos y la población, especialmente con aquellos organismos progubernamentales.

La carta de la Cruz Verde Internacional estipula “la cooperación y no la confrontación” y dice también que es mejor solucionar el problema que crearlo. Son los principios observados por la mayoría de organizaciones ecologistas públicas de Rusia, no sólo la Cruz Verde, sino más de 70 entidades que integran el congreso ecológico ruso. Estas organizaciones llaman a proteger el medio ambiente, pero también llaman a resolver los problemas concretos uno por uno y evitar daño ecológico. Ante todo, llamamos a entablar un diálogo abierto entre los responsables por desarrollo de la energía atómica, la explotación de centrales nucleares, creación de bombas atómicas etc. Hay que buscar soluciones que satisfagan tanto al gobierno como a la población.

- ¿Y si existiera tal diálogo, Ustedes no estarían en contra del desarrollo de la energía atómica?

El desarrollo de la energía atómica hay que tratarlo con cuidado, y hay que atender a las exigencias de tanto los ecólogos radicales como los “razonables” y procurar ya en el siglo 21 solucionar los problemas que preocupan a los ecólogos. Primero, es el asunto de desechos radiactivos y las tecnologías para su tratamiento. Son los problemas que debemos resolver.

- ¿Y qué pasa ahora con los desechos nucleares?

Actualmente se están acumulando. Muy a menudo les consideran una “materia prima” ya que existe una esperanza efímera que las generaciones futuras, nuestros hijos, o más probable, nietos, puedan aprovechar estos desechos para obtener el combustible nuclear etc.

- O sea que ¿se acumulan en algún lugar y no son enterrados?

En algunos casos se entierran, en otros se acumulan en polígonos especiales, en grandes plantas, como, por ejemplo, Mayak. Allí en su mayoría son tratados, pero de todas maneras queda una cantidad considerable del combustible nuclear y desechos contaminados. Es un problema pendiente. Y esto preocupa a los ecólogos y a toda persona consciente.

Claro que las soluciones radicales como, por ejemplo, dar al traste con la energía nuclear, son imposibles. Si a alguien se le ocurre proscribir la energía atómica como lo exigen algunos ecólogos, tardaremos en ello al menos 50 años. Para acabar con la energía nuclear, se debe gastar mucho tiempo y dinero en cierre de centrales nucleares y otras empresas no relacionadas directamente con la energía atómica. Además, los países poseedores del arma nuclear, y aquellas que aspiran a poseerla, nunca frenarán el desarrollo de la energía atómica argumentando la seguridad nacional y contra esto sí que hay que luchar. Mientras exista la amenaza de una guerra nuclear, existirá la energía atómica. En este caso a nadie le importa la ecología.

Por otro lado, la energía atómica es bastante útil. Se utiliza en la vida cotidiana. Los componentes nucleares se necesitan, por ejemplo, para fabricación de muchos medicamentos. Hay que buscar una solución y, primero, prohibir el arma nuclear. Y sólo después, a lo mejor, encontraremos tecnologías para hacer los reactores nucleares más seguros que hoy en día, inventaremos tecnologías de tratamiento de desechos radiactivos y sólo después, teóricamente, podremos prescindir de la energía nuclear.

http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20110414/148728006.html

Operadora de Fukushima-1 planea estabilizar situación en 6-9 meses

Moscú, 17 de abril, RIA Novosti.





La japonesa Tokyo Electric Power (Tepco), operadora de la central nuclear Fukushima-1, declaró hoy la intención de estabilizar en un plazo de 6-9 meses la situación en esa planta averiada a raíz del devastador terremoto del 11 de marzo.
El presidente de Tepco, Tsunehisa Katsumata, citado por la agencia Kyodo, dijo que ya existe un calendario de obras para superar las consecuencias del accidente, y que técnicos de su empresa procuran actualmente prevenir la posibilidad de explosiones de hidrógeno en los reactores número uno, dos y tres, así como la filtración del agua altamente radiactiva desde el segundo reactor. Katsumata volvió a presentar de nombre de la compañía las excusas por la crisis nuclear en Fukushima-1.
De acuerdo con el calendario, Tepco conseguirá en un plazo de entre tres y seis meses controlar los escapes de radiación desde la central.
El subjefe de Tepco, Muto Sakae, precisó a su vez que a lo largo de este abril continuarán las inyecciones de nitrógeno para excluir nuevas explosiones de hidrógeno en los reactores.
El pasado 12 de abril, la agencia japonesa de seguridad nuclear e industrial ascendió al nivel 7, que es el máximo, la gravedad del accidente en Fukushima-1 debido al escape de grandes cantidades de materiales radiactivos al entorno natural. Sólo la catástrofe nuclear de 1986 en la central nuclear soviética de Chernóbil tenía hasta la fecha ese nivel.
El devastador seísmo del 11 de marzo y el tsunami que le siguió causaron 13.778 muertos y 14.141 desaparecidos, según las últimas estadísticas proporcionadas por la Policía japonesa.

http://sp.rian.ru/doings/20110417/148743698.html

Rusia estrena primer sistema de monitoreo de residuos radiactivos marítimos en el mundo

Moscú, 18 de abril, RIA Novosti.





El Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia procedió a diagnosticar a distancia los niveles de radiación de residuos marítimos con un sistema novedoso que no tiene equivalente en el mundo, informaron hoy fuentes del departamento.
“Tres objetos marítimos que presentan peligro radiactivo, y se encuentran en la bahía Tsivolki a profundidad de 40 a 50 metros, incluido el bloque de la instalación atómica OK-150 del rompehielos nuclear “Lenin”, fueron dotados con novedosos sistemas de aviso instantáneo sobre la amenaza de fugas radiactivas”, dijo experto del Ministerio ruso, Oleg Kuznetsov.
Según Kuznetsov, los sistemas de alerta instalados en reactores sumergidos no tienen equivalente en el mundo y fueron fabricados por la empresa SITEKRIM por encargo del Ministerio de Emergencias.
Los dispositivos permiten realizar un monitoreo de rayos gamma en espacio marítimo, seguir las emisiones radiactivas de objetos que se ubican hasta 500 metros de profundidad en el mar y guardar estos datos en la memoria.
El sistema funciona de manera autónoma durante alrededor de un año y sube a la superficie marítima cuando los niveles de radiación superan el límite establecido.
Según el experto ruso, actualmente hay más de 24.000 objetos sumergidos que pueden presentar peligro radiactivo y necesitan estar bajo vigilancia de las autoridades.
“Se pueden encontrar residuos de objetos peligrosos en el mar Negro, Báltico, Blanco, Barents, Kara, Ojotsk, de Japón y en el sector ruso del Océano Pacífico. Los efectivos del Ministerio de Emergencias periódicamente llevan a cabo su monitoreo”, concluyó.

http://sp.rian.ru/science_technology_space/20110418/148748938.html

Pruebas confirman la seguridad de centrales nucleares de Rusia

Kiev, 18 de abril, RIA Novosti.





Las pruebas aplicadas a centrales nucleares de Rusia, tras la avería en la central nuclear nipona de Fukushima, confirmaron la seguridad de las instalaciones atómicas, anunció hoy el jefe de la agencia atómica rusa Rosatom, Serguei Kirienko.
“Concluimos la revisión de las centrales nucleares operativas ubicadas en el territorio de Rusia”, dijo Kirienko durante una intervención en una conferencia dedicada al aniversario 25 de la catástrofe nuclear en Chernobil.
El directivo añadió que durante la aplicación de las pruebas de resistencia se tuvo en cuenta la experiencia europea y norteamericana en la materia.
“Hicimos caso de recomendaciones europeas (para requisitos de seguridad de las plantas atómicas), estadounidenses, formulamos nuestros propios requisitos, cumpliendo y ampliando asimismo las listas de nuestros socios”, dijo Kirienko.
Según el jefe de Rosatom, las centrales nucleares de Rusia pueden soportar los desastres naturales que sacudieron Japón y provocaron la avería en Fukushima.
“Durante los controles, supusimos que en el lugar de Fukushima se encontraba uno de nuestros nuevos proyectos. Las pruebas estaban dirigidas a determinar su nivel de resistencia ante tsunamis con olas de 14 metros, terremotos de 9 grados y otros factores.
No hay nada de que preocuparse”, aseguró el director de la agencia atómica rusa.
Kirienko subrayó que Rusia ha sacado conclusiones “a corto, medio y largo plazo” de la crisis nuclear en Fukushima.

http://sp.rian.ru/neighbor_relations/20110418/148749831.html

Primer ministro francés califica de utopía la renuncia absoluta a usar energía nuclear

Kiev, 19 de abril, RIA Novosti.





El primer ministro de Francia, Francois Fillon, al intervenir hoy en la Cumbre de Uso Seguro e Innovador de Energía Nuclear que se celebra en la capital ucraniana, declaró que la renuncia absoluta a utilizar energía nuclear es una utopía.

“La renuncia absoluta a utilizar energía nuclear es una utopía. Debemos actuar con pragmatismo en esa materia, garantizando equilibrio entre el uso de energía nuclear y la seguridad”, dijo el primer ministro de Francia, país que genera en las centrales atómicas más del 80% de la energía que consume.

Fillon expresó el deseo de que los países limítrofes con la Unión Europea se unan a la campaña de la UE de testar las plantas nucleares. En opinión del primer ministro francés, los Estados podrían cooperar con más eficacia que ahora en los casos de ocurrir averías en centrales atómicas.

La seguridad del uso de energía nuclear centró la atención de la comunidad mundial tras el terremoto y el tsunami del 11 de marzo en el Japón. El elemento desencadenado provocó una serie de averías en la central nuclear nipona Fukushima-1, donde los fallos en el sistema de refrigeración originaron explosiones en varios reactores con las subsiguientes fugas de radiación.

Las autoridades evacuaron a la población primero en un radio de 20 kilómetros en torno a la planta y luego ampliaron la zona de evacuación hasta 30 kilómetros. Poco después se reportó sobre la contaminación radiactiva del aire, el agua marina y potable y los alimentos, en particular, con isótopos de yodo y cesio.

http://sp.rian.ru/international/20110419/148762310.html

Fukushima no puede frenar el desarrollo de la energía nuclear

Marina Selina, Ria Novosti





El accidente en la central nuclear de Fukushima planteó la cuestión del futuro de la energía atómica en muchos países.
En Europa ya están hablando en serio sobre el cierre de las centrales más antiguas. En Rusia no se ha ido tan lejos, pero el presidente, Dmitri Medvedev, ya ha invitado a la comunidad internacional a endurecer las medidas de seguridad en este sector. Los ingenieros rusos están convencidos de que las centrales nacionales de primera generación son más seguras que Fukushima-2 y apuntan que una renuncia a la energía nuclear crearía problemas mucho más graves a nivel mundial que los derivados de la radiación japonesa.
Cuando ocurrió el terremoto en Japón y en los medios aparecieron las primeras noticias sobre los escapes radiactivos, mucha gente temió por su seguridad y por la de sus parientes y amigos en el Lejano Oriente ruso. Las secuelas psicológicas de Chernobil todavía perduran y todos somos conscientes de las consecuencias a largo plazo de la tragedia ucraniana. En cualquier caso y miedos al margen, hay dos grandes temas a resolver, que están ahora, candentes, sobre la mesa: la verdadera dimensión de los escapes de Fukushima y el futuro de las centrales nucleares.
Durante los últimos años, las centrales rusas han sido radicalmente modernizadas. En teoría, su actual arsenal tecnológico y de seguridad debería de ser suficiente para evitar los problemas con los que se han enfrentado en Japón.
Durante una videoconferencia organizada por “RIA Novosti” el pasado 1 de abril, el ejecutivo del Consorcio ruso de energía atómica (Rosenergoatom), Oleg Chérnikov, aseguró que la reforma del sector se ha venido realizando durante los últimos veinte años y ha incidido principalmente sobre los reactores de primera generación. Los reactores Fukushima-1 y Fukushima-2 pertenecen a esta categoría.
En lo que respecta al peligro que entraña la radiación procedente de Japón, los expertos creen que todos los temores en torno a este hecho son un tanto exagerados. Por ejemplo, el presidente del movimiento social “Cruz Verde del Noroeste”, Yuri Shevchuk, ilustró muy bien la situación: “está claro que la radiación es un enemigo invisible, y por este motivo, terrible”, pero las pruebas nucleares realizadas en los años posteriores a la II Guerra Mundial resultaron muchísimo más dañinas para la Humanidad y la ecología del planeta que los escapes de la central japonesa. Según este especialista, es muy importante comprender la diferencia de magnitud entre una bomba atómica y una central nuclear.
Los analistas están convencidos de que, a pesar de la tragedia de Fukushima, el sector nuclear ruso debe continuar su modernización y desarrollo, perfeccionando, eso sí, las medidas de seguridad. De la misma opinión es el vicegobernador de la provincia de Tomsk y encargado de la ejecución de proyectos de especial importancia, Serguei Tochilin, que además piensa que las zonas con fuentes propias de energía tienen mejores perspectivas para el florecimiento de su economía.
Y el asunto no está entre el desarrollo o el estancamiento. El cierre de las centrales nucleares llevaría directamente a la pobreza y la desestabilización social y política en grandes regiones del mundo. “Hay que valorar correctamente las consecuencias, aunque la tragedia de Chernobil no estimuló el desarrollo de la energía nuclear en la URSS y en Rusia”, recordó el profesor de la Universidad Politécnica de Tomsk, Igor Shamanin. Cuando Rusia intentaba recuperase del siniestro de Chernobil, EEUU ya estaba optimizando su tejido de centrales nucleares.
Según este experto, actualmente en el mundo se utilizan los reactores de segunda generación, que ya tienen otro nivel de seguridad. Por otro lado, Oleg Chérnikov añadió que la legislación rusa en materia de energía nuclear es muy rigurosa y los controles en las centrales son considerablemente más severos que en muchos otros países.
Japón, incluso a pesar de esta última experiencia traumática, no puede renunciar a la energía del átomo. Este país es, por otro lado, uno de los líderes mundiales en el diseño y construcción de reactores de última generación. La conclusión, por lo tanto, es que la energía nuclear tiene futuro.
Los pronósticos de los físicos e ingenieros en su mayoría son optimistas, pero es difícil creer en la absoluta seguridad en las centrales. Igualmente es problemático que todos los países extraigan las lecciones oportunas del accidente de Fukushima.
“La experiencia nos enseña que las lecciones de historia suelen caer en saco roto. Japón, por ejemplo, no extrajo las enseñanzas necesarias de la tragedia de Chernobil”, señaló el director del Centro de análisis de San Petersburgo, Alexander Moskalenko. Pero incluso, si todos los defectos y puntos débiles de las centrales son tenidos en cuenta en el desarrollo de las nuevas normas de seguridad, nadie puede garantizar que no vuelvan a repetirse catástrofes bajo otros nuevos condicionantes.
Aquí el círculo se cierra y no nos queda más que esperar que hayamos aprendido todas estas amargas lecciones. El sector nuclear debe tener las máximas normas de seguridad ya que, hoy por hoy, no hay alternativa a esta fuente de energía.

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE OBLIGATORIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20110407/148670262.html

Ucrania planea utilizar Chernóbil como polígono de nuevas tecnologías nucleares

Kiev, 19 de abril, RIA Novosti.





El presidente de Ucrania, Víctor Yanukóvich, declaró hoy que el recinto de la ex central atómica de Chernóbil podría servir de un polígono para probar nuevas tecnologías de reciclaje de residuos nucleares, informó el corresponsal de RIA Novosti.

“Tras concluir la construcción de un nuevo sarcófago de alta seguridad (en Chernóbil), prevemos atraer a las mejores compañías mundiales para experimentar con nuevas tecnologías de transformación de residuos nucleares”, dijo Yanukóvich, al inaugurar hoy en Kiev la Cumbre de Uso Seguro e Innovador de Energía Nuclear.

La explosión del cuarto reactor nuclear de Chernóbil, el 26 de abril de 1986, provocó la contaminación radiactiva en un perímetro de 30 Km en torno a la planta, además de afectar territorios de casi 60.000 Km2 en Rusia con población de 2,6 millones de personas, 50.000 Km2 en Ucrania y 46.500 Km2 en Bielorrusia.

http://sp.rian.ru/international/20110419/148761569.html

Ban Ki-moon promete a Ucrania apoyo de ONU para revitalizar región de Chernóbil

Kiev, 19 de abril, RIA Novosti.





El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, aseguró en una entrevista publicada hoy en el diario Golos Ukraini que la comunidad internacional hará lo posible por revitalizar la zona de la central nuclear de Chernóbil que sufrió el accidente más grave en la historia de la energía atómica el 26 de abril de 1986.
Ban Ki-moon anunció que planea visitar el próximo miércoles la central de Chernóbil, junto con el presidente ucraniano Víctor Yanukóvich, para honrar a las víctimas y a los sobrevivientes de la tragedia nuclear ocurrida hace 25 años. “La ONU hará cuanto esté a su alcance para contribuir al renacimiento de esta región”, afirmó.
Durante su estancia en Ucrania, el jefe de las Naciones Unidas va a participar en una cumbre dedicada a los temas de seguridad e innovaciones en materia de energía nuclear, así como en otro foro de alto nivel, “”25 años después del accidente de Chernóbil. Seguridad del futuro”. “El objetivo del evento es demostrar cómo los conocimientos modernos pueden aplicarse con éxito para reducir riesgos nucleares y de radiación”, señaló.
La explosión del cuarto reactor en la central nuclear de Chernóbil, el 26 de abril de 1986, provocó la contaminación radiactiva de vastos territorios en Rusia, Ucrania y Bielorrusia. Hacia octubre de 2015, el Gobierno de Ucrania planea terminar la construcción de un nuevo sarcófago protector que deberá garantizar por un período de 100 año la seguridad del reactor destruido.

http://sp.rian.ru/international/20110419/148759524.html

TEPCO evacua agua altamente radiactiva del reactor dos de Fukushima-1

Moscú, 19 de abril, RIA Novosti.





La compañía TEPCO, operadora de la central averiada de Fukushima-1, empezó hoy a trasladar el agua altamente radiactiva del reactor número dos a cisternas especiales, informó la agencia Kyodo.
Especialistas tendrán que trasladar un total de 10.000 metros cúbicos del agua contaminada con yodo y cesio hasta el próximo 26 de abril.
Ingenieros nipones tratan de evitar filtraciones del agua radiactiva desde el sistema de drenaje de la central al Pacífico.
Los robots detectaron el pasado domingo que el nivel de radiación fue de 10 a 49 milisievert por hora en el primer reactor y de 28 a 57 en el reactor número tres. La radiación en el tercer reactor es en el 94-99% superior al nivel permitido.
El devastador terremoto de 9.0 grados de magnitud y el posterior tsunami que sacudieron Japón el pasado 11 de marzo dejaron fuera de servicio los sistemas de refrigeración en la central nuclear de Fukushima-1, lo que provocó explosiones en varios reactores y fugas de material radiactivo.
Así, una serie de incendios y una explosión de hidrógeno se produjeron en el reactor número cuatro, lo que provocó destrucciones de techo y paredes de su edificio.
Anteriormente, las autoridades niponas reportaron deterioro del 70% de las barras de combustible del primer reactor y el 33% del segundo.
Las autoridades evacuaron a la población en un radio de 20 kilómetros en torno a las plantas y prohibieron los vuelos en un perímetro de 30 kilómetros.
Poco después se reportó sobre la contaminación radiactiva del aire, el agua marina y potable y los alimentos, en particular, con isótopos de yodo y cesio.

http://sp.rian.ru/doings/20110419/148756562.html

Gobierno de Japón impone zona de exclusión en torno a Fukushima-1

Moscú, 21 de abril, RIA Novosti.





El primer ministro de Japón, Naoto Kan, ordenó prohibir oficialmente la entrada en un radio de 20 kilómetros alrededor de la accidentada planta nuclear tras llegar hoy a la prefectura de Fukushima, informaron agencias internacionales.
El jefe del Ejecutivo nipón viajó a Fukushima para reunirse con las autoridades locales y personas evacuadas.
Con la imposición de la zona de exclusión, se pretende prevenir la contaminación radiactiva de la población, así como el pillaje en áreas evacuadas.
Tras la cadena de accidentes ocurridas en la central a causa del terremoto y posterior tsunami, las autoridades evacuaron a casi todas las 80.000 personas que residían en esa zona. No obstante, recientemente algunas de ellas regresaron a sus hogares, sin que la policía pudiera impedírselo legalmente.
Mientras tanto, un nuevo y fuerte seísmo, de 6,0 grados de magnitud, se registró esta madrugada frente a la costa este de Honshu, la mayor isla japonesa.
Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, el epicentro de la sacudida estuvo a 619 kilómetros de Tokio y a una profundidad de 3.700 metros. Por el momento, no se reportan víctimas ni daños materiales, ni riesgo de tsunami.
Expertos advierten que réplicas de más de 5,0 grados pueden producirse en esta zona al menos durante varios meses más.
El pasado 11 de marzo, el noreste nipón fue golpeado por un gran terremoto de 9,0 grados de magnitud, seguido de un devastador tsunami con olas de más de 10 metros.
El balance actualizado del desastre natural supera ya los 14.000 muertos, mientras otras 13.600 personas siguen desaparecidas.

http://sp.rian.ru/international/20110421/148780983.html

TEPCO evacua agua altamente radiactiva del reactor dos de Fukushima-1

Moscú, 19 de abril, RIA Novosti.





La compañía TEPCO, operadora de la central averiada de Fukushima-1, empezó hoy a trasladar el agua altamente radiactiva del reactor número dos a cisternas especiales, informó la agencia Kyodo.
Especialistas tendrán que trasladar un total de 10.000 metros cúbicos del agua contaminada con yodo y cesio hasta el próximo 26 de abril.
Ingenieros nipones tratan de evitar filtraciones del agua radiactiva desde el sistema de drenaje de la central al Pacífico.
Los robots detectaron el pasado domingo que el nivel de radiación fue de 10 a 49 milisievert por hora en el primer reactor y de 28 a 57 en el reactor número tres. La radiación en el tercer reactor es en el 94-99% superior al nivel permitido.
El devastador terremoto de 9.0 grados de magnitud y el posterior tsunami que sacudieron Japón el pasado 11 de marzo dejaron fuera de servicio los sistemas de refrigeración en la central nuclear de Fukushima-1, lo que provocó explosiones en varios reactores y fugas de material radiactivo.
Así, una serie de incendios y una explosión de hidrógeno se produjeron en el reactor número cuatro, lo que provocó destrucciones de techo y paredes de su edificio.
Anteriormente, las autoridades niponas reportaron deterioro del 70% de las barras de combustible del primer reactor y el 33% del segundo.
Las autoridades evacuaron a la población en un radio de 20 kilómetros en torno a las plantas y prohibieron los vuelos en un perímetro de 30 kilómetros.
Poco después se reportó sobre la contaminación radiactiva del aire, el agua marina y potable y los alimentos, en particular, con isótopos de yodo y cesio.

http://sp.rian.ru/doings/20110419/148756562.html

Rusia propondrá crear fuerza multinacional de reacción rápida ante accidentes nucleares según experto

Moscú, 21 de abril, RIA Novosti.





Rusia baraja una serie de iniciativas para reforzar la seguridad de centrales nucleares a escala global, entre ellas, la creación de una fuerza multinacional de socorristas en el marco del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), afirmó un experto citado hoy por Nezavisimaya Gazeta.
Andrei Cherkasenko, director de la empresa rusa Atompromresursi, piensa que la nueva estructura debería ser capaz de enviar rápidamente grupos de rescate al lugar de un accidente nuclear y ayudar a superar sus consecuencias. La singular experiencia de Rusia en ese terreno, según él, podría resultar muy valiosa para los demás países.
El jefe de la corporación nuclear rusa Rosatom, Serguei Kirienko, se pronunció esta semana por conferir “carácter supranacional” a los requisitos de seguridad para instalaciones nucleares y ampliar las atribuciones del OIEA cuyas recomendaciones en materia de energía atómica civil todavía no son obligatorias.
“La ampliación de poderes supone que la observancia del régimen de seguridad, la existencia de capacidades de reserva para el caso de accidentes y demás requisitos del organismo supranacional serán de cumplimiento obligatorio. El OIEA entonces podrá plantear incluso el cierre de una central nuclear”, explicó Cherkasenko. Un Estado que se resistiese a delegar parte de sus poderes a esa estructura supranacional podría acabar en el aislamiento, en particular, quedarse sin el suministro de combustible para centrales nucleares.
Los temas de seguridad nuclear serán objeto de debate durante un encuentro que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, sostendrán mañana en Moscú. El asesor presidencial Arkadi Dvorkóvich anticipó el pasado martes que el jefe del Estado ruso “presentará próximamente una serie de iniciativas acerca de la seguridad nuclear, la reacción a las catástrofes tecnológicas y el cómo deberíamos coordinar los esfuerzos”. Según él, Moscú confía en que sus propuestas serán examinadas este año en la cumbre del G-8 (a finales de mayo próximo) y en la del G-20 (a principios de noviembre), después de lo cual se tomarán “las decisiones necesarias”.
Las iniciativas de Moscú también se debatirán, obviamente, en una conferencia extraordinaria sobre seguridad nuclear que el OIEA planea celebrar en junio próximo, escribe el periódico.

http://sp.rian.ru/science_technology_space/20110421/148777022.html

Japón amplía el radio de evacuación en torno a Fukushima

Moscú, 22 de abril, RIA Novosti.





El Gobierno de Japón amplió la zona de evacuación alrededor de la central nuclear de Fukushima que abarca actualmente un radio de 20 kilómetros de la planta, informó hoy la agencia local Kyodo.
Según el secretario gubernamental nipón, Yukio Edano, la nueva zona incluye las aldeas de Katsurao y de Iitate, la población de Namie, y algunas partes de la población de Kawamata y de la ciudad de Minami Soma. Todas estas localidades se encuentran en la prefectura de Fukushima.
Las autoridades recomiendan a la población de las áreas mencionadas a abandonar sus casas durante el periodo de un mes para no exponerse a radiación durante un tiempo prolongado.
Los niveles de radiación en esas localidades son inocuos si se trata de un tiempo de permanencia inferior a seis meses, pero a partir de allí la salud de los residentes puede empeorar.
Anteriormente, las autoridades japonesas declararon como zona prohibida el área evacuada de 20 kilómetros que rodea a la planta nuclear Fukushima e impusieron sanciones para los que no quieran cumplir la orden.

http://sp.rian.ru/international/20110422/148788417.html

Gobernador de Fukushima no permitirá reabrir la central nuclear siniestrada

Moscú, 23 de abril, RIA Novosti.





El gobernador de la prefectura de Fukushima, Yuhei Sato, declaró que jamás permitirá a la compañía TEPCO reabrir la siniestrada central nuclear Fukushima-1, informó la agencia Kyodo.
“Se descarta la reapertura de la central”, dijo Sato al reunirse ayer con el el presidente de TEPCO, Masataka Shimizu, quien presentó disculpas a los lugareños por el accidente que sufrió la planta tras el terremoto devastador.
Según la agencia Kyodo, Shimizu y el presidente de la junta directiva de TEPCO, operadora de la central Fukushima-1, Tsunehisa Katsumata, abandonarán sus cargos próximamente, al asumir la responsabilidad por la crisis nuclear que vive Japón.
El Gobierno de Japón amplió ayer la zona de evacuación alrededor de la central nuclear de Fukushima que abarca actualmente un radio de 20 kilómetros de la planta.
Según el secretario gubernamental nipón, Yukio Edano, la nueva zona incluye las aldeas de Katsurao y de Iitate, la población de Namie, y algunas partes de la población de Kawamata y de la ciudad de Minami Soma. Todas estas localidades se encuentran en la prefectura de Fukushima.
Las autoridades recomiendan a la población de las áreas mencionadas a abandonar sus casas durante el periodo de un mes para no exponerse a radiación durante un tiempo prolongado.
Los niveles de radiación en esas localidades son inocuos si se trata de un tiempo de permanencia inferior a seis meses, pero a partir de allí la salud de los residentes puede empeorar.
Anteriormente, las autoridades japonesas declararon como zona prohibida el área evacuada de 20 kilómetros que rodea a la planta nuclear Fukushima e impusieron sanciones para los que no quieran cumplir la orden.

http://sp.rian.ru/doings/20110423/148795904.html

Robots sobrevuelan Fukushima para grabar imágenes de la averiada planta

http://sp.rian.ru/video/20110425/148802462.html

Ucrania agradece ayuda financiera de Rusia para la construcción del nuevo sarcófago para Chernóbil

Chernóbil (Ucrania), 26 de abril, RIA Novosti.





El presidente de Ucrania, Víctor Yanukóvich, agradeció hoy a su homólogo ruso Dmitri Medvédev la ayuda financiera de Moscú para la construcción del nuevo sarcófago para la planta nuclear de Chernóbil.

"Le agradezco la ayuda de Rusia que decidió asignar 45 millones de euros para la construcción del nuevo sarcófago", expresó el mandatario ucraniano dirigiéndose a Medvédev, que llegó en visita a Chernóbil para conmemorar el 25 aniversario de la peor catástrofe nuclear de la historia.

Después del siniestro fue construido un sarcófago que empezó a destruirse en los últimos años. Ucrania está construyendo uno nuevo que deberá garantizar la seguridad durante unos 100 años. La semana pasada Kiev organizó una conferencia de donantes logrando recolectar 550 millones de euros de los 740 millones faltantes.

El embajador de Rusia en Ucrania, Mijaíl Zurábov, declaró la semana pasada que el Gobierno ruso decidió destinar 45 millones de euros al proyecto de construcción del nuevo sarcófago.

La explosión de un reactor en la planta nuclear de Chernóbil, ocurrida el 26 de abril de 1986, provocó la contaminación radiactiva en una zona de 30 km en torno a la planta y afectó territorios de casi 60.000 km2 en Rusia con una población de 2,6 millones de personas, 50.000 km2 en Ucrania y 46.500 km2 en Bielorrusia.

http://sp.rian.ru/international/20110426/148812385.html

Alta funcionaria de EEUU confía en cooperación con Rusia en materia de seguridad nuclear

Washington, 26 de abril, RIA Novosti.





Rose Gottemoeller, secretaria de Estado adjunta de EEUU para el control de armas, la verificación y el cumplimiento, mira con optimismo al futuro de la cooperación ruso-estadounidense en materia de seguridad nuclear, según ella misma confesó en declaraciones a RIA Novosti.
“Rusia y EEUU tienen vasta experiencia en materia de seguridad nuclear en general y, especialmente, en el sector civil”, señaló Gottemoeller tras una velada conmemorativa que la embajada de Ucrania en Washington organizó con motivo del 25 aniversario de la tragedia de Chernóbil.
La subsecretaria de Estado manifestó que EEUU colabora con muchos países en esa asignatura pero las perspectivas de cooperación con Rusia son especialmente prometedoras. Como ejemplo, mencionó la construcción del nuevo sarcófago protector en Chernóbil y el estudio del impacto de la radiactividad sobre humanos.
Otra oportunidad de cooperación, según ella, tiene que ver con “los programas del seguimiento y la recuperación a raíz del accidente en (la central nuclear japonesa) Fukushima”.
A finales del pasado mes se supo que EEUU y Rusia planean llevar a cabo inspecciones recíprocas y pruebas de resistencia conjuntas en sus centrales atómicas.

http://sp.rian.ru/science_technology_space/20110426/148806865.html

Putin dice que tecnologías rusas de garantía de la seguridad en plantas nucleares son las mejores

Estocolmo, 27 de abril, RIA Novosti.





Las tecnologías rusas de garantía de la seguridad en las centrales atómicas son las mejores en el mundo, declaró hoy el primer ministro ruso Vladímir Putin en rueda de prensa ofrecida al cierre de las negociaciones con su homólogo sueco Frederik Reinfeldt.
“Rusia ha acumulado mucha experiencia tras la tragedia de Chernóbil. En mi opinión, las tecnologías rusas de garantía de la seguridad en las centrales atómicas son las mejores en el mundo. No solamente yo lo creo. El Organismo Internacional de Energía Atómica también piensa así. Recibimos observaciones mínimas en todas las inspecciones y de hecho ningunas en el aspecto de garantía de la seguridad”, señaló.
Estas cuestiones fueron analizadas durante las negociaciones sostenidas con el presidente del Gobierno de Suecia. En particular, las partes planean cooperar en el reciclaje del combustible nuclear usado, informó Putin a la prensa.
La seguridad de la energía nuclear centró la atención de la comunidad mundial tras el terremoto del 11 de marzo en el Japón y una serie de averías en las centrales nucleares niponas, en particular, en Fukushima-1.

http://sp.rian.ru/international/20110427/148820259.html

En la zona muerta de Chernóbil quedan indicios de vida

Yana Makárova, Rustam Buzánov, RIA Novosti





Hace 25 años, el 26 de abril de 1986, ocurrió el accidente en la Central nuclear de Chernóbil.
Hoy la zona de exclusión, o zona muerta, establecida inmediatamente tras la explosión en un radio de 30 km alrededor de la Central, muestra no pocos indicios de que a pesar de todo, allí hay vida.
Las ciudades de Chernóbil y Pripiat (a 3,5 km del lugar del accidente) no están absolutamente muertas. Con el motivo del 25 aniversario de la catástrofe, aquí frecuentan periodistas y agencias organizan excursiones para turistas.
No sólo la curiosidad, sino también la nostalgia impulsa a la gente a volver allí.
Alexei Breus trabajó de ingeniero en la Central nuclear de Chernóbil desde 1982 hasta 1986 y participó en las labores para neutralizar las consecuencias los primeros días después de la explosión.
“Cuando me mandaron a Pripiat a trabajar en 1982, la ciudad no me gustó nada. Intenté irme de allí en seguida”, - cuenta Alexei. Pero al dejar el lugar odiado tras el accidente, volvió allí más de una vez.
“Vivo en Kíev hace un cuarto del siglo, pero visito Pripiat a menudo. Me atrae aquí una fuerza incomprensible”. El ex ingeniero añade que siempre empieza con una visita a su antiguo apartamento y luego pasea por las calles de Pripiat con sus viviendas abandonadas, torcidas y medio destruidas.
Claveles para el operario de la Central
En la misma casa se encuentra un piso donde siempre hay claveles frescos. Los trae aquí la madre del operario de la estación, Leonid Toptunov.
Toptunov participó en el experimento realizado el 26 de abril por la noche en la Central para comprobar la capacidad del turbogenerador de producir energía eléctrica mínima para el funcionamiento de la planta en condiciones de emergencia.
“Toptunov fue acusado de pulsar el botón rojo de detención urgente del reactor que provocó la explosión, - cuenta Breus. – Cuando le vi más tarde aquella misma mañana, estaba muy pálido. Recibió radiación equivalente a 1200 rem (inglés: roentgen equivalent man), siendo 600 la dosis mortal”.
Leonid Toptunov, de 26 años, murió dos semanas después de la avería a consecuencia de la exposición a dosis mortales de radioactividad.
La ciudad quedó abandonada en un día para siempre
“Cuando el 26 de abril me estaba preparando para ir al trabajo, ni siquiera sospeché que había ocurrido algo. No hubo ningún ruido”, - sigue recordando Alexei Breus.
Horas más tarde, Breus junto con sus colegas trabajaba neutralizando las consecuencias de la avería. En las primeras horas lo más importante fue suministrar agua para enfriar el reactor.
“Trabajé durante el primer turno en el reactor No. 4, y en el segundo y tercer turno, en los reactores No. 2 y 3. Cuando volví a casa, la ciudad ya estaba vacía”, - recuerda Breus.
Los 50 mil vecinos de Pripiat fueron evacuados de la ciudad ya en el segundo día después de la catástrofe. A Alexei le permitieron salir de la zona sólo a mediados de mayo de 1986. Desde entonces guarda un certificado que comprueba que fue sometido a procedimientos contra la exposición a niveles elevados de radiactividad.
“Nos ordenaron a tomar una ducha para limpiar la contaminación y luego midieron los niveles de la radioactividad, - cuenta Breus. – Antes de que saliera a Kíev, me concedieron un certificado de contenido curioso: “pasó medidas de higienización, y puede encontrarse en los colectivos”. Para un hombre soviético era la máxima felicidad.”
Hoy el nivel de radioactividad en Pripiat es de 40-60 micro roentgen la hora, siendo la norma 30.
Según especialistas, permanecer en el terreno contaminado un periodo limitado (una excursión no puede superar 8 horas), el visitante no perjudica su salud. Sin embargo, recomiendan evitar los lugares donde se registre un drástico aumento de radioactividad.
“Si medimos el musgo que creció sobre asfalto aquí, vemos que la radiación es de 1.500 micro roentgen a la hora, - muestra Alexei. – Es uno de los lugares más contaminados de la ciudad. Se recomienda evitar pisar el musgo: el polvo radioactivo, que se adhiere al calzado, puede exceder la norma y a la hora de salir de la zona tendrás problemas”.
La ciudad donde, como dice Alexei, “el átomo venció al hombre”, es una ilustración de la fuerza de naturaleza: los árboles siguen creciendo e incluso destruyendo con sus ramas las viejas construcciones de hormigón.
Kíev mira de reojo a los residentes ilegales de Pripiat
Hace 25 años, centenares de vecinos de la capital ucraniana estaban esperando recibir sus propios pisos en casas recién construidas por el Estado. Pero a esta casa le correspondió otra suerte.
Ya al día siguiente al desastre surgió el problema de alojamiento de casi 50 mil evacuados de Pripiat y el Gobierno les colocó en la casa a la que aspiraron algunos habitantes de Kíev.
“Kíev nos acogió con disgusto: nos vieron como a gente sucia y contaminada que privó de viviendas a aquellos que las esperaron durante años, - cuenta una de las evacuadas, Valentina Ovchínnikova. – Cortaban las vías para que no pudiéramos acercarnos a las casas. Pero, ¿acaso llegamos aquí por nuestra voluntad? Claro que no, necesitábamos un lugar para vivir. Lo perdimos todo…”
Todo lo que ostentaba un hombre soviético: vasija, alfombras, muebles, electrodomésticos, todo quedó para siempre en las casas abandonadas. Se pudo coger sólo lo más necesario.
“Lloré sin parar, sin entender, ni ver nada. Me dolía mucho dejarlo todo”, - cuenta Valentina.
Valentina llevó sólo las fotos de familia y no tiene ni idea de lo que pasó con sus cosas. Jamás se decidió a volver a su tierra natal.
Además, está prohibido penetrar en la zona de exclusión sin permiso especial que debe ser verificado en un puesto de control.
En comparación con Pripiat, adonde los turistas y periodistas vienen para ver una “ciudad muerta”, Chernóbil parece llevar una vida activa.
Nadie renuncia a tomar té en casas de vecinos hospitalarios de Chernóbil
Más de mil vecinos de Chernóbil y pueblos cercanos no pudieron acostumbrarse a sus casas nuevas y volvieron a su tierra natal sin autorización.
Fue posible los primeros días después del accidente. En 1990 introdujeron salvoconductos temporales para los que necesitaran entrar en la zona de exclusión y desalojamiento obligatorio.
“Cuando volví a casa, todo estaba destruido, ni siquiera había ventanas. Tuve que restablecerlo todo por mis propias manos, - cuenta Valentina Kovalenko, de 73 años, quien volvió a Chernóbil un mes después de la catástrofe.
El amor por la ciudad natal venció el miedo a la radiación, dice Valentina. En verano de 1986 ella ya recogió la cosecha en su huerto.
“Bebíamos agua, comíamos bayas, patata y todo lo que estábamos cultivando, - cuenta con sonrisa. – Primero, traía mi cosecha a la capital para que me midieran la radioactividad, y siempre me decían que incluso podía venderla”.
Actualmente en la “zona muerta” viven aproximadamente 200 residentes sin autorización. Acogen a los turistas con mucha hospitalidad.
Valentina, por ejemplo, siempre invita a tomar té con bocadillos en su casa. Cuando pregunto si es una prueba de valentía, contesta, asombrada, que nadie ha renunciado a tomar té con ella. “El que tenga miedo, que no venga”, – dice.
Cada grupo de turistas tiene un guía en Chernóbil, quien sin falta avisará que aquí no se puede fumar, tocar, ni comer nada. Pero cada uno es responsable por su propia salud por y toma decisiones sí mismo.
El nivel de contaminación lo miden en los patios de los residentes locales regularmente, también miden el de verduras, frutas y bayas cultivadas aquí. En la administración de la zona dicen que cada residente está recibiendo cierta dosis de radiación.
Equivale aproximadamente a un rem al año, contra la norma de 0,5 rem para la gente común y 2 rem para los empleados de la Central.
Pero para estos residentes que volvieron aquí a pesar de todo, que casi todos son gente de edad avanzada, la radiación es menos peligrosa que una nueva mudanza, creen en la administración.
Por eso, a pesar de la prohibición oficial de vivir en la zona, la gente que volvió aquí hace 25 años ya es reconocida de facto y nunca será obligada a abandonar sus casas.
Los residentes ilegales salvaron la iglesia de la ciudad
Cada domingo Valentina Kovalenko va a la iglesia. Se encuentra cerca de su casa.
“Me pidieron ayudar porque no hay quien venda velas”, - explica.
La iglesia de San Iliá de Chernóbil fue construida a finales del siglo XIX y cerrada tras la avería en la Central. Cuando las casas de la zona de exclusión fueron saqueaban por merodeadores, los residentes ilegales protegieron la iglesia.
“La gente se quedaba a pernoctar ante las puertas de la iglesia” – cuenta la esposa del superior de la iglesia.
La Iglesia fue reabierta a principios de los 1990 para que la gente que trabajó en la Central pudiera venir a rezar allí. Las llaves del templo las guardaron los responsables elegidos entre los residentes locales.
Al ver que la antigua iglesia se encontraba en desolación, el padre Nikolay y su mujer, Liubov, no pudieron abandonarla.
“Visitábamos nuestra casa en Chernóbil regularmente y veíamos que la Iglesia de San Iliá cada año se encontraba en peores condiciones. El padre Nikolay, quien estudiaba entonces en un seminario, se dirigió a la eparquía para que encontraran a un superior para la iglesia, pero nadie quería ir a Chernóbil. Entonces el Señor le bendijo para ello”, – cuenta la madre Liubov.
Desde que la familia del padre Nikolay se alojó en una casita cerca de la iglesia, aquí ofician misas cada domingo y en días festivos. El 26 de abril y el 9 de mayo centenares de feligreses acuden a la misa. Estos días la ciudad de Chernóbil la visitan sus residentes antiguos.
Después del accidente en la Central nuclear de Chernóbil, 116 mil personas fueron evacuadas de la zona contaminada. En primer lugar, desalojaron a los residentes de Pripiat, la ciudad más cercana a la Central. Luego fueron evacuados vecinos de otras 187 localidades.

http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20110427/148817223.html

Operadora prueba bombeo de agua en reactor 1 de Fukushima

Moscú, 27 abril, RIA Novosti.





La compañía TEPCO, operadora de la central nuclear nipona de Fukushima-1, inició hoy una prueba para bombear agua en el casco del reactor 1 para enfriar las barras de combustible, informó la cadena NHK.
El objetivo de la prueba es comprobar la viabilidad de la técnica, antes de emplearla en otros reactores de la planta accidentada.
Según el plan de la operación, el nivel de agua bombeada en el interior del reactor será aumentado paulatinamente de seis a diez toneladas por hora, y más tarde a 14 toneladas. La operadora anunció que hará un seguimiento continuo del reactor 1 durante 18 horas.
El nivel de agua en el reactor y el estado de su cubierta serán examinados después por robots controlados a distancia, que deberán detectar posibles fugas.
Con esta prueba, TEPCO pretende comprobar si las estructuras que cubren el reactor con el peso añadido del agua podrá resistir fuertes réplicas que se producen a menudo en esa zona tras el gran seísmo del pasado 11 de marzo.
En caso de éxito de la prueba, la operadora prevé aislar los reactores maltrechos de la central con el llamado “sarcófago de agua” para el próximo mes de julio.
La víspera, la compañía informó que el nivel de radiación detectado durante la exploración del reactor 1 mediante robots, fue de 1.120 milisievert por hora, por lo que el personal de TEPCO no puede realizar labores en el edificio.
La operadora espera poder estabilizar la situación en la central en los próximos seis o nueve meses, y además confía en que la radiación en las inmediaciones de la planta disminuya de forma importante en unos tres meses.
El devastador terremoto de 9.0 grados de magnitud y el posterior tsunami que azotaron Japón el pasado 11 de marzo dejaron fuera de servicio los sistemas de refrigeración en la central nuclear de Fukushima-1, lo que provocó explosiones en varios reactores y fugas de material radiactivo.
Las autoridades evacuaron a la población en un radio de 20 kilómetros en torno a la central y prohibieron los vuelos en un perímetro de 30 kilómetros.
http://sp.rian.ru/international/20110427/148817878.html

Mitos y realidades de la catástrofe de Chernobil

Olga Sobolevskaia, Marina Selina, RIA Novosti





Hace 25 años, el 26 de abril de 1986, en la central nuclear de Chernobil se produjo un accidente.
De acuerdo con los datos del сentro federal de Estudios Biofísicos Burnazián, más de 8,4 millones de personas fueron expuestas a radiación.
¿Son los 25 años pasados desde entonces un lapso de tiempo suficiente para evaluar las secuelas médicas de aquella tragedia? A pesar de que toda una generación ha crecido desde 1986, parece un período demasiado breve para poder detectar todas las consecuencias de la explosión, pero es a la vez, un período demasiado largo para se sigan multiplicando mitos sobre Chernobil.

Los médicos aconsejan no exagerar el peligro
En vísperas del aniversario de la catástrofe los médicos reprochaban a los ecologistas y a los personajes públicos de sembrar innecesariamente el pánico en relación con las secuelas de la explosión. Por supuesto, de un modo u otro se compara el accidente en Chernobil con el de Fukushima en Japón, provocado por el terremoto del pasado 11 de marzo.
El ecologista Alexei Yáblokov en más de una ocasión ha alertado de los efectos dañinos para la salud incluso de dosis pequeñas de radiación. Doctor en Biología, investigador del Instituto de estudios genéticos, Yuri Dubrova, estudió los historiales médicos de 127 niños de la provincia de Mogilióv, afectada por la nube radioactiva, que nacieron después de la explosión.
De acuerdo con los resultados obtenidos, la frecuencia de mutaciones en los niños de la zona afectada es “dos veces más alta que de los niños nacidos de padres que no habían sufrido los efectos de la radiación”. En el extranjero también se han llevado a cabo investigaciones, por ejemplo, la de John Goffman titulada “Cáncer causado por exposición a pequeñas dosis de radiación. Análisis independiente del problema” (1994).
No obstante, los médicos manifiestan a menudo que del tema de los efectos de la radiación derivan demasiados mitos. Uno de estos mitos fue comentado en su entrevista a RIA Novosti por el Director de la Cátedra de Hematología y Geriatría de la Academia de Medicina Séchenov de Moscú, Pável Vorobióv: “el físico Andrei Sájarov creía que cada roentgen de más ocasionaba otro caso de cáncer. Es, por supuesto, una exageración”.
“Sin lugar a dudas, hay que mostrar preocupación por los efectos de la radiación para la salud, porque pueden presentar cierto peligro”, manifestó en su conversación con RIA Novosti el investigador del laboratorio de erosiones del suelo y de estudios de los cauces de la Facultad de Geografía de la Universidad Estatal de Moscú, experto del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Valentín Gólosov. No obstante, no hay motivos para el pánico.

Los males de Chernobil
Pavel Vorobiov señala que después del accidente en la central nuclear de Chernobil en Bielorrusia y Ucrania, las zonas afectadas por la emisión de yodo-131, provocada por la primera explosión, entre quienes en aquel 1986 eran niños se detectaron 200 casos adicionales del cáncer de tiroides.
Serguei Dudarenko, del Centro de medicina de emergencia y de radiación del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia, es más preciso: “En las provincias de Briansk, Kaluga, Tula y Oriol la tasa de los enfermos de cáncer de tiroides aumentó después del accidente de Chernobil en dos milésimas, es decir, en 2 casos por cada 1000 personas. Para los oncólogos la norma está superada”. Sin embargo, añade, el cáncer de tiroides en la actualidad responde bastante bien a los tratamientos médicos.
Tras el accidente de Chernobil, los médicos detectaron también “un aumento de casos de enfermedades somáticas, causadas por factores de carácter no radioactivo”, es decir, los psicológicos y los sociales. El estrés, la fobia a la radiación, unos cambios bruscos del régimen de vida y de alimentación, explica Serguei Dudarenko, causaron un aumento de los casos de hipertonía, infartos de miocardio, derrames cerebrales isquémicos y úlceras de estómago.
Entre las personas que padecían este miedo irracional e incontrolable a la radiación aumentó el número de trastornos del sistema nervioso central: entre los encargados de liquidar las consecuencias del accidente se registraron varios casos de esquizofrenia y suicidios, añade Vladimir Babeshko, Director del Centro de Medicina radioactiva adscrito a la Academia de Medicina de Ucrania.
El catedrático Loganovski, quien estudió también el estado de salud de los habitantes de la zona de Chernobil, llegó a la conclusión de que las personas que fueron expuestas a altas dosis de radiación, se volvieron extremadamente sensibles y delicadas. Sin embargo, parece ser tan sólo una hipótesis.
A los socorristas encargados de liquidar las consecuencias del accidente, bautizados liquidadores, se les reprocha a menudo el alcoholismo. “Eran en su mayoría hombres jóvenes de profesiones obreras, ese segmento siempre es más proclive al abuso del alcohol. Además, fueron afectados por “las suposiciones de que quedarían estériles, contraerían enfermedades, etc.”

A la espera de avisos oficiales
Los expertos rusos, gracias a la experiencia de Chernobil, están dando recomendaciones a sus colegas japoneses: el Centro de medicina radiológica de Obninsk facilita datos sobre la salud de los habitantes de la zona de la explosión de 1986.
“De momento no existe amenaza directa derivada de la explosión en Fukushima para los habitantes de Kamchatka, Sajalín o las Islas Kuriles”, asegura el Director del laboratorio de espectrometría del Centro de medicina de emergencia y de radiación del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia, Voldemar Tarita.- En caso de surgir el más mínimo peligro por la emisión de yodo-131 a los habitantes del Lejano Oriente ruso se les avisaría de los medicamentos que habrían de tomar y de las dosis recomendadas”.
Es importante tener en cuenta, subraya el experto, que por propia iniciativa tomar grandes cantidades de yodo, sin que para ello exista necesidad alguna, puede ser peligroso: pueden producirse reacciones alérgicas, así como trastornos del aparato digestivo y del funcionamiento del esófago y tiroides.

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20110429/148834818.html