Re: FC-1 / JL-17 / JF -17

por vudu 1 Sáb 3 Sep - 17:08

Musthafa escribió:
vudu 1 escribió:
Musthafa escribió:

Cual Transferencia de tecnologia con los kalashnikov chico? Se compro una licencia, como cualquier pais lo puede hacer para fabricar una determinada cantidad de Fusiles, hasta hay mijo! Asi que no hables paja....! Aqui no se a comprado nada con transferencia de tecnologia en lo referente a armamento. Es que nisiquiera an terminado de hacer la infraestructura de la fabrica asi que tu me diras??? Y de paso tampoco la famosa fabrica de polvora con los Iranies-Cavim Asi que dime cual transferencia de tecnologia?

Nisiquiera con los españoles, que se gasto bastante plata en 8 patrulleras bien bonitas, bien modernas pero eunucas, y lo unico que se haria aqui era arman una Patrullera de la clase Guaicamacuto (TIPO OPV). Y era armarla tipo bloques de lego, cosa que diaca no pudo ni podra hacer, y cosa que hace aaaaaaños ya se hizo aqui con el remolcador de altura Francisco de Miranda.

Nisiquiera le ibamos a fabricar desde cero, con cortes de laminas ni nada como si hizo Colombia con sus fassmer OPV-80, la cuales si fabricaron desde cero y de paso en un tierrero. Eso si da pena ajena! Que aqui nada se puede hacer.

Asi que deja hablar paja con la idea esa de "transferencia de tecnologia". Porque no la hay.

P.D: Mosca cuando cites, ya te pareces a delta.

Saludos...

bueeeeeeeeeeeee contigo de verdad no se puede solo destruir,o desvirtuar y atacar todo lo que yo posteo dale por ayyyyyyyyy

No es desvirtuar ni destruir VUDU. Es la verdad, y la verdad lamentablemente no se puede decir con "palabras Bonitas". El retraso con el simulador de los Flanker fue por culpa de PDVSA, y fue un retraso de 5 años!!!! Minimo por eso deben rodar cabezas, cosa que no paso ni pasara. Sabes cuanto dinero se hubiera ahorrado a la Republica teniendo el Simulador? Y sobre todo cuantos pilotos se hubieran podido entrenar mas rapito en menos tiempo?

La fabrica de kalashnikov, quienes son los resposables? Si se dio la partida de dinero donde estan en que se gastaron? Alguna cabeza debe rodar por eso tambien, y que pasa? naaaaaada! Lo de Cavim y la fabrica de polvora es igual.

Los patrulleros y dianca. Dianca no tiene compon alli si deben rodar las cabezas de un GENTIO y que pasa? nada!!! Se sigue tragando dinero sin hacer nada y medio escuadra de nosotros pudriendose alla. Dianca lo que tienen que hacer es liquidar eso y listo, crear una nueva empresa y si es posible de capital mixto, no todo debe ser 100% de gobierno.

Entonces si todo eso es cierto que hacemos? Lo arreglamos con palabras bonitas para que no suene tan feo? Las cosas son como son, lamentablemente y si se dejara de acusar de Quita Columna, de destruir y desvirtuar a la gente que denuncia la ineficiencia de las instituciones las cosas serian distintas. Las cosas no se deben tapar y mucho menos dejar pasar, ese error se cometio por 40 años y se sigue cometiendo.

vudu 1 escribió:AUNQUE MUY A MI PESAR TE DOY LA RAZÓN CON EL CASO DE LAS PATRULLERAS, Y NI HABLAR DEL SUBMARINO PERO ESO ES OT

A Dianca tienen que mandarle 2 Flanker con 16 Toneladas de armamento y bombardear esa mierda... Y Te apoyo en que las cosas deberian se rcon tranferencia de tecnologia, eso hace crecer a un pais. si quieres para no continuar con el OT create un tema en el area libre sobre "transferencia de tecnologia", y alli se puede hablar de lo que se pudo hacer, tener, o se podria pedir para futuros contratos. Y que hemos ganamos con la compra de los nuevos equipos, Referente a la transferencia de tecnologia.

P.D: Y nos caceria hijo, es mas que todo jodedera cuando estoy ladillao y asi me odistraigo un rat no es nada personal , nisiquiera con el viejito Nick, en el fondo me cae bien.

Saludos...

coooooooooooo por fin pego una contigo aunque lo de la firma ya es de pana una carajitada Very Happy

por Hurgon Sáb 3 Sep - 17:13

Jajaja ustedes son un vacilon saludos a los 2. Laughing

Bueno si abren el tema que propuso Musthafa seria bueno hay mucha tela por cortar.

por vudu 1 Sáb 3 Sep - 17:16

ya ta listo hurgo jejejejejej si aporten ahi para no crear ot si tela y que j.............................................. y se que voy a pasa arre.............................. pero es asi.

por Gerardo Dom 4 Sep - 22:52

El Jf-17 es un avion de relleno, para reemplazar a los variopintos mirage delta de Pakistan (creo que el mayor usuario del mundo) a la enorme flota de aviones variopintos modelos chinos y reemplazar a esa variada y enorme cantidad de aviones obsletos y al final de su vida por un unico caza mutirol, fabricado en Pakistan (que posee una interesante industria aeronautica) con capacidades intereantes y que se enstan desdarrollando.

De salida el JF-17 tiene capacidad BVR, ASuW, y va a crecer mucho cuando le integren la sondaq de reaprovisionamiento en aire, datalink con los AEW KJ-200, FLIR WMD-7, C-802 (listo) y el IRST. que comparado con lo que ofrecen los aviones que reemplaza es un salto barbaro yq eu pne en aprietos a los Indues que tienen el HAL Tejas crudo y aun dependen de sus MiG-21 (no todos en el estandar BISON)

por Fedor_Emelianenko Dom 4 Sep - 23:17

Gerardo escribió:El Jf-17 es un avion de relleno

¿Un avión de relleno?
¿Crées que para los pakistaníes sea un avión de relleno?

Gerardo escribió: Para reemplazar a los variopintos mirage delta de Pakistan

¿A quién mas?

Gerardo escribió: A la enorme flota de aviones variopintos modelos chinos

¿Y a quién mas?

Gerardo escribió: y reemplazar a esa variada y enorme cantidad de aviones obsletos

¿Y para qué?

Gerardo escribió: y al final de su vida por un unico caza mutirol, fabricado en Pakistan (que posee una interesante industria aeronautica) con capacidades interesantes y que se estan desdarrollando, que comparado con lo que ofrecen los aviones que reemplaza es un salto barbaro yq eu pne en aprietos a los Indues

Entonces no es un avión de relleno. ¡No para los pakistaníes!
Si es un caza que recoje en si mismo todos los requerimientos que exige la Fuerza Aérea de Pakistan y reemplazará a una variedad de aviones obsoletos, no se puede decir que será un simple relleno.
Ciertamente será el principal o uno de los principales cazas de Pakistán. ¡Al menos para los pakistaníes insisto!

No tengo la intención de caerte mal, solo lo hago para que te des cuenta de lo que tu mismo escribes!
Perdóname que te tutée!

Saludos!

por vudu 1 Dom 4 Sep - 23:20

Fedor_Emelianenko escribió:
Gerardo escribió:El Jf-17 es un avion de relleno

¿Un avión de relleno?
¿Crées que para los pakistaníes sea un avión de relleno?

Gerardo escribió: Para reemplazar a los variopintos mirage delta de Pakistan

¿A quién mas?

Gerardo escribió: A la enorme flota de aviones variopintos modelos chinos

¿Y a quién mas?

Gerardo escribió: y reemplazar a esa variada y enorme cantidad de aviones obsletos

¿Y para qué?

Gerardo escribió: y al final de su vida por un unico caza mutirol, fabricado en Pakistan (que posee una interesante industria aeronautica) con capacidades interesantes y que se estan desdarrollando, que comparado con lo que ofrecen los aviones que reemplaza es un salto barbaro yq eu pne en aprietos a los Indues

Entonces no es un avión de relleno. ¡No para los pakistaníes!
Si es un caza que recoje en si mismo todos los requerimientos que exige la Fuerza Aérea de Pakistan y reemplazará a una variedad de aviones obsoletos, no se puede decir que será un simple relleno.
Ciertamente será el principal o uno de los principales cazas de Pakistán. ¡Al menos para los pakistaníes insisto!

No tengo la intención de caerte mal, solo lo hago para que te des cuenta de lo que tu mismo escribes!
Perdóname que te tutée!

Saludos!

oido soldado le esta contestando al administrador firrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr jejejejejeje es jodiendo aja gerardo te salio gallo Laughing

por Gerardo Dom 4 Sep - 23:34

Fedor_Emelianenko escribió:
Gerardo escribió:El Jf-17 es un avion de relleno

¿Un avión de relleno?
¿Crées que para los pakistaníes sea un avión de relleno?

Gerardo escribió: Para reemplazar a los variopintos mirage delta de Pakistan

¿A quién mas?

Gerardo escribió: A la enorme flota de aviones variopintos modelos chinos

¿Y a quién mas?

Gerardo escribió: y reemplazar a esa variada y enorme cantidad de aviones obsletos

¿Y para qué?

Gerardo escribió: y al final de su vida por un unico caza mutirol, fabricado en Pakistan (que posee una interesante industria aeronautica) con capacidades interesantes y que se estan desdarrollando, que comparado con lo que ofrecen los aviones que reemplaza es un salto barbaro yq eu pne en aprietos a los Indues

Entonces no es un avión de relleno. ¡No para los pakistaníes!
Si es un caza que recoje en si mismo todos los requerimientos que exige la Fuerza Aérea de Pakistan y reemplazará a una variedad de aviones obsoletos, no se puede decir que será un simple relleno.
Ciertamente será el principal o uno de los principales cazas de Pakistán. ¡Al menos para los pakistaníes insisto!

No tengo la intención de caerte mal, solo lo hago para que te des cuenta de lo que tu mismo escribes!
Perdóname que te tutée!

Saludos!

Oh claro que si lo es, como lo eran os Mirage Deltas y aviones Chinos, eran aviones para hacer bulto a bajo costo frente a el gigante Indu y sus Mig-21

Lo JF-17 seran un excelente reemplazo estandarizando a la PAF en su gama baja y de bajo costo (o el JF-17 no es un avion de bajo costo?) con un producto sencillo y fabricado en el pais lo que garantizaria la operatividad por la produccion local de piezas y partes.

Claro es un excelente avion en esa funcion mas capaz que un Mig-21 (incluso en el estandar Bison) y quizas mas capaz que el HAL Tejas...

la aviacion de punta de la PAF son los F-16 de las ultimas versiones y ñuego los J-10B con los que los JF-17 deberian poder interactuar a la perfeccion

por MIG Sáb 24 Sep - 0:46

Fedor_Emelianenko escribió:
Gerardo escribió:El Jf-17 es un avion de relleno

¿Un avión de relleno?
¿Crées que para los pakistaníes sea un avión de relleno?
Gerardo escribió: Para reemplazar a los variopintos mirage delta de Pakistan

¿A quién mas?
Gerardo escribió: A la enorme flota de aviones variopintos modelos chinos

¿Y a quién mas?
Gerardo escribió: y reemplazar a esa variada y enorme cantidad de aviones obsletos
¿Y para qué?
Gerardo escribió: y al final de su vida por un unico caza mutirol, fabricado en Pakistan (que posee una interesante industria aeronautica) con capacidades interesantes y que se estan desdarrollando, que comparado con lo que ofrecen los aviones que reemplaza es un salto barbaro yq eu pne en aprietos a los Indues

Entonces no es un avión de relleno. ¡No para los pakistaníes!
Si es un caza que recoje en si mismo todos los requerimientos que exige la Fuerza Aérea de Pakistan y reemplazará a una variedad de aviones obsoletos, no se puede decir que será un simple relleno.
Ciertamente será el principal o uno de los principales cazas de Pakistán. ¡Al menos para los pakistaníes insisto!
No tengo la intención de caerte mal, solo lo hago para que te des cuenta de lo que tu mismo escribes!
Perdóname que te tutée!
Saludos!

100% de acuerdo contigo, Fedor_Emelianenko.... Twisted Evil

por MIG Sáb 24 Sep - 1:05

Gerardo escribió:
Oh claro que si lo es, como lo eran os Mirage Deltas y aviones Chinos, eran aviones para hacer bulto a bajo costo frente a el gigante Indu y sus Mig-21

Lo JF-17 seran un excelente reemplazo estandarizando a la PAF en su gama baja y de bajo costo (o el JF-17 no es un avion de bajo costo?) con un producto sencillo y fabricado en el pais lo que garantizaria la operatividad por la produccion local de piezas y partes.

Claro es un excelente avion en esa funcion mas capaz que un Mig-21 (incluso en el estandar Bison) y quizas mas capaz que el HAL Tejas...

la aviacion de punta de la PAF son los F-16 de las ultimas versiones y ñuego los J-10B con los que los JF-17 deberian poder interactuar a la perfeccion

Osea que basado en lo que tu dices, nuestros Zancudos y los desafectados Mirage 50EV/DV son y eran sistemas de cazas para hacer "bulto" en nuestra fuerza aerea... Evil or Very Mad

por Arpia Sáb 24 Sep - 10:36

MIG escribió:
Gerardo escribió:
Oh claro que si lo es, como lo eran os Mirage Deltas y aviones Chinos, eran aviones para hacer bulto a bajo costo frente a el gigante Indu y sus Mig-21

Lo JF-17 seran un excelente reemplazo estandarizando a la PAF en su gama baja y de bajo costo (o el JF-17 no es un avion de bajo costo?) con un producto sencillo y fabricado en el pais lo que garantizaria la operatividad por la produccion local de piezas y partes.

Claro es un excelente avion en esa funcion mas capaz que un Mig-21 (incluso en el estandar Bison) y quizas mas capaz que el HAL Tejas...

la aviacion de punta de la PAF son los F-16 de las ultimas versiones y ñuego los J-10B con los que los JF-17 deberian poder interactuar a la perfeccion
Osea que basado en lo que tu dices, nuestros Zancudos y los desafectados Mirage 50EV/DV son y eran sistemas de cazas para hacer "bulto" en nuestra fuerza aerea...

En el caso de nuestra fuerza aérea las vainas no son así y es por el tamaño de la misma y a las amenazas que debía y debe enfrentar, un M-50 armado con Magic II era súper letal pero no se les dio capacidad BVR con los misiles franceses y las nuevas características del radar de la época era algo muy factible, los únicos aviones que pudieran ser considerados rellenos para nosotros son de VF-5 hasta los AT-27 pasando por el Bronco ya que nosotros a diferencia de Pakistán no tenemos que enfrentar un enjambre de MIG Hindúes de todos los colores y sabores, teníamos conflictos de baja intensidad internos y tenemos conflictos de baja intensidad en nuestra fronteras con Colombia sin poner al mismo estado Colombiano y no grandes enfrentamientos entre cazas y guerras en toda regla como las de Pakistán e India, por eso es que las comparaciones son hasta absurdas con relación a Pakistán. Por otro lado por muchos años la FAV-AMB mantuvo con la dupla F-16/M-50 por lo menos en papel, la superioridad aérea absoluta en contra de la principal hipótesis de conflicto, la llegada del Flanker así sea a los coñazos no solo nos sigue dando superioridad aérea sino que hace dar un salto quántico en cuanto a tácticas y estrategias y que no era posible hacer con el F-16 aunque sigue siendo excelente avión y menos con el M-50 e incluso el haber sustituido al M-50 por el SU-30 da fe que este no era un avión de relleno, relleno como si lo podría ser el F-5 que en el principio no lo era, sin embargo era y es una plataforma de ataque buena bonita y barata, pero muy obsoleta actualmente que apoya a los demás componentes de la FFAA, como ahora es una sola fuerza armada nacional, pues uno para todos y todos para uno... Por lo antes expuesto se pudiera pensar que es una buena razón para incorporar al JF-17 con pod designadores chinos y toda la webonada seria el sustituir los VF-5 y Broncos con este, pero primero necesitamos el LIFT como un AJT y una versión de ataque ligero eso lo puede hacer ya Yak-130 y L-15 cuando finalmente salga a exportación, junto al K-8 pueden realizar misiones de apoyo aéreo y en el caso del L-15 y Yak-130 poner misiles AA en el aire , los cazas de primera línea deberían ser estrictamente rusos si tenemos los reales eso seria materializado con el SU-35, ya que las características avanzada sobre todo el súper crucero y la cinemática capaz de desarrollar este tipo de aviones en el combate aéreo moderno que será moneda común en el futuro, características presente en los aviones de 5ta generación F-22, T-50 y J-20 y que solo estaría disponible para nosotros en el SU-35 en el corto mediano plazo, sin ser este un avion de 5ta. generacion así como nuevos misiles de largo alcance ramjet, o si la verga esta jodida una mezcla de aviones chinos y rusos esperando a que en el futuro el sustituto del SU-30 sea algo como el SU-35 en tiempo donde ya estarían en servicio todos los 5ta generación proyectados, pues no tendría mucho sentido, y eso siempre que la jugada al futuro sea la de mantener un Aviación Militar moderna y enfocada a enfrentar amenazas multidimencionales y altamente dinámicas y no la de enfrentar a la hipótesis tradicional de conflicto, a la cual literal mente se la puede joder usando números, un buen número de aviones y misiones de combate para lo cual solo con Lumpias mucho mas baratas y nuevas tenemos, porque sencillamente las Kfeteras empezaran a caer de los cielos al no poder aguantar una presión creciente teniendo aviones reencauchados y de segunda mano, el peo no esta en su avionica avanzada sino intrínsecamente en la edad células empleadas para tener Kfeteras C-10/12 y motores que vayan a saber ustedes de donde los sacaron ya que el J-79 dejaron de construirse a finales de los 70`s y principio de los los 80`s en EEUU y Japon aunque Israel sea una fuente de repuestos usados y nuevos esos no duraran eternamente, dado lo viejo y obsoleto del motor… con 24 K8, 12 L-15, 48 JF-17 y 24 J-10, la FAC deja de volar, ¿ tenemos plata? SI, ¿tenemos la intención de morder ese anzuelo e ir por camino equivocado?, pues yo creo que es un NO rotundo, por eso el JF -17, Niet… Razz

por MIG Sáb 24 Sep - 12:43

Clase de testamento te mandastes!! mi estimada harpia Laughing

,
el caso de nuestra fuerza aérea las vainas no son así y es por el tamaño de la misma y a las amenazas que debía y debe enfrentar, un M-50 armado con Magic II era súper letal pero no se les dio capacidad BVR con los misiles franceses y las nuevas características del radar de la época era algo muy factible, los únicos aviones que pudieran ser considerados rellenos para nosotros son de VF-5 hasta los AT-27 pasando por el Bronco

En este extracto que tu citas, te indico que nuestros M-50 armados con Magic II eran super letales como dices pero hasta la puesta en escena de los F-16's, desde entonces pasaron a un segundo plano en defensa aerea y su objetivo primordial fue las mision antinaval con los misiles Exocet. Twisted Evil

Con respecto a los Zancudos precisamente, si llegase este sistema al pais lo mas seguro es que ocuparia el espacio de los añejos VF-5's con un performance mucho mayor dado que tienen capacidad antinaval y BVR... study

Saludos..

por Arpia Sáb 24 Sep - 14:05

Amigo cuando los F-16 llegaron los Mirages existentes era los III/5. posteriormente llegaron los M-50 que con los F-16 compartían la delicada misión de defensa aérea. Fueron una modernización de los aviones existentes Mirages III/5 llevados al estandar M-50 mas otros 6 nuevecitos ultmos de la familia Mirages original cosntruido por Dassault, pero nunca fueron segundones de echo hacían funciones como bien señalas de ataque naval que los F-16 no podían realizar con misiles hasta que los Exocet se vencieron, los Magic II era lo mejorcito que equipaban a los aviones franceses en materia de misiles IR de la época y me llevaran al tribunal pero esos misiles fueron lo mejorcito en materia de misiles junto a los AIM-9L y posteriormente los Phyton 4 en Venezuela, en Francia esta siendo reemplazado si es que ya no lo fue ya, por el MICA IR ....

Por eso es que el M-50 no puede ser considerado segundón y menos un relleno ya que cumplía misiones que un F-16 no podía realizar y tan bien equipado como podía estarlo un F-16 en algún momento, solo que el F-16 al final podía ser modernizado y llevado mas allá de los que podía ser llevado cualquier Mirages a un costo mucho mas razonable...

Y de BVR y Ataque naval ya los Flanker hacen todo eso y mas, ya que no estan sujeto a las limitaciones físicas y técnicas que tiene un M-50 y el JF-17 ¿para que tener un chucuto JF-17?.... Laughing

por Daniel Ramirez (Zucarito) Sáb 24 Sep - 15:04

El M-50 fue segundo al llegar el Su-30... Es mas ni tiempo de ser segundon xD

por Arpia Sáb 24 Sep - 15:28

Daniel Ramirez (Zucarito) escribió:El M-50 fue segundo al llegar el Su-30... Es mas ni tiempo de ser segundon xD

Peo de hay a ser un relleno ¡coño!...

por Daniel Ramirez (Zucarito) Sáb 24 Sep - 15:31

Eso es paja de la gente... No se les para bolas y ya xD

por MIG Sáb 24 Sep - 17:16

Arpia escribió: Por eso es que el M-50 no puede ser considerado segundón y menos un relleno ya que cumplía misiones que un F-16 no podía realizar y tan bien equipado como podía estarlo un F-16 en algún momento, solo que el F-16 al final podía ser modernizado y llevado mas allá de los que podía ser llevado cualquier Mirages a un costo mucho mas razonable...

No, pero eso que alegas fue circunstancial y hace rato ya que paso el veto que le habian impuesto a Pakistan
por andar desarrollado armas nucleares, pero desde hace rato ellos pueden optimar sus F-16's, sin embargo optaron por el proyecto del FC-1, que en teoria reune todos los beneficios que tienen los Mirage III Rose, F-7, Migs-21 y demas aparatos que tienen en su panoplia militar... Twisted Evil

Arpia escribió:Y de BVR y Ataque naval ya los Flanker hacen todo eso y mas, ya que no estan sujeto a las limitaciones físicas y técnicas que tiene un M-50 y el JF-17 ¿para que tener un chucuto JF-17?....

limitaciones físicas?? y técnicas?? Laughing

De que peo inventado estas hablando Arpia!!, ese sistema es bastante autonomo como los Chengdu J-10, si no fuese asi, tu crees que el gran y hasta ahorita unico usuario se hubiese embarcado en esa aventura a expensas que posibles limitaciones en el mercado internacional le afectasen a dicho sistema, menos aun cuando los chinos comienzen la produccion en serie de su propia version del motor Klimov RD-93 (el turbofan: WS-13) que por los momentos los primeros batch de aviones estan dotados para este caza ligero.. Twisted Evil

De todas formas si te interesa el asunto aqui te dejo esta noticia de la web:
Stealthy Version of JF-17 Thunder on Cards
It is reported by the Chinese sources that Pakistan and China are indeed developing a stealthy version of JF-17 Thunder fighter jet which will have a redesigned frontal fuselage to reduce of the aircraft’s Radar cross section (RCS). An aircraft with larger Radar cross section will be detected by the enemy fighter jet’s radar at longer ranges and thus will be at disadvantage.

In July last year, Pakistan signed a MOU with the Chinese side to design and develop a stealthy version of JF-17 Thunder fighter jet. JF-17 Thunder is now jointly produced at manufacturing facilities of Pakistan Aeronautical Complex (PAC) and Chengdu Aerospace Company (CAC).

Pakistan Air Force has hinted several times to purchase of around 250 JF-17 Thunder fighter jets. It is rumored that stealthy version of JF-17 Thunder will enter into production after 100 to 150 baseline JF-17 Thunder have joined the Pakistan Air Force.

JF-17 Thunder is powered by the Russian RD-93 power plants. It is also reported in Chinese media that first taxi test of JF-17 Thunder powered by a Chinese developed WS-13 engine took place on March 18, 2010.

Saludos... Twisted Evil

por belmont Sáb 24 Sep - 17:27

Osea que basado en lo que tu dices, nuestros Zancudos y los desafectados Mirage 50EV/DV son y eran sistemas de cazas para hacer "bulto" en nuestra fuerza aerea...

pues salvando las diferencias si, aunque cuando llegaron en su momento ocuparon una posición relevante ya en el ocaso de su vida mas que rellenos han sido un paliativo a ciertas deficiencias que se presentaron.
los f-5 sobre todo

por Gerardo Dom 25 Sep - 11:44

El asunto es que en nuestra AMBV no hay cabida para cazas de rellenos lo ms que mas serian hipoteticos entrenadores con misiles IR para AA y bombas tontas o con guia señalizado por otro o JDAM en el mejor de los cazos

Pero un caza propiamente dicho con las doctrinas actuales lo dudo mucho, por eso yo nunca le he visto cabida al FC-1 en la AMBV a menos que el presupuesto lo rebajen tanto que no quede de otra...

por Arpia Dom 25 Sep - 11:53

Mas claro Imposible... Very Happy

por MIG Dom 25 Sep - 16:10

Gerardo escribió:
Pero un caza propiamente dicho con las doctrinas actuales lo dudo mucho, por eso yo nunca le he visto cabida al FC-1 en la AMBV a menos que el presupuesto lo rebajen tanto que no quede de otra...

Bueno, por los vientos que soplan y con el enfoque que tiene este gobierno con la prioridad de inversion social (el viaje de casas que prometio+ los centros de salud, mas el problema de construir nuevos centros de reclusion carcelaria, vialidades, etc, etc.) de cara por supuesto a tener una mejor imagen para las elecciones del proximo año, la reduccion del gasto publico entre estos a los primeros que le "tiran" son a los de indole militar, no seria muy utopica la hipotesis que planteas... Twisted Evil

por Onyx Lun 26 Sep - 6:39

MIG, no haz visto al Presidnte decir que los 10.000 MM Dolares rusos son para Inversion Social y de ellos 4.000MM Para ARMAS?

por guaripete Lun 26 Sep - 9:23

De todas formas si te interesa el asunto aqui te dejo esta noticia de la web:
Stealthy Version of JF-17 Thunder on Cards
It is reported by the Chinese sources that Pakistan and China are indeed developing a stealthy version of JF-17 Thunder fighter jet which will have a redesigned frontal fuselage to reduce of the aircraft’s Radar cross section (RCS). An aircraft with larger Radar cross section will be detected by the enemy fighter jet’s radar at longer ranges and thus will be at disadvantage.

In July last year, Pakistan signed a MOU with the Chinese side to design and develop a stealthy version of JF-17 Thunder fighter jet. JF-17 Thunder is now jointly produced at manufacturing facilities of Pakistan Aeronautical Complex (PAC) and Chengdu Aerospace Company (CAC).

Pakistan Air Force has hinted several times to purchase of around 250 JF-17 Thunder fighter jets. It is rumored that stealthy version of JF-17 Thunder will enter into production after 100 to 150 baseline JF-17 Thunder have joined the Pakistan Air Force.

JF-17 Thunder is powered by the Russian RD-93 power plants. It is also reported in Chinese media that first taxi test of JF-17 Thunder powered by a Chinese developed WS-13 engine took place on March 18, 2010.

Puras vainas buenas es lo que tiene el JF-17 cada vez que veo se pone mas interesante el puto avion, yo lo veria con mucha seriedad para sustituir a nuestros F-5 y tener un avion mans que digno, barato, Monomotor,capacidades Stealth Shocked

, antibuque, BVR, ya les dije barato?

por MIG Mar 27 Sep - 0:18

Onyx escribió:MIG, no haz visto al Presidente decir que los 10.000 MM Dolares rusos son para Inversion Social y de ellos 4.000MM Para ARMAS?

Sip, pero para ese billete en caso de ser cierto..!! porque hasta que no lo vea no lo creo!! Twisted Evil

es para todos los componentes de nuestra FAN osea que lo maximo que recibiria la FAV en dado caso seria un +/-1000 MM$.. Twisted Evil

por MIG Mar 27 Sep - 0:22

guaripete escribió:

De todas formas si te interesa el asunto aqui te dejo esta noticia de la web:
Stealthy Version of JF-17 Thunder on Cards
It is reported by the Chinese sources that Pakistan and China are indeed developing a stealthy version of JF-17 Thunder fighter jet which will have a redesigned frontal fuselage to reduce of the aircraft’s Radar cross section (RCS). An aircraft with larger Radar cross section will be detected by the enemy fighter jet’s radar at longer ranges and thus will be at disadvantage.

In July last year, Pakistan signed a MOU with the Chinese side to design and develop a stealthy version of JF-17 Thunder fighter jet. JF-17 Thunder is now jointly produced at manufacturing facilities of Pakistan Aeronautical Complex (PAC) and Chengdu Aerospace Company (CAC).

Pakistan Air Force has hinted several times to purchase of around 250 JF-17 Thunder fighter jets. It is rumored that stealthy version of JF-17 Thunder will enter into production after 100 to 150 baseline JF-17 Thunder have joined the Pakistan Air Force.

JF-17 Thunder is powered by the Russian RD-93 power plants. It is also reported in Chinese media that first taxi test of JF-17 Thunder powered by a Chinese developed WS-13 engine took place on March 18, 2010.
Puras vainas buenas es lo que tiene el JF-17 cada vez que veo se pone mas interesante el puto avion, yo lo veria con mucha seriedad para sustituir a nuestros F-5 y tener un avion mans que digno, barato, Monomotor,capacidades Stealth , antibuque, BVR, ya les dije barato?

Guaripete, veo que tu si estas claro en el asunto!! Twisted Evil

No como otros foristas que subestiman este sistema hasta mas no poder... Twisted Evil

por Onyx Mar 27 Sep - 7:18

MIG casi todo lo que se compra a Rusia es para la AMB y el ejercito, pero mas para la AMB.

por Contenido patrocinado