Rebelion en el mundo Arabe/Musulman

oscaramh escribió:

Syrian air defense exercise...........................

las cartas estan echadas.......................... lamentablemente habra guerra contra siria......................... todos reacomodan sus piezas..........................

Si la OTAN entra,los rusos ván a entrar...alguien deberá meter el freno.

nick7777 escribió:

oscaramh escribió:

Syrian air defense exercise...........................

las cartas estan echadas.......................... lamentablemente habra guerra contra siria......................... todos reacomodan sus piezas..........................

Si la OTAN entra,los rusos ván a entrar...alguien deberá meter el freno.

ojala que alguien frene ese conflicto.......................

porque atacan a sirias los primeros en defender el sagrado suelo sirio sera iran........................... podras imaginar como se expanderia el conflicto..................................

المشروع الثاني بي ذخيرة الحية القوات البحرية السوري

misiles antibuque sirios

Syrian Special Forces

Iránno tiene poder de proyección de fuerzas:si no metió fuerzas ya es muy jodido que nada pueda hacer luego,es copmo si se metieran acá y fidel quisiera ayudar:si no puso hombres acá,no podrá,igual es allá,yo pienso que se ván a tener que aguantar y a tratar de explotar su bomba atómica bien rapidito....o ellos siguen.

A los rusos no les conviene,si la OTAN ataca,sería muy contraproducente psara la federación rusa,el peo es que putin puede resultar altamente capaz de jugarse a rosalinda y mandar unas dos o tres divisiones rusas(una aeotransportada,una anfibia y una o dos vía terrestre,con permiso de irán),los chinos pudiesen hacer algo similar...y ese si que vá aser un gran peo...

pansirt sirio

nick7777 escribió:Iránno tiene poder de proyección de fuerzas:si no metió fuerzas ya es muy jodido que nada pueda hacer luego,es copmo si se metieran acá y fidel quisiera ayudar:si no puso hombres acá,no podrá,igual es allá,yo pienso que se ván a tener que aguantar y a tratar de explotar su bomba atómica bien rapidito....o ellos siguen.

A los rusos no les conviene,si la OTAN ataca,sería muy contraproducente psara la federación rusa,el peo es que putin puede resultar altamente capaz de jugarse a rosalinda y mandar unas dos o tres divisiones rusas(una aeotransportada,una anfibia y una o dos vía terrestre,con permiso de irán),los chinos pudiesen hacer algo similar...y ese si que vá aser un gran peo...

por ahi hubieron unos comentarios que habiam tropas iranies en siria................

oscaramh escribió:

nick7777 escribió:Iránno tiene poder de proyección de fuerzas:si no metió fuerzas ya es muy jodido que nada pueda hacer luego,es copmo si se metieran acá y fidel quisiera ayudar:si no puso hombres acá,no podrá,igual es allá,yo pienso que se ván a tener que aguantar y a tratar de explotar su bomba atómica bien rapidito....o ellos siguen.

A los rusos no les conviene,si la OTAN ataca,sería muy contraproducente psara la federación rusa,el peo es que putin puede resultar altamente capaz de jugarse a rosalinda y mandar unas dos o tres divisiones rusas(una aeotransportada,una anfibia y una o dos vía terrestre,con permiso de irán),los chinos pudiesen hacer algo similar...y ese si que vá aser un gran peo...

por ahi hubieron unos comentarios que habiam tropas iranies en siria................

OJALA´hallan suficientes,PORQUE VÁN A LUCHAR CONTRA LA OTAN

Encontréestos datos acerca del actual ORBAT del ejército sirio:

PERSONAL

Población total: 22.517.750 [2011]
Disponible Mano de Obra: 11550588 [2011]
Apto para el servicio: 9.939.661 [2011]
En edad militar: 501.410 [2011]
Militar Activo: 304.000 [2011]
Activo de reserva: 450 500 [2011]


Ejército de Tierra

Total de las Armas de la tierra: 25.406
Tanques: 4.950 [2011]
APC o IFVs: 6610 [2011]
Artillería remolcada: 2160 [2011]
RPE: 486 [2011]
MLRSs: 1.200 [2011]
Morteros: 1.510 [2011]
A las armas: 8.490 [2011]
AA Armas: 3.310 [2011]
Los vehículos logísticos: 8.000

AIR POWER

Total de Aviones: 830 [2011]
Helicópteros: 208 [2011]
Aeropuertos reparables: 104 [2011]


RECURSOS

Producción de petróleo: 400.400 barriles / día [2011]
El consumo de petróleo: 252.000 barriles / día [2011]
Reservas Probadas: 2500000000 barriles / día [2011]

Fuentes parciales: Biblioteca del Congreso de EE.UU., la Agencia Central de Inteligencia

Ver la Tabla de EE.UU. paga militar


LOGÍSTICA

Fuerza de Trabajo: 5527000 [2011]
La cobertura de la calzada: 97.401 kilometros
La cobertura de trenes: 2.052 kilometros

FINANCIERA (USD)

Presupuesto de Defensa: 1,8 mil millones dólares [2011]
Las reservas de divisas extranjeras y oro: US $ 17960 millones [de 2011]
Poder de Compra: $ 107,4 mil millones [2011]

GEOGRÁFICA

Canales de Agua: 900 km
Litoral: 193 km
Terreno Plaza: 185.180 kilometros
Borde compartido: 2.253 kilometros


Poder Naval

Los buques de la Armada totales: 19
Merchant Marine Fuerza: 41 [2011]
Los principales puertos y terminales: 3
Portaaviones: 0 [2011]
Destructores: 0 [2011]
Submarinos: 0 [2011]
Fragatas: 2 [2011]
Embarcaciones de patrulla: 10 [2011]
Mine Warfare Artesanía: 4 [2011]
Artesanía Asalto Anfibio: 3 [201

http://globalfirepower.com/country-military-strength-detail.asp?country_id=Syria

Armada rusa listo para romper el bloqueo de Siria dice que la Agencia de Armas

FARNBOROUGH, 11 de julio (RIA Novosti)
Buques de guerra rusos de la Marina serán enviados a defender a la marina mercante rusa en el caso de un bloqueo debido a la situación en Siria, el jefe adjunto de las fuerzas armadas rusas, dijo la agencia de cooperación técnica en el Salón Aeronáutico de Farnborough en el Reino Unido el miércoles.
"La flota será enviado a la tarea de garantizar la seguridad de nuestros barcos, para evitar que nadie interfiera con ellos en el caso de un bloqueo. Me permito recordar a usted, no hay límites", dijo Vyacheslav Dzirkaln, cuando se le preguntó acerca de las acciones de la Marina en el caso de un bloqueo.
El Ministerio de Defensa dijo el martes una fuerza de tarea naval de Rusia estaba en camino para llevar a cabo ejercicios navales en el Atlántico, Mediterráneo y Mar Negro.
El grupo de trabajo comprende los buques de guerra del norte de Rusia, el Báltico y las flotas del Mar Negro, un funcionario del ministerio dijo a RIA Novosti.
La nave de carga rusa Alaed, que transportaba una carga de renovadas Mil helicópteros de combate Mi-25 a Siria, se vio obligado a detener el 18 de junio y regresar a Rusia después de su cobertura de seguro fue retirado por una aseguradora británica.
Dzirkaln dijo que Rusia no ha embargado sus contratos de armas con Siria existentes y cumplir con los contratos existentes para los sistemas de defensa aérea y helicópteros, en la aclaración de una declaración hecha el lunes que indicaban las entregas de armas nuevas no se hizo por parte de Moscú a Damasco.
Oposición siria expresó su preocupación el miércoles por la salida de barcos de guerra rusos en el Mediterráneo como la presencia de la Armada de Rusia, cerca de la costa de Siria, podría alentar el régimen de Assad a utilizar la violencia aún más contra los manifestantes.
"Hemos discutido este problema con Rusia," miembro de alto rango de Estambul oposición con base en Siria, el Consejo Nacional (SNC) Burham Ghalioun dijo en una conferencia de prensa en RIA Novosti. "Estamos preocupados por el hecho de que estas maniobras coinciden con la escalada de la situación [en Siria]."

http://en.ria.ru/world/20120711/174551931.html

Chaco escribió:Armada rusa listo para romper el bloqueo de Siria dice que la Agencia de Armas

FARNBOROUGH, 11 de julio (RIA Novosti)
Buques de guerra rusos de la Marina serán enviados a defender a la marina mercante rusa en el caso de un bloqueo debido a la situación en Siria, el jefe adjunto de las fuerzas armadas rusas, dijo la agencia de cooperación técnica en el Salón Aeronáutico de Farnborough en el Reino Unido el miércoles.
"La flota será enviado a la tarea de garantizar la seguridad de nuestros barcos, para evitar que nadie interfiera con ellos en el caso de un bloqueo. Me permito recordar a usted, no hay límites", dijo Vyacheslav Dzirkaln, cuando se le preguntó acerca de las acciones de la Marina en el caso de un bloqueo.
El Ministerio de Defensa dijo el martes una fuerza de tarea naval de Rusia estaba en camino para llevar a cabo ejercicios navales en el Atlántico, Mediterráneo y Mar Negro.
El grupo de trabajo comprende los buques de guerra del norte de Rusia, el Báltico y las flotas del Mar Negro, un funcionario del ministerio dijo a RIA Novosti.
La nave de carga rusa Alaed, que transportaba una carga de renovadas Mil helicópteros de combate Mi-25 a Siria, se vio obligado a detener el 18 de junio y regresar a Rusia después de su cobertura de seguro fue retirado por una aseguradora británica.
Dzirkaln dijo que Rusia no ha embargado sus contratos de armas con Siria existentes y cumplir con los contratos existentes para los sistemas de defensa aérea y helicópteros, en la aclaración de una declaración hecha el lunes que indicaban las entregas de armas nuevas no se hizo por parte de Moscú a Damasco.
Oposición siria expresó su preocupación el miércoles por la salida de barcos de guerra rusos en el Mediterráneo como la presencia de la Armada de Rusia, cerca de la costa de Siria, podría alentar el régimen de Assad a utilizar la violencia aún más contra los manifestantes.
"Hemos discutido este problema con Rusia," miembro de alto rango de Estambul oposición con base en Siria, el Consejo Nacional (SNC) Burham Ghalioun dijo en una conferencia de prensa en RIA Novosti. "Estamos preocupados por el hecho de que estas maniobras coinciden con la escalada de la situación [en Siria]."

http://en.ria.ru/world/20120711/174551931.html

Se arrechó putin...ese perro no ladra,pero MUERDE.
Vamos aver si OBAMA o la Clinton ,"hacen pagar" al oso ruso...berga,ván a estar arrechos los fuegos artificiales....

Esperemos que se tenga que tragar sus palabras la bruja reprimida de la clinton...y no pase nada! salvo que Rusia ponga orden en la pea occidental de la anarquía a la que están acostumbrados; su democracia de las bombas y cohetes

oscaramh escribió:

OSCAR...y esos quienes son?

raticas rebeldes sniper................................ esas basurillas

Salafistas Libios luchando en Siria contra el Gobierno 8 7 12 LIBIA Y SIRIA

La oposición siria lleva el sello del Club Bilderberg El 'proyecto anti-Assad' fue lanzado por Occidente mucho antes de que estallara el conflicto Publicado: 15 jul 2012 | 12:41 GMT Última actualización: 15 jul 2012 | 16:45 GMT




Varios de los líderes de la oposición siria están relacionados con la maquinaria anglo-americana de cambio de regímenes que puso su atención en el país árabe en 2005. Una cantidad de personalidades clave de la oposición lleva mucho tiempo en el exilio y empezó a recibir apoyo financiero del Gobierno de EE.UU. para derrocar a Al Assad mucho tiempo antes de que estallara la primavera árabe. Esos portavoces de la democracia abogan por una intervención militar extranjera en Siria, lo cual los convierte en aliados lógicos de los neoconservadores estadounidenses que respaldaron la invasión en Irak bajo el presidente George W. Bush y que están presionando al Gobierno de Barack Obama para que intervenga en Siria. Por eso varios representantes de la oposición ya han encontrado apoyo y en algunos casos incluso desarrollado relaciones lucrativas con los abogados de la intervención militar en ambos lados del Atlántico, escribe el diario 'The Guardian'. Las fuentes más citadas de la oposición son los representantes oficiales del Consejo Nacional Sirio (CNS), reconocido en los medios occidentales como la principal coalición opositora. Establecidas unas relaciones más estrechas con Occidente, el CNS lleva llamando a una injerencia militar extrajera ya desde las fases iniciales del conflicto. Los grandes medios occidentales se limitan habitualmente a formulaciones tales como “portavoz” o “activista prodemocrático” sin escrutar sus historiales ni lazos políticos. Sin embargo, varias de esas fuentes están relacionadas con el negocio anglo-americano de cambio de regímenes. Bassma Kodmani De los portavoces del CNS, el de mayor importancia es Bassma Kodmani, miembro del comité ejecutivo del Consejo y responsable de las relaciones exteriores. Este año Kodmani estuvo presente por segunda vez una reunión del Club Bilderberg, una asociación cerrada de personalidades influyentes en el mundo político y económico que muchos creen tiene las riendas del poder mundial. Para la conferencia de 2008 fue registrada como ciudadana francesa, pero en 2012 su nacionalidad desvaneció y fue listada como “internacional”.



Bassma Kodmani a la salida de la conferencia del Club Bilderberg en Chantilly, Virginia, en junio pasado / facebook.com)

Un poco antes, en 2005, Kodmani trabajó en El Cairo en la Ford Foundation, una organización sin ánimo de lucro que promueve la democracia y el desarrollo humano, como directora del programa de gobierno y cooperación internacional. En aquel entonces las relaciones entre EE.UU. y Siria se estropearon y Washington llamó a su embajador en Damasco. “La oposición siria empezó a recibir dinero estadounidense después de que George W. Bush congelara de hecho los vínculos políticos con Damasco en 2005”, escribe 'The Washington Post'. En septiembre de 2005 Kodmani fue nombrada consejera general de Arab Reform Initiative (Iniciativa para una Reforma Árabe), un programa de investigación política lanzado por el Consejo de Relaciones Exteriores (CRE), un poderoso grupo de presión de EE.UU. El proyecto goza del apoyo de la élite de los servicios secretos y del sector banquero estadounidense, al que se junta la supervisión financiera de Center for European Reform, con sede en Londres y vínculos con el mundo banquero, diplomático, industrial y del espionaje británico. Además, Kodmani cuenta con credenciales impecables en la diplomacia internacional: ocupa el cargo de directora de investigación de la Academia Internacional Diplomática, una institución independiente encabezada por Jean-Claude Cousseran, ex jefe de la inteligencia extranjera de Francia. Radwan Ziadeh es el director para relaciones exteriores del CNS. También es miembro del US Institute of Peace, un centro de estudios en Washington financiado por el Gobierno estadounidense. En febrero pasado se unió a los representantes de la élite política estadounidense que firmaron una carta dirigida a Obama solicitando una intervención en Siria. Especialistas en relaciones públicas Ausama Monajed a menudo aparece como experto en programas televisivos. También lleva un blog en 'The Huffington Post UK' y no trata de suavizar sus comentarios: "Vemos a civiles masacrados y niños asesinados y mujeres violadas en la pantallas de televisión todos los días". Monajed es asesor del presidente del CNS y el fundador de Barada Television, una cadena opositora con sede en Londres. En 2008 estuvo en Washington, entre los invitados a un almuerzo con George W. Bush. El año pasado el 'The Washington Post' citó filtraciones de correspondencia diplomática divulgadas por WikiLeaks que señalan que el Departamento de Estado asignó al menos 6 millones de dólares para el canal Barada y otras actividades en Siria a través del Movimiento para la Justicia y Desarrollo, con sede en el Reino Unido. Monajed tiene vínculos estrechos con Michael Weiss, uno de los más citados expertos occidentales sobre Siria y un vehemente partidario de la intervención militar en el país árabe. Es director para relaciones públicas en Henry Jackson Society, un centro de estudios sobre política extranjera con sede en Londres.




(Ausama Monajed. AFP/ Carl Court) Monajed es también el jefe de Hamza Fakher, especialista en relaciones públicas frecuentemente citado como fuente videdigna sobre los crímenes del régimen de Al Assad. “Están vendiendo la idea de intervención militar y cambio de régimen que los principales medios tienen ansias de comprar”, escribe 'The Guardian'. Considerando los vínculos que los líderes opositores tienen con Washington y Londres, es decir los que realizarían la intervención, el rotativo deduce que “la información y estadística de esas fuentes no son necesariamente noticias sino más bien se trata de una campaña publicitaria, una campaña relaciones públicas”, añade el diario.


Cuenta de víctimas desde el Reino Unido Para presentar una intervención como “inevitable” se enumeran en los medios varias atrocidades, bombardeos y violaciones de derechos humanos presuntamente cometidos por el régimen de Al Assad. Como fuente de una avalancha de estos datos destaca el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en el Reino Unido. Es muy difícil encontrar un medio que no lo cite. ¿Pero quiénes son? “Es Rami Abdulrahman, que reside en Coventry”, Reino Unido, escribe 'The Guardian'. “Cuando no responde a las llamadas de medios internacionales, Abdulrahman está en su tienda de ropa que gestiona con su esposa, ubicada a pocos minutos de su casa”, según un informe de Reuters en diciembre pasado. No hay escasez de noticias sobre el conflicto en Siria. Sin embargo, mientras no se escruten las fuentes de información, la máquina de la guerra informática va a ganar terreno. Pero la democracia que publicitan los apasionados enemigos del “autoritario” régimen de al Assad de ningún modo garantiza que en caso de su caída el país siga siendo independiente.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49198-La-oposici%C3%B3n-siria-lleva-sello-del-Club-Bilderberg

Irán, dispuesto a "traer la estabilidad y la seguridad" a Siria La cancillería iraní da la señal de alarma ante una posible expansión del conflicto sirio Publicado: 14 jul 2012 | 12:37 GMT Última actualización: 14 jul 2012 | 14:04 GMT

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49136-Ir%C3%A1n%2C-dispuesto-a-traer-estabilidad-y-seguridad-a-Siria


Teherán está dispuesto a mediar en los intentos de establecer un diálogo entre el Gobierno y la oposición siria, declaró este sábado la cancillería persa. “Irán está dispuesto a tener un papel apropiado para traer la estabilidad y seguridad a Siria” y para prevenir que la crisis en el país “se extienda rápidamente a toda la región”, expresó el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Ramin Mehmanparast. Teherán ha ofrecido su ayuda en la mediación en reiteradas ocasiones pero sus propuestas siempre han sido rechazadas por la oposición siria y por los Estados occidentales y árabes, que acusan al gobernante sirio, Bashar al Assad, de supresión violenta de la rebelión. A su vez, Teherán acusa a algunos Estados árabes y occidentales de armar a los insurrectos en Siria para derrocar al presidente al Assad. En sus declaraciones, Mehmanparast ha vuelto a criticar a “algunos países regionales que creen que armando a los rebeldes se podrá resolver la crisis en Siria”. “En vez de echar leña al fuego del conflicto y empujar a Siria hacia la guerra civil, estos Estados deberían usar su influencia para crear un ambiente de diálogo entre el Gobierno y la oposición”, señaló. La cancillería iraní ha reafirmado su respaldo al plan del enviado especial de la ONU, Kofi Annan, que considera “la mejor solución a la crisis siria”.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49136-Ir%C3%A1n%2C-dispuesto-a-traer-estabilidad-y-seguridad-a-Siria

http://www.20minutos.es/noticia/1538212/0/nueva-matanza/150-personas/siria/

La oposición siria denuncia una de las peores masacres desde que comenzó el conflicto.

V7Inter: Tensión Siria - Turquía

Las vainas se están poniendo feas....la acumulación de fuerzas militares actual en medio oriente y sus inmediaciones,son despliegues que de "defensivos" no tienen nada,los perros de la otan no parecen entender,o recordar,los cientos de misiles con cabeza nuclear que inevitablemente caerían vía MRM,aviones ,artillería ,misiles de crucero o SLBM,entonces,¿a qué juegan?,¿piensan los estados unidos que realmente pueden escapar a a las represalias y el mismo efecto de numerosas explosiones nucleares encadenadas y simultáneas?,¿donde piensan vivir los perros de la otan una vez que arrasen con la vida en la tierra ?,¿en plutón?,la locura pretende"hacer pagar" a los colosos nucleares de rusia y china...pero rusia,y china,no dudarían ante una amenaza creíble del imperio y sus comparsas de intentar asestar un primer golpe.

Interesante artículo sobre lo que se están jugando E.U.A. y la OTAN en el caso Sirio.

Machacando sobre el libreto y poniendo a todos en peligro

Miguel Guaglianone
Barómetro Internacional

Hace más de un mes intentamos mostrar [i] como las potencias centrales, con la complicidad de otros países dependientes, estaban aplicando sobre Siria al pie de la letra, el mismo libreto de conquista que ya habían desplegado con éxito en Libia.

Consideramos que la situación, aunque con ciertas semejanzas, no era en absoluto la misma. El caso de una intervención militar en Siria es bastante más complicado, ya que existen allí varios factores, tales como la capacidad militar del Estado sirio, las posiciones de Rusia y China al respecto, y la propia situación geográfica, que convertían el escenario en un caso bastante más difícil de resolver a favor de los intereses occidentales, que lo que costó acabar con la Libia de Gadaffi.

Lamentablemente suponíamos también, y los hechos lo están confirmando, que a pesar de esto el proceso de intervención continuaría adelante, aplicando machaconamente la misma receta, intensificando sus pasos, ya que la única alternativa que parecen tener los poderes centrales es seguir repitiendo las mismas fórmulas hasta el agotamiento, cosa que hacen tanto en el terreno geopolítico como en el terreno económico, cuando “afrontan” la crisis con medidas neoliberales que sólo constituyen leña para alimentar la hoguera.

En el caso sirio aparece primero, en una reunión en Turquía de los “Amigos de Siria” (el mismo grupo de países y organizaciones que están financiando y propiciando el ataque mercenario y que intenta intervenir militarmente en el país) la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, la cada vez más inefable Hillary Clinton, permitiéndose violar toda delicadeza diplomática, amenazando abiertamente a Rusia y China, al decir que “van a pagar por su apoyo a Siria”.

En segundo lugar, la financiación y el apoyo a las “fuerzas de la resistencia” continuaron aumentando. Los Estados Unidos, los países europeos e Israel, Jordania y Arabia Saudita, no solamente proporcionan armas cada vez más poderosas y sofisticadas, sino que colocan en el escenario y pagan los sueldos de más grupos de mercenarios, quienes unidos a la oposición radical, integran los “ejércitos por la liberación y la democracia” en Siria. Algo por el estilo del así también artificialmente creado y mantenido Consejo Nacional de Transición en Libia.

El último episodio trágico producto de esta situación, fue el ataque a la población siria de Tremseh, una zona rural de la provincia de Hamáh, a 200 kilómetros del centro del país, donde decenas de civiles resultaron muertos. El ataque se realizó utilizando artillería pesada y dejó más de 50 muertos y 200 heridos. Inmediatamente de producirse (respetando paso a paso el libreto en la manipulación comunicacional) los canales Al-Jazzira y Al-Arabiya (manejados por los gobiernos de Quatar y Arabia Saudita respectivamente) difundieron la noticia haciendo responsables a las tropas del gobierno sirio de la matanza. A partir de allí, los medios corporativos occidentales reprodujeron a nivel planetario estas informaciones, acentuando el peso de la condena al gobierno de Bashar Al-Assad.

Lo que no dijeron es que las tropas gubernamentales llegaron más tarde, que no se encontraban en el lugar en el momento del ataque, y que lograron derrotar a los atacantes, a los cuales decomisaron armas de fabricación norteamericana e israelí. De nada sirve el comunicado del Ministerio del Interior Sirio, proporcionando otra versión y materiales de prueba, ya que los medios corporativos no la reproducen, dejando íntegra la matriz demonizante armada desde el principio. Estas mismas fuerzas de la “resistencia” además están realizando en la propia Damasco un creciente número de atentados con bombas, como mayor presión de sus ataques.

No parece ser casualidad que la matanza de Tremseh haya sucedido unos días antes de la presentación nuevamente en el Consejo de Seguridad, de propuestas para ejercer sanciones internacionales a Siria, y declarar una “zona de exclusión aérea” que permita el ataque “legal” de la aviación de los países occidentales (posiblemente de la OTAN , igual que en Libia, ya que a los Estados Unidos les resulta demasiado oneroso el combate con su propia aviación, con sus fuerzas ya empantanadas en otros escenarios de batalla).

Todo esto configura una creciente escalada de la tensión en la región, a lo que se agregan otros factores aún más preocupantes. El más importante es la posición del gobierno ruso encabezado por Vladimir Putin al respecto, que se ha endurecido notablemente. Parece haber trazado una línea final, (posiblemente a partir del nulo avance en las negociaciones frente al paraguas misilístico que Estados Unidos planea desplegar en Europa). Línea final que no permitirá una intervención militar en Siria. Esto se ha traslucido no sólo en unas cada vez más duras declaraciones del Ministro de Relaciones Exteriores Ruso, de otros altos funcionarios y del propio Putin, sino en el despliegue de una flota de barcos de guerra rusos en dirección a Siria.

El conflicto corre entonces el creciente riesgo de internacionalizarse rápidamente. En el Consejo de Seguridad está claro que ni Rusia ni China permitirán resoluciones contra Siria, lo que significa que los intentos de realizarlas sólo conseguirán aumentar aún más la tensión.

Y si colateralmente agregamos que el Gobierno de Irán, ante el bloqueo económico que están aplicándole las potencias occidentales, está considerando la posibilidad de cerrar el Estrecho de Ormuz, y que los Estados Unidos han respondido enviando a la zona toda su capacidad naval de barreminas, incluidos submarinos no tripulados, acompañadas de algunas declaraciones muy fuertes y prepotentes de altos mandos militares estadounidenses, el panorama continúa oscureciéndose.

Posiblemente en esta etapa no se trate más que de “desplegar músculo”, pero como siempre en una situación de gran tensión, cualquier incidente no programado (hasta ahora los programados no han dado resultados) puede constituirse en la chispa que haga explotar la santabárbara. Y una guerra de este tipo por los factores implicados puede ir mucho más allá de los combates tradicionales en la zona. Está implicando a posibles protagonistas que son potencias nucleares, con todos los graves riesgos que esto trae aparejados.

Nos acude el ejemplo de los lemmigns, los pequeños roedores del Norte que se suicidan colectivamente. El creciente y persistente uso de la fuerza bruta como única alternativa, por parte de unas potencias centrales que no sólo están perdiendo aceleradamente sus influencias políticas, sino que están inmersas en una profunda crisis interna, pone al mundo entero en peligro. Una vez que comience la escalada de violencia, el final puede ser impredecible.

Cuando Fidel Castro hace unos meses advirtió sobre el peligro de una guerra nuclear, pudo parecer una apreciación un poco fatalista de alguien que vivió demasiado de cerca los peores momentos de la Guerra Fría. Sin embargo, como parecen estar sucediendo las cosas, con unos gobiernos todavía muy poderosos en lo militar que aparentan haber perdido totalmente el control de sus actos, cualquier escenario aparece como posible.

Ojala estas apreciaciones se conviertan en el futuro inmediato en meras especulaciones contradichas por una realidad diferente, por el bien de todos.

[i] El Libreto para Siria, Miguel Guaglianone, publicado en la Web por Barómetro Internacional el 07-06-12

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=153086

nick7777 escribió:Las vainas se están poniendo feas....la acumulación de fuerzas militares actual en medio oriente y sus inmediaciones,son despliegues que de "defensivos" no tienen nada,los perros de la otan no parecen entender,o recordar,los cientos de misiles con cabeza nuclear que inevitablemente caerían vía MRM,aviones ,artillería ,misiles de crucero o SLBM,entonces,¿a qué juegan?,¿piensan los estados unidos que realmente pueden escapar a a las represalias y el mismo efecto de numerosas explosiones nucleares encadenadas y simultáneas?,¿donde piensan vivir los perros de la otan una vez que arrasen con la vida en la tierra ?,¿en plutón?,la locura pretende"hacer pagar" a los colosos nucleares de rusia y china...pero rusia,y china,no dudarían ante una amenaza creíble del imperio y sus comparsas de intentar asestar un primer golpe.

PARA QUE QUIENES CREAN QUE LOS DESESPERADOS ESTAN JUGANDO, ME REFIERO A PAOSES QUE TIENN ALGO EN COMUN:

GENTE BLANCA, INDIGNADOS EN HUELGA, FRACASO POLITICO ADMINISTRATIVO, SISTEMA CAPITALISTA, POLITICAS NEOLIBERALES, DEPENDENCIA DEL FMI Y BM.

LO QUE SIGNIFICA QUE SE ESTAN JUGANDO EL TODO POR EL ORIENTE MEDIO, ES LA ÚNICA FORMA DE MANTENER EL NEOLIBERALISMO Y REGRESAR A LA MATRIZ DE NORMALIDAD EN LA QUE VIVEN Y ESTE LOGRO SERÁ DESTINADO A LA UNION EUROPEA.

LUEGO DE TERMINAR DE IMPONER GOBIERNOS SERVILES A LOS INTERESES DE LA UE EN EL ORIENTE MEDIO. VENDRAN POR NOSOTROS, CREO QUE ESTE MESMO AÑO LO INTENTARÁN, PORQUE LOS GRINGOS NOS TIENEN RESERVADOS PARA ELLOS. SOMOS EL MEJOR BOTÍN.

NUESTRA LUCHA ES ELIMINAR TOD TITERE QUE PUEDA SERVIRLES DE GOBIERNO.

INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA, VIVIREMOS Y VENCEREMOS.

AURORA ISRAEL Publicado 17/07/2012 16:41
Diplomacia

EEUU adelanta envío de portaaviones al Golfo Pérsico


Imagen: http://www.aurora-israel.co.il/images/uploaded/image/01-31-07-2012/eeuu-adelanta-17-07-2012-180.jpg

EEUU adelanta envío de portaaviones al Golfo PérsicoEl Pentágono anunció el envío de un portaaviones y su flota al Golfo Pérsico cuatro meses antes de lo previsto para mantener un mínimo de dos buques al mismo tiempo en la región, mientras aumenta la tensión en la zona.

El secretario de Defensa de EE.UU., Leon Panetta, aprobó la petición del Mando Central, que supervisa la seguridad en Oriente Medio, de adelantar el envío del portaaviones John C. Stennis a finales de verano, informó el secretario de prensa del Pentágono, George Little.

"Hay una serie de factores que contribuyen a estos nuevos requerimientos y decisiones" indicó Little, quien no quiso atribuir la medida a una amenaza concreta.

Según dijo, se trata de "una extensión de las capacidades" que ya tiene EE.UU. en la zona de Oriente Medio, una región que se enfrenta a una "variedad de desafíos".

"No es un secreto que Estados Unidos y nuestros aliados nos enfrentamos a una serie de retos de diversas fuentes", comentó, pero descartó que esté relacionado con la situación en Siria o la amenaza de
Irán de cerrar el estrecho de Ormuz.

En este sentido señaló que el Departamento de Defensa "es consciente siempre de los desafíos planteados por Irán, pero ésta no es una decisión basada solamente" en ello.

Actualmente hay dos portaaviones estadounidenses en la zona, el Abraham-Lincoln en el mar de Arabia y el Enterprise en el Golfo Pérsico.

El Abraham-Lincoln va a ser reemplazado por el Eisenhower, que ya se encuentra en el Mediterráneo.

Estaba previsto que el portaaviones Stennis, con una tripulación de unos 5.500 marineros, partiera a finales de año.

Si Stennis parte a finales de verano llegará a tiempo para relevar al Enterprise y evitar que haya un periodo de transición con un solo portaaviones.

"Esta decisión apoyará los actuales requisitos de la fuerza naval en Oriente Medio y reducirá la brecha causada por la salida próxima del USS Enterprise", dijo Little.

El Mando Central mantiene una política que consiste en tener una presencia permanente en la región de 1,7 portaaviones de media anual, teniendo en cuenta la salida y entrada de los reemplazos, aunque en lo que va de año ha mantenido dos permanentemente, una tendencia que confirma el cambio de fecha del relevo del Enterprise. EFE