IMPERIALISMO, NEO-COLONIALISMO, INTERVENCIONISMO Y DOBLE MORAL EN EL SIGLO XXI.

En este tema se hablará de la doctrina política de dominación de un pueblo sobre otro por intereses conocida como imperialismo y perpetrada por TODOS Y ABSOLUTAMENTE TODOS LOS PAISES PODEROSOS EN BUSCA DE INTERESES.

Cuando tenga tiempo subiré unas notas del IMPERIALISMO SOVIÉTICO RUSO, DEL IMPERIALISMO CHINO (ahh caracho, a lo mejor y Chabe se me arrecha, polque "China no invade a nadie" ajá, si luis) DEL IMPERIALISMO YANKI, DEL IMPERIALISMO EUROPEO, DEL IMPERIALISMO BRASILEÑO y del NEO-COLONIALISMO DE LOS PAÍSES ANTERIORMENTE MENCIONADOS...

Algunos aquí tienen la creencia de que EUA es IMPERIALISTA NADA MÁS, porque CHABE LO DICE, ASÍ QUE SE CIEGAN ANTE OTROS PAÍSES IMPERIALISTAS NADA PORQUE CHÁVEZ TIENE NEGOCIOS CON ELLOS (NEGOCIOS EN LOs QUE HEMOS SALIDO GRAVEMENTE PELJUDICAO's )

Hablaremos DE LAS AGRESIONES IMPERIALES, a NUESTRO PAÍS y QUE TAN LATENTES SON EN REALIDAD... (Ejemplo: Veto de armas yanki, plak balboa, el PLAN CALANORTE, cuando el presidente Henrique de Brasil nos quería quitar salida al mar con la pasividad de Chávez... ajam)

Salidos.

Cualquiera que lee el título cree que el espacio está concebido para sesudos análisis acerca de un fenómeno bien estudiado:el imperialismo,y sobre todo el imperialismo d ela superpotencia hegemónica,nop,el autor empieza su interesante post,desestimando un hecho público y notorio como el imperialismo sionista-estadounidense ,nop,según este señor,eso no existe,según sus palabras:

"Algunos aquí tienen la creencia de que EUA es IMPERIALISTA NADA MÁS, porque CHABE LO DICE"(zuluking dixit),
señores,según lo anterior no existe el imperialismo de estados unidos,eso es invento de chavez...que olas!

Entonces según este genio,existen dos imperios más:el ruso y el chino8 ,sip señores,¿no han visto cuantas invasiones chinas ván en este siglo?,creo que son..0,!ah!,¿y en el anterior?, 1...pero china ,asigún ,es un imperio,¿pero los imperios no bombardean?,¿no invaden paises?,¿no bloquean paises?,según este orate automentado zulu,nop,eso no es imperialismo ,porque si estados unidos bombardea,asesina,invade,financia terroristas,bloquea paises,veta paises,conspira para deponer gobiernos y viola el derecho internacional y los derechos humanos en irak,afganistán,libia,líbano,palestina,grenada,panamá,etc,etc,etc y más etc,eso según este ser¿humano?,oculto trás el nick"zuluking",no es imperialismo,eso es ser"demócrata",es por eso que rusia y china que no están invadiendo paises,son imperialistas,china y rusia ,que no están bloqueando paises,son imperialistas,rusia y china,que no están apoyando bombardeos a niños y mujeres o bombardeandolos directamente,son imperialistas...y por supuesto,los actos terroristas avalados por el departamento de estado gringo y exculpados por la Corte interamericana de derechos humanos o protegidas en el consejo de seguridad de la ONU por el veto yanki no son propios de un imperio genocida y terrorista.

Señor zuluking,cambiele el nombre al post,ya que no vá a tratar el tema con la seriedad y la academia que merece,le propongo por título:"El mundo al revés de el disociado".

Hola.


[quote]

nick7777 escribió:Cualquiera que lee el título cree que el espacio está concebido para sesudos análisis acerca de un fenómeno bien estudiado:el imperialismo,y sobre todo el imperialismo d ela superpotencia hegemónica,nop,el autor empieza su interesante post,desestimando un hecho público y notorio como el imperialismo sionista-estadounidense ,nop,según este señor,eso no existe,según sus palabras:

No vale. Tengo analisis de otras páginas para respaldar-los tranquilo

"Algunos aquí tienen la creencia de que EUA es IMPERIALISTA NADA MÁS, porque CHABE LO DICE"(zuluking dixit),
señores,según lo anterior no existe el imperialismo de estados unidos,eso es invento de chavez...que olas!

No.

Esa es TU interpretación SUBJETIVA, RETORCIDA y TERGIVERSADA de lo que escribí.

Yo no negué el imperialismo yanki, yo dije que no era el único imperialismo, pero si el único que critican nada más porque Chávez lo hace... ósea, se dicen anti-imperialistas, pero tapan los imperialismos de unos y apoyan los de otros

De todas maneras, más abajo se puede leer que voy hablar del imperialismo yanki en mi post:

Cuando tenga tiempo subiré unas notas del IMPERIALISMO SOVIÉTICO RUSO, DEL IMPERIALISMO CHINO (ahh caracho, a lo mejor y Chabe se me arrecha, polque "China no invade a nadie" ajá, si luis) DEL IMPERIALISMO YANKI, DEL IMPERIALISMO EUROPEO, DEL IMPERIALISMO BRASILEÑO y del NEO-COLONIALISMO DE LOS PAÍSES ANTERIORMENTE MENCIONADOS...

Entonces según este genio,existen dos imperios más:el ruso y el chino8 ,sip señores,¿no han visto cuantas invasiones chinas ván en este siglo?,creo que son..0,!ah!,¿y en el anterior?

Ves que no tienes una puta idea de lo que hablas


Tu estás hablando de INTERVENCIONISMO... el PREMIO EN INTERVENCIONISMO SE LO LLEVAN LO YANKIS. Pero los chinos tienen una forma de IMPERIALISMO MUUUUCHÍSIMO PEOR que el INTERVENCIONISMO y esa es el ETNO-COLONIALISMO, ya abordaré ese tema

, 1...pero china ,asigún ,es un imperio,¿pero los imperios no bombardean?,¿no invaden paises?,¿no bloquean paises?

Algunos.

Otros sencillamente colonizan a tu país desde adentro, desde la economía con las transnacionales... eso es NEO-COLONIALISMO... los yankis se llevan el premio en NEO-COLONIALISMO pero no se quedan atrás porque los Rusos también se llevan el premio.

,según este orate automentado zulu,nop,eso no es imperialismo ,porque si estados unidos bombardea,asesina,invade,financia terroristas,bloquea paises,veta paises,conspira para deponer gobiernos y viola el derecho internacional y los derechos humanos en irak,afganistán,libia,líbano,palestina,grenada,panamá,etc,etc,etc y más etc,eso según este ser¿humano?

Intervencionismo.

,oculto trás el nick"zuluking",no es imperialismo,eso es ser"demócrata"

Tsunami mental.

Intervencionismo, rama ferviente en la que creen los neo-conservadores americanos, y la doctrina política de George Bush y por cierto los neo-conservadores NO SON DEMÓCRATAS.

,es por eso que rusia y china que no están invadiendo paises,son imperialistas,china y rusia ,que no están bloqueando paises,son imperialistas,rusia y china,que noestán apoyando bombardeos a niños y mujeres o bombardeandolos directamente,son imperialistas...y por supuesto,los actos terroristas avalados por el departamento de estado gringo y exculpados por la Corte interamericana de derechos humanos o protegidas en el consejo de seguridad de la ONU por el veto yanki no son propios de un imperio genocida y terrorista.

De bolas que si son imperialistas. Ya veremos por qué

Vamos a definir CONCEPTOS para algunos "piquitos de oro" que opinan sin saber:

¿Qué es imperialismo?

``Es una doctrina de dominación de una nación sobre otra, mediante DISTINTOS TIPOS DE COLONIZACIÓN´´ YA SEAN:

Económica.

Política.

Estratergico-Militar.

Cultural.


¿Qué es Neo-colonialismo?

"Política de los estados imperialistas dirigida a conservar la explotación colonial de los países débilmente desarrollados en el aspecto económico con el fin de anular las consecuencias de la desintegración del sistema colonial del imperialismo. Lenin indicó que "el capital financiero y su correspondiente política internacional... crean toda una serie de formas de transición de dependencia estatal". Lo característico del fenómeno estriba en la variedad de formas de "países dependientes, política y formalmente independientes, pero en realidad envueltos en las redes de la dependencia financiera y diplomática". Para alcanzar los fines indicados los imperialistas establecen diferentes tipos de dependencia económica y política. Organizan bloques político-militares agresivos (O.T.A.N., S.E.A.T.O., C.E.N.T.O. y otros) que actúan en calidad de colonizadores en grupo; sostienen una política de expansión económica (empréstitos imperialistas, intercambio no equivalente, "ayuda técnica"); organizan la intervención directa en los asuntos internos de los estados jóvenes, ejercen una acción ideológica sobre las masas, dedicando lugar especial al anticomunismo. Al socaire de la "ayuda", procuran mantener, en los países liberados del imperialismo, las viejas posiciones y ocupar otras, ampliar sus puntos de apoyo social, atraerse a la burguesía nacional, implantar regímenes militares despóticos, asentar en el poder a títeres sumisos. A la política neocolonialista de las potencias imperialistas, se opone la creciente fuerza del movimiento de liberación nacional apoyado por los países socialistas"

(diccionario de terminos economicos sovietico-1965)

http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/n/neocolonialismo.htm

Intervencionismo:

"Es cuando un país interviene en los asuntos políticos, militares o económicos de otro más débil por diversas causas".


Doble Moral:

"Es la expresión de la incongruencia entre lo que se dice y hace, normalmente relacionado con la educación moral y ética".

(ejemplo: Tú, Chabe y casi todos los malditos políticos de mierda)

Definidos los conceptos, vamos a clasificar a cada imperio, por su forma de colonización a los países más débiles... Empezando por los más brutales, indiferentes ante la condición humana, monstruos que no solo piensan en ellos y en la ganancia: Los gringos y los chinos. Pasando por los más light: Rusos, y terminando con unos que parece que van a terminar como los gringos y los chinos: Brasileños .


IMPERIALISMO Chino

Son más brutales que los yankis ¿Cuesta creerlo? Para un borrego ignorante como Nick7777 si... este personaje dice que china no invade, no mata, no bombardeo y que por eso no es imperialista a eso le respondo:




CIERRA ESA JETA, PAJUO!

Es más chico, China si invade, mata y bombardea:

Invadió el Vietnam, nada más por proteger a sus títeres carniceros de la Kampuchea de Demócratica que a su vez habían empezado las agresiones... (Además de que Vietnam, nunca aceptó injerencias de mierda pro-chinas y a los chinos no le gustaba su influencia en países cercanos)

Se anexo el Tibet, destruyendo su identidad nacional, a lo macho.

Intervino en Corea.

Estuvo en guerra con la India.



En el siglo XXI financia milicias maoístas para desestabilizar a la India y ha bravuconeado a Vietnam y a sus países vecinos en varias ocasiones.

La voluntad china avanza por las buenas o por las malas, señor. China somete a los países a una colonización étnica. Cuando su población etnica se hace dominante en un país, destruyen la identidad de la nación y se emancipan.

véase lo que hicieron en Turkestán este:

http://www.aporrea.org/tiburon/a21241.html

Donde tenían a un pueblo musulman oprimido, no le permitían seguir su religión como debe ser y los arrestaban acusandolos de terroristas.

Lo que hicieron en el Tibet, es también un ejemplo de imperialismos chinos.