Noticias de Interes General.

zulu_king_zulu_king escribió: Ya los mismos yanomamis desmintieron la masacre.

http://www.elmundo.com.ve/noticias/actualidad/noticias/lider-yanomami-senala-que-han-tergiversado-su-denu.aspx

mis disculpas.

oscaramh escribió:Aseguran que espuma utilizada en Punto Fijo es agua en un 97%
"Es tan tóxica como el shampoo con que nos lavamos la cabeza o el lavaplatos con que lavamos la vajilla", dijo la gobernadora de Falcón, Stella Lugo. Dijo que el 3% no es agua es simplemente un producto de base proteica que hace que se genere la espuma

Punto Fijo.- La gobernadora de Falcón, Stella Lugo, explicó que la espuma que se ha utilizado para apagar el incendio que causó la explosión en Amuay es agua en un 97% y desmintió los rumores que han surgido en cuanto al daño que la misma puede ocasionar en el medio ambiente.

"Es tan tóxica como el shampoo con que nos lavamos la cabeza o el lavaplatos con que lavamos la vajilla", dijo al explicar que ese tres por ciento que no es agua es simplemente un producto de base proteica que hace que se genere la espuma.

Afirmó además que se trata de un producto biodegradable que no ocasiona perjuicio al medio ambiente ni a mediano ni a largo plazo. La ministra de Salud Eugenia Sader, presente en el programa Aló Gobernadora, donde Lugo ofreció sus declaraciones, respaldó estas afirmaciones y dijo que la espuma cumple con las normas ISO 9000, entre otras.


que vaina mas arrecha si apagan el fuego rapido............. ahora hablan de contaminacion con la bendita espumita..................... si tardan con apagarlo dicen que toda esa humareda tambien contamina............................ entonce quien los entiendessssssssssssssss.........................

lo mas arrecho algunos por aqui haciendoles el trabajo a la oposicion extremista

XAMBER escribió:Y no se puede llegar a esa comunidad por helicoptero ?

nick7777 escribió:

XAMBER escribió:Y no se puede llegar a esa comunidad por helicoptero ?

Los yanomamis son nómadas,a veces ván de un shabono a otro,no siempre hay buen tiempo,cuando hay tormenta en la selva,aterrizar un helo puede ser complicado,por otro lado,a veces la comunidad está en un shabono en medio de la propia jungla cerrada,(como es este caso):¿donde vás a aterrizar el helo?,¿en la copa de un pijiguao? ,lo que se hace a veces es aterrizar en un punto viable y de ahí,la comisión toma un guía y rio arriba,eso es fácil en "verano",en esta época,los raudales y remolinos convierten ese trayecto en peligroso,y la selva se torna un pantano imprácticable a pié...selva amazónica sequita es vaina de holywood,además hay moscas que te siembran gusanos,paludismo y fiebre amarilla por patadas,serpienetes venenosas,tigres que no temen al hombre,jejenes que et llenan de gusanos los ojos(oncocercosis),etc...claro,la bagrería ,que ignora esto,dispara sin saber de lo que habla.

XAMBER escribió:Y no se puede llegar a esa comunidad por helicoptero ?

XAMBER escribió:

nick7777 escribió:

XAMBER escribió:Y no se puede llegar a esa comunidad por helicoptero ?

Los yanomamis son nómadas,a veces ván de un shabono a otro,no siempre hay buen tiempo,cuando hay tormenta en la selva,aterrizar un helo puede ser complicado,por otro lado,a veces la comunidad está en un shabono en medio de la propia jungla cerrada,(como es este caso):¿donde vás a aterrizar el helo?,¿en la copa de un pijiguao? ,lo que se hace a veces es aterrizar en un punto viable y de ahí,la comisión toma un guía y rio arriba,eso es fácil en "verano",en esta época,los raudales y remolinos convierten ese trayecto en peligroso,y la selva se torna un pantano imprácticable a pié...selva amazónica sequita es vaina de holywood,además hay moscas que te siembran gusanos,paludismo y fiebre amarilla por patadas,serpienetes venenosas,tigres que no temen al hombre,jejenes que et llenan de gusanos los ojos(oncocercosis),etc...claro,la bagrería ,que ignora esto,dispara sin saber de lo que habla.

Creo que si se pueden aterrizar helos en la selva los gringos en vietnam usaban las palas del helicoptero para cortar los arboles mientras descendian .

nick7777 escribió:

XAMBER escribió:

nick7777 escribió:

Los yanomamis son nómadas,a veces ván de un shabono a otro,no siempre hay buen tiempo,cuando hay tormenta en la selva,aterrizar un helo puede ser complicado,por otro lado,a veces la comunidad está en un shabono en medio de la propia jungla cerrada,(como es este caso):¿donde vás a aterrizar el helo?,¿en la copa de un pijiguao? ,lo que se hace a veces es aterrizar en un punto viable y de ahí,la comisión toma un guía y rio arriba,eso es fácil en "verano",en esta época,los raudales y remolinos convierten ese trayecto en peligroso,y la selva se torna un pantano imprácticable a pié...selva amazónica sequita es vaina de holywood,además hay moscas que te siembran gusanos,paludismo y fiebre amarilla por patadas,serpienetes venenosas,tigres que no temen al hombre,jejenes que et llenan de gusanos los ojos(oncocercosis),etc...claro,la bagrería ,que ignora esto,dispara sin saber de lo que habla.

Creo que si se pueden aterrizar helos en la selva los gringos en vietnam usaban las palas del helicoptero para cortar los arboles mientras descendian .

...buen chiste....muy bueno..xamber,

Los yankis arrojaban bombas especiales para arrasar los árboles de la selva y crear áreas despejadas para sus helos.

duway666 escribió:

XAMBER escribió:Y no se puede llegar a esa comunidad por helicoptero ?

Mi amigo este es el único gobierno que en realidad a atendido a TODAS las comunidades indigenas y hasta el ultimo rincón de Venezuela sea el tamaño de la comunidad que sea, yo cuando leí la noticia lo que me dio es risas, pero a la ves arrechera porque somos muy pocos los que sabemos el gran esfuerzo de las fuerzas armadas bolivarianos que hacen para llegar a lo mas recondito de nuestra geografía para llevarle ayuda y atención a nuestros hermanos indígenas, estas cosas para mi son muy personal pero las voy a compartir para que tengan una idea de lo que se ah estado haciendo desde ya hace muchos años...saludos...

una pequeña comunidad yanomami en una zona de muy difícil acceso en el corazón de nuestra amazonas..



uno de los 2 únicos métodos de acceso....



Nuestra aviación militar siempre llenándose de glorias...







Pidiendo los permisos respectivos al jefe de la comunidad, muy importante..



Nuestro batallón 51 llevando la salud a cualquier rincón de nuestra geografía todos los reconocimientos para ellos, no tiene fronteras....









Saneamiento..



Nuestros muy queridos hermanos grandes conocedores de esa vasta región de sus mitos de sus leyendas, combativos y fieles colavorades de nuestras fuerzas armadas...nunca olviden sus caras campaneros...



esos son mis hermanos con orgullo... saludos...

nick7777 escribió:Bellas fotos duway,estuve en CAICET HACE ALGUNOS AÑOS ,¿TE LLEGÓ EL MATERIAL?.

Cevarez escribió:Nick una pregunta que siempre me he hecho.

Con que se cortan el cabello? No es broma. Me imagino que hoy en dia usan tijeras y cuchillos, pero siempre me ha llamado la atencion de ellos el como lo hacian antiguamente.

Es en serio, no es por joda. Es simple curiosidad.

Cevarez escribió:Nick una pregunta que siempre me he hecho.

Con que se cortan el cabello? No es broma. Me imagino que hoy en dia usan tijeras y cuchillos, pero siempre me ha llamado la atencion de ellos el como lo hacian antiguamente.

Es en serio, no es por joda. Es simple curiosidad.

nick7777 escribió:Bellas fotos duway,estuve en CAICET HACE ALGUNOS AÑOS ,¿TE LLEGÓ EL MATERIAL?.

DJ-ZG escribió:Casi casi que se me sale una lagrima con las fotos que has subido duway, las fotos son simplemente magnificas...Y estar allí para tomarlas debio ser aún mejor, una muy buena experiencia para contarle a los familiares.

Una mas de las razones por las que una vez me gradue de la universidad, de una me asimilo...

Blaze Venezuela Oil Refinería - Siete buenas razones para sospechar Sabotage

Por James Petras
09/03/12

"No se puede excluir ninguna hipótesis ... Es prácticamente imposible que aquí, en una [de petróleo] instalación como ésta, que está totalmente automatizado en todas partes y que tiene miles de trabajadores responsables noche y el día, civiles y militares, y que hay una fuga de gas para 3 o 4 días y nadie responde. Esto es imposible "-. Presidente Chávez responde a EE.UU. los medios de comunicación y acusaciones de la oposición de que la explosión e incendio en la refinería de petróleo se debió a la negligencia del gobierno.

Refinería Amuay

Introducción

Sólo 43 días antes de la elección presidencial venezolana y con el presidente Chávez, que lleva por un margen constante de 20 puntos porcentuales, una explosión y un incendio en la refinería de Amuay mataron al menos a 48 personas - la mitad de ellos eran miembros de la Guardia Nacional y destruyó las instalaciones de producción de petróleo 645.000 barriles de petróleo por día.
Inmediatamente después de la explosión y el fuego, en el guión, todos los medios de comunicación en los EE.UU. y Gran Bretaña, y el derecho ala oposición venezolana lanzó una condena general del gobierno como el autor del desastre que acusó de "negligencia grave" y bajo " -inversión "en las normas de seguridad.

Sin embargo, hay razones de peso para rechazar estas acusaciones egoístas y formular una hipótesis más plausible, a saber, que la explosión fue un acto de sabotaje, planificado y ejecutado por un grupo clandestino de especialistas terroristas que actúan en nombre del gobierno de los EE.UU.. Hay argumentos de peso para sostener y seguir esta línea de investigación.

El Argumento de Sabotaje:

(1) La primera pregunta en cualquier investigación seria es quién se beneficia y quién pierde con la destrucción de vidas y la producción de petróleo?

Los EE.UU. es un claro ganador en varios frentes cruciales. En primer lugar, a través de las pérdidas económicas a la economía venezolana 2,5 millones de barriles en los primeros 5 días y contando - la pérdida de hacerse un hueco en el gasto social y el retraso de las inversiones productivas, que a su vez son fundamentales apelaciones electorales de la presidencia de Chávez. En segundo lugar, en el momento justo los EE.UU. se unió a su candidato cliente, Henrique Capriles Radonski, lanzó inmediatamente una campaña de propaganda dirigida a desacreditar al gobierno y poner en tela de juicio su capacidad para garantizar la seguridad y la seguridad de sus ciudadanos y la principal fuente de riqueza del país. En tercer lugar, la explosión crea inseguridad y miedo entre los sectores del electorado y que podría influir en su voto en las elecciones presidenciales de octubre. En cuarto lugar, los EE.UU. pueden probar la eficacia de una campaña de desestabilización más amplia y la capacidad del gobierno para responder a cualquier amenaza de seguridad adicionales.

(2) De acuerdo con documentos oficiales del gobierno los EE.UU. tiene operaciones de las Fuerzas Especiales en más de setenta y cinco países, entre ellos Venezuela, que está dirigido por una relación adversarial. Esto significa que los EE.UU. tienen operativos los operativos clandestinos altamente capacitados en el terreno en Venezuela. La captura de un infante de marina de EE.UU. para la entrada ilegal en Venezuela con experiencia previa en las zonas de guerra en Irak y Afganistán es orientativo.

(3) Los EE.UU. tienen un historial de participación en la actividad de desestabilización violenta en Venezuela apoyando el golpe militar de 2002 y el paro patronal de la industria petrolera en 2003. Los EE.UU. focalización de sabotaje a la industria petrolera involucrados del sistema informatizado y los esfuerzos para degradar las refinerías.

(4) Los EE.UU. tienen un historial de sabotaje y violencia contra el actual régimen contradictorio. En Cuba, en 1960, la CIA incendiaron una tienda por departamentos y las plantaciones de azúcar, y colocaron bombas en los centros turísticos del centro con el objetivo de socavar los sectores estratégicos de la economía. En Chile, tras la elección del socialista Salvador Allende, la CIA respaldado derechista grupo secuestró y asesinó al agregado militar del presidente socialista, en un esfuerzo por provocar un golpe militar. Asimismo, en Jamaica a finales de 1970 en el marco democrático del presidente socialista Manley, la CIA facilitó una campaña de desestabilización violenta en el periodo previo a las elecciones. El sabotaje y desestabilización es un arma común de cara a la inminente derrota electoral (como es el caso de Venezuela), o cuando un gobierno popular está firmemente arraigada.

(5) campañas de fuerza, la violencia y la desestabilización en contra de regímenes en el poder se han convertido en un procedimiento operativo estándar en la actual política de EE.UU.. Los EE.UU. ha financiado y armado a grupos terroristas en Libia, Siria, Líbano, Irán y Chechenia, sino que está bombardeando Pakistán, Yemen, Somalia y Afganistán. En otras palabras, la política exterior de EE.UU. es altamente militarizado y se opone a cualquier solución negociada de los conflictos diplomáticos con regímenes contradictorio. Sabotear las refinerías de petróleo de Venezuela está dentro de la lógica y la práctica de la actual política exterior de los EE.UU. mundial.

(6) La política nacional en los EE.UU. ha tomado un giro más a la extrema derecha, tanto en la política interior y exterior. El Partido Republicano ha acusado a los demócratas de complacer a Irán, Venezuela, Cuba y Siria de no ir a la guerra.

El régimen de Obama ha respondido con la escalada de los acorazados sus políticas militares, misiles están dirigidos a Irán. Ha apoyado la demanda de Miami para un "cambio de régimen" en Cuba, como preludio a las negociaciones. Washington está canalizando millones de dólares a través de las ONG a la oposición venezolana con fines electorales y de desestabilización. Sin duda, la oposición incluye a trabajadores, ingenieros y otras personas con autorización de seguridad y el acceso a la industria petrolera. Obama siempre ha tomado acciones violentas para demostrar que él es tan militarista como los republicanos. En medio de una campaña electoral muy importante, especialmente con una reñida carrera en la Florida, el sabotaje de las refinerías venezolanas juega bien a Obama.

(7) Con un poco más de un mes antes de las elecciones a la izquierda, y el presidente Chávez está mostrando una ventaja de 20 puntos porcentuales, la economía está en camino a una recuperación sostenida, la vivienda social y los programas de bienestar están consolidando un apoyo masivo de bajos ingresos o superior al 80 %, Venezuela ha sido admitido en el MERCOSUR potente programa de integración de América Latina, Colombia firmó un acuerdo de defensa mutua con Venezuela, Venezuela está diversificando sus mercados de ultramar y proveedores. Lo que estos datos indican es que Washington no tiene ninguna posibilidad de derrotar electoralmente a Chávez, no tiene posibilidad de usar sus vecinos latinos como un trampolín para las incursiones territoriales, o precipitando una guerra por el cambio de régimen, y que no tiene ninguna posibilidad de imponer un boicot económico.

Dada la enemistad declarada de Washington y la designación de Chávez como "una amenaza a la seguridad hemisférica", y ante el fracaso de sus herramientas de política, el recurso a la violencia y, en este caso específico, el sabotaje del sector petrolero estratégico emerge como la política de elección. Washington, al revelar su recurso al terror clandestino, representa un peligro claro y actual para el orden constitucional de Venezuela, una amenaza inmediata a la sangre vital de su economía y del proceso electoral democrático.

Esperemos que el gobierno de Chávez, apoyado por la gran mayoría de sus ciudadanos y de las fuerzas armadas constitucionalistas tomará las medidas necesarias de seguridad integral para garantizar que no se repita el sabotaje de gasolina en otros sectores, como la red eléctrica. Debilidad en la cara pública de beligerancia imperial sólo alienta nuevas agresiones. Sin duda, aumentó la seguridad pública en defensa del orden constitucional será denunciado por el gobierno de los EE.UU., los medios y sus clientes locales como "autoritario" y afirman que la protección del patrimonio nacional atenta contra las libertades democráticas ". No hay duda de que prefieren un sistema de seguridad débil circulando por sus provocaciones violentas. Después de su derrota electoral decisivo que reclamará fraude o interferencia. Todo esto es predecible, pero la gran mayoría de los electores que se reúnen, debatir y emitir su voto se sentirá seguro y esperamos que otros cuatro años de paz y prosperidad, libre de terrorismo y sabotaje.

Fuente: Rense

PÉREZ PIRELA: AMUAY FUE UNA CATÁSTROFE POLÍTICA PARA LA OPOSICIÓN VENEZOLANA

Amuay le enfrió la campaña a Capriles y lo dejó como un muchacho criticón y pasivo, al tiempo que posicionó a Chávez como un líder que resuelve y se centra en lo esencial: el ser humano.

Amuay pudo ser el evento catastrófico y extraordinario que esperaban la Embajada de Estados Unidos y la oposición venezolana. Amuay hubiera podido convertirse en el talón de Aquiles de la campaña chavista. Amuay tenía todo para ser la bandera, signo y símbolo de la derecha. Amuay hubiera sido todo eso y más, solamente si el gobierno no hubiese actuado como lo hizo.

Me explico: más allá del resultado que arrojen las investigaciones sobre lo ocurrido, el Estado venezolano, habitado por el gobierno bolivariano y liderado por el presidente Hugo Chávez, dio muestra de ser fuerte y eficaz. En menos de cien horas, logró detener lo que hubiera podido convertirse en la tragedia industrial más grande de este siglo XXI. El Estado fue capaz no sólo de confinar el fuego y limitar su expansión, sino que además respondió a los sobrevivientes y familiares de víctimas con la entrega de pensiones y viviendas en tiempo récord.

Amuay, además, fue sólo uno de los eslabones de una trágica semana para las venezolanas y venezolanos. Eventos naturales ocurrían en el mismo instante en Cumanacoa, estado Sucre. También en ese caso fue efectiva la respuesta del gobierno, para bien de las víctimas y mal de la oposición.

El presidente Chávez tenía todos los elementos parar desatar una polémica interminable sobre el caso. Pudo hablar de sabotaje, fustigar a la oposición necrofílica, culpar sin más a Estados Unidos por la explosión. Pero, contrario a todo esto, escogió hablar con acciones efectivas para aliviar los daños humanos y materiales.

No podemos decir lo mismo de una oposición venezolana que, justo instantes después del incidente, comenzó a esgrimir las más alocadas hipótesis que iban desde un supuesto olor a gas hasta que la culpa era de Chávez por "despido" de quienes pararon Petróleos de Venezuela en el año 2002.

Las encuestadoras dirán la última palabra, pero en lo que a mí concierne y desde una perspectiva politológica, no tengo duda en afirmar que una vez más la oposición quedó como la mejor amiga de catástrofes y muertes y Hugo Chávez como quien asume su responsabilidad y encara las dificultades. Ello, evidentemente, tendrá un inminente efecto electoral.

Los venezolanos ven muy mal a quienes celebran las tragedias y en este caso vimos cómo se festejó hasta más no poder lo ocurrido, a través de una infeliz rueda de prensa de Capriles Radonski, quien interpretó el caso como una fuente inagotable de votos a su favor: la avaricia le brotó por los ojos, pero también a través de la alcaldesa de Maracaibo, quien, sin tapujos, expresó a los medios: "les tengo una buena noticia, explotó el tercer tanque en Amuay". Tampoco se quedó atrás Enrique Mendoza, quien, cual pitoniso, a través de su cuenta en Twitter, vaticinó que "vendrán nuevos accidentes".

Amuay le enfrió la campaña a Henrique Capriles y lo colocó como un muchacho criticón y pasivo, al tiempo que posicionó a Chávez como un líder que resuelve y sabe cómo y cuándo dejar la campaña de un lado y centrarse en lo esencial: las víctimas de la tragedia.

Amuay no fue, pues, el evento extraordinario que revertiría el triunfo de Chávez. Todo lo contrario. Amuay le enfrió la campaña a Capriles y esto el candidato opositor no lo podrá revertir ni siquiera porque llame "jalabolas" a los trabajadores venezolanos.

Ministro Tareck El Aissami reporta normalidad en comunidades yanomamis

Caracas, 02 Sep. AVN.- El ministro para las Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami, reportó este domingo normalidad en las comunidades de la etnia Yanomami, en el estado Amazonas, que fueron visitadas para corroborar la denuncia de una supuesta matanza de miembros de ese pueblo indígena.

A través de su cuenta en la red social Twitter, @TareckPSUV, el ministro detalló que comisiones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), el Ministerio Público y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) visitaron todas estas comunidades indígenas y ratificaron que todo está bien.

"Amazonas: Comisiones del CICPC, Ministerio Público y FANB, visitaron todas las comunidades Yanomami. Gracias a Dios todas están bien", escribió El Aissami.

El titular de Relaciones Interiores y Justicia hizo esta aclaratoria debido a las denuncias de integrantes de esta población indígena sobre una supuesta matanza de habitantes de estos pueblos originarios, que fueron reseñadas por diversos medios de comunicación.

"Es repudiable la manera miserable como algunas personas y medios de comunicación difundieron la falsa noticia sobre las Comunidades Yanomami", acotó el ministro.

El pasado viernes, El Aissami informó que las autoridades del Estado habían contactado con siete de las nueve comunidades yanomamis que hacen vida en la entidad y ratificaron total tranquilidad en su entorno.

No obstante, una comisión partió a la entidad para constatar la situación en todas las comunidades, sin hallar evidencias de violencia en estas.

AVN 02/09/2012 19:08

Sgt.Elias escribió:Ahhh... el tema de los "yanomamis"...

Ministro Tareck El Aissami reporta normalidad en comunidades yanomamis

Caracas, 02 Sep. AVN.- El ministro para las Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami, reportó este domingo normalidad en las comunidades de la etnia Yanomami, en el estado Amazonas, que fueron visitadas para corroborar la denuncia de una supuesta matanza de miembros de ese pueblo indígena.

A través de su cuenta en la red social Twitter, @TareckPSUV, el ministro detalló que comisiones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), el Ministerio Público y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) visitaron todas estas comunidades indígenas y ratificaron que todo está bien.

"Amazonas: Comisiones del CICPC, Ministerio Público y FANB, visitaron todas las comunidades Yanomami. Gracias a Dios todas están bien", escribió El Aissami.

El titular de Relaciones Interiores y Justicia hizo esta aclaratoria debido a las denuncias de integrantes de esta población indígena sobre una supuesta matanza de habitantes de estos pueblos originarios, que fueron reseñadas por diversos medios de comunicación.

"Es repudiable la manera miserable como algunas personas y medios de comunicación difundieron la falsa noticia sobre las Comunidades Yanomami", acotó el ministro.

El pasado viernes, El Aissami informó que las autoridades del Estado habían contactado con siete de las nueve comunidades yanomamis que hacen vida en la entidad y ratificaron total tranquilidad en su entorno.

No obstante, una comisión partió a la entidad para constatar la situación en todas las comunidades, sin hallar evidencias de violencia en estas.

AVN 02/09/2012 19:08

http://www.avn.info.ve/contenido/ministro-tareck-aissami-reporta-normalidad-comunidades-yanomamis

Bueno.. a menos que suceda... lo que todavía no ha sucedido... "no hay novedad"... coño... es que... como la cagan los medios de mierda... solo por esto, deberían meter a un coñazo de gente presa.... coño PRESA... nad de demanditas guevonas...

Hasta cuando van a permitir que anden publicando guevonadas sin siquiera confrimar los hechos... Tienen un "carrea universitaria" para publciar CHISMES...y esta gente se da el tupé de hablar de "responsabilidad"... que asco...