Venezuela/ Colombia y su conflicto interno

calt2002 escribió: Ese mismo, muchas gracias viejito! Me parece muy interesante la respuesta porque aporta datos muy claros sobre la verdadera situacion social Colombiana. Una senora de servicio domestico en casa de mi abuela, muy conversadora por cierto, me comentaba que en Colombia encuentras de todo y segun ella la comida es mas barata, pero como haces para comprarla y voy a usar sus mismas palabras: alla hay de todo pero uno como hace para comprar si se la pasa es varao aqui uno no se vara lo que sea sale pa come alla eso esta es duro.
Tambien me hablo de el porque se vienen a parir a Venezuela, las ventajas de vivir en Venezuela para ellos y sobre todo para sus hijos, muy interesante todo lo que me dijo desde su optica de persona humilde y muy pobre.

Eso mismo me decia una muchacha que limpia a veces en mi casa. Ella estaba estudiando criminalistica alla, pero metio la pata (o se la metieron, mas bien) y bueno, tuvo que abandonar la carrera y se estaba comiendo un cable con el esposo. Pues terminaron aqui en Venezuela. Lo que argumenta, es que aqui limpiando al menos se compra un pollo o algo de comer, pero alla ni siquiera eso.

Por eso es que a la hora de medir que tan bien o mal esta un pais en el aspecto economico, no se puede ver simplemente por el valor de la moneda o el PIB. Hay que ver el IDH, la desigualdad, el poder adquisitivo, etc. Aqui estamos "mal", pero un pantalon cuesta un equivalente de 160 dolares, mientras en otros paises de la region estan en mucho menos, pero nosotros aun asi los compramos. Eso es un indicador claro que tenemos mayor poder adquisitivo que otros paises. Si tuvieramos produccion nacional, de los productos de consumo basico como vestimenta, calzado, comida y medicinas (dominio de toda la cadena productiva) seriamos la primera economia de suramerica, sin duda alguna.

Yo la verdad tengo muchisimos amigos colombianos aca en Venezuela. Hasta mi padrino de bautizo es colombiano. Con todos los que hablo veo que se sienten mas venezolanos que colombianos. Sin embargo cuando tocamos el tema de Chavez y las malas relaciones que tuvimos durante la epoca de Uribe, los encuentro muy divididos. Algunos se las mentan a Uribe pero veo con preocupacion que muchos estaban en contra la posicion venezolana. Y esta actitud la encuentro mas con los colombianos viejos que con las nuevas generaciones.

CHACAL escribió:Senador Alexander López responde a Oposición venezolana en el ...
► 8:43► 8:43

www.youtube.com/watch?v=7dlDU6fjIek‎

hace 3 días - Subido por Alexander Lopez Maya
El Senador Alexander López responde a la Diputada venezolana Maria ... responde a Oposición venezolana ...
Más vídeos de Senador alexander lopez responde a ... »

que se puede esperar de un senador del polo, ese partido ya se hundió solito si alguna gente pensó que en un futuro petro seria presidente la pésima administración en bogota lo hundió junto con otros alcaldes y políticos del polo, es un partido en decadencia.

Empieza la 'pelea' por la revocatoria del mandato de Gustavo Petro




Mientras Alcalde presentaba nuevos equipos de recolección de basuras, congresista radicó las firmas.

La plaza de Bolívar fue escenario este jueves de la coyuntura política que atraviesa Bogotá: por un lado, el alcalde Gustavo Petro, en la entrega de los nuevos compactadores de basura, advirtiendo que no va a permitir que las “mafiocracias” se sigan beneficiando en la ciudad, en alusión al ‘carrusel’ de la contratación.

Y, por el otro, el representante Miguel Gómez Martínez, del partido de ‘la U’, quien caminó desde el Congreso de la República hasta la Registraduría Distrital, donde radicó un total de 640.362 firmas para impulsar la revocatoria de Petro. Martínez y sus asesores pasaron por la plaza de Bolívar, muy cerca de donde el alcalde hacía la presentación de los equipos de aseo.

En las próximas semanas, con la revocatoria en marcha y el alcalde Petro defendiéndose, aumentará la polarización política en Bogotá.

‘No dejaremos que ‘mafiocracias’ del ‘carrusel’ se beneficien’: Petro

En un acto este jueves, en la plaza de Bolívar, el alcalde Gustavo Petro entregó los primeros 23 compactadores y 3 barredoras mecánicas que harán parte de la nueva flota de aseo de la ciudad y que funcionará en Engativá y Fontibón. El alcalde les entregó a los trabajadores de aseo las llaves de los camiones de última tecnología.

Petro manifestó que “este es un día de victoria. Después de que desde escritorios oscuros han querido acabar con nuestro gobierno: con allanamientos, con la interceptación de nuestras conversaciones y hasta demandas disciplinarias.

Pero hemos resistido y le estamos entregando esta nueva flota de aseo a la ciudad, la más moderna de todo el país”.

Además, añadió: “No vamos a dejar que las ‘mafiocracias’ del ‘carrusel’ se sigan beneficiando de la tarifa de aseo que pagan los bogotanos. No podemos permitir eso porque todo funcionario que recibe una ‘coima’ (soborno) es un funcionario sucio”.

‘El Alcalde no está dispuesto a consensos con nadie’: Gómez


“Es cierto que Petro no cree en las encuestas contratadas por los medios, por eso hoy radicamos una encuesta en la que 640.362 ciudadanos desaprueban su gestión y quieren un cambio”, manifestó ayer el representante a la Cámara Miguel Gómez Martínez.

El líder de la revocatoria al alcalde Gustavo Petro entregó las rúbricas en la Registraduría Distrital, que determinará su legalidad y, en unos tres meses, dependiendo de ese resultado, podría convocar a los ciudadanos a las urnas a decidir si Petro sigue o sale del palacio Liévano, a donde llegó en enero del año pasado.

En un comunicado, el representante enumeró las razones por las cuales el mandatario debe ser revocado.
“Improvisa, no tiene equipo, polariza a la ciudad en lugar de unirla alrededor de grandes proyectos, no sabe administrar y la calidad de vida empeora cada día”, según Gómez Martínez.

“Venimos de un desgobierno de cuatro años (Samuel Moreno Rojas) y Petro no ha sido capaz de asumir un liderazgo”.

http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12749740.html

Tato escribió:Agresión de Nancy Ascencio a María Corina Machado sí quedó registrada

CLARO QUE SI, PERO:

LAS RAZONES TAMBIÉN ESTÁN REGISTRADAS !!!!!

Petro rendirá versión libre ante la Procuraduría por nuevo modelo de aseo

En la diligencia judicial que se adelantará este martes el alcalde de Bogotá tendrá que responder preguntas ante la presunta falta de planeación.



En la mañana de este martes, el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro Urrego rendirá versión libre ante la Procuraduría General en el marco de la investigación disciplinaria que se le adelanta por las presuntas fallas en la planeación y ejecución del nuevo sistema de aseo en la capital de la República.

En la diligencia judicial, el mandatario distrital tendrá que responder preguntas relacionadas por los estudios que se tuvieron en cuenta a la hora de preparar la modificación del sistema de recolección de basuras en Bogotá, así como el alquiler de la flota para su ejecución a partir del 18 de diciembre pasado.

El pasado 29 de abril, por medio de una misiva, el alcalde de Bogotá le solicitó al Ministerio Público que le permitiera rendir versión libre además de conocer "las circunstancias que se investigan" desde el pasado 16 de enero cuando se formalizó la apertura de la investigación formal.

En la carta Petro pide a la Procuraduría que se le permita “designar un abogado de confianza para que el mismo se notifique debidamente del auto de cierre y ejerza en adelante mi defensa, segundo conceda tanto al letrado como al suscrito un tiempo razonable y prudencial para estudiar el asunto por el cual estoy llamado a responder".

La carta la finaliza Petro señalando que confía en que se despache su solicitud favorablemente y agrega que "preocupa que en un Estado Social de Derecho se sacrifiquen conquistas ancestrales de cara al obligado respeto de las garantías, privilegiando la celeridad en detrimento del legítimo ejercicio a la defensa, a ser oído y vencido en un juicio justo.

El Ministerio Público busca establecer si el mandatario distrital incurrió en irregularidades en el marco de la firma del convenio interadministrativo con el cual se estableció el cambio del sistema de aseo en Bogotá mediante el cual se le designó dicha tarea a la Empresa de Acueducto de Bogotá.

Y es que para la Procuraduría General en la modificación del esquema se habrían incurrido en omisiones en la planeación y previsión para su implementación lo que condujo a una serie de problemas ambientales en varias localidades de la capital de la República desde el 18 de diciembre, día en que se inició su ejecución.

Igualmente la Procuraduría General busca establecer si existieron irregularidades en la celebración de los contratos que llevaron al alquiler de los camiones compactadores, los cuales según las pruebas recolectadas en los últimos meses presentaban fallas técnicas así como sobrecostos, la contratación de volquetas, las cuales durante tres días recogieron las basuras en diferentes puntos de la ciudad.

http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-421758-petro-rendira-version-libre-procuraduria-nuevo-modelo-de-aseo

[ltr]13 junio 2013

¿10 AVIONES?... ALERTA VENEZUELA,
o F. L. B. sería parte de la CIA y el Mossad   

[/ltr]

Hay noticias que en la madrugada, parecieran llamar a la especulación onírica… Ideas que se hilan para dar conclusiones que nos llevan a pensar; dejo este par de escritos los cuales podrán o no ponerte a cavilar o sacar deducciones.

-JotaDobleVe-

[ltr]




 
[/ltr]

- Desconocer la continuidad histórica del gobierno de Nicolás Maduro con las ideas esenciales del chavismo.

- Ofrecer una visión de elitismo en la gobernabilidad de Venezuela por parte de la dirección político-militar.

- Apologetización de la lucha de clases como elemento de radicalización del proceso en Venezuela, incluyendo el enfrentamiento armado, los ataques selectivos a los principales líderes de la derecha y otros actos de irracional violencia ¨revolucionaria¨.

-   Cuestionamiento de los mecanismos de gobernabilidad.

-  Necesidad de readecuar el rumbo de la Revolución Bolivariana.

-  Supuesta complicidad del actual gobierno con el capital.

- Declarar objetivos militares a los líderes de la derecha y sus voceros.

[ltr]


Nos vemos en las teclas, 

[/ltr]

"SI TENEMOS QUE HACER CAMBIOS,

HAREMOS LA REVOLUCIÓN DENTRO

DE LA MISMA REVOLUCIÓN"

HUGO CHÁVEZ  NO HA MUERTO,

¡¡ EN LA LUCHA POR EL SOCIALISMO VIVE !!

[ltr]
NO DEJES DE LEER NUESTROS ÚLTIMOS ARTÍCULOS:

[/ltr]

• ¿10 AVIONES?... ALERTA VENEZUELA,
  
  
  
• GRAN POLO PATRIÓTICO SIMÓN BOLÍVAR,
  
  
  
• COMUNA Y UNIDAD,
  
  
  
• NO TODO LO QUE BRLLA ES ORO,
  
  
  
• LOS CAPITALISTAS SEGUIRÁN FORZANDO LA BARRA...
  
  
  
• POTENCIAR LA VIDA,
  
  
  
• ¡OJO PELAO!,
  
  
  
• BLA, BLA, BLA. BLA, BLA, BLA,
  
  
  
• ¿QUIÉN CARAJO EXPLICA LO QUE ESTÁ PASANDO?,
  

[ltr]
GRACIAS POR RECIBIRNOS,



JW de Wekker Vegas
    JotaDobleVe
========================= 
 LA PATRIA ES LA AMÉRICA 
========================= 
Organización Simón Bolívar, el hombre
http://simon-bolivar-org.blogspot.com
http://recuerdos-de-jw.blogspot.nl/ 
http://mx.groups.yahoo.com/group/bolivarianos/
http://circulosbolivarianoss.blogspot.nl/ 
http://es.groups.yahoo.com/group/circulos_bolivarianos_unidos_europa/
http://www.aporrea.org/autores/wekker.vegas 
================================== 
 SEGURIDAD PARA LA RED: Si reenvía, sea cual fuere su contenido, considere su obligación borrar mi nombre y dirección. Corresponda a la confianza que le brindaron sus relacionados: Coloque identificaciones de destinatarios bajo Bcc o Cco (copia oculta) y evitará capturas, virus y SPAM en la red por parte de malintencionados. 
Si no quiere recibir más mis correos, por favor envíe un correo con "Favor retirar" en el asunto y dejará de recibirlos.
[/ltr]
YouTube - Videos de este mensaje de correo electrónico

Benedicta en contravía del tricéfalo de acumulación capitalista, terror de Estado y OTAN

Por Azalea Robles

• Crímenes del Terrorismo de Estado al servicio de la acumulación de capitalista 
  

• Terror de Estado bajo el gobierno de Santos: Continuidad de un genocidio silenciado
  

• Crímenes de Estado “ejemplarizantes”: la lógica de "disuadir la reivindicación mediante el terror"
  

• ¿Crímenes resultado de una planificación Estatal,  o meras “venganzas”?
  

• Ofensiva mediática contra la comprensión de la realidad: Estrategia de la Confusión
  

• Operación mediática: Legitimar al paramilitarismo, presentarlo desvinculado de sus beneficiarios- comanditarios
  

es

• Guerra sicológica: Degradación mediática del opositor
  

• Guerra Sucia contra la participación política, Drones, OTAN y Modelo Económico
  

...

[Mensaje recortado]  Ver todo el mensaje
YouTube - Videos de este mensaje de correo electrónico

A.Robl

Guillooo, pura guerra sucia y sancadilla pareja lo que a representado ese conflicto.

orinoco_man escribió:Guillooo, pura guerra sucia y sancadilla pareja lo que a representado ese conflicto.

Haz vistocomo arremeten contra un país y un gobioerno soberano, el nuestro, ahora imaginate que no harán contra las FARC????

Lo que debemos visualizar, es que las FARC-EP ni el ELN son los terroristas del juego, ellos son la aIzquierda enemiga de esa derecha EDITADO y TERRORISTA NARCOTRAFICANTE COlombiana, sobre todo porque desde que esa mejma oligarquía de mierda traiciono a Bolívar y a la GRan Colombia, no ha cesado de arremeter contra lo que huela a Bolívar, y por eso los ataques contra nuestro Gobviereno y nuestro pueblo, al igual contra las FARC qaue junto a Civiles Progresistas colombianos es la Herencia de Bolívar en COlombia.

Es que no existe grupos terrorista. Lo que existe son actos terroristas, y esos actos los comete cualquier grupo o individuo sea armado o desarmado.

orinoco_man escribió:Es que no existe grupos terrorista. Lo que existe son actos terroristas, y esos actos los comete cualquier grupo o individuo sea armado o desarmado.

Ves mucha TV, dile a Santos y demas oligarcar narcolombianos que ho hay grupos terroristas

CHACAL escribió:

orinoco_man escribió:Es que no existe grupos terrorista. Lo que existe son actos terroristas, y esos actos los comete cualquier grupo o individuo sea armado o desarmado.

Ves mucha TV, dile a Santos y demas oligarcar narcolombianos que ho hay grupos terroristas

Terrorismo es la dominacion por el terror. Terrorista es alguien quien practica actos de terrorismo. Porque si el soldado mata para dominar, no califican al ejercito o al gobierno a quien representa de terrorista y cuando un guerrillero hace lo mismo califican al grupo de terrorista?

Eso es simplemente politiqueria.

Cuando un soldado viola o mata para su propio beneficio, el terrorista es el soldado y no el gobierno. Cuando un guerrillero viola o mata para su propio beneficio el terrorista no es el guerrillero, sino su organizacion. Asi es la doble moral.

No hermano, cuando un soldado por su propia convicción viola o mata, es un agresor sexual o es un homicida. No hay terrorismo en ninguna de las dos acciones.


Para aclarar lo del terrorismo, las FARC hacen atentados con bombas contra civiles y allí si hay un acto terrorista.

Efectivamente, el calificativo de terrorista es mas un tema politico que practico. En la IGM, se aplico el concepto de Guerra Total, donde los civiles pasaron a ser blancos militares, con el objetivo de derrumbar la moral.

Eso es terrorismo? pues si lo vemos tecnicamente, si, porque es la aplicacion del miedo para lograr un fin.

Pero si vemos esa misma cara, la ley de por si es terrorista, porque se basa en el temor al castigo, para poner en orden la sociedad. La religion es terrorista, porque se basa en el miedo a Dios, para fundamentar su poder.

Entonces, creo que un acto como el de las FARC, en el mas puro sentido, es tan terrorista, como amenazar con la correa a un hijo.

Ch0pos escribió:No hermano, cuando un soldado por su propia convicción viola o mata, es un agresor sexual o es un homicida. No hay terrorismo en ninguna de las dos acciones.

Y cuando un guerrillero comete la misma accion como se le llama?

Para aclarar lo del terrorismo, las FARC hacen atentados con bombas contra civiles y allí si hay un acto terrorista.

Exacto, y cuando el gobierno colombiano bombardea y mata civiles tambien es un acto terrorista.

Desde muy chico aprendi que el lenguaje puede ser manipulador hasta en la historia. Cuando ganamos un conflicto armado la llamamos batalla y cuando perdemos le llamamos masacre.

A lo que voy, el calificativo de terrorista se a convertido en un calificativo propagandistico que sirve para descalificar al adversario. Se necesitan un minimo de dos para tener un conflicto armado, y ambos lados son propensos a cometer actos terroristas.

Cevarez escribió:
Entonces, creo que un acto como el de las FARC, en el mas puro sentido, es tan terrorista, como amenazar con la correa a un hijo.

No, para nada, eso está mucho mas relacionado con "coaccionar" que con "terrorismo".

orinoco_man escribió:

Ch0pos escribió:No hermano, cuando un soldado por su propia convicción viola o mata, es un agresor sexual o es un homicida. No hay terrorismo en ninguna de las dos acciones.

Y cuando un guerrillero comete la misma accion como se le llama?

Se llama "agresor sexual" u "homicida" también.

orinoco_man escribió:

Para aclarar lo del terrorismo, las FARC hacen atentados con bombas contra civiles y allí si hay un acto terrorista.

Exacto, y cuando el gobierno colombiano bombardea y mata civiles tambien es un acto terrorista.

No, eso se denomina como "crímenes de guerra" y "crímenes de lesa humanidad", porque el Estado no tiene como objetivo aterrorizar a sus propios ciudadanos, y tampoco hay indicios de que lo haya hecho.

Ch0pos escribió:No hermano, cuando un soldado por su propia convicción viola o mata, es un agresor sexual o es un homicida. No hay terrorismo en ninguna de las dos acciones.


Para aclarar lo del terrorismo, las FARC hacen atentados con bombas contra civiles y allí si hay un acto terrorista.

Chopos es ahí donde esta la mentira, no es las FARC quien lo hace, es el Narcoejercito o las AUC para luego acusar a las FARC, eso se llama Falsos Positivos, buscalos en internet y veras que casi nunca las FARC han sido resopnsables de eso, lo que es puro Terrorismo de Estado Colombiano.

He llegado a pensar que incluso el asalto de Cararabo lo perpetraron las AUC o el Narcoejercito disfrazados de guerrilleros, y por eso los cartuchos de AT resultaron en manos del gobierno y no de las FARC hace poco, cuando acusaron a Venezuela de darselos a las FARC.

Ch0pos escribió:

orinoco_man escribió:

Para aclarar lo del terrorismo, las FARC hacen atentados con bombas contra civiles y allí si hay un acto terrorista.

Exacto, y cuando el gobierno colombiano bombardea y mata civiles tambien es un acto terrorista.

No, eso se denomina como "crímenes de guerra" y "crímenes de lesa humanidad", porque el Estado no tiene como objetivo aterrorizar a sus propios ciudadanos, y tampoco hay indicios de que lo haya hecho.

Es alli donde se caen los argumentos, cuando se justifica la misma accion que ambos bandos cometen, usando diferentes calificativos para hacer ver las mismas acciones como diferentes, y dar pie para la justificacion de los que representan a un bando y la descalificacion de los que estan en contra de ese bando.

Ch0pos escribió:

Cevarez escribió:
Entonces, creo que un acto como el de las FARC, en el mas puro sentido, es tan terrorista, como amenazar con la correa a un hijo.

No, para nada, eso está mucho mas relacionado con "coaccionar" que con "terrorismo".

Y acaso con el terrorismo no se busca coaccionar?

El terrorismo arabe que buscaba? Matar por matar? Siempre hubo un trasfondo, la lucha palestina por su independencia.

ETA perseguia lo mismo.

Las FARC igual.

Es decir, usar el terror como medio para obligar a tu enemigo a realizar alguna accion particular.

orinoco_man escribió:

Ch0pos escribió:

orinoco_man escribió:
Exacto, y cuando el gobierno colombiano bombardea y mata civiles tambien es un acto terrorista.

No, eso se denomina como "crímenes de guerra" y "crímenes de lesa humanidad", porque el Estado no tiene como objetivo aterrorizar a sus propios ciudadanos, y tampoco hay indicios de que lo haya hecho.

Es alli donde se caen los argumentos, cuando se justifica la misma accion que ambos bandos cometen, usando diferentes calificativos para hacer ver las mismas acciones como diferentes, y dar pie para la justificacion de los que representan a un bando y la descalificacion de los que estan en contra de ese bando.

Eso ya se va por lo mediático, pero esas acciones que describiste en tu intervención anterior se llaman, "crímenes de guerra y de lesa humanidad".