CODAI

ojo y faltan otros muchachitos moviles mas finoooooooooo,  jo jo jo

jojo y son mas de tres baterias con sus camiones upssssss p                ir

Cevarez escribió:Por cierto, que haya llegado el antey 2500 no significa que haya venido el Gladiator...

Pero si no vino Gladiator vino mas Giant.

Recordemos al bukm2.

No entiendo nada.

Sobre los 2 últimos videos, no corresponden tampoco al modelo llegado aquí, son S-300PMU y no S-300VM como indican en el último.

QUÉ ES VUDU????

JC56 PERO SIEMPRE SE HA DICHO QUE ES VM

Y ANTES SE HABLABA DE GLADIATOR PERO HAY NOTAS QUE GIANT.

CHACAL escribió:QUÉ ES VUDU????

JC56 PERO SIEMPRE SE HA DICHO QUE ES VM

Y ANTES SE HABLABA DE GLADIATOR PERO HAY NOTAS QUE GIANT.

1- Sugiero no gritar.
2- Aclaro: Lo que llegó se supone S-300VM, lo mostrado en el último video es S-300PMU, muy diferente en todo, pero en letras sobre el video indican incorrectamente S-300VM, en el video anterior a este muestran el proceso de ensamblaje de misiles correspondientes a S-300PMU, y en el primero de la trilogía se muestra el despliegue de una batería de S-300V antecesora directa del S-300VM.

Los nombres Giant y Gladiator son los dados en Occidente a los 2 tipos de misiles usados en el sistema S-300VM.

jc65 escribió:

Cevarez escribió:Por cierto, que haya llegado el antey 2500 no significa que haya venido el Gladiator...

Pero si no vino Gladiator vino mas Giant.

Recordemos al bukm2.

No entiendo nada.

Sobre los 2 últimos videos, no corresponden tampoco al modelo llegado aquí, son S-300PMU y no S-300VM como indican en el último.

El antey 2500 integra dos tipos de misiles diferentes; Gladiator que es uno de medio-largo alcance (70 km) y el giant de largo alcance (200 km). El bukm2 tiene un alcance de 50 km mas o menos. Por que no pensar que en nuestra realidad, el antey 2500 cuente solo con la "pepa del queso" del sistema; el Giant, mientras que el bukm2 viene a complementarlo supliendo al Gladiator?

Ojo, no estoy diciendo que sea asi, pero me parece raro que salieran a desfilar los Giant y no los Gladiator, que tambien son impresionantes en cuanto al aspecto visual.

Ya entiendo tu comentario Cevarez, tiene algo de lógica pero no creo que sea así.

Y ya también entiendo porque tanta confusión entre foristas, si el mismo W.M. te pone un video de algo y te dice que tenemos de eso, pero en realidad no es eso lo que tenemos, pues que quedará para el aficionado desprevenido.

cevarez me voy a poner pristino y diafano

 

jc65 escribió:Ya entiendo tu comentario Cevarez, tiene algo de lógica pero no creo que sea así.

Y ya también entiendo porque tanta confusión entre foristas, si el mismo W.M. te pone un video de algo y te dice que tenemos de eso, pero en realidad no es eso lo que tenemos, pues que quedará para el aficionado desprevenido.

W.M no es muy conocedor de sistemas de armas, aunque no me lo crean. Lo he visto tener sus pelones de bola en sus programas cuando se trata de ese tema. Ser analista geopolitico no implica necesariamente conocer el detalle del mundo militar.

En cuanto a lo otro, es solo una opinion mia, ojo, no estoy diciendo que sea asi. Solo que por el costo y la casi redundancia con el bukm2, no me extrañaria y hasta veria bien que el gasto en el Gladiator se hubiese redirigido hacia mas Giant.

De acuerdo Cevares

las mayuzculas no son gritos aunque muchoslo digan incuynendo las normas, el problema es que muchos oprefieren las mayuzculas en todo, cuando yo gruto se chorrean las pantallas.

S-300PMU Sistema Misilistico de Defensa Aerea
https://www.youtube.com/watch?v=mp1o-kncliA


VENEZUELA DEFENSA viernes, 5 de febrero de 2010
Sistema antiaéreo móvil S-300VM “Antey-2500″



Sistema misilístico antiaéreo móvil S-300VM “Antey-2500″. Capaz de abatir, simultáneamente, hasta 16 misiles balísticos tácticos o 24 aviones (incluyendo de tecnología “stealth” -furtiva-), además, de misiles crucero de baja altitud, helicópteros, vehículos aéreos no tripulados (UAV), entre otros blancos. Las baterías, instaladas sobre vehículos, están dotadas de lanzadores de misiles 9M82E de largo alcance y 9M83E de corto alcance; puestos de Mando; radares y sistemas de control de tiro.

El S-300VM "Antey-2500" (designación OTAN, SA-23 Gladiator \ Giant) es un Sistema Anti-Aéreo de Rusia diseñado para combatir los sistema de misiles balísticos,

Está diseñado para derrotar a corto y mediano rango de los misiles balísticos con un alcance de lanzamiento de hasta 2.500 km, aeroballistic y misiles de crucero, los aviones estratégicos y tácticos, así como plataformas de ECM vagancia y sistemas de armas highprecision en condiciones de amenaza múltiple de aire, una la situación de Air entorno complejo y de ECM severo.



Antey-2500 características de sistema del misil de la defensa aérea:

alto grado de automatización del funcionamiento de la batalla debido a las calculadoras numéricas de alta velocidad;
puesto en fase - arsenal radares;
métodos avanzados de la informática del radar;
alto ECM inmunidad;
alta capacidad de la operación autónoma;
alta movilidad;
alto potencial de la energía del fuego, con independencia de táctica del ataque del aire o de la secuencia;
lanzamiento vertical de un frasco especial del lanzamiento del transporte;
operación sin necesidad de mantenimiento de misiles por lo menos diez años;
capacidad para derrotar las cabezas nucleares individuales del misil balístico que vuelan a las velocidades de hasta 4.500 m/s;
dirección de inercia con la actualización de radio del comando y autoguiado hacia el blanco semiactive en la fase terminal;
detonación enfocada de la cabeza nuclear del misil.
Antey-2500 el sistema abarca:

puesto de comando;

radar circular de la exploración;
radar de la exploración del sector;
estación de varios canales de la dirección del misil (MMGS) (4);
lanzador de los 9A83M (24);
cargador-lanzador de los 9A84M (24);
misiles de la defensa aérea de los 9M82M;
misiles de la defensa aérea de los 9M83M;
vehículos del mantenimiento;
vehículos del mantenimiento y de la reparación;
sistema del grupo SPTA;
amaestrador electrónico para los operadores de MMGS;
vehículos del transportador;
sistema de equipo de dirección de los misiles

[img][/imghttp://1.bp.blogspot.com/-l_YsUceptLY/TbS9Kn0Mg1I/AAAAAAAABnw/U_Lg44_vRcU/s400/10_7.jpg]

El misil de los 9M82M se piensa para derrotar táctico, teatro y misiles balísticos de mediano alcance, así como blancos aerodinámicas en un radio de acción de hasta 200 kilómetros. El misil es controlado a través de la trayectoria entera del vuelo. El misil de los 9M83M se piensa para contratar los misiles tácticos y del teatro así como blancos aerodinamic en las gamas cortas y medias. Antey-2500 el sistema se monta en los vehículos a campo través seguidos proporcionados la fuente de alimentación autónoma y los sistemas de navegación, examinando y colocando el equipo.

Características básicas
Gama del contrato de blanco:
blancos aerodinámicas: 200 kilómetros
blancos balísticas: hasta 40 kilómetros
Altitud del contrato de blanco:
blancos aerodinámicas: 0.025-30 kilómetros
blancos balísticas: hasta 30 kilómetros
Velocidad máxima del misil balístico: 4.500 m/s
Blanco mínima RCS: 0.02 m2
Gama máxima del lanzamiento de los misiles balísticos que se engancharán: 2.500 kilómetros
Número de blancos simultáneamente contratadas:
aerodinámico: 24
balístico: 16
Índice del fuego:
varios lanzadores: -
solo lanzador: 1.5 s
En/fuera de Tiempo de la acción: 5/5 de los minutos
Tiempo para preparar el misil para el lanzamiento: 7.5 minutos






S-300PMU Sistema Misilistico de Defensa Aerea




Publicado por Jose M Ybarra el 5.2.10
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook

Siguen con la estopa mental, nombran un sistema y sus características y ponen algunas fotos y video de otro diferente.

jc65 escribió:Siguen con la estopa mental, nombran un sistema y sus características y ponen algunas fotos y video de otro diferente.

Eso es cierto. Chacal, el video corresponde al S-300PMU, la foto antes del video es del S-300 P y lo anterior si es del antey 2500.

El problema con ese sistema (se entiende la confusion) es que todos se llaman igual pero no son lo msimo ni tienen el mismo fabricante. Por eso, es mejor llamarlo antey 2500 que s-300.

ya tan con sello y el ejecutese el otro complemento para, ajaaaa redi occidente tambien manda pal suelo misiles, drones helos todo lo que apestescan jo jo

es el posteado en Venezuela defnes como el que vino, pero fijate que dice:

El S-300VM "Antey-2500" (designación OTAN, SA-23 Gladiator \ Giant) es un Sistema Anti-Aéreo de Rusia diseñado para combatir los sistema de misiles balísticos,


esto significa que puede lanzar ambos misiles el Gladiator y el Giant

Si, es asi. El antey 2500 se compone de dos tipos de misiles. Lo que yo estaba diciendo es una opcion y opinion, no es que vino asi.

Les dejo aqui un articulo sobre un coroto que cevarez lleva rato dandole y dandole... a ver si alguien para bolas...

http://militaryrussia.ru/blog/topic-558.html

No se cual es mas arrecho o adecuado... si el Tor o este...

bueno si lees mas atras jajajajaja y

Sgt.Elias escribió:Les dejo aqui un articulo sobre un coroto que cevarez lleva rato dandole y dandole... a ver si alguien para bolas...

http://militaryrussia.ru/blog/topic-558.html

No se cual es mas arrecho o adecuado... si el Tor o este...

Uuuuuu hermano... ya eso se decidio jejejeje

El tor tiene la ventaja de ser VLS, teniendo un tiempo de reaccion mayor. PERO, como todo en la vida, no dispara en movimiento pero el pantsir si. Y no solo cañon, sino misiles.

Y no solo eso, sino que el misil tiene mas alcance y mayor poder explosivo, ademas que el sistema carga mas misiles que el tor.

Definitivamente, pantsir

y ya estan listos para traerlos a la patria para completar su espacio aereo, ya lo veran

 

.... aaaaaaaaaaaaaaaaayyyyyyy...... veo mal esos "dalillahhh".... jejejejeje...

que buen complemento para el anillo.

Sgt.Elias escribió:Les dejo aqui un articulo sobre un coroto que cevarez lleva rato dandole y dandole... a ver si alguien para bolas...

http://militaryrussia.ru/blog/topic-558.html

No se cual es mas arrecho o adecuado... si el Tor o este...

Excelente el enlace,
aqui el enlace de la comparación técnica de ambos sistemas que se hizo en el foro hace algún tiempo:

https://venemil.forosactivos.net/t719p100-misiles

El complejo 96K6-C Shell / Shell-S1 - SA-22 GALGO
Autor: Dimmi


Tierra / Aire defensa / Shell 96K6-C1 - SA-22 GREYHOUND /


DATOS PARA 2013 (terminación normal)
compleja "Roman" / "Shell-C1" - SA-X-22
complejo 96K6 "Shell-C" / "Shell-S1" , el cohete 57E6E - SA-22 GALGO


defensa aérea de misiles-gun Rusia compleja defensa aérea de la fuerza aérea. Diseñado Oficina de Diseño de Instrumentos (en adelante - KBP Tula), Jefe de Diseño - Arkady Shipunov (más tarde, a partir de 2006 - Alexander Rybas). Desarrollo ZRPK de OCD "Roman", encargado de la defensa aérea soviética lanzada en junio de 1990 como una defensa ZRPK aire - ZRPK supone utilizar como un sistema de cobertura de defensa aérea de corto alcance para los cargos de los sistemas de defensa aérea S-300 V y S-300, así como para cubrir las agrupaciones. Más tarde ZRPK ofreció las mismas fuerzas de tierra, la Marina y la Armada rusa. Al diseñar ZRPK utiliza para crear KBP desarrollos ZRPK 2K22M "Tunguska-M". Un prototipo de un complejo de "Roman" / "Shell-C1" se creó en 1994 y fue el primero en demostrar públicamente en el MAKS-1995. A la vista de la disminución de la financiación de equipos especificaciones y capacidades de adquisición ZRPK "Roman" (disparo desde el lugar de las capacidades de radar TTX alcance) no es cliente udovletverili. Desde el año 2000, el financiamiento parcial para el desarrollo se llevó a cabo ZRPK Emiratos Árabes Unidos. Dirígete a la ZRPK 2.005 clientes -. Fuerza Aérea de Rusia Nombramiento modernizado complejo - las instalaciones de defensa aérea casi estacionarias (incluidos los sistemas de defensa aérea de largo alcance) por medio de ataques aéreos. La necesidad de la Fuerza Aérea de Rusia se estima en 100 complejos. Después de algunas mejoras en 2006 comenzó la prueba en Kapustin Yar, un modelo moderno del complejo en el chasis KAMAZ. Pruebas ZRPK "Shell-C1" tuvo lugar en los años 2006 a 2007 en Kapustin Yar y Ashuluk en la región de Astracán. La producción en serie comenzó en 2007 ZRPK ZRPK "Shell-C1", adoptada por las Fuerzas Armadas de Rusia en 2008, el mismo año en que se espera la llegada a la Fuerza Aérea primero ZRPK (2.007 planes). En la primavera de 2008 con éxito ha completado las pruebas ZRPK y la caída de los medios de comunicación informaron de que antes de finales de 2008, la operación de prueba de las Fuerzas Armadas de Rusia recibirá la primera copia de ZRPK "Shell-S1." Al final, el primer lote de la serie ZRPK "Shell-C "asignado por el fabricante (KBP Tula) Fuerza Aérea de Rusia 18 de marzo 2010 (10 uds.) Montaje del ZRPK serie es una producción PCU piloto - JSC "Shcheglovsky Wave" (Tula). Para 2010 y años posteriores se ponga al lado de la Fuerza Aérea de Rusia 20 ZRPK (incluyendo 10 que se han creado en el año 2010). En enero de 2012, los medios informaron que hasta el año 2020, las armas de defensa aérea de Rusia se destinará alrededor de 100 SAM "Shell-C." 16 de noviembre 2012 ZRPK "Shell-C" es adoptada oficialmente por las Fuerzas Armadas de Rusia. Por defecto ZRPK "Shell-S1" modelo 2007



Target práctica ZRPK "Shell-C1 'de las fuerzas armadas de Siria. Fotos probablemente 2012-2013 yy ( fuente ). Vehículo de lucha ZRPK "Shell-C" después del desfile el 9 de mayo de 2011 en Moscú (foto - Bomber, http://www.rusmed-forever.ru ). Vehículo de lucha ZRPK "Shell-S1" en el chasis BAZ-6909-019 de la familia de "Wax-1" en Kapustin Yar, 29.06.2011 (foto - Igor Rumyantsev, http://vpk-news.ru ).




En una Petersburg Open XV-th St. Conferencia de toda Rusia "problemas reales de protección y seguridad" en el informe "Evaluación de ZRPK" Shell-C1 "( sm.ist -. Belotserkovskii ... ) dijo que el trabajo sobre ZRPK "Shell- C1 "se llevan a cabo en el marco del" Programa de desarrollo de un sistema unificado de armas de misiles antiaéreos (armas) "y caer de inmediato en el TOC" IRC "," Shell-C1 "," Shell-SM "," Reducto "y" Gladiator ". Sobre la base de ZRPK" caparazón-C1 "en el marco de la República de China por encima de los planes para crear interespecíficos SAM incluyendo la defensa aérea de las tropas de tierra. señaló que la principal ventaja es la capacidad de ZRPK automáticamente el funcionamiento y en particular en las unidades de defensa aérea. Al mismo tiempo, el informe señala lo siguiente deficiencias del complejo revelados por el disparo real en el rango:
1) Mostrando posibilidades mala ZRPK bombardeando objetivos de maniobra y volar con la opción de cambio de más de 3.2 km, 2) no se confirmó la posibilidad de disparar a los objetivos que vuelan a velocidades de más de 400 m / s aunque complejo de apartamentos TTX es la velocidad de 1.000 m / s, 3) Alcance máximo 20 kilometros con objetivos aéreos que vuelan a una velocidad de 80 m / s (en una blanco E-95), como desechables Zour peregruki en esta rango no exceda de 5 unidades. 4) Las principales misiles bikalibernoy devolución (modelo no especificado) es otstutstvie motor sustainer misiles etapa, dando lugar a la solicitud dentro de las lesiones se misil asociado se moverá a la aceleración negativa del orden de 50-30 m / kv.sek que conduce a la aparición de las no linealidades en los misiles del circuito de control de la señal de entrada, lo que conduce a errores uvelichaniyu su orientación sobre las maniobras activamente objetivo. 5) No confirmado la posibilidad de que el complejo de la derrota de los misiles tácticos balísticos, OTR, y sus cabezas con misiles hipersónicos con una ojiva . 4 kg 6) la presencia de los dos métodos de orientación SAM (el modelo no especificado) - el método de los tres puntos y el método de la media de la rectificación - que limita ZRPK derrota por diferentes tipos de EHV en condiciones difíciles (NLTS interferencia maniobra helicóptero en vuelo estacionario , vehículos aéreos no tripulados, etc.) 7) Sistema de control socavar misiles hipersónicos ojivas, que opera en una señal del IRC, de acuerdo con la diferencia establecida en distancias entre el blanco y de misiles, sólo puede ser eficaz cuando el ratón SAM (el modelo no especificado) por el aplanamiento completo y cuando se pasa el método SAM de "tres puntos" y la otra mitad una rectificación sólo funciona cuando un objetivo directamente en la guerra de fuego IRC máquina. En el caso anterior, la eficacia de esta última derrota el propósito puede ser baja debido al fenómeno de rebote de submuniciones chati combate, como en este caso, de su vector de velocidad se dirige a un pequeño ángulo con la superficie del objetivo. 9) al no garantizar una coordinación eficaz de los equipos militares SAM (funcionamiento sin contacto de la meta del sensor y el área NDC RAZET submuniciones cabeza nuclear), así como la activación de la prevención NDC SAM (el modelo no se especifica) a partir de la superficie subyacente cuando disparó NLTS. 10) Efecto de las condiciones meteorológicas (lluvia, niebla, hidrometeoros) para disminuir el rango de radar detección de objetivos desarrollado para la onda milimétrica SCR es 10 a 50 veces más potente que la versión en el IRC con la banda centímetro radar, dijo que la falta de no puede ser compensada por la presencia en IRC "Patsir-C1" Kaala VC seguimiento opto-electrónica, debido también depende en gran medida de la calidad de las últimas condiciones meteorológicas. 11) Las grandes dimensiones del ZRPK vehículo de combate en la batalla, sobre todo en altura (en la posición 5 despido , 65 m), y la falta de armadura compartimiento de hardware complejo (SOC, SSTSR, MSA) no permite el uso de IRC a la vanguardia en las órdenes de combate y tropas de pre-combate tras los que esconderse. 12) Dimensiones IRC lucha contra la máquina en posición replegada sobre una distancia entre ejes (4.374 m) no permiten a los transportes por ferrocarril, como la altura de gálibo admisible (1T) es de 3,8 m, con el desmantelamiento del compartimiento del equipo y lo carga en la plataforma para el transporte con la ayuda de una grúa especial para un BM es 03:00 y la requiere una grúa y el aparejo especial. La descarga y la instalación del compartimiento del equipo en el vagón de tren requerir el mismo trabajo (03:00) y que una grúa especial. 13) Dimensiones de combate de vehículos aumentan los costos de mano de obra para equipos posición de partida técnica en comparación con otra de defensa aérea SAM ejército. 14) Tiempo de transferencia complejo de viajar a combatir el uso de "Modo ECO" (una térmica) supera los citados 5 minutos (en realidad 8-9 minutos). 15) Tiempo de carga completa de municiones por TRV es lo suficientemente grande y es de 25-30 minutos. Basando / launcher / plataforma : 1) Un prototipo ZRPK "Shell-C1" - "Roman"; 2 x 4 misiles 9M311 / 57E6 2 x 30 mm cañón 2A72 1,1) Chasis - Ural-5323-20 del motor - un motor diesel JAMZ-238B con un motor turbo de 300 CV .. para caja de cambios de 8 velocidades, 2 velocidades de transferencia de casos Ejes - 8 x 8 (gestionado el primer eje 2) peso de carga útil - 16.000 kg