Re: F-16 General Dynamic

por nick7777 Lun 14 Oct - 23:58

horaes escribió:Pues amigo Armetalic, este servidor fué uno de los " idiotas " que afirma con conocimiento de causa ( y experiencia ) que ese King de esa foto ...FUE QUEMADO...

Por que lo digo por conocimiento de causa....muy simple ESA es la información que se me ha transmitido...

Por que por experiencia, muy simple, lo primero que hace un piloto de una avioneta en tareas de narcotráfico ( cargada o no ), que es INMOVILIZADA: Este término implica GENERALMENTE dos situaciones ( GENERALMENTE ) a) Al sobrevolar los Interceptores la Pista Clandestina donde el aparato infractor ha aterrizado, impidiendole despegar; b) Al obligar al aparato infractor EN VUELO, obligarlo a dirigirse a un aeropuerto o base aerea, acompañarlo ( bajo pena inmediata de derribo ) y asegurarse que aterrice, para dejarlo en manos de los funcionarios que estaran a la espera. Otra circunstancia no muy GENERAL y DEFINITIVA es el DERRIBO...se le llama INMOVILIZAR igualmente.

Pero, en el primer caso mencionado, que hace el piloto y/o demás personal que está en esa pista clandestina; pues es muy simple, es QUEMAR la AERONAVE ...si tiene la oportunidad...ya que eso destruye la carga y si esta no existe, o si la avioneta esta vacía, pero ya há sido UTILIZADA en otros " viajes ", el FUEGO...DESTRUYE las TRAZAS del PRODUCTO ILICITO que saldrian en un EXPERTICIA FORENSE...y que conllevarian a una CONDENA...

Una muy interesante VARIANTE es que el F-16A nuestro le hubiera largado una corta ráfaga de cañon vulcan y que este hubiera INCENDIADO la CARGA....la COCAINA es muy pero muy afín con el FUEGO...

¿ BOMBARDEO ? Pues me causa VERDADERA SORPRESA que una persona de su TRAYECTORIA y CONOCIMIENTOS siquiera sugiera que esa CONCLUSION es la que se DEDUCE del EXAMEN de esa FOTO, suministrada por el CEOFANB...

Se lo repito ESA NAVE ( la de la fotito ) fué QUEMADA...NO BOMBARDEADA...la sola DEFLAGRACION hubiera DISPERSADO los RESTOS...y ESE ...NO ES EL CASO...

Comprendo la CONSTERNACION, CONFUSION, TEMOR, MANIPULACION, MIEDO, y tantas otras VAINAS que se han presentado en este caso...pero NO INSULTE NUESTRA INTELIGENCIA...

Un saludo mi amigo...

En las mayúsculas...

Eso es todo maestro....¿y del otro que le dijeron? Cool

por horaes Mar 15 Oct - 0:11

Se vino abajo....bueno fué " ayudado "... Cool

Por cierto los que inicialmente comenzamos a difundir el Twett del General Padrino fuimos el compadre Alfonzo y este servidor...y el General Rodriguez Torres que retwiteó el Twitter del General Padrino...y eso fué en esta MADRUGADA...

En lo personal no lo retwitee sino que apoyé al compai Alfonzo...en los temas abierto en el Facebook ( en diferentes grupos de temática militar...incluido AVIAMIL...), lo nutrimos con OPINIONES...

Me apersoné aquí en VENEMIL y ya un camarada se me había adelantado y sólo procedí a apoyarlo y profundizar algo....

Y el único site que además de VENEMIL que mencionó el tema fué....La Patilla....ni siquiera APORREA...

Y seguía el SILENCIO tanto en estos GRUPOS de TEMATICA MILITARIA ( Facebook) sólo se hablaba en los temas abiertos por estos servidores...; cómo en los MEDIOS ( fueran portales o tv )

El SILENCIO y la AUTOCESURA en ciertos GRUPOS del FACEBOOK ( y MEDIOS del ESTADO )se manifestó hasta que el CEOFANB salió a eso de las 02:00 de la tarde en una ENTREVISTA por VTV...

Y hay aún MUCHOS detalles que no han trascendido...

Ahora si, los dejo mijos...pendientes....

En las mayúsculas...

por Armetalic Mar 15 Oct - 0:18

me refiero a idiotas a los que hablan de no darle créditos al asunto, a solo menospreciar y decir que es paja o montaje todo eso. tu hiciste todo eso? no me fije en realidad.

si parece quemado el king, digamos la parte de que atacaran con el cañon a tierra porque si es posible, y me consta que si lo harian, yo solo quería afirmar el punto de que la aeronave estaba en tierra. la de la foto.

yo opto por esa ultima, un ataque de cañon. es verdad que una bomba dejaría madre hoyo

por horaes Mar 15 Oct - 0:29

Jejejeje NO no hice, ni DIJE...NADA de ESO,... pero creo que tengo los espejuelos nublados, déjeme ver, lo cito: "...de ahí, los idiotas se basan a decir que la aeronave solo la quemaron en tierra y ya...."; y ESO... lo sabe usted, amigo mío de lo que HE EXPRESADO y cómo lo HE EXPRESADO sobre el caso...

Pero si ese no es el caso, pues mis disculpas por haberlo malentendido...ojo si así fué el caso...

Un saludo....

En las mayúsculas...

por horaes Mar 15 Oct - 0:33

Y lo vuelvo a repetir:

Comprendo la CONSTERNACION, CONFUSION, TEMOR, MANIPULACION, MIEDO, y tantas otras VAINAS que se han presentado en este caso...pero NO INSULTE NUESTRA INTELIGENCIA...

Un saludo mi amigo...

En las mayúsculas... Very Happy

por nick7777 Mar 15 Oct - 0:40

horaes escribió:Jejejeje NO no hice, ni DIJE...NADA de ESO,... pero creo que tengo los espejuelos nublados, déjeme ver, lo cito: "...de ahí, los idiotas se basan a decir que la aeronave solo la quemaron en tierra y ya...."; y ESO... lo sabe usted, amigo mío de lo que HE EXPRESADO y cómo lo HE EXPRESADO sobre el caso...

Pero si ese no es el caso, pues mis disculpas por haberlo malentendido...ojo si así fué el caso...

Un saludo....

En las mayúsculas...

Hoy anda àcido maestro Razz

,de igual modo todos estamos contentos de que les estèn dando por el culo a los narcos...maestro...una ràfaga de medio segundo con el vulcan son entre 30 y 50 proyectiles de 20mm...disculpeme la expresiòn pero....esa mierda se desintegrò en el aire. Twisted Evil

P.D:ojalà sigan mandando màs narcolombiiicht con avionetas lol!

Tato:los comunistas de mierda les estàn arruinando el negocio lol!

por Arpia Mar 15 Oct - 7:50

nick7777 escribió:
Armetalic escribió:en realidad la foto de la aeronave parece ser que fue por bombardeo (le lanzaron una bomba y listo) y al otro que si estaba en el aire lo obligaron a aterrizar

porque el de la foto no lo derribaron sino que lo bombardearon?

simple, observese las palas de las hélices, están embanderadas y no están dobladas, cuando una aeronave se estrella las palas al caer girando (y no están embanderadas) estas se doblan todas. en la foto se observan todas las palas en buen estado.

de ahí, los idiotas se basan a decir que la aeronave solo la quemaron en tierra y ya, pero la cuestión es que esta fue atacada con un f-16 entonces. lo cierto es que los F16 hicieron su trabajo.
¿y Una bomba no lo hubiera hecho volar en pedazos y no quedaba embanderada nada?,¿aparte del pinga de cràter que deja una bomba ?,con una bomba de berga quedan fragmentos espacidos :si le dieron a esa en tierra,(si es que es la foto),la lògica y la economìa dicta que fuè con fuego de cañòn...porque nunca he visto a un aviòn configurado para interceptaciòn aire-aire llevando bombas.

cuidadito y no es la foto y andan los sherlock holmes a millòn....si los detectaron imagino fuè en el aire...y si hubo plomo fuè porque no pararon bolas,asì que es lògico que lo echaran para abajo...y eso es un derribo llamenlo como lo llamen...¿fuego de vulcan y las palas "como si nada"?...pinga d epunterìa del tipo...cuidadito y esa no e sla foto de "como quedò".

Y ni de verga quedan las Hélices tan juntas y la cola todavía reconocible lo que sí creo es que fue una rociadita de vulcan la aeronave intento aterrizar terminándose de esguañingar, la candela y los tanques extra de fuel completo la foto.... Very Happy

y cuidado si la foto no corresponde a la acciones de ese dia y pusieron fotos de acciones anteriores... Laughing

por CHACAL Mar 15 Oct - 7:55

Horaes pero, si fue quemado en tierra, como es que no se quemo el montesito circundante?

por horz Mar 15 Oct - 8:11

horaes escribió:Pues amigo Armetalic, este servidor fué uno de los " idiotas " que afirma con conocimiento de causa ( y experiencia ) que ese King de esa foto ...FUE QUEMADO...

Un saludo mi amigo...

En las mayúsculas...

pues gracias por aclaranos esta parte de QUEMADA EN TIERRA, por quien sabe quien...

la situacion es que se dice que ciertos coroneles y generales estan detras de estas avionetas, que fue esa la situacion que llevo a la quema de una de ellas, pero ya se que contestar, esta es una gran familia, aunque hay veces que se esmoñan jajaja.

saludos

por horaes Mar 15 Oct - 8:23

JUSTAMENTE ...ESA es una versión que se maneja.....peeeero tiene TRES...variables.....

Y la campañita que está montada es para desviar la ATENCION de... las dos últimas ....variables... Razz

Por ello repito....mucho DESCONCIERTO...CONSTERNACION...y MIEDO.... Rolling Eyes

Y esto no fué " CASUALIDAD "...fué un trabajo concienzudo...nuestros INTERCEPTORES estaban despegando en " PRACTICAS "...dias anteriores consecutivamente...

Jejejeje pensarón que en DOMINGO... el SEBIN, la ONA y la AMB ( y la FANB )....descansan...se pelarón...

Que cuales son esas variables....por ahora son objeto de reserva...

Lueguito seguimos, ahora a desayunar....

Aaaah casi lo olvidaba:

De la LEY:

Artículo 5. Toda aeronave en vuelo que infrinja las disposiciones sobre la
circulación aérea dentro del espacio aéreo de la República Bolivariana de
Venezuela, podrá ser objeto de medidas de interceptación, persuasión o
inutilización, en los siguientes casos:
1. Cuando sea designada blanco de interés, por ser desconocida, al incumplir
con la normativa en materia de circulación aérea, especialmente por carecer
de signos de identificación o plan de vuelo, así como por suministrar datos
falsos o desacatar las instrucciones emanadas de tales servicios.
2. Cuando se presuma que el vuelo atenta contra la soberanía nacional o su
utilidad tenga conexión con actividades ilegales.
3. Cuando la aeronave sea identificada hostil, por desacatar las medidas de
interceptación o persuasión, siendo susceptible de ser objeto de aplicación de
medidas de inutilización.

Artículo 7. Inmovilización. Acción autorizada, ejecutada por una aeronave militar de la
Fuerza Armada Nacional Bolivariana que, mediante el empleo de los sistemas
de armas de la defensa aérea integral procura inutilizar o impedir la operación
de una aeronave declarada hostil que haya aterrizado

Artículo 9. La República Bolivariana de Venezuela se reserva el derecho de
crear Zonas de Identificación de Defensa Aérea, en cualquier lugar del espacio
aéreo nacional, con la finalidad de cumplir procedimientos especiales de
identificación y notificación adicionales a los requeridos por los servicios de
tránsito aéreo, asimismo de crear áreas de inutilización en cualquier lugar del
espacio aéreo nacional, con la finalidad de ejecutar las acciones pertinentes sobre
aquellas aeronaves que habiendo infringido las disposiciones de circulación
aérea, hayan sido declaradas con carácter de hostil.

Artículo 11. Los procedimientos relativos a las medidas y actividades de
interceptación, persuasión o inutilización de aeronaves, será objeto del
Reglamento respectivo, el cual tendrá carácter público, y adicionalmente tendrá
un instructivo y su aplicación será de carácter reservado, siendo el depositario y responsable de su difusión el Comando Estratégico Operacional, por órgano del
Comando de la Defensa Aeroespacial Integral.

En las mayúsculas...y negritas.... Cool

por horz Mar 15 Oct - 8:39

por Gabriel Ortega Mar 15 Oct - 10:56

Armetalic escribió:en realidad la foto de la aeronave parece ser que fue por bombardeo (le lanzaron una bomba y listo) y al otro que si estaba en el aire lo obligaron a aterrizar

porque el de la foto no lo derribaron sino que lo bombardearon?

simple, observese las palas de las hélices, están embanderadas y no están dobladas, cuando una aeronave se estrella las palas al caer girando (y no están embanderadas) estas se doblan todas. en la foto se observan todas las palas en buen estado.

de ahí, los idiotas se basan a decir que la aeronave solo la quemaron en tierra y ya, pero la cuestión es que esta fue atacada con un f-16 entonces. lo cierto es que los F16 hicieron su trabajo.

Los F-16 sí salieron ese día. Pero quizá lo interceptaron, lo hicieron bajar y ya y después el avión fue quemado en tierra que es lo que parece. Dije arriba que no fue un derribo porque ya muchos lo habían dicho por ahí, como tu dices hélices embanderadas. Pero tampoco creo que haya sido una bomba porque sino quedaría en pedazos, regado pues. Y si hubiese sido una bomba la rama esa que está en el medio hubiese desaparecido (a menos, claro, que sea de acero).

por Gabriel Ortega Mar 15 Oct - 10:57

Además, no creo que los F-16 de noche cuando salen a interceptar se lleven un par de bombas...

por horaes Mar 15 Oct - 11:00

Por cierto Nick mijo esa fotito de esos MIG-21 Egipcios ...QUEMADOS...lo fuerón por fuego de CAÑON DEFA de 30 mm....

Los Israelíes utilizarón las BOMBAS ROMPEDORAS de PISTAS ....pues pa eso y para los BUNKERES BLINDADOS...

Y los cohetes pa los TALLERES y....HANGARES...

Lueguito seguimos...

En las mayusculas... Cool

por Anti-imperialista Mar 15 Oct - 11:38

lo cierto es que fueron inmovilizadas y un duro golpe para los narco...pa que sean serios y cojan minimo

por delta074 Mar 15 Oct - 12:21

Anti-imperialista escribió:lo cierto es que fueron inmovilizadas y un duro golpe para los narco...pa que sean serios y cojan minimo

Muy cierto. Esa es la noticia Y es el mensaje.
Lo del derribo, ayuda a intentar plasmar a la sociedad de que somos asesinos...Hay muchos intereses en ello.

Inmovilizar es detener, congelar, o para nosotros "parar". De esa manera obvias o escondes el hecho de que no solo destruiste un aparato, sino que acabaron con la vida de personas. Es un tema delicado, un actor inconsciente o unos predicadores y ya no seremos una nacion soberana defendiendo sus intereses, pasaremos a ser unos asesinos desalmados.

Gracias por la explicacion Horaes, nos das mas luz en el asunto, lo que si es que la avioneta ya habia aterrizado por sus propios medios.
De la otra avioneta no dicen nada.

por CHACAL Mar 15 Oct - 12:59

silencio!!!

que pasó con los narcotraficantes que pilotaban esas avioneta y los acompañantes?

qué y quienes están detrás de esas avionetas???

por delta074 Mar 15 Oct - 13:14

CHACAL escribió:silencio!!!

que pasó con los narcotraficantes que pilotaban esas avioneta y los acompañantes?

qué y quienes están detrás de esas avionetas???

Mr. ¿Que le paso?;Ya nos informo Horaes...

horaes escribió:JUSTAMENTE ...ESA es una versión que se maneja.....peeeero tiene TRES...variables.....

Y la campañita que está montada es para desviar la ATENCION de... las dos últimas ....variables...

Por ello repito....mucho DESCONCIERTO...CONSTERNACION...y MIEDO....

Y esto no fué " CASUALIDAD "...fué un trabajo concienzudo...nuestros INTERCEPTORES estaban despegando en " PRACTICAS "...dias anteriores consecutivamente...

Jejejeje pensarón que en DOMINGO... el SEBIN, la ONA y la AMB ( y la FANB )....descansan...se pelarón...

Que cuales son esas variables....por ahora son objeto de reserva...

El silencio total es de los medios...como que van a tener que buscar otro puente, acá se le acabo el pan de piquito.

Por ello siempre hay que buscar la noticia de origen, el resto es repetir el interés de algunos sectores.

por horz Mar 15 Oct - 16:02

Anti-imperialista escribió:lo cierto es que fueron inmovilizadas y un duro golpe para los narco...pa que sean serios y cojan minimo

estas seguro que son del narcotrafico???

aqui cualquiera puede decir que eran de carmona estanga de uribe o el resto de narcos pero estas seguro???

por vudu 1 Mar 15 Oct - 17:51

La avioneta fue tumbada a punta e plomo!!!!!!!!!))) Incluso la otra aterrizo de vaina llevo lo suyo también confirmadisimo

por Anti-imperialista Mar 15 Oct - 18:02

horz escribió:
Anti-imperialista escribió:lo cierto es que fueron inmovilizadas y un duro golpe para los narco...pa que sean serios y cojan minimo
estas seguro que son del narcotrafico???

aqui cualquiera puede decir que eran de carmona estanga de uribe o el resto de narcos pero estas seguro???

yo lo dije en un post anterior, que hay que darles DURO,y mnadar un mensaje fuerte y claro a los pajaritos de vocacion electronica, drones, y tambien al narco que ose violar nuestro espacio aereo, cualquiera de las tres opciones pudo haber sido, y bravo por ponerle coto a raimundo y todo el mundo...ese es el punto, el que sea esta bien inmovilizado y bien bajado... Ven:)

por Arpia Mar 15 Oct - 18:15

La arrechera que deben cargar algunos por ahí es porque fueron los vetados F-16 en darle chuleta a esos narcos ó "incursores"...

por delta074 Mar 15 Oct - 18:19

Arpia escribió:La arrechera que deben cargar algunos por ahí es porque fueron los vetados F-16 en darle chuleta a esos narcos ó "incursores"...

Los Carpenteros jajajaja

por vudu 1 Mar 15 Oct - 18:23

Es carpeteros delta, es carpeteros y tu comentario es bien offff topic y totalmente fuera de contexto y burlona de paso........ ay que ver

por horz Mar 15 Oct - 22:44

Arpia escribió:La arrechera que deben cargar algunos por ahí es porque fueron los vetados F-16 en darle chuleta a esos narcos ó "incursores"...

el mensaje fue alto y claro tio Twisted Evil

por Contenido patrocinado