Los Estados Unidos de Norte América
+52
OBIS
Onyx
jossnell
Eduardo rafael
Aldo
JOSNEG67
caza
orlando jose navas pachec
Apamakche
oscaramh
daniel o'leary
Joger
Arpia
delta074
Anti-imperialista
elmiliciano
zabopi
DaniHound
Tato
Chaco
Acheron
Sgt.Elias
PipilloVonJuangriego
panzerbrutalis
gustavog182
salmon profugo
nass
XAMBER1
belmont
delta 0074
Krechet
Ch0pos
nick7777
Cevarez
chicharron
THUD
manuel
Angel
militar
Eagle
horaes
eneas
aquiles
J0SEFERNAND0
waffenss
WOLFRANK
casper
josegazcon
zuhe
blitzkrieg
Daniel Ramirez (Zucarito)
Gerardo
56 participantes
El Foro Militar de Venezuela :: Fuerzas Armadas del Resto del mundo :: Fuerzas Armadas de Norteamerica y Europa
Página 16 de 40.
Página 16 de 40. • 
1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 28 ... 40
Re: Los Estados Unidos de Norte América
por Chaco Vie 31 Dic - 11:11
El mundo de geometría cambiante
Columna semanal por Fiodor Lukiánov*
Cuando hace dos años Barack Obama se convirtió en el presidente de Estados Unidos, a nadie se le ocurrió que las relaciones con Rusia podrían ser determinantes tanto para política externa, como interna en EEUU. Y sin embargo así ocurrió, y no porque alguien lo quiso.
El “reinicio” de las relaciones con Moscú fue pensado como un apoyo para resolver asuntos internacionales de mayor importancia, pero resultó ser el único éxito de la política internacional de Obama. Y la ratificación del nada revolucionario y más bien técnico tratado START se convirtió en una prueba para la administración de Obama.
La votación en el Senado tuvo como fin no tanto el tema de reducciones de armas nucleares, sino mostrar, quién es el dueño de la Casa Blanca. Y la Casa Blanca fue firme y políticamente muy hábil. Desde el enero del próximo año la situación de Obama será mucho más difícil. Tendrá que lidiar con una Cámara de Representantes hostil, disponiendo de una mayoría mínima en el Senado. Pero la sensación catastrófica, causada por las perdidas elecciones intermedias del noviembre de este año, ya está superada, gracias a los esfuerzos de las últimas semanas.
La ratificación del START es la culminación del “reinicio”. Todos los objetivos, establecidos hace un año y medio, están cumplidos: firmar el tratado, imponer sanciones a Irán, ampliar la colaboración para Afganistán, reducir la tensión respecto al escudo antimisiles.
Pero no es más que una transición de crisis profunda a un diálogo funcional. Ahora es el momento de construir una nueva política de perspectiva.
Por un lado es un momento oportuno, ya que por primera vez en mucho tiempo las relaciones entre los líderes de los dos países se caracterizan por cierta confianza. Dmitri Medvédev en su entrevista mencionando la razón principal de mejora de las relaciones entre Rusia y EEUU con la llegada de Obama al poder dijo: “Cumple sus promesas”. Y es que, aunque los líderes anteriores de los dos países, Yeltsin y Clinton, Putin y Bush, decían ser amigos, los acuerdos entre ellos raras veces fueron cumplidos.
Por otro lado, la situación en EEUU va cambiando. Obama tendrá que actuar bajo presión del Congreso, y dentro de la cúpula directiva del partido republicano Rusia está mal vista. Así que la indudablemente buena fe de Obama para seguir con el curso del “reinicio” puede resultar insuficiente.
Aparte de obstáculos políticos existen también los de concepto. Las propuestas estadounidenses sobre negociaciones para la reducción de armas tácticas y el restablecimiento del control a las armas convencionales en Europa son retorno al pasado, un pretexto para volver a los debates ya olvidados.
Esos asuntos fueron pensados con el fin de mantener el equilibrio de fuerzas, lo que no tiene sentido, porque ya no se trata de oposición entre dos sistemas, entre Moscú y Washington.
El START también vuelve atrás al concepto de “confrontación civilizada”, formulado por Ronald Reagan como “confiar, pero controlar”. Precisamente por eso el argumento más importante de la administración a favor de la ratificación del tratado ha sido la necesidad de volver a realizar inspecciones mutuas, terminadas expirado el START anterior. Las demás razones (la no proliferación, un mundo sin armas nucleares, y etc.) son de carácter especulativo.
Lo de escudo antimisiles parece algo absurdo. Aunque los debates en el Senado y la Duma de Estado demuestran, que se trata de una piedra de tropiezo y una fuente de controversias políticas, las recientes pruebas del escudo, segundas de este año, volvieron a fracasar, y eso, tomando en cuenta que el Pentágono crea unas condiciones más favorables para que funcione. Y la ponencia de la Oficina de Supervisión del Gobierno GAO advierte de los crecientes gastos en este proyecto, cuyas perspectivas siguen siendo muy ambiguas. Así que no está claro, si vale la pena romper lanzas por una quimera.
Es difícil decir ahora cómo serán las relaciones entre Rusia y EEUU en el siglo XXI. El paradigma de la guerra fría fue mucho más simple y claro.
El START es el último de los tratados serios, pensados para regular relaciones bilaterales entre dos superpotencias, que representaban el eje de la política internacional. Pero que no lo son desde hace tiempo.
El mundo no se interesa mucho por las negociaciones entre Moscú y Washington. Teherán y Pyongyang aspiran disponer de armas nucleares independientemente de la cantidad de misiles y de cargas que tengan Rusia y EEUU.
Pekín sigue aumentando su arsenal nuclear sin interesarse mucho por las razones de dos potencias nucleares.
Las relaciones entre Rusia y EEUU cambiarán, solo cuando los dos estados entiendan, que de ellos depende mucho menos de lo que les parece. Por eso gastar tiempo y fuerzas en seguir luchando entre sí resulta absurdo.
Parece poco probable que Moscú y Washington lleguen a ser aliados. Sin embargo, vivimos en un mundo de geometría cambiante con una distribución de fuerzas flotante, así que excluir de entrada la posibilidad de cualquier alianza resulta poco perspicaz.
El resumen del difícil año 2010 para el espacio postsoviético
Las razones concretas para el acercamiento entre Rusia y la OTAN
Lukashenko cosechará triunfos merecidos
En boca cerrada no entra mosca
Los vestigios del pasado asiático
Rusia y EEUU mantienen relaciones inertes durante un cuarto de siglo
Afganistán sin nada de malicia
La nueva correlación de fuerzas en el mundo obliga a Rusia a cambiar de rumbo
El contencioso de las Islas Kuriles dentro del contexto asiático
* Fiodor Lukiánov, es director de la revista “Rusia en la política global”, una prestigiosa publicación rusa que difunde opiniones de expertos sobre la política exterior de Rusia y el desarrollo global. Es autor de comentarios sobre temas internacionales de actualidad y colabora con varios medios noticiosos de Estados Unidos, Europa y China. Es miembro del Consejo de Política Exterior y Defensa y del Consejo Presidencial de Derechos Humanos y Sociedad Civil de Rusia. Lukiánov se graduó en la Universidad Estatal de Moscú.
http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20101230/148136847.html
Columna semanal por Fiodor Lukiánov*
Cuando hace dos años Barack Obama se convirtió en el presidente de Estados Unidos, a nadie se le ocurrió que las relaciones con Rusia podrían ser determinantes tanto para política externa, como interna en EEUU. Y sin embargo así ocurrió, y no porque alguien lo quiso.
El “reinicio” de las relaciones con Moscú fue pensado como un apoyo para resolver asuntos internacionales de mayor importancia, pero resultó ser el único éxito de la política internacional de Obama. Y la ratificación del nada revolucionario y más bien técnico tratado START se convirtió en una prueba para la administración de Obama.
La votación en el Senado tuvo como fin no tanto el tema de reducciones de armas nucleares, sino mostrar, quién es el dueño de la Casa Blanca. Y la Casa Blanca fue firme y políticamente muy hábil. Desde el enero del próximo año la situación de Obama será mucho más difícil. Tendrá que lidiar con una Cámara de Representantes hostil, disponiendo de una mayoría mínima en el Senado. Pero la sensación catastrófica, causada por las perdidas elecciones intermedias del noviembre de este año, ya está superada, gracias a los esfuerzos de las últimas semanas.
La ratificación del START es la culminación del “reinicio”. Todos los objetivos, establecidos hace un año y medio, están cumplidos: firmar el tratado, imponer sanciones a Irán, ampliar la colaboración para Afganistán, reducir la tensión respecto al escudo antimisiles.
Pero no es más que una transición de crisis profunda a un diálogo funcional. Ahora es el momento de construir una nueva política de perspectiva.
Por un lado es un momento oportuno, ya que por primera vez en mucho tiempo las relaciones entre los líderes de los dos países se caracterizan por cierta confianza. Dmitri Medvédev en su entrevista mencionando la razón principal de mejora de las relaciones entre Rusia y EEUU con la llegada de Obama al poder dijo: “Cumple sus promesas”. Y es que, aunque los líderes anteriores de los dos países, Yeltsin y Clinton, Putin y Bush, decían ser amigos, los acuerdos entre ellos raras veces fueron cumplidos.
Por otro lado, la situación en EEUU va cambiando. Obama tendrá que actuar bajo presión del Congreso, y dentro de la cúpula directiva del partido republicano Rusia está mal vista. Así que la indudablemente buena fe de Obama para seguir con el curso del “reinicio” puede resultar insuficiente.
Aparte de obstáculos políticos existen también los de concepto. Las propuestas estadounidenses sobre negociaciones para la reducción de armas tácticas y el restablecimiento del control a las armas convencionales en Europa son retorno al pasado, un pretexto para volver a los debates ya olvidados.
Esos asuntos fueron pensados con el fin de mantener el equilibrio de fuerzas, lo que no tiene sentido, porque ya no se trata de oposición entre dos sistemas, entre Moscú y Washington.
El START también vuelve atrás al concepto de “confrontación civilizada”, formulado por Ronald Reagan como “confiar, pero controlar”. Precisamente por eso el argumento más importante de la administración a favor de la ratificación del tratado ha sido la necesidad de volver a realizar inspecciones mutuas, terminadas expirado el START anterior. Las demás razones (la no proliferación, un mundo sin armas nucleares, y etc.) son de carácter especulativo.
Lo de escudo antimisiles parece algo absurdo. Aunque los debates en el Senado y la Duma de Estado demuestran, que se trata de una piedra de tropiezo y una fuente de controversias políticas, las recientes pruebas del escudo, segundas de este año, volvieron a fracasar, y eso, tomando en cuenta que el Pentágono crea unas condiciones más favorables para que funcione. Y la ponencia de la Oficina de Supervisión del Gobierno GAO advierte de los crecientes gastos en este proyecto, cuyas perspectivas siguen siendo muy ambiguas. Así que no está claro, si vale la pena romper lanzas por una quimera.
Es difícil decir ahora cómo serán las relaciones entre Rusia y EEUU en el siglo XXI. El paradigma de la guerra fría fue mucho más simple y claro.
El START es el último de los tratados serios, pensados para regular relaciones bilaterales entre dos superpotencias, que representaban el eje de la política internacional. Pero que no lo son desde hace tiempo.
El mundo no se interesa mucho por las negociaciones entre Moscú y Washington. Teherán y Pyongyang aspiran disponer de armas nucleares independientemente de la cantidad de misiles y de cargas que tengan Rusia y EEUU.
Pekín sigue aumentando su arsenal nuclear sin interesarse mucho por las razones de dos potencias nucleares.
Las relaciones entre Rusia y EEUU cambiarán, solo cuando los dos estados entiendan, que de ellos depende mucho menos de lo que les parece. Por eso gastar tiempo y fuerzas en seguir luchando entre sí resulta absurdo.
Parece poco probable que Moscú y Washington lleguen a ser aliados. Sin embargo, vivimos en un mundo de geometría cambiante con una distribución de fuerzas flotante, así que excluir de entrada la posibilidad de cualquier alianza resulta poco perspicaz.
El resumen del difícil año 2010 para el espacio postsoviético
Las razones concretas para el acercamiento entre Rusia y la OTAN
Lukashenko cosechará triunfos merecidos
En boca cerrada no entra mosca
Los vestigios del pasado asiático
Rusia y EEUU mantienen relaciones inertes durante un cuarto de siglo
Afganistán sin nada de malicia
La nueva correlación de fuerzas en el mundo obliga a Rusia a cambiar de rumbo
El contencioso de las Islas Kuriles dentro del contexto asiático
* Fiodor Lukiánov, es director de la revista “Rusia en la política global”, una prestigiosa publicación rusa que difunde opiniones de expertos sobre la política exterior de Rusia y el desarrollo global. Es autor de comentarios sobre temas internacionales de actualidad y colabora con varios medios noticiosos de Estados Unidos, Europa y China. Es miembro del Consejo de Política Exterior y Defensa y del Consejo Presidencial de Derechos Humanos y Sociedad Civil de Rusia. Lukiánov se graduó en la Universidad Estatal de Moscú.
http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20101230/148136847.html
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Los Estados Unidos de Norte América
por horaes Lun 3 Ene - 12:19
Marina de EEUU investiga producción de vídeos porno emitidos en portaaviones
Por: Agencias / CiudadCCS
Fecha de publicación: 02/01/11
02/01/11.-La Marina de Guerra de Estados Unidos investiga la producción de vídeos de contenido sexual que se mostraron a los tripulantes del portaaviones “Enterprise” durante misiones en las campañas de Irak y Afganistán, informó este domingo el diario “The Virginian Pilot”.
Según el periódico, que se publica en Norfolk, la mayor base naval de EEUU en el Atlántico y puerto madre del “Enterprise”, los vídeos se mostraron a los casi 6.000 marineros e infantes de marina en el portaaviones durante misiones efectuadas en 2006 y 2007.
“El hombre que tuvo la idea y que actúa en ellos es el capitán Owen Honors, que es ahora el comandante del portaaviones”, añadió el diario, según el cual los vídeos están repletos de insinuaciones sexuales yalgunos contienen expresiones contra los homosexuales.
La Marina de Guerra de EEUU, que hace varios años admitió a mujeres en sus tripulaciones, decidió recientemente la incorporación gradual de mujeres en las tripulaciones de los submarinos. Las Fuerzas Armadas de EEUU deberán aplicar ahora una ley del Congreso que permite el servicio militar de los homosexuales sin que estos oculten su orientación sexual.
De acuerdo con la descripción del diario, en una escena dos mujeres de la Marina están juntas en la ducha a bordo del portaaviones y simulan lavarse una a la otra.
Las mujeres bromean acerca de que, si porque son dos, les corresponden seis minutos bajo la ducha en lugar de los tres minutos asignados a cada tripulante.
En otros sketches, algunos marineros desfilan vestidos como mujeres,usan epítetos contra los homosexuales, o simulan masturbación y examen rectal. En otra escena, según el diario, un oficial tiene relaciones sexuales en su camarote con un burro.
Cuando los vídeos se mostraron a la tripulación Honors era subcomandante del “Enterprise”, y asumió el mando de la nave en mayo.
En los vídeos, que según el diario se mostraron una vez por semana en un circuito cerrado de televisión que se extiende por toda la nave,Honors indica que su propósito es entretener a las tripulaciones.
El “Enterprise” es el primer portaaviones de propulsión nuclear, y deberá partir en otra misión durante enero.
Según el diario, Honors, oriundo de Nueva York, se graduó de la Academia Naval en 1983, fue piloto de aviones de combate Tomcat F-14 y trabajó como piloto de pruebas antes de ser designado subcomandante del “Enterprise”, puesto que ocupó entre julio de 2005 y septiembre de 2007.
“Honors no respondió a los pedidos de comentarios”, indicó el diario agregando que tampoco lo hizo el entonces comandante del “Enterprise”, Larry Rice, quien fue promovido al rango de contraalmirante y trabaja ahora en el Mando de Fuerzas Conjuntas en Norfolk.
Por su parte la Marina de Guerra emitió una declaración según la cual“los vídeos no se crearon con la intención de ofender a alguien”.“El propósito de los vídeos es que fueran humorísticos”, añadió la Armada, que indicó su disposición a iniciar una investigación del asunto.
Una Fotito del Uss Enterprise ( de archivo ):
Fuente Original………porsia…………….
http://www.daylife.com/topic/Virginian-Pilot
Videos Pornos a bordo del USS Enterprise………..
Unas Fotitos de Military Photos.net ( otro sitio de “ focas chavistas “ )
[img][/img][img]
[/img]
Remedando a una .......¿Marica Loca "?..............pregunto.........
Remedando................¿ Sexo Horal ?................pregunto..............
ESOS SON LOS LIDERES de la ..........................navy
Bien ahora mi contrbución inicial al Debate Abierto:
1- El “ Protagonista “ y “ Creativo “ és nada menos que un Capitán de Navio de la US NAVY y Comandante de un CVN el USS Enterprise.
2- Todo lo “ destapado “ dá indicios por demás de alarmantes sobre la BAJA MORAL, DISCRIMINACION SEXUAL y RACISMO aún IMPERANTE en la US NAVY.
3- Por lo poco que há salido a la luz, y por fuentes que están aún suministrando ingente información y llegando a manos de éste “ loco “ esto es sólo la punta del Iceberg ( recuerdan Abu Graib ).
4- BAJA MORAL es un EUFEMISMO que en tiempos de PAZ trata de ocultar lo que se llama, insubordinación, incumplimiento de deberes, riñas, violaciones ( a ambos sexos ) y/o ingente consumo de drogas.
5- Y todo ello a bordo de una Plataforma que debe actuar como UN RELOJ CRONOMETRO.
6- Una Nave de PROPULSION NUCLEAR y con ARMAS NUCLEARES ( cuatro bombitas mínimo ).
7- Pa los carajitos que NPI saben de las causas que originan un MOTIN léanse la novela “ El Motin del Caine “ o la película homónima protagonizada extraordinariamente por ese monstruo llamado Humprey Bogart………….y sobre todo presten atención a la escena de los estúpidos oficiales celebrando el “ triunfo “ de los “ justos “ sobre el capitán y las palabras del abogado defensor y Oficial de la US NAVY.
8- Es sano recordar que la BAJA MORAL de las Legiones Romanas ( ROMA ); los Motines de la Royal Navy en Ivergordon ( Imperio Ingles ); los motines de la Flota Francesa, ergo André Martí, en el Mar Negro ( República “Imperial “ Francesa ); los motines de la Hochzeeflotte Imperial Alemana – I GM ( Alemania del Kaiser ) y el epítome el Motín de la Flota del Báltico – cierto crucero rusito y las famosas escaleras – era yá el décimo Motin ( Rusia Imperial ) y todo lo que trajo ello- sólo por mencionar unos ejemplos…….
9- Por último seria bueno poner todo ello dentro de un Escenario Hipotético donde yá se está manejando RECORTES en el PIE de FUERZA de los CVNs………..las causas……….pues esta de más mencionarlas ……………..o es necesario………….
Un saludo.
Nota: En las mayúsculas sólo recalco...........
Por: Agencias / CiudadCCS
Fecha de publicación: 02/01/11
02/01/11.-La Marina de Guerra de Estados Unidos investiga la producción de vídeos de contenido sexual que se mostraron a los tripulantes del portaaviones “Enterprise” durante misiones en las campañas de Irak y Afganistán, informó este domingo el diario “The Virginian Pilot”.
Según el periódico, que se publica en Norfolk, la mayor base naval de EEUU en el Atlántico y puerto madre del “Enterprise”, los vídeos se mostraron a los casi 6.000 marineros e infantes de marina en el portaaviones durante misiones efectuadas en 2006 y 2007.
“El hombre que tuvo la idea y que actúa en ellos es el capitán Owen Honors, que es ahora el comandante del portaaviones”, añadió el diario, según el cual los vídeos están repletos de insinuaciones sexuales yalgunos contienen expresiones contra los homosexuales.
La Marina de Guerra de EEUU, que hace varios años admitió a mujeres en sus tripulaciones, decidió recientemente la incorporación gradual de mujeres en las tripulaciones de los submarinos. Las Fuerzas Armadas de EEUU deberán aplicar ahora una ley del Congreso que permite el servicio militar de los homosexuales sin que estos oculten su orientación sexual.
De acuerdo con la descripción del diario, en una escena dos mujeres de la Marina están juntas en la ducha a bordo del portaaviones y simulan lavarse una a la otra.
Las mujeres bromean acerca de que, si porque son dos, les corresponden seis minutos bajo la ducha en lugar de los tres minutos asignados a cada tripulante.
En otros sketches, algunos marineros desfilan vestidos como mujeres,usan epítetos contra los homosexuales, o simulan masturbación y examen rectal. En otra escena, según el diario, un oficial tiene relaciones sexuales en su camarote con un burro.
Cuando los vídeos se mostraron a la tripulación Honors era subcomandante del “Enterprise”, y asumió el mando de la nave en mayo.
En los vídeos, que según el diario se mostraron una vez por semana en un circuito cerrado de televisión que se extiende por toda la nave,Honors indica que su propósito es entretener a las tripulaciones.
El “Enterprise” es el primer portaaviones de propulsión nuclear, y deberá partir en otra misión durante enero.
Según el diario, Honors, oriundo de Nueva York, se graduó de la Academia Naval en 1983, fue piloto de aviones de combate Tomcat F-14 y trabajó como piloto de pruebas antes de ser designado subcomandante del “Enterprise”, puesto que ocupó entre julio de 2005 y septiembre de 2007.
“Honors no respondió a los pedidos de comentarios”, indicó el diario agregando que tampoco lo hizo el entonces comandante del “Enterprise”, Larry Rice, quien fue promovido al rango de contraalmirante y trabaja ahora en el Mando de Fuerzas Conjuntas en Norfolk.
Por su parte la Marina de Guerra emitió una declaración según la cual“los vídeos no se crearon con la intención de ofender a alguien”.“El propósito de los vídeos es que fueran humorísticos”, añadió la Armada, que indicó su disposición a iniciar una investigación del asunto.
Una Fotito del Uss Enterprise ( de archivo ):
Fuente Original………porsia…………….
http://www.daylife.com/topic/Virginian-Pilot
Videos Pornos a bordo del USS Enterprise………..
Unas Fotitos de Military Photos.net ( otro sitio de “ focas chavistas “ )
[img][/img][img]
[/img]Remedando a una .......¿Marica Loca "?..............pregunto.........
Remedando................¿ Sexo Horal ?................pregunto..............
ESOS SON LOS LIDERES de la ..........................navy
Bien ahora mi contrbución inicial al Debate Abierto:
1- El “ Protagonista “ y “ Creativo “ és nada menos que un Capitán de Navio de la US NAVY y Comandante de un CVN el USS Enterprise.
2- Todo lo “ destapado “ dá indicios por demás de alarmantes sobre la BAJA MORAL, DISCRIMINACION SEXUAL y RACISMO aún IMPERANTE en la US NAVY.
3- Por lo poco que há salido a la luz, y por fuentes que están aún suministrando ingente información y llegando a manos de éste “ loco “ esto es sólo la punta del Iceberg ( recuerdan Abu Graib ).
4- BAJA MORAL es un EUFEMISMO que en tiempos de PAZ trata de ocultar lo que se llama, insubordinación, incumplimiento de deberes, riñas, violaciones ( a ambos sexos ) y/o ingente consumo de drogas.
5- Y todo ello a bordo de una Plataforma que debe actuar como UN RELOJ CRONOMETRO.
6- Una Nave de PROPULSION NUCLEAR y con ARMAS NUCLEARES ( cuatro bombitas mínimo ).
7- Pa los carajitos que NPI saben de las causas que originan un MOTIN léanse la novela “ El Motin del Caine “ o la película homónima protagonizada extraordinariamente por ese monstruo llamado Humprey Bogart………….y sobre todo presten atención a la escena de los estúpidos oficiales celebrando el “ triunfo “ de los “ justos “ sobre el capitán y las palabras del abogado defensor y Oficial de la US NAVY.
8- Es sano recordar que la BAJA MORAL de las Legiones Romanas ( ROMA ); los Motines de la Royal Navy en Ivergordon ( Imperio Ingles ); los motines de la Flota Francesa, ergo André Martí, en el Mar Negro ( República “Imperial “ Francesa ); los motines de la Hochzeeflotte Imperial Alemana – I GM ( Alemania del Kaiser ) y el epítome el Motín de la Flota del Báltico – cierto crucero rusito y las famosas escaleras – era yá el décimo Motin ( Rusia Imperial ) y todo lo que trajo ello- sólo por mencionar unos ejemplos…….
9- Por último seria bueno poner todo ello dentro de un Escenario Hipotético donde yá se está manejando RECORTES en el PIE de FUERZA de los CVNs………..las causas……….pues esta de más mencionarlas ……………..o es necesario………….
Un saludo.
Nota: En las mayúsculas sólo recalco...........
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 26/10/2009
Re: Los Estados Unidos de Norte América
por horaes Lun 3 Ene - 13:19
INTERESANTE amigo Belmont, muuuy INTERESANTE:
Ahora resulta que és PAJA....................noooooo mi amigo és REALIDAD..........le entra en el COCO..................no es CALL OF DUTTY..................o MEDAL OF HONOR..................
ESTE mi amigo és el TEMA FUERZAS ARMADAS DE ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA y este es un TEMA que está sobre el TAPETE..............dejese de ese PAPELITO DE CENSOR .........o tal vez de jugar a ser DIOS..............que vaina ahora resulta que debenmos postear lo que al amigo Belmont no JUZGA que es PAJA..............como es que dice el compadre Pipillo......aaah sí " Pero tu has visto.............."
Mi amigo deje de estar pasando PENA...................
Ahora si quiere EXPONER la MORAL de nuestras FANB ADELANTE HAGALO en los TEMAS APROPIADOS.
Inicie esos DEBATES y con gusto cuente con mi participación......pero no BARRA la suciedad bajo la ALFOMBRA.....eso sí con pelos y señales, con argumentos y FUENTES CONTRASTABLES así como DANDO LA CARA mi amigo, yá que serían DENUNCIAS ( hay algo que se llama ordenamiento legal )...................¿ le echa pichón ?....ADELANTE..............
Un Saludo y sigamos con éste Debate sobre lo EXPUESTO..........
Nota: En las mayúsculas sólo recalco.
Ahora resulta que és PAJA....................noooooo mi amigo és REALIDAD..........le entra en el COCO..................no es CALL OF DUTTY..................o MEDAL OF HONOR..................
ESTE mi amigo és el TEMA FUERZAS ARMADAS DE ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA y este es un TEMA que está sobre el TAPETE..............dejese de ese PAPELITO DE CENSOR .........o tal vez de jugar a ser DIOS..............que vaina ahora resulta que debenmos postear lo que al amigo Belmont no JUZGA que es PAJA..............como es que dice el compadre Pipillo......aaah sí " Pero tu has visto.............."
Mi amigo deje de estar pasando PENA...................
Ahora si quiere EXPONER la MORAL de nuestras FANB ADELANTE HAGALO en los TEMAS APROPIADOS.
Inicie esos DEBATES y con gusto cuente con mi participación......pero no BARRA la suciedad bajo la ALFOMBRA.....eso sí con pelos y señales, con argumentos y FUENTES CONTRASTABLES así como DANDO LA CARA mi amigo, yá que serían DENUNCIAS ( hay algo que se llama ordenamiento legal )...................¿ le echa pichón ?....ADELANTE..............
Un Saludo y sigamos con éste Debate sobre lo EXPUESTO..........
Nota: En las mayúsculas sólo recalco.
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 26/10/2009
Re: Los Estados Unidos de Norte América
por horaes Lun 3 Ene - 14:01
Mi amigo lo suyo o es de TERAPISTA o es TROLLISMO PURO ......espero encarecidamente que no sea ni lo UNO...........ni lo OTRO.................por que, muy sencillo mi amigo, usted no es RECIEN LLEGADO a los Foros de Temática Militar...........
Ahora bien usted, mi amigo es el que calificó de PAJA la nota periodística, no de APORREA, NO mi amigo es originaria de un Períodico y POrtal del Estado de Virgina y que proporciona apoyo INFORMATIVO a la NAVY y que há sido REBOTADA sin ser desmentida, es más mi amigo hay ABIERTA una investigación DISCIPLINARIA o PEOR..........
¿ sacarle punta ?......................JAJAJAJA muchacho, esto és la REALIDAD, si le ESTALLA en la CARA.......no es mi culpa........y le repito si quiere DEBATIMOS sobre la MORAL de nuestra FANB en los TEMAS APROPIADOS.........ABRA EL DEBATE..............eso sí, le repito, cumpla con el Ordenamiento Legal o ¿ Quiere meter en Problemas al Foro ?..............usted verá......................
Le repito este es un DEBATE abierto sobre la BAJA MORAL en la US NAVY y sus posibles CONSECUENCIAS..............por algo que se llama ARMAS NUCLEARES.....le entro en el COCO.
Y ya me estoy ladillando de poner en mayúsculas, para que medio entienda.......no hablemos de LEER.
Un saludo.
Nota: En las mayúsculas sólo recalco.
Ahora bien usted, mi amigo es el que calificó de PAJA la nota periodística, no de APORREA, NO mi amigo es originaria de un Períodico y POrtal del Estado de Virgina y que proporciona apoyo INFORMATIVO a la NAVY y que há sido REBOTADA sin ser desmentida, es más mi amigo hay ABIERTA una investigación DISCIPLINARIA o PEOR..........
¿ sacarle punta ?......................JAJAJAJA muchacho, esto és la REALIDAD, si le ESTALLA en la CARA.......no es mi culpa........y le repito si quiere DEBATIMOS sobre la MORAL de nuestra FANB en los TEMAS APROPIADOS.........ABRA EL DEBATE..............eso sí, le repito, cumpla con el Ordenamiento Legal o ¿ Quiere meter en Problemas al Foro ?..............usted verá......................
Le repito este es un DEBATE abierto sobre la BAJA MORAL en la US NAVY y sus posibles CONSECUENCIAS..............por algo que se llama ARMAS NUCLEARES.....le entro en el COCO.
Y ya me estoy ladillando de poner en mayúsculas, para que medio entienda.......no hablemos de LEER.
Un saludo.
Nota: En las mayúsculas sólo recalco.
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 26/10/2009
esa es la paja a la que me refiero horaes mi estimado septuagenario
Re: Los Estados Unidos de Norte América
por horaes Lun 3 Ene - 14:34
Nooo mi amigo aquí hay un ordenamiento legal que OBLIGA al denunciante a RESPONSALIZARSE de sus DENUNCIAS.....................y por si no lo SABE en USA la vaina es MUUUUUUCHO más ARRECHA.................le pregunto ¿ Há salido de nuestra patria ?...........¿ Há vivido en USA ?.............despúes me cuenta................y debatimos sobre las Leyes Norteamericanas.............y no hablo de la LEY PATRIOTA deje el cliché, hablo de las de VILIPENDIO, etc.........le repito DESPUES ME CUENTA..........
Si quiere seguir siendo " PAJUO " esta en toda la libertad de serlo mi amigo, es su derecho........y el rrrrrreeeeegimen no le há tocado un pelo.........¿ o si ? a ver cuentenos.........................
ESTAMOS HABLANDO DE BAJA MORAL le repito usted como que no LEE y menos RAZONA......creo que voy a terminar de darle la razón al amigo Panzer.............lo suyo es PATETICO...................use el diccionario.
Un saludo y lo repito sigamos con el DEBATE del TEMA EXPUESTO, hasta aquí mi amigo le sigo el JUEGUITO; lo he hecho, sólo con ánimo de ACLARAR, ni más ni menos, repito sigamos con el TEMA EXPUESTO y el DEBATE.
Nota: En las mayúsculas sólo recalco.
Si quiere seguir siendo " PAJUO " esta en toda la libertad de serlo mi amigo, es su derecho........y el rrrrrreeeeegimen no le há tocado un pelo.........¿ o si ? a ver cuentenos.........................
ESTAMOS HABLANDO DE BAJA MORAL le repito usted como que no LEE y menos RAZONA......creo que voy a terminar de darle la razón al amigo Panzer.............lo suyo es PATETICO...................use el diccionario.
Un saludo y lo repito sigamos con el DEBATE del TEMA EXPUESTO, hasta aquí mi amigo le sigo el JUEGUITO; lo he hecho, sólo con ánimo de ACLARAR, ni más ni menos, repito sigamos con el TEMA EXPUESTO y el DEBATE.
Nota: En las mayúsculas sólo recalco.
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 26/10/2009
Re: Los Estados Unidos de Norte América
por horaes Lun 3 Ene - 18:52
Noo mi amigo, usted como que no entiende el concepto de BAJA MORAL.............cuando un Líder, hace lo que hace ése Capitan de Navío al mando, le repito al MANDO de un CVN y a veces de una Task Force; para CAER SIMPATICO es peligrosísimo.
Recuerda que le mencioné el Motín del Caine; no la há leido, le voy a dar un datico, aaaah si, lo llaman spooiler ( estos anglissismos ) :
Sabe mi amigo cuales fuerón los detonantes para el motín, se lo voy a referir:
1- Un intrigante Oficial que manipuló a un ingenuo Primer Oficial, acomplejado e inexperto.
2- Un agotado ( fisica y mentalmente ) Capitan que le es entregado el mando de un DD con una tripulación bisoña ( sabe lo que significa la palabra, no ).
3- Y sabe cual fué el disparador, ............un tarro de fresas con crema.........que tal..........verdad que és increible...........y esta basada la novela en un caso real.......averigue mi amigo.
Ahora bien sin irnos más lejos, sabe mi amigo cuantos casos de " incidentes " de casi o manifiesta insubordinación han ocurrido en SSBNs durante SIMULACROS la mayoría, pero lo más preocupante mi amigo en situaciones de crisis políticas...............hasta hay una mágnifica pelicula protagonizada por DEnzel Washintong y Gene Hackman titulada MAREA ROJA, veala.
Pero volviendo al Tema, es preocupante, por que mi amigo, muy sencillo, por que usan unas cositas que llaman NUKES.............le entra en el COCO.
Un Saludo.
Nota: En las mayusculas, sólo recalco.
Pd: y déjese de esa estupidez de banalizar el TEMA, me importa un PITO si hay o no homosexuales,drogadictos, violadores o strippers en la US NAVY, aquí lo que se DEBATE es el tratamiento que se dé a esa SITUACÏON.
Recuerda que le mencioné el Motín del Caine; no la há leido, le voy a dar un datico, aaaah si, lo llaman spooiler ( estos anglissismos ) :
Sabe mi amigo cuales fuerón los detonantes para el motín, se lo voy a referir:
1- Un intrigante Oficial que manipuló a un ingenuo Primer Oficial, acomplejado e inexperto.
2- Un agotado ( fisica y mentalmente ) Capitan que le es entregado el mando de un DD con una tripulación bisoña ( sabe lo que significa la palabra, no ).
3- Y sabe cual fué el disparador, ............un tarro de fresas con crema.........que tal..........verdad que és increible...........y esta basada la novela en un caso real.......averigue mi amigo.
Ahora bien sin irnos más lejos, sabe mi amigo cuantos casos de " incidentes " de casi o manifiesta insubordinación han ocurrido en SSBNs durante SIMULACROS la mayoría, pero lo más preocupante mi amigo en situaciones de crisis políticas...............hasta hay una mágnifica pelicula protagonizada por DEnzel Washintong y Gene Hackman titulada MAREA ROJA, veala.
Pero volviendo al Tema, es preocupante, por que mi amigo, muy sencillo, por que usan unas cositas que llaman NUKES.............le entra en el COCO.
Un Saludo.
Nota: En las mayusculas, sólo recalco.
Pd: y déjese de esa estupidez de banalizar el TEMA, me importa un PITO si hay o no homosexuales,drogadictos, violadores o strippers en la US NAVY, aquí lo que se DEBATE es el tratamiento que se dé a esa SITUACÏON.
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 26/10/2009
Re: Los Estados Unidos de Norte América
por oscaramh Lun 3 Ene - 20:21
hermano en eso si estoy de acuerdo con horaes, yo trabajo en una institucion uniformada, jerarquizada y piramidal!!!!!!!!!! y eso siempre sucede cuando los lideres se dejan irrespectar por su subalternos se pierde la diciplina..... eso es cierto lo he visto!!!!!!!! lo primordial de toda institucion armada es la diciplina y el respecto. se pierden esos dos valores baja la moral y comienza la indiciplina.
oscaramh- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5656
Fecha de inscripción : 17/10/2010
Edad : 39
Re: Los Estados Unidos de Norte América
por Chaco Mar 4 Ene - 19:53
El congresista del Partido Republicano Top: No Departamento de Defensa a salvo de cortes
Publicado: 04 de enero 2011
WASHINGTON -. El ejército de EE.UU. se enfrentará a los recortes presupuestarios que los legisladores búsqueda de ahorros para frenar el déficit del país y la deuda nacional, senior representante Eric Cantor, republicano por Virginia, dijo el 4 de enero.
"Todo va a estar sobre la mesa", dijo Cantor, a convertirse en líder de la mayoría el 5 de enero, a los periodistas. "Todo el mundo va a tener que hacer más con menos."
Los republicanos, que retomó la Cámara y en rodajas profundamente en la mayoría demócrata del Senado en las elecciones de noviembre, se han comprometido a no cortar la defensa, el gasto discrecional de los niveles de 2008 en un intento por ahorrar cerca de $ 100 mil millones.
Cantor indicó que los militares, envueltos en las guerras en Afganistán e Irak, no se reduciría tan profundamente, haciendo hincapié en "esto va a ser la mayoría acerca de la seguridad nacional" y el cepillado de una pregunta acerca de si el Pentágono también se limitaría a los niveles de 2008 .
Republicanos también han prometido una región por región, país por país, programa por programa de evaluación de los programas de EE.UU. diplomáticas y la ayuda con la mirada puesta en hacer recortes de gastos
http://www.defensenews.com/story.php?i=5374864&c=AME&s=TOP
Publicado: 04 de enero 2011
WASHINGTON -. El ejército de EE.UU. se enfrentará a los recortes presupuestarios que los legisladores búsqueda de ahorros para frenar el déficit del país y la deuda nacional, senior representante Eric Cantor, republicano por Virginia, dijo el 4 de enero.
"Todo va a estar sobre la mesa", dijo Cantor, a convertirse en líder de la mayoría el 5 de enero, a los periodistas. "Todo el mundo va a tener que hacer más con menos."
Los republicanos, que retomó la Cámara y en rodajas profundamente en la mayoría demócrata del Senado en las elecciones de noviembre, se han comprometido a no cortar la defensa, el gasto discrecional de los niveles de 2008 en un intento por ahorrar cerca de $ 100 mil millones.
Cantor indicó que los militares, envueltos en las guerras en Afganistán e Irak, no se reduciría tan profundamente, haciendo hincapié en "esto va a ser la mayoría acerca de la seguridad nacional" y el cepillado de una pregunta acerca de si el Pentágono también se limitaría a los niveles de 2008 .
Republicanos también han prometido una región por región, país por país, programa por programa de evaluación de los programas de EE.UU. diplomáticas y la ayuda con la mirada puesta en hacer recortes de gastos
http://www.defensenews.com/story.php?i=5374864&c=AME&s=TOP
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Los Estados Unidos de Norte América
por PipilloVonJuangriego Mar 4 Ene - 20:13
Ya están saliendo los vídeos del Almirante Gozon, si el del Portagay, perdón del portaaviones... A continuación el Link.
Precaución: Contiene imágenes muy fuertes...
http://tv.noticias24.com/video/videos/mirar/5630
Precaución: Contiene imágenes muy fuertes...
http://tv.noticias24.com/video/videos/mirar/5630
PipilloVonJuangriego- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2018
Fecha de inscripción : 21/06/2010
Localización : Isla de Margarita - Venezuela
Re: Los Estados Unidos de Norte América
por Chaco Miér 5 Ene - 11:57
La Unión Europea y EEUU lamentan decisión de Bielorrusia de cerrar la oficina de la OSCE en Minsk
Bruselas, 5 de enero, RIA Novosti.
La Alta Representante para la Política Exterior de la Unión Europea, Catherine Ashton, y la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, lamentan la decisión de Bielorrusia de cerrar la oficina de la OSCE en Minsk, según el comunicado conjunto difundido por sus portavoces.
"La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) ha hecho una importante labor en ese país particularmente a la hora de promover el fortalecimiento de las instituciones y el estado de derecho y de apoyar el desarrollo de la sociedad civil", indica el comunicado.
Ashton y Clinton señalan que la UE y EEUU "siguen dispuestos a ayudar a Bielorrusia a cumplir sus compromisos ante la OSCE en materia de derechos humanos y libertades fundamentales".
Las jefas de las diplomacias de la UE y EEUU también instan a las autoridades bielorrusas a poner inmediatamente en libertad a todos los representantes de la oposición.
Bielorrusia anunció el cierre de la oficina de la OSCE en Minsk el 31 de diciembre pasado al considerar que "ya no existían bases objetivas" para su labor.
El 19 de diciembre de 2010, en Bielorrusia se celebraron elecciones presidenciales donde ganó con gran ventaja el actual presidente Alexander Lukashenko. Descontenta con los resultados de los comicios, la oposición convocó ese mismo día a un mitin e intentó asaltar la sede del Gobierno en Minsk.
La policía cargó contra los manifestantes y detuvo a centenares de personas incluidos los líderes de la oposición.
http://sp.rian.ru/international/20110105/148156640.html
Bruselas, 5 de enero, RIA Novosti.
La Alta Representante para la Política Exterior de la Unión Europea, Catherine Ashton, y la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, lamentan la decisión de Bielorrusia de cerrar la oficina de la OSCE en Minsk, según el comunicado conjunto difundido por sus portavoces.
"La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) ha hecho una importante labor en ese país particularmente a la hora de promover el fortalecimiento de las instituciones y el estado de derecho y de apoyar el desarrollo de la sociedad civil", indica el comunicado.
Ashton y Clinton señalan que la UE y EEUU "siguen dispuestos a ayudar a Bielorrusia a cumplir sus compromisos ante la OSCE en materia de derechos humanos y libertades fundamentales".
Las jefas de las diplomacias de la UE y EEUU también instan a las autoridades bielorrusas a poner inmediatamente en libertad a todos los representantes de la oposición.
Bielorrusia anunció el cierre de la oficina de la OSCE en Minsk el 31 de diciembre pasado al considerar que "ya no existían bases objetivas" para su labor.
El 19 de diciembre de 2010, en Bielorrusia se celebraron elecciones presidenciales donde ganó con gran ventaja el actual presidente Alexander Lukashenko. Descontenta con los resultados de los comicios, la oposición convocó ese mismo día a un mitin e intentó asaltar la sede del Gobierno en Minsk.
La policía cargó contra los manifestantes y detuvo a centenares de personas incluidos los líderes de la oposición.
http://sp.rian.ru/international/20110105/148156640.html
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Los Estados Unidos de Norte América
por Chaco Sáb 8 Ene - 10:28
Pentágono Mata EFV, pone F-35B en libertad condicional
Por John Bennett T. 06 de enero 2011
EE.UU. Secretario de Defensa, Robert Gates, el 6 de enero anunció esfuerzos internos de reducción de costos le permitirá compensar en gran medida una 78 mil millones dólares de reducción de la financiación Casa Blanca - aunque Ejército y Marina recortes de tropas del Cuerpo de ayudar a absorber ese golpe.
Durante una conferencia de mediados de la tarde del Pentágono de prensa celebrada horas después se reunió con los líderes de la defensa del Congreso, Gates también se trasladó a fin de próxima generación de la Infantería de Marina "transportador de tropas anfibias, pero dijo que el servicio va a construir un vehículo más adecuado-. Y anunció una nueva reestructuración del programa de combate F-35 asediado, colocando la variante técnica desafió vertical de despegue y aterrizaje en un período de prueba de dos años y lo que es el último de los tres modelos para golpear la producción. El Ejército también mató a su SLAMRAAM y programas de NLOS.
Gates dijo que la Casa Blanca propone un presupuesto base del Departamento de Defensa de cerca de 553 mil millones dólares en 2012, que es cerca de $ 13 millones menos de lo previsto en el plan del año pasado el gasto de cinco años. Pero también sería, en términos reales, alrededor de 3 por ciento más que 2011 el gasto en la presente resolución permanente y alrededor de 1,5 por ciento más que los Comités de Créditos 2.011 proyectos de ley de defensa.
Gates dijo a periodistas que la reducción de la Casa Blanca demuestra la época del "dinero sin fin" que fluye en los programas de armas del Pentágono se han ido. Si el Departamento de Defensa quiere más dinero para la adquisición y el desarrollo, se tiene que extraer de otras partes de su presupuesto, dijo.
"No habrá más dinero para estos programas que vienen de afuera", dijo.
Gates dijo que la decisión de la Casa Blanca de reducir 78 mil millones dólares en cinco años no mantener a los militares de hacer lo que los líderes esperan que se tiene que hacer. Dijo que 54 mil millones dólares provendrían de la reducción de gastos del Departamento de Defensa a nivel y la eficiencia, incluyendo la congelación de los salarios del gobierno civil; cerca de $ 14 mil millones de menores tasas de interés y otros cambios económicos ya que el plan del año pasado se formuló, $ 6 mil millones en recortes de tropas para el Ejército y Infantería de Marina, y $ 4 mil millones de compras más lento y precios más bajos para los aviones F-35 de combate.
Sin embargo, el secretario y el Estado Mayor Conjunto, almirante Michael Mullen, presidente tanto advirtió contra recortes más profundos de financiación anual. Mullen dijo que más recortes dañaría la seguridad nacional.
EFV
'Decisión de hacha de los marines Gates Expedicionaria Vehículo de Combate (EFV) años del programa de composición de la especulación de que sus problemas técnicos que un día se llevan a cortar el bloque presupuestario.
Gates ha dicho que los requisitos aparentemente interminable y complicado el EFV es llevado a "un vehículo de 80.000 libras" costosa como para tragarse gran parte del presupuesto del servicio de adquisición de armas.
Es más, el secretario dijo durante un discurso de apertura largos, nueva Marina y análisis de la Infantería de Marina muestran que la mezcla de aire existentes y previstos y las plataformas de mar con un nuevo vehículo anfibio - armados con los sistemas de lucha contra la menor, pero todavía es capaz altamente - permitiría que el Cuerpo para llevar a cabo anti-acceso a las misiones del mar.
Algunos en los últimos meses han dicho que el debate EFV podría dar a los líderes del Pentágono de una abertura de alterar dramáticamente la Infantería de Marina. Pero Gates dijo que matar el programa "no pone en entredicho" la misión o la necesidad para el servicio de anfibios. Los infantes de marina que ya se presupuesto para una más adecuada - y más barato - programa de vehículos anfibios, así como la creación de fondos para la actualización y el motor vuelva a su actual Vehículos Anfibios de Asalto, dijo Gates.
La decisión de colocar la variante STOVL del F-35 en período de prueba se realizó debido a la solución de problemas técnicos puede agregar el peso y la producción de demora.
Si los arreglos no se pueden hacer en dos años, "entonces creo que debe ser cancelado", dijo Gates. También alteró el F-35 programa de producción, por lo que la variante de los marines STOVL los últimos en ser producida. Como de cobertura, la Armada va a comprar más cazas F/A-18E/F, anunció.
Gates declaró que la marcha convencional y variantes con base en portaaviones están "actuando de manera satisfactoria" en las pruebas.
EFICIENCIA
Gates lanzó el año pasado los esfuerzos por reducir las organizaciones que no sean necesarios, el personal y las armas, con el objetivo de encontrar $ 100 mil millones en ahorros que los servicios militares podrían destinar a la contratación.
Funcionarios del Pentágono dijo que la unidad en realidad guarda unos $ 150 millones: el Ejército encontró $ 29 mil millones, la Fuerza Aérea desenterrado 34 mil millones dólares, y el Departamento de la Marina encontró $ 35 mil millones en ahorros en los próximos cinco años. EE.UU. Comando de Operaciones Especiales que se encuentran cerca de $ 2 mil millones.
Junto con el EFV y terminaciones del Ejército de programas, servicios y las agencias del Departamento de Defensa adoptó una serie de pasos, entre ellos: recortar personal, la eliminación de las organizaciones redundantes y la sede, la consolidación de datos de correo electrónico centros, la eliminación de posiciones, reduciendo los costos de construcción, y otros movimientos. La Armada puso fin a su segundo de la flota, y cambiará algunas de las funciones esenciales para la flota Comando de las Fuerzas.
Los restantes $ 50 mil millones en ahorros fue generado por un esfuerzo del Departamento de Defensa de compañía en todo para encontrar ahorros.
Cada servicio que ya tiene planes para los fondos liberados.
La Fuerza Aérea redirigir sus fondos para relanzar un esfuerzo por el campo de un avión bombardero, con los funcionarios diciendo que va a ser con capacidad nuclear. Gates dijo que el servicio va a seguir un terrorista que podría ser volado por un piloto en la cabina o de forma remota. El secretario dijo a la prensa el nuevo bombardero se construiría el uso de "tecnologías probadas" para asegurarse de que se entrega "a tiempo y en cantidad."
Además, el servicio aéreo se compran más vehículos de lanzamiento EELV para colocar en órbita de satélites militares de EE.UU. y el gobierno, un movimiento Gates dijo que ayudará a sostener la base espacial de los EE.UU. industriales.
También están previstas más vehículos aéreos no tripulados Reaper, F-15 actualizaciones de radar y simuladores de combate F-35 de combate. El ahorro también permitirá que el servicio aéreo para comenzar a comprar algunos aviones ISR en su presupuesto anual, en lugar de proyectos de ley para financiar la guerra.
Con sus ahorros, el Ejército va a modernizar algunas de sus Abrams, Stryker y otros vehículos de combate. También comprará más Segadores, así como más vehículos aéreos no tripulados Predator. El servicio de tierra los planes de comprar más MC-12, aviones de vigilancia, comenzar el desarrollo de una aeronave sin tripulación, y sobre el terreno una red de redes de comunicaciones tácticas.
La Armada tiene la intención de utilizar sus ahorros para comprar más buques, incluyendo un barco de combate adicionales litoral, un destructor extra, un buque de vigilancia oceánica y aceiteras de la flota. También va a comprar más cazas F/A-18E/F.
funcionarios del Mar de servicios también se aplicarán algunos de los fondos para extender la vida de 150 F/A-18 como una cobertura frente a los posibles nuevos retrasos en el programa F-35. También comenzará a desarrollar una nueva huelga y de reunión de las aeronaves ISR.
Los fondos de la Infantería de Marina liberados permitirá que el Cuerpo de reparar y reacondicionar el equipo usado por la guerra.
El esfuerzo de eficiencia también ayudará a compensar los gastos no planificados, que se arrastran por todos los años para cosas como los costes de combustible, mantenimiento, cuidado de la salud y la formación - un colectivo de 28 mil millones dólares proyecto de ley que las autoridades dijeron que han obligado a echar mano de los programas de hardware de pago.
Funcionarios del Pentágono expresaron su alivio por el éxito de los esfuerzos de Gates eficiencia. No sólo va a permitir que los servicios para arar 70 mil millones dólares en los programas de hardware, pero también parcialmente compensar una 78 mil millones dólares cortar la Casa Blanca quería aplicar al presupuesto anual del Pentágono en los próximos cinco años. Sin los dólares de la eficiencia, más programas de armas que han estado en la mira del presupuesto, dijeron funcionarios.
Funcionarios del Pentágono describe un plan de gastos de años muestra que disminuye la línea superior para el año fiscal 2013 y 2014, con figuras de primera línea plana en 2015 y 2016.
LOS RECORTES DE TROPAS
Pero el ahorro la eficiencia por sí sola no será suficiente para compensar el 78 mil millones dólares corte dictadas en las últimas semanas por parte de funcionarios presupuesto de la Casa Blanca como parte del presupuesto federal de 2012. Ese esfuerzo aportó $ 54 mil millones.
Para llegar allí por completo, Gates se vio obligado a recortar Ejército y la Marina del Cuerpo de la fuerza final. También ayudando fueron de US $ 6 mil millones en ahorros de los costos de los bienes más baratos debido a la lentitud del crecimiento económico, así como $ 4 mil millones en ahorro generado a partir de los cambios de precios del año pasado a una reciente serie de la F-35s.
El número de soldados del Ejército se reducirá en 27.000, mientras que la fuerza de la Infantería de Marina 'final se reducirá entre 15.000 y 20.000, los funcionarios del Departamento de Defensa dijo.
El tamaño exacto de la reducción de la Infantería de Marina dependerá de las necesidades de una fuerza final de revisión que se llevó a cabo por el nuevo comandante general Jim Amos.
Estas reducciones de la fuerza terrestre comenzará en 2015, con los funcionarios haciendo hincapié en que es el momento de funcionarios de EE.UU. y Afganistán plan para las fuerzas de seguridad afganas a controlar una buena porción de territorio en su propia nación.
Mullen reconoció la reducción de tropas números de riesgo se inserta en los planes, pero dijo que es un "aceptable" cantidad.
http://www.defensenews.com/story.php?i=5394171&c=AIR&s=TOP
Por John Bennett T. 06 de enero 2011
EE.UU. Secretario de Defensa, Robert Gates, el 6 de enero anunció esfuerzos internos de reducción de costos le permitirá compensar en gran medida una 78 mil millones dólares de reducción de la financiación Casa Blanca - aunque Ejército y Marina recortes de tropas del Cuerpo de ayudar a absorber ese golpe.
Durante una conferencia de mediados de la tarde del Pentágono de prensa celebrada horas después se reunió con los líderes de la defensa del Congreso, Gates también se trasladó a fin de próxima generación de la Infantería de Marina "transportador de tropas anfibias, pero dijo que el servicio va a construir un vehículo más adecuado-. Y anunció una nueva reestructuración del programa de combate F-35 asediado, colocando la variante técnica desafió vertical de despegue y aterrizaje en un período de prueba de dos años y lo que es el último de los tres modelos para golpear la producción. El Ejército también mató a su SLAMRAAM y programas de NLOS.
Gates dijo que la Casa Blanca propone un presupuesto base del Departamento de Defensa de cerca de 553 mil millones dólares en 2012, que es cerca de $ 13 millones menos de lo previsto en el plan del año pasado el gasto de cinco años. Pero también sería, en términos reales, alrededor de 3 por ciento más que 2011 el gasto en la presente resolución permanente y alrededor de 1,5 por ciento más que los Comités de Créditos 2.011 proyectos de ley de defensa.
Gates dijo a periodistas que la reducción de la Casa Blanca demuestra la época del "dinero sin fin" que fluye en los programas de armas del Pentágono se han ido. Si el Departamento de Defensa quiere más dinero para la adquisición y el desarrollo, se tiene que extraer de otras partes de su presupuesto, dijo.
"No habrá más dinero para estos programas que vienen de afuera", dijo.
Gates dijo que la decisión de la Casa Blanca de reducir 78 mil millones dólares en cinco años no mantener a los militares de hacer lo que los líderes esperan que se tiene que hacer. Dijo que 54 mil millones dólares provendrían de la reducción de gastos del Departamento de Defensa a nivel y la eficiencia, incluyendo la congelación de los salarios del gobierno civil; cerca de $ 14 mil millones de menores tasas de interés y otros cambios económicos ya que el plan del año pasado se formuló, $ 6 mil millones en recortes de tropas para el Ejército y Infantería de Marina, y $ 4 mil millones de compras más lento y precios más bajos para los aviones F-35 de combate.
Sin embargo, el secretario y el Estado Mayor Conjunto, almirante Michael Mullen, presidente tanto advirtió contra recortes más profundos de financiación anual. Mullen dijo que más recortes dañaría la seguridad nacional.
EFV
'Decisión de hacha de los marines Gates Expedicionaria Vehículo de Combate (EFV) años del programa de composición de la especulación de que sus problemas técnicos que un día se llevan a cortar el bloque presupuestario.
Gates ha dicho que los requisitos aparentemente interminable y complicado el EFV es llevado a "un vehículo de 80.000 libras" costosa como para tragarse gran parte del presupuesto del servicio de adquisición de armas.
Es más, el secretario dijo durante un discurso de apertura largos, nueva Marina y análisis de la Infantería de Marina muestran que la mezcla de aire existentes y previstos y las plataformas de mar con un nuevo vehículo anfibio - armados con los sistemas de lucha contra la menor, pero todavía es capaz altamente - permitiría que el Cuerpo para llevar a cabo anti-acceso a las misiones del mar.
Algunos en los últimos meses han dicho que el debate EFV podría dar a los líderes del Pentágono de una abertura de alterar dramáticamente la Infantería de Marina. Pero Gates dijo que matar el programa "no pone en entredicho" la misión o la necesidad para el servicio de anfibios. Los infantes de marina que ya se presupuesto para una más adecuada - y más barato - programa de vehículos anfibios, así como la creación de fondos para la actualización y el motor vuelva a su actual Vehículos Anfibios de Asalto, dijo Gates.
La decisión de colocar la variante STOVL del F-35 en período de prueba se realizó debido a la solución de problemas técnicos puede agregar el peso y la producción de demora.
Si los arreglos no se pueden hacer en dos años, "entonces creo que debe ser cancelado", dijo Gates. También alteró el F-35 programa de producción, por lo que la variante de los marines STOVL los últimos en ser producida. Como de cobertura, la Armada va a comprar más cazas F/A-18E/F, anunció.
Gates declaró que la marcha convencional y variantes con base en portaaviones están "actuando de manera satisfactoria" en las pruebas.
EFICIENCIA
Gates lanzó el año pasado los esfuerzos por reducir las organizaciones que no sean necesarios, el personal y las armas, con el objetivo de encontrar $ 100 mil millones en ahorros que los servicios militares podrían destinar a la contratación.
Funcionarios del Pentágono dijo que la unidad en realidad guarda unos $ 150 millones: el Ejército encontró $ 29 mil millones, la Fuerza Aérea desenterrado 34 mil millones dólares, y el Departamento de la Marina encontró $ 35 mil millones en ahorros en los próximos cinco años. EE.UU. Comando de Operaciones Especiales que se encuentran cerca de $ 2 mil millones.
Junto con el EFV y terminaciones del Ejército de programas, servicios y las agencias del Departamento de Defensa adoptó una serie de pasos, entre ellos: recortar personal, la eliminación de las organizaciones redundantes y la sede, la consolidación de datos de correo electrónico centros, la eliminación de posiciones, reduciendo los costos de construcción, y otros movimientos. La Armada puso fin a su segundo de la flota, y cambiará algunas de las funciones esenciales para la flota Comando de las Fuerzas.
Los restantes $ 50 mil millones en ahorros fue generado por un esfuerzo del Departamento de Defensa de compañía en todo para encontrar ahorros.
Cada servicio que ya tiene planes para los fondos liberados.
La Fuerza Aérea redirigir sus fondos para relanzar un esfuerzo por el campo de un avión bombardero, con los funcionarios diciendo que va a ser con capacidad nuclear. Gates dijo que el servicio va a seguir un terrorista que podría ser volado por un piloto en la cabina o de forma remota. El secretario dijo a la prensa el nuevo bombardero se construiría el uso de "tecnologías probadas" para asegurarse de que se entrega "a tiempo y en cantidad."
Además, el servicio aéreo se compran más vehículos de lanzamiento EELV para colocar en órbita de satélites militares de EE.UU. y el gobierno, un movimiento Gates dijo que ayudará a sostener la base espacial de los EE.UU. industriales.
También están previstas más vehículos aéreos no tripulados Reaper, F-15 actualizaciones de radar y simuladores de combate F-35 de combate. El ahorro también permitirá que el servicio aéreo para comenzar a comprar algunos aviones ISR en su presupuesto anual, en lugar de proyectos de ley para financiar la guerra.
Con sus ahorros, el Ejército va a modernizar algunas de sus Abrams, Stryker y otros vehículos de combate. También comprará más Segadores, así como más vehículos aéreos no tripulados Predator. El servicio de tierra los planes de comprar más MC-12, aviones de vigilancia, comenzar el desarrollo de una aeronave sin tripulación, y sobre el terreno una red de redes de comunicaciones tácticas.
La Armada tiene la intención de utilizar sus ahorros para comprar más buques, incluyendo un barco de combate adicionales litoral, un destructor extra, un buque de vigilancia oceánica y aceiteras de la flota. También va a comprar más cazas F/A-18E/F.
funcionarios del Mar de servicios también se aplicarán algunos de los fondos para extender la vida de 150 F/A-18 como una cobertura frente a los posibles nuevos retrasos en el programa F-35. También comenzará a desarrollar una nueva huelga y de reunión de las aeronaves ISR.
Los fondos de la Infantería de Marina liberados permitirá que el Cuerpo de reparar y reacondicionar el equipo usado por la guerra.
El esfuerzo de eficiencia también ayudará a compensar los gastos no planificados, que se arrastran por todos los años para cosas como los costes de combustible, mantenimiento, cuidado de la salud y la formación - un colectivo de 28 mil millones dólares proyecto de ley que las autoridades dijeron que han obligado a echar mano de los programas de hardware de pago.
Funcionarios del Pentágono expresaron su alivio por el éxito de los esfuerzos de Gates eficiencia. No sólo va a permitir que los servicios para arar 70 mil millones dólares en los programas de hardware, pero también parcialmente compensar una 78 mil millones dólares cortar la Casa Blanca quería aplicar al presupuesto anual del Pentágono en los próximos cinco años. Sin los dólares de la eficiencia, más programas de armas que han estado en la mira del presupuesto, dijeron funcionarios.
Funcionarios del Pentágono describe un plan de gastos de años muestra que disminuye la línea superior para el año fiscal 2013 y 2014, con figuras de primera línea plana en 2015 y 2016.
LOS RECORTES DE TROPAS
Pero el ahorro la eficiencia por sí sola no será suficiente para compensar el 78 mil millones dólares corte dictadas en las últimas semanas por parte de funcionarios presupuesto de la Casa Blanca como parte del presupuesto federal de 2012. Ese esfuerzo aportó $ 54 mil millones.
Para llegar allí por completo, Gates se vio obligado a recortar Ejército y la Marina del Cuerpo de la fuerza final. También ayudando fueron de US $ 6 mil millones en ahorros de los costos de los bienes más baratos debido a la lentitud del crecimiento económico, así como $ 4 mil millones en ahorro generado a partir de los cambios de precios del año pasado a una reciente serie de la F-35s.
El número de soldados del Ejército se reducirá en 27.000, mientras que la fuerza de la Infantería de Marina 'final se reducirá entre 15.000 y 20.000, los funcionarios del Departamento de Defensa dijo.
El tamaño exacto de la reducción de la Infantería de Marina dependerá de las necesidades de una fuerza final de revisión que se llevó a cabo por el nuevo comandante general Jim Amos.
Estas reducciones de la fuerza terrestre comenzará en 2015, con los funcionarios haciendo hincapié en que es el momento de funcionarios de EE.UU. y Afganistán plan para las fuerzas de seguridad afganas a controlar una buena porción de territorio en su propia nación.
Mullen reconoció la reducción de tropas números de riesgo se inserta en los planes, pero dijo que es un "aceptable" cantidad.
http://www.defensenews.com/story.php?i=5394171&c=AIR&s=TOP
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Los Estados Unidos de Norte América
por Chaco Sáb 8 Ene - 10:29
Obama cierra oficialmente la Sede JFCOM
Por ANDREW Tilghman 07 de enero 2011
El presidente Barack Obama el 06 de enero formalmente firmado sobre el cierre de los EE.UU. Fuerzas Comando Conjunto en Norfolk, Virginia
La decisión despeja el camino para la disolución del comando de cuatro estrellas que es responsable de las fuerzas armadas conjuntas de capacitación, doctrina y operaciones. El cierre se hace "efectivo en una fecha a determinar por el secretario de Defensa", según nota del presidente.
El secretario de Defensa, Robert Gates, anunció el cierre de la orden en agosto como parte de una ola general de reducción de costes y las iniciativas de eficiencia. Gates estima que el comando costes cerca de $ 240 millones anuales para operar.
Varios legisladores en el Capitolio, en particular los de Virginia, se opuso a que el cierre afectará a las posiciones militares y civiles, unos 2.800 y unos 3.000 contratistas. la aprobación del Congreso no era necesaria para el cierre.
El comando es uno de los 10 comandos de combate. Fue creado en 1999 para fomentar la coordinación y las operaciones conjuntas entre los servicios militares. Gates dijo que las guerras en Irak y Afganistán han contribuido a fomentar la integración y disminuir la necesidad de que el comando.
Los militares ya no requiere un "comando separado combatiente de cuatro estrellas, que, en el caso de [las fuerzas del Comando Conjunto] implica posiciones militares y civiles, unos 2.800 y unos 3.000 contratistas de todo tipo a un costo anual de al menos $ 240 millones a operar , "dijo el secretario.
"Acepto las recomendaciones del Secretario de Defensa y jefe del Estado Mayor Conjunto y aprobar la desestabilización de los Estados Unidos Mando de Fuerzas Conjuntas, a partir de una fecha a determinar por el secretario de Defensa," leer nota de Obama en parte.
En el documento, Obama también se dirige Gates para notificar al Congreso en su nombre.
En su anuncio de agosto, Gates dijo que las funciones esenciales del comando sería asignado a otras organizaciones. Durante una conferencia de prensa en el Pentágono 06 de enero, Gates dijo que la mitad de los Norfolk, Virginia misiones de comando con sede sería reasignado a otras organizaciones, pero debe mantenerse en la zona de Norfolk, Suffolk de Virginia.
http://www.defensenews.com/story.php?i=5402898&c=AME&s=TOP
Por ANDREW Tilghman 07 de enero 2011
El presidente Barack Obama el 06 de enero formalmente firmado sobre el cierre de los EE.UU. Fuerzas Comando Conjunto en Norfolk, Virginia
La decisión despeja el camino para la disolución del comando de cuatro estrellas que es responsable de las fuerzas armadas conjuntas de capacitación, doctrina y operaciones. El cierre se hace "efectivo en una fecha a determinar por el secretario de Defensa", según nota del presidente.
El secretario de Defensa, Robert Gates, anunció el cierre de la orden en agosto como parte de una ola general de reducción de costes y las iniciativas de eficiencia. Gates estima que el comando costes cerca de $ 240 millones anuales para operar.
Varios legisladores en el Capitolio, en particular los de Virginia, se opuso a que el cierre afectará a las posiciones militares y civiles, unos 2.800 y unos 3.000 contratistas. la aprobación del Congreso no era necesaria para el cierre.
El comando es uno de los 10 comandos de combate. Fue creado en 1999 para fomentar la coordinación y las operaciones conjuntas entre los servicios militares. Gates dijo que las guerras en Irak y Afganistán han contribuido a fomentar la integración y disminuir la necesidad de que el comando.
Los militares ya no requiere un "comando separado combatiente de cuatro estrellas, que, en el caso de [las fuerzas del Comando Conjunto] implica posiciones militares y civiles, unos 2.800 y unos 3.000 contratistas de todo tipo a un costo anual de al menos $ 240 millones a operar , "dijo el secretario.
"Acepto las recomendaciones del Secretario de Defensa y jefe del Estado Mayor Conjunto y aprobar la desestabilización de los Estados Unidos Mando de Fuerzas Conjuntas, a partir de una fecha a determinar por el secretario de Defensa," leer nota de Obama en parte.
En el documento, Obama también se dirige Gates para notificar al Congreso en su nombre.
En su anuncio de agosto, Gates dijo que las funciones esenciales del comando sería asignado a otras organizaciones. Durante una conferencia de prensa en el Pentágono 06 de enero, Gates dijo que la mitad de los Norfolk, Virginia misiones de comando con sede sería reasignado a otras organizaciones, pero debe mantenerse en la zona de Norfolk, Suffolk de Virginia.
http://www.defensenews.com/story.php?i=5402898&c=AME&s=TOP
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Los Estados Unidos de Norte América
por Chaco Dom 9 Ene - 12:56
EE.UU. minimiza preocupación sobre Stealth Fighter chino
Agence France-Presse
Publicado: 06 de enero 2011
WASHINGTON - Un alto oficial de la Marina EE.UU. restó importancia a las preocupaciones sobre la caza furtivo primero de China el 6 de enero pero admitió que Estados Unidos había sido sorprendido por el ritmo de desarrollo de algunos militares de la gigante asiático.
En vísperas de la visita del Secretario de Defensa de EE.UU., Robert Gates, a Beijing, fotografías indica un prototipo de la J-20 se había terminado después de las pruebas la semana pasada en un aeropuerto en el suroeste de China.
Sin embargo, el vicealmirante David Dorsett, el director de inteligencia naval de EE.UU., predijo que sería "años" antes de nuevo caza China estaría en funcionamiento.
"El desarrollo de una capacidad de sigilo con un prototipo y luego de que la integración en un entorno de combate se va a tomar algún tiempo", dijo.
Dorsett dijo que no le sorprendió que los chinos eran el desarrollo de un caza furtivo F para competir en la quinta generación de los Estados Unidos-22 Raptor.
Los analistas militares advierten que China está desarrollando una nueva versión de su Dongfeng 21 (DF-21D) de misiles balísticos que podrían penetrar las defensas de los más robustos, incluso los vasos naval de EE.UU. y tiene un alcance mucho más allá de las aguas chinas.
"Hemos subestimado cuando sería competente y capaz de entregar un arma tecnológica de ese tipo", dijo Dorsett periodistas.
Pero también calcula que China no tenía aún la capacidad de ser competentes en un entorno de combate sofisticados, y que no era seguro, cuando en realidad sería capaz de desplegar nuevas capacidades militares.
"Veo a la entrega de los distintos sistemas de armas, pero hasta que adquieran conocimientos que - usted sabe, la pregunta es cómo competentes van a ser", dijo Dorsett.
El jefe de inteligencia naval dijo que estaba "más preocupado" por los esfuerzos de China en la guerra cibernética y el desarrollo de sus capacidades en el espacio.
http://www.defensenews.com/story.php?i=5390937&c=AIR&s=TOP
Agence France-Presse
Publicado: 06 de enero 2011
WASHINGTON - Un alto oficial de la Marina EE.UU. restó importancia a las preocupaciones sobre la caza furtivo primero de China el 6 de enero pero admitió que Estados Unidos había sido sorprendido por el ritmo de desarrollo de algunos militares de la gigante asiático.
En vísperas de la visita del Secretario de Defensa de EE.UU., Robert Gates, a Beijing, fotografías indica un prototipo de la J-20 se había terminado después de las pruebas la semana pasada en un aeropuerto en el suroeste de China.
Sin embargo, el vicealmirante David Dorsett, el director de inteligencia naval de EE.UU., predijo que sería "años" antes de nuevo caza China estaría en funcionamiento.
"El desarrollo de una capacidad de sigilo con un prototipo y luego de que la integración en un entorno de combate se va a tomar algún tiempo", dijo.
Dorsett dijo que no le sorprendió que los chinos eran el desarrollo de un caza furtivo F para competir en la quinta generación de los Estados Unidos-22 Raptor.
Los analistas militares advierten que China está desarrollando una nueva versión de su Dongfeng 21 (DF-21D) de misiles balísticos que podrían penetrar las defensas de los más robustos, incluso los vasos naval de EE.UU. y tiene un alcance mucho más allá de las aguas chinas.
"Hemos subestimado cuando sería competente y capaz de entregar un arma tecnológica de ese tipo", dijo Dorsett periodistas.
Pero también calcula que China no tenía aún la capacidad de ser competentes en un entorno de combate sofisticados, y que no era seguro, cuando en realidad sería capaz de desplegar nuevas capacidades militares.
"Veo a la entrega de los distintos sistemas de armas, pero hasta que adquieran conocimientos que - usted sabe, la pregunta es cómo competentes van a ser", dijo Dorsett.
El jefe de inteligencia naval dijo que estaba "más preocupado" por los esfuerzos de China en la guerra cibernética y el desarrollo de sus capacidades en el espacio.
http://www.defensenews.com/story.php?i=5390937&c=AIR&s=TOP
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Los Estados Unidos de Norte América
por Chaco Dom 9 Ene - 12:59
Los cortes del Pentágono Reclamación de vehículos Expedicionaria de lucha: Informes
Por LAMOTHE DAN Publicado: 05 de enero 2011
A menudo calumniado y fuertemente programa con más presupuesto para desarrollar junto los EE.UU. Cuerpo de Marines de "transporte de personal anfibio está a punto de ser cancelado, de acuerdo con varios medios de comunicación informes publicados 5 de enero.
El secretario de Defensa, Robert Gates, era "a punto de cancelar" la lucha contra el vehículo Expedicionaria programa de principios de 06 de enero, cuando funcionarios de la defensa dijo que iba a anunciar nuevos recortes de presupuesto en medio de fuertes presiones políticas para reducir el presupuesto del Pentágono, el New York Times. El cable de servicio de la Agencia France-Presse informó Gates se esperaba que los legisladores breve 06 de enero antes de anunciar recortes en varios proyectos, incluyendo la cancelación del programa EFV.
Gates también se espera para discutir el futuro de la F-35B, el Cuerpo de despegue corto y aterrizaje vertical variante del Joint Strike Fighter, The New York Times. El servicio ha apostado gran parte de su futuro de la aviación de ala fija en el avión, las variantes de los cuales también están siendo perseguidos por la Fuerza Aérea y la Armada.
Funcionarios del programa EFV y de la sede del Cuerpo de Marines no quiso hacer comentarios sobre los informes, en referencia a un comentario personal de Gates. Coronel David Lapan, portavoz del Pentágono, se negó a comentar sobre rumores recorte presupuestario de 5 de enero.
Los blindados, 39 toneladas de EFV ha sido una pieza central de la estrategia de futuro vehículo del Cuerpo de Ingenieros durante años, y fue visto una vez como un vehículo potencialmente revolucionaria capaz de entregar 17 infantes de marina listos para el combate y una tripulación de tres hombres de EE.UU. buques de la Armada a la costa a velocidades de hasta 29 mph de al menos 25 millas náuticas de distancia. En comparación, los ancianos del Cuerpo de Asalto Anfibio vehículos de viaje hasta 8 kilómetros por hora en agua.
Después generalizada fallas técnicas, sin embargo, el Cuerpo de desguace sus planes existentes para el proyecto en 2007 y se reinicia todo el desarrollo del programa y la fase de demostración, una decisión que le costó cerca de $ 1 mil millones. El costo total del programa ha aumentado de cerca de $ 8.4 mil millones en 2000 a más de $ 13 millones, aunque el número de vehículos que se compró se redujo casi a la mitad, de 1.013 a 573.
Con años de retraso, algunos analistas han cuestionado si el requisito establecido el Cuerpo de Ingenieros de asaltar una cabeza de playa a altas velocidades de 25 millas náuticas de la costa era válida. líderes marinos han defendido, sin embargo, diciendo que incluso si el EFV no se envió, se necesita algo más para llenar su función prevista.
Funcionarios del Cuerpo de Marina defendió la EFV con frecuencia después de haber pasado una revisión crítica de diseño en diciembre de 2008 que permitió su desarrollo a seguir. Más recientemente, sin embargo, dijeron que no era necesariamente el mismo EFV que era fundamental, pero la capacidad de las playas de la tormenta a gran velocidad rápidamente.
"Lo que es crucial es la habilidad de ser capaz de llegar desde la superficie y ser capaz de hacer una transición sin problemas desde el ámbito marítimo para el dominio de la tierra", dijo el teniente general George Flynn, comandante del Cuerpo de Marines de Lucha contra el desarrollo de comandos, durante un desayuno de Defensa Writers Group en Washington en noviembre. "Eso requiere que usted, entonces, tener algún tipo de vehículo anfibio que es un vehículo de la pista. Ese es el requisito. Eso es lo que es la clave."
los rumores de cancelación momentos en que el programa EFV avanza en la prueba de siete prototipos de vehículos nuevos que recibió el año pasado para reemplazar vehículos de edad que había estado en las pruebas de años. Ensayos de fiabilidad ha sido constante en el vehículo anfibio de prueba Rama en Camp Pendleton, California, y se espera que concluir a finales de este mes, dijo Manny Pacheco, vocero del programa.
El plan de pruebas de llamadas para el programa para llevar a cabo un total combinado de 500 horas de pruebas en cuatro prototipos EFV, y demostrar que los vehículos tienen una duración promedio de al menos 16.4 horas entre fallas para cumplir con "El conocimiento del punto 2" y el progreso al siguiente nivel de la prueba .
Los primeros resultados no oficiales muestran que la prueba de los prototipos en Pendleton han durado más de 20 horas entre fallos del sistema, dijo Pacheco. El objetivo final era que cada EFV para durar al menos el 43,5 horas por avería antes de fildeo inicial en 2013.
http://www.defensenews.com/story.php?i=5384786&c=AIR&s=TOP
Por LAMOTHE DAN Publicado: 05 de enero 2011
A menudo calumniado y fuertemente programa con más presupuesto para desarrollar junto los EE.UU. Cuerpo de Marines de "transporte de personal anfibio está a punto de ser cancelado, de acuerdo con varios medios de comunicación informes publicados 5 de enero.
El secretario de Defensa, Robert Gates, era "a punto de cancelar" la lucha contra el vehículo Expedicionaria programa de principios de 06 de enero, cuando funcionarios de la defensa dijo que iba a anunciar nuevos recortes de presupuesto en medio de fuertes presiones políticas para reducir el presupuesto del Pentágono, el New York Times. El cable de servicio de la Agencia France-Presse informó Gates se esperaba que los legisladores breve 06 de enero antes de anunciar recortes en varios proyectos, incluyendo la cancelación del programa EFV.
Gates también se espera para discutir el futuro de la F-35B, el Cuerpo de despegue corto y aterrizaje vertical variante del Joint Strike Fighter, The New York Times. El servicio ha apostado gran parte de su futuro de la aviación de ala fija en el avión, las variantes de los cuales también están siendo perseguidos por la Fuerza Aérea y la Armada.
Funcionarios del programa EFV y de la sede del Cuerpo de Marines no quiso hacer comentarios sobre los informes, en referencia a un comentario personal de Gates. Coronel David Lapan, portavoz del Pentágono, se negó a comentar sobre rumores recorte presupuestario de 5 de enero.
Los blindados, 39 toneladas de EFV ha sido una pieza central de la estrategia de futuro vehículo del Cuerpo de Ingenieros durante años, y fue visto una vez como un vehículo potencialmente revolucionaria capaz de entregar 17 infantes de marina listos para el combate y una tripulación de tres hombres de EE.UU. buques de la Armada a la costa a velocidades de hasta 29 mph de al menos 25 millas náuticas de distancia. En comparación, los ancianos del Cuerpo de Asalto Anfibio vehículos de viaje hasta 8 kilómetros por hora en agua.
Después generalizada fallas técnicas, sin embargo, el Cuerpo de desguace sus planes existentes para el proyecto en 2007 y se reinicia todo el desarrollo del programa y la fase de demostración, una decisión que le costó cerca de $ 1 mil millones. El costo total del programa ha aumentado de cerca de $ 8.4 mil millones en 2000 a más de $ 13 millones, aunque el número de vehículos que se compró se redujo casi a la mitad, de 1.013 a 573.
Con años de retraso, algunos analistas han cuestionado si el requisito establecido el Cuerpo de Ingenieros de asaltar una cabeza de playa a altas velocidades de 25 millas náuticas de la costa era válida. líderes marinos han defendido, sin embargo, diciendo que incluso si el EFV no se envió, se necesita algo más para llenar su función prevista.
Funcionarios del Cuerpo de Marina defendió la EFV con frecuencia después de haber pasado una revisión crítica de diseño en diciembre de 2008 que permitió su desarrollo a seguir. Más recientemente, sin embargo, dijeron que no era necesariamente el mismo EFV que era fundamental, pero la capacidad de las playas de la tormenta a gran velocidad rápidamente.
"Lo que es crucial es la habilidad de ser capaz de llegar desde la superficie y ser capaz de hacer una transición sin problemas desde el ámbito marítimo para el dominio de la tierra", dijo el teniente general George Flynn, comandante del Cuerpo de Marines de Lucha contra el desarrollo de comandos, durante un desayuno de Defensa Writers Group en Washington en noviembre. "Eso requiere que usted, entonces, tener algún tipo de vehículo anfibio que es un vehículo de la pista. Ese es el requisito. Eso es lo que es la clave."
los rumores de cancelación momentos en que el programa EFV avanza en la prueba de siete prototipos de vehículos nuevos que recibió el año pasado para reemplazar vehículos de edad que había estado en las pruebas de años. Ensayos de fiabilidad ha sido constante en el vehículo anfibio de prueba Rama en Camp Pendleton, California, y se espera que concluir a finales de este mes, dijo Manny Pacheco, vocero del programa.
El plan de pruebas de llamadas para el programa para llevar a cabo un total combinado de 500 horas de pruebas en cuatro prototipos EFV, y demostrar que los vehículos tienen una duración promedio de al menos 16.4 horas entre fallas para cumplir con "El conocimiento del punto 2" y el progreso al siguiente nivel de la prueba .
Los primeros resultados no oficiales muestran que la prueba de los prototipos en Pendleton han durado más de 20 horas entre fallos del sistema, dijo Pacheco. El objetivo final era que cada EFV para durar al menos el 43,5 horas por avería antes de fildeo inicial en 2013.
http://www.defensenews.com/story.php?i=5384786&c=AIR&s=TOP
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Los Estados Unidos de Norte América
por Apamakche Dom 9 Ene - 15:06
Bueno aqui les dejo el link del diccionario de la Real Academia Española para el que lo necesite......
http://buscon.rae.es/draeI/
Disculpe compañero Horaes, en su haber tendra ud un link sobre El Motín de Caine, puesto que lo he buscado pero lo más que he conseguido son reseñas
http://buscon.rae.es/draeI/
Disculpe compañero Horaes, en su haber tendra ud un link sobre El Motín de Caine, puesto que lo he buscado pero lo más que he conseguido son reseñas
Apamakche- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 45
Fecha de inscripción : 08/12/2010
Localización : San Cristóbal
Re: Los Estados Unidos de Norte América
por Chaco Lun 10 Ene - 9:11
Gates Aclara las capacidades de China Stealth
Por MINNICK WENDELL 09 de enero
TAIPEI - EE.UU. Secretario de Defensa Robert Gates aclaró preocupaciones del Pentágono sobre las recientes revelaciones de China estaba desarrollando un caza furtivo de quinta generación, el J-20, durante una conferencia de prensa 08 de enero en la Base Aérea Andrews en Maryland en el camino a visitar Beijing, China .
Durante la conferencia de prensa Gates dijo que China "puede ser un poco más adelante en el desarrollo de la aeronave que la inteligencia había predicho anteriormente."
Las fotografías de la J-20 apareció en los sitios web en toda China a finales de diciembre en lo que muchos analistas creen que fue una prueba de pista de taxi. Aunque ha habido fotografías borrosas de la caza que aparece en varios blogs de Defensa de China en el pasado, las nuevas fotografías revelan detalles no vistos antes. La semana pasada un vídeo de la J-20 el rodaje en la pista fue puesto en libertad.
Gates aclaró anteriores comentarios que hizo sobre si China sería un campo de combate de quinta generación en 2020. "Lo que dije fue que en 2020 ó 2025 que todavía sería una gran disparidad en el número de aeronaves desplegadas quinta generación que los Estados Unidos en comparación con cualquier otra persona en el mundo."
Muchos de los nuevos sistemas de armas de China son parte de un esfuerzo mayor para desarrollar el área de lucha contra la denegación de acceso (A2/AD) capacidades que desalentará a las fuerzas militares de EE.UU. de intervenir en un conflicto sobre Taiwán.
Gates llamó a la inversión de China en las capacidades de A2/AD áreas de alta prioridad. "Ellos tienen claramente el potencial de poner un poco de nuestras capacidades en situación de riesgo y tenemos que prestar atención a ellos, tenemos que responder de manera adecuada con nuestros propios programas," dijo.
Otra área de preocupación es el desarrollo de China de los misiles balísticos DF-21D anti-buque (ASBM), apodado el "asesino de portaaviones" por muchos analistas. Gates no pudo recordar si el DF-21D había alcanzado capacidad operativa inicial (COI), pero dijo que China era "bastante lejos a lo largo" en el desarrollo de un ASBM operativo.
En diciembre, el Comandante del Pacífico de EE.UU., Robert Willard, citado por la prensa japonesa como una confirmación de la DF-21D había alcanzado el estatus de la COI.
La familia del Feng Dong (Viento del Este) de misiles balísticos viene de corto alcance (DF-11/15), de mediano alcance (DF-21) y de largo alcance (DF-31) variantes. La nueva carretera móviles DF-31A es capaz de golpear Washington, DC con un misil nuclear.
China tiene cerca de 1.300 SRBMs DF-11/15 de corto alcance apuntando a Taiwán. Durante el 1995-1996 del estrecho de Taiwán de la crisis de los misiles chinos dispararon diez DF-15 SRBMs en las aguas al sur y al norte de Taiwán, en un intento de intimidar a Taipei.
Taiwán respondió con la adquisición de Patriot PAC-2 aire sistemas de defensa antimisiles. Estos sistemas están siendo actualizados y los nuevos sistemas PAC-3 que se agregan. Taiwán también ha construido un nuevo sistema de radar de alerta temprana a lo largo de la costa oeste central que enfrenta China. Hay también los esfuerzos para un nuevo campo de la defensa indígena de aire del sistema de misiles, el Tien Kung-3 (Sky Bow), capaz de interceptar los aviones y misiles.
http://www.defensenews.com/story.php?i=5414014&c=ASI&s=TOP
Por MINNICK WENDELL 09 de enero
TAIPEI - EE.UU. Secretario de Defensa Robert Gates aclaró preocupaciones del Pentágono sobre las recientes revelaciones de China estaba desarrollando un caza furtivo de quinta generación, el J-20, durante una conferencia de prensa 08 de enero en la Base Aérea Andrews en Maryland en el camino a visitar Beijing, China .
Durante la conferencia de prensa Gates dijo que China "puede ser un poco más adelante en el desarrollo de la aeronave que la inteligencia había predicho anteriormente."
Las fotografías de la J-20 apareció en los sitios web en toda China a finales de diciembre en lo que muchos analistas creen que fue una prueba de pista de taxi. Aunque ha habido fotografías borrosas de la caza que aparece en varios blogs de Defensa de China en el pasado, las nuevas fotografías revelan detalles no vistos antes. La semana pasada un vídeo de la J-20 el rodaje en la pista fue puesto en libertad.
Gates aclaró anteriores comentarios que hizo sobre si China sería un campo de combate de quinta generación en 2020. "Lo que dije fue que en 2020 ó 2025 que todavía sería una gran disparidad en el número de aeronaves desplegadas quinta generación que los Estados Unidos en comparación con cualquier otra persona en el mundo."
Muchos de los nuevos sistemas de armas de China son parte de un esfuerzo mayor para desarrollar el área de lucha contra la denegación de acceso (A2/AD) capacidades que desalentará a las fuerzas militares de EE.UU. de intervenir en un conflicto sobre Taiwán.
Gates llamó a la inversión de China en las capacidades de A2/AD áreas de alta prioridad. "Ellos tienen claramente el potencial de poner un poco de nuestras capacidades en situación de riesgo y tenemos que prestar atención a ellos, tenemos que responder de manera adecuada con nuestros propios programas," dijo.
Otra área de preocupación es el desarrollo de China de los misiles balísticos DF-21D anti-buque (ASBM), apodado el "asesino de portaaviones" por muchos analistas. Gates no pudo recordar si el DF-21D había alcanzado capacidad operativa inicial (COI), pero dijo que China era "bastante lejos a lo largo" en el desarrollo de un ASBM operativo.
En diciembre, el Comandante del Pacífico de EE.UU., Robert Willard, citado por la prensa japonesa como una confirmación de la DF-21D había alcanzado el estatus de la COI.
La familia del Feng Dong (Viento del Este) de misiles balísticos viene de corto alcance (DF-11/15), de mediano alcance (DF-21) y de largo alcance (DF-31) variantes. La nueva carretera móviles DF-31A es capaz de golpear Washington, DC con un misil nuclear.
China tiene cerca de 1.300 SRBMs DF-11/15 de corto alcance apuntando a Taiwán. Durante el 1995-1996 del estrecho de Taiwán de la crisis de los misiles chinos dispararon diez DF-15 SRBMs en las aguas al sur y al norte de Taiwán, en un intento de intimidar a Taipei.
Taiwán respondió con la adquisición de Patriot PAC-2 aire sistemas de defensa antimisiles. Estos sistemas están siendo actualizados y los nuevos sistemas PAC-3 que se agregan. Taiwán también ha construido un nuevo sistema de radar de alerta temprana a lo largo de la costa oeste central que enfrenta China. Hay también los esfuerzos para un nuevo campo de la defensa indígena de aire del sistema de misiles, el Tien Kung-3 (Sky Bow), capaz de interceptar los aviones y misiles.
http://www.defensenews.com/story.php?i=5414014&c=ASI&s=TOP
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Los Estados Unidos de Norte América
por Cevarez Lun 10 Ene - 10:30
bien señores el tema siguiente sera porque los pilotos de la usaf son malos desde que se besan entre ellos y pasan la noche en jueguitos sadomazoquistas en los cuarteles, como si esa baja moral de la que el viejito este habla (gays en sus fuerzas, pervertidos y cosas de esas) no existieran desde decadas si no antes Rolling Eyes
mañana el tema sera el porque la marina americana ya no esta tan en el primer lugar como antes poruqe sus almirantes se meten el dedito unos a otros Rolling Eyes
viejo enfermo
Le he hecho seguimiento a este contrapunteo suyo con Horaes, y de verdad pareces un doliente de la noticia, pero bue.... Horaes no esta haciendo nada que no se haya hecho en otros hilos. Cuando se trata de cosas de un X pais, viculado al secto militar, se postea en su respectivo hilo, sea el tipo de noticia que sea. Si no, revisa todos los hilos y veras.
Por favor, deja ya de embasurar el foro.
Por otra parte, eso es muy cierto. La tarea del militar no es facil, y se basa fundamentalmente en el respeto y el acatamiento de ordenes. Pero si tu oficial superior, es un mamadorcito de gallo, o peor aun, un tipo que permite esas vainas abiertamente en un PA, no se puede esperar que esta tripulacion responda favorablemente a su comandante si este le exige "mas alla del deber". Incluso, frente a una situacion de indisciplina... que puede exigir este capitan, si es parte de la misma?
Cevarez- Sargento Ayudante
- Cantidad de envíos : 8038
Fecha de inscripción : 09/01/2010
Localización : Venezuela
Página 16 de 40. • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 28 ... 40
Temas similares» Los Estados Unidos de Norte América
» España
» Intervenciones de los Estados Unidos
» China - EEUU / Crisis mundial
» norcorea - estados unidos,corea del sur.
» España
» Intervenciones de los Estados Unidos
» China - EEUU / Crisis mundial
» norcorea - estados unidos,corea del sur.
El Foro Militar de Venezuela :: Fuerzas Armadas del Resto del mundo :: Fuerzas Armadas de Norteamerica y Europa
Página 16 de 40.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.