Aviacion del Ejercito

vudu 1 escribió:ARPIA ARPIA, NADIE QUIERE ECHA PA ATRAS NADA VIEJO ES LA INTENCION TROLLL MONTA OLLA QUE SE COMBATE MAS NADA VIEJO ME EXTRANA que tu te pongas a meterle PIMIENTA A LA VAINA

HUNTER VZLA escribió:

-Clark- escribió:

HUNTER VZLA escribió:



hay "maestro" me la pones bombita como siempre desde q lo dije pero ya es oficial   


Venezuela reparará en Rusia los helicópteros de combate Mi-35M2


Venezuela enviará a Rusia los helicópteros de combate Mi-35M2 que necesiten reparación o mantenimiento preventivo, informó hoy el portal Infodefensa.com.
El respectivo acuerdo fue alcanzado entre la empresa estatal Venezolana de Exportaciones e Importaciones C.A. (Veximca) y la exportadora estatal de armas rusa Rosoboronexport.
Todos los Mi-35M2 que deben recibir mantenimiento ya abandonaron la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda, en Caracas, y aterrizaron en la base El Libertador en Aragua. De allí serán transportados a Rusia.
El presupuesto de defensa venezolano prevé la asignación de 230 millones de dólares para la aviación táctica, y ese total ya incluye los fondos para el mantenimiento de los Mi-35M2.
Venezuela había comprado 10 helicópteros Mi-35M2 a Rusia en 2005. Los aparatos de ese modelo deben recibir mantenimiento preventivo cada 1.000 horas de vuelo o cada seis años de explotación.

http://sp.ria.ru/Defensa/20140204/159144926.html


y siguen callendo con las mentiras en mayusculas recalco he dicho........   


perdon por el    pero habia q hacerlo

Bueno Senor Horaes parece que el forista Hunter tiene razon con el post de los MI 35, si quieres vamos a seguir en el tema de aviacion del ejercito aqui te dejo un link donde hablan la informasion

Link: http://www.ejercito.mil.ve/index.php/informacion/visor

En la pagina 20 esta la informasion

saludos

Para complementar la noticia de Hunter Vzla sobre los MI-35



Saludos

curioso que me diga troll uno que se  la pasa insultando a diestra y siniestra es cuando el forista armor vino a explicar sobre los t-72 lo insulto y lo llamo mentiroso sin prueba alguna el "respetado forista nick"

aqui el antonov-124 el dia 28 de diciembre de 2013 de la fuerza aerea rusa en maiquetia y dias despues aterrizaria en Bael
















otro antonov - 124 aterrizando en Bael el 20 de enero del 2014




otro antonov-124 llegan a maiquetia el 19 de enero del 2014




las fotos son del facebook de aviamil por si quieren verificar



Nota: todos los Antonov - 124 son de la fuerza aerea rusa entoces quien miente?  como dice el dicho no hay peor ciego que el que no quiere ver, después dicen por que le dicen los locos ya veo que foro es serio y cual no  

nick7777 escribió:

Arpia escribió:Miren Ria Novosti en la mayoría ese tipo de noticias no asegura nada, solo que se negocia o se está interesado, el interés de Venezuela en el SU-35 se remonta al SU-35BM y de paso es un run run que de vez en cuando vuelve a sonar, cuando lo asegura que se ha comprado algo es que sale Putin y Chávez firmando contrato en mano y en cadena nacional y ahora Maduro, y otra vaina muchas de esa noticias la dio el mismo Chávez como la compra de los Be-200 para ir y venir de vacaciones a Margarita o la Orchila o como avión anti incendios para apagar el Ávila cuando se prende o se les olvida, y de ese nada, la misma vaina con los T-90, Mi-28 etc... Mosca no estoy defendiendo a Hunter, pero así son las cosas, muchas cosas las dijo Chávez mismo en Cadena de Nacional, y de bolas en Rusia es noticia, cuando llegaron los T-72B1 , muchos aseguraban que venían aliñados, y casi apuestan hasta el culo, menos mal que no lo hicieron porque sino todavian estuvieran pagando en la casa de lenocinio de la esquina y cuando llegaron las primeras foticos bajando los tanques del barco casi les da un soponcio y la mamason de gallo fue bestial, verdad Vudú, por eso para echar para atrás esa noticia de los helicópteros MI-35 en Rusia hace falta una nota oficial de Venezuela afirmando o negando, pero como muchas vainas entre Venezuela y Rusia caen en un acuerdo de confidencialidad por pedido de las autoridades rusas, eso está un poquito difícil, mas si les toca los huevos a alguien, si no hacemos fiestas cada 6 meses, de paso no le veo nada de malo que se lleven a reparar MI-35 a Rusia, a no ser no admitir la arrechera y el pelón cuando se compraron porque no cumplieron las expectativas o alguien no metió las clausulas claves como transferencia tocológica y otras en el  servicio postventa teniendo que firmar contratozky  para recuperarlos… en fin

Me vas a disculpar Nick, pero a veces los mismos ministros no tienen ni idea de lo que andan diciendo....y para la informacion general, los helicopteros estuvieron parados en BAEL durante un tiempo esperando que los vinieran a buscar en An-124 ( cuestion que se realizo luego), y yo mismo vi cuando los montaron, y la informacion directa del ejercito donde se los estaban llevando a Rostov, para corregir el problema del tailboom y de una vez hacerles inspeccion por vencimiento de partes por calendario...

No se trata de echar para atrás nada,si yo en un  periódico salgo y digo,que maduro es ladrón,sin ninguna prueba..y llega un gafo como hunter y vá y repite eso en clases,sin otra prueba que salió en un periódico,¿quien tiene que demostrar que es ladrón?,.si no lo hace el gafo de hunter,queda como mentiroso,y,de paso,maduro lo puede demandar por hablador de mariqueras,lo mismo acá,vienen unos aviones antonov,y el hunter se inventó una novela de que vinieron aviones de la fuerza aérea rusa a llevarse unos helicópteros para allá,que no que lo dijo ria novosti(y ya sabes que ria nosvosti dice mucho que no se cumple),y luego resulta que ni siquiera la especie es de ria novosti,sinó un articulo de infodefensa rebotado por ria novosti...¿y a eso usted le dá credibilidad?,eso más bien me parece desinformación,lo único OFICIAL,es un artículo,que lo trae a colación clarck,donde dice que los helicópteros se les harán un trabajo y se trasladan a otra base aérea DENTRO DE VENEZUELA...nada de que se llevaron los mi-35,en an.124 DE LA "FUERZA AEREA RUSA"    ,de que están allá,nada!...¿por tanto porque ha de salir la ministra a desmentir CHISMES y embustes de mitómanos como huntervzla y su combo?,no creo que eso suceda camarada,la carga de la prueba la tiene el que AFIRMA,y no existe ninguna prueba de ello...de todos modos,acá eso es irrelevante,cada quien puede creer lo que quiera,el problema es ,cuando en base a una especulación jalada de los cabellos,a una olla mediática,viene un troll a joderle la paciencia a uno y a faltarle el respeto a los compañeros,ese es el punto,en el que quiero que se fije.

THUD escribió:

nick7777 escribió:

Arpia escribió:Miren Ria Novosti en la mayoría ese tipo de noticias no asegura nada, solo que se negocia o se está interesado, el interés de Venezuela en el SU-35 se remonta al SU-35BM y de paso es un run run que de vez en cuando vuelve a sonar, cuando lo asegura que se ha comprado algo es que sale Putin y Chávez firmando contrato en mano y en cadena nacional y ahora Maduro, y otra vaina muchas de esa noticias la dio el mismo Chávez como la compra de los Be-200 para ir y venir de vacaciones a Margarita o la Orchila o como avión anti incendios para apagar el Ávila cuando se prende o se les olvida, y de ese nada, la misma vaina con los T-90, Mi-28 etc... Mosca no estoy defendiendo a Hunter, pero así son las cosas, muchas cosas las dijo Chávez mismo en Cadena de Nacional, y de bolas en Rusia es noticia, cuando llegaron los T-72B1 , muchos aseguraban que venían aliñados, y casi apuestan hasta el culo, menos mal que no lo hicieron porque sino todavian estuvieran pagando en la casa de lenocinio de la esquina y cuando llegaron las primeras foticos bajando los tanques del barco casi les da un soponcio y la mamason de gallo fue bestial, verdad Vudú, por eso para echar para atrás esa noticia de los helicópteros MI-35 en Rusia hace falta una nota oficial de Venezuela afirmando o negando, pero como muchas vainas entre Venezuela y Rusia caen en un acuerdo de confidencialidad por pedido de las autoridades rusas, eso está un poquito difícil, mas si les toca los huevos a alguien, si no hacemos fiestas cada 6 meses, de paso no le veo nada de malo que se lleven a reparar MI-35 a Rusia, a no ser no admitir la arrechera y el pelón cuando se compraron porque no cumplieron las expectativas o alguien no metió las clausulas claves como transferencia tocológica y otras en el  servicio postventa teniendo que firmar contratozky  para recuperarlos… en fin

Me vas a disculpar Nick, pero a veces los mismos ministros no tienen ni idea de lo que andan diciendo....y para la informacion general, los helicopteros estuvieron parados en BAEL durante un tiempo esperando que los vinieran a buscar en An-124 ( cuestion que se realizo luego), y yo mismo vi cuando los montaron, y la informacion directa del ejercito donde se los estaban llevando a Rostov, para corregir el problema del tailboom y de una vez hacerles inspeccion por vencimiento de partes por calendario...

No se trata de echar para atrás nada,si yo en un  periódico salgo y digo,que maduro es ladrón,sin ninguna prueba..y llega un gafo como hunter y vá y repite eso en clases,sin otra prueba que salió en un periódico,¿quien tiene que demostrar que es ladrón?,.si no lo hace el gafo de hunter,queda como mentiroso,y,de paso,maduro lo puede demandar por hablador de mariqueras,lo mismo acá,vienen unos aviones antonov,y el hunter se inventó una novela de que vinieron aviones de la fuerza aérea rusa a llevarse unos helicópteros para allá,que no que lo dijo ria novosti(y ya sabes que ria nosvosti dice mucho que no se cumple),y luego resulta que ni siquiera la especie es de ria novosti,sinó un articulo de infodefensa rebotado por ria novosti...¿y a eso usted le dá credibilidad?,eso más bien me parece desinformación,lo único OFICIAL,es un artículo,que lo trae a colación clarck,donde dice que los helicópteros se les harán un trabajo y se trasladan a otra base aérea DENTRO DE VENEZUELA...nada de que se llevaron los mi-35,en an.124 DE LA "FUERZA AEREA RUSA"    ,de que están allá,nada!...¿por tanto porque ha de salir la ministra a desmentir CHISMES y embustes de mitómanos como huntervzla y su combo?,no creo que eso suceda camarada,la carga de la prueba la tiene el que AFIRMA,y no existe ninguna prueba de ello...de todos modos,acá eso es irrelevante,cada quien puede creer lo que quiera,el problema es ,cuando en base a una especulación jalada de los cabellos,a una olla mediática,viene un troll a joderle la paciencia a uno y a faltarle el respeto a los compañeros,ese es el punto,en el que quiero que se fije.

THUD escribió:por cierto nada de eso de los Mi35 es noticia nueva, no se porque se hacen las "pajas mentales" con esa informacion, simplemente es algo que se esta tratando desde hace tiempo, y que era una "dolencia" del helicoptero por ser "nueva" tecnologia ( rotor de cola en X) de los rusos y nosotros los primeros customers de ese heli con esa tecnologia (fuimos los conejillos de indias)...los Brasileños tambien estan adoleciendo de los mismos problemas que nosotros con sus Mi35...el Ejercito elaboro un informe ampliado de estas dolencias y consultaron con la casa matriz, y se decidio (despues de digamos solucionar temporalmente durante estos años ese problema estructural hasta llegar al limite del material) enviar los helicopteros a Rostov a realizarle las reparaciones y de una vez su inspeccion (por vencimiento de piezas por calendario)...la verdad no entiendo cual es el "secreto" ni la intriga en base a eso...se estan haciendo "bolas" ustedes mismos

nick7777 escribió:Ni te mereces disculpas de nadie, el que llegó agrediendo a los demás eres tú,cazador de cabecitas,por cierto,precisamente ,por grosero y por troll te banearon ,así que :¿quien te vá creer algo a tí?.

HUNTER VZLA escribió:

nick7777 escribió:Ni te mereces disculpas de nadie, el que llegó agrediendo a los demás eres tú,cazador de cabecitas,por cierto,precisamente ,por grosero y por troll te banearon ,así que :¿quien te vá creer algo a tí?.

pero si el unico que insulta aqui eres yo recuerdo que hasta el mismo thud tu le dijiste un poco de groserias en el tema  de la AMBV hasta armetalic lo insultaste, asi que quedaron tu y tu combito como los mentirosos que son y bueno de ti no espero ninguna disculpa total tu no eres hombre para admitir que te equivocaste   

nick7777 escribió:

HUNTER VZLA escribió:

nick7777 escribió:Ni te mereces disculpas de nadie, el que llegó agrediendo a los demás eres tú,cazador de cabecitas,por cierto,precisamente ,por grosero y por troll te banearon ,así que :¿quien te vá creer algo a tí?.

pero si el unico que insulta aqui eres yo recuerdo que hasta el mismo thud tu le dijiste un poco de groserias en el tema  de la AMBV hasta armetalic lo insultaste, asi que quedaron tu y tu combito como los mentirosos que son y bueno de ti no espero ninguna disculpa total tu no eres hombre para admitir que te equivocaste   

No mezcles los inconvenientes mios con otros foristas,mariconcito,yo no meto a todos los demás a los que tú has agredido y por eso te banearon,tú no tienes ni siquiera criterio para decidir o juzgar "hombrías" de otros,resultas todo lo contrario a lo que debe ser un HOMBRE,¿que debo hacer según tú?,¿disculparme con una RATA?,porque a hombre  no llegas,te falta mucho,pero mucho,mcho   ,no me hagas reir.  

HUNTER VZLA escribió:

THUD escribió:

nick7777 escribió:

Me vas a disculpar Nick, pero a veces los mismos ministros no tienen ni idea de lo que andan diciendo....y para la informacion general, los helicopteros estuvieron parados en BAEL durante un tiempo esperando que los vinieran a buscar en An-124 ( cuestion que se realizo luego), y yo mismo vi cuando los montaron, y la informacion directa del ejercito donde se los estaban llevando a Rostov, para corregir el problema del tailboom y de una vez hacerles inspeccion por vencimiento de partes por calendario...

No se trata de echar para atrás nada,si yo en un  periódico salgo y digo,que maduro es ladrón,sin ninguna prueba..y llega un gafo como hunter y vá y repite eso en clases,sin otra prueba que salió en un periódico,¿quien tiene que demostrar que es ladrón?,.si no lo hace el gafo de hunter,queda como mentiroso,y,de paso,maduro lo puede demandar por hablador de mariqueras,lo mismo acá,vienen unos aviones antonov,y el hunter se inventó una novela de que vinieron aviones de la fuerza aérea rusa a llevarse unos helicópteros para allá,que no que lo dijo ria novosti(y ya sabes que ria nosvosti dice mucho que no se cumple),y luego resulta que ni siquiera la especie es de ria novosti,sinó un articulo de infodefensa rebotado por ria novosti...¿y a eso usted le dá credibilidad?,eso más bien me parece desinformación,lo único OFICIAL,es un artículo,que lo trae a colación clarck,donde dice que los helicópteros se les harán un trabajo y se trasladan a otra base aérea DENTRO DE VENEZUELA...nada de que se llevaron los mi-35,en an.124 DE LA "FUERZA AEREA RUSA"    ,de que están allá,nada!...¿por tanto porque ha de salir la ministra a desmentir CHISMES y embustes de mitómanos como huntervzla y su combo?,no creo que eso suceda camarada,la carga de la prueba la tiene el que AFIRMA,y no existe ninguna prueba de ello...de todos modos,acá eso es irrelevante,cada quien puede creer lo que quiera,el problema es ,cuando en base a una especulación jalada de los cabellos,a una olla mediática,viene un troll a joderle la paciencia a uno y a faltarle el respeto a los compañeros,ese es el punto,en el que quiero que se fije.

gracias por aclarar amigo thud yo me canse de decir que los aviones iban a ser trasladados a Rusia pero ahi mismo salieron a decir que estaba loco y monton de groserias  es mas hasta clark tambien busco esclarecer el asunto y bueno tambien lo atacaron con poco de post chimbos y de que los mi-35 parados eran nuevos  , como dije antes el tiempo me daria la razón y la verdad no espero disculpa de esos y que "hombres serios" del foro un saludo amigo thud

HUNTER VZLA escribió:

THUD escribió:

nick7777 escribió:

Me vas a disculpar Nick, pero a veces los mismos ministros no tienen ni idea de lo que andan diciendo....y para la informacion general, los helicopteros estuvieron parados en BAEL durante un tiempo esperando que los vinieran a buscar en An-124 ( cuestion que se realizo luego), y yo mismo vi cuando los montaron, y la informacion directa del ejercito donde se los estaban llevando a Rostov, para corregir el problema del tailboom y de una vez hacerles inspeccion por vencimiento de partes por calendario...

No se trata de echar para atrás nada,si yo en un  periódico salgo y digo,que maduro es ladrón,sin ninguna prueba..y llega un gafo como hunter y vá y repite eso en clases,sin otra prueba que salió en un periódico,¿quien tiene que demostrar que es ladrón?,.si no lo hace el gafo de hunter,queda como mentiroso,y,de paso,maduro lo puede demandar por hablador de mariqueras,lo mismo acá,vienen unos aviones antonov,y el hunter se inventó una novela de que vinieron aviones de la fuerza aérea rusa a llevarse unos helicópteros para allá,que no que lo dijo ria novosti(y ya sabes que ria nosvosti dice mucho que no se cumple),y luego resulta que ni siquiera la especie es de ria novosti,sinó un articulo de infodefensa rebotado por ria novosti...¿y a eso usted le dá credibilidad?,eso más bien me parece desinformación,lo único OFICIAL,es un artículo,que lo trae a colación clarck,donde dice que los helicópteros se les harán un trabajo y se trasladan a otra base aérea DENTRO DE VENEZUELA...nada de que se llevaron los mi-35,en an.124 DE LA "FUERZA AEREA RUSA"    ,de que están allá,nada!...¿por tanto porque ha de salir la ministra a desmentir CHISMES y embustes de mitómanos como huntervzla y su combo?,no creo que eso suceda camarada,la carga de la prueba la tiene el que AFIRMA,y no existe ninguna prueba de ello...de todos modos,acá eso es irrelevante,cada quien puede creer lo que quiera,el problema es ,cuando en base a una especulación jalada de los cabellos,a una olla mediática,viene un troll a joderle la paciencia a uno y a faltarle el respeto a los compañeros,ese es el punto,en el que quiero que se fije.

gracias por aclarar amigo thud yo me canse de decir que los aviones iban a ser trasladados a Rusia pero ahi mismo salieron a decir que estaba loco y monton de groserias  es mas hasta clark tambien busco esclarecer el asunto y bueno tambien lo atacaron con poco de post chimbos y de que los mi-35 parados eran nuevos  , como dije antes el tiempo me daria la razón y la verdad no espero disculpa de esos y que "hombres serios" del foro un saludo amigo thud