Venezuela Colombia

En un conflicto con Colombia, me parece que este sistema de armas es sin dudas lo mejor que tienen los vecinos.

ahora con este nuevo juguetico de los vecinos, nace una amenza mas para nuestras unidades blindadas, cabe preguntar tenemos defensa contra ellos? habria q ver el alcance que tienen sus misiles y si nuestros Iglas, RB-70 y mistrales son suficiente para no preopcuparnos tanto? ahora cuales son las cualidades de este helo?

Y que armas va a usar el arpia ?

bueno por lo que he leido por alli, es q tienen misiles spike y otras cosillas, pro no se si esos q se ven en las fotos sean spike, digo por la capsula

Spike me sonaba, que paso con los Delilha, usaran Stinger ?

Cohetes Hydra 70 ?

orinoco_man escribió:En un conflicto con Colombia, me parece que este sistema de armas es sin dudas lo mejor que tienen los vecinos.

lo q me dio risa fue "para la proteccion del espacio aereo" jajajaja en cuanto a los misiles "se hablo" de unos 4 km y 24 km de distancia. entonces podemos decir q no, los iglas o los RB-70 no son suficiente para defender las unidades blindadas... cazarlos con aviones de combate?? un Su-30 o un F-16 para destruir arpias 4? yo creo q hasta un K-8 es mucho! en un movimiento de blindados estarian estos cazas defendiendolos, no lo creo, tenemos dos amenzas una por tierra: misiles nimrod, spike y tow´s y por aire los arpias 4...

Xamber escribió:Spike me sonaba, que paso con los Delilha, usaran Stinger ?

Cohetes Hydra 70 ?

supuestamnte tienen NLOS

daniel alejandro escribió:ahora con este nuevo juguetico de los vecinos, nace una amenza mas para nuestras unidades blindadas, cabe preguntar tenemos defensa contra ellos? habria q ver el alcance que tienen sus misiles y si nuestros Iglas, RB-70 y mistrales son suficiente para no preopcuparnos tanto? ahora cuales son las cualidades de este helo?

Con la defensa anti-aerea que tenemos podemos neutralizarlos.

aunque se ha dicho que son la version de exportacion, bueno es como todo los fabricantes no van a vender el misil como ellos los usan, lo limitaron eso es muy comun. pero uno numca sabe siempre hay q andar... con pie de plomo

orinoco_man escribió:

daniel alejandro escribió:ahora con este nuevo juguetico de los vecinos, nace una amenza mas para nuestras unidades blindadas, cabe preguntar tenemos defensa contra ellos? habria q ver el alcance que tienen sus misiles y si nuestros Iglas, RB-70 y mistrales son suficiente para no preopcuparnos tanto? ahora cuales son las cualidades de este helo?

Con la defensa anti-aerea que tenemos podemos neutralizarlos.

aja, pero suponiendo que el alcance sea de 24 kilometros tendriamos q estar muy adelantados con las escuadras o pelotones A/A q se verian asediadas por la infanteria enemiga... bueno no soy conocedor de temas de estrategia de guerra, solo imagino.

daniel alejandro escribió:

orinoco_man escribió:

daniel alejandro escribió:ahora con este nuevo juguetico de los vecinos, nace una amenza mas para nuestras unidades blindadas, cabe preguntar tenemos defensa contra ellos? habria q ver el alcance que tienen sus misiles y si nuestros Iglas, RB-70 y mistrales son suficiente para no preopcuparnos tanto? ahora cuales son las cualidades de este helo?

Con la defensa anti-aerea que tenemos podemos neutralizarlos.

aja, pero suponiendo que el alcance sea de 24 kilometros tendriamos q estar muy adelantados con las escuadras o pelotones A/A q se verian asediadas por la infanteria enemiga...  bueno no soy conocedor de temas de estrategia de guerra, solo imagino.

Bueno aqui no tenemos actualmente defensa AAA para unidades blindadas, creo que tuvimos hellcats con esta capacidad pero eso fue en la epoca de maria castaña, los tiuna con rbs u iglas no se desempeñan muyy bien esta funcion y el zu-23 no es movil .

Igual no me preocupo, la superioridad aerea es de nosotros, pero me gustaria que hablaramos mas del arpia y no de la hipotesis de conflicto ...

Xamber escribió:

daniel alejandro escribió:

orinoco_man escribió:

Con la defensa anti-aerea que tenemos podemos neutralizarlos.

aja, pero suponiendo que el alcance sea de 24 kilometros tendriamos q estar muy adelantados con las escuadras o pelotones A/A q se verian asediadas por la infanteria enemiga...  bueno no soy conocedor de temas de estrategia de guerra, solo imagino.

Bueno aqui no tenemos actualmente defensa AAA para unidades blindadas, creo que tuvimos hellcats con esta capacidad pero eso fue en la epoca de maria castaña, los tiuna con rbs u iglas no se desempeñan muyy bien esta funcion y el zu-23 no es movil .

Igual no me preocupo, la superioridad aerea es de nosotros, pero me gustaria que hablaramos mas del arpia y no de la hipotesis de conflicto ...

pero no podemos olvidar que estamos en hipotesis de conflicto, pero podemos debatir sobre el Arpia tambien...

segun el compañero Jonni: Arpia IV
Generales[1]
Aeronave: AH-60L Arpía IV.
Tipo: helicóptero de ataque.
Origen: UH-60L estadounidense.
Fabricante: Sikorsky Aircraft.
Recibidos FAC: En proceso de modernización
Tripulación: hasta 7; piloto, copiloto, técnico de vuelo, 5 artilleros.
Motor: 2 General Electric T700-GE-701C, 1940 HP cada motor.
Tolerancia balística: hasta proyectiles calibre 23 mm.
Dimensiones[1]
Diámetro del rotor: 16,36 m (53 pies 8 pulgadas).
Largo del fuselaje: 15,26 m (50 pies 0 3/4 pulgada).
Altura total: 3,76 m (12 pies 4 pulgadas).
Altura del fuselaje: 5,46 m (7 pies 9 pulgadas).
Área discal rotor: 210,2 m² (2.262 pies²).
Volumen de Cabina: 11,61 m³ (410 pies³).
Peso[1]
Vacío: 5.224 kg (11.516 lb).
Máximo al despegue: 11.113 kg (24.500 lb).
Carga interna: 2.640 kg (2.640 lb).
Carga en eslinga: 3.629 kg (8.000 lb).
Prestaciones[1]
Velocidad máxima: 283 km/h a 4.000 pies; 294 km/h a 2.000 pies.
Velocidad de crucero: 130 nudos.
Autonomía: 2 h sin tanques externos, hasta 7,21 con tanques externos.
Alcance: 315 mn (363 millas; 584 km) con tanques externos de 460 galones (1.741 L) 880 mn (1.012 millas; 1.630 km) con tanques externos de 1.360 galones (5.148 l) 1.200 mn (1.380 millas; 2.220 km).
Techo operacional: 5.837 m (19.150 pies).
Límite de maniobras: 5 gravedades positivas; 1 gravedad negativa.
Electrónica[1]
Radar: navegación, meteorológico.
Sistemas electro-ópticos (EOP) e infrarojos (FLIR) Toplite II por unos de nueva generación Toplite III, así mismo el casco de los pilotos, con mira y display integrados (HMD) MiDash actualmente utilizados; serán reemplazados por los novísimos ANVIS/HUD-24
RWR: sí.
Bangalas/señuelos: sí.
Otros sistemas: GPS, equipos ECM, NVG.
Armamento[1]
Misil Spike NLOS, ER Y LR.
Cañones de 20 milímetros que reemplazarán las actuales ametralladoras multitubo GAU-19A calibre 0.50";posiblemente la Torreta tipo THL de 20 mm de Nexter.
Lanzacohetes: 2 x M-261 (19 cohetes cada lanzador).
Misil antiaereos del tipo Stinger o Mistral.

Con todo y que no es un apache supera a nuestros mi-35 ... en tecnologia. Al parecer el Delilah salia muy caro.

lo qno me convence Xamber, es q el helo es bueno no se niega, pero no es un helo de ataque como lo quieren hacer ver los colombianos como tal... primero por que es una plataforma que se penso como utilitario/asalto...

daniel alejandro escribió:lo qno me convence Xamber, es q el helo es bueno no se niega, pero no es un helo de ataque como lo quieren hacer ver los colombianos como tal... primero por que es una plataforma que se penso como utilitario/asalto...

Bueno yo no se como lo quieren hacer ver, yo lo veo como es y punto, se llama helo artillado hay versiones del mi-8 hip que tambien son artilladas, las compro la india revisa, no es nada nuevo, todo se inicio en la guerra de vietnam, cuando decidieron artillar los huey hasta el punto que por la cantidad de muncion y artilleros no les cabia ni la carga y muchos menos tropas, de ahi, se partio para el nacimiento del bell cobra.

Ahora dejando historia de lado, tecnologicamente hablando, Spike Nlos, mejor dicho toda la familia Spike, torreta thl nexter, y el casquito que se gasta es tecnolgia state of the art y punta de lanza en el mundo en estos momentos.

torreta? pero no le veo torreta.. solo los cascos ya los demas pericos de alta tecnologia claro, pero la torreta no se la he visto

http://www.infodefensa.com/latam/2013/06/19/noticia-nexter-prueba-en-colombia-canones-y-torretas-para-el-proceso-de-renovacion-de-helicopteros.html

Xamber no se subir fotos sino te mostrara las de la presentacion.. y no se le ve, o es q yo tengo mala vista

daniel alejandro escribió:Xamber no se subir fotos sino te mostrara las de la presentacion.. y no se le ve, o es q yo tengo mala vista

No tienes mala vista, leete la nota se probo dicha torreta para reemplazar las miniguns, es probable que se le instale al final .

ok

orinoco_man escribió:

daniel alejandro escribió:ahora con este nuevo juguetico de los vecinos, nace una amenza mas para nuestras unidades blindadas, cabe preguntar tenemos defensa contra ellos? habria q ver el alcance que tienen sus misiles y si nuestros Iglas, RB-70 y mistrales son suficiente para no preopcuparnos tanto? ahora cuales son las cualidades de este helo?

Con la defensa anti-aerea que tenemos podemos neutralizarlos.

Realmente se necesita un SHORAD y que les coloquen los Igla-V a los Mi-35 para disminuir las amenazas de los Arpia 4

primero habría que poner los mi35 en el aire

traerlos de nuevo primero!!!