Re: T-72B1

por flint Lun 19 Dic 2016 - 7:33

americo22 escribió:
Apareció la nada...Que escribiste nuevo a lo aportado por mi; Nada.
es que ese es el punto viejo decrepito tu aporte es nada 0 mas alla de sobre bases falsas te inventas otras tantas , que vamos a decir ? apoyar tu estupidos post llenos de supuestos y mentiras , hablando de modernizaciones donde no las hay como el caso del cañon !
y a la final el tipo lo unico que hace es repetir siempre los mismos post con las mismas conclusiones que el solo se las cree traidas por u supuesto forista ruso

Eso no es un forista es una trinidad due - delta - sahureka ... Shocked

por jc65 Mar 20 Dic 2016 - 3:33

americo22 escribió:tanta paja loca solo para ignorar o justificar que se compro en el 2009 tanques con tecnologia de mediados de los 80

Asi es, justificar lo injustificable. Será que a él le tocó su tajada de corrupción.

Por cierto, foto de como es el proceso de instalación del cañón en los T-72:
FANB - T-72B1 - Página 21 RzfYFPX

Por detrás de la torreta.

por Nilo Dom 15 Ene 2017 - 5:52

GUEVONES !!!!!

http://www.infodefensa.com/latam/2017/01/12/noticia-embajador-asegura-nicaragua-centavo-tanques-t72b1.html

Rusia dice haber donado los T-72B1 a Nicaragua
Budaev afirma que Managua no pagó ni "un centavo" por los 50 tanques rusos

12/01/2017 | Nicaragua - Alberto López
El embajador ruso en Nicaragua, Andrey Budaev, aseguró que Managua no pagó ni un centavo por los tanques T-72B1 y que el medio centenar de equipos militares que envió Moscú serían producto de la cooperación entre ambos países.
“No tengo ningún conocimiento de que Nicaragua ha pagado un centavo a Rusia”, respondió el embajador Budaev a los periodistas, al salir de una reunión en la Asamblea Legislativa nicaragüense.
Al insistirle al embajador Budaev sobre si los tanques fueron donados por Rusia o comprados por Nicaragua, como se dijo en un principio, el diplomático dijo que eso debe responderlo la Comandancia General del Ejército nicaragüense.
“No tengo idea sobre el pago de Nicaragua a este esquema de cooperación. Sin comentarios”, concluyó.
Bajo el contrato de cooperación técnico-militar entre Managua y Moscú, se suministraron a Nicaragua, no sin cierto revuelo, 50 carros de combate modernizados T-72B1, con un valor de 80 millones de dólares, los cuales servirán para reforzar al Ejército de Nicaragua, según informaron hace unos meses las autoridades locales.

la noticia contendría dos informaciones que nos dejarían como verdaderos "tontos e imbéciles"

primero que rusia "regaló" 50 tanques T72B1... si los "mismiticos" que nos vendieron a nosotros...

por otro lado su valor... o "supuesto costo" de tan solo 80 millones de dolares... cuanto han costado los nuestros...

informaciones como estas son las que demuestran los "negocios" que los personeros de "nuestras FFAA" se han montado junto con los rusos...

agur

por Gerardo Dom 15 Ene 2017 - 6:13

Y de remate los T-72 nicas estan mejor equipados que los nuestros...

por Tato Dom 15 Ene 2017 - 13:04

ildefonso machuca escribió:GUEVONES !!!!!

http://www.infodefensa.com/latam/2017/01/12/noticia-embajador-asegura-nicaragua-centavo-tanques-t72b1.html

Rusia dice haber donado los T-72B1 a Nicaragua
Budaev afirma que Managua no pagó ni "un centavo" por los 50 tanques rusos

12/01/2017 | Nicaragua - Alberto López
El embajador ruso en Nicaragua, Andrey Budaev, aseguró que Managua no pagó ni un centavo por los tanques T-72B1 y que el medio centenar de equipos militares que envió Moscú serían producto de la cooperación entre ambos países.
“No tengo ningún conocimiento de que Nicaragua ha pagado un centavo a Rusia”, respondió el embajador Budaev a los periodistas, al salir de una reunión en la Asamblea Legislativa nicaragüense.
Al insistirle al embajador Budaev sobre si los tanques fueron donados por Rusia o comprados por Nicaragua, como se dijo en un principio, el diplomático dijo que eso debe responderlo la Comandancia General del Ejército nicaragüense.
“No tengo idea sobre el pago de Nicaragua a este esquema de cooperación. Sin comentarios”, concluyó.
Bajo el contrato de cooperación técnico-militar entre Managua y Moscú, se suministraron a Nicaragua, no sin cierto revuelo, 50 carros de combate modernizados T-72B1, con un valor de 80 millones de dólares, los cuales servirán para reforzar al Ejército de Nicaragua, según informaron hace unos meses las autoridades locales.

la noticia contendría dos informaciones que nos dejarían como verdaderos "tontos e imbéciles"

primero que rusia "regaló" 50 tanques T72B1... si los "mismiticos" que nos vendieron a nosotros...

por otro lado su valor... o "supuesto costo" de tan solo 80 millones de dolares... cuanto han costado los nuestros...

informaciones como estas son las que demuestran los "negocios" que los personeros de "nuestras FFAA" se han montado junto con los rusos...

agur

los rusos son como los gringos o cualquier imperio, no dan puntada sin dedal, es por el canal y para el paso de la naval rusa y fuerzas militares por esos laditos, ahora que los cubanos no pueden emigrar a eeuu les puede sonar la idea de recibir inversión rusa geoestratégica (recuerden que polonia ya tiene tropas gringas así que lo que es bueno para el pato es bueno para la pata), este año es el año de los rusos, con la eliminación del EI sunita y el refuerzo de iran les dará la solides para hacer lo que no alcanzaron en la guerra fría, ser una buena opción a los eeuu y china en américa, no se les haga raro una emigración masiva de rusos por estas tierras aprendiendo castellano y fomentando lazos, no tiene nada que ver con comunismo, son negocios, rusia es el coloso dormido.

solamente escuchen y lo entenderan.

por MIG Dom 15 Ene 2017 - 13:27

Gerardo escribió:Y de remate los T-72 nicas están mejor equipados que los nuestros...

Gerardo, y como corroboraste que los tanques T-72 de los "Nicas comunistas" están mejor equipados que los nuestros..? De ser así, somos los propios "Bartolos" de todo el continente americano..! Laughing

por americo22 Lun 16 Ene 2017 - 0:07

solo con leer informacion sobre estos tanques en la web es suficiente, existe mucha informacion e imagenes de los mismos y estan sobrados con respectos a los nuestros

por Gerardo Mar 17 Ene 2017 - 10:09

MIG escribió:
Gerardo escribió:Y de remate los T-72 nicas están mejor equipados que los nuestros...

Gerardo, y como corroboraste que los tanques T-72 de los "Nicas comunistas" están mejor equipados que los nuestros..? De ser así, somos los propios "Bartolos" de todo el continente americano..!

Un ojo entrenado lo sabe con solo verlo Cool

por MIG Mar 17 Ene 2017 - 13:36

Gerardo escribió:
MIG escribió:
Gerardo escribió:Y de remate los T-72 nicas están mejor equipados que los nuestros...

Gerardo, y como corroboraste que los tanques T-72 de los "Nicas comunistas" están mejor equipados que los nuestros..? De ser así, somos los propios "Bartolos" de todo el continente americano..!

Un ojo entrenado lo sabe con solo verlo

Te tardaste mucho en la asesoría, ahora es que vienes a responder ya hace días que lo corrobore myself..! Twisted Evil

los "nicas" les donaron una variante modernizada llamada: "Bald-headed Eagle", en muchos aspectos mejores que los nuestros y los de nosotros costaron un "ojo de la cara" a la naciòn"...!! Verga:(

por MIG Miér 8 Mar 2017 - 16:38

Considero que el EJV debería crear otra brigada de blindados (50 o 60 unidades) con un sistema diferente al T-72B1 ruso, pero preferiblemente con uno de ellos que tengan su génesis en este tipo de blindado ruso como por ejemplo los siguientes tipo de blindados:

T-84 Oplot
El T-84 es el más reciente desarrollo ucraniano en carros de combate modernos, es un derivado del T-80UD con motor diésel de construcción local, es construido desde 1994 y entró en servicio en las Fuerzas Armadas de Ucrania en 1999. Su motor de alto rendimiento lo convierte en uno de los más rápidos CCP's existentes en el mundo, con una potencia-peso de alrededor de 26 caballos de fuerza por tonelada (19 kW / t). Hasta el momento existen dos versiones del T-84: el T-84 Oplot es una versión avanzada que incorpora un nuevo diseño de torreta, un motor de 1200 hp, nueva generación de armadura explosiva reactiva (ERA) entre otras mejoras, entró en servicio en el 2001 y el T-84-120 Yatagan es un prototipo destinado a la exportación, monta un nuevo cañón de 120 mm capaz de disparar munición estándar de la OTAN y misiles guiados. T-84-120 Yatagan, prototipo para exportación fue puesto en prueba por el ejército de Turquía, monta un nuevo cañón de 120mm compatible con munición de la OTAN y capaz de disparar misiles antitanque, nuevo diseño de torreta con el depósito de munición separado similar a los tanques occidentales.
T-84, derivado avanzado del T-80UD con varias mejoras entre ellas un sistema de contramedidas de protección Shtora-1 (o Varta de similar función, producto ucraniano), nuevo motor diésel 6TD-2 de 1200 caballos de fuerza (895 kW).
T-84U, adición del NOZH (producto ucraniano) que es una mejora en armadura reactiva (similar al Relikt ruso), sistema de visión termal, unidad de energía auxiliar, etc.
T-84 Oplot, nuevo diseño de torreta pero conserva el cañón de 125mm, en servicio en pequeñas cantidades para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
T-84 Oplot-M, prototipo derivado del Oplot, monta un cañón Rheinmetall L-55 de 120 mm estándar OTAN, además de varias mejoras en protección y electrónica.

FANB - T-72B1 - Página 21 300px-UkrainianT84Tank

M-84
M-84AS (Serbia)
M-84D (Croacia)
M-84A4 Snajper (Francotirador) (Croacia)
El M-84/M-84A1/M-84AS. Es una versión yugoslava/serbia del carro de combate soviético T-72, fabricada bajo licencia por Yugoimport SDPR en Serbia entre los años 1983 a 1994, cuando su construcción cesó a raíz de las guerras balcánicas. Su versión más reciente (el M-84AS), se presentó al público en el 2004 como M-84AB1 (o como el prototipo M-2001), pero mejoras adicionales le valieron la re-designación de M-84AS.

PT-91 Twardy
El PT-91 Twardy (en polaco: Duro o Fuerte) es un carro de combate polaco desarrollado a partir del T-72M
PT-91M Pendekar / PT-91E/EX

Zulfiqar 3
Variante de producción en serie que sería la definitiva, se espera que sea la de dotación de las Fuerzas Iraníes en el corto plazo, se cree que al menos existen unas 400 unidades.
El carro de combate Zulfiqar (en persa: ذوالفقار ) Este carro de combate es uno de los prototipos de un modelo para investigación y desarrollo de autosuficiencia de las fuerzas armadas. Lleva el nombre de Zulfiqar, la legendaria espada de Alí, el primer imán del islam según el chiismo. Los prototipos de prueba (Zulfiqar 1) comenzaron a evaluarse en 1993. Seis prototipos de pre-producción se han fabricado (Zulfiqar 2 y 3) y se han probado en 1997.

FANB - T-72B1 - Página 21 300px-Zolfaghar3Tank1

por arivera_41 Miér 19 Abr 2017 - 13:36

Que les parece, los B3 que desfilaron en el Desfile del Día de la Victoria Rusa?

FANB - T-72B1 - Página 21 17492994-1355800334486958-1571658341597404887-o-1-1491497905037

ven las nuevas características?

Nuevo blindaje y la pajarera en la parte posterior, bastante distintos a los primeros que operaron en el teatro de operaciones Sirio

por flint Miér 19 Abr 2017 - 14:39

me gustan mas los nicas ....

por Gerardo Vie 21 Abr 2017 - 3:46

Aun le falta direccion de tiro con capacidad hunter killer y camara termica.

El K-5esmejor pero ya esta quedando obsoleto tiene mas de 20 años de diseñado

por americo22 Vie 21 Abr 2017 - 13:07

pero si en vez de lo que tenemos estos hubiesen llegado en esa epoca no estaria para nada molesto

por Gerardo Dom 30 Abr 2017 - 4:16

americo22 escribió:pero si en vez de lo que tenemos estos hubiesen llegado en esa epoca no estaria para nada molesto

Comom dije alguna vez, debio llegar un tanque con caja automatica, cuya curva de aprendizaje sea plana y rapida dada la naturaleza de nuestras tripulaciones basado en conscriptos que se renuevan maximo 2 años, debia tener camara termica al menos una por tanque idoneo dos y debia ser capaz de resisitir una cabeza de guerra en tamden del TOW 2B, a demas del sistema hardkill contra misiles como el Spike.

El T-72BA3 cumple con casi todo salvo la camara termica.

El punto es que no hubo un pliego de condiciones de requisitos que debia comprar el nuevo tanque, algun mequetrefe viajo a rusia cuadro un contrato de un tanque barato facil de comprar y en cuyo negocio quedara una jugosa comision, chavez que era ignorante en casi todo le muestran el catalogo de marras y dice apruebese sin tener una idea precisa de lo que compraba, se hizo sin licitacion, sin concurso sin un pliego de requisitos y el resultado es ese vejestorio menos capaz que un tanque nicaraguense que fue regalado casi... comprado a precio de oro

En aquella epoca los tanques no vetados que cumplian esos requerimientos eran el Leclerc (bastante caro aun en una version export) el Oplot, el T-90S y el T-90Tagihl si mal no recuerdo, los chinos ofrecian el MBT-2000 con mejoras como el ofertado a Peru pero no convencia pues el Type-96G aun no estaba permitido para exportacion.

No recuerdo si los polacos tenian su Pt-91 listo en esos dias

por flint Dom 30 Abr 2017 - 6:27

El oplot es un tremendo tanque habria que ver la capacidad de exportacion de Ucrania .

por Gerardo Dom 30 Abr 2017 - 7:40

Xamber escribió:El oplot es un tremendo tanque habria que ver la capacidad de exportacion de Ucrania .

En los años que compramos el T-72 podian cumplir mas facil que nhoy, el problema hoy es que muchas fabricas de componentes estaban en el este de Ucrania y Crimea que hoy es zona de conflictos a demas de componentes rusos.

por MIG Dom 30 Abr 2017 - 8:30

Xamber escribió:El oplot es un tremendo tanque habria que ver la capacidad de exportacion de Ucrania .

FANB - T-72B1 - Página 21 1995blog1430310297

Tanque de batalla principal Т-84 “Oplot”
Tanque de batalla principal Т-84 "Oplot" fue fundada en 1994 sobre la base de tanque T-80UD, pero difiere de él en una serie de perfecciónes. En particular, una nueva torreta soldada laminada, el blidaje dinámico incorporado de nueva generación, el motor de 1.200 h.p. en lugar de motor de 1000 h.p., en el T-80UD, alza térmica, así como una serie de otros sistemas que mejoran la calidad del fuego, móvil, y protección propiedades del tanque.

"Oplot" es el resultado de muchos años de trabajo en el diseño de los tanques de "oficina de diseños y proyectos de construcción de maquinaria Morozov" en Kharkiv. El composición del tanque "Oplot" - es tradicional. Compartimiento de control se encuentra en nariz parte, compartimento de la lucha - en el centro, y el compartimiento del motor-transmisión - en la parte trasera de la máquina. La tripulación de la T-84 - tres personas. El arma principal del tanque "Oplot" - cañón de liso de 125 mm KBAZ, estabilizado en los planos vertical y horizontal. Metralleta de carga automático está situado en la popa y está diseñado como un modulo blindado autónomo.

La singularidad del tanque es la presencia de armas guiadas, que puede disparar un misil guiado "Combat" de produccion ukraniano con apuntamiento de láser y golpear los objetivos a distancias de hasta 5000 m.

T-84 tiene un sistema de protección combinado, que incluye blindaje pasivo, la defensa dinámica incopporada y otros dispositivos de protección de los tanques que están optimizados contra los medios modernos de destrucción de tanques y reducir mucho de vulnerable contra todo tipo de armas anti-tanque. En la parte frontal del casco y la torreta de "Oplot" están equipados con la armadura de última generación de tipo "Nozh" de diseño nacional. "Tandem" de blindaje pasivo y defensa dinámica incopporada proporcionar a "Oplot" protección contra las armas antitanque más avanzados. Con el fin de afrontar eficazmente la derrota de alta precisión al enemigo utilizando un sistema de láser apuntado, en el tanque también se monta un complejo óptico-electrónica de resistencia "Varta". La tripulación y el equipo dentro del tanque está protegido por un sistema especial de los efectos de las armas nucleares, el polvo radiactivo, sustancias tóxicas y bacteriológicas. El tanque tiene un revestimiento anti-radar. Además, la torre está equipada con las aletas de goma colgando de la parte frontal de la torre y la reducción de la visibilidad del "Oplot" para los radares. Para reducir la visibilidad de la cisterna se puede aplicar el construcción de camuflaje naional "Kontrast".

El motor 6TD de tanque "Oplot" con la potencia de 21200 h.p. puede trabajar con eficacia en todas las condiciones climáticas, incluyendo temperaturas altas. Aunque el 6TD-2 es un motor de diesel, también puede funcionar con otros combustibles, como gasolina, queroseno, combustible para motores de diesel, o sus mezclas en cualquier proporción. Capacidad de los tanques de combustible interno es de 700 litros. Un adicional de 440 litros de combustible en los tanques de combustible se encuentran en los estantes encima de las orugas. Gama de crucero - 400 km. Para aumentar el rango del tanque de alimentación se pueden montar aliviado cuando la necesidad de barriles de capacidad de combustible de 200 litros a cada uno. La unidad de motor de aire permite el tanque superar los obstáculos de agua hasta una profundidad de 1,8 m sin preparación. El techo del compartimiento del motor, la transmisión está equipada con especiales de aislamiento térmico dispositivos para reducir la firma térmica del tanque. Suspensión de bastidor con los órganos de marcha- torsión. Oruga - de metal o con móvil de asfalto desmontable cauchos de goma.

Además del Tanque T-84 "Oplot", también hay una versión de la T-84-120 "Yatagan". Este tanque fue creado en 2000. En el desarrollo fue las soluciones técnicas, probadas en la modernización de los T-72-120, que fue utilizado por primera vez por un nuevo cargador automático para el cañón, colocado en un compartimento aislado en la popa de la torre. El tanque está armado con cañón de 120-mm - lanzador, que corresponden a estándares de la OTAN. Este tanque se estaba preparando para participar en el ténder de tanques de Turquía y también se incluye la instalación de dispositivos específica a la producción extranjera. "Yatagan" es fácilmente reconocible por el incremento - casi hasta el suelo -
https://es.uos.ua/produktsiya/bronetehnika/56-osnovnoy-boevoy-tank-t-84-oplot

por MIG Dom 30 Abr 2017 - 9:12

Gerardo escribió:Aun le falta dirección de tiro con capacidad hunter killer y camara termica.

El K-5 es mejor pero ya esta quedando obsoleto tiene mas de 20 años de diseñado

Pero, Gerardo tengo entendido ó me equivoco..? que los tanques son los sistemas de armas que mas se tardan en entrar en obsolescencia, porque son perfectos para el apoyo de la tropa. Las tropas protegen los tanques de misiles antitanques y los tanques hacen estallar cualquier cosa que frene el avance de las tropas. La artillería necesita observadores, y esperan que no aplasten a sus propias tropas. Un tanque puede disparar sobre un objetivo específico como un francotirador en el décimo piso de un edificio de apartamentos. Si alguien pierde un gran número de tanques y tropas, es el comandante quien tiene la culpa de la mala planificación y la utilización de las tropas y el equipo. scratch

por MIG Dom 30 Abr 2017 - 9:32

Xamber escribió:me gustan mas los nicas ....

Y a quien no..! mejor dotados tecnológicamente y de paso regalados..!xD Cool

por flint Dom 30 Abr 2017 - 9:34

MIG escribió:
Gerardo escribió:Aun le falta dirección de tiro con capacidad hunter killer y camara termica.

El K-5 es mejor pero ya esta quedando obsoleto tiene mas de 20 años de diseñado

Pero, Gerardo tengo entendido ó me equivoco..? que los tanques son los sistemas de armas que mas se tardan en entrar en obsolescencia, porque son perfectos para el apoyo de la tropa. Las tropas protegen los tanques de misiles antitanques y los tanques hacen estallar cualquier cosa que frene el avance de las tropas. La artillería necesita observadores, y esperan que no aplasten a sus propias tropas. Un tanque puede disparar sobre un objetivo específico como un francotirador en el décimo piso de un edificio de apartamentos. Si alguien pierde un gran número de tanques y tropas, es el comandante quien tiene la culpa de la mala planificación y la utilización de las tropas y el equipo.

Yo no lo veo obsoleto, obsoleto es el k-1 que tenemos nosotros. Si te pones a ver la mayoria de las armas antitanques mas que no son top atack que es la ultima moda, son cargas en tandem, estas cargas se inventaron para acabar con los blindajes reativos de primera generacion como el kontack -1, que tienen nuestros T-72.

por flint Dom 30 Abr 2017 - 9:59

jc65 escribió:
americo22 escribió:tanta paja loca solo para ignorar o justificar que se compro en el 2009 tanques con tecnologia de mediados de los 80

Asi es, justificar lo injustificable. Será que a él le tocó su tajada de corrupción.

Por cierto, foto de como es el proceso de instalación del cañón en los T-72:

Por detrás de la torreta.

Segun le forista delta decia que habia que quitar la torreta y que era algo complicado...

por Gerardo Lun 1 Mayo 2017 - 5:08

El tanque tarda en hacerce obsoleto no asi sus accesotrios como sistemas de vision, punteria y de defensa activo que son cambiables.

El K-5 estaba pensado para repeler cargas en tandem del TOW que a su vez estaba pensada para traspasar el K1, pero el K5 esta quedando obsoleto pq por un lado deja algnos huecos en el tanque y tambien pq las cabezas de guerra nuevas tienen sistemas para atravesar el doble explosivo del K5.

Claro es mejor el K5 al K1 eso es mas que obvio y sobre todfo de cara a los TOW del EjC

por flint Lun 1 Mayo 2017 - 5:14

El K-5 estaba pensado para repeler cargas en tandem del TOW que a su vez estaba pensada para traspasar el K1, pero el K5 esta quedando obsoleto pq por un lado deja algnos huecos en el tanque y tambien pq las cabezas de guerra nuevas tienen sistemas para atravesar el doble explosivo del K5.

Claro es mejor el K5 al K1 eso es mas que obvio y sobre todfo de cara a los TOW del EjC

Exacto ese es el punto, la mayoría de los paises vecinos y me atreveria a decir que del mundo no cuentan con armas antitanque nuevas tipo top atack.

por Gerardo Lun 1 Mayo 2017 - 5:33

Xamber escribió:
El K-5 estaba pensado para repeler cargas en tandem del TOW que a su vez estaba pensada para traspasar el K1, pero el K5 esta quedando obsoleto pq por un lado deja algnos huecos en el tanque y tambien pq las cabezas de guerra nuevas tienen sistemas para atravesar el doble explosivo del K5.

Claro es mejor el K5 al K1 eso es mas que obvio y sobre todfo de cara a los TOW del EjC

Exacto ese es el punto, la mayoría de los paises vecinos y me atreveria a decir que del mundo no cuentan con armas antitanque nuevas tipo top atack.

Colombia si... tiene el Spike

por Contenido patrocinado