T-72B1
+40
oscaramh
OnePersonOnEarth
jeepero911
Nilo
-Clark-
arivera_41
Explosiv0
Abraham Flores
Abraham Valdiviezo
paintball-Militar
orinoco_man
panzerbrutalis
siberianwolf
jhonnx
marco aurelio l
LOLO_FTW
Harigane
orlando jose navas pachec
armandodfl
HUNTER VZLA
polvora987
marper
vudu 1
chicharron
Musthafa
jc65
Armor
Prietocol
rafahot59
Anti-imperialista
nacionalista Venezuela
Ch0pos
Due
CHACAL
gdiaz62
Gerardo
flint
delta074
daniel alejandro
MARCUS1982
44 participantes
Página 1 de 40.
Página 1 de 40. • 1, 2, 3 ... 20 ... 40
T-72B1
La critica. De los t-72b1 es q se compraron a precio t-72b3 y ok. Y recuerda amigo se siguen ideas e ideales y no a al hombre. Este se equivoca. Y un mal politico no es la patria. Te falta mucho si no entiendes eso.
MARCUS1982- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 98
Fecha de inscripción : 12/12/2013
Edad : 42
Localización : VENEZUELA
Re: T-72B1
Pro q podemos entender, lo q yo entiendo es q no podemos ver algo en este tanque q realmente se pueda decir amen, y ahora otra teoria q traen q tanquesde transicion, x favor, q en el 2020 vamos a ver tanques drones, ok quizas, pro es contradictrio, q coño hacen los gringos, rusos, chinos y demas productores de armas diseñando tanques del tipo convencional con nuevas mejoras y apuntando al 2020, cuando me refiero a convencional me refiero a tripulado.
no pana, es otra teoria mas para aplaudir la compra de esta basura con orugas, entonces es tanta la estupidez q ahora decimos q en el pasado eramos ciegos con los AMX's, pro ahora en la actualidad somos cegatos, osea un paso enorme en la actualizacion tecnologica en el ejercito Bolivariano, un enorme paso en el cerebro de una persona q no entienda ni sepa de tecnologia, ni los grandes pasos q se dan dia tras dia, x favor dijera el conde, me arrecha no tanto q crean q uno es pendejo, sino q esten tan seguros...
conclusion: duelale a quien le duela, los tanques son una basura, y la depositaron en Venezuela, y lo mas arrecho es q pagamos para traernos la basura aki.
no pana, es otra teoria mas para aplaudir la compra de esta basura con orugas, entonces es tanta la estupidez q ahora decimos q en el pasado eramos ciegos con los AMX's, pro ahora en la actualidad somos cegatos, osea un paso enorme en la actualizacion tecnologica en el ejercito Bolivariano, un enorme paso en el cerebro de una persona q no entienda ni sepa de tecnologia, ni los grandes pasos q se dan dia tras dia, x favor dijera el conde, me arrecha no tanto q crean q uno es pendejo, sino q esten tan seguros...
conclusion: duelale a quien le duela, los tanques son una basura, y la depositaron en Venezuela, y lo mas arrecho es q pagamos para traernos la basura aki.
daniel alejandro- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1011
Fecha de inscripción : 25/04/2014
Localización : En el Estado Esequibo
Re: T-72B1
Opiniones todas son respetadas en este foro...
Su basamento es lo que las hace un buen aporte para una buena data.
Acá parte del Resumen I
Saludos amigo...hasta una nueva oportunidad...Feliz fin de semana.
Su basamento es lo que las hace un buen aporte para una buena data.
Acá parte del Resumen I
5.4.- ¿Necesitamos visores termales para "nuestra doctrina?
Los visores termales son muy útiles sin duda, pero su ausencia en los MBT será crítica solamente cuando los MBT se quedarán el único elemento operativo sin cualidad dada.
5.5.- ¿Se pueden considerar los T-72 son tuertos, por no decir ciegos?
Diría "con la vista limitada en el tiempo oscuro"
El alcance depende ante todo, del nivel de la iluminación natural y las condiciones atmosféricas (hasta el trabajo de Térmicos Razz)
Pero los alcances de La SOGH de BMP-3 y TPN-1V (supongo) de B1 en régimen pasiva será dentro de los límites de 1200-1500 metros (en las condiciones aceptables).
Saludos amigo...hasta una nueva oportunidad...Feliz fin de semana.
delta074- Coronel
- Cantidad de envíos : 15221
Fecha de inscripción : 31/08/2009
Re: T-72B1
¿Necesitamos visores termales para "nuestra doctrina?
Osea que en nuestra doctrina no son nescesarios los visores termales ?
Es como decir que en en el carrito que tengo los asientos no son de piel son de cuero, POR DOCTRINA ? XD
Los visores nocturnos del T-72 son muy obsoletos, solo tienen 600 u 800 mts, eso sin contar de que son activos, es decir prenderlo en una guerra hipotetica es ganarse un misilazo seguro.
Las condiciones atmosfericas pues hay que dejarlas de lado puesto que son impredecibles, no se puede partir que solo serian nescesarios en condiciones que no exita luz natural, puesto que no se sabe si cuando ni como vas a entrar en una guerra ... Al menos que la cuerda de comunistas santeros le preguntes a los babalao antes de ir a pelear.
5.5.- ¿Se pueden considerar los T-72 son tuertos, por no decir ciegos?
Tal vez decirle como tal tuerto o ciego, es exagerado pero para los parametros actuales deja mucho que desear .
pd. Me imagino que tambien las povzee no tienen misiles por que la doctrina es que el Su-30 haga la funcion de antibuque.-
flint- Primer Teniente
- Cantidad de envíos : 11151
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo
Re: T-72B1
delta074 escribió:Increible,eso fue lo que paso.Cualquiera de estas decisiones de compra será acertada.
Los detractores internos (algunos rayando en la traición a la Patria por sus vinculos foraneos, o simplemente por sus actitudes o acciones u omisiones, que dejan mucho que pensar), no perderan la oportunidad para desviar el tema hacía el terreno politico, por ejemplo si adquirimos T-72, de seguro impulsaran una campaña mediatica para hacerles ver a la tropa, que es "casi un suicidio" esta opción, y que el gobierno irresponsable pone en peligro sus vidas con esta decisión, es lo más seguro que pase.
Si por el contrario se adquiere para sorpresa de todos, la ultima versión del T-80, o sea el T-80UM2 Black Eagle con todos sus adelantos, diran por el contrario que el gobierno no tenía que gastar tanto dinero, y que ha debido hacer hospitales y escuelas... En fin... preparemonos pues para recibir la arremetida de la antipatria
Si esta negociación se hubiese tomado en los años 90, otra cosa hubiese sido, y sin duda que adquirir tanques de nueva fabricación hubiese sido lo correcto por entonces, un MBT vigente para las décadas de 1990 a 2020. Pero en este justo momento… los propios rusos están desarrollando nuevos MBT, lo mismo que los EE.UU. alguno de cuyos prototipos son no-tripulados, lo que significa que ya para el 2020, la totalidad de los MBT actuales, muy posiblemente quedaran, simplemente desfasados.
Por lo que debemos tener presente que, el nuevo MBT de nuestro Ejército, solo será un carro de transición, y si es nuevo o usado, ya la verdad no importaría gran cosa. Lo único que realmente importa es que para el año 2010, tengamos al menos los dos primeros batallones ya en el país.
Así mismo, un MBT es solo una pieza en un sistema más amplio, que incluye blindados portapersonal (en todas sus variantes), escoltas anti-aéreas y anti-tanques, vehículos auxiliares diversos, que hay que considerar.
Incluso, la protección aérea que ya se ha previsto (los Mi-35M2 y muy posiblemente los Mi-28NEh, aunque de esto ultimo no se ha vuelto a hablar).
J0SEFERNAND0
A los once días del mes de agosto de 2009
Con el respeto que se merece Josefernando, voy a contestarle aunque el no me eplique en este tema.
¿Que tiene de "traicion a la patria" criticar y exigir cuentas de la compras de equipos para la FANB qe se hace con dinero publicos, osea nuestros reales? y que tiene de traicionar a la patria criticar que el equipo seleccionado no es el mas adecuado? eso ralla en lo absurdo que se señale a alguien de traidor por expresar su opinion critica, ¿acaso la opinion de una persona hara que el tanque funcione mejor o peor?, la tropa (imagino que se refiere a la tropa alistada osea a los soldados y no a la tropa de robots, encamburados del estado y alienados que pululan en el twitter) tiene puñletera idea si un equipo es obsoleto o no? la tropa es obediente y usa lo que le dan, sea lo mejor o no y su opinion NUNCA ha sido determinante ni en la cuarta ni en la quinta. Cuando en la cuarta se compro el tanque peor blindado y mecanicamente menos fiable de occidente (AMX-30 y 13) ¿que decia la tropa?
Eso de que para 2020 los MBT actuales quedaran desfasados es temerario... si hoy no e fabrican casi MBT en occidente es por el final de la guerra fria y pq hay stock de sobra e todos los paises para hacer rotaciones y hasta vender a aliados, solo se limitan a aplicar mejoras continuas a lo que ya tienen y toda la I+D va encofda en eso, los drones tanques estan muy lejos de ser realidad por infinidad de temas tecnicos y practicos, en ocidente ni siquiera han implementado el autoloader salvo honrrosas excepciones... primero habra un tanque con dos tripulantes antes que un tanque a control remoto o un robot... y a demas: ¿cuando va a llegar esa tecnologia a nuestro continente? si el tanque mas nuevo en Latinoamericica tiene 30 años!!!!! osea que si en 2020 llegan los tanqus dron a nuestra region llegarian como pronto en 2040 o 2050!!!! entonces consigo muy jalado de los pelos decir que como en 2020 llegara una nueva generacion de tanques nosotros debemos comprar cualquier porqueria a sobreprecio pq tendremos tanques "state of the art" en 2020 vendidos por los camaradas rusos...
Y pq en 2010 debiamos tener 2 batallones en el pais? que iba a pasar o paso en 2010? que iba a impedir o impidio la posecion (que no es lo mismo que disponibildad pq las tripulaciones no estan aun listas) de esos tanques? ¿no pensaron que comprando uno con caja automatica y FSC automatico y computarizado, la curva de aprendizaje del personal era considerablemente menor lo que a la postre daria un tiempo de combat ready similar que con lo que se trajo con apuro? pq ¿cuanto tiempo nos ahorramos comprando tanques originales si igual los tanques fueron a hacerles un overhaul en el centro de Chita en el interior de Rusia? no me digan que eso se tarda menos pq mas rapido es sacar un motorpack y meter otro que sacar un motorpack hacerle el overhaul al motor y montarlo de nuevo, por decir un ejemplo.
pero es que ademas la otra critica que se le hace al tanque (y es lo mas peor) es el presunto sobreprecio con el que fueron comprados, 1000%!!!!
![pale](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_pale.gif)
Ciertamente el MBT es parte de un conjunto de aquipos que compnen una division acorazada y eso hace mas absurdo la seleccion del modelo visto la compra de BMP-3 y con que vino equipado este IFV!!!!
Saludos
_________________________________________________
"Basta de tanta habladera de paja!, FUERZA NACIONAL al poder"
ATENCION No soy oficial de la FANB, ni enlace, ni esta es una pagina oficial de la FANB. Tampoco soy gestor para tramites de la FANB toda la informacion es publica y esta en el foro
Re: T-72B1
delta074 escribió:Opiniones todas son respetadas en este foro...
Su basamento es lo que las hace un buen aporte para una buena data.
Acá parte del Resumen I5.4.- ¿Necesitamos visores termales para "nuestra doctrina?
Los visores termales son muy útiles sin duda, pero su ausencia en los MBT será crítica solamente cuando los MBT se quedarán el único elemento operativo sin cualidad dada.
repregunto: ¿que sentido tiene meter sistemas de vision nocturna de tecnologia de los años 50 en los T-72 cuando los BMP-3 si trajeron ultima tecnologia y cuando el AMX-30 tenia instalada tecnologia de los años 70/80 y cuando incluso los Scorpions traen camaras termales si mal no recuerdo?
delta074 escribió:5.5.- ¿Se pueden considerar los T-72 son tuertos, por no decir ciegos?
Diría "con la vista limitada en el tiempo oscuro"
El alcance depende ante todo, del nivel de la iluminación natural y las condiciones atmosféricas (hasta el trabajo de Térmicos Razz)
Pero los alcances de La SOGH de BMP-3 y TPN-1V (supongo) de B1 en régimen pasiva será dentro de los límites de 1200-1500 metros (en las condiciones aceptables).
Saludos amigo...hasta una nueva oportunidad...Feliz fin de semana.[/quote]
En pasivo el T-72 alcanza 800 metros... y eso con buen tiempo como lo expresa Due pero con lluvia o neblina o noche sin luna la cosa se complica, eso por no hablar de los istemas de punteria.
Por ejemplo: ¿a que distancia veria un T-72 un equipo sde infanteria con ATGM de noche y sin luz de luna ni estrellas en modo pasivo?
_________________________________________________
"Basta de tanta habladera de paja!, FUERZA NACIONAL al poder"
ATENCION No soy oficial de la FANB, ni enlace, ni esta es una pagina oficial de la FANB. Tampoco soy gestor para tramites de la FANB toda la informacion es publica y esta en el foro
Re: T-72B1
delta074 escribió:Opiniones todas son respetadas en este foro...
Su basamento es lo que las hace un buen aporte para una buena data.
Acá parte del Resumen I5.4.- ¿Necesitamos visores termales para "nuestra doctrina?
Los visores termales son muy útiles sin duda, pero su ausencia en los MBT será crítica solamente cuando los MBT se quedarán el único elemento operativo sin cualidad dada.
5.5.- ¿Se pueden considerar los T-72 son tuertos, por no decir ciegos?
Diría "con la vista limitada en el tiempo oscuro"
El alcance depende ante todo, del nivel de la iluminación natural y las condiciones atmosféricas (hasta el trabajo de Térmicos Razz)
Pero los alcances de La SOGH de BMP-3 y TPN-1V (supongo) de B1 en régimen pasiva será dentro de los límites de 1200-1500 metros (en las condiciones aceptables).
Saludos amigo...hasta una nueva oportunidad...Feliz fin de semana.
vas a continuar con esos "argumentos" para tratar de convencer y quedar bien frente a la cagada que hicieron con los T-72?? de pana te admiro
![scratch](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_scratch.png)
gdiaz62- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 809
Fecha de inscripción : 05/09/2013
Edad : 37
Localización : por ahi
Re: T-72B1
Delta 074 en azul:
Resúmenes DUE en rojo
Resúmenes DUE en rojo
que lastima que tanta información recopilada, regresen floristas con las mismas opiniones, preguntas ya aclaradas y resumidas en un trabajo que me llevo horas y dias recopilarlos...Y del tiro hasta insultaron al Forista Ruso DUE que no he vuelto a leer por acáGerardo escribió:
repregunto: ¿que sentido tiene meter sistemas de vision nocturna de tecnologia de los años 50 en los T-72 cuando los BMP-3 si trajeron ultima tecnologia y cuando el AMX-30 tenia instalada tecnologia de los años 70/80 y cuando incluso los Scorpions traen camaras termales si mal no recuerdo?
Lee los resúmenes Gerardo, te estas volviendo flojo...caemos en lo misma repetición y peleas ya aclaradas. No tiene los mismos equipos que trataron de vendernos en los foros los facultos.30.3- TPN-1 Mira nocturna TPN-1...
рero, después de una cierta modificación
La Variante "como esta"(la de uds); da mejoras por la sustitución con el Objetivo nuevo y EOT(transformador electrónico y óptico) de Gen.II аumenta las posibilidades del Dispositivo.
El MBT T72 B1; Lleva una modificación en la mira nocturna TPN-1 GenII
La original TPN-1 era una visión de noche muy antigua, que trabajaba solamente en el régimen activo. Pero una Variante de mejora existe por la sustitución de el Objetivo nuevo y EOT (transformador electrónico y óptico); "es la de Gen.II" la cual aumenta las posibilidades del Dispositivo. La mejora principal allì consiste en la sustitución de un EOT viejo (Gen.I) con el nuevo (Gen.II+) que da a la posibilidad de trabajar en el Modo pasivo.
El "GenII+" es un IEL que se instala en TPN-1 de Noche ( de В1 Venezolano). El TPN-1 no entra en "el Complejo 1А40 "
30.4- En el B1 Venezolano las miras y óptica son estandartizadas, pero que han pasado(Tenido) el(un) mejoramiento (En la visión de noche).
30.5- .Las Miras (TPN y TKN) en В1 Venezolano son capaces de trabajar como en Activo, y Pasivo los regímenes. De manera que El T-72B1 tiene un sistema activo por IR que delata la posición del tanque
30.6- TKN-3MK para el comandante es la que lleva el B1 Venezolano.; Es una mejora a la que teníamos catalogada como TKN-3MB - La mejora principal allí consiste en la sustitución de un EOT viejo (Gen.I) por el nuevo EOT (Gen.II+) que da a la posibilidad de trabajar en el Modo pasivo.
.. se cae el mito del tanque "ciego" de noche
http://www.venemil.net/t1257p280-t-72b1
En pasivo el T-72 alcanza 800 metros... y eso con buen tiempo como lo expresa Due pero con lluvia o neblina o noche sin luna la cosa se complica, eso por no hablar de los istemas de punteria.
Por ejemplo: ¿a que distancia veria un T-72 un equipo sde infanteria con ATGM de noche y sin luz de luna ni estrellas en modo pasivo?
Recuerda En la vida real...Dificil que vayas a tener un MBT solitario y a merced de los ATGM...Pero esta bien, vayamos a tu hipotético ejercicio.Contestando en base a los resumenes que son netamente reales:
-La "Utes" se utiliza para la lucha contra los Objetivos "suaves" (los automóviles, grupos de la infantería,rpg, ametralladoristas etc.) en la distancia hasta 1000-1200 metros cuando la aplicación del Cañón considerarse sobrante о infructuosa.
...- El Artillero esta entrenado para neutralizar solo con 35 cartuchos de la ametralladora coaxial de 7,62mm,dos objetivos;
un objetivo "LCA" (RPG) a 500 mtr en no mas de (1" 10") y neutralizar otro como un vehiculos en movimiento que lleven Misil Antitanque/Rifle de Recoilless a 900 mtr.
- este estándar es más "teorético", que práctico.
Si a propósito del "bazuquero" las dudas serias no existen, 1-2 impactos de 7,62 mm es bastante para la neutralización. Pero en el Caso del "jeep ATGM/RR" no es correcto hablar sobre "la destrucción" con 1-2 impactos. Diría "La interrupción de las acciones activas".31.3- Los Equipos son de edad, pero simple y muy seguro . Pueden ayudar en las condiciones de la fuerte oscuridad, cuando el nivel de la iluminación natural no será suficiente.
Informaba ya las ventajas de la Vista de noche (iluminando estos a los Faros)
- TKN hasta 400mtr,
- TPN hasta 1000-1300mtr (depende del tipo IEL).
31.4- Sobre las fechas de estas actualizaciones;
Su Ideología es "de la epoca de los 80" Pero no olvidaremos que estos Equipos han pasado más tarde una modernización considerable (especialmente TPN) y han recibido las Рosibilidades que no tenían antes.
31.5
Resumo - los Equipos de В1 Venezolano son del Modelo Básico, pero después del control y mantenimiento (con la sustitución agregada) muy escrupuloso, pero con los Elementos (indicados) de la modernización.
delta074- Coronel
- Cantidad de envíos : 15221
Fecha de inscripción : 31/08/2009
Re: T-72B1
Delta los ignorantes y los brutos no entienden, no importa cuantas veces se lo repitan y expliquen.
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
Re: T-72B1
Él mira aquí y lee.delta074 escribió: Y del tiro hasta insultaron al Forista Ruso DUE que no he vuelto a leer por acá
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Pero no cuenta necesario de hacer cambiar opinión y reprimir las crisis nerviosas de los chicos de aquí, cuyos conocimientos sobre el Objeto de discusión se fundan en las arcadas virtuales.
Due- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 467
Fecha de inscripción : 12/09/2013
Localización : Russia
Re: T-72B1
jajajaja. La verdad es que lo publicado ha dado crisis nerviosas en toda La America.Due escribió:Él mira aquí y lee.delta074 escribió: Y del tiro hasta insultaron al Forista Ruso DUE que no he vuelto a leer por acá![]()
Pero no cuenta necesario de hacer cambiar opinión y reprimir las crisis nerviosas de los chicos de aquí, cuyos conocimientos sobre el Objeto de discusión se fundan en las arcadas virtuales.
Felices Navidades Due...Habían alguna preguntas que habían quedado por responder,,,Déjame tratar de ubicarla para mejorar los Resúmenes que para mi son un Icono en los foros de lengua originarias del Latín.
Por aca un amigo comentaba
Joseb escribió: En un HIPOTETIQUISIMO ( mi opinion poco probable) conflicto con Colombia; lo que sería menos determinante serán los MBT,
es más, siempre he sido de la tesis que los MBTs serían usados como apoyo cercano a la infantería, y que serían una especie de CEBO para obligar a la infantería atacante a concentrarse para poder tomar la pocisión defendida con MBTs.
En todo caso si hubiese alguna acción ofensiva por parte de blindados venezolanos; seguramente sería para flanquear estas mismas concentraciones de infantería y artillería, misión que seguramente llevarán a cabo los BMP-3 y no los T-72.
Los cuales imagino, estarán atrincherados (noten que el blindadaje reactivo está en los sitios en los que los T-72 estarían expuestos si se atrincheran para defender una pocisión), en sitios despejados, llanuras con poca vegetación, donde dificilmente se puede mover una infantería sin ser detectada, acostumbrada a camuflarse con la vegetación. (Por ello Venezuela adquiere 50.000 visores nocturnos y adapta miras térmicas que eran de los FAL a los nuevos AK)
Venezuela aplica una doctrina muy similar a la gringa, (muchos Tiunas y transportes blindados, y VCI con gran poder de fuego sustituyendo a los MBTs), adquiriendo armamento que actúa desde grandes distancias, y no en combates cercanos donde evidentemente, la superioridad colombiana es abismal. De allí la compra de sistemas como el Smerch de 300mm, los Mstas de 152mm, y otra artillería de calibres medianos, BM-21, Nona 120mm, morteros de 120mm etc.
Due recuerdo tu comentario cuando peruanos probaron los T 90,con fines propagandísticos,pero nanay nanay: Nosotros si tenemos,entrenamos y conocemos, agarrando una buena experiencia y vivencia en el manejo del MBT.
Due escribió:-Acerca de T-72B1 Venezolanos, quiero notar la circunstancia principal:
Esta opción ha abastecido la existencia de un componente importante, el Agrupamiento bastante poderoso , preparado y eficiente de las Unidades Blindadas, pero no el show groupde algunas decenas "elefantes blancos"
delta074- Coronel
- Cantidad de envíos : 15221
Fecha de inscripción : 31/08/2009
Re: T-72B1
Son tan guates los T-72B1 obsoletos que nos vendieron los rusos, que en Siria tuvieron que agregarles "vainas" al blindaje para que nos se los "guisaran" tan rápido!.
![T-72B1 32da](https://wp4553-flywheel.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2014/12/32da.jpg)
![T-72B1 32da](https://wp4553-flywheel.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2014/12/32da.jpg)
Ch0pos- Sargento Supervisor
- Cantidad de envíos : 9641
Fecha de inscripción : 20/05/2009
Localización : Miranda
Re: T-72B1
Ch0pos escribió:Son tan guates los T-72B1 obsoletos que nos vendieron los rusos, que en Siria tuvieron que agregarles "vainas" al blindaje para que nos se los "guisaran" tan rápido!.
aqui unas fotos del facebook modificaciones para que pudiesen aguantar los impactos, a los rusos no les importa venderte chatarra sovietica a ellos solo les importa el billete, y todavía hay algunos retrasados aqui que dicen que pueden vencer al imperio con armamento sovietico
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![T-72B1 Syrian_army_tankers_to_upgrade_T-72M1_main_battle_tank_with_slat_armour_for_urban_warfare_640_002](https://2img.net/h/www.armyrecognition.com/images/stories/news/2014/august/Syrian_army_tankers_to_upgrade_T-72M1_main_battle_tank_with_slat_armour_for_urban_warfare_640_002.jpg)
![T-72B1 10842259_766578923423492_5570612264382841120_o](https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/10842259_766578923423492_5570612264382841120_o.jpg)
nacionalista Venezuela- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 351
Fecha de inscripción : 01/12/2014
Localización : nacionalismo
Re: T-72B1
Delta entiendelo el T-72B1 es una mierda asi intentes decir lo contrario lee bien es una M-I-E-R-D-A y se pudo adquirir algo MUCHO mejor, solo tu te tragas ese monton de pendejadas, al borracho mejor ni le respondo
gdiaz62- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 809
Fecha de inscripción : 05/09/2013
Edad : 37
Localización : por ahi
Re: T-72B1
esos mismos montajes los hacen los m1 en todas sus versiones, avispao...
![Cool](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_cool.gif)
![drunken](https://2img.net/i/fa/i/smiles/drunken_smilie.png)
![drunken](https://2img.net/i/fa/i/smiles/drunken_smilie.png)
Anti-imperialista- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5576
Fecha de inscripción : 27/05/2010
Localización : "tierra de libertadores"
Re: T-72B1
Anti-imperialista escribió:esos mismos montajes los hacen los m1 en todas sus versiones, avispao...![]()
![]()
![]()
Avispao, solo los M-1 que no tienen blindaje reactivo, pero los sovieticos T-72 lo necesitan incluso teniendo ya el blindaje reactivo.
![No](https://2img.net/i/fa/i/smiles/kopfschuettel.gif)
![No](https://2img.net/i/fa/i/smiles/kopfschuettel.gif)
Ch0pos- Sargento Supervisor
- Cantidad de envíos : 9641
Fecha de inscripción : 20/05/2009
Localización : Miranda
Re: T-72B1
si avispao? entonces un par rpg29 no le hace nada a un m1 con blindaje reactivo? o no lo hace lo mismo practicamente que a un t90?
Anti-imperialista- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5576
Fecha de inscripción : 27/05/2010
Localización : "tierra de libertadores"
Re: T-72B1
chopos no le busques tantas patas al gato! esa vaina es lo que hay y lo que salia! ya en nuevos escenarios ya se vera, lo que falta es unas térmicas y eso viene, al igual que otras mejoras...pero en su momento ni mas ni menos! todo tanque es vulnerable. punto!
![Cool](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_cool.gif)
Anti-imperialista- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5576
Fecha de inscripción : 27/05/2010
Localización : "tierra de libertadores"
Re: T-72B1
Anti-imperialista escribió:si avispao? entonces un par rpg29 no le hace nada a un m1 con blindaje reactivo? o no lo hace lo mismo practicamente que a un t90?
y quien mierda ha dicho que el RPG-29 no le hace daño al M1?? si mas bien todos sabemos eso y la otra pregunta, que mierda eso tiene que ver con el guate de MBT que se adquirió?
gdiaz62- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 809
Fecha de inscripción : 05/09/2013
Edad : 37
Localización : por ahi
Re: T-72B1
estoy hablando con chopos, el esta grandesito!...y la pregunta es hasta risible...no leyo es tan baja su comprensión lectora?
![Rolling Eyes](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_rolleyes.gif)
![pale](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_pale.gif)
![pale](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_pale.gif)
![pale](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_pale.gif)
Anti-imperialista- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5576
Fecha de inscripción : 27/05/2010
Localización : "tierra de libertadores"
Re: T-72B1
todos los tanques de guerra, en escenarios de teatros de guerras reales y urbanos sobre todo, son tan guates y obsoletos que hay que agregarle vainas! raras para que no se los guisen tan rapido!
![Shocked](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_eek.gif)
![Shocked](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_eek.gif)
![Shocked](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_eek.gif)
![No](https://2img.net/i/fa/i/smiles/kopfschuettel.gif)
![No](https://2img.net/i/fa/i/smiles/kopfschuettel.gif)
![No](https://2img.net/i/fa/i/smiles/kopfschuettel.gif)
![bom](https://2img.net/i/fa/i/smiles/bom.png)
![bom](https://2img.net/i/fa/i/smiles/bom.png)
![bom](https://2img.net/i/fa/i/smiles/bom.png)
Anti-imperialista- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5576
Fecha de inscripción : 27/05/2010
Localización : "tierra de libertadores"
Re: T-72B1
Anti-imperialista escribió:si avispao? entonces un par rpg29 no le hace nada a un m1 con blindaje reactivo? o no lo hace lo mismo practicamente que a un t90?
De frente no creo, el blindaje frontal del M1 es de uranio empobrecido en su base, sin contar el resto del blindaje chobham que tiene que perforar la granada!.
El T-90 es otra cosa, depende más de su blindaje activo y reactivo porque obviamente goza de menor protección y eso lo podemos verificar por su "bajo" peso.
Ch0pos- Sargento Supervisor
- Cantidad de envíos : 9641
Fecha de inscripción : 20/05/2009
Localización : Miranda
Re: T-72B1
Anti-imperialista escribió:todos los tanques de guerra, en escenarios de teatros de guerras reales y urbanos sobre todo, son tan guates y obsoletos que hay que agregarle vainas! raras para que no se los guisen tan rapido!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Y si son de hace 30 años, más rápido!.
![No](https://2img.net/i/fa/i/smiles/kopfschuettel.gif)
![No](https://2img.net/i/fa/i/smiles/kopfschuettel.gif)
Ch0pos- Sargento Supervisor
- Cantidad de envíos : 9641
Fecha de inscripción : 20/05/2009
Localización : Miranda
Re: T-72B1
es poco probable que en una emboscada le disparen a un m1 por el frente generalmente buscan un lado o atrás...por razones obvias...en ese tipo de entorno urbano es la habitual! igual un tanque inutilizado es un problema y casi un cadaver
Anti-imperialista- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5576
Fecha de inscripción : 27/05/2010
Localización : "tierra de libertadores"
Re: T-72B1
casi todos son de hace 30 años o mas
![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
![drunken](https://2img.net/i/fa/i/smiles/drunken_smilie.png)
![drunken](https://2img.net/i/fa/i/smiles/drunken_smilie.png)
![drunken](https://2img.net/i/fa/i/smiles/drunken_smilie.png)
Anti-imperialista- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5576
Fecha de inscripción : 27/05/2010
Localización : "tierra de libertadores"
Página 1 de 40. • 1, 2, 3 ... 20 ... 40
Página 1 de 40.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|