Patrulleras y Guardacostas

dedicado a la "FOCA MAYOR" y a su sequito ...

con cariño...

aqui los pelos del burro... y de por qué es negro...

el WARADO en el rolldock ship a su salida de rio de janeiro a finales del mes pasado...



y el detalle que las "focas" no quieren ver por que no tienen respuesta para ello...



y desde luego... la imagen del WARADO en rio cuando aun tenia en cañon de proa...



que ha hecho con el cañon...

y para los que les gusta elucubrar... vean la posición del cañon con respecto a la amura de proa...



EL CAÑON NO ESTA !!!

preguntenle al Patrullero Oceanico AB “Guaiqueri” PO-11... que de seguro tiene la respuesta...

asi que "enrollense y caiganse a coba pareja" ustedes mesgmos

agur

Como siempre insultando compatriota ildefonso...No entiendo tu pelea y sufrimiento con todos los que se atreven a refutarte,estas en un foro,deja el ego y baja del Olimpo...Acéptalo;El Warao esta en Venezuela.

Para poder contestarle;Quito el pajero de su post, vamos al grano....Empecemos con este post de mr sahureka,ya que no hace vida acá pero siempre lo nombra;nos explica la máxima suya del "cañón" que no es algo del otro mundo,aparte lo que lleva en contenedores.  

sahureka escribió:Recuerdo que se rumoreaba que había sido desmontado, (creo que había incluso una foto) como todo radar, sin embargo, no es un problema, ya que está desmontado, puede volver a instalar de forma rápida .
Pero sobre el buque Rolldock-sea  además  el PC-22 Warao va, como se puede ver en las fotos,con numerosos contenedores   ,  probablemente nada de los Warao que puede ser recuperado se ha dejado en Brasil

ildefonso machuca escribió:el WARADO en el rolldock ship a su salida de rio de janeiro a finales del mes pasado... y el detalle que las "focas" no quieren ver por que no tienen respuesta para ello...     y desde luego... la imagen del WARADO en rio cuando aun tenia en cañon de proa...que ha hecho con el cañon...y para los que les gusta elucubrar... vean la posición del cañon con respecto a la amura de proa...
EL CAÑON NO ESTA !!!   asi que "enrollense y caiganse a coba pareja" ustedes mesgmos     agur

Una vez respondido y aclarado, vamos a lo que te encanta;elucubrar, te vienes con una teoría de las pestañas  y concluyes con los pelos de curro...Ya explicaron que una cosa es que los compartimiento se inundaron(pasado) y otra es que sigan inundado(presente), cosa que no es verdad.

Del porque ha podido venir en buque y no remolcado...tambien te lo explicaron y se basaron en seguridad...Si vas a desechar un buque simplemente no tomas tantas medidas de seguridad que aumentan tus gastos.

ildefonso machuca escribió:la lógica indica que efectivamente el casco del WARADO *no esta en condicioes de navegabilidad, ni aun bajo un remolque controlado...
hay que recordar que "a flote" la estructura de un barco esta sometida a unos esfuerzos que son al menos un 50% inferior al máximo para el que se diseña la estructura debido a dos principales fenomenos que se presentta ..omissis........
a esto se suma que TODOS LOS COMPARTIMIENTOS DE LA EMBARCACION bajo la cubierta principal **resutaron completamente inundados por agua de mar debido a las n+1 vias de agua registradas por el "toque de fondo" a alta velocidad...

Saludos Cordiales.

Pd.
*Elucubrar;especular;Imaginar
** Tiempo pasado del verbo inundar...
Estamos en presente.El Warao esta en Venezuela.

Siguiendo la conversa con mi compatriota muy querido en la comunidad de habla hispana "ildefonso" traigo a colacion el mismo tema del Warao....Esta en Venezuela

sahureka escribió:En el sitio Poder Naval es un reportaje de principios de 2016 sobre la base y arsenal de Marina do Brasil, en una de las fotografías me pareció detectar, detrás de dos corbetas junto con el muelle, el PC-22 Warao, que parece ser en dique flotante, por lo que parece que el se sigue trabajando
www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2016/01/AMRJ-em-9jan2016-foto-2-Nunao-Poder-Naval.jpg

Permitame numerar y haber dividido en dos post para que todos entendamos la mente enfermiza u obsesión enfermiza...
1.- Lo que dice idelfonso en su post abajo, lo desmiente Sahureka con su foto arriba; de que si estuvo en dique seco.
2.- Es ilógico escribir que si el Warao se echo un mes en rolldock, algo se le estaba haciendo
3.- Se demuestra que la frase en azul del amigo machuca, es algo machucada para no decir directamente que es falsa.

ildefonso machuca escribió:1.-no hay ningun registro grafico que indique el que WARADO haya ingresado a dique seco para el reemplazo de practicamente el 90 de su estructura de la obra viva de la nave dañada por la "varadura accidental"... trabajos que habrian de haber consumido un importante tiempo en dique seco

2.-solo hay cosntancia de que el WARADO se echó casi un mes "varado" sobre el rolldock cuando fues trasladado de recife a rio, manteniendose en los muelles del AMRJ... 3.tras eso los trabajos han sido ejecutados a flote y en tal condicion no se puede reparar la estructura...

agur..

Siempre lo he escrito, la la lengua y la escritura son castigo del cuerpo...

Lo sobresaltado en azul es falso, el día 13 de mayo del 2016,al quien llamas foca mayor, publico en un foro que según no lees pero haces referencia a cada momento a ello(misterios de la revolución),un post que demuestra que PC-22 Warao estaba en dique flotante...

Como no te convenía, hiciste mutis...Pero el olvido con alevosía porque piensas que mas nadie lee; Te hace lanzarte en otras de tus máximas que resultaron falsas, equivocadas y elucubradoras...Como todo lo tuyo..Das pena ajena compatriota,pero no camarada.


Saludos Cordiales.

PD.
Estimado compatriota ildenfonso,se que la vida es dura por allá y ya empieza la xenofobia al que no haya nacido en la madre patria, pero acá siempre hay trabajo,te esperamos con los brazos abiertos, el problemas es la delincuencia.Hay que aplicar la ley.
PD2.
Amigos que nos leen;"No se dejen envenenar ni manipular con post que parecen muy técnicos pero llenos de ponzoñas venenosas u opiniones que si un supuesto "ex-oficial",etc",con el fin de que terminen concluyendo cosas que no son...

Hay personal en la AB y demás componentes,mucho mas que antes y mejor formados...Es la ley de la vida, la juventud de las nvas generaciones son mejores que las anteriores y como todo entran,se quedan algunos salen,pero queda la formación...

Ahora no solo hay oficiales de comando, hay oficiales tecnicos, oficiales asimilados, oficiales médicos y oficiales de tropa...
http://www.mindefensa.gob.ve/mindefensa/2017/01/19/ministro-padrino-lopez-gradua-vii-promocion-de-oficiales-de-tropa-de-la-fanb/

hola DELTA...

ya empiezas con el "mareo" del personal

mis comentarios y replica en AZUL

delta074 escribió:Como siempre insultando compatriota ildefonso...No entiendo tu pelea y sufrimiento con todos los que se atreven a refutarte,estas en un foro,deja el ego y baja del Olimpo...Acéptalo;El Warao esta en Venezuela.

Ildefonso comenta y replica...
"amiguito" aqui el del alter ego... el que se pica solo oliendo el aji es y ha sido SIEMPRE USTED...

cual es el problema de aceptar que "se han traido el WARADO"...

1) despues de 4 años de "trabajos" que no han terminado... pues el barco tuvo que se traido a bordo de un docking ship... es decir... ni a flote... y mucho menos navegando por sus medios

2) que se ha hecho en esos 4 años ?

3) cuanto le ha costado a la nacion ?

4) cuanto le falta del WARADO para ser una unidad operativa ?

cual es su problema en ACEPTAR lo que realmente debe y tiene que aceptar y busca las cuatro patas al gato ??

Para poder contestarle;Quito el pajero de su post, vamos al grano....Empecemos con este post de mr sahureka,ya que no hace vida acá pero siempre lo nombra;nos explica la máxima suya del "cañón" que no es algo del otro mundo,aparte lo que lleva en contenedores.

Ildefonso comenta y replica...
jajjajaja... a buen sanatorio va USTED a curarse... mejor vaya a un medico cubano...

si no es nada del otro mundo... que nos explique por que se retiro el cañon de proa y no el cañon de popa... el que por cierto casi de seguro terminaran removiendo para montar en el "eterno" que esta desarmado...

al margen seria el "colmo de los colmos" que se quedara algun componente del WARADO en brasil... no en vano la "gracia" nos ha costado 5 millones de los verdes... que traducido en bolsas CLAP son unas cuantas...
 

sahureka escribió:Recuerdo que se rumoreaba que había sido desmontado, (creo que había incluso una foto) como todo radar, sin embargo, no es un problema, ya que está desmontado, puede volver a instalar de forma rápida.

Ildefonso comenta y replica...
lo de rápido... es un eufemismo...

todo equipo que se desmonta, pierde su condicion de operatividad... y no es un "simple" quitar y volver a poner... se deben verificar y certificar todas las conexiones, hay que alinear las piezas y sincronizarlas con los directores de tiro, los cuales tambien desmontados deben ser tambien alineados y certificados... luego TODO el sistema debe ser sometido a pruebas y ensayos de funcionamiento, punteria y precision... ya sabemos que SAHUREKA es familia de perolito y escarlata... todo lo ve "faaaaaaaaaasiiiiiiiiil"

Pero    sobre el buque Rolldock-sea  además  el PC-22 Warao va, como se puede ver en las fotos,con numerosos contenedores   ,  probablemente nada de los Warao que puede ser recuperado se ha dejado en Brasil

Ildefonso comenta y replica...
seria el colmo haberse dejado algo olvidado !!!

ildefonso machuca escribió:el WARADO en el rolldock ship a su salida de rio de janeiro a finales del mes pasado... y el detalle que las "focas" no quieren ver por que no tienen respuesta para ello...     y desde luego... la imagen del WARADO en rio cuando aun tenia en cañon de proa...que ha hecho con el cañon...y para los que les gusta elucubrar... vean la posición del cañon con respecto a la amura de proa...
EL CAÑON NO ESTA !!!   asi que "enrollense y caiganse a coba pareja" ustedes mesgmos     agur

Una vez respondido y aclarado, vamos a lo que te encanta;elucubrar, te vienes con una teoría de las pestañas  y concluyes con los pelos de curro...Ya explicaron que una cosa es que los compartimiento se inundaron(pasado) y otra es que sigan inundado(presente), cosa que no es verdad.

Ildefonso comenta y replica...
y sigues enrolladon y mezclando vainas raras...

1) quien dijo o dice que los compartimientos del buque esten inundados... no digas que he dicho cosas que no he dicho... si el buque flota... no puede o debe tener agua adentro... pues de lo contrario se hunde... simple logica que a USTED parece que le falla casi siempre...

2) PERO... si el buque o vino navegando por sus propios medios o "simplemente remolcado" es evidencia de que a) la estructura del buque no ha sido debidamente reparadas y reforzada a su condición estructural "original"... b) que sus propulsores estan "kaput".... c) que las reparaciones efectuadas hayan sido temporales y por ende no garantizan ni la resistencia estructural del casco para asumir ningun tipo de navegacion... o cabe la posisibilidad de que por los esfuerzos que puede suponer una navegación, se produzcan fallas en las reparaciones efectuadas...

Del porque ha podido venir en buque y no remolcado...tambien te lo explicaron y se basaron en seguridad...Si vas a desechar un buque simplemente no tomas tantas medidas de seguridad que aumentan tus gastos.

Ildefonso comenta y replica...
no he visto ninguna explicacion DE NADIE al respecto... AHORA evidentemente traerlo como lo han traido es mucho mas seguro que traerlo a simple remolque... por que lo hicieron... muy buena pregunta... pero sin respuesta... pues la "falta de seguridad" supone que falta aun mucho por reparar... o por "guisar"

ildefonso machuca escribió:la lógica indica que efectivamente el casco del WARADO *no esta en condicioes de navegabilidad, ni aun bajo un remolque controlado...
hay que recordar que "a flote" la estructura de un barco esta sometida a unos esfuerzos que son al menos un 50% inferior al máximo para el que se diseña la estructura debido a dos principales fenomenos que se presentta ..omissis........
a esto se suma que TODOS LOS COMPARTIMIENTOS DE LA EMBARCACION bajo la cubierta principal **resutaron completamente inundados por agua de mar debido a las n+1 vias de agua registradas por el "toque de fondo" a alta velocidad...

Ildefonso comenta y replica...
acaso no es cierto que el buque no se termino de hundir por que hubo la suerte de que al tocar fondo quedó varado y ello evito su hundimiento total... acaso ya en 4 años pretende que olvidemos lo ocurrido... venga ya...

Saludos Cordiales.

Pd.
*Elucubrar;especular;Imaginar
** Tiempo pasado del verbo inundar...
Estamos en presente.El Warao esta en Venezuela.

si eso no se lo niego... Y NUNCA LO NEGE... ahora la pregunta es para que lo trajeron???

agur

Si les gusta darle cuerda a delta...

yo solo voy a decir lo que dije en la cueva donde se refugia delta, si estan tan seguros pues hagamos una apuesta de caballeros (aunque con el falso de delta es muy dificil hablar de caballerosidad) que a finales de años el ultimo trimestre veamos como esta el warao y si la cosa es como dice delta y sus amigos reconocerlo de manera publica, pero si la situacion del warao es como indicamos otros pues que ellos tambien lo reconozcan, aunque repito eso no sucedera no han sido capaces de reconocer el desastre de las lupos

ildefonso machuca escribió:
0) ¿cual es el problema de aceptar que "se han traido el WARADO"...
1) después de 4 años de "trabajos" que no han terminado... pues el barco tuvo que se traido a bordo de un docking ship... es decir... ni a flote... y mucho menos navegando por sus medios
2) que se ha hecho en esos 4 años ?
3) cuanto le ha costado a la nacion ?
4) cuanto le falta del WARADO para ser una unidad operativa ?
5) cual es su problema en ACEPTAR lo que realmente debe y tiene que aceptar y busca las cuatro patas al gato ??

0) Ninguno para mi, ud es que esta histerico desde que el transporte salio de Brasil y mas cuando llego a Venezuela...Solo lea como termina su sabana de post que siempre tengo que estar dividiendo para que el lector no se pierda...Con una pregunta.

1) Cierto, acepta almeno que se ha trabajado en el buque,de acuerdo que todo el trabajo no esta terminado.

2) No se,por lo que veo tampoco ud...Entonces ¿Porque especula?

3) No se,por lo que veo tampoco ud...Entonces ¿porque especula?

4) No se, por lo que veo tampoco ud...Entonces ¿perdió sus contactos de navantia que lo dateaban con fotos?

5) Ninguno, yo no tengo problemas, ni de salud,aceptamos que el Warao esta en Venezuela...¿Ud no?

Saludos Cordiales.

ildenfonso machuca escribió:si no es nada del otro mundo... que nos explique por que se retiro el cañon de proa y no el cañon de popa... el que por cierto casi de seguro terminaran removiendo para montar en el "eterno" que esta desarmado...
al margen seria el "colmo de los colmos" que se quedara algun componente del WARADO en brasil... no en vano la "gracia" nos ha costado 5 millones de los verdes... que traducido en bolsas CLAP son unas cuantas...

-Claro que montar el cañón y el radar no es algo del otro mundo...Entonces para que pregunta.

-Ahora especula que el cañón mas grande de un POV se montara en un BVL,imagino que sabe que son compatibles entre unidades;bien, una posibilidad si no se arregla el BVL.

-Por lo menos acepta que nos trajimos todos los componentes...Es una realidad..
Que costo 5 M$, es una especulación,diferente a la anterior elucubración de precios rolldock que dio y mas cuando este apenas llego,bajo y arranco.

- Traducir $de transporte a $ Clap es otra elucubración aparte de OT, es su manera de irse entre las ramas a los cuales nos tiene acostumbrado o a borrar post o quitar fotografías....Es su naturaleza.

Saludos Cordiales.

ildenfonso machuca escribió:1) quien dijo o dice que los compartimientos del buque esten inundados... no digas que he dicho cosas que no he dicho... si el buque flota... no puede o debe tener agua adentro... pues de lo contrario se hunde... simple logica que a USTED parece que le falla casi siempre...
2) PERO... si el buque o vino navegando por sus propios medios o "simplemente remolcado" es evidencia de que a) la estructura del buque no ha sido debidamente reparadas y reforzada a su condición estructural "original"... b) que sus propulsores estan "kaput".... c) que las reparaciones efectuadas hayan sido temporales y por ende no garantizan ni la resistencia estructural del casco para asumir ningun tipo de navegacion... o cabe la posisibilidad de que por los esfuerzos que puede suponer una navegación, se produzcan fallas en las reparaciones efectuadas...

1)De los compartimiento; ud lo dijo ,por eso le dije que era tiempo pasado.

Del porque ha podido venir en buque y no remolcado...también te lo explicaron y se basaron en seguridad...Si vas a desechar un buque simplemente no tomas tantas medidas de seguridad que aumentan tus gastos.
@ildefonso machuca escribió:
la lógica indica que efectivamente el casco del WARADO *no esta en condicioes de navegabilidad, ni aun bajo un remolque controlado...
hay que recordar que "a flote" la estructura de un barco esta sometida a unos esfuerzos que son al menos un 50% inferior al máximo para el que se diseña la estructura debido a dos principales fenomenos que se presentta ..omissis........
a esto se suma que TODOS LOS COMPARTIMIENTOS DE LA EMBARCACION bajo la cubierta principal **resutaron completamente inundados por agua de mar debido a las n+1 vias de agua registradas por el "toque de fondo" a alta velocidad...

2). Ya empieza a reconocer que algún trabajo se le hizo al buque...Lo demas son especulaciones como "propulsores estan "kaput"

Saludos Cordiales.

ildenfonso machuca escribió:no he visto ninguna explicacion DE NADIE al respecto... AHORA evidentemente traerlo como lo han traido es mucho mas seguro que traerlo a simple remolque... por que lo hicieron... muy buena pregunta... pero sin respuesta... pues la "falta de seguridad" supone que falta aun mucho por reparar... o por "guisar"

Tienes una memoria corta pésima, vete a cuba para que te hagan un tratamiento gratis.

Le explicaron que un marino con muchos años de experiencia remolcando buques, indicaba que por seguridad un buque con el siniestro del Warao, debe ser transportado tal como se hizo...Hizo mutis a su momento, pero reconoce que es mas seguro... Después de insultar tanto al Armada Bolivariana AB, acepta que se actúa en base a seguridad...Lo demás escrito es su especialidad;ESPECULAR.

ildefonso machuca escribió:si eso no se lo niego... Y NUNCA LO NEGE... ahora la pregunta es para que lo trajeron???

Entonces jajajajaja
No sufras...El Warao està en Venezuela. Acéptalo.


Saludos Cordiales.

PD.
negué, pretérito perfecto simple.
PD.
Me tome un tiempo valioso para contestar en cortesía de mi compatriota por haberme citado...No tengo mas tiempo, me pueden conseguir en los otros dos foros.
Viva Venezuela mi patria querida.

este tipo delta esta como que si yo trajera una foto aqui de un caballo blanco y me diga que no es blanco que el caballo es negro solo que tiene una sabana blanca encima

Cierto, acepta almeno que se ha trabajado en el buque,de acuerdo que todo el trabajo no esta terminado.

para mi y creo que para la mayoria cuando hablamos de trabajar en el buque es que se le hiciera una serie de trabajos en procura de que el mismo volviera a estar operativo y eso no paso al buque solo se le retiraron equipos dañados y otros recuperables , se emparcho y listo eso no es trabajar en el buque aceptelo y deje ya las idioteces delta

Del porque ha podido venir en buque y no remolcado...también te lo explicaron y se basaron en seguridad...Si vas a desechar un buque simplemente no tomas tantas medidas de seguridad que aumentan tus gastos.

entonces podemos decir que delta con esto afirma que el warao si esta en condiciones de navegabilidad ? sera que nos podria responder o se ira huyendo por la derecha. por otra parte disponer de un buque asi sea para llevarlo al desguase requiere igual de normaas y medidas de seguridad, es decir hasta para botar la basura en esos menesteres es necesario tomar una serie de previsiones

Me tome un tiempo valioso para contestar en cortesia de mi compatriota por haberme citado...No tengo mas tiempo, me pueden conseguir en los otros dos foros.

jajaj en la cueva que participa nada mas y este habla de otros foros

Delta ve en persona a Diosdado metiendose pases de coca y dice que eso es mentira, porque después de todo??

No se si es coca, ni usted?? Puede ser talco, entonces para que especula??

DELTA... mas inepto es imposible...

mezclas y mezclas... el MILENIUM va para el "eterno" pues ni FABA ni RHEINMETALLR van a suministrar los sistemas artilleros... NO EL SUPER RAPIDO... lea detenidamente y no se vuelav "loquito" respondiendo "tonterias"...

ahora... respecto a la foto que ha posteado de la "supuesta entrada a dique del WARADO... aunque no es un fotomontaje... es una interpretacion muy retorcida de la perspectiva de una foto...

en HiRez...


foto fechada el 09-01-2016

OBSERVE que el puente del WARADO se alinea "detras" del dique seco... y que la cubierta "anaranjada" del dique seco se ve completamente libre...  

ampliada...



pero ahora para desmontar "su olla"...

fotos de satelite desde diciembre de 2015 a febrero de 2016


vista del 28-11-2015


vista del 15-12-2015


vista del 28-12-2015


vista del 31-12-2015


vista del 09-01-2016


vista del 10-01-2016


vista del 01-02-2016


vista del 15-02-2016

se puede ver CLARAMENTE que el WARADO esta alineado con el dique flotante, PERO NO ESTA VARADO EN EL...  

no digo mas nada...

a buen entendedor... pocas palabras  

y vayasa para su tawaguara ideologica...

y por lo extenso y sin razon alguna... TUS POST dicen que tienes mucho tiempo disponible... no hace falta que pierdas tu "tiempo" en responderme... de seguro te es mas ultil en una cola

agur

Jajajaja ildenfonso,el inepto u olvidazo como que eres tu... Fuieste el que empezó a preguntar sin signos de interrogación, que ya no los usas ¿que ha hecho con el cañón?...Como para que vengas a seguir enredando...No tengo tiempo, voy saliendo al trabajo

Idenfonso machuca escribió:la imagen del WARADO en rio cuando aun tenia en cañon de proa...que ha hecho con el cañon...y para los que les gusta elucubrar... vean la posición del cañon con respecto a la amura de proa...

ildefonso machuca escribió:DELTA... mas inepto es imposible...
mezclas y mezclas... el MILENIUM va para el "eterno" pues ni FABA ni RHEINMETALLR van a suministrar los sistemas artilleros... NO EL SUPER RAPIDO... lea detenidamente y no se vuelav "loquito" respondiendo "tonterias"...
agur

hola DELTA...

resollas por la herida...

inepto, inepta
adjetivo/nombre masculino y femenino
1.
[persona] Que carece de aptitud para cierto trabajo o función.
"ineptos detrás de un mostrador que no sabían qué es un tipo de interés…"
2.
[persona] Que es poco inteligente.

Pidiendolo a USTED algo imposible como que nos explique o nos de su opinion (TECNICA), de como se desmonta de un buque una pieza de artilleria que pesa no menos de 7-8000 kgs... pieza que "coincide como anillo al dedo" con "otra" pieza de artilleria que sufrio un lamentable accidente (EXPLOSION) y que muy probabemente haya quedado inutilizada para su servicio seguro... y que no va a ser utilizada como repuesto completo del afuste artillero??? cuando en el buque de origen (EL WARADO) dicha pieza es hoy de puro ornamento???

claro que desde luego... no se le pueden pedir peras al olmo...

ahora no venga con el "disco rallado"... de que el WARADO esta en venezuela y punto...

mire al igual que con el pesquero que "vegeta" en DIANCA desde haca ya casi un año EL SIMON BOLIVAR... el WARADO quedará como "almacen flotante de repuestos" para la armada...

ya sabemos que los extensos y profundos daños en su casco debidos a la varadura no han sido debidamente reparados y que solo se ha logrado mantener su estanqueidad para mantenerlo a flote, pues desde luego no soporta ni tan siquiera una singladura a remolque...

ha sido amarrado en muelle "alejado de los ojos curiosos y criticos" y que desde luego no tocará DIANCA...

sabemos que no debe tener mucho tiempo... las colas lo deben tener agobiado... pero si es de los "ungidos" de seguro que podrá escribir en los foros desde la cola "megsma"

agur

delta074 escribió:Jajajaja ildenfonso,el inepto u olvidazo como que eres tu... Fuieste el que empezó a preguntar sin signos de interrogación, que ya no los usas ¿que ha hecho con el cañón?...Como para que vengas a seguir enredando...No tengo tiempo, voy saliendo al trabajo

JEJEJEJE, ILDEFONZO Y SU CONTRAPUNTEO, POLITICO NAVAL MACHUCAO...

y aderezaooo con los rebusques de DON DELTA... jejeje


EN FIN....


LA EMBARCACIÓN, WARAO ESTA EN VENEZUELA CERTIFICANDO,INSTALANDO, TECNICOS E INGENIEROS EN CUBIERTA TRABAJANDO EN EL MISMO....

fin del post.


Esperemos ver sus noticias Oficiales....

Donde esta hablando idelfonso de politica ? vudu tu sabes la cantidad de plata que se perdio teniendo ese armatoster estacionado en Brasil, ahora todo el dinero que se esta gastando en traerlo ?

Estas consiente de la gravedad de los daños que recibio ? eso no es politica son hechos tangibles que no se que con que intenciones algunos quieren ocultar.

hola VUDU y compañía...

es triste que los "fanaticos" no puedan ver mas allá de las narices...

la historia del WARADO es una triste y desesperanzada historia... pero es la radigrafia perfecta de como andas las cosas por estas tierras...

los dos meses del WARADO en el rolldock son el unico tiempo que ha tenido el buque para reparaciones de los daños sufridos... y que "algunos" han olvidado...





LUEGO...

1) en dos meses es imposible reemplazar los más de 500-600 ton de acero que se habian presupuestado inicialmente como a reemplazar por estar dañadas (habia una reserva de reemplazar hasta las 1000 ton de acero)... y es que no solo resultó dañado el forro del casco si no muchos tramos de estructura que tambien debian de ser reemplazados...

2) solo se desmantelaron los equipos y sistemas en un intento por limitar su deterioro por la accion de la entrada de agua de mar... pero ello fue casi una mision imposible... y los equipos desmantelados fueron "desperdigados" entre varios talleres subcontratados... algunas piezas recuperables otras simplemente chatarra...

3) lo más preocupante, todo lo pertinente a la instalacion electrica del buque bajo cubierta, en lo que se debe incluir los dos cuadros principales de las dos salas de motogeneradores, ello además de toda la instalacion de potencia de alimentación de TODOS los sistemas auxiliares de la nave (bombas de servicios, lastre, achique contra incendio, combustible, lubricacion, ventilacion... etc... etc.)... y la guinda... toda la red PROFIBUS del sistema de control de la plataforma...

EN CONCLUSiON... 4 años en astillero solo limpiando y secando y pintando, sin la ejecución de ningun trabajo importante... ahora en OCAMAR...???

una pregunta al aire... si ya el astillero de la armada UCOCAR esta "en plena marcha", por qué no han depositado el WARADO en uno de sus muelles ?

amigi VUDU... le apuesto lo que USTED DESEE... a que el WARADO no sale a navegar este año... ni el que viene... guarde este post... por que se lo voy a recordar dentro de un año...

agur

Dale GUARDELO SI VA..... Y NO HAGO FANATISMOS Y T LO EXPLIQUE BIEN EN UN MP....


VENGO POCO POR AQUI, LA VERBORREA POLITICA CONTAMINA MIS POST, SALEN A INSULTAR Y DEMAS PILAS DE GAFEDADES YO DIGO LO QUE VEO BASES ADENTRO....... DENTRO DE LO MALO YO VEO ALGUNAS COSAS BUENAS NO TODO ES MALO NILO HABEMOS GENTE TRABAJANDO.....


Y HAY MILITARES QUE LES DUELE SU ARMADA Y AHI ANDAN HECHANDOLE BOLAS PARA SALVAR LOS BUQUES SE NEGARON A DEJARLOS PERDER AHI VAN LAS LUPOS TAMBIEN RETOMANDO Y HACIENDOLES PARA TRATAR DE SALVARLAS YO A ESO LE.DOY MERITO.


QUE SE DEBIO HACER ANTES COÑO SI, QUE NO DEBIO PASAR LO QUE HA PASADO ES VERDAD.


PERO AHI ESTAN TRABAJANDO, HACIENDO BORRON Y VIVIENDO LO ACTUAL LAMENTANDOSE NO SE SACAN BUQUES A LA MAR SE TRAJO EL WARAO OK LISTO VAMOS A VER QUE ES LO QUE... PODEMOS SALVARLO??? VAMOS A PONERLE PUES AHI ESTAN.... dios quiera que si.


En MAYUSCULAS...... ENTUCIASTAMENTE SOLO RESALTO


SGTO mayor VICTOR C... ARMADA BOLIVARIANA....

Mira sargento victor ...

Y HAY MILITARES QUE LES DUELE SU ARMADA Y AHI ANDAN HECHANDOLE BOLAS PARA SALVAR LOS BUQUES SE NEGARON A DEJARLOS PERDER

Velo desde este punto de vista, cuando cuesta un buque nuevo, bueno ese precio es casi igual al de todo el dinero que costo mantener en brasil, traer y reparar el warao, es decir vale la pena ?

SI MANEJAS LOS NUMEROS QUE GASTO EL GOBIERNO TENIENDO LA EMBARCACIÓN EN BRASIL PUBLIQUELA... SI YO LAS TUVIESE LAS PUBLICO SI NO ES ESPECULAR.....


A LO MEJOR NO SE GASTO UNA SUPERMILLONADA.... NO SE DE VERDAD NO CONOSCO LA.CIFRA EL traslado no se que costo tuvo...



Al fin y al cabo todo esto es una CAGADA... YO ESPERO QUE SALVEN EL BUQUE...

Es que ese es el problema vudu no se trata de lo que tu esperes por un sentimiento pasional de pertencia se trata de que sale mejor y si es verdad es una cagada que un buque nuevo fue escoñetado en maniobras y que salio mas caro el tiempo en dique y su repatriacion que volverlo a hacer nuevo en galicia

No tiene nada de malo tener SENTIDO DE PERTENENCIA....


CREO QUE TU NO LA TIENES.....


HACERLO NUEVO A NAVANTIA... NO SE ya se habian presentado cosillas con navantia con las garantias de los otros buques... y haydetalles hoy dia.. OJO CON ESO...


SALVARLO AQUI puede ser que haya chance.... Parece que si

No tiene nada de malo tener SENTIDO DE PERTENENCIA.... 

Si si tiene, en este caso particular abogar por que se sigan botando los reales en un perol escoñetao cuando sale mas barato comprar otro igualito, es que te las de lento o que ? no lees lo que se te esta explicando para que salgas con tu mantra de nacionalista chimbo ...

HACERLO NUEVO A NAVANTIA... NO SE ya se habian presentado cosillas con navantia con las garantias de los otros buques... y haydetalles hoy dia.. OJO CON ESO...

Tu sabes la cantidad de peos que hubo por los retrasos de dianca en la adecuacion de sus instalaciones para el emsablando de los bloques ?

Ademas la armada contrato una empresa que estaba quebrando pues obvio que va a haber peos, DIANCA no sirve para una mierda, no pueden ni hacer una canoa como va a haber transferencia tecnologica de algun tipo, y la empresa contratada esta quebrando no chicoo ...

Coño es que sacan una manual de COSAS QUE NO SE DEBEN HACER EN LOS NEGOCIOS ... 

Y todos los ejemplos son venezolanos.

YO NO CARGO NACIONALISMO CHIMBO, ANDA A LA MIERDA CHICO.


Y NO NECESITO EXPLICACIONES, Y MENOS DE PICHON DE ABOGAO CHIMBIN.


DEJA LA HISTERIA.. SIEMPRE TERMINAS EN LO MISMO INSULTANTO, Y TUS MARQUERAS DE OPOSITOR ENFERMO QUE LADILLA CHAO... MUCHACHO GAFO....