Politica de Estado con Guyana

EL PATRIOTA escribió:ademas es facil suponer que en un arbitrje como ese en esa epoca por dios donde no intervino ningun representante de venezuela y siendo inglaterra lo que era como potencia es facil ver que estuvo amañado y el testimonio del señor mallet-prevost estando el en el arbitraje justifica suficientemente esa version asi que si nos asiste la verdad hacemos mal en no pelear donde sea o en el terreno diplomatico o en el terreno militar

La vieja reclamación venezolana sobre el territorio Esequibo no ha podido devolverle ni un centímetro de esa zona, pero adicionalmente Guyana pretende ganar un espacio marítimo mayor al que disfruta.

La canciller guyanesa Carolyn Rodrigues Birkett, formalizó el martes pasado ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) una solicitud para extender la plataforma continental de ese país en 150 millas (241 kilómetros), lo que significaría una extensión de su dominio marítimo.

A través de un comunicado en el portal WEB de la Cancillería de Guyana, Rodrigues Birkett indica que en 2002 una mesa de trabajo de ese país fue designada para realizar los estudios que permitieran avalar la solicitud de incremento de la plataforma, cuya extensión actualmente es de 200 millas y que se llevaría a 350.

Ya en 2009 Guyana entregó a la secretaría General de la ONU la información inicial y ahora entregaron todos los documentos para la solicitud.

En el comunicado la canciller explica que entre los años 2008 y 2010 Guyana inició las consultas con Barbados, Suriname y Trinidad y Tobago con respecto a su solicitud, pero no incluyó a Venezuela entre los países consultados.

La petición de la extensión de lo que consideran su frontera marítima será planteada por la parte guyanesa en abril de 2012 cuando se realice la próxima sesión de la Comisión de Límites y de Plataforma Continental.

"Guyana ha actuado de acuerdo a sus intereses y ha actuado para asegurar que en un futuro tenga la base legal para su beneficio y proteger sus derechos", señala el comunicado y destaca la importancia económica de la zona que pretenden incorporar.

Respuesta venezolana

Ante la solicitud guyanesa la Cancillería venezolana no ha dicho nada en forma pública.

El embajador Sadio Garavini, quien encabezó la misión venezolana en Georgetown desde 1980 a 1984, explica que en estos casos la extensión de la plataforma continental se da a través de una declaración unilateral. "Es un como una información que se suministra de que se está asumiendo el derecho que ya se tiene".

Añadió que la posición de Venezuela debe ser rechazar esta extensión, alegando que esa es una zona en reclamación y que el país tiene derechos en ese territorio. "Esto sería una buena razón y un buen momento para presionar para que se negocie", indicó.

Según el embajador, cuando hubo negociaciones "en serio" Guyana ofreció informalmente que estaba dispuesta a dar a Venezuela una zona de territorio en la costa muy pequeña "pero que daba la posibilidad de extender nuestro mar territorial y la zona económica exclusiva, que es muy importante porque es rica en petróleo".

Considera que si Venezuela no dice nada al respecto, sería un reconocimiento de que la zona es de Guyana y aseguró que el Gobierno de Hugo Chávez ha cedido una de las armas de negociación más importantes que era no reconocer las inversiones hechas en el territorio Esequibo por trasnacionales.

Actualmente en el espacio marítimo en reclamación, las inversiones de empresas trasnacionales petroleras son cuantiosas. Una de estas compañías, la canadiense CGX Energy, realiza labores de exploración y explotación de hidrocarburos frente a las costas del estado Delta Amacuro.

Garavini destaca que el presidente Chávez ha deslegitimado la reclamación. Al respecto, un cable de la Embajada de EEUU en Georgetown de febrero de 2004 publicado por Wikileaks, señala que el presidente guyanés Bharrat Jadgeo informó al embajador norteamericano de turno que Chávez le había dicho que la reclamación venezolana era espuria y producto de presiones imperialistas.

oscaramh escribió:esa vaina es culpa de chavez con su mamaguevada de darle confianza a los guyaneses y estos le agarran el culo...... y pretenden extender sus limites................ que sinverguenzura. en estos años lo vemos solicitando margarita y el estado sucre......

CSM

CUANDO PIENSA REENCARNAR MARCOS EVANGELISTAPEREZ JIMENEZ[b]

belmont escribió:ok entiendo tu punto y de alli mi discordancia contigo, fijate tu (digo tu porque eres tu el que defiende esa tesis) dices que a traves de una mejoria por partte de venezuela de el sistema de vida de los habitantes del territoria en disputa los señores van a terminar formando tal relajo o peo que terminarian pasando o pidiendo la anexion a nuestro pais, algo asi como lo ocurrido en georgia hace 2 años donde rusos repartieron hasta pasaportes a los habitantes de osetia.

(guardando las diferencias) pero dejas a la suerte todo el asunto legal e internacional donde como reza el derecho internacional (porque eso del embajador en guyana no a salido por ningun lado) el que calla otorga,

pues hoy guyana esta solicitando desde hace 10 dias una extencion de su territorio ya conersado con sus vecinos menos venezuela nada mas y nada menos y como muestra el mapa en plena area en reclamacion, que crees tu que va a pasar cuando en abril del 2012 sea admitida esa solicitud y nosostros cual pendejos callados?????

que en menos de 3 años guyana estara pesacando en esa area, licitando negociando con trasnacionales y luego al llorar pal valle. entonces de que te sirve crear toda una intrinseca estrategia de conquista si a la final un dictamen de alguna corte internacional le sede todo los derechos al pais pobre y detras de ese pais tu sabes los intereses que existen , terminas peleando el asunto desde el punto de vista diplomatico y del derecho pero con la desventaja que cediste durante tantos años e hiciste que el otro ganara terreno, a los ojos del comun venezolano eso se llama entreguismo del bueno, asi como lo quisieron hacer en el 80 con el golfo bien igualito

Insisto, en este tema debe haber presión por parte de la Sociedad Civil Venezolana, sin ver el color de partidos, porque sería un acto sumamente ilegal..

Bueno, yo si te digo algo, no creo que este caso sea así como lo planteas; primero porque el Esequibo per se, es super más dependiente de Venezuela, que de la misma Guyana y ya de por si sería el mismito peo de los ******** cuando le trancamos la frontera... Lo segundo, debemos esperar un pronunciamiento de Chavez, y cuando esa vaina trae ese tipo de ruidos, Chavez lo dice por todo el cañon... Se lo dijo a Uribe con el peo de las bases, y los ******** se cagaron... Que les mente la madre a los Guyaneses, les quite las ayuda y los suspenda de cualquier tratado que sea indispensables para ellos, Barrat Jagdeo tendra que agachar la cabeza como un pescadito chino.

informe que presentó Guyana ante la Comisión de Límites de Plataforma Continental en el cual indica que "no hay disputas relevantes en la región correspondiente a esta presentación, relativa a los límites exteriores de la plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas" desconociendo la reclamación venezonala sobre el Esequibo.

Se advierte que "el gobierno bolivariano, actuando de manera responsable, ha procedido a evaluar esta situación irregular, para responder con acierto a la luz del Derecho Internacional y está tomando las acciones necesarias para preservar el derecho que la asiste respecto a la proyección de su fachada marítima".

Para la Cancillería la presentación realizada por su par de Guayana "no prejuzga de cuestiones relativas a la fijación de límites marítimos entre Venezuela y Guyana, y manifiesta su preocupación al constatar que el gobierno de la República Cooperativa de Guyana no informó previamente de esta acción, a pesar de que existen mecanismos de comunicación fluidos como el del Buen Oficiante de la Secretaría General de la ONU, o el diálogo bilateral permanente que mantienen las autoridades de ambos países al más alto nivel".

Por último, en el comunicado la Cancillería venezolana "repudia la campaña de intrigas que la burguesía venezolana ha desatado desde sus medios de propaganda y sus partidos políticos, que buscan manipular al pueblo venezolano desinformando sobre este tema tan sensible. Mal puede pretender presentarse como patriota y defensora de la soberanía venezolana, esa burguesía sometida a los mandatos de Washington y financiada con dinero del imperio".

Venezuela 27 / Sep / 2011 10:31 am
MCM solicitará interpelación a canciller Nicolás Maduro




De acuerdo a una nota de prensa enviada por el equipo que trabaja para la diputada María Corina Machado se pudo conocer que la Parlamentaria dará una declaración a la salida de la Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional el día hoy en la que “exigirá” interpelar al canciller venezolano Nicolás Maduro.

Según dicha nota el anuncio se concretará al rededor de las once de la mañana. Desde allí entregará una comunicación en la que exige la interpelación al Canciller y al Alto Mando Militar. Asimismo, se informó de una carta enviada por Machado al embajador de Guyana, Geoffrey Da Silva, en la que rechaza la pretensión de ese país de extender su plataforma continental en 150 millas náuticas.

Con información de Nota de Prensa

Más información en breve…