Politica de Estado con Guyana
+61
OnePersonOnEarth
Aristócrata
siberianwolf
marco aurelio l
rafahot59
daniel alejandro
Ben-David
tortuga
jc65
flint
paintball-Militar
CHACAL
Siant
LEGIONARIO
gdiaz62
cabo1ro
ciruiostar
HUNTER VZLA
Fateh-100
nass
Blas de Lezo
Caribe
orlando jose navas pachec
-Clark-
manuel
Tiuna
horaes
Vasili
fbeta
Anti-imperialista
Kelder Toti
JOSNEG67
panzerbrutalis
nick7777
Angel
Cevarez
Hurgon
carlos26
PipilloVonJuangriego
Sgt.Elias
Eduardo rafael
vudu 1
Tato
DJ-ZG
Musthafa
MIG
Heuss
Faust
oscaramh
XAMBER1
belmont
EL PATRIOTA
daniel o'leary
danko932
zuhe
Exar-Kun
aquiles
eneas
Ch0pos
Daniel Ramirez (Zucarito)
Gerardo
65 participantes
El Foro Militar de Venezuela :: Fuerza Armada Bolivariana de Venezuela :: Política Militar, Geoestrategia operaciones de la FANB
Página 19 de 37.
Página 19 de 37. • 
1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 28 ... 37
Re: Politica de Estado con Guyana
por -Clark- Sáb 12 Oct - 9:36
Mapa | ¿Qué se disputa Venezuela con Guyana?
Un nuevo incidente en el área marítima en reclamación levanta la alarmas sobre el territorio del Esequibo
El Esequibo es rico en recursos naturales (Créditos: Carlos Ramírez)
07:36 a.m. | Emen.-
Un nuevo incidente levanta las alarmas de la zona en reclamación, luego de que un barco de bandera panameña contratado por Guyana fuera retenido por Venezuela al navegar en aguas nacionales.
La cancillería venezolana exigió a los vecinos una explicación por la presencia de la embarcación dentro de las 200 millas marinas de Zona Económica Exclusiva (ZEE) pertenecientes al país.
Esto es lo que está en juego en la conocida Zona en Reclamación:
> Poco más de las dos terceras partes del territorio que hasta ahora controla y administra Guyana, constituyen la Zona en Reclamación por parte de Venezuela, la cual se conoce con el nombre de Guayana Esequiba o simplemente Esequibo, por el río que, desde su nacimiento hasta su desembocadura en el océano Atlántico, fija los límites venezolanos con Guyana.
> La Guayana Esequiba posee múltiples recursos naturales. Destacan los forestales (madereros), que ocupan más de ocho millones de hectáreas en las tierras altas. Además, posee una amplia superficie de tierras agrícolas.
> Diversidad - En su libro Geografía Física del Territorio en Reclamación: Guayana Esequiba (UCV. 1999), Faustino Morales Mena, señala que hay "importantes recursos minerales y energéticos", como: oro, diamante, mica, bauxita, manganeso, minerales radiactivos (uranio), petróleo y gas natural. Se sabe, además, de hierro y coltán, recurso estratégico imprescindible en la fabricación de componentes electrónicos avanzados.
Observa que la "poco interrumpida lluviosidad durante el año, permite el predominio de ríos permanentes (…)".
> Hidroelectricidad - Morales explica que Guayana Esequiba posee seis cuencas hidrográficas: la mayor (72% del área) corresponde al río Esequibo. Las otras son las de los ríos Orinoco, Amazonas, Guaini, Pomerún y Moruca. Todas con numerosos afluentes.
> Tierras - Morales apunta que "entre los suelos con mejor opción agrícola están los cercanos a la costa".
Los bosques "colonizan el 80% de la superficie (…)". Explica que "el bosque lluvioso ocupa el 44,6% del espacio esequibo (…)". Hay bosques pantanosos de agua salada (manglares) y de agua dulce (morichales), y los bosques montano y el siempreverde seco.
> A partir de los estados Delta Amacuro, Monagas y Sucre , Venezuela tiene derecho a Mar Territorial, Zona Contigua y a la ZEE, que son 200 millas desde las líneas base. En 1990, Venezuela delimitó áreas marinas y submarinas con Trinidad y Tobago.
> Plataforma deltana - En el mar que genera Delta Amacuro, Venezuela, a través de Pdvsa , asociada a compañías petroleras transnacionales, desarrolla el Proyecto Plataforma Deltana, incluido dentro del Proyecto Delta Caribe Oriental. Se trata de exploración y explotación de gas no asociado Costa Afuera en una área de 9.441 km2.
En esa zona hay "una serie de reservas de hidrocarburos que se extienden a través de la Línea de Delimitación" entre Venezuela y Trinidad y Tobago, señala el Informe 2010 de Pdvsa .
> Disputa - En la última década, la prensa informó que el Gobierno de Guyana le ha concedido a empresas transnacionales (las canadienses Sacre Coeur Minerals Ltd y Guyana Goldfields Inc., por ejemplo) bloques mineros dentro de la Zona en Reclamación para buscar y explotar oro y diamantes, particularmente en las regiones de Barima-Waini y Cuyuni-Mazaruni.
Con información de César Contreras
fuente: http://www.elmundo.com.ve/noticias/economia/internacional/mapa----que-se-disputa-venezuela-con-guyana-.aspx
Un nuevo incidente en el área marítima en reclamación levanta la alarmas sobre el territorio del Esequibo
El Esequibo es rico en recursos naturales (Créditos: Carlos Ramírez)
07:36 a.m. | Emen.-
Un nuevo incidente levanta las alarmas de la zona en reclamación, luego de que un barco de bandera panameña contratado por Guyana fuera retenido por Venezuela al navegar en aguas nacionales.
La cancillería venezolana exigió a los vecinos una explicación por la presencia de la embarcación dentro de las 200 millas marinas de Zona Económica Exclusiva (ZEE) pertenecientes al país.
Esto es lo que está en juego en la conocida Zona en Reclamación:
> Poco más de las dos terceras partes del territorio que hasta ahora controla y administra Guyana, constituyen la Zona en Reclamación por parte de Venezuela, la cual se conoce con el nombre de Guayana Esequiba o simplemente Esequibo, por el río que, desde su nacimiento hasta su desembocadura en el océano Atlántico, fija los límites venezolanos con Guyana.
> La Guayana Esequiba posee múltiples recursos naturales. Destacan los forestales (madereros), que ocupan más de ocho millones de hectáreas en las tierras altas. Además, posee una amplia superficie de tierras agrícolas.
> Diversidad - En su libro Geografía Física del Territorio en Reclamación: Guayana Esequiba (UCV. 1999), Faustino Morales Mena, señala que hay "importantes recursos minerales y energéticos", como: oro, diamante, mica, bauxita, manganeso, minerales radiactivos (uranio), petróleo y gas natural. Se sabe, además, de hierro y coltán, recurso estratégico imprescindible en la fabricación de componentes electrónicos avanzados.
Observa que la "poco interrumpida lluviosidad durante el año, permite el predominio de ríos permanentes (…)".
> Hidroelectricidad - Morales explica que Guayana Esequiba posee seis cuencas hidrográficas: la mayor (72% del área) corresponde al río Esequibo. Las otras son las de los ríos Orinoco, Amazonas, Guaini, Pomerún y Moruca. Todas con numerosos afluentes.
> Tierras - Morales apunta que "entre los suelos con mejor opción agrícola están los cercanos a la costa".
Los bosques "colonizan el 80% de la superficie (…)". Explica que "el bosque lluvioso ocupa el 44,6% del espacio esequibo (…)". Hay bosques pantanosos de agua salada (manglares) y de agua dulce (morichales), y los bosques montano y el siempreverde seco.
> A partir de los estados Delta Amacuro, Monagas y Sucre , Venezuela tiene derecho a Mar Territorial, Zona Contigua y a la ZEE, que son 200 millas desde las líneas base. En 1990, Venezuela delimitó áreas marinas y submarinas con Trinidad y Tobago.
> Plataforma deltana - En el mar que genera Delta Amacuro, Venezuela, a través de Pdvsa , asociada a compañías petroleras transnacionales, desarrolla el Proyecto Plataforma Deltana, incluido dentro del Proyecto Delta Caribe Oriental. Se trata de exploración y explotación de gas no asociado Costa Afuera en una área de 9.441 km2.
En esa zona hay "una serie de reservas de hidrocarburos que se extienden a través de la Línea de Delimitación" entre Venezuela y Trinidad y Tobago, señala el Informe 2010 de Pdvsa .
> Disputa - En la última década, la prensa informó que el Gobierno de Guyana le ha concedido a empresas transnacionales (las canadienses Sacre Coeur Minerals Ltd y Guyana Goldfields Inc., por ejemplo) bloques mineros dentro de la Zona en Reclamación para buscar y explotar oro y diamantes, particularmente en las regiones de Barima-Waini y Cuyuni-Mazaruni.
Con información de César Contreras
fuente: http://www.elmundo.com.ve/noticias/economia/internacional/mapa----que-se-disputa-venezuela-con-guyana-.aspx
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
por -Clark- Dom 13 Oct - 5:56
El Teknik Perdana llegará hoy a Margarita
La embarcación, contratada por Guyana, presuntamente realizaba estudios sismológicos en zona económica exclusiva de Venezuela
La tripulación será puesta a la orden del Ministerio Público. Cancillería había anunciado el viernes en un comunicado que el arribo del buque, con cinco marineros estadounidenses, sería ayer
EL NACIONAL
13 DE OCTUBRE 2013 - 12:01 AM
El buque Teknik Perdana, que fue interceptado por la Armada Venezolana el jueves pasado, llegará hoy a puerto margariteño.
El jefe de la Región Estratégica de Defensa Integral Marítima e Insular, almirante Ángel Belisario Martínez –reseña el periódico El Sol de Margarita– informó que el barco, escoltado por el buque patrullero Yekuana, llegará hoy a Nueva Esparta. Sin embargo, la Cancillería había anunciado el viernes en un comunicado que llegaría este sábado.
El barco de exploración petrolera con bandera panameña y operado por la compañía estadounidense Anadarko Petroleum, presuntamente realizaba estudios sismológicos en zona económica exclusiva de Venezuela y frontera marítima con Guyana sin autorización del gobierno nacional.
Protocolo. Según el protocolo y las leyes del país, la tripulación de cinco marineros estadounidenses que se encuentran en la embarcación será puesta a la orden del Ministerio Público, para que indaguen sobre la presencia del buque en la zona venezolana.
Guyana sostiene que el barco permanecía en sus aguas territoriales, mientras Venezuela informó que, luego de revisar el control de tráfico marítimo, se constató que el Teknik Perdana –contratado por el gobierno de Guyana– realizaba labores de investigación científica con el apoyo de sensores en su fachada atlántica.
La disputa de los dos países sobre la pertenencia de la frontera terrestre y marítima de la región identificada como el Esequibo se ha agudizado luego de este suceso.
fuente: http://www.el-nacional.com/politica/Teknik-Perdana-llegara-hoy-Margarita_0_280772077.html
La embarcación, contratada por Guyana, presuntamente realizaba estudios sismológicos en zona económica exclusiva de Venezuela
La tripulación será puesta a la orden del Ministerio Público. Cancillería había anunciado el viernes en un comunicado que el arribo del buque, con cinco marineros estadounidenses, sería ayer
EL NACIONAL
13 DE OCTUBRE 2013 - 12:01 AM
El buque Teknik Perdana, que fue interceptado por la Armada Venezolana el jueves pasado, llegará hoy a puerto margariteño.
El jefe de la Región Estratégica de Defensa Integral Marítima e Insular, almirante Ángel Belisario Martínez –reseña el periódico El Sol de Margarita– informó que el barco, escoltado por el buque patrullero Yekuana, llegará hoy a Nueva Esparta. Sin embargo, la Cancillería había anunciado el viernes en un comunicado que llegaría este sábado.
El barco de exploración petrolera con bandera panameña y operado por la compañía estadounidense Anadarko Petroleum, presuntamente realizaba estudios sismológicos en zona económica exclusiva de Venezuela y frontera marítima con Guyana sin autorización del gobierno nacional.
Protocolo. Según el protocolo y las leyes del país, la tripulación de cinco marineros estadounidenses que se encuentran en la embarcación será puesta a la orden del Ministerio Público, para que indaguen sobre la presencia del buque en la zona venezolana.
Guyana sostiene que el barco permanecía en sus aguas territoriales, mientras Venezuela informó que, luego de revisar el control de tráfico marítimo, se constató que el Teknik Perdana –contratado por el gobierno de Guyana– realizaba labores de investigación científica con el apoyo de sensores en su fachada atlántica.
La disputa de los dos países sobre la pertenencia de la frontera terrestre y marítima de la región identificada como el Esequibo se ha agudizado luego de este suceso.
fuente: http://www.el-nacional.com/politica/Teknik-Perdana-llegara-hoy-Margarita_0_280772077.html
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
por -Clark- Dom 13 Oct - 6:00
Atribuyen a la inacción la reacción de Guyana
Sujú Raffi felicita a la Armada por cumplir con la custodia de la fachada altántica
EL UNIVERSAL
domingo 13 de octubre de 2013 12:00 AM
El presidente del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV), general de división (r) Oswaldo Sujú Raffo felicitó a la Armada Nacional por "cumplir con su sagrado deber de custodiar y defender" la soberanía nacional.
El pasado jueves el buque patrullero de la Armada venezolana "Yekuana" detuvo en aguas de la fachada atlántica venezolana a una nave contratada por la transnacional Anadarko, que pretendía realizar labores de exploración petrolera por orden de Guyana.
La acción fue criticada por el Gobierno de Guyana. A través de un comunicado de prensa el gobierno de Georgetown indicó que tenía "la firme convicción de que las medidas adoptadas por el buque de la Armada venezolana constituyen una grave amenaza para la paz de esta subregión y el Gobierno de Guyana".
Para el general de división (r) Sujú Raffo es llamativa "la forma, ya acostumbrada, como el gobierno de Guyana disfraza y tergiversa la verdad de lo sucedido" al anunciar que el barco RV Teknik Perdana , de la Anadarko Petroleum "fue detenido por un barco de guerra de Venezuela (...) Este barco se encontraba en su zona económica exclusiva (de Guayana) realizando estudios sísmicos".
Sujú Raffo sostiene que el gobierno de Guyana, "aparte del cinismo que muestra, en su afán de confundir la opinión pública nacional e internacional sobre su presunta zona económica exclusiva y aguas marinas en discusión" tiene el tupé de amenazarnos por poner en peligro la paz de la región".
El presidente del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela se pregunta: "¿Qué quiere decir el Gobierno guyanés con esto último?". Para Sujú Raffo "la inacción del régimen venezolano actual, ante tantos atropellos guyaneses, los facultas para esas declaraciones".
Sostiene que podría entenderse "estas bravuconadas de Guyana, por el reciente acuerdo militar con Francia sobre apoyo técnico, logístico y entrenamiento militar, para vigilancia de aguas marinas y fluviales, de nuestro territorio Esequibo, hoy ocupado por Guyana".
No obstante, también agrega que podría pensarse que "las violaciones del Acuerdo de Ginebra de 1966, por parte de Guyana, de llegar a soluciones prácticas de la controversia, se debe por haberle permitido de manera unilateral, dar concesiones mineras y forestales, construcción de represas hidroeléctricas al Brasil y concesiones de exploraciones petroleras en nuestra fachada atlántica del territorio Esequibo y peor aún en frente del Delta del Orinoco, además de firmar Tratados con Surinam , Barbados, Trinidad y Tobago lesivos a nuestra soberanía".
Recuerda que estas decisiones de Guyana se tomaron "a pesar del Buen Oficiante de la Comunidad del Caribe (Caricom) admitido por la Organización de Naciones Unidas (ONU)
"Por ello es justo felicitar al Almirante Pinto Blanco, Comandante General de la Armada de Venezuela -explica Sujú Raffo- por hacer cumplir el deber institucional de defender nuestra soberanía nacional".
fuente: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/131013/atribuyen-a-la-inaccion-la-reaccion-de-guyana
Sujú Raffi felicita a la Armada por cumplir con la custodia de la fachada altántica
EL UNIVERSAL
domingo 13 de octubre de 2013 12:00 AM
El presidente del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV), general de división (r) Oswaldo Sujú Raffo felicitó a la Armada Nacional por "cumplir con su sagrado deber de custodiar y defender" la soberanía nacional.
El pasado jueves el buque patrullero de la Armada venezolana "Yekuana" detuvo en aguas de la fachada atlántica venezolana a una nave contratada por la transnacional Anadarko, que pretendía realizar labores de exploración petrolera por orden de Guyana.
La acción fue criticada por el Gobierno de Guyana. A través de un comunicado de prensa el gobierno de Georgetown indicó que tenía "la firme convicción de que las medidas adoptadas por el buque de la Armada venezolana constituyen una grave amenaza para la paz de esta subregión y el Gobierno de Guyana".
Para el general de división (r) Sujú Raffo es llamativa "la forma, ya acostumbrada, como el gobierno de Guyana disfraza y tergiversa la verdad de lo sucedido" al anunciar que el barco RV Teknik Perdana , de la Anadarko Petroleum "fue detenido por un barco de guerra de Venezuela (...) Este barco se encontraba en su zona económica exclusiva (de Guayana) realizando estudios sísmicos".
Sujú Raffo sostiene que el gobierno de Guyana, "aparte del cinismo que muestra, en su afán de confundir la opinión pública nacional e internacional sobre su presunta zona económica exclusiva y aguas marinas en discusión" tiene el tupé de amenazarnos por poner en peligro la paz de la región".
El presidente del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela se pregunta: "¿Qué quiere decir el Gobierno guyanés con esto último?". Para Sujú Raffo "la inacción del régimen venezolano actual, ante tantos atropellos guyaneses, los facultas para esas declaraciones".
Sostiene que podría entenderse "estas bravuconadas de Guyana, por el reciente acuerdo militar con Francia sobre apoyo técnico, logístico y entrenamiento militar, para vigilancia de aguas marinas y fluviales, de nuestro territorio Esequibo, hoy ocupado por Guyana".
No obstante, también agrega que podría pensarse que "las violaciones del Acuerdo de Ginebra de 1966, por parte de Guyana, de llegar a soluciones prácticas de la controversia, se debe por haberle permitido de manera unilateral, dar concesiones mineras y forestales, construcción de represas hidroeléctricas al Brasil y concesiones de exploraciones petroleras en nuestra fachada atlántica del territorio Esequibo y peor aún en frente del Delta del Orinoco, además de firmar Tratados con Surinam , Barbados, Trinidad y Tobago lesivos a nuestra soberanía".
Recuerda que estas decisiones de Guyana se tomaron "a pesar del Buen Oficiante de la Comunidad del Caribe (Caricom) admitido por la Organización de Naciones Unidas (ONU)
"Por ello es justo felicitar al Almirante Pinto Blanco, Comandante General de la Armada de Venezuela -explica Sujú Raffo- por hacer cumplir el deber institucional de defender nuestra soberanía nacional".
fuente: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/131013/atribuyen-a-la-inaccion-la-reaccion-de-guyana
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
por -Clark- Dom 13 Oct - 7:34
Guyana pide una reunión con Venezuela por caso de barco capturado
El gobierno de Guyana pidió una reunión cara a cara con funcionarios venezolanos tras la captura en aguas disputadas de un barco alquilado en Estados Unidos, lo que reanimó una década de diferencias territoriales entre ambas naciones sudamericanas.
El barco realizaba un estudio sismológico el jueves bajo contrato con la empresa Anadarko Petroleum Corp. cuando fue detenido por un navío de la Armada venezolana y recibió orden de poner rumbo a la isla de Margarita bajo escolta armada. Cinco empleados estadounidenses se encontraban a bordo.
Anadarko, con sede en Houston, trabajaba con el gobierno de Guyana y Estados Unidos para lograr la liberación de la tripulación y el navío.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Guyana dijo que solicitó una reunión la próxima semana para analizar los últimos acontecimientos, que amenazan con ahuyentar la inversión extranjera.
El Departamento de Estado norteamericano no quiso formular comentarios al respecto.
AP
fuente: http://www.lapatilla.com/site/2013/10/12/guyana-pide-una-reunion-con-venezuela-por-caso-de-barco-capturado/
El gobierno de Guyana pidió una reunión cara a cara con funcionarios venezolanos tras la captura en aguas disputadas de un barco alquilado en Estados Unidos, lo que reanimó una década de diferencias territoriales entre ambas naciones sudamericanas.
El barco realizaba un estudio sismológico el jueves bajo contrato con la empresa Anadarko Petroleum Corp. cuando fue detenido por un navío de la Armada venezolana y recibió orden de poner rumbo a la isla de Margarita bajo escolta armada. Cinco empleados estadounidenses se encontraban a bordo.
Anadarko, con sede en Houston, trabajaba con el gobierno de Guyana y Estados Unidos para lograr la liberación de la tripulación y el navío.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Guyana dijo que solicitó una reunión la próxima semana para analizar los últimos acontecimientos, que amenazan con ahuyentar la inversión extranjera.
El Departamento de Estado norteamericano no quiso formular comentarios al respecto.
AP
fuente: http://www.lapatilla.com/site/2013/10/12/guyana-pide-una-reunion-con-venezuela-por-caso-de-barco-capturado/
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
por Tiuna Dom 13 Oct - 9:49
Espero que en esa reunión, se mantenga nuestra posición y no cedamos a ningún pataleo por parte de los guyaneses.-Clark- escribió:Guyana pide una reunión con Venezuela por caso de barco capturado
El gobierno de Guyana pidió una reunión cara a cara con funcionarios venezolanos tras la captura en aguas disputadas de un barco alquilado en Estados Unidos, lo que reanimó una década de diferencias territoriales entre ambas naciones sudamericanas.
El barco realizaba un estudio sismológico el jueves bajo contrato con la empresa Anadarko Petroleum Corp. cuando fue detenido por un navío de la Armada venezolana y recibió orden de poner rumbo a la isla de Margarita bajo escolta armada. Cinco empleados estadounidenses se encontraban a bordo.
Anadarko, con sede en Houston, trabajaba con el gobierno de Guyana y Estados Unidos para lograr la liberación de la tripulación y el navío.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Guyana dijo que solicitó una reunión la próxima semana para analizar los últimos acontecimientos, que amenazan con ahuyentar la inversión extranjera.
El Departamento de Estado norteamericano no quiso formular comentarios al respecto.
AP
fuente: http://www.lapatilla.com/site/2013/10/12/guyana-pide-una-reunion-con-venezuela-por-caso-de-barco-capturado/
Tiuna- Cabo Primero
- Cantidad de envíos : 3803
Fecha de inscripción : 31/07/2012
Edad : 38
Localización : Vargas, venezuela
Re: Politica de Estado con Guyana
por -Clark- Dom 13 Oct - 9:52
Exclusivo de Mi Mapa de Venezuela incluye nuestro Esequibo . Barco interceptado por la Armada venezolana. Isla de margarita. Grabado hoy domingo 13 octubre. 6:10am
Video: https://www.facebook.com/MiMapaDeVenezuelaIncluyeNuestroEsequibo/posts/607353355977352
Via Facebook Mi Mapa de Venezuela incluye nuestro Esequibo
Saludos
Video: https://www.facebook.com/MiMapaDeVenezuelaIncluyeNuestroEsequibo/posts/607353355977352
Via Facebook Mi Mapa de Venezuela incluye nuestro Esequibo
Saludos
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
por HUNTER VZLA Dom 13 Oct - 12:13
-Clark- escribió:Atribuyen a la inacción la reacción de Guyana
Sujú Raffi felicita a la Armada por cumplir con la custodia de la fachada altántica
EL UNIVERSAL
domingo 13 de octubre de 2013 12:00 AM
El presidente del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV), general de división (r) Oswaldo Sujú Raffo felicitó a la Armada Nacional por "cumplir con su sagrado deber de custodiar y defender" la soberanía nacional.
El pasado jueves el buque patrullero de la Armada venezolana "Yekuana" detuvo en aguas de la fachada atlántica venezolana a una nave contratada por la transnacional Anadarko, que pretendía realizar labores de exploración petrolera por orden de Guyana.
La acción fue criticada por el Gobierno de Guyana. A través de un comunicado de prensa el gobierno de Georgetown indicó que tenía "la firme convicción de que las medidas adoptadas por el buque de la Armada venezolana constituyen una grave amenaza para la paz de esta subregión y el Gobierno de Guyana".
Para el general de división (r) Sujú Raffo es llamativa "la forma, ya acostumbrada, como el gobierno de Guyana disfraza y tergiversa la verdad de lo sucedido" al anunciar que el barco RV Teknik Perdana , de la Anadarko Petroleum "fue detenido por un barco de guerra de Venezuela (...) Este barco se encontraba en su zona económica exclusiva (de Guayana) realizando estudios sísmicos".
Sujú Raffo sostiene que el gobierno de Guyana, "aparte del cinismo que muestra, en su afán de confundir la opinión pública nacional e internacional sobre su presunta zona económica exclusiva y aguas marinas en discusión" tiene el tupé de amenazarnos por poner en peligro la paz de la región".
El presidente del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela se pregunta: "¿Qué quiere decir el Gobierno guyanés con esto último?". Para Sujú Raffo "la inacción del régimen venezolano actual, ante tantos atropellos guyaneses, los facultas para esas declaraciones".
Sostiene que podría entenderse "estas bravuconadas de Guyana, por el reciente acuerdo militar con Francia sobre apoyo técnico, logístico y entrenamiento militar, para vigilancia de aguas marinas y fluviales, de nuestro territorio Esequibo, hoy ocupado por Guyana".
No obstante, también agrega que podría pensarse que "las violaciones del Acuerdo de Ginebra de 1966, por parte de Guyana, de llegar a soluciones prácticas de la controversia, se debe por haberle permitido de manera unilateral, dar concesiones mineras y forestales, construcción de represas hidroeléctricas al Brasil y concesiones de exploraciones petroleras en nuestra fachada atlántica del territorio Esequibo y peor aún en frente del Delta del Orinoco, además de firmar Tratados con Surinam , Barbados, Trinidad y Tobago lesivos a nuestra soberanía".
Recuerda que estas decisiones de Guyana se tomaron "a pesar del Buen Oficiante de la Comunidad del Caribe (Caricom) admitido por la Organización de Naciones Unidas (ONU)
"Por ello es justo felicitar al Almirante Pinto Blanco, Comandante General de la Armada de Venezuela -explica Sujú Raffo- por hacer cumplir el deber institucional de defender nuestra soberanía nacional".
fuente: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/131013/atribuyen-a-la-inaccion-la-reaccion-de-guyana
este parafo es interesante lo que yo habia comentado paginas anteriores en este tema:
Sostiene que podría entenderse "estas bravuconadas de Guyana, por el reciente acuerdo militar con Francia sobre apoyo técnico, logístico y entrenamiento militar, para vigilancia de aguas marinas y fluviales, de nuestro territorio Esequibo, hoy ocupado por Guyana"
los franceses buscando una parte del botín en el esequibo
HUNTER VZLA- Teniente
- Cantidad de envíos : 10480
Fecha de inscripción : 30/12/2012
Localización : Venezuela
Re: Politica de Estado con Guyana
por -Clark- Dom 13 Oct - 14:46
LLEGA A MARGARITA EL BUQUE CONTRATADO POR GUYANA E INTERCEPTADO POR VENEZUELA
El RV Teknik Perdana escoltado por el patrullero venezolano AB Yekuana PO-13 (Foto: Gustavo Granado)
El buque, contratado por Guyana para actividades de exploración petrolera y que Venezuela interceptó el pasado jueves en una Zona Económica Exclusiva (ZEE), atracó hoy en un puerto de la isla caribeña venezolana de Margarita, informó el almirante Ángel Martínez.
El jefe de la Región Estratégica de Defensa Integral Marítima e Insular (Redimain) de la Armada de Venezuela declaró que el buque RV Teknik Perdana atracó al amanecer y que sus 36 tripulantes son interrogados por el Ministerio Público bajo normas del “más estricto respeto a los derechos humanos”.
El almirante venezolano identificó al capitán del buque interceptado, de bandera panameña, como Ígor de Quiroz, de nacionalidad ucraniana, y dijo que tenía bajo su mando a 14 indonesios, 5 malayos, 5 estadounidenses, 4 ucranianos, 2 británicos, 2 rusos, 2 brasileños y 1 francés.
El buque “se encontraba realizando labores científicas no autorizadas por el Estado venezolano en espacio marítimo correspondiente a zona económica exclusiva, delito por el cual fue conminado a dirigirse a puerto”, remarcó el almirante.
El buque fue escoltado a Margarita por el patrullero oceánico Yekuana de la Armada de Venezuela.
El Gobierno venezolano pidió el viernes a Guyana una “explicación satisfactoria” y aseguró que la embarcación fue interceptaba en aguas de su Zona Económica Exclusiva (ZEE).
La Cancillería venezolana indicó en un comunicado que expresó su “más enérgica protesta” y su “profunda preocupación” por la manera en que “embarcaciones extranjeras autorizadas por el Gobierno de Guyana irrumpen sin la debida autorización” en sus aguas territoriales.
Según la Cancillería venezolana, se “constató” que el buque había zarpado el 8 de octubre de Georgetown tras “haber sido contratado por el gobierno de Guyana y que se encontraba efectuando labores de investigación científica con el apoyo de sensores (sonar), sin autorización” de Venezuela.
Antes del comunicado de Venezuela, el Gobierno de Guyana acusó el mismo viernes a la Armada venezolana de detener en sus aguas a la embarcación de exploración petrolera operada por una compañía estadounidense en un incidente que calificó de “amenaza para la paz” en la región.
La Cancillería guyanesa “condenó enérgicamente” este suceso ocurrido en aguas disputadas entre ambos países suramericanos, y que, según dijo, “no tiene precedentes en las relaciones” entre ambos países.
El Ministerio de Exteriores venezolano respondió que la Armada venezolana “jamás incursionaría en territorio de un país hermano” y que el patrullero venezolano Yekuana estaba realizando “patrullaje soberano” en aguas venezolanas “cuando detectó la incursión ilegal del buque de bandera panameña”.
Según el relato de las autoridades venezolanas, al buque se “le invitó a cesar los trabajos de investigación, detener las máquinas y posteriormente se les solicitó acompañar a las autoridades venezolanas al muelle del Morro de Valdez, ubicado en la Isla de Margarita”, a donde llegó hoy.
Venezuela y Guyana mantienen una histórica controversia por el Esequibo, un territorio de 167.839 kilómetros cuadrados que reclama Caracas en la frontera con Guyana y que supone tres cuartas partes del territorio guyanés.
El litigio por ese territorio, muy rico en recursos naturales, se remonta a la época en que Guyana era colonia del Reino Unido y se ha mantenido tras su independencia, en 1966, y permanece bajo un proceso de mediación constante por parte de las Naciones Unidas.
Los planes de Georgetown de conceder permisos de explotación de recursos en ese territorio han revitalizado la controversia, que el Gobierno venezolano del presidente Nicolás Maduro ha tratado de mantener a un nivel diplomático, lo que para la oposición representa falta de firmeza.
fuente: http://favclub.powweb.com/blog/2013/10/13/llega-a-margarita-el-buque-contratado-por-guyana-e-interceptado-por-venezuela/
El RV Teknik Perdana escoltado por el patrullero venezolano AB Yekuana PO-13 (Foto: Gustavo Granado)
El buque, contratado por Guyana para actividades de exploración petrolera y que Venezuela interceptó el pasado jueves en una Zona Económica Exclusiva (ZEE), atracó hoy en un puerto de la isla caribeña venezolana de Margarita, informó el almirante Ángel Martínez.
El jefe de la Región Estratégica de Defensa Integral Marítima e Insular (Redimain) de la Armada de Venezuela declaró que el buque RV Teknik Perdana atracó al amanecer y que sus 36 tripulantes son interrogados por el Ministerio Público bajo normas del “más estricto respeto a los derechos humanos”.
El almirante venezolano identificó al capitán del buque interceptado, de bandera panameña, como Ígor de Quiroz, de nacionalidad ucraniana, y dijo que tenía bajo su mando a 14 indonesios, 5 malayos, 5 estadounidenses, 4 ucranianos, 2 británicos, 2 rusos, 2 brasileños y 1 francés.
El buque “se encontraba realizando labores científicas no autorizadas por el Estado venezolano en espacio marítimo correspondiente a zona económica exclusiva, delito por el cual fue conminado a dirigirse a puerto”, remarcó el almirante.
El buque fue escoltado a Margarita por el patrullero oceánico Yekuana de la Armada de Venezuela.
El Gobierno venezolano pidió el viernes a Guyana una “explicación satisfactoria” y aseguró que la embarcación fue interceptaba en aguas de su Zona Económica Exclusiva (ZEE).
La Cancillería venezolana indicó en un comunicado que expresó su “más enérgica protesta” y su “profunda preocupación” por la manera en que “embarcaciones extranjeras autorizadas por el Gobierno de Guyana irrumpen sin la debida autorización” en sus aguas territoriales.
Según la Cancillería venezolana, se “constató” que el buque había zarpado el 8 de octubre de Georgetown tras “haber sido contratado por el gobierno de Guyana y que se encontraba efectuando labores de investigación científica con el apoyo de sensores (sonar), sin autorización” de Venezuela.
Antes del comunicado de Venezuela, el Gobierno de Guyana acusó el mismo viernes a la Armada venezolana de detener en sus aguas a la embarcación de exploración petrolera operada por una compañía estadounidense en un incidente que calificó de “amenaza para la paz” en la región.
La Cancillería guyanesa “condenó enérgicamente” este suceso ocurrido en aguas disputadas entre ambos países suramericanos, y que, según dijo, “no tiene precedentes en las relaciones” entre ambos países.
El Ministerio de Exteriores venezolano respondió que la Armada venezolana “jamás incursionaría en territorio de un país hermano” y que el patrullero venezolano Yekuana estaba realizando “patrullaje soberano” en aguas venezolanas “cuando detectó la incursión ilegal del buque de bandera panameña”.
Según el relato de las autoridades venezolanas, al buque se “le invitó a cesar los trabajos de investigación, detener las máquinas y posteriormente se les solicitó acompañar a las autoridades venezolanas al muelle del Morro de Valdez, ubicado en la Isla de Margarita”, a donde llegó hoy.
Venezuela y Guyana mantienen una histórica controversia por el Esequibo, un territorio de 167.839 kilómetros cuadrados que reclama Caracas en la frontera con Guyana y que supone tres cuartas partes del territorio guyanés.
El litigio por ese territorio, muy rico en recursos naturales, se remonta a la época en que Guyana era colonia del Reino Unido y se ha mantenido tras su independencia, en 1966, y permanece bajo un proceso de mediación constante por parte de las Naciones Unidas.
Los planes de Georgetown de conceder permisos de explotación de recursos en ese territorio han revitalizado la controversia, que el Gobierno venezolano del presidente Nicolás Maduro ha tratado de mantener a un nivel diplomático, lo que para la oposición representa falta de firmeza.
fuente: http://favclub.powweb.com/blog/2013/10/13/llega-a-margarita-el-buque-contratado-por-guyana-e-interceptado-por-venezuela/
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
por -Clark- Lun 14 Oct - 10:16
Canciller de Guyana se reunirá con Elías Jaua
A través de un comunicado el gobierno venezolano pidió el viernes a Guyana una "explicación satisfactoria" con relación a la presencia del buque de exploración petrolera en la fachada atlántica y por la manera en que "embarcaciones extranjeras autorizadas por el Gobierno de Guyana irrumpen sin la debida autorización" en sus aguas territoriales.
EL UNIVERSAL
lunes 14 de octubre de 2013 12:00 AM
Los canciller de Guyana y Venezuela se reunirán esta semana para evaluar la detención en aguas de la fachada atlántica a una nave contratada por la transnacional Anadarko, que pretendía realizar labores de exploración petrolera por orden del Gobierno de Georgetown.
La información fue publicada por el diario Stabroek News, no obstante la Cancillería venezolana no se ha pronunciado sobre el encuentro.
La prensa de Guyana sigue catalogando a la detención del buque Teknik Perdana como "el mayor incidente diplomático entre los dos países en los últimos años".
El anuncio de la reunión señala que no puede haber fin rápidamente al incidente en el que el buque contratado por los EE.UU. explorador de petróleo Anadarko fue capturado y obligado a viajar a la Isla Margarita de Venezuela.
Según el comunicado de prensa de la Cancillería de Guyana el 11 de octubre, la ministra de Relaciones Exteriores de éste país contactó al Canciller venezolano Elías Jaua desde el pasado 11 de Octubre.
Según el comunicado de la Cancillería de Guyana, los ministros de relaciones exteriores de ambos países "acordaron que el diálogo es esencial para encontrar una solución pacífica al problema, así como en la preservación de las relaciones que se habían desarrollado entre los dos países en los últimos años".
Llegó a Venezuela
Según informó la agencia de noticias Efe, el buque, contratado por Guyana para actividades de exploración petrolera y que la armada venezolano interceptó en una Zona Económica Exclusiva (ZEE), atracó ayer en un puerto de la Isla de Margarita. Esta información fue suministrada por el almirante Ángel Belisario Martínez, Jefe de la Región Estratégica de Defensa Integral Marítima e Insular (Redimain)
Belisario Martínez indicó que el buque "RV Teknik Perdana" atracó al amanecer (del sábado). Adicionalmente notificó que sus 36 tripulantes fueron interrogados por el Ministerio Público bajo normas del "más estricto respeto a los derechos humanos". Identificó al capitán del buque interceptado, de bandera panameña, como Ígor de Quiroz, de nacionalidad ucraniana, y dijo que tenía bajo su mando a 14 ciudadanos indonesios, cinco malayos, cinco estadounidenses, cuatro ucranianos, dos británicos, dos rusos, dos brasileños y un francés.
El Almirante insistió en que el buque "se encontraba realizando labores científicas no autorizadas por el Estado venezolano en espacio marítimo correspondiente a zona económica exclusiva, delito por el cual fue conminado a dirigirse a puerto".
A través de un comunicado el gobierno venezolano pidió el viernes a Guyana una "explicación satisfactoria" con relación a la presencia del buque de exploración petrolera en la fachada atlántica y por la manera en que "embarcaciones extranjeras autorizadas por el Gobierno de Guyana irrumpen sin la debida autorización" en sus aguas territoriales.
fuente: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/131014/canciller-de-guyana-se-reunira-con-elias-jaua
A través de un comunicado el gobierno venezolano pidió el viernes a Guyana una "explicación satisfactoria" con relación a la presencia del buque de exploración petrolera en la fachada atlántica y por la manera en que "embarcaciones extranjeras autorizadas por el Gobierno de Guyana irrumpen sin la debida autorización" en sus aguas territoriales.
EL UNIVERSAL
lunes 14 de octubre de 2013 12:00 AM
Los canciller de Guyana y Venezuela se reunirán esta semana para evaluar la detención en aguas de la fachada atlántica a una nave contratada por la transnacional Anadarko, que pretendía realizar labores de exploración petrolera por orden del Gobierno de Georgetown.
La información fue publicada por el diario Stabroek News, no obstante la Cancillería venezolana no se ha pronunciado sobre el encuentro.
La prensa de Guyana sigue catalogando a la detención del buque Teknik Perdana como "el mayor incidente diplomático entre los dos países en los últimos años".
El anuncio de la reunión señala que no puede haber fin rápidamente al incidente en el que el buque contratado por los EE.UU. explorador de petróleo Anadarko fue capturado y obligado a viajar a la Isla Margarita de Venezuela.
Según el comunicado de prensa de la Cancillería de Guyana el 11 de octubre, la ministra de Relaciones Exteriores de éste país contactó al Canciller venezolano Elías Jaua desde el pasado 11 de Octubre.
Según el comunicado de la Cancillería de Guyana, los ministros de relaciones exteriores de ambos países "acordaron que el diálogo es esencial para encontrar una solución pacífica al problema, así como en la preservación de las relaciones que se habían desarrollado entre los dos países en los últimos años".
Llegó a Venezuela
Según informó la agencia de noticias Efe, el buque, contratado por Guyana para actividades de exploración petrolera y que la armada venezolano interceptó en una Zona Económica Exclusiva (ZEE), atracó ayer en un puerto de la Isla de Margarita. Esta información fue suministrada por el almirante Ángel Belisario Martínez, Jefe de la Región Estratégica de Defensa Integral Marítima e Insular (Redimain)
Belisario Martínez indicó que el buque "RV Teknik Perdana" atracó al amanecer (del sábado). Adicionalmente notificó que sus 36 tripulantes fueron interrogados por el Ministerio Público bajo normas del "más estricto respeto a los derechos humanos". Identificó al capitán del buque interceptado, de bandera panameña, como Ígor de Quiroz, de nacionalidad ucraniana, y dijo que tenía bajo su mando a 14 ciudadanos indonesios, cinco malayos, cinco estadounidenses, cuatro ucranianos, dos británicos, dos rusos, dos brasileños y un francés.
El Almirante insistió en que el buque "se encontraba realizando labores científicas no autorizadas por el Estado venezolano en espacio marítimo correspondiente a zona económica exclusiva, delito por el cual fue conminado a dirigirse a puerto".
A través de un comunicado el gobierno venezolano pidió el viernes a Guyana una "explicación satisfactoria" con relación a la presencia del buque de exploración petrolera en la fachada atlántica y por la manera en que "embarcaciones extranjeras autorizadas por el Gobierno de Guyana irrumpen sin la debida autorización" en sus aguas territoriales.
fuente: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/131014/canciller-de-guyana-se-reunira-con-elias-jaua
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
por -Clark- Lun 14 Oct - 13:22
Hay que darle un parao a Guyana
Lunes, 14 de octubre de 2013
Permitirle a Guyana que otorgue concesiones en área bajo juridicción venezolana implicaría una gravísima amputación de nuestra fachada atlántica
La decisión de la Armada venezolana de detener al buque de bandera panameña “ Tednik Perdana” que estaba haciendo exploraciones sismológicas en nuestra Plataforma Continental es un acto conforme al derecho internacional y el gobierno de Guyana ya había sido notificado, en un nota de protesta de1999 por el entonces Canciller venezolano José Vicente Rangel, que el gobierno nacional no admitiría nuevas incursiones en el espacio marítimo bajo jurisdicción nacional.
Es importante destacar que las concesiones otorgadas por Guyana a empresas transnacionales en los bloques Starbroek y Pomeron, no solo están en su mayor extensión en áreas marinas que corresponden al territorio en reclamación y que por lo tanto están reguladas por las disposiciones contenidas en el Acuerdo de Ginebra de 1966, sino lo que es aún más grave, penetran en zonas que forman parte de la fachada atlántica venezolana que corresponden a la costa venezolana situada entre el golfo de Paria y Punta Playa.
No se puede olvidar que en el régimen jurídico de la plataforma continental y de la zona económica exclusiva se tomó como criterio guía la estrecha vinculación de esas áreas marinas con el territorio propiamente dicho, y es evidente que geomorfológicamente esa plataforma esta unívocamente vinculada a los depósitos sedimentarios generados por el delta del Orinoco.
Permitirle a Guyana que otorgue concesiones en esa área implicaría una gravísima amputación de nuestra fachada atlántica y vale la pena recordar que hay una importante decisión de la Corte Internacional de Justicia en el caso del Mar del Norte en 1969 que establece que no es admisible usar como método de delimitación la línea de equidistancia cuando ello tenga por efecto impedir la natural prolongación del territorio terrestre en el mar.
Afortunadamente la Armada actuó responsablemente en defensa de nuestra integridad territorial y ahora esperamos que el gobierno, de manera diligente, emita una nota de protesta en la que se rechace categóricamente el otorgamiento de esas concesiones en lo que corresponda a áreas bajo la jurisdicción exclusiva de Venezuela y recuerde que en cuanto a las áreas marinas correspondientes al territorio en reclamación sigue vigente el art V del Acuerdo de Ginebra .
fuente: http://www.analitica.com/va/editorial/5499816.asp
Lunes, 14 de octubre de 2013
Permitirle a Guyana que otorgue concesiones en área bajo juridicción venezolana implicaría una gravísima amputación de nuestra fachada atlántica
La decisión de la Armada venezolana de detener al buque de bandera panameña “ Tednik Perdana” que estaba haciendo exploraciones sismológicas en nuestra Plataforma Continental es un acto conforme al derecho internacional y el gobierno de Guyana ya había sido notificado, en un nota de protesta de1999 por el entonces Canciller venezolano José Vicente Rangel, que el gobierno nacional no admitiría nuevas incursiones en el espacio marítimo bajo jurisdicción nacional.
Es importante destacar que las concesiones otorgadas por Guyana a empresas transnacionales en los bloques Starbroek y Pomeron, no solo están en su mayor extensión en áreas marinas que corresponden al territorio en reclamación y que por lo tanto están reguladas por las disposiciones contenidas en el Acuerdo de Ginebra de 1966, sino lo que es aún más grave, penetran en zonas que forman parte de la fachada atlántica venezolana que corresponden a la costa venezolana situada entre el golfo de Paria y Punta Playa.
No se puede olvidar que en el régimen jurídico de la plataforma continental y de la zona económica exclusiva se tomó como criterio guía la estrecha vinculación de esas áreas marinas con el territorio propiamente dicho, y es evidente que geomorfológicamente esa plataforma esta unívocamente vinculada a los depósitos sedimentarios generados por el delta del Orinoco.
Permitirle a Guyana que otorgue concesiones en esa área implicaría una gravísima amputación de nuestra fachada atlántica y vale la pena recordar que hay una importante decisión de la Corte Internacional de Justicia en el caso del Mar del Norte en 1969 que establece que no es admisible usar como método de delimitación la línea de equidistancia cuando ello tenga por efecto impedir la natural prolongación del territorio terrestre en el mar.
Afortunadamente la Armada actuó responsablemente en defensa de nuestra integridad territorial y ahora esperamos que el gobierno, de manera diligente, emita una nota de protesta en la que se rechace categóricamente el otorgamiento de esas concesiones en lo que corresponda a áreas bajo la jurisdicción exclusiva de Venezuela y recuerde que en cuanto a las áreas marinas correspondientes al territorio en reclamación sigue vigente el art V del Acuerdo de Ginebra .
fuente: http://www.analitica.com/va/editorial/5499816.asp
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
por -Clark- Vie 18 Oct - 9:50
Venezuela y Guyana se comprometen a avanzar en su “delimitación marítima”
Los cancilleres de Venezuela y de Guyana, Elías Jaua y Carolyn Rodrigues-Birkett, acordaron este jueves en Trinidad y Tobago avanzar en los próximos meses en la “delimitación marítima” entre ambos países, enfrentados desde hace décadas por el territorio de la Guyana Esequiba, informó la cancillería venezolana.
La reunión, de seis horas, fue convocada a raíz del incidente diplomático luego de que el pasado viernes la Marina militar de Venezuela detuviera al buque de investigación sísmica Teknik Perdana, que buscaba petróleo en una concesión “offshore” a la petrolera estadounidense Anadarko por parte de Guyana.
“Ambas partes insistieron en que el barco estaba en sus respectivas jurisdicciones, y es por ello que era importante que acordáramos avanzar en el proceso de delimitar nuestros límites marítimos”, dijo la canciller guyanesa desde Puerto España en conversación telefónica con la AFP en Georgetown.
Según un comunicado conjunto divulgado por la cancillería venezolana, Jaua y Rodrigues-Birkett “acordaron explorar mecanismos en el marco del derecho internacional para abordar el tema de la delimitación marítima y que en los próximos cuatro meses un equipo técnico se reúna para intercambiar opiniones al respecto”.
La canciller guyanesa aclaró a la AFP que ambas partes deberán buscar “una tercera parte” para resolver el diferendo y aseguró que “la tripulación y el navío serán liberados en las próximas horas” por las autoridades venezolanas.
El martes, el propietario malayo del buque, SapuraKencara Petroleum, había señalado en un comunicado emitido en Kuala Lumpur que Venezuela había liberado al buque y a sus 36 tripulantes (14 indonesios, cinco estadounidenses, cinco ucranianos, cinco malayos, dos británicos, dos brasileños, dos rusos y un francés).
Guyana emitió una nota diplomática de protesta tras la detención del buque el viernes pasado, mientras que Venezuela respondió con un comunicado señalando que la nave estaba dentro de su “espacio marítimo” realizando “actividades ilícitas”, por lo que había detenido por la Marina militar.
Según el comunicado conjunto, Jaua y Rodrigues-Birkett “reiteraron que el diálogo y la cooperación son el camino para la solución pacífica de la diferencia”.
Poco antes, el presidente Nicolás Maduro declaró en un acto que ambos países negociarán “aclarando y resolviendo los problemas que hay que aclarar y resolver, siempre en el respeto de la soberanía venezolana”.
La disputa entre ambos países se centra en un viejo reclamo del territorio del Esequibo que se originó en un laudo arbitral en París a finales del siglo XIX, que concedió la soberanía a Guyana y que Venezuela siempre ha cuestionado.
En 1966, en un acuerdo previo a la independencia guyanesa de Gran Bretaña, el reclamo fue llevado a negociaciones según la carta de las Naciones Unidas.
La zona del Esequibo, un territorio rico en recursos minerales y bosques, abarca unos 159.500 km2 en la frontera entre ambos países y que delimita además una zona marítima abundante en recursos energéticos.
AFP
fuente: http://www.lapatilla.com/site/2013/10/18/venezuela-y-guyana-se-comprometen-a-avanzar-en-su-delimitacion-maritima/
Los cancilleres de Venezuela y de Guyana, Elías Jaua y Carolyn Rodrigues-Birkett, acordaron este jueves en Trinidad y Tobago avanzar en los próximos meses en la “delimitación marítima” entre ambos países, enfrentados desde hace décadas por el territorio de la Guyana Esequiba, informó la cancillería venezolana.
La reunión, de seis horas, fue convocada a raíz del incidente diplomático luego de que el pasado viernes la Marina militar de Venezuela detuviera al buque de investigación sísmica Teknik Perdana, que buscaba petróleo en una concesión “offshore” a la petrolera estadounidense Anadarko por parte de Guyana.
“Ambas partes insistieron en que el barco estaba en sus respectivas jurisdicciones, y es por ello que era importante que acordáramos avanzar en el proceso de delimitar nuestros límites marítimos”, dijo la canciller guyanesa desde Puerto España en conversación telefónica con la AFP en Georgetown.
Según un comunicado conjunto divulgado por la cancillería venezolana, Jaua y Rodrigues-Birkett “acordaron explorar mecanismos en el marco del derecho internacional para abordar el tema de la delimitación marítima y que en los próximos cuatro meses un equipo técnico se reúna para intercambiar opiniones al respecto”.
La canciller guyanesa aclaró a la AFP que ambas partes deberán buscar “una tercera parte” para resolver el diferendo y aseguró que “la tripulación y el navío serán liberados en las próximas horas” por las autoridades venezolanas.
El martes, el propietario malayo del buque, SapuraKencara Petroleum, había señalado en un comunicado emitido en Kuala Lumpur que Venezuela había liberado al buque y a sus 36 tripulantes (14 indonesios, cinco estadounidenses, cinco ucranianos, cinco malayos, dos británicos, dos brasileños, dos rusos y un francés).
Guyana emitió una nota diplomática de protesta tras la detención del buque el viernes pasado, mientras que Venezuela respondió con un comunicado señalando que la nave estaba dentro de su “espacio marítimo” realizando “actividades ilícitas”, por lo que había detenido por la Marina militar.
Según el comunicado conjunto, Jaua y Rodrigues-Birkett “reiteraron que el diálogo y la cooperación son el camino para la solución pacífica de la diferencia”.
Poco antes, el presidente Nicolás Maduro declaró en un acto que ambos países negociarán “aclarando y resolviendo los problemas que hay que aclarar y resolver, siempre en el respeto de la soberanía venezolana”.
La disputa entre ambos países se centra en un viejo reclamo del territorio del Esequibo que se originó en un laudo arbitral en París a finales del siglo XIX, que concedió la soberanía a Guyana y que Venezuela siempre ha cuestionado.
En 1966, en un acuerdo previo a la independencia guyanesa de Gran Bretaña, el reclamo fue llevado a negociaciones según la carta de las Naciones Unidas.
La zona del Esequibo, un territorio rico en recursos minerales y bosques, abarca unos 159.500 km2 en la frontera entre ambos países y que delimita además una zona marítima abundante en recursos energéticos.
AFP
fuente: http://www.lapatilla.com/site/2013/10/18/venezuela-y-guyana-se-comprometen-a-avanzar-en-su-delimitacion-maritima/
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
por -Clark- Sáb 19 Oct - 14:38
¿Qué pasa con el Esequibo?
Rafael Marrón González
Con total impunidad y desparpajo el gobierno guyanés, ante el ominoso silencio del venezolano -que en derecho internacional equivale a aquiescencia- anuncia el inicio de perforaciones petroleras en la fachada Atlántica venezolana por parte de compañías transnacionales -una de sus naves de exploración fue interceptada en aguas territoriales- “violación inadmisible de nuestra soberanía e integridad territorial” -oración que por insustituible asumo- pero que fue devuelta graciosamente y hasta con disculpas, al parecer.
Con total impunidad y desparpajo el gobierno guyanés, ante el ominoso silencio del venezolano -que en derecho internacional equivale a aquiescencia- anuncia el inicio de perforaciones petroleras en la fachada Atlántica venezolana por parte de compañías transnacionales -una de sus naves de exploración fue interceptada en aguas territoriales- “violación inadmisible de nuestra soberanía e integridad territorial” -oración que por insustituible asumo- pero que fue devuelta graciosamente y hasta con disculpas, al parecer. Recuerdo que en los primeros años del gobierno del extinto se generó una expectativa con el asunto de la reclamación del territorio Esequibo, y aquí en Guayana unos exaltados grafitaban las paredes con convocatorias a la toma armada de ese territorio venezolano en poder extranjero. Luego la euforia nacionalista se evaporó en los éteres de la corrupción y la godarria roja rojita, al grado de correrse el rumor sobre una supuesta negociación de nuestra cancillería con la de Guyana a cambio del voto para el Consejo de Seguridad de la ONU, y el embajador de esa nación usurpadora de nuestro territorio cometió el desmán de exigir al finado en nombre de la solidaridad comunista que diera por cancelada la reclamación y otorgara pleno derecho a los guyaneses sobre el territorio venezolano, lo que sería de grave incidencia sobre la posesión y soberanía de los mayores yacimientos gasíferos venezolanos, ubicados precisamente en la zona del Delta. Y nos parece que esta pretensión ha sido respondida afirmativamente, de manera tácita, porque -violando el artículo 13 de la Constitución- se le ha permitido al Gobierno guyanés la explotación de las riquezas del suelo y subsuelo que se encuentran en la zona en reclamación, lo que equivale a entregarlo a través del silencio. Evidencia es que, en los últimos años, está apareciendo el mapa de Venezuela, oficial, mutilado, sin su Zona de Reclamación, lo que debe ser combatido porque esa debilidad de identificación con nuestras realidades geográficas permitió que perdiéramos la Guajira. Venezuela ha sido, de todo el continente americano, el país que en su historia ha sufrido la mayor agresión geopolítica, a pesar de que en la delimitación de sus fronteras ha esgrimido a su favor documentos como las Cédulas Reales que acreditan sus derechos históricos desde tiempos coloniales. Demarcado su territorio con la creación de la Capitanía General de Venezuela el 8 de septiembre de 1777, quedó fijado en una extensión de 2.100.026 km2. Y perdimos Trinidad en 1797 por la invasión armada de Inglaterra. Y cuando se concreta la separación de Colombia en 1831, nuestro territorio quedó reducido a 1.552.741 km2 de los cuales solamente podemos contabilizar hoy, y gracias a un trabajo de triangulación hecho en el Sur por Cartografía Nacional que nos permitió crecer algunos metros, 916.445 km2. Hemos cedido en laudos y concesiones 1.183.581 km2. Y todavía Colombia, no conforme con el usufructo de una cuantiosa porción territorial desde la Guajira hasta los límites con el estado Bolívar, que por arte de magia hizo binacional al Orinoco, también quiere la mitad de nuestro golfo de Venezuela; y Brasil, inconforme con haberse apoderado en 1965 del Pico La Neblina, de 3.014 metros de altura y 2,2 millones de hectáreas, que conforman hoy el mayor conjunto ecológico del mundo, pretende continuar su expansión con su política de fronteras móviles, es decir creando pueblos fronterizos que se encargan por dinámica natural de invadir espacios ajenos. Genera profunda arrechera visitar Santa Elena de Uairén y sufrir la prepotencia de los brasileños usufructuarios de inconcebibles privilegios otorgados por la debilidad nacionalista de los llamados a defender la integridad de la patria en esa frontera.
La importancia del Esequibo
En la Zona en Reclamación se focaliza el interés mundial por su capacidad geopolítica y geoestratégica representada por minas de bauxita y manganeso, 25.000 toneladas de oro en reservas probadas, diamantes, caolín, arenas, arcilla, sílice, mica, cromo, cobre, uranio, hierro, hematita, cinita entre otros minerales metálicos, no metálicos y radiactivos (uranio), granito de diversos colores, petróleo y gas natural, y un potencial hidroeléctrico de unos 3.500 megavatios. En la región de tierras altas los bosques forestales ocupan más de ocho millones de hectáreas que contienen más de 1.000 especies diferentes, una fauna diversa y un porcentaje significativo de tierras agrícolas. Todo en manos de la segunda nación más pobre de América Latina después de Haití, y que, salvo por la geografía, no tiene la menor afinidad histórica o cultural con Venezuela, que tiene penetrada una quinta columna de sesenta mil nacionales en San Félix, estado Bolívar.
En conclusión
Dada la sospechosa inactividad, y hasta complicidad por afinidad ideológica cubana del régimen comunista que se apoderó de la República con las abusadoras autoridades guyanesas -el extinto aseguraba, para justificar su connivencia con este despojo, que la reclamación venezolana era un ardid de los Estados Unidos para enfrentar a los pueblos “hermanos”, hideputa habemus, Sancho- es imprescindible la toma de conciencia del pueblo venezolano sobre esta sostenida agresión geopolítica que pretende usurpar un derecho titular inobjetable a esta porción de territorio patrio -no olvidemos que la Isla de Aves está en riesgo y que los terroristas colombianos aspiran formar una nueva nación con territorio colombo-venezolano. Por lo tanto corresponde a las altas jerarquías militares, académicas, sociales y políticas de la República, ya que el “bravo pueblo” está en una cola de Mercal, tomar las acciones pertinentes para impedir esta traición a la patria en progreso por intereses políticos. El Esequibo, incluyendo el río, es venezolano y punto.
fuente: http://www.correodelcaroni.com/index.php/opinion-btn/item/3947-que-pasa-con-el-esequibo/3947-que-pasa-con-el-esequibo
Rafael Marrón González
Con total impunidad y desparpajo el gobierno guyanés, ante el ominoso silencio del venezolano -que en derecho internacional equivale a aquiescencia- anuncia el inicio de perforaciones petroleras en la fachada Atlántica venezolana por parte de compañías transnacionales -una de sus naves de exploración fue interceptada en aguas territoriales- “violación inadmisible de nuestra soberanía e integridad territorial” -oración que por insustituible asumo- pero que fue devuelta graciosamente y hasta con disculpas, al parecer.
Con total impunidad y desparpajo el gobierno guyanés, ante el ominoso silencio del venezolano -que en derecho internacional equivale a aquiescencia- anuncia el inicio de perforaciones petroleras en la fachada Atlántica venezolana por parte de compañías transnacionales -una de sus naves de exploración fue interceptada en aguas territoriales- “violación inadmisible de nuestra soberanía e integridad territorial” -oración que por insustituible asumo- pero que fue devuelta graciosamente y hasta con disculpas, al parecer. Recuerdo que en los primeros años del gobierno del extinto se generó una expectativa con el asunto de la reclamación del territorio Esequibo, y aquí en Guayana unos exaltados grafitaban las paredes con convocatorias a la toma armada de ese territorio venezolano en poder extranjero. Luego la euforia nacionalista se evaporó en los éteres de la corrupción y la godarria roja rojita, al grado de correrse el rumor sobre una supuesta negociación de nuestra cancillería con la de Guyana a cambio del voto para el Consejo de Seguridad de la ONU, y el embajador de esa nación usurpadora de nuestro territorio cometió el desmán de exigir al finado en nombre de la solidaridad comunista que diera por cancelada la reclamación y otorgara pleno derecho a los guyaneses sobre el territorio venezolano, lo que sería de grave incidencia sobre la posesión y soberanía de los mayores yacimientos gasíferos venezolanos, ubicados precisamente en la zona del Delta. Y nos parece que esta pretensión ha sido respondida afirmativamente, de manera tácita, porque -violando el artículo 13 de la Constitución- se le ha permitido al Gobierno guyanés la explotación de las riquezas del suelo y subsuelo que se encuentran en la zona en reclamación, lo que equivale a entregarlo a través del silencio. Evidencia es que, en los últimos años, está apareciendo el mapa de Venezuela, oficial, mutilado, sin su Zona de Reclamación, lo que debe ser combatido porque esa debilidad de identificación con nuestras realidades geográficas permitió que perdiéramos la Guajira. Venezuela ha sido, de todo el continente americano, el país que en su historia ha sufrido la mayor agresión geopolítica, a pesar de que en la delimitación de sus fronteras ha esgrimido a su favor documentos como las Cédulas Reales que acreditan sus derechos históricos desde tiempos coloniales. Demarcado su territorio con la creación de la Capitanía General de Venezuela el 8 de septiembre de 1777, quedó fijado en una extensión de 2.100.026 km2. Y perdimos Trinidad en 1797 por la invasión armada de Inglaterra. Y cuando se concreta la separación de Colombia en 1831, nuestro territorio quedó reducido a 1.552.741 km2 de los cuales solamente podemos contabilizar hoy, y gracias a un trabajo de triangulación hecho en el Sur por Cartografía Nacional que nos permitió crecer algunos metros, 916.445 km2. Hemos cedido en laudos y concesiones 1.183.581 km2. Y todavía Colombia, no conforme con el usufructo de una cuantiosa porción territorial desde la Guajira hasta los límites con el estado Bolívar, que por arte de magia hizo binacional al Orinoco, también quiere la mitad de nuestro golfo de Venezuela; y Brasil, inconforme con haberse apoderado en 1965 del Pico La Neblina, de 3.014 metros de altura y 2,2 millones de hectáreas, que conforman hoy el mayor conjunto ecológico del mundo, pretende continuar su expansión con su política de fronteras móviles, es decir creando pueblos fronterizos que se encargan por dinámica natural de invadir espacios ajenos. Genera profunda arrechera visitar Santa Elena de Uairén y sufrir la prepotencia de los brasileños usufructuarios de inconcebibles privilegios otorgados por la debilidad nacionalista de los llamados a defender la integridad de la patria en esa frontera.
La importancia del Esequibo
En la Zona en Reclamación se focaliza el interés mundial por su capacidad geopolítica y geoestratégica representada por minas de bauxita y manganeso, 25.000 toneladas de oro en reservas probadas, diamantes, caolín, arenas, arcilla, sílice, mica, cromo, cobre, uranio, hierro, hematita, cinita entre otros minerales metálicos, no metálicos y radiactivos (uranio), granito de diversos colores, petróleo y gas natural, y un potencial hidroeléctrico de unos 3.500 megavatios. En la región de tierras altas los bosques forestales ocupan más de ocho millones de hectáreas que contienen más de 1.000 especies diferentes, una fauna diversa y un porcentaje significativo de tierras agrícolas. Todo en manos de la segunda nación más pobre de América Latina después de Haití, y que, salvo por la geografía, no tiene la menor afinidad histórica o cultural con Venezuela, que tiene penetrada una quinta columna de sesenta mil nacionales en San Félix, estado Bolívar.
En conclusión
Dada la sospechosa inactividad, y hasta complicidad por afinidad ideológica cubana del régimen comunista que se apoderó de la República con las abusadoras autoridades guyanesas -el extinto aseguraba, para justificar su connivencia con este despojo, que la reclamación venezolana era un ardid de los Estados Unidos para enfrentar a los pueblos “hermanos”, hideputa habemus, Sancho- es imprescindible la toma de conciencia del pueblo venezolano sobre esta sostenida agresión geopolítica que pretende usurpar un derecho titular inobjetable a esta porción de territorio patrio -no olvidemos que la Isla de Aves está en riesgo y que los terroristas colombianos aspiran formar una nueva nación con territorio colombo-venezolano. Por lo tanto corresponde a las altas jerarquías militares, académicas, sociales y políticas de la República, ya que el “bravo pueblo” está en una cola de Mercal, tomar las acciones pertinentes para impedir esta traición a la patria en progreso por intereses políticos. El Esequibo, incluyendo el río, es venezolano y punto.
fuente: http://www.correodelcaroni.com/index.php/opinion-btn/item/3947-que-pasa-con-el-esequibo/3947-que-pasa-con-el-esequibo
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
por -Clark- Lun 21 Oct - 4:36
Con Guyana hubo más diferencias que acuerdos
Ambas cancillerías insistieron que el "Teknik Perdana" estaba en su zona
REYES THEIS | EL UNIVERSAL
sábado 19 de octubre de 2013 12:00 AM
Seis horas intensas de negociación entre los gobiernos de Guyana y Venezuela no permitieron llegar a un acuerdo sobre la captura por parte de la Armada venezolana de un buque que realizaba labores de exploración petrolera en la fachada atlántica de Venezuela por orden de Guyana.
Una fuente de la Cancillería venezolana explicó que las partes llegaron a Puerto España, Trinidad, con diferencias insalvables sobre el tema.
El hallazgo y la captura del buque "Teknik Perdana" por parte de la Armada venezolana fue protestada a través de una nota enviada a la Embajada de Guyana en Venezuela. Según se conoció, en la misma no solo se rechazaba la presencia del buque en la zona económica exclusiva venezolana, sino la emisión de concesiones petroleras en la zona.
Guyana respondió con una nota a la Embajada venezolana en Georgetown donde señaló que ese Gobierno estaba dispuesto a entender que la Armada venezolana se equivocó al capturar al buque, que las aguas donde navegaba el mismo, por derecho internacional, eran guyanesas y que tenía derecho a emitir la concesión sobre el llamado bloque Roraima. Además destacó que la actitud de Venezuela era agresiva.
En el encuentro entre el canciller Jaua, su homóloga guyanesa Carolyn Rodrigues-Birkett y sus delegaciones, Jaua negó que Venezuela -que brinda apoyo a Guyana a través de Petrocaribe y es el principal comprador de productos agrícolas a ese país- tuviera una actitud agresiva y defendió la posición que la zona de la captura del buque y de la concesión del bloque Roraima correspondía a la fachada atlántica venezolana.
Llegada la conversación -que presenció el buen oficiante del secretario general de la ONU Norman Girvan- a un punto de diferencias extremas, las partes se enfocaron en admitir que la delimitación marítima estaba pendiente y que en los próximos cuatro meses se reunirían unos equipos técnicos binacionales para intercambiar opiniones sobre este asunto.
Se conoció además que la posición de Venezuela en estas reuniones técnicas será que es im posible la delimitación marítima hasta que no haya una solución satisfactoria para el arreglo practico de la controversia "surgida como consecuencia de la contención venezolana de que el Laudo arbitral de 1899 sobre la frontera entre Venezuela y Guayana Británica es nulo e irrito", tal como establece el Acuerdo de Ginebra de 1966.
Por otra parte, fuentes de la Armada venezolana informaron que el patrullaje en la zona continuará. De hecho, mientras el buque patrullero venezolano "Yekuana", escoltaba al "Teknik Perdana" a la isla de Margarita, otro patrullero de la Armada, el "Kariña", salió rumbo a la fachada atlántica a vigilar la zona.
Otra fuente de la Armada refirió que el patrullaje se había suspendido por aproximadamente un año y se reinició la semana pasada, tras una "labor de convencimiento" por parte del componente militar al alto Gobierno.
La causa es el silencio
El antiguo embajador venezolano ante las Naciones Unidas para la aplicación del Acuerdo de Ginebra, Emilio Figueredo, considera que la situación actual, en la que el Gobierno guyanés se ha creído con derechos de dar concesiones petroleras a trasnacionales en la fachada atlántica venezolana, es producto de la falta de diligencia y de actuación a tiempo de parte de la diplomacia venezolana.
Explica que cuando Guyana negoció límites con Surinam y con Barbados, apelando a territorio venezolano como si fuera guyanés, el Gobierno de Venezuela guardó silencio.
Destaca que si Venezuela negocia los límites marítimos con Guyana usando para ello los límites terrestres producto del Laudo Arbitral de 1899, sería renunciar a la reclamación venezolana. En ese sentido, propone "emitir un decreto estableciendo la plataforma continental, tal como está fijada actualmente, con una reserva expresa de que ello no implica la renuncia a los derechos de la zona en reclamación".
Además, Figueredo cuestiona que el Gobierno venezolano no haya publicado el contenido de la nota de protesta entregada a Guyana. "Las protestas son protecciones de los derechos. La diplomacia secreta desfavorece", indicó.
fuente: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/131019/con-guyana-hubo-mas-diferencias-que-acuerdos
Ambas cancillerías insistieron que el "Teknik Perdana" estaba en su zona
REYES THEIS | EL UNIVERSAL
sábado 19 de octubre de 2013 12:00 AM
Seis horas intensas de negociación entre los gobiernos de Guyana y Venezuela no permitieron llegar a un acuerdo sobre la captura por parte de la Armada venezolana de un buque que realizaba labores de exploración petrolera en la fachada atlántica de Venezuela por orden de Guyana.
Una fuente de la Cancillería venezolana explicó que las partes llegaron a Puerto España, Trinidad, con diferencias insalvables sobre el tema.
El hallazgo y la captura del buque "Teknik Perdana" por parte de la Armada venezolana fue protestada a través de una nota enviada a la Embajada de Guyana en Venezuela. Según se conoció, en la misma no solo se rechazaba la presencia del buque en la zona económica exclusiva venezolana, sino la emisión de concesiones petroleras en la zona.
Guyana respondió con una nota a la Embajada venezolana en Georgetown donde señaló que ese Gobierno estaba dispuesto a entender que la Armada venezolana se equivocó al capturar al buque, que las aguas donde navegaba el mismo, por derecho internacional, eran guyanesas y que tenía derecho a emitir la concesión sobre el llamado bloque Roraima. Además destacó que la actitud de Venezuela era agresiva.
En el encuentro entre el canciller Jaua, su homóloga guyanesa Carolyn Rodrigues-Birkett y sus delegaciones, Jaua negó que Venezuela -que brinda apoyo a Guyana a través de Petrocaribe y es el principal comprador de productos agrícolas a ese país- tuviera una actitud agresiva y defendió la posición que la zona de la captura del buque y de la concesión del bloque Roraima correspondía a la fachada atlántica venezolana.
Llegada la conversación -que presenció el buen oficiante del secretario general de la ONU Norman Girvan- a un punto de diferencias extremas, las partes se enfocaron en admitir que la delimitación marítima estaba pendiente y que en los próximos cuatro meses se reunirían unos equipos técnicos binacionales para intercambiar opiniones sobre este asunto.
Se conoció además que la posición de Venezuela en estas reuniones técnicas será que es im posible la delimitación marítima hasta que no haya una solución satisfactoria para el arreglo practico de la controversia "surgida como consecuencia de la contención venezolana de que el Laudo arbitral de 1899 sobre la frontera entre Venezuela y Guayana Británica es nulo e irrito", tal como establece el Acuerdo de Ginebra de 1966.
Por otra parte, fuentes de la Armada venezolana informaron que el patrullaje en la zona continuará. De hecho, mientras el buque patrullero venezolano "Yekuana", escoltaba al "Teknik Perdana" a la isla de Margarita, otro patrullero de la Armada, el "Kariña", salió rumbo a la fachada atlántica a vigilar la zona.
Otra fuente de la Armada refirió que el patrullaje se había suspendido por aproximadamente un año y se reinició la semana pasada, tras una "labor de convencimiento" por parte del componente militar al alto Gobierno.
La causa es el silencio
El antiguo embajador venezolano ante las Naciones Unidas para la aplicación del Acuerdo de Ginebra, Emilio Figueredo, considera que la situación actual, en la que el Gobierno guyanés se ha creído con derechos de dar concesiones petroleras a trasnacionales en la fachada atlántica venezolana, es producto de la falta de diligencia y de actuación a tiempo de parte de la diplomacia venezolana.
Explica que cuando Guyana negoció límites con Surinam y con Barbados, apelando a territorio venezolano como si fuera guyanés, el Gobierno de Venezuela guardó silencio.
Destaca que si Venezuela negocia los límites marítimos con Guyana usando para ello los límites terrestres producto del Laudo Arbitral de 1899, sería renunciar a la reclamación venezolana. En ese sentido, propone "emitir un decreto estableciendo la plataforma continental, tal como está fijada actualmente, con una reserva expresa de que ello no implica la renuncia a los derechos de la zona en reclamación".
Además, Figueredo cuestiona que el Gobierno venezolano no haya publicado el contenido de la nota de protesta entregada a Guyana. "Las protestas son protecciones de los derechos. La diplomacia secreta desfavorece", indicó.
fuente: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/131019/con-guyana-hubo-mas-diferencias-que-acuerdos
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
por -Clark- Lun 21 Oct - 4:39
La Armada vs. la Cancillería
FERNANDO OCHOA ANTICH | EL UNIVERSAL
domingo 20 de octubre de 2013 12:00 AM
Los venezolanos fuimos gratamente sorprendidos por la noticia de que el patrullero venezolano "Yekuana" había detenido el buque RV Teknik Perdana, contratado por la transnacional Anadarko, para realizar labores de exploración petrolera en la fachada Atlántica venezolana por orden de Guyana y que la Armada venezolana había obtenido la autorización del gobierno nacional para reiniciar el patrullaje, suspendido desde hace un año, en nuestra zona económica exclusiva. Digo gratamente sorprendidos porque la actitud de los gobiernos de Hugo Chávez y de Nicolás Maduro ha sido de una absoluta debilidad en la defensa de los intereses vitales de Venezuela en el Caribe. Esta debilidad ha llegado a tal extremo que sólo puede ser explicada si se acepta que nuestra política exterior se encuentra subordinada a Cuba.
No hay otra explicación posible. Veamos algunos casos para que se pueda entender la gravedad de mi afirmación. Nicolás Maduro hizo recientemente una visita oficial a Guyana. Curiosamente, aceptó la invitación días después de que el ministro del ambiente de ese país había dado una rueda de prensa en la ciudad de San Diego informando que Guyana había entregado una concesión petrolera a la empresa Anadarko en el bloque Roraima, la cual afecta la fachada Atlántica de la zona de reclamación y la del estado Delta Amacuro. Durante su visita, en lugar de rechazar el derecho de Guyana a ese espacio marítimo venezolano, guardó un sorprendente silencio, que puede haber producido un Stoppel de aquiescencia. Justamente, el buque detenido se encontraba en el bloque Roraima realizando levantamientos sísmicos.
No satisfecho con esta muestra de absoluta debilidad, en la rueda de prensa que ofreció después de la lectura del comunicado conjunto de los dos gobiernos, declaró que "recientemente han salido documentos desclasificados de la década del 60, 70 y 80 que demuestran quiénes eran los intrigantes que preparaban una guerra con Guyana" sin valorar que ese planteamiento debilita de tal manera nuestra autoridad moral en las negociaciones que puede comprometer sus resultados. Esa absurda posición coincide con la sostenida por Hugo Chávez cuando se atrevió a decir que la reclamación venezolana se había originado por presión de Estados Unidos. No existe otra manera de tipificar esas declaraciones que como traición a la patria. Ahora, el canciller Jaua decide viajar a Guyana, cuando se violó nuestra soberanía.
El problema con Guyana se ha ido agravando como consecuencia de la criminal negligencia de los gobiernos chavistas. El Tribunal Internacional del Derecho del Mar sentenció una controversia entre Guyana y Surinam, para delimitar las áreas marinas y submarinas, utilizando varios puntos ubicados en la costa del Esequibo, desconociendo que esa área forma parte de una controversia limítrofe entre Venezuela y Guyana. Ante ese hecho, la cancillería venezolana no presentó formal protesta. El colmo, es que en la concesión del bloque Roraima, Guyana quiera aplicar en forma unilateral una línea divisoria con Venezuela con una inclinación de 30 grados, sin respetar nuestra decisión soberana, respaldada por el continuo patrullaje de 40 años de la Armada ratificando nuestra soberanía, de que la inclinación de esa línea es de 70 grados.
Esa sorprendente muestra de debilidad no ha sido sólo con Guyana, sino también con el Caribe. El Caricom, de manera arbitraria ha querido desconocer que la isla de Aves genera mar territorial y plataforma continental, hecho aceptado por Estados Unidos y Francia en el momento de delimitar las áreas marinas y submarinas con Venezuela. Esta posición es una muestra clara de la actitud inamistosa hacia Venezuela de los países del Caribe. Nuestra política internacional siempre ha buscado la cooperación con estos países, pero lamentablemente nuestra actitud siempre ha sido interpretada como una posición imperialista que sólo busca la recuperación del territorio Esequibo. En respuesta a esta actitud inamistosa, Venezuela debería revisar las ventajas petroleras que les ha concedido en Petrocaribe.
La patriótica actitud de la Armada venezolana al imponer la necesidad del patrullaje en nuestro mar territorial, plataforma continental y zona económica exclusiva ha fortalecido en muchos venezolanos la fe en que la Fuerza Armada cumplirá con su deber de defender la soberanía nacional, y que rechazará con gran firmeza cualquier presión de orden ideológico a que pueda ser sometida para que suspenda dicho patrullaje. Estamos seguros que surgirán maniobras de altos funcionarios del gobierno, fundamentalmente de Miraflores y de la cancillería, para que la Fuerza Armada modifique su actual posición. Tengan ustedes la seguridad de que el pueblo venezolano comparte sus mismas preocupaciones por la defensa de nuestra soberanía y rechaza toda posición entreguista que comprometa los intereses vitales de Venezuela.
fochoaantich@gmail.com
fuente: http://www.eluniversal.com/opinion/131020/la-armada-vs-la-cancilleria
FERNANDO OCHOA ANTICH | EL UNIVERSAL
domingo 20 de octubre de 2013 12:00 AM
Los venezolanos fuimos gratamente sorprendidos por la noticia de que el patrullero venezolano "Yekuana" había detenido el buque RV Teknik Perdana, contratado por la transnacional Anadarko, para realizar labores de exploración petrolera en la fachada Atlántica venezolana por orden de Guyana y que la Armada venezolana había obtenido la autorización del gobierno nacional para reiniciar el patrullaje, suspendido desde hace un año, en nuestra zona económica exclusiva. Digo gratamente sorprendidos porque la actitud de los gobiernos de Hugo Chávez y de Nicolás Maduro ha sido de una absoluta debilidad en la defensa de los intereses vitales de Venezuela en el Caribe. Esta debilidad ha llegado a tal extremo que sólo puede ser explicada si se acepta que nuestra política exterior se encuentra subordinada a Cuba.
No hay otra explicación posible. Veamos algunos casos para que se pueda entender la gravedad de mi afirmación. Nicolás Maduro hizo recientemente una visita oficial a Guyana. Curiosamente, aceptó la invitación días después de que el ministro del ambiente de ese país había dado una rueda de prensa en la ciudad de San Diego informando que Guyana había entregado una concesión petrolera a la empresa Anadarko en el bloque Roraima, la cual afecta la fachada Atlántica de la zona de reclamación y la del estado Delta Amacuro. Durante su visita, en lugar de rechazar el derecho de Guyana a ese espacio marítimo venezolano, guardó un sorprendente silencio, que puede haber producido un Stoppel de aquiescencia. Justamente, el buque detenido se encontraba en el bloque Roraima realizando levantamientos sísmicos.
No satisfecho con esta muestra de absoluta debilidad, en la rueda de prensa que ofreció después de la lectura del comunicado conjunto de los dos gobiernos, declaró que "recientemente han salido documentos desclasificados de la década del 60, 70 y 80 que demuestran quiénes eran los intrigantes que preparaban una guerra con Guyana" sin valorar que ese planteamiento debilita de tal manera nuestra autoridad moral en las negociaciones que puede comprometer sus resultados. Esa absurda posición coincide con la sostenida por Hugo Chávez cuando se atrevió a decir que la reclamación venezolana se había originado por presión de Estados Unidos. No existe otra manera de tipificar esas declaraciones que como traición a la patria. Ahora, el canciller Jaua decide viajar a Guyana, cuando se violó nuestra soberanía.
El problema con Guyana se ha ido agravando como consecuencia de la criminal negligencia de los gobiernos chavistas. El Tribunal Internacional del Derecho del Mar sentenció una controversia entre Guyana y Surinam, para delimitar las áreas marinas y submarinas, utilizando varios puntos ubicados en la costa del Esequibo, desconociendo que esa área forma parte de una controversia limítrofe entre Venezuela y Guyana. Ante ese hecho, la cancillería venezolana no presentó formal protesta. El colmo, es que en la concesión del bloque Roraima, Guyana quiera aplicar en forma unilateral una línea divisoria con Venezuela con una inclinación de 30 grados, sin respetar nuestra decisión soberana, respaldada por el continuo patrullaje de 40 años de la Armada ratificando nuestra soberanía, de que la inclinación de esa línea es de 70 grados.
Esa sorprendente muestra de debilidad no ha sido sólo con Guyana, sino también con el Caribe. El Caricom, de manera arbitraria ha querido desconocer que la isla de Aves genera mar territorial y plataforma continental, hecho aceptado por Estados Unidos y Francia en el momento de delimitar las áreas marinas y submarinas con Venezuela. Esta posición es una muestra clara de la actitud inamistosa hacia Venezuela de los países del Caribe. Nuestra política internacional siempre ha buscado la cooperación con estos países, pero lamentablemente nuestra actitud siempre ha sido interpretada como una posición imperialista que sólo busca la recuperación del territorio Esequibo. En respuesta a esta actitud inamistosa, Venezuela debería revisar las ventajas petroleras que les ha concedido en Petrocaribe.
La patriótica actitud de la Armada venezolana al imponer la necesidad del patrullaje en nuestro mar territorial, plataforma continental y zona económica exclusiva ha fortalecido en muchos venezolanos la fe en que la Fuerza Armada cumplirá con su deber de defender la soberanía nacional, y que rechazará con gran firmeza cualquier presión de orden ideológico a que pueda ser sometida para que suspenda dicho patrullaje. Estamos seguros que surgirán maniobras de altos funcionarios del gobierno, fundamentalmente de Miraflores y de la cancillería, para que la Fuerza Armada modifique su actual posición. Tengan ustedes la seguridad de que el pueblo venezolano comparte sus mismas preocupaciones por la defensa de nuestra soberanía y rechaza toda posición entreguista que comprometa los intereses vitales de Venezuela.
fochoaantich@gmail.com
fuente: http://www.eluniversal.com/opinion/131020/la-armada-vs-la-cancilleria
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
por -Clark- Mar 22 Oct - 12:05
DIFERENDO LIMÍTROFE Rodrigues: Reclamación del Esequibo es nula
Acción de la Armada paraliza concesión otorgada por Guyana
La detención realizada por la Armada venezolana del buque Teknik Perdana, que realizaba exploración petrolera en la fachada atlántica venezolana por orden de Guyana, provocó la paralización de los trabajos en el bloque otorgado por Georgetown. "Es poco probable que la petrolera Anadarko sea capaz de continuar con sus acciones", dijo el Gobierno guyanés.
REYES THEIS | EL UNIVERSAL
martes 22 de octubre de 2013 12:00 AM
La acción de la Armada venezolana, que capturó el 10 de octubre pasado un buque que realizaba labores de exploración petrolera en la fachada atlántica venezolana por orden de Guyana, ocasionó la paralización de los trabajos en un bloque otorgado por ese Gobierno, aseguró la prensa de Georgetown.
"Es poco probable que la petrolera Anadarko sea capaz de continuar con los trabajos de exploración, ya que Guyana y Venezuela comenzarán a explorar un proceso para abordar la delimitación marítima a raíz de la reciente detención y posterior liberación del buque de investigación Teknik Perdana", dijo una fuente del Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente de Guyana al diario Stabroek News.
El bloque paralizado es el Roraima otorgado el año pasado a la trasnacional estadounidense Anadarko. Parte de dicha área corresponde a la proyección del delta venezolano y la otra parte a la de la zona en reclamación.
Esta no es la primera vez que una acción de las autoridades venezolanas logran una paralización de una concesión petrolera guyanesa.
El 29 de septiembre del año 2000, el vicepresidente de la Esso Exploration and Production Guyana Limited, G.A. Worthington, envió una carta al Ministerio de Petróleo de Guyana renunciando temporalmente a las labores de exploración petrolera en el llamado bloque Stabroek. Dicho bloque había sido entregado en concesión en 1999 por las autoridades guyanesas e incluye una porción frente al delta venezolano.
El alto ejecutivo alegó que el contrato establecía que "las disputas internacionales afectan la extensión del área contratada" y recomendó que "el asunto debe ser tratado por los gobiernos involucrados".
De esta manera, la Esso respondía a dos hechos: el reclamo expresado por Venezuela mediante la Cancillería, las denuncias formuladas por el Ministerio de Energía y Minas venezolano ante dos Congresos Mundiales de Petróleo y una acción de la Armada de Surinam, que ordenó el retiro del personal que trabajaba en otro bloque asignado por Guyana pero adyacente a Stabroek.
Por la misma causa la trasnacional canadiense CGX no pudo explorar el bloque Pomeroon, otorgado por Guyana frente a Delta Amacuro.
Niegan disputa
La canciller guyanesa Carolyn Rodrigues Birquet, declaró el sábado al diario Guyana Times, que en lo que refiere al Esequibo "no hay disputa" .
Según la diplomática, las fronteras terrestres fueron establecidas por el Laudo de 1899 y cualquier reclamación que en sentido realice Venezuela "es nula y sin efecto".
"El Esequibo sigue siendo territorio de Guyana y tenemos el control total sobre él. En resumen, en lo que a nosotros respecta, la cuestión de la frontera ha sido resueltas en su totalidad ", dijo.
Girvan satisfecho
Por su parte, el buen oficiante del secretario general de las Naciones Unidas para la reclamación territorial entre Guyana y Venezuela, el jamaiquino Norman Girvan, emitió ayer un comunicado en el que se mostró satisfecho por las reuniones que mantuvo por separado con los cancilleres de los dos países.
Explicó que Jaua y Rodrigues-Birkett acogieron favorablemente una iniciativa suya de adelantar "una serie de pasos" para abordar la controversia. "Estos pasos podrían incluir un calendario de reuniones para avanzar el proceso en los próximos meses", detalló.
Dijo que apreciaba la confianza de ambos ministros en el proceso de buenos oficios y que planifica entregarle en las próximas semanas algunas sugerencias y discutirlas con cada canciller en el futuro próximo.
rtheis@eluniversal.com
fuente: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/131022/accion-de-la-armada-paraliza-concesion-otorgada-por-guyana#.UmZnfgWHqps.gmail
Acción de la Armada paraliza concesión otorgada por Guyana
La detención realizada por la Armada venezolana del buque Teknik Perdana, que realizaba exploración petrolera en la fachada atlántica venezolana por orden de Guyana, provocó la paralización de los trabajos en el bloque otorgado por Georgetown. "Es poco probable que la petrolera Anadarko sea capaz de continuar con sus acciones", dijo el Gobierno guyanés.
REYES THEIS | EL UNIVERSAL
martes 22 de octubre de 2013 12:00 AM
La acción de la Armada venezolana, que capturó el 10 de octubre pasado un buque que realizaba labores de exploración petrolera en la fachada atlántica venezolana por orden de Guyana, ocasionó la paralización de los trabajos en un bloque otorgado por ese Gobierno, aseguró la prensa de Georgetown.
"Es poco probable que la petrolera Anadarko sea capaz de continuar con los trabajos de exploración, ya que Guyana y Venezuela comenzarán a explorar un proceso para abordar la delimitación marítima a raíz de la reciente detención y posterior liberación del buque de investigación Teknik Perdana", dijo una fuente del Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente de Guyana al diario Stabroek News.
El bloque paralizado es el Roraima otorgado el año pasado a la trasnacional estadounidense Anadarko. Parte de dicha área corresponde a la proyección del delta venezolano y la otra parte a la de la zona en reclamación.
Esta no es la primera vez que una acción de las autoridades venezolanas logran una paralización de una concesión petrolera guyanesa.
El 29 de septiembre del año 2000, el vicepresidente de la Esso Exploration and Production Guyana Limited, G.A. Worthington, envió una carta al Ministerio de Petróleo de Guyana renunciando temporalmente a las labores de exploración petrolera en el llamado bloque Stabroek. Dicho bloque había sido entregado en concesión en 1999 por las autoridades guyanesas e incluye una porción frente al delta venezolano.
El alto ejecutivo alegó que el contrato establecía que "las disputas internacionales afectan la extensión del área contratada" y recomendó que "el asunto debe ser tratado por los gobiernos involucrados".
De esta manera, la Esso respondía a dos hechos: el reclamo expresado por Venezuela mediante la Cancillería, las denuncias formuladas por el Ministerio de Energía y Minas venezolano ante dos Congresos Mundiales de Petróleo y una acción de la Armada de Surinam, que ordenó el retiro del personal que trabajaba en otro bloque asignado por Guyana pero adyacente a Stabroek.
Por la misma causa la trasnacional canadiense CGX no pudo explorar el bloque Pomeroon, otorgado por Guyana frente a Delta Amacuro.
Niegan disputa
La canciller guyanesa Carolyn Rodrigues Birquet, declaró el sábado al diario Guyana Times, que en lo que refiere al Esequibo "no hay disputa" .
Según la diplomática, las fronteras terrestres fueron establecidas por el Laudo de 1899 y cualquier reclamación que en sentido realice Venezuela "es nula y sin efecto".
"El Esequibo sigue siendo territorio de Guyana y tenemos el control total sobre él. En resumen, en lo que a nosotros respecta, la cuestión de la frontera ha sido resueltas en su totalidad ", dijo.
Girvan satisfecho
Por su parte, el buen oficiante del secretario general de las Naciones Unidas para la reclamación territorial entre Guyana y Venezuela, el jamaiquino Norman Girvan, emitió ayer un comunicado en el que se mostró satisfecho por las reuniones que mantuvo por separado con los cancilleres de los dos países.
Explicó que Jaua y Rodrigues-Birkett acogieron favorablemente una iniciativa suya de adelantar "una serie de pasos" para abordar la controversia. "Estos pasos podrían incluir un calendario de reuniones para avanzar el proceso en los próximos meses", detalló.
Dijo que apreciaba la confianza de ambos ministros en el proceso de buenos oficios y que planifica entregarle en las próximas semanas algunas sugerencias y discutirlas con cada canciller en el futuro próximo.
rtheis@eluniversal.com
fuente: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/131022/accion-de-la-armada-paraliza-concesion-otorgada-por-guyana#.UmZnfgWHqps.gmail
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
por -Clark- Jue 24 Oct - 18:02
Movida Parlamentaria defendiendo nuestro Esequibo (Foro) 22 Oct 2013
saludos
saludos
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
por -Clark- Jue 24 Oct - 18:50
General Marcos Evangelista Pérez Jiménez
Palabras del General Marcos Evangelista Pérez Jiménez
Saludos
Palabras del General Marcos Evangelista Pérez Jiménez
Saludos
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
por LEGIONARIO Jue 24 Oct - 21:41
Que va a hacer nuestra cancillería al respecto de esta desgraciada declaración de la canciller de Guyana:
La canciller guyanesa Carolyn Rodrigues Birquet, declaró el sábado al diario Guyana Times, que en lo que refiere al Esequibo “no hay disputa” .
Según la diplomática, las fronteras terrestres fueron establecidas por el Laudo de 1899 y cualquier reclamación que en sentido realice Venezuela “es nula y sin efecto”.
“El Esequibo sigue siendo territorio de Guyana y tenemos el control total sobre él. En resumen, en lo que a nosotros respecta, la cuestión de la frontera ha sido resueltas en su totalidad “.
La canciller guyanesa Carolyn Rodrigues Birquet, declaró el sábado al diario Guyana Times, que en lo que refiere al Esequibo “no hay disputa” .
Según la diplomática, las fronteras terrestres fueron establecidas por el Laudo de 1899 y cualquier reclamación que en sentido realice Venezuela “es nula y sin efecto”.
“El Esequibo sigue siendo territorio de Guyana y tenemos el control total sobre él. En resumen, en lo que a nosotros respecta, la cuestión de la frontera ha sido resueltas en su totalidad “.
LEGIONARIO- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 39
Fecha de inscripción : 27/05/2011
Localización : Aragua, tierra de cuarteles
Re: Politica de Estado con Guyana
por EL PATRIOTA Vie 25 Oct - 12:17
nada legionario,no haran nada,ni si quiera una nota energica de protesta publica que es lo que se estila y el llamado a consulta del embajador ,que diran los que se rasgan las vestiduras alegando tesis ridiculas sobre esto y el buen oficiante(malo en nuestro caso),nojoda como unos mismos estupidos vendepatria quedan los entes competentes del gobierno y los que los aplauden
EL PATRIOTA- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 641
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Localización : donde yo quiera
Re: Politica de Estado con Guyana
por LEGIONARIO Vie 25 Oct - 22:07
Que riñones, aquí hay que enseñar los dientes en todas direcciones, no en una sola. Hechos los pendejos estos guyaneses nos tienen medio palo metido, peor que los colombianos. Hay que rescatar el esequibo, hay que hacer política de estado e infiltrar el bolivarianismo hacia allá y jalar Esequibo con gente y todo. Con un buen plan, estrategia y billete yo creo que se puede hacer.
LEGIONARIO- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 39
Fecha de inscripción : 27/05/2011
Localización : Aragua, tierra de cuarteles
Re: Politica de Estado con Guyana
por -Clark- Vie 25 Oct - 23:22
Acto de Soberanía en nuestro Esequibo 24 al 16 Ag 2013
Via Facebook Mi Mapa de Venezuela incluye nuestro Esequibo
Saludos
Via Facebook Mi Mapa de Venezuela incluye nuestro Esequibo
Saludos
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
por EL PATRIOTA Sáb 26 Oct - 8:09
hay que hacer lo que ellos, llenarle esa vaina de venezolanos y empezar a ejercer soberania
EL PATRIOTA- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 641
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Localización : donde yo quiera
Tiuna- Cabo Primero
- Cantidad de envíos : 3803
Fecha de inscripción : 31/07/2012
Edad : 38
Localización : Vargas, venezuela
Re: Politica de Estado con Guyana
por -Clark- Dom 27 Oct - 18:37
Mi alerta a la Fuerza Armada
FERNANDO OCHOA ANTICH | EL UNIVERSAL
domingo 27 de octubre de 2013 12:00 AM
No me es posible guardar silencio. Hacerlo sería un acto de traición a la Patria que me avergonzaría toda mi vida. Tengo que rechazar con gran firmeza la manera ligera e irresponsable como el Gobierno Nacional ha venido conduciendo las relaciones con Guyana y en particular el problema de la reclamación territorial que, en el marco del Acuerdo de Ginebra, mantiene Venezuela. La patriótica actuación de la Armada de iniciar, de nuevo, el tradicional patrullaje que siempre ha realizado en nuestra zona económica exclusiva condujo a la detención por el patrullero venezolano "Yekuana" del buque RV Teknik Perdana, contratado por la transnacional Anadarko para realizar labores de exploración petrolera. Esa actuación ratificó en mí la fe, que siempre he tenido, en la Fuerza Armada Nacional.
Desde el momento en que se firmó el Acta de San Pedro Alejandrino, entre los presidentes Virgilio Barco y Carlos Andrés Pérez, quedó absolutamente claro que cualquier delimitación territorial venezolana estaba regida por varios principios que se hacían inmodificables por defender de manera intransigente nuestra soberanía: la bilateralidad y la globalidad. Estos principios no sólo son aplicables a la delimitación de las áreas marinas y submarinas en el golfo de Venezuela, sino a cualquier negociación venezolana, como es la planteada con Guyana. Justamente, entre los recientes actos inamistosos de ese país con Venezuela se encuentra la nota dirigida por la canciller Rodríguez al secretario general Ban Ki-moon en respuesta a nuestra nota del 9 de marzo de 2012.
En su nota, la canciller Rodríguez, tiene el descaro de rechazar la tesis venezolana de que "el territorio al oeste del río Esequibo... es objeto de una controversia de soberanía territorial sujeta al Acuerdo de Ginebra... manteniendo que "lo que existe entre Guyana y Venezuela, es una controversia surgida como consecuencia de la contención venezolana de que el Laudo Arbitral de 1899 sobre la frontera entre Venezuela y Guayana Británica es nulo e írrito. El Laudo Arbitral de 1899...estableció definitivamente la frontera entre Guyana y Venezuela". Esa absurda posición deja absolutamente claro que Guyana no aceptará tratar de "encontrar una solución práctica, pacífica y satisfactoria para las partes" como lo establece el Acuerdo de Ginebra.
Hago referencia a tan delicado asunto ya que no logro entender las razones por la cuales el canciller Jaua pudo haber aceptado firmar un comunicado después de la reunión con la canciller Rodríguez en Puerto España en el cual se sostiene, de manera inexplicable, "la satisfacción que sienten por las excelentes relaciones que se han desarrollado entre ambas naciones bajo la presidencia de Nicolás Maduro Moros y Donald Ramotar", reiterando además "que el diálogo y la cooperación son el camino para la solución pacífica de las diferencias entre los Estados" cuando es Guyana la responsable que, después de tantos años, no se haya logrado avanzar en ningún aspecto para encontrar alguna solución a lo planteado en el Acuerdo de Ginebra.
Para colmo, en dicho comunicado se establece "explorar mecanismos en el marco del derecho internacional para abordar el tema de la delimitación marítima" a través de un equipo técnico en los próximos cuatro meses, sin entender que es imposible para Venezuela iniciar una negociación de las áreas marinas y submarinas sin que antes Guyana haya aceptado encontrar una solución "práctica, pacífica y satisfactoria para las partes" como lo establece el Acuerdo de Ginebra, ya que dicha zona en reclamación tiene una amplia costa de 270 kilómetros sobre el Océano Atlántico que produce una enorme proyección marítima. De allí la importancia del principio de la globalidad. Mientras no se resuelva el problema terrestre no es posible delimitar las áreas marinas y submarinas.
La única actuación posible de Venezuela, mientras Guyana no acepte negociar una real solución del diferendo, es mantener su permanente patrullaje en la fachada Atlántica venezolana, como lo ha hecho durante estos 50 años, deteniendo todo barco que intente realizar alguna labor en dicha área. La Fuerza Armada Nacional tiene constitucionalmente la obligación de "garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico". Siempre, nuestra Institución Armada ha cumplido cabalmente esa obligación. Recuerden Los Monjes, la hipótesis de Caraballeda y la crisis de la corbeta Caldas. Cumplan con su obligación histórica: respeten y hagan respetar la Constitución Nacional y no decepcionen a nuestro pueblo.
fochoaantich@gmail.com
@FOchoaAntich
fuente: http://www.eluniversal.com/opinion/131027/mi-alerta-a-la-fuerza-armada
FERNANDO OCHOA ANTICH | EL UNIVERSAL
domingo 27 de octubre de 2013 12:00 AM
No me es posible guardar silencio. Hacerlo sería un acto de traición a la Patria que me avergonzaría toda mi vida. Tengo que rechazar con gran firmeza la manera ligera e irresponsable como el Gobierno Nacional ha venido conduciendo las relaciones con Guyana y en particular el problema de la reclamación territorial que, en el marco del Acuerdo de Ginebra, mantiene Venezuela. La patriótica actuación de la Armada de iniciar, de nuevo, el tradicional patrullaje que siempre ha realizado en nuestra zona económica exclusiva condujo a la detención por el patrullero venezolano "Yekuana" del buque RV Teknik Perdana, contratado por la transnacional Anadarko para realizar labores de exploración petrolera. Esa actuación ratificó en mí la fe, que siempre he tenido, en la Fuerza Armada Nacional.
Desde el momento en que se firmó el Acta de San Pedro Alejandrino, entre los presidentes Virgilio Barco y Carlos Andrés Pérez, quedó absolutamente claro que cualquier delimitación territorial venezolana estaba regida por varios principios que se hacían inmodificables por defender de manera intransigente nuestra soberanía: la bilateralidad y la globalidad. Estos principios no sólo son aplicables a la delimitación de las áreas marinas y submarinas en el golfo de Venezuela, sino a cualquier negociación venezolana, como es la planteada con Guyana. Justamente, entre los recientes actos inamistosos de ese país con Venezuela se encuentra la nota dirigida por la canciller Rodríguez al secretario general Ban Ki-moon en respuesta a nuestra nota del 9 de marzo de 2012.
En su nota, la canciller Rodríguez, tiene el descaro de rechazar la tesis venezolana de que "el territorio al oeste del río Esequibo... es objeto de una controversia de soberanía territorial sujeta al Acuerdo de Ginebra... manteniendo que "lo que existe entre Guyana y Venezuela, es una controversia surgida como consecuencia de la contención venezolana de que el Laudo Arbitral de 1899 sobre la frontera entre Venezuela y Guayana Británica es nulo e írrito. El Laudo Arbitral de 1899...estableció definitivamente la frontera entre Guyana y Venezuela". Esa absurda posición deja absolutamente claro que Guyana no aceptará tratar de "encontrar una solución práctica, pacífica y satisfactoria para las partes" como lo establece el Acuerdo de Ginebra.
Hago referencia a tan delicado asunto ya que no logro entender las razones por la cuales el canciller Jaua pudo haber aceptado firmar un comunicado después de la reunión con la canciller Rodríguez en Puerto España en el cual se sostiene, de manera inexplicable, "la satisfacción que sienten por las excelentes relaciones que se han desarrollado entre ambas naciones bajo la presidencia de Nicolás Maduro Moros y Donald Ramotar", reiterando además "que el diálogo y la cooperación son el camino para la solución pacífica de las diferencias entre los Estados" cuando es Guyana la responsable que, después de tantos años, no se haya logrado avanzar en ningún aspecto para encontrar alguna solución a lo planteado en el Acuerdo de Ginebra.
Para colmo, en dicho comunicado se establece "explorar mecanismos en el marco del derecho internacional para abordar el tema de la delimitación marítima" a través de un equipo técnico en los próximos cuatro meses, sin entender que es imposible para Venezuela iniciar una negociación de las áreas marinas y submarinas sin que antes Guyana haya aceptado encontrar una solución "práctica, pacífica y satisfactoria para las partes" como lo establece el Acuerdo de Ginebra, ya que dicha zona en reclamación tiene una amplia costa de 270 kilómetros sobre el Océano Atlántico que produce una enorme proyección marítima. De allí la importancia del principio de la globalidad. Mientras no se resuelva el problema terrestre no es posible delimitar las áreas marinas y submarinas.
La única actuación posible de Venezuela, mientras Guyana no acepte negociar una real solución del diferendo, es mantener su permanente patrullaje en la fachada Atlántica venezolana, como lo ha hecho durante estos 50 años, deteniendo todo barco que intente realizar alguna labor en dicha área. La Fuerza Armada Nacional tiene constitucionalmente la obligación de "garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico". Siempre, nuestra Institución Armada ha cumplido cabalmente esa obligación. Recuerden Los Monjes, la hipótesis de Caraballeda y la crisis de la corbeta Caldas. Cumplan con su obligación histórica: respeten y hagan respetar la Constitución Nacional y no decepcionen a nuestro pueblo.
fochoaantich@gmail.com
@FOchoaAntich
fuente: http://www.eluniversal.com/opinion/131027/mi-alerta-a-la-fuerza-armada
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Página 19 de 37. • 1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 28 ... 37
Temas similares» Politica y noticias de la seguridad alimentaria
» Guyana
» Venezuela vs guyana
» Venezuela recupera su soberania Guyana
» Politica Exterior Venezolana
» Guyana
» Venezuela vs guyana
» Venezuela recupera su soberania Guyana
» Politica Exterior Venezolana
El Foro Militar de Venezuela :: Fuerza Armada Bolivariana de Venezuela :: Política Militar, Geoestrategia operaciones de la FANB
Página 19 de 37.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.