Politica de Estado con Guyana
+61
OnePersonOnEarth
Aristócrata
siberianwolf
marco aurelio l
rafahot59
daniel alejandro
Ben-David
tortuga
jc65
flint
paintball-Militar
CHACAL
Siant
LEGIONARIO
gdiaz62
cabo1ro
ciruiostar
HUNTER VZLA
Fateh-100
nass
Blas de Lezo
Caribe
orlando jose navas pachec
-Clark-
manuel
Tiuna
horaes
Vasili
fbeta
Anti-imperialista
Kelder Toti
JOSNEG67
panzerbrutalis
nick7777
Angel
Cevarez
Hurgon
carlos26
PipilloVonJuangriego
Sgt.Elias
Eduardo rafael
vudu 1
Tato
DJ-ZG
Musthafa
MIG
Heuss
Faust
oscaramh
XAMBER1
belmont
EL PATRIOTA
daniel o'leary
danko932
zuhe
Exar-Kun
aquiles
eneas
Ch0pos
Daniel Ramirez (Zucarito)
Gerardo
65 participantes
El Foro Militar de Venezuela :: Fuerza Armada Bolivariana de Venezuela :: Política Militar, Geoestrategia operaciones de la FANB
Página 11 de 37.
Página 11 de 37. • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 24 ... 37
Re: Politica de Estado con Guyana
Puede que no tenga mucho desarrollo.. Pero piensa, es como una nueva oportunidad para comenzar. Planificación de ciudades ecológicas autosustentables, con capacidad de reciclado de sus desechos, autoabastecimiento de alimentos, energía obtenida del sol mediante paneles solares, amplias calles, y un largo, etc. Construir varias ciudades de unos 50.000 habitantes y poblar la zona, y expandir ese desarrollo más allá del Esequibo, incluyendo el resto de Guyana y Surinam, y cuidado si no, Trinidad y Tobago. ¿Porque extenderse? Debemos considerar esas regiones como de importancia estratégica para nuestro país en la fachada atlántica, y expandir un poco más nuestras fronteras, lo que nunca está demás, y podría hacerse hasta de manera pacífica, amarrandoles económicamente a nosotros inclusive, pero para eso, primero debemos desarrollar el Oriente y Sur de nuestro país.
Vasili- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 428
Fecha de inscripción : 26/02/2012
Localización : Caracas
Re: Politica de Estado con Guyana
Vasili Záitsev escribió:Puede que no tenga mucho desarrollo.. Pero piensa, es como una nueva oportunidad para comenzar. Planificación de ciudades ecológicas autosustentables, con capacidad de reciclado de sus desechos, autoabastecimiento de alimentos, energía obtenida del sol mediante paneles solares, amplias calles, y un largo, etc. Construir varias ciudades de unos 50.000 habitantes y poblar la zona, y expandir ese desarrollo más allá del Esequibo, incluyendo el resto de Guyana y Surinam, y cuidado si no, Trinidad y Tobago. ¿Porque extenderse? Debemos considerar esas regiones como de importancia estratégica para nuestro país en la fachada atlántica, y expandir un poco más nuestras fronteras, lo que nunca está demás, y podría hacerse hasta de manera pacífica, amarrandoles económicamente a nosotros inclusive, pero para eso, primero debemos desarrollar el Oriente y Sur de nuestro país.
Mi máxima aspiración para aquel lado seria surinam y trinidad y tobago.
manuel- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4303
Fecha de inscripción : 29/12/2009
Localización : XXXXX?
Re: Politica de Estado con Guyana
manuel escribió:Vasili Záitsev escribió:Puede que no tenga mucho desarrollo.. Pero piensa, es como una nueva oportunidad para comenzar. Planificación de ciudades ecológicas autosustentables, con capacidad de reciclado de sus desechos, autoabastecimiento de alimentos, energía obtenida del sol mediante paneles solares, amplias calles, y un largo, etc. Construir varias ciudades de unos 50.000 habitantes y poblar la zona, y expandir ese desarrollo más allá del Esequibo, incluyendo el resto de Guyana y Surinam, y cuidado si no, Trinidad y Tobago. ¿Porque extenderse? Debemos considerar esas regiones como de importancia estratégica para nuestro país en la fachada atlántica, y expandir un poco más nuestras fronteras, lo que nunca está demás, y podría hacerse hasta de manera pacífica, amarrandoles económicamente a nosotros inclusive, pero para eso, primero debemos desarrollar el Oriente y Sur de nuestro país.
Mi máxima aspiración para aquel lado seria surinam y trinidad y tobago.
Mi máxima aspiración, sería recuperar todo el territorio perteneciente a la Capitanía General de Venezuela de 1777, con la anexión total de todo el macizo guayánes suramericano.
Saludos.
Vasili- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 428
Fecha de inscripción : 26/02/2012
Localización : Caracas
Re: Politica de Estado con Guyana
Vasili Záitsev escribió:manuel escribió:Vasili Záitsev escribió:Puede que no tenga mucho desarrollo.. Pero piensa, es como una nueva oportunidad para comenzar. Planificación de ciudades ecológicas autosustentables, con capacidad de reciclado de sus desechos, autoabastecimiento de alimentos, energía obtenida del sol mediante paneles solares, amplias calles, y un largo, etc. Construir varias ciudades de unos 50.000 habitantes y poblar la zona, y expandir ese desarrollo más allá del Esequibo, incluyendo el resto de Guyana y Surinam, y cuidado si no, Trinidad y Tobago. ¿Porque extenderse? Debemos considerar esas regiones como de importancia estratégica para nuestro país en la fachada atlántica, y expandir un poco más nuestras fronteras, lo que nunca está demás, y podría hacerse hasta de manera pacífica, amarrandoles económicamente a nosotros inclusive, pero para eso, primero debemos desarrollar el Oriente y Sur de nuestro país.
Mi máxima aspiración para aquel lado seria surinam y trinidad y tobago.
Mi máxima aspiración, sería recuperar todo el territorio perteneciente a la Capitanía General de Venezuela de 1777, con la anexión total de todo el macizo guayánes suramericano.
Saludos.
Dije para aquel lado osea hacia allá ->
manuel- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4303
Fecha de inscripción : 29/12/2009
Localización : XXXXX?
Re: Politica de Estado con Guyana
yo preferiría la costa este de la guajira, las antillas y el esequibo, no veo para que pedir mas territorio en las guyanas
Caribe- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 292
Fecha de inscripción : 08/10/2012
Localización : altos mirandinos
Re: Politica de Estado con Guyana
Porque si tienes las Guyanas, de por sí que incluyen mayor fachada atlántica, también poseen grandes extensiones territoriales que pueden funcionar para potenciar aún más nuestro pulmón vegetal, hacer investigaciones, y aumentar nuestra "despensa de recursos". La guajira creo queda incluida en la Capitanía General de 1777, y las Antillas, también serían idóneas, para evitar cualquier hueco dentro de nuestro propio mar.
Vasili- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 428
Fecha de inscripción : 26/02/2012
Localización : Caracas
Re: Politica de Estado con Guyana
Guyana reinicia estudios en fachada venezolana
Ministerio guyanés anunció que hasta marzo realizarán labores exploratorias
jueves 31 de enero de 2013 12:00 AM
Un nuevo estudio sísmico en la fachada atlántica venezolana iniciarán las empresas Esso y Shell por instrucción del Gobierno de Guyana.
El Ministerio de Recursos Naturales y Ambiente de Guyana emitió un comunicado en el que informa que las referidas compañías petroleras transnacionales contrataron a la empresa CGG Veritas "para conducir un estudio sísmico en 3D costa afuera en Guyana".
El inicio del estudio estaba planificado para ejecutarse el 20 de enero pasado y terminará a mediados de marzo de 2013.
La única concesión guyanesa que tienen Shell y Esso es del bloque denominado Stabroek, que afecta la proyección de la fachada atlántica venezolana, tanto por los derechos que le corresponden por la proyección de Delta Amacuro, como por los que reclama sobre el territorio Esequibo.
Previamente el Gobierno guyanés había ordenado un estudio sísmico en dos dimensiones de Stabroek, que fue contratado a la compañía noruega Petroleum Geo Services. En su portal en Internet, dicha empresa muestra la ficha técnica del estudio y el área donde se desarrolló el mismo y puede ser consultada en la siguiente dirección electrónica: http://www.pgs.com/en/Data_Library/South-America/Guyana/Guyana-Stabroek-MC2D/
El estudio sísmico en 2D se realizó en 7,603 kilómetros del bloque, por su parte, el estudio en 3D se efectuará sobre una longitud de ocho kilómetros, una anchura de aproximadamente un kilómetro, y una profundidad de siete metros, según refiere el Ministerio guyanés.
El Gobierno de ese país advirtió que el ejercicio implicará "un navío de estudio que remolca una flámula de dispositivos sensibles".
El Ministerio de Recursos Naturales guyanés llamó además a todos los marineros y pescadores a estar atentos y tomar las precauciones necesarias "para que evitar el contacto con el equipo sensible que se usa para conducir las actividades de exploración petrolera", indicó.
Numerosas publicaciones confirman que el estudio sísmico que realiza Shell y Esso corresponden al bloque Stabroek. Por ejemplo, el informe de 2011 de la empresa petrolera canadiense CGX, refiere la adquisición de la data para los estudios en 2D y 3D de la referida zona por partes de dichas trasnacionales petroleras.
Ante la denuncia que realizara El Universal en junio de 2012 sobre los planes de Guyana en la zona, el ministro de Recursos Naturales y Ambiente de ese país, Robert Persaud, dijo que "no hay exploración de crudo en el bloque Stabroek ni fuera del Esequibo" y agregó que no podía hacer ningún otro comentario sobre el tema.
No obstante, el vocero de Exxon (corporación de la que forma parte Esso) Patrick McGinn, aunque aseguró en junio que en el primer semestre de 2012 no se habían realizado labores exploratorias en la zona, reconoció que "en el pasado, se han realizado (levantamientos sísmicos) en zonas del centro y del sur del bloque".
La historia de Stabroek
La concesión a Exxon Mobil fue otorgada por el Gobierno guyanés en 1999 y ocasionó una contundente respuesta del Gobierno venezolano.
Aníbal Martínez, presidente del Frente Prodefensa del Petróleo Venezolano, dice que en ese "acto hostil", Guyana entregó concesiones sobre el 60% de la fachada atlántica venezolana, lo que fue protestado por vías diplomáticas por Venezuela al Gobierno vecino. Además, el Frente y el Ministerio de Energía y Minas venezolano, denunciaron el caso ante el Congreso Mundial del Petróleo, en Calgary, Canadá en junio de 2000 y en el de Río de Janeiro, Brasil, en septiembre de 2002.
Para preservar sus intereses en Venezuela y debido a las insistentes denuncias ante distintas instancias, Exxon Mobil, con la aceptación de Guyana, paralizó las labores en Stabroek, pero desde que en 2007 Venezuela incautó equipos de la Exxon y en 2008 rompió todo tipo de relación con las transnacional petrolera estadounidense, la compañía ya no tenía nada que perder y mucho que ganar para avanzar en la exploración de dicho bloque.
Fuente: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130131/guyana-reinicia-estudios-en-fachada-venezolana#.UQu5lLlcOi0.twitter
Ministerio guyanés anunció que hasta marzo realizarán labores exploratorias
jueves 31 de enero de 2013 12:00 AM
Un nuevo estudio sísmico en la fachada atlántica venezolana iniciarán las empresas Esso y Shell por instrucción del Gobierno de Guyana.
El Ministerio de Recursos Naturales y Ambiente de Guyana emitió un comunicado en el que informa que las referidas compañías petroleras transnacionales contrataron a la empresa CGG Veritas "para conducir un estudio sísmico en 3D costa afuera en Guyana".
El inicio del estudio estaba planificado para ejecutarse el 20 de enero pasado y terminará a mediados de marzo de 2013.
La única concesión guyanesa que tienen Shell y Esso es del bloque denominado Stabroek, que afecta la proyección de la fachada atlántica venezolana, tanto por los derechos que le corresponden por la proyección de Delta Amacuro, como por los que reclama sobre el territorio Esequibo.
Previamente el Gobierno guyanés había ordenado un estudio sísmico en dos dimensiones de Stabroek, que fue contratado a la compañía noruega Petroleum Geo Services. En su portal en Internet, dicha empresa muestra la ficha técnica del estudio y el área donde se desarrolló el mismo y puede ser consultada en la siguiente dirección electrónica: http://www.pgs.com/en/Data_Library/South-America/Guyana/Guyana-Stabroek-MC2D/
El estudio sísmico en 2D se realizó en 7,603 kilómetros del bloque, por su parte, el estudio en 3D se efectuará sobre una longitud de ocho kilómetros, una anchura de aproximadamente un kilómetro, y una profundidad de siete metros, según refiere el Ministerio guyanés.
El Gobierno de ese país advirtió que el ejercicio implicará "un navío de estudio que remolca una flámula de dispositivos sensibles".
El Ministerio de Recursos Naturales guyanés llamó además a todos los marineros y pescadores a estar atentos y tomar las precauciones necesarias "para que evitar el contacto con el equipo sensible que se usa para conducir las actividades de exploración petrolera", indicó.
Numerosas publicaciones confirman que el estudio sísmico que realiza Shell y Esso corresponden al bloque Stabroek. Por ejemplo, el informe de 2011 de la empresa petrolera canadiense CGX, refiere la adquisición de la data para los estudios en 2D y 3D de la referida zona por partes de dichas trasnacionales petroleras.
Ante la denuncia que realizara El Universal en junio de 2012 sobre los planes de Guyana en la zona, el ministro de Recursos Naturales y Ambiente de ese país, Robert Persaud, dijo que "no hay exploración de crudo en el bloque Stabroek ni fuera del Esequibo" y agregó que no podía hacer ningún otro comentario sobre el tema.
No obstante, el vocero de Exxon (corporación de la que forma parte Esso) Patrick McGinn, aunque aseguró en junio que en el primer semestre de 2012 no se habían realizado labores exploratorias en la zona, reconoció que "en el pasado, se han realizado (levantamientos sísmicos) en zonas del centro y del sur del bloque".
La historia de Stabroek
La concesión a Exxon Mobil fue otorgada por el Gobierno guyanés en 1999 y ocasionó una contundente respuesta del Gobierno venezolano.
Aníbal Martínez, presidente del Frente Prodefensa del Petróleo Venezolano, dice que en ese "acto hostil", Guyana entregó concesiones sobre el 60% de la fachada atlántica venezolana, lo que fue protestado por vías diplomáticas por Venezuela al Gobierno vecino. Además, el Frente y el Ministerio de Energía y Minas venezolano, denunciaron el caso ante el Congreso Mundial del Petróleo, en Calgary, Canadá en junio de 2000 y en el de Río de Janeiro, Brasil, en septiembre de 2002.
Para preservar sus intereses en Venezuela y debido a las insistentes denuncias ante distintas instancias, Exxon Mobil, con la aceptación de Guyana, paralizó las labores en Stabroek, pero desde que en 2007 Venezuela incautó equipos de la Exxon y en 2008 rompió todo tipo de relación con las transnacional petrolera estadounidense, la compañía ya no tenía nada que perder y mucho que ganar para avanzar en la exploración de dicho bloque.
Fuente: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130131/guyana-reinicia-estudios-en-fachada-venezolana#.UQu5lLlcOi0.twitter
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
no podemos permitir eso!
deberíamos mover nuestros buques y evitar que trabajen
deberíamos mover nuestros buques y evitar que trabajen
Caribe- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 292
Fecha de inscripción : 08/10/2012
Localización : altos mirandinos
Re: Politica de Estado con Guyana
EL PATRIOTA escribió:Blas te corrijo :
guyana nunca va a ceder el 60% de su territorio por las buenas
te equivocas ese territorio es venezolano, no de guyana y si es necesario la fuerza pues que asi sea,no tienen como sostener ante un tribunal argumento alguno que justifique la actual situacion ,es facil darse cuenta del fraude
Yo creo que hoy en dia hay que ver la cosa con mas amplitud. No podemos darle una patada en el trasero y dejar a ese pais con el culo al aire. Lo mas sensato, seria que ellos entreguen el territorio, pero Venezuela invierta bajo figura de empresa mixta, en territorio guyanes. Podriamos hacer una refineria y explotar en conjunto la mineria en su territorio y en el nuestro recuperado.
Es cosa de negociar. Nosotros tenemos plata para hacer eso, pero ellos solos no podrian. Solo metiendo transnacionales y estas le van a dar migajas.
Cevarez- Sargento Ayudante
- Cantidad de envíos : 8038
Fecha de inscripción : 09/01/2010
Localización : Venezuela
Re: Politica de Estado con Guyana
Hora de enviar a los paracaidistas, a apresar a los usurpadores.
Vasili- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 428
Fecha de inscripción : 26/02/2012
Localización : Caracas
Re: Politica de Estado con Guyana
-Clark- escribió:Guyana reinicia estudios en fachada venezolana
Ministerio guyanés anunció que hasta marzo realizarán labores exploratorias
jueves 31 de enero de 2013 12:00 AM
Un nuevo estudio sísmico en la fachada atlántica venezolana iniciarán las empresas Esso y Shell por instrucción del Gobierno de Guyana.
El Ministerio de Recursos Naturales y Ambiente de Guyana emitió un comunicado en el que informa que las referidas compañías petroleras transnacionales contrataron a la empresa CGG Veritas "para conducir un estudio sísmico en 3D costa afuera en Guyana".
El inicio del estudio estaba planificado para ejecutarse el 20 de enero pasado y terminará a mediados de marzo de 2013.
La única concesión guyanesa que tienen Shell y Esso es del bloque denominado Stabroek, que afecta la proyección de la fachada atlántica venezolana, tanto por los derechos que le corresponden por la proyección de Delta Amacuro, como por los que reclama sobre el territorio Esequibo.
Previamente el Gobierno guyanés había ordenado un estudio sísmico en dos dimensiones de Stabroek, que fue contratado a la compañía noruega Petroleum Geo Services. En su portal en Internet, dicha empresa muestra la ficha técnica del estudio y el área donde se desarrolló el mismo y puede ser consultada en la siguiente dirección electrónica: http://www.pgs.com/en/Data_Library/South-America/Guyana/Guyana-Stabroek-MC2D/
El estudio sísmico en 2D se realizó en 7,603 kilómetros del bloque, por su parte, el estudio en 3D se efectuará sobre una longitud de ocho kilómetros, una anchura de aproximadamente un kilómetro, y una profundidad de siete metros, según refiere el Ministerio guyanés.
El Gobierno de ese país advirtió que el ejercicio implicará "un navío de estudio que remolca una flámula de dispositivos sensibles".
El Ministerio de Recursos Naturales guyanés llamó además a todos los marineros y pescadores a estar atentos y tomar las precauciones necesarias "para que evitar el contacto con el equipo sensible que se usa para conducir las actividades de exploración petrolera", indicó.
Numerosas publicaciones confirman que el estudio sísmico que realiza Shell y Esso corresponden al bloque Stabroek. Por ejemplo, el informe de 2011 de la empresa petrolera canadiense CGX, refiere la adquisición de la data para los estudios en 2D y 3D de la referida zona por partes de dichas trasnacionales petroleras.
Ante la denuncia que realizara El Universal en junio de 2012 sobre los planes de Guyana en la zona, el ministro de Recursos Naturales y Ambiente de ese país, Robert Persaud, dijo que "no hay exploración de crudo en el bloque Stabroek ni fuera del Esequibo" y agregó que no podía hacer ningún otro comentario sobre el tema.
No obstante, el vocero de Exxon (corporación de la que forma parte Esso) Patrick McGinn, aunque aseguró en junio que en el primer semestre de 2012 no se habían realizado labores exploratorias en la zona, reconoció que "en el pasado, se han realizado (levantamientos sísmicos) en zonas del centro y del sur del bloque".
La historia de Stabroek
La concesión a Exxon Mobil fue otorgada por el Gobierno guyanés en 1999 y ocasionó una contundente respuesta del Gobierno venezolano.
Aníbal Martínez, presidente del Frente Prodefensa del Petróleo Venezolano, dice que en ese "acto hostil", Guyana entregó concesiones sobre el 60% de la fachada atlántica venezolana, lo que fue protestado por vías diplomáticas por Venezuela al Gobierno vecino. Además, el Frente y el Ministerio de Energía y Minas venezolano, denunciaron el caso ante el Congreso Mundial del Petróleo, en Calgary, Canadá en junio de 2000 y en el de Río de Janeiro, Brasil, en septiembre de 2002.
Para preservar sus intereses en Venezuela y debido a las insistentes denuncias ante distintas instancias, Exxon Mobil, con la aceptación de Guyana, paralizó las labores en Stabroek, pero desde que en 2007 Venezuela incautó equipos de la Exxon y en 2008 rompió todo tipo de relación con las transnacional petrolera estadounidense, la compañía ya no tenía nada que perder y mucho que ganar para avanzar en la exploración de dicho bloque.
Fuente: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130131/guyana-reinicia-estudios-en-fachada-venezolana#.UQu5lLlcOi0.twitter
Que peo con estos guyaneses, el gobierno y la cancillería deben salirle al paso a esta noticia cuanto antes, y hacerle saber al gobierno guyanés que no se permitirán esos estudios.
Saludos.
Tiuna- Cabo Primero
- Cantidad de envíos : 3803
Fecha de inscripción : 31/07/2012
Edad : 38
Localización : Vargas, venezuela
Re: Politica de Estado con Guyana
Tiuna escribió:-Clark- escribió:Guyana reinicia estudios en fachada venezolana
Ministerio guyanés anunció que hasta marzo realizarán labores exploratorias
jueves 31 de enero de 2013 12:00 AM
Un nuevo estudio sísmico en la fachada atlántica venezolana iniciarán las empresas Esso y Shell por instrucción del Gobierno de Guyana.
El Ministerio de Recursos Naturales y Ambiente de Guyana emitió un comunicado en el que informa que las referidas compañías petroleras transnacionales contrataron a la empresa CGG Veritas "para conducir un estudio sísmico en 3D costa afuera en Guyana".
El inicio del estudio estaba planificado para ejecutarse el 20 de enero pasado y terminará a mediados de marzo de 2013.
La única concesión guyanesa que tienen Shell y Esso es del bloque denominado Stabroek, que afecta la proyección de la fachada atlántica venezolana, tanto por los derechos que le corresponden por la proyección de Delta Amacuro, como por los que reclama sobre el territorio Esequibo.
Previamente el Gobierno guyanés había ordenado un estudio sísmico en dos dimensiones de Stabroek, que fue contratado a la compañía noruega Petroleum Geo Services. En su portal en Internet, dicha empresa muestra la ficha técnica del estudio y el área donde se desarrolló el mismo y puede ser consultada en la siguiente dirección electrónica: http://www.pgs.com/en/Data_Library/South-America/Guyana/Guyana-Stabroek-MC2D/
El estudio sísmico en 2D se realizó en 7,603 kilómetros del bloque, por su parte, el estudio en 3D se efectuará sobre una longitud de ocho kilómetros, una anchura de aproximadamente un kilómetro, y una profundidad de siete metros, según refiere el Ministerio guyanés.
El Gobierno de ese país advirtió que el ejercicio implicará "un navío de estudio que remolca una flámula de dispositivos sensibles".
El Ministerio de Recursos Naturales guyanés llamó además a todos los marineros y pescadores a estar atentos y tomar las precauciones necesarias "para que evitar el contacto con el equipo sensible que se usa para conducir las actividades de exploración petrolera", indicó.
Numerosas publicaciones confirman que el estudio sísmico que realiza Shell y Esso corresponden al bloque Stabroek. Por ejemplo, el informe de 2011 de la empresa petrolera canadiense CGX, refiere la adquisición de la data para los estudios en 2D y 3D de la referida zona por partes de dichas trasnacionales petroleras.
Ante la denuncia que realizara El Universal en junio de 2012 sobre los planes de Guyana en la zona, el ministro de Recursos Naturales y Ambiente de ese país, Robert Persaud, dijo que "no hay exploración de crudo en el bloque Stabroek ni fuera del Esequibo" y agregó que no podía hacer ningún otro comentario sobre el tema.
No obstante, el vocero de Exxon (corporación de la que forma parte Esso) Patrick McGinn, aunque aseguró en junio que en el primer semestre de 2012 no se habían realizado labores exploratorias en la zona, reconoció que "en el pasado, se han realizado (levantamientos sísmicos) en zonas del centro y del sur del bloque".
La historia de Stabroek
La concesión a Exxon Mobil fue otorgada por el Gobierno guyanés en 1999 y ocasionó una contundente respuesta del Gobierno venezolano.
Aníbal Martínez, presidente del Frente Prodefensa del Petróleo Venezolano, dice que en ese "acto hostil", Guyana entregó concesiones sobre el 60% de la fachada atlántica venezolana, lo que fue protestado por vías diplomáticas por Venezuela al Gobierno vecino. Además, el Frente y el Ministerio de Energía y Minas venezolano, denunciaron el caso ante el Congreso Mundial del Petróleo, en Calgary, Canadá en junio de 2000 y en el de Río de Janeiro, Brasil, en septiembre de 2002.
Para preservar sus intereses en Venezuela y debido a las insistentes denuncias ante distintas instancias, Exxon Mobil, con la aceptación de Guyana, paralizó las labores en Stabroek, pero desde que en 2007 Venezuela incautó equipos de la Exxon y en 2008 rompió todo tipo de relación con las transnacional petrolera estadounidense, la compañía ya no tenía nada que perder y mucho que ganar para avanzar en la exploración de dicho bloque.
Fuente: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130131/guyana-reinicia-estudios-en-fachada-venezolana#.UQu5lLlcOi0.twitter
Que peo con estos guyaneses, el gobierno y la cancillería deben salirle al paso a esta noticia cuanto antes, y hacerle saber al gobierno guyanés que no se permitirán esos estudios.
Saludos.
exacto amigo, esa es una de las cosas que el gobierno para mi esta cometiendo un error, esos guyaneses estan a cada rato con este tema y el gobierno no le pone mano dura, hay que pensar mas en nosotros antes que en los de mas
saludos
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
+1Caribe escribió:no podemos permitir eso!
deberíamos mover nuestros buques y evitar que trabajen
Saludos
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
Brasil prevé construir una carretera en el Esequibo
Georgetown asegura que la vía de comunicación garantizará a Brasilia una ruta de acceso más corta para alcanzar el océano Atlántico
Brasil y Guyana firmaron un memorándum de entendimiento para crear un grupo de trabajo sobre infraestructura que permita definir la construcción de una vía que comunicará el suroeste del Esequibo, y la población de Linden, cerca de Georgetown, así como un puerto de aguas profundas y una central hidroeléctrica.
Los primeros proyectos deben estar listos para el primer trimestre de 2013, según el documento que firmaron Antonio Patriota, canciller de Brasil, y Carolyn Rodrigues, su homóloga de Guyana.
“Esto es el resultado de un trabajo silencioso realizado en los últimos dos años y es un paso importante para desarrollar una infraestructura que facilite la integración, aumente el comercio y el contacto entre nuestros ciudadanos”, expresó Rodrigues.
La carretera es uno de los puntos de mayor importancia. Unirá a la población de Lethem, en el Esequibo, muy cerca del estado de Roraima, al norte de Brasil, con el centronorte de Guyana
“Para aprovechar plenamente el potencial de comercio, es imperativo la vía, que nos beneficiará, en particular al norte de Brasil, que tendrá una ruta de acceso más corta hacia el océano Atlántico”, señaló Rodrigues.
El subsecretario general del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil para América del Sur y Central y el Caribe, José Antonio Ferreira Simoes, dijo que la carretera era una prioridad en las relaciones entre ambos Estados.
El periódico Guyana Chronicle afirma en un editorial reciente que la vía de comunicación ayudar a “impulsar el potencial agrícola y manufacturero de la zona”, el comercio entre los dos países y “desempeñará un papel fundamental para ayudar a que el país sea una puerta de entrada a Suramérica y llave en la integración en la región”.
No se pudo confirmar en la Cancillería en Caracas si se consultó al país sobre la posibilidad de que se construya la carretera.
Guyana y Venezuela mantienen una diputa sobre el Esequibo y las áreas marinas y submarinas que su proyección genera. Georgetown dice que es su territorio, según el Laudo Arbitral de París, de 1899. Caracas asegura tener derechos de soberanía en el área y pide una “solución satisfactoria para el arreglo práctico de la controversia”, como dice el Acuerdo de Ginebra de 1966. El tema está bajo los buenos oficios de la ONU desde 1989.
Sobre la central hidroeléctrica, Rodrigues dijo que esa obra permitiría a Georgetown enviar energía al norte de Brasil. La propuesta se había presentado ya en 2010 al entonces presidente de Guyana, Bharat Jagdeo, publicó el diario Guyana Times.
fuente: http://www.el-nacional.com/mundo/Brasil-preve-construir-carretera-Esequibo_0_98392979.html#.UQwdey01OMU.facebook
Georgetown asegura que la vía de comunicación garantizará a Brasilia una ruta de acceso más corta para alcanzar el océano Atlántico
Brasil y Guyana firmaron un memorándum de entendimiento para crear un grupo de trabajo sobre infraestructura que permita definir la construcción de una vía que comunicará el suroeste del Esequibo, y la población de Linden, cerca de Georgetown, así como un puerto de aguas profundas y una central hidroeléctrica.
Los primeros proyectos deben estar listos para el primer trimestre de 2013, según el documento que firmaron Antonio Patriota, canciller de Brasil, y Carolyn Rodrigues, su homóloga de Guyana.
“Esto es el resultado de un trabajo silencioso realizado en los últimos dos años y es un paso importante para desarrollar una infraestructura que facilite la integración, aumente el comercio y el contacto entre nuestros ciudadanos”, expresó Rodrigues.
La carretera es uno de los puntos de mayor importancia. Unirá a la población de Lethem, en el Esequibo, muy cerca del estado de Roraima, al norte de Brasil, con el centronorte de Guyana
“Para aprovechar plenamente el potencial de comercio, es imperativo la vía, que nos beneficiará, en particular al norte de Brasil, que tendrá una ruta de acceso más corta hacia el océano Atlántico”, señaló Rodrigues.
El subsecretario general del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil para América del Sur y Central y el Caribe, José Antonio Ferreira Simoes, dijo que la carretera era una prioridad en las relaciones entre ambos Estados.
El periódico Guyana Chronicle afirma en un editorial reciente que la vía de comunicación ayudar a “impulsar el potencial agrícola y manufacturero de la zona”, el comercio entre los dos países y “desempeñará un papel fundamental para ayudar a que el país sea una puerta de entrada a Suramérica y llave en la integración en la región”.
No se pudo confirmar en la Cancillería en Caracas si se consultó al país sobre la posibilidad de que se construya la carretera.
Guyana y Venezuela mantienen una diputa sobre el Esequibo y las áreas marinas y submarinas que su proyección genera. Georgetown dice que es su territorio, según el Laudo Arbitral de París, de 1899. Caracas asegura tener derechos de soberanía en el área y pide una “solución satisfactoria para el arreglo práctico de la controversia”, como dice el Acuerdo de Ginebra de 1966. El tema está bajo los buenos oficios de la ONU desde 1989.
Sobre la central hidroeléctrica, Rodrigues dijo que esa obra permitiría a Georgetown enviar energía al norte de Brasil. La propuesta se había presentado ya en 2010 al entonces presidente de Guyana, Bharat Jagdeo, publicó el diario Guyana Times.
fuente: http://www.el-nacional.com/mundo/Brasil-preve-construir-carretera-Esequibo_0_98392979.html#.UQwdey01OMU.facebook
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
Brasil esta lesionando las relaciones con Nuestro pais mediante sus ultimas acciones en conjunto con la república cooperativa de Guyana, donde están nuestros lideres ¿y Nicolas? ¿Por que no hacen nada?
manuel- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4303
Fecha de inscripción : 29/12/2009
Localización : XXXXX?
Re: Politica de Estado con Guyana
porque no les importa una mierda manuel, justamente por eso
no se que habremos hecho nosotros para haber tenido tantos lideres que no les interesa defender los intereses de venezuela (excepto el general perez jimenez, claro esta)
no se que habremos hecho nosotros para haber tenido tantos lideres que no les interesa defender los intereses de venezuela (excepto el general perez jimenez, claro esta)
Caribe- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 292
Fecha de inscripción : 08/10/2012
Localización : altos mirandinos
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
lo que da risa de todo esto es que los verdaderos responsables que fueron adecos y copeyanos nadie les reprocho por haber entregado el territorio del Esequibo, pero a ellos nadie los nombra y nadie les dice que son los culpables de haber perdido ese territorio, el unico que tenia la voluntad de recuperar el Esequibo fue el general Marcos Pérez Jiménez asi fuese por la via militar
“Pérez Jiménez quería recuperar el Esequibo y por eso fue derrocado”
Toda historia tiene una versión oficial y otra desconocida. Si uno quiere conocer una de las versiones desconocidas del 23 de enero de 1958, le conviene escuchar al investigador Gerónimo Pérez Rescaniere, quien ha ahondado en los factores internacionales que incidieron en el derrocamiento de Marcos Pérez Jiménez, momento que significó el inicio de la democracia representativa.
Pérez Rescaniere ubica el antecedente en 1956, en la trama de un mundo en plena Guerra Fría en el que el gran líder egipcio Gamal Abdel Nasser nacionalizó el canal de Suez, generando la reacción de Gran Bretaña y Francia (países que lo construyeron y lo explotaban). Explica que si bien la coalición británico-francesa, con apoyo israelí, derrotó a Egipto, las dos grandes superpotencias, Estados Unidos y la Unión Soviética, les exigieron retirarse. Cada uno tenía sus razones geopolíticas, pero lo cierto es que los ingleses fueron desautorizados. “Pérez Jiménez, que era patológicamente antibritánico, vio la oportunidad de ejecutar una acción que venía planificando hace años: la recuperación del territorio Esequibo (que entonces era posesión colonial de Gran Bretaña), mediante una gran operación militar –dice Pérez Rescaniere–. Pensó que con una acción nacionalista, una versión suramericana del canal de Suez, podría permanecer en el poder por cinco años más”.
Pérez Rescaniere asegura que el plan de invadir el Esequibo formaba parte de una visión geopolítica que el presidente compartía con otros militares suramericanos y que apuntaba a crear un gran canal fluvial en el subcontinente, desde el Orinoco hasta el Río de la Plata.
http://www.ciudadccs.info/?p=376678
“Pérez Jiménez quería recuperar el Esequibo y por eso fue derrocado”
Toda historia tiene una versión oficial y otra desconocida. Si uno quiere conocer una de las versiones desconocidas del 23 de enero de 1958, le conviene escuchar al investigador Gerónimo Pérez Rescaniere, quien ha ahondado en los factores internacionales que incidieron en el derrocamiento de Marcos Pérez Jiménez, momento que significó el inicio de la democracia representativa.
Pérez Rescaniere ubica el antecedente en 1956, en la trama de un mundo en plena Guerra Fría en el que el gran líder egipcio Gamal Abdel Nasser nacionalizó el canal de Suez, generando la reacción de Gran Bretaña y Francia (países que lo construyeron y lo explotaban). Explica que si bien la coalición británico-francesa, con apoyo israelí, derrotó a Egipto, las dos grandes superpotencias, Estados Unidos y la Unión Soviética, les exigieron retirarse. Cada uno tenía sus razones geopolíticas, pero lo cierto es que los ingleses fueron desautorizados. “Pérez Jiménez, que era patológicamente antibritánico, vio la oportunidad de ejecutar una acción que venía planificando hace años: la recuperación del territorio Esequibo (que entonces era posesión colonial de Gran Bretaña), mediante una gran operación militar –dice Pérez Rescaniere–. Pensó que con una acción nacionalista, una versión suramericana del canal de Suez, podría permanecer en el poder por cinco años más”.
Pérez Rescaniere asegura que el plan de invadir el Esequibo formaba parte de una visión geopolítica que el presidente compartía con otros militares suramericanos y que apuntaba a crear un gran canal fluvial en el subcontinente, desde el Orinoco hasta el Río de la Plata.
http://www.ciudadccs.info/?p=376678
HUNTER VZLA- Teniente
- Cantidad de envíos : 10480
Fecha de inscripción : 30/12/2012
Localización : Venezuela
Re: Politica de Estado con Guyana
El Pseudo neo imperio brasileño esta metiendo mano en guyana, mal asunto para venezuela... venezuela podría destrozar en segundos cualquier resistencia de guyana, cada dia q pasa el esequivo se aleja más.
Con un simple dialogo guyana no va a desprenderse del esequivo nunca, es una zona muy rica en recursos naturales q venezuela jamas recuperara con esta actitud.
Con un simple dialogo guyana no va a desprenderse del esequivo nunca, es una zona muy rica en recursos naturales q venezuela jamas recuperara con esta actitud.
Blas de Lezo- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 567
Fecha de inscripción : 23/01/2013
Localización : España
Re: Politica de Estado con Guyana
si no fuera por la onu ya hubiéramos recuperado ese territorio en los 50
Caribe- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 292
Fecha de inscripción : 08/10/2012
Localización : altos mirandinos
Re: Politica de Estado con Guyana
Ahora la culpa es de sus dirigentes... Maduro sigue sin defender el esequivo como ChavezCaribe escribió:si no fuera por la onu ya hubiéramos recuperado ese territorio en los 50
Blas de Lezo- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 567
Fecha de inscripción : 23/01/2013
Localización : España
Re: Politica de Estado con Guyana
Foro: “Contaminación por mercurio en la Guayana Venezolana: Diálogos para la acción”
La Red de Organizaciones Ambientales No Gubernamentales de Venezuela (Red ARA) está organizando el Foro “Contaminación por mercurio en la Guayana Venezolana: Diálogos para la acción”
Dicho evento se realizará el jueves 21 de febrero, en el Auditorio Tobías Lasser, Facultad de Ciencias, Universidad Central de Venezuela, en el horario comprendido entre las 8:00 a.m. y la 1:00 p.m.
El foro contará con exposiciones de profesionales nacionales y extranjeros que abordarán temas relativos a los impactos de la contaminación del mercurio en los ecosistemas, salud y comunidades indígenas.
También contará con espacios para el aporte de ideas y sugerencias que permitan atender este problema socio-ambiental a partir de diálogos entre diferentes miembros de la sociedad.
La entrada al foro es completamente gratuita. En los próximos días se informará los detalles del programa y de los expositores.
Más información a través de los correos: redara.venezuela@gmail.com; mercurio.redara@gmail.com.
Con información de http://www.sinergia.org.ve
fuente: http://ucvnoticias.ucv.ve/wordpress/?p=12429
La Red de Organizaciones Ambientales No Gubernamentales de Venezuela (Red ARA) está organizando el Foro “Contaminación por mercurio en la Guayana Venezolana: Diálogos para la acción”
Dicho evento se realizará el jueves 21 de febrero, en el Auditorio Tobías Lasser, Facultad de Ciencias, Universidad Central de Venezuela, en el horario comprendido entre las 8:00 a.m. y la 1:00 p.m.
El foro contará con exposiciones de profesionales nacionales y extranjeros que abordarán temas relativos a los impactos de la contaminación del mercurio en los ecosistemas, salud y comunidades indígenas.
También contará con espacios para el aporte de ideas y sugerencias que permitan atender este problema socio-ambiental a partir de diálogos entre diferentes miembros de la sociedad.
La entrada al foro es completamente gratuita. En los próximos días se informará los detalles del programa y de los expositores.
Más información a través de los correos: redara.venezuela@gmail.com; mercurio.redara@gmail.com.
Con información de http://www.sinergia.org.ve
fuente: http://ucvnoticias.ucv.ve/wordpress/?p=12429
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Politica de Estado con Guyana
Blas de Lezo escribió:Ahora la culpa es de sus dirigentes... Maduro sigue sin defender el esequivo como ChavezCaribe escribió:si no fuera por la onu ya hubiéramos recuperado ese territorio en los 50
bueno es igual que españa con Gibraltar sus politicos no veo que hacen mucho para recuperar ese territorio, los politicos siempre serán los culpables por no hacer lo correcto en materia de soberania y como dije antes el unico que queria recuperar ese territorio se llamo marcos pérez jiménez mas nadie
HUNTER VZLA- Teniente
- Cantidad de envíos : 10480
Fecha de inscripción : 30/12/2012
Localización : Venezuela
Re: Politica de Estado con Guyana
Si Gibraltar tuviera el tamaño y la riqueza de materias primas del esequivo ya seria español, no es comparable.HUNTER VZLA escribió:Blas de Lezo escribió:Ahora la culpa es de sus dirigentes... Maduro sigue sin defender el esequivo como ChavezCaribe escribió:si no fuera por la onu ya hubiéramos recuperado ese territorio en los 50
bueno es igual que españa con Gibraltar sus politicos no veo que hacen mucho para recuperar ese territorio, los politicos siempre serán los culpables por no hacer lo correcto en materia de soberania y como dije antes el unico que queria recuperar ese territorio se llamo marcos pérez jiménez mas nadie
Gibraltar es mas pequeño q cualquier pueblito y es ideal para entrada de contrabando a españa y al resto de la U.E (alcohol y tabaco a mitad de precio de cualquier pais U.E), recuerda q gibraltar tiene una legislacion muy distinta de Inglaterra, es un paraiso fiscal donde muchas empresas españolas estan domiciliadas para no pagar impuestos.
Beneficia a todos q siga siendo britanico, como le pasa a marruecos con ceuta y melilla, se benefician de la sanidad gratuita española y pueden enviar su droga al resto de europa desde ceuta y melilla, esa es la realidad aunque los sentimientos son otros.
Pero el esequivo tiene unas dimensiones enormes ¡es mucho mas grande que inglaterra! ademas de unas riquezas naturales q los guyaneses estan dando a multinacionales sin pedir ningun permiso a venezuela, tambien este pais no tiene intencion de dar territorio, sino q pretende ampliar sus aguas territoriales a costa de venezuela.
Venezuela una potencia militar de la zona humillada por un pais de chiste (no llega al millon de personas xD) q les esta robando sus recursos naturales y una zona geografica inmensa ademas chavez y maduro los llaman hermanos de chiste no se para q quieren tanto arsenal
Blas de Lezo- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 567
Fecha de inscripción : 23/01/2013
Localización : España
Página 11 de 37. • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 24 ... 37
Temas similares
» Politica y noticias de la seguridad alimentaria
» Guyana
» Venezuela vs guyana
» Venezuela recupera su soberania Guyana
» Politica Exterior Venezolana
» Guyana
» Venezuela vs guyana
» Venezuela recupera su soberania Guyana
» Politica Exterior Venezolana
El Foro Militar de Venezuela :: Fuerza Armada Bolivariana de Venezuela :: Política Militar, Geoestrategia operaciones de la FANB
Página 11 de 37.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.