Venezuela- USA

Admin escribió:

Daniel Ramirez (Zucarito) escribió:

Admin escribió:

Daniel Ramirez (Zucarito) escribió:

Admin escribió:

Daniel Ramirez (Zucarito) escribió:Y para seguir el tema; una guerra Colombia-Venezuela, no conviene; ustedes se imaginan que por malisima leche, por todas las carencias que poseemos a nivel militar (a pesar que superamos en muchas con creces a los ********), nos lleguen a meter el dedo?... Secesión de los Zulianos y los Gochos?... claro, nos harian un favor, pero verga, el petroleo jala mas que cualquier vaina... Y ademas, yo quiero ir el 18 de noviembre a recibir cariñitos ricos de la pataconera

Es que ningun tipo de guerra conviene, el solo gasto militar retrasaria en decadas el desarrollo de nuestros paises y nos dividiria mas de lo que estamos, estamos claros en eso, los que desean la guerra son otros, incluyenbdo guerreros de teclado estilo spiderman.

Ahora si lastimosamente se llega a dar uno no puiede partir de la premisa que vamos a perder... claro es una opcion.

Si, pero tampoco darse animos cuando una inminente derrota, y no porque yo quiera, sino porque USA ayudara a los ********, podria venir.

Ok pero como sera el calibre de esa ayuda? creo que ese es el quid del asunto, USA ayudo a Georgia pero no a un punto que hiciera de su ayuda algo desisorio, claro son cosas distintas pero no creo que se metan abiertamente con sus tropas a ayudar a Colombia

Coño, de bolas que USA no ayudo en tropas a Georgia, porque sabia que Rusia iba a responder asi, y por ende, creo que no existieramos para esta fecha, ya que se hubiera desatado una megaguerra entre las potencias mounstras.

Ok se sabe pero el punto a donde quiero llegar es hasta donde y de que forma se meteria USA en un conflicto nuestro con Colombia? yo no creo que manden tropas en las primeras instancias solo si se ve comprometida Colombia en una derrota aplastante o si se alarga en conflicto, creo que su apoyo sera a nivel de inteligencia, guerra electrinica suplir con pertrechos y apoyo economico a parte de asesoramiento, que no es pocoa cosa.

nick7777 escribió:Gerardo,de acuerdo a las hipótesis que maneja el gobierno,la idea sería montar un casus belli contra venezuela,acusandonos de cualquier cosa que ya han usado antes:que tenemos un gobierno narcocomplaciente y terrorista(!que ironía!),que el presidente instauró una dictadura que viola los derechos humanos ,que conjuntamente con irán o norcorea estamos desarrollando bombas nucleares,en fín que tienen que venir a "liberarnos"..o cualquier basura de la que ya han usado,sinceramente creo que los yanquis no les van a dar una tarea tan importante a los colombianos porque...puede darse la situación que los colombianos vengan por lana y salgan trasquilados,yo,en particular,no creo que nuestras FAN no reaccionen efectivamente contra un enemigo que tienen estudiado desde hace años,no,los gringos se inventan cualquier excusa,y junto con las fm colombianas,proceden a la invasión,yo diría que:los yanquis se encargan de la EW Y la superioridad aérea,y apoyan a los colombianos con fuerzas de élite,digamos:rangers de la 101,marines(una división de cada uno),y la 7ma DIV blindada como punta de lanza(3 divisiones),detrás,el colombianero ...así sería y les sale barato(3 divisiones),hechos los guevones preposicionarian su flota para desembarco naval y eso sería lo último que sabríamos...antes de la lluvia de plomo.

Admin escribió:

nick7777 escribió:Gerardo,de acuerdo a las hipótesis que maneja el gobierno,la idea sería montar un casus belli contra venezuela,acusandonos de cualquier cosa que ya han usado antes:que tenemos un gobierno narcocomplaciente y terrorista(!que ironía!),que el presidente instauró una dictadura que viola los derechos humanos ,que conjuntamente con irán o norcorea estamos desarrollando bombas nucleares,en fín que tienen que venir a "liberarnos"..o cualquier basura de la que ya han usado,sinceramente creo que los yanquis no les van a dar una tarea tan importante a los colombianos porque...puede darse la situación que los colombianos vengan por lana y salgan trasquilados,yo,en particular,no creo que nuestras FAN no reaccionen efectivamente contra un enemigo que tienen estudiado desde hace años,no,los gringos se inventan cualquier excusa,y junto con las fm colombianas,proceden a la invasión,yo diría que:los yanquis se encargan de la EW Y la superioridad aérea,y apoyan a los colombianos con fuerzas de élite,digamos:rangers de la 101,marines(una división de cada uno),y la 7ma DIV blindada como punta de lanza(3 divisiones),detrás,el colombianero ...así sería y les sale barato(3 divisiones),hechos los guevones preposicionarian su flota para desembarco naval y eso sería lo último que sabríamos...antes de la lluvia de plomo.

Yo discrwepo de ti, creo que ellos estaran en un segundo plano por razones politicas.

Obama esta con las acciones bajas siguen perdiendo dinero y vidas en Afganistan y Asia y meterce en otra aventura con 200.000 hombres metidos alla con el presupuesto acogotado no es rentable a parte del hehco que venezuela no ha dejado de mandar petroleo y si se meten de frente ahi si se dejaria de hacerlo con el costo que esto podria segnificar.

Les sale mas barato y politicamente menos comprometido dejar que Colombia haga el trabajo sucio, apoyandolos sin meterce, quizas cediendo F-16 (ya pilotos de la FAC han entrenado en dichos aviones) EW, ELINT, AWACAS e inteligencia satelital

nick7777 escribió:

Admin escribió:

nick7777 escribió:Gerardo,de acuerdo a las hipótesis que maneja el gobierno,la idea sería montar un casus belli contra venezuela,acusandonos de cualquier cosa que ya han usado antes:que tenemos un gobierno narcocomplaciente y terrorista(!que ironía!),que el presidente instauró una dictadura que viola los derechos humanos ,que conjuntamente con irán o norcorea estamos desarrollando bombas nucleares,en fín que tienen que venir a "liberarnos"..o cualquier basura de la que ya han usado,sinceramente creo que los yanquis no les van a dar una tarea tan importante a los colombianos porque...puede darse la situación que los colombianos vengan por lana y salgan trasquilados,yo,en particular,no creo que nuestras FAN no reaccionen efectivamente contra un enemigo que tienen estudiado desde hace años,no,los gringos se inventan cualquier excusa,y junto con las fm colombianas,proceden a la invasión,yo diría que:los yanquis se encargan de la EW Y la superioridad aérea,y apoyan a los colombianos con fuerzas de élite,digamos:rangers de la 101,marines(una división de cada uno),y la 7ma DIV blindada como punta de lanza(3 divisiones),detrás,el colombianero ...así sería y les sale barato(3 divisiones),hechos los guevones preposicionarian su flota para desembarco naval y eso sería lo último que sabríamos...antes de la lluvia de plomo.

Yo discrwepo de ti, creo que ellos estaran en un segundo plano por razones politicas.

Obama esta con las acciones bajas siguen perdiendo dinero y vidas en Afganistan y Asia y meterce en otra aventura con 200.000 hombres metidos alla con el presupuesto acogotado no es rentable a parte del hehco que venezuela no ha dejado de mandar petroleo y si se meten de frente ahi si se dejaria de hacerlo con el costo que esto podria segnificar.

Les sale mas barato y politicamente menos comprometido dejar que Colombia haga el trabajo sucio, apoyandolos sin meterce, quizas cediendo F-16 (ya pilotos de la FAC han entrenado en dichos aviones) EW, ELINT, AWACAS e inteligencia satelital

O.k.,fíjate ahora,que la tropa colombiana adquiera una capàcidad real de derrotar a la fuerza regular venezolana más milicias(no es juego,una agresión donde participaran predominantemente fuerzas colombianas haría reaccionar a este pueblo como un bloque unificado contra el agresor),requiere unos medios realmente muy superiores a los que actualmente tiene colombia,en cuanto a lo demás que argumentas ,particularmente no me mostraria optimista acerca del nivel de poder real que tenga obama frente al lobby de los halcones propios y republicanos;estar llevando palos en irak y afganistan no parecen disuadir a los estados unidos de participar en guerras que obviamente favorecen al complejo industrial-militar con decisivas conexiones en washington,con pingues ganancias para la casta dominante estadounidense...a la que mochos y muertos propios solo le sirven para aumentar sus ganancias con filmes superficiales acerca de "heroismos" improbables,que alimentan el chauvinismo yanki,materia prima para las guerras que alimentan a su complejo industrial que...(como vés,un circulo vicioso),no admin,una derrota colombo-yanki en las primeras batallas,por solo confiarse en en tropas colombianas ,les seria mucho más oneroso geopolíticamente hablando,que la opinión pública mundial(con la que si te fijas,siempre se han limpiado el fundillo),en cambio GANAR decisivamente (rápido),les dejarías ganancias inmensas(todos los recursos de venezuela más la erradicación de esa pandemía que es ya la "revolución Bolivariana",librarse del agitador hugo chávez y facsímiles, de un solo golpe:"no tiene precio".

Daniel Ramirez (Zucarito) escribió:Bien dicho Chopo e' gramoven!

lunes 9 de noviembre de 2009

Documento oficial de la Fuerza Aérea de Estados Unidos revela las verdaderas intenciones detrás del Acuerdo Militar con Colombia

Eva Golinger


Un documento oficial del Departamento de la Fuerza Aérea del Departamento de Defensa de Estados Unidos revela que la base militar de Palanquero, Colombia “garantiza la oportunidad para conducir operaciones de espectro completo por toda América del Sur”. Esta afirmación contradice las explicaciones dadas por el presidente Álvaro Uribe y el Departamento de Estado de EEUU sobre el acuerdo militar firmada el pasado 30 de octubre entre Washington y Colombia.

Los gobiernos de Colombia y EEUU han mantenido públicamente que el acuerdo militar se trata solamente de operaciones y actividades dentro del territorio colombiano para combatir el narcotráfico y el terrorismo interno. El presidente Uribe ha reiterado múltiples veces incluso en la reunión de la UNASUR en Bariloche, Argentina que su acuerdo militar con Washington no afectará a sus vecinos. No obstante, el documento de la Fuerza Aérea de EEUU confirma lo contrario e indica que las verdaderas intenciones y objetivas detrás del acuerdo son para poder realizar operaciones militares a nivel región para combatir la “amenaza constantes de los gobiernos anti-estadounidenses”.

El acuerdo militar entre Washington y Colombia autoriza el acceso y uso de siete instalaciones militares en Palanquero, Malambo, Tolemaida, Larandia, Apíay, Cartagena y Málaga. Adicionalmente, el acuerdo permite “el acceso y uso de las demás instalaciones y ubicaciones” por todo el territorio colombiano, sin restricciones. Junto con la impunidad plena que este acuerdo otorga a los militares, civiles y contratistas estadounidenses que entrarán a territorio colombiano en el marco del convenio, la autorización para que EEUU utilice cualquier instalación en el país, incluyendo a los aeropuertos comerciales, significa una entrega total de la soberanía colombiana.

El documento de la Fuerza Aérea destaca la importancia de la base militar de Palanquero y habla sobre la necesidad de invertir 46 millones de dólares para acondicionar la pista aérea, las rampas y varias otras instalaciones de la base para convertirla en una Localidad de Cooperación en Seguridad (CSL) de EEUU. “Estableciendo una Localidad de Cooperación en Seguridad (CSL) en Palanquero apoyará la Estrategia de Postura del Teatro del Comando Combatiente (COCOM) y demostrará nuestro compromiso con la relación con Colombia. El desarrollo de este CSL nos da una oportunidad única para las operaciones de espectro completo en una sub-región crítica en nuestro hemisferio, donde la seguridad y establidad están bajo amenaza constante de las insurgencias terroristas financiadas por el narcotráfico, los gobiernos anti-estadounidenses, la pobreza endémica y los frecuentes desastres naturales”.

No es difícil imaginar cuales gobiernos en Suramérica son considerados por Washington como “anti-estadounidenses”. Sus constantes declaraciones agresivas contra Venezuela y Bolivia, e incluso Ecuador, comprueban que son los países del ALBA que son percibidos por Washington como una “amenaza constante”. De clasificar un país “anti-estadounidense” es considerarlo un enemigo de Estados Unidos. Bajo este contexto, es lógico pensar que EEUU reaccionaría frente a una región llena de “enemigos” con una agresión militar.

La lucha contra el narcotráfico es secundaria

Según el documento, “El acceso a Colombia profundizará la relación estratégica con los Estados Unidos. La fuerte relación de cooperación en seguridad también ofrece una oportunidad para conducir operaciones de espectro completo por toda Suramérica, incluyendo el apoyo para las capacidades de combatir el narcotráfico.” Aquí es evidente que la lucha contra el narcotráfico es un asunto secundario. Este hecho contradice las explicaciones dados por los gobiernos de Colombia y Washington que han intentado aparentar que el objetivo principal del acuerdo militar es para combatir el narcotráfico. El documento de la Fuerza Aérea prioriza a las operaciones militares continentales necesarias para combatir “amenazas constantes”, como los gobiernos “anti-estadounidenses” en la región.

Palanquero es la mejor opción para el alcance continental

El documento de la Fuerza Aérea explica que “Palanquero es sin duda el mejor lugar para invertir en el desarrollo de la infraestructura dentro de Colombia. Su ubicación central está dentro del alcance de las áreas de operaciones en la región y su ubicación aislada ayudarás minimizar el perfil de la presencia militar estadounidense. La intención es utilizar la infraestructura existente...mejorar la capacidad de EEUU para responder rápidamente a una crisis y asegurar el acceso regional y la presencia estadounidenses Palanquero ayuda con la misión de movilidad porque garantiza el acceso a todo el continente de Suramérica con la excepción de Cabo de Hornos”.

Espionaje y guerra

Adicionalmente, el documento de la Fuerza Aérea confirma que la presencia militar estadounidense en Palanquero, Colombia aumentará las capacidades de espionaje e inteligencia, y permitirá a las fuerzas armadas estadounidenses aumentar sus capacidades para ejecutar una guerra en Suramérica. “El desarrollo de [la base en Palanquero] profundizará la relación estratégica entre EEUU y Colombia y está en el interés de las dos naciones [La] presencia también incrementará nuestra capacidad para conducir operaciones de Inteligencia, Espionaje y Reconocimiento (ISR), mejorará el alcance global, apoyará los requisitos de logística, mejorará las relaciones con socios, mejorará la cooperación de teatros de seguridad y aumentará nuestras capacidades de realizar una guerra expedita.”

El lenguaje de guerra de este documento evidencia las verdaderas intenciones detrás del acuerdo militar entre Washington y Colombia: están preparándose para una guerra en América Latina. Los últimos días han estado llenos de conflictos y tensiones entre Colombia y Venezuela. Hace días, el gobierno venezolano capturó tres espías del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) de Colombia ­ su agencia de inteligencia y espionaje ­ y descubrió varias operaciones activas dirigidas a la desestabilización y el espionaje contra Cuba, Ecuador y Venezuela. Las operaciones Fénix, Salomón y Falcón, respectivamente, fueron reveladas por documentos que encontraron junto a los funcionarios capturados del DAS. Hace dos semanas, también fueron hallados 10 cadáveres en el estado Táchira por la frontera con Colombia. Luego de realizar las investigaciones pertinentes, el gobierno venezolano descubrió que los cuerpos pertenecían a un grupo de paramilitares colombianos que se habían infiltrado a territorio venezolano. Esta peligrosa infiltración paramilitar desde Colombia forma parte de un plan de desestabilización contra Venezuela que busca crear un para-estado dentro del territorio venezolano y asi debilitar al gobierno del Presidente Chávez.

El acuerdo militar entre Washington y Colombia sólo aumentará esta tensión y violencia regional. Ahora con la información revelada en el documento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos se hace evidente ­ sin duda ninguna ­ que Washington esta buscando promover una guerra en Suramérica, utilizando a Colombia como su base de operaciones. Frente a esta declaración de guerra, los pueblos de América Latina tienen que mostrar unidad y fuerza. La integración latinoamericana es la mejor defensa contra la agresión imperial.

*El documento del Departamento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos fue redactado en mayo 2009 como parte de la justificación del presupuesto para el 2010 enviado por el Pentágono al Congreso estadounidense. Es un documento oficial de la Fuerza Aérea y reafirma la veracidad del Libro Blanco: La Estrategia de Movilidad Global del Comando Aéreo de la Fuerza Aérea de EEUU que fue denunciado por el Presidente Chávez durante la reunión de la UNASUR en Bariloche el 28 de agosto pasado. He puesto el documento y la traducción no-oficial de los segmentos sobre la base de Palanquero en la página web del Centro de Alerta para la Defensa de los pueblos, un espacio que estamos construyendo para asegurar que las denuncias e información estratégica estén disponibles para que los pueblos puedan defenderse con contundencia frente a la constante agresión imperial.

Documento original en inglés: http://www.centrodealerta.org/documentos_desclasificados/original_in_english_air_for.pdf

Traducción no oficial al español: http://www.centrodealerta.org/documentos_desclasificados/traduccion_del_documento_de.pdf

Cuando las Palomas se tornan asesinas

La maquinaria sicológica (mediática) imperial, acostumbró a buena parte de la Humanidad, ha asimilar la política estadounidense, como una alternancia infinita y maldita entre bichos malos y bichos buenos, entre Halcones y Palomas; Jimmy Carter y Ronald Reagan, George Bush sr. y Bill Clinton, George “Cowboy” Bush jr. y Barack Hussein Obama. Los Halcones antecedieron o precedieron a las Palomas, y viceversa.


Pero al menos para Latinoamérica, esta alternancia maldita, jamás se ha cumplido, de hecho han sido las Palomas (con excepción de Carter), muchas veces, las “más diligentes” a la hora de recurrir al expediente negro en contra de algún proceso revolucionario latinoamericano, solo recordar el caso de J.F. Kennedy y su actitud frontal frente a la naciente revolución cubana, un Kennedy que fue el mismo que dijo: “cuando se le cierran el paso a las revoluciones pacificas, se le abren las puertas a la revolución violenta” (palabras más, palabras menos), como vemos solo una mentira (“El Arte de la Guerra, se basa en el engaño” Sun Tzu).

Barack Hussein Obama, esta destinado por la providencia a repetir este ciclo maldito (parafraseando a nuestro libertador Simón Bolívar), pero Barack Hussein, un hombre rebelde, se rehúsa a ser Paloma.

Acaba de recibir un Premio Nobel de la Paz, que si bien es cierto que ha sido entregado a prohombres y produjeres que de verdad se lo merecían, también ha sido entregado a energúmenos como el gringo-costarricense de Oscar Arias o al carnicero del Cono Sur, Henry Kissinger. Ahora se lo dan, a destiempo, a una Paloma que se rehúsa a ser Paloma. A su majestad Carlos Gustavo, le recomiendo que le de el próximo Nobel de la Paz a Álvaro Uribe, para que termine de embarrar con mierda el oro de la placa del Nobel.

Cuando las Palomas son asesinas… Barack Hussein, en el poco tiempo que tiene en el poder, ha configurado un escenario de lo más macabro. A dado continuidad a la Política Exterior de Bush jr., pero además le ha agregado su propio toque …sangriento.

A los pocos días de recibir el cargo, Barack Hussein autorizó el inicio de un nuevo frente de combate: Pakistán. Una aeronave no tripulada armada (UCAV, por sus siglas en ingles), impactó supuestamente en un campamento Taliban en el norte de Pakistán, matando supuestamente a lideres talibanes pakistaníes, pero claro, eso es como matar a dos choros en un cerro de Petare, aplastando todo el cerro, con mujeres y niños dentro. Desde entonces, estos ataques se han hecho regulares, y han obligado a los talibanes a reaccionar, y a que las fuerzas militares pakistaníes también se involucren.

Pese a los discursos bonitos acerca de la retirada de tropas yankis en Irak y Afganistán, la verdad es que más bien se han aumentado estas, y han aumentado los hechos violentos en estas sufridas tierras. Pero además la atribución que nadie les dio, de ir a llevar “democracia” (una “democracia” en letra minúscula, según lo que EE.UU. entiende por “democracia”) a estas naciones, tampoco lo han cumplido, y vemos que el fraude electoral es marca de fabrica yanki. No conformes con eso, Afganistán se ha convertido en el primer productor mundial de Opio, suficiente para abastecer a toda la feliz sociedad capitalista estadounidense. Un Opio celosamente resguardado por las tropas yankis y sus lacayos europeos.

Pero la Política Exterior yanki hacia Latinoamérica de las Palomas yankis (Palomas que no lo son, la verdad, valga el recordatorio), no ha cambiado en nada.

Barack Hussein se estrena en Latinoamérica, con un abrazo a lo Judas Iscariote, a Zelaya, Chávez, Evo, Correa, Colom y todos los demás presidentes que estuvieron en la Cumbre de Trinidad. Pero luego viene, traicioneramente, con senda puñalada en la maltratada espalda de Latinoamérica: Centroamérica, con un golpe de estado troglodita en Honduras, instalando en el poder a un mafioso, que encima es un político fascista, el popularmente conocido en los círculos narcos centroamericanos, como Goriletti.

Previamente, la Condolezza blanca, o sea su secretaria de estado, la “santacachona” de la Hilary, desarrolla una “diplomacia” tan sincera y franca, que admite una entrevista ante un sujeto involucrado en la masacre de los jesuitas en El Salvador (un tal Leopoldo Castillo), para un canal de mentiras venezolano, cuyos propietarios pertenecen a mafias israelíes, venezolanas, cubanomayameras y colombianas, pura joyitas pues.

Y no conforme con todo este "panorama diabólico" de mister Barack Hussein, confirma en el cargo al mismo secretario de defensa de Bush jr, Robert Gates, y este como criminal enfermo en un cuarto repleto de niños y mujeres, sacia su sed de sangre y guerra, desplegando todo un show de bases militares en Colombia y muy provablemente Panamá (haciendo añicos los esfuerzos de Carter y el general Torrijos, 25 años antes)

Pero como para asegurarse de que quede claro de que él no es una Paloma, designa a Philip Goldberg, el ex – embajador yanki en Bolivia, implicado en espionaje y acciones de desestabilización (implicado de hecho en las diversas masacres que cometieron las huestes fascistas instaladas al Sur de Bolivia), como Subsecretario Adjunto para Asuntos de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado, nada más y nada menos. A relevo de pruebas, confesión de partes. El vicepresidente boliviano, dice con mucha razón: “confirma que estábamos frente a una persona extremadamente peligrosa y cuya tarea aquí no tenía nada que ver con la diplomacia, tenía que ver con la conspiración y la inteligencia”.

Entonces, ante todo este cuadro de cosas, nos preguntamos: ¿Cuál cambio?...



Autor:J0SEFERNAND0
A los diez días del mes de noviembre de 2009

zuhe escribió:Saludos:

Un articulo interesante:

Cuando las Palomas se tornan asesinas

La maquinaria sicológica (mediática) imperial, acostumbró a buena parte de la Humanidad, ha asimilar la política estadounidense, como una alternancia infinita y maldita entre bichos malos y bichos buenos, entre Halcones y Palomas; Jimmy Carter y Ronald Reagan, George Bush sr. y Bill Clinton, George “Cowboy” Bush jr. y Barack Hussein Obama. Los Halcones antecedieron o precedieron a las Palomas, y viceversa.


Pero al menos para Latinoamérica, esta alternancia maldita, jamás se ha cumplido, de hecho han sido las Palomas (con excepción de Carter), muchas veces, las “más diligentes” a la hora de recurrir al expediente negro en contra de algún proceso revolucionario latinoamericano, solo recordar el caso de J.F. Kennedy y su actitud frontal frente a la naciente revolución cubana, un Kennedy que fue el mismo que dijo: “cuando se le cierran el paso a las revoluciones pacificas, se le abren las puertas a la revolución violenta” (palabras más, palabras menos), como vemos solo una mentira (“El Arte de la Guerra, se basa en el engaño” Sun Tzu).

Barack Hussein Obama, esta destinado por la providencia a repetir este ciclo maldito (parafraseando a nuestro libertador Simón Bolívar), pero Barack Hussein, un hombre rebelde, se rehúsa a ser Paloma.

Acaba de recibir un Premio Nobel de la Paz, que si bien es cierto que ha sido entregado a prohombres y produjeres que de verdad se lo merecían, también ha sido entregado a energúmenos como el gringo-costarricense de Oscar Arias o al carnicero del Cono Sur, Henry Kissinger. Ahora se lo dan, a destiempo, a una Paloma que se rehúsa a ser Paloma. A su majestad Carlos Gustavo, le recomiendo que le de el próximo Nobel de la Paz a Álvaro Uribe, para que termine de embarrar con mierda el oro de la placa del Nobel.

Cuando las Palomas son asesinas… Barack Hussein, en el poco tiempo que tiene en el poder, ha configurado un escenario de lo más macabro. A dado continuidad a la Política Exterior de Bush jr., pero además le ha agregado su propio toque …sangriento.

A los pocos días de recibir el cargo, Barack Hussein autorizó el inicio de un nuevo frente de combate: Pakistán. Una aeronave no tripulada armada (UCAV, por sus siglas en ingles), impactó supuestamente en un campamento Taliban en el norte de Pakistán, matando supuestamente a lideres talibanes pakistaníes, pero claro, eso es como matar a dos choros en un cerro de Petare, aplastando todo el cerro, con mujeres y niños dentro. Desde entonces, estos ataques se han hecho regulares, y han obligado a los talibanes a reaccionar, y a que las fuerzas militares pakistaníes también se involucren.

Pese a los discursos bonitos acerca de la retirada de tropas yankis en Irak y Afganistán, la verdad es que más bien se han aumentado estas, y han aumentado los hechos violentos en estas sufridas tierras. Pero además la atribución que nadie les dio, de ir a llevar “democracia” (una “democracia” en letra minúscula, según lo que EE.UU. entiende por “democracia”) a estas naciones, tampoco lo han cumplido, y vemos que el fraude electoral es marca de fabrica yanki. No conformes con eso, Afganistán se ha convertido en el primer productor mundial de Opio, suficiente para abastecer a toda la feliz sociedad capitalista estadounidense. Un Opio celosamente resguardado por las tropas yankis y sus lacayos europeos.

Pero la Política Exterior yanki hacia Latinoamérica de las Palomas yankis (Palomas que no lo son, la verdad, valga el recordatorio), no ha cambiado en nada.

Barack Hussein se estrena en Latinoamérica, con un abrazo a lo Judas Iscariote, a Zelaya, Chávez, Evo, Correa, Colom y todos los demás presidentes que estuvieron en la Cumbre de Trinidad. Pero luego viene, traicioneramente, con senda puñalada en la maltratada espalda de Latinoamérica: Centroamérica, con un golpe de estado troglodita en Honduras, instalando en el poder a un mafioso, que encima es un político fascista, el popularmente conocido en los círculos narcos centroamericanos, como Goriletti.

Previamente, la Condolezza blanca, o sea su secretaria de estado, la “santacachona” de la Hilary, desarrolla una “diplomacia” tan sincera y franca, que admite una entrevista ante un sujeto involucrado en la masacre de los jesuitas en El Salvador (un tal Leopoldo Castillo), para un canal de mentiras venezolano, cuyos propietarios pertenecen a mafias israelíes, venezolanas, cubanomayameras y colombianas, pura joyitas pues.

Y no conforme con todo este "panorama diabólico" de mister Barack Hussein, confirma en el cargo al mismo secretario de defensa de Bush jr, Robert Gates, y este como criminal enfermo en un cuarto repleto de niños y mujeres, sacia su sed de sangre y guerra, desplegando todo un show de bases militares en Colombia y muy provablemente Panamá (haciendo añicos los esfuerzos de Carter y el general Torrijos, 25 años antes)

Pero como para asegurarse de que quede claro de que él no es una Paloma, designa a Philip Goldberg, el ex – embajador yanki en Bolivia, implicado en espionaje y acciones de desestabilización (implicado de hecho en las diversas masacres que cometieron las huestes fascistas instaladas al Sur de Bolivia), como Subsecretario Adjunto para Asuntos de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado, nada más y nada menos. A relevo de pruebas, confesión de partes. El vicepresidente boliviano, dice con mucha razón: “confirma que estábamos frente a una persona extremadamente peligrosa y cuya tarea aquí no tenía nada que ver con la diplomacia, tenía que ver con la conspiración y la inteligencia”.

Entonces, ante todo este cuadro de cosas, nos preguntamos: ¿Cuál cambio?...



Autor:J0SEFERNAND0
A los diez días del mes de noviembre de 2009

Fuente:
http://fuerza-armada-bolivariana.blogspot.com/

WOLFRANK escribió:Sobre modulen a esos coños!! que vayan a joder al pasifico. metalen 100Kw a esa verga ya!!.