Iran

Saludos

Interesante APC semioruga anfibio iraní




Fuente:
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-6419.htm

HUNTER VZLA escribió:M-109 155 mm Iraní

Por cierto la nueva versión Raad-2 usa una barcaza modificada del T-72


Ver:
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-476.htm

Irán empieza a fabricar un nuevo misil antiaéreo

Irán comenzó hoy la producción de un nuevo misil antiaéreo de alcance medio, Sayyad (Hunter 2).
El ministro de Defensa iraní, general de brigada Hossein Dehghan, citado por la agencia de noticias Fars, indicó en la ceremonia inaugural que el nuevo misil de combustible sólido podrá destruir aviones no tripulados, helicópteros y blancos de alta velocidad y capacidad de maniobra.
En 2011, Irán realizó un exitoso lanzamiento del sistema Sayyad 2. Es una versión modernizada del misil superficie-aire Sayyad 1, al que aventaja en precisión, alcance y poder destructivo.
En agosto pasado, un alto cargo militar iraní anunció que los misiles Sayyad 2 se usaron con sistemas antiaéreos S-200.

http://sp.ria.ru/Defensa/20131109/158509930.html

Saludos

Imágenes del los nuevos misiles antiaéreos SAM 'Sayyad 2'



Fuente:
http://charly015.blogspot.com/2013/11/iran-inaguracion-de-la-produccion-del.html

Irán recoge los frutos de su resistencia


«TENDENCIAS DEL ORIENTE»
Irán recoge los frutos de su resistencia
por Ghaleb Kandil, Pierre Khalaf

SOCIOS | BEIRUT (LÍBANO) | 12 DE NOVIEMBRE DE 2013

Por Ghaleb Kandil

Cualesquiera que sean los resultados de las negociaciones sobre el programa nuclear iraní, la realidad que se desprende de la imagen de los ministros de Relaciones Exteriores de las grandes potencias llegando apresuradamente a Ginebra ante las noticias sobre un acuerdo de principio –al que pudieran seguir nuevas rondas de conversaciones– es que 34 años de bloqueo y de guerra [contra Irán] han terminado en un durísimo fracaso para Occidente. La resistencia de los líderes y del pueblo iraní y su determinación en seguir adelante han vencido todas las conspiraciones.

El momento en que se toma la decisión estadounidense de reconocer la fuerza y el poderío de Irán coincide con el abandono por parte de Washington de su proyecto de agresión contra Siria, ante la determinación y solidez del eje de la resistencia y de sus aliados, que se oponen al unilateralismo estadounidense. Siria, Irán y el Hezbollah expresaron su firme decisión de enfrentar cualquier ataque, conscientes de que toda agresión contra un miembro del Eje de la Resistencia tiene como objetivo el desmantelamiento de esa alianza.

Gracias al amor del pueblo iraní por su independencia y su libertad, a la decisión y la habilidad de sus dirigentes, Irán ha logrado sobrevivir al bloqueo imperialista que le fue impuesto hace más de 3 décadas. Y eso no es todo. Irán ha logrado incluso crear y acumular enormes capacidades económicas, técnicas, científicas y militares, que le han permitido hacer su entrada en el club de las grandes potencias. El reconocimiento de esa fuerza por parte de Estados Unidos viene a coronar todos sus éxitos ante los complots imperialistas y sionistas, financiados por Arabia Saudita y por otros países del Golfo. Esos éxitos son fruto de la decisión de resistir, que se ha reflejado en la alianza entre la Siria árabe y el Irán islámico, una alianza cuyas bases se establecieron en el histórico encuentro entre dos grandes figuras hoy desaparecidas: el presidente Haffez al-Assad y el ayatola Khomeiny. El reconocimiento de la fuerza de Irán por parte de Estados Unidos es perfectamente comparable al reconocimiento de la China popular por parte de Washington a finales de los años 1970. Y si el hecho de reconocer el papel y el poderío de la China popular abrió el camino a una serie de cambios en el este de Asia, el reconocimiento de Irán abrirá también el camino a importantes cambios en el Mashreq árabe y en la región del Golfo.

Quienes hoy se muestran contrariados e inquietos ante el hecho que Washington haya decidido reconocer las nuevas realidades muestran con ello su verdadero rostro, en Riad y Tel-Aviv. Son los mismos que a lo largo de décadas basaron sus propios intereses en las acciones ofensivas y agresivas de Estados Unidos contra Irán. A esas acciones se dedicaron enormes medios financieros y militares, así como en materia de inteligencia, con el objetivo de contrarrestar la estrategia de Teherán que, por principio, hizo de la causa palestina y del respaldo a la resistencia en Líbano y Siria la piedra angular de su política regional. Esos mismos principios iraníes son los que hoy vemos en aplicación en el enfoque de la situación en Irak y de las crisis en Yemen y Bahréin.

La futura relación entre Irán y Estados Unidos debe verse a través del prisma de una guerra fría regional y mundial. Creer que las negociaciones conducirán a compromisos globales e inmediatos sobre todos los puntos de desacuerdo sería hacerse ilusiones. Es evidente que existen divergencias en cuanto a las prioridades. Washington desea una serie de arreglos que entrarían en aplicación antes de la retirada de sus tropas de Afganistán, mientras que Palestina sigue siendo una preocupación fundamental para Teherán. Todas las etapas anteriores de la confrontación han mostrado la solidez de la posición iraní de principio en su respaldo a Siria y su negativa a negociar en detrimento de sus compromisos. Es precisamente esa solidez lo que ha obligado a Estados Unidos y sus aliados al reconocimiento tácito de su propio fracaso. Los indicios que confirman el retroceso de Occidente comenzarán a aparecer próximamente, sobre todo en la medida en que países europeos aliados de Washington envíen emisarios a Damasco.

La confrontación ha cambiado de forma pero se mantiene la base misma de la contradicción entre un Irán libre e independiente y sus aliados, por un lado, y la alianza imperialista, sionista y de los Estados colaboradores, del otro lado. Esa confrontación se caracteriza ahora por nuevas correlaciones de fuerza, que favorecen a Irán y sus aliados.

Declaraciones y posicionamientos


Mohammad Raad, jefe del bloque parlamentario del Hezbollah

«Nuestro enemigo está lleno de odio. Al no lograr vencernos frente a frente, trató de atacarnos por la retaguardia de la frontera oriental, a través de Siria, utilizando los grupos takfiristas para clavar un puñal en la espalda de la Resistencia.
Ese enemigo y todos los que colaboran con él, como las potencias árabes de la región y las fuerzas políticas en Líbano, estuvieron preparando su arsenal durante un año y 8 meses de tráfico continuo de combatientes y armas, de creación en el norte –en Arsal y la Bekaa– de campamentos de entrenamiento de takfiristas y de entrada de barcos a los puertos del norte [del Líbano], con la complicidad de ciertas agencias oficiales. Hemos visto como su ex director reveló su verdadero rostro, el de un jefe de milicia y no el de director general de las Fuerzas de Seguridad Internas [FSI]. Estas conspiraban con los takfiristas y los ayudaban a descargar las armas en los puertos, [armas] que las bandas recogían después en los almacenes del norte y eran introducidas poco a poco en Siria a través de los puntos de paso de las aduanas por donde se infiltraban los combatientes. Así quisieron abrir bases hostiles para atacar después a la resistencia en la Bekaa, luego de haber transformado [la ciudad siria de] Qousseir en eje de sus acciones hostiles.

Todo lo que ellos hicieron durante un año y 8 meses, la resistencia lo hizo volar en pedazos en 18 días. Les volcamos la mesa encima y modificamos la ecuación en Siria y en la región.

Fueron a Turquía y a otros lugares a aullar de odio. Querían cumplir una misión israelí apuñaleando a la Resistencia por la espalda. Pero la Resistencia los derrotó y aniquiló esa misión.

Intervinimos en Siria para impedir la injerencia de ellos y su complot contra la resistencia, contra su pueblo, contra sus hombres y sus éxitos y para proteger el Líbano de sus abusos y sus crímenes. Los crímenes que estamos viendo en las pantallas de televisión son de su autoría.

A ustedes les viramos la mesa encima. Así que tengan cuidado y no traten de hacerlo nuevamente. Nos defendimos y hemos defendido nuestro Líbano con los medios necesarios para lograrlo. Anden con cuidado y no nos obliguen a hacer más que defendernos.

No queremos ser el único el poder de decisión en este país. Pero tampoco queremos que nos dejen al margen de las decisiones nacionales. Nosotros hemos preservado y defendido este país. Ustedes han tratado de convertirlo en una cartera que llevan de un lado para otro. Ustedes quisieron convertirlo en una empresa y en un montón de intereses para los inversionistas árabes y regionales, a expensas de los inversionistas libaneses.

Nosotros queremos que nuestro Líbano sea soberano, libre, independiente y saludable. El centrismo no debe significar neutralidad. No hay centrismo entre lo bueno y lo malo, entre la justicia y la opresión, entre la independencia y la ocupación, entre la soberanía y la sumisión. No hay centrismo que pueda llamarse distanciamiento. Ese centrismo neutro significa sumarse al bando de lo que es malo, voluntariamente o no. Nosotros entendemos y representamos el sentido de soberanía, no a quienes negocian la soberanía mientras gritan sus consignas en las arenas públicas.»

Michel Aoun, líder de la Corriente Patriótica Libre

«Nuestra relación con la Resistencia comenzó realmente en 2006 y se consolidó durante la guerra de julio contra Israel. En aquel momento todo el mundo creía que la Resistencia sería aplastada pero yo dije lo contrario. Las declaraciones de sayyed Nasrallah demostraron después el valor que él concede a esa posición y los chiitas en general nos prueban cada día la importancia de nuestra relación con el Hezbollah.

Yo no busco ventajas para mí sino para la patria. Pienso que la estabilidad actual en el Monte Líbano, en el sur y en la Bekaa se debe en gran parte a ese entendimiento y beneficia a todos los libaneses, independientemente de que nos apoyen o no.

El Hezbollah se vio obligado a ir a Siria porque los combates comenzaban a extenderse al Líbano, a Ersal y Laboué. Así que tenía que empujarlos lejos de la frontera libanesa. Utilizó para eso una estrategia preventiva y así ha mantenido la guerra en territorio sirio. El resultado de la batalla dirá si tuvo razón o no.

La participación del Hezbollah en la guerra en Siria lo convierte en parte integrante de la futura solución. Pero eso no quiere decir que va a volverse en contra de sus interlocutores en Líbano. Yo creo, por el contrario, que la futura solución favorecerá los intereses de la entidad libanesa (…)

Los extremistas libaneses eliminarán a los cristianos rápidamente mientras que las dictaduras lo harán más lentamente. Estuve en Siria en 2008. Entre 2008 y 2011, hubo una distensión entre los dos países y los maronitas pudieron recuperar sus raíces. Las relaciones entre los dos pueblos se han profundizado. Ha habido una verdadera normalización de las relaciones entre los dos pueblos, aunque no estaban resueltos los problemas políticos. El [entonces] primer ministro Saad Hariri había emprendido negociaciones para arreglarlos.

Después, vino la guerra pero esta no es responsabilidad del régimen. Se emprendió la guerra en interés de Israel y por parte de los países que son aliados de Israel o de Estados Unidos y que tienen 2 intereses: Israel y el petróleo (…)

Desde el principio dije que el presidente Bachar no se irá y que la solución de la crisis está en el diálogo. Estamos a punto de lograrlo y mi consejo a los sirios es que emprendan el diálogo lo más rápidamente posible.»

Walid Joumblatt, jefe del Partido Socialista Progresista [libanés]

«Soy favorable a un compromiso [sobre la formación de un gobierno en Líbano] entre el 14 de Marzo y el 8 de Marzo, [compromiso] que concedería el tercio de bloqueo a ambas partes. La declaración ministerial del próximo gobierno debería incluir la fórmula Ejército-Pueblo-Resistencia y la Declaración de Baabda.

El Hezbollah cometió un error histórico al enviar hombres a luchar en Siria pero no ha sido el único en hacerlo. La presencia del Ejército Sirio Libre en Ersal es negativa.

La responsabilidad de la crisis en Siria no es solamente del régimen sino también de los países Amigos de Siria.

La oposición siria debe participar en la conferencia Ginebra 2 con un documento político unificado. Lo más importante es restaurar la unidad de Siria a través del ejército y de la seguridad.

Los árabes deben abrir un diálogo con vista a un compromiso con Irán, sobre todo en caso de que se produzca un acuerdo entre Estados Unidos e Irán. Más vale, para los árabes, ser parte del compromiso si este se produce.

John Kerry nos llama –desde Arabia Saudita– a que aislemos al Hezbollah en Líbano. Que comience él mismo por pedirle a Barack Obama que cese el diálogo con Irán.»

Adnane Mansour, ministro libanés de Relaciones Exteriores

«Yo representaría al Líbano, a la cabeza de una delegación, en la conferencia Ginebra 2. No es el 14 de Marzo quien decide ese tipo de cuestiones. Ese grupo puede oponerse a todo lo que le parezca y hacer los comentarios que quiera. Pero, a fin de cuentas quien decide son los instituciones y los responsables en el poder.

El periodo que va del 15 de diciembre al 15 de enero no es propicio, debido a las fiestas. La conferencia [Ginebra 2] será, por consiguiente, antes del 15 de diciembre o después del 15 de enero.

La posición árabe ya no es tan dura como antes porque todos los países, con excepción de uno o dos, están ahora convencidos de que hay que parar el baño de sangre en Siria. Pero resulta ingenuo creer que ese encuentro marcará el fin del presidente sirio Bachar al-Assad.

Iremos [a Ginebra 2] para hallar una solución política conveniente para todos, si no ¿por qué participaría el presidente Assad? Que nadie se crea que Ginebra 2 pondrá fin al régimen actual, ese encuentro se esforzará por hallar una solución política.»

Achraf Rifi, ex director de la Fuerzas de Seguridad Interna [FSI] del Líbano

«Los incidentes de Trípoli [norte del Líbano] son resultado de un proyecto irano-sirio cuya aplicación comenzó desde 2004. Pero yo estoy convencido de que está condenado al fracaso: el Hezbollah ya no goza en lo absoluto de un consenso nacional, ahora parece un pez que trata de vivir fuera del agua. Hassan Nasrallah está suicidándose en Siria. Los que hablan de victorias del Hezbollah lo hacen movidos por el afecto y el populismo. Soy hijo del Estado y las instituciones, la antítesis natural de las milicias. Si yo estuviese aún en el cargo, habría mandado a traer a Ali Eid de su casa para que la justicia lo interrogara. Los servicios de inteligencia tienen pruebas de su implicación en los incidentes de Trípoli y el Estado tiene que hacer su trabajo. Y si Siria se inmiscuye, ahí está la ONU para parar todo eso.»

Hechos

El sitio web NowLebanon, vinculado al 14 de Marzo, reporta el ex primer ministro Saad Hariri no regresará al Líbano en largo tiempo, aún si quisiese hacerlo, porque los problemas de seguridad que lo llevaron a salir del Líbano aún se mantienen.

El diputado sirio Mohjem al-Sahou, miembro de la tribu de los Bousaraya, establecida en el este de Siria, fue ejecutado el sábado por extremistas de al-Qaeda. Había sido capturado a finales de octubre junto a uno de los jefes de su tribu, vinculado al régimen sirio, Mohanna Faysal Fayyad, luego de violentos combates en la localidad de Chmeitiyé, cerca de Deir Ezzor. Mohjem al-Sahou fue ejecutado por el «Emirato Islámico en Irak y el Levante» [EIIL], vinculado a al-Qaeda. Había sido entregado al EIIL por la Brigada de la Victoria del Ejército Sirio Libre. Los rebeldes se esfuerzan por tomar el control de la ciudad de Deir Ezzor y para lograrlo necesitan eliminar primero a los partidarios del Estado sirio. Es por esa razón que ejecutaron a Mohjem el-Sahou y masacraron a varios miembros de su tribu.

Ghaleb Kandil
Pierre Khalaf

Fuente

New Orient News (Líbano)


http://www.voltairenet.org/article180994.html

Saludos

Se logra el acuerdo

Rusia sobre el acuerdo: "Victoria para todos"
Publicado: 24 nov 2013 | 11:48 GMT Última actualización: 24 nov 2013 | 11:48 GMT


AFP / Fabrice Coffrini
"El trabajo ha sido largo y difícil, pero al final prevaleció el sentido común. El resultado de Ginebra es una victoria para todos", reza un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia publicado este domingo.


"Estamos seguros de que esta solución tendrá un impacto positivo sobre la situación en Oriente Medio, y que ayudará a superar la peligrosa tendencia de los últimos años, cuando se produjeron intentos de resolver una serie de crisis y conflictos por la fuerza. En resultado, ello aumentará la seguridad en la región, y fortalecerá significativamente las bases de un sistema justo y equilibrado de las relaciones internacionales en el que no debe haber presión ni dictados", reza el comunicado.

Además, la Cancillería rusa subraya que el acuerdo alcanzado en Ginebra "abre la perspectiva para la plena realización de los derechos imprescindibles de la República Islámica de Irán como país miembro del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares".

Asimismo, se subraya que el acuerdo fue alcanzado en base a los principios formulados por el presidente Vladimir Putin, que pasa por reconocer el derecho de Irán a desarrollar su programa nuclear con fines pacíficos, permitir el enriquecimiento de uranio bajo un estricto control y eliminar todas las sanciones contra Irán.

El histórico acuerdo del Sexteto (Rusia, EE.UU., Reino Unido, Francia, China y Alemania) e Irán sobre el contencioso nuclear iraní fue alcanzado la madrugada del domingo en Ginebra.

"Este acuerdo significa que compartimos la necesidad de reconocer el derecho de Irán a tener energía nuclear con fines pacíficos, incluido el derecho a enriquecer, pero hay que entender que quedan varias cuestiones por preguntar a la república iraní, y que el mismo programa será sometido a un estricto control de la OIEA. Este es el objetivo final, pero ya figura en el documento de hoy", dijo ante la prensa el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, a los periodistas.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/112272-rusia-iran-sexteto-acuerdo-victoria

Saludos

Irán presenta un radar 3D que intercepta hasta 100 objetivos simultáneamente

22:40 28/11/2013
Moscú, 28 de noviembre, RIA Novosti.

Irán presentó su nueva estación de radar tridimensional de emplazamiento en buques capaz de interceptar cerca de cien objetivos de forma simultánea, y bloquear la interferencia radial para bloquear radares, escribe hoy la prensa regional.
La presentación del radar tuvo lugar la víspera en una base de la Armada iraní y contó con la asistencia del comandante adjunto del ejército el general Abdolrahim Musavi y el comandante de la Armada el contralmirante Habibola Sayari, informó un canal de televisión libanés.
Según Musavi el nuevo radar denominado ASR (época) puede detectar objetivos a distancias de hasta 200 kilómetros. Dotado con una antena de fase, el radar puede detectar objetivos volantes, incluso misiles de crucero y objetivos terrestres de dimensiones de hasta cuatro metros.
El general informó que el nuevo radar se emplazará en buques y se utilizará también para combatir la interferencia radioelectrónica en diversas condiciones.

ARGENPRESS JUEVES, 16 DE ENERO DE 2014

Las instalaciones nucleares de Irán estaban abiertas antes de acuerdos de Ginebra


RIA NOVOSTI

Las instalaciones nucleares de Irán estaban abiertas para las inspecciones más rigurosas por parte del organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) durante varios años, y por eso nada va a cambiar el 20 de enero, cuando entrarán en vigencia los acuerdos suscritos por el grupo de mediadores 5+1 con Irán, reveló hoy el ministro de Asuntos Exteriores de Irán Yavad Zarif.

“El acceso a todas las instalaciones nucleares de Irán para los inspectores de la OIEA estuvieron abiertas hace diez años. A partir del 20 de enero el acceso a nuestras instalaciones estarán abiertas, pero así estuvieron antes”, dijo Zarif a la televisión rusa RT.

El diplomático añadió que su país no necesita inspecciones inesperadas.

“Las inspecciones ocurren cada día y si a usted lo inspeccionan cada día, no puede hablarse de inspecciones inesperadas”, dijo el diplomático.

Saludos

Irán: "La hegemonía militar de EE.UU. en el mundo ha llegado a su fin"
Publicado: 25 ene 2014 | 18:42 GMT Última actualización: 25 ene 2014 | 18:42 GMT

La hegemonía militar de EE.UU. en el mundo ha llegado a su fin. Si no hubiera sido así, los estadounidenses habrían logrado la victoria en Afganistán e Irak, explica un legislador iraní.

"Si EE.UU. hubiera tenido el poder, habría logrado la victoria en Afganistán, Irak y Siria. Por lo tanto, la hegemonía militar de EE.UU. en el mundo ha llegado a su fin, y hoy es el momento cuando las ideas de la nación iraní están superando las bravatas de Estados Unidos", dijo el vicepresidente del Comité para la Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento iraní, Mansour Haqiqatpour, citado por Press TV.

Las armas de Estados Unidos han puesto la seguridad de Oriente Medio en peligro

Se refirió a la reciente retórica belicista del secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, contra Irán, y dijo que "los días de este tipo de amenazas militares raídas contra la República Islámica de Irán han pasado".

El parlamentario subrayó que el poderío militar de EE.UU. no es rival de la voluntad de la nación iraní. "El programa nuclear de Irán no ha convertido a Oriente Medio en un lugar inseguro, más bien las armas de Estados Unidos han puesto la seguridad de Oriente Medio en peligro", dijo Haqiqatpour, y agregó que el programa de energía nuclear de Irán se basa en los reglamentos de la No Proliferación Nuclear.

En declaraciones a Al Arabiya, Kerry dijo que si Irán reanuda el enriquecimiento de uranio más allá del nivel del 5%, "a continuación, EE.UU. tendrá lista una opción militar".

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/118058-eeuu-iran-hegemonia-militar-siria

Foto: Publican imágenes de Fateh, el nuevo submarino iraní
Publicado: 5 feb 2014 | 14:03 GMT Última actualización: 5 feb 2014 | 14:03 GMT


El nuevo submarino iraní clase Fateh fue visto brevemente en un montaje de la televisión local sobre los logros militares de la República Islámica, pese a que la botadura de la nave no está anunciada oficialmente aún.
El primer submarino clase Fateh fue botado en noviembre de 2013, según imágenes obtenidas por satélite y publicadas por el portal de defensa estadounidense Jane´s, que muestran el sumergible iraní a flote en el astillero Bostanu. El segundo submarino del proyecto estaba construyéndose en Bandar Anzali, en el mar Caspio.

El sumergible que está en Bostanu mide 40 metros de eslora al nivel de su línea de flotación, mientras que el  otro, que se encuentra en Bandar Anzali, tiene aproximadamente 48 metros de eslora, por lo que los sumergibles clase Fateh son significativamente más grandes que los submarinos de 29 metros clase Ghadir que Irán ha estado construyendo desde hace varios años.

Las imágenes de televisión, emitidas el pasado 3 de febrero, muestran la botadura del submarino Fateh en los astilleros en Bostanu.

Los planos estabilizadores montados en una carcasa demuestran que el Fateh está menos influenciado en los submarinos de Corea del Norte que sus predecesores de clase Ghadir.

Mientras que las fotografías muestran la hélice expuesta del Ghadir, las hélices propulsoras del Fateh están cubiertas, con lo cual o bien se trata de un nuevo sistema o los iraníes quieren que los expertos piensen que es nuevo.



http://actualidad.rt.com/actualidad/view/119054-foto-imagen-fateh-nuevo-submarino-irani

Irán envía buques de guerra hacia EEUU


La Armada de Irán anunció hoy el traslado de varios buques de guerra hacia las fronteras marítimas de EEUU, al afirmar que es “un mensaje” a Washington.

Los buques “ya iniciaron su travesía hacia el Atlántico a través de aguas próximas a Sudáfrica”, declaró el comandante de la Flota del Norte de Irán, almirante Afshin Rezaye Hadad, citado por la agencia de noticias Fars.

El militar señaló que la aproximación de la flota militar hacia EEUU “es un mensaje”.

En septiembre de 2012, el comandante de la Armada iraní, contralmirante Habibola Sayari, reafirmó la intención de enviar buques de guerra hacia las costas estadounidenses en respuesta a la presencia de EEUU en el Golfo Pérsico.

Washington y Teherán mantienen una relación tensa a pesar del avance logrado últimamente en las negociaciones entre el Grupo 5+1 (China, EEUU, Francia, Gran Bretaña y Rusia más Alemania) e Irán sobre el programa nuclear iraní.
http://sp.ria.ru/international/20140208/159189184.html

Irán dice haber ensayado con éxito dos misiles


Irán declaró hoy haber realizado “un exitoso ensayo” de dos misiles con motivo del 35 aniversario de la revolución islámica.

El ministro de Defensa iraní, Hosein Dehgan, citado por la agencia Irna, precisó que se trata de “un misil balístico de nueva generación con ojiva de reentrada múltiple y un misil tierra-tierra y aire-tierra Bina guiado por láser”.

El nuevo misil balístico, según él, tiene “un gran poder destructivo” y es capaz de “evadir sistemas antimisiles”.
http://sp.ria.ru/Defensa/20140210/159208791.html

Irán reafirma que Rusia le debe sistemas antiaéreos S-300


El embajador iraní en Moscú, Mehdi Sanai, reafirmó hoy que Rusia debe a Irán sistemas antiaéreos S-300 conforme al contrato de 2007.

“El contrato sobre el suministro de los S-300 a Irán es legítimo y creo que debe acatarse”, declaró Sanai en una entrevista con RIA Novosti.

En los últimos meses se barajó la posibilidad de sustituir estas armas por otras pero “Irán quiere que se cumpla el contrato de los S-300”, según el embajador.

En 2007, Moscú y Teherán firmaron un contrato de casi 800 millones de dólares sobre el suministro de cinco baterías de sistemas antiaéreos S-300PMU-1. Tres años más tarde, el entonces presidente ruso Dmitri Medvédev canceló la transacción para no infringir las sanciones internacionales contra Irán.

Teherán respondió con una demanda judicial que podría costarle a Moscú hasta 4.000 millones de dólares.
http://sp.ria.ru/international/20140214/159258326.html

F-14 Tomcat, F-4D/E Phantom Y MiG-29SU II de la Fuerza Aérea de la República Islámica de Irán.

Saludos

Nuevo UCAV Karrar irani, porta un misil:

Fuente:
http://charly015.blogspot.com/search?updated-max=2014-03-02T10:24:00-08:00&max-results=3

Saludos


¿Irán construyendo un portaaviones?




Fuente:
http://charly015.blogspot.com/2014/03/iran-construye-un-portaviones_22.html

Es posible que sea un modelo para entrenamiento con sistemas de armas antibuques.

Tres españoles y un iraní, detenidos por tráfico ilegal de material para fabricar misiles en Irán

Una operación policial ha conseguido desmantelar un complejo entramado empresarial, compuesto por cuatro personas, de los cuales tres eran españoles y uno iraní, en Barcelona, Tarragona y Palma de Mallorca. La organización descubierta por la Guardia Civil se dedicaba al tráfico ilícito de material. Su intención era la de suministrar a la República de Irán máquinas industriales, así como la información y la teconología necesarias para la fabricación de misiles.

A todos los detenidos se les acusa de los delitos de pertenencia a organización criminal, contrabando de material de doble uso y blanqueo de capitales.

Durante la operación, denominada «Terracota», la Guardia Civil se ha incautado de dos máquinas de conformado de metales. Además, se han practicado cuatro registros domiciliarios y en las sedes sociales de las empresas de la red, situadas en Tarragona y Palma de Mallorca. Desde estas dos ciudades se llevaban a cabo las actividades ilegales y se coordinaba la participación del resto de las empresas involucradas en la red.

Según se desvela en la investigación, la organización pretendía desviar información y tecnología, como planos y proyectos de ingeniería, a través de un complejo entramado empresarial.

Fue el año pasado cuando se inició la operación, al detectar los agentes la adquisición de dos máquinas de conformado de metales por parte de varias personas a una empresa del sector de la defensa en Reino Unido.

La Guardia Civil pudo constatar que esta maquinaria se introdujo de forma ilegal en España para ocultar su verdadero destino, con la intención de esperar el momento óptimo para proceder a su envío a Irán, vulnerando así las sanciones internacionales que pesan sobre dicho país por el desarrollo de su programa nuclear y de misiles.

Con la desarticulación de la red se ha frustrado el envío a Irán de un material sometido a control, ya que pue ser utilizado en la fabricación de carcasas de misiles, así como de los elementos usados en las centrifugadoras de gas empleadas en los procesos de enriquecimiento de uranio.

En total han sido incautadas dos máquinas industriales de conformado de metales, consideradas material de doble uso, es decir, productos que pueden destinarse a usos tanto civiles como militares.

Los denominados materiales de doble uso incluyen todos aquellos productos que pueden ser utilizados tanto para usos no explosivos como para ayudar a la fabricación de armas nucleares u otros dispositivos nucleares explosivos.

Asimismo, los agentes se han incautado de una cantidad equivalente a 10.000 euros, entre riales iraníes y euros, obtenidos mediante los beneficios provenientes del delito de contrabando, y han bloqueado los activos financieros de las empresas involucradas.

También se han apoderado de abundante documentación sobre operaciones de exportación y venta de material de defensa y doble uso, y además, de gran cantidad de dispositivos de almacenamiento informático para su estudio.

La operación ha sido llevada a cabo por la Jefatura de Información de la Guardia Civil, con apoyo de sus Unidades de Información de las Comandancias de Barcelona, Tarragona, Islas Baleares y de la Zona de Cataluña. La investigación ha sido dirigida por el Juzgado de Instrucción número 6 de de Tarragona

http://www.abc.es/espana/20140407/abci-detenidos-misiles-iran-201404071018.html

Saludos

Ahora queda mas claro el uso de la maqueta del portaaviones gringo.

Irán usa una maqueta de un portaaviones estadounidense en sus maniobras
Publicado: 27 abr 2014 | 17:25 GMT Última actualización: 27 abr 2014 | 17:25 GMT


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126507-iran-eeuu-maqueta-portaaviones-maniobras

Cazas Mig29S/US de la Fuerza Aérea de la República Islámica de Irán.

Adquiridos durante deserciones de la aviación iraquí en la Guerradel golfo de 1991. Y actualizados a la versión S por Rusia.

rolos de bestias digame el de los misiles se ve imponene  

Saludos

BTR-60PB irani modernizado con ZU-23 a control remoto:




Fuente:
http://bmpd.livejournal.com/969382.html

Saludos

Nueva versión de artillería autopropulsada irani de 155mm



Fuente:
http://bmpd.livejournal.com/969382.html

Saludos

Irán dice que derribado cerca de Natanz avión no tripulado israelí


26 de agosto, 0:01
Original tomada de colegas imp_navigator en Irán dice que derribado cerca de Natanz israelíes UAVs

servicio internacional -. Islámico Guardias de la Revolución (IRGC) 24 agosto, dijo que el avión no tripulado israelí "espía" fue interceptado por las fuerzas de defensa aérea de Irán Según los datos de la destrucción de la clase de aviones "stealth", invisible al radar, se dirigía a la zona de Natanz , donde la planta de enriquecimiento de uranio, pero gracias a la vigilancia y la respuesta oportuna a los militares iraníes fue alcanzado por un misil sistema de defensa aérea "tierra-aire".

Fuente:
http://bmpd.livejournal.com/968362.html