Israel

Israel, Obama y la bomba
Hipocresía nuclear




Cinn Hallinan
CounterPunch

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens y revisado por Caty R.


El pasado mes de julio una nación con armas nucleares, en violación de un tratado internacional, aceptó en secreto suministrar uranio a un conocido proliferador de armas nucleares. ¿China a Corea del Norte? No, EE.UU. a Israel.
En un artículo del 8 de julio titulado “Informe: documento secreto afirma cooperación nuclear estadounidense israelí”, el periódico israelí Haaretz reveló que el gobierno de Obama comenzará a transferir combustible nuclear a Israel para reforzar las reservas nucleares de Tel Aviv.
Hay una profunda ironía en el hecho de que mientras EE.UU. y algunos de sus aliados amenazan con una acción militar contra Irán por enriquecer uranio, Washington esté eludiendo el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) al ayudar al programa de armas nucleares de Israel, el único país del mundo que efectivamente ha ayudado a otra nación a construir y ensayar un artefacto nuclear.
La saga comienza con una caja de té que llegó a Sudáfrica en 1975.
En pasado mes de mayo el investigador Sasha Polakow-Suransky desveló documentos sudafricanos clasificados que indican que en 1975 el gobierno israelí ofreció vender ojivas nucleares al régimen del apartheid. Funcionarios israelíes trataron aparentemente de bloquear la desclasificación de los documentos, pero fracasaron.
Según el Guardian británico, el entonces ministro de defensa israelí Shimon Peres –el actual presidente– negoció con Pretoria el suministro a Sudáfrica de ojivas para el misil Jericho de Israel. Peres restó importancia al libro de Polakow-Suransky –The Unspoken Alliance: Israel’s Secret Relationship With Apartheid South Africa– porque “sus afirmaciones no tienen base en la realidad”.
Pero según Allister Sparks en Business Day (Sudáfrica), la oferta israelí “de vender ojivas nucleares a Sudáfrica durante el apartheid es casi seguramente correcta, a pesar de desmentidos de personajes claves de ambos países”. Sparks debería saberlo, porque el principal periodista de investigación del Rand Mail, Marvyn Rees, le contó lo que había en esa caja de té.
“Puedo mencionar esto porque las revelaciones corroboran con precisión la información que recibí hace 32 años cuando el difunto Echel Rhoodie, entonces secretario de información, dijo al Rand Daily, donde yo era editor, que él y el general Hendrik van den Bergh, jefe de la Oficina de Seguridad Estatal Sudafricana, habían llevado desde Israel lo que llamó ‘el gatillo’ para una bomba nuclear”, escribe Sparks.
Sparks guardó silencio todos estos años porque había prometido a Rhoodie que no revelaría la conversación y porque temía a la “draconiana Ley de Defensa” que lo hubiera sometido a procesamiento. Pero ya que Rhoodie y el general han muerto, la ley está revocada y la historia revelada, consideró que ya era hora de ‘salir del congelador’.
Según Polakow-Suransky la oferta de la ojiva fracasó porque las partes estaban preocupadas porque el primer ministro israelí Yitzhak Rabin no estaría de acuerdo. Pero Sparks argumenta que la “explicación más probable” fue que Israel ofreció un “gatillo” que era más barato y finalmente más útil a Pretoria porque permitiría que los sudafricanos produjeran sus propias armas nucleares.
Al parecer los israelíes también suministraron tritio a Sudáfrica, un isótopo radioactivo de hidrógeno que realza el poder explosivo de las armas nucleares.
Según Sparks, el general sudafricano y Rhoodie empaquetaron el gatillo en una caja de té y la colocaron en un avión de South African Airways como equipaje de mano.
Peguemos un salto de cuatro años al 22 de septiembre de 1979, cuando un satélite estadounidense Vela 6911, diseñado para detectar ensayos nucleares atmosféricos, que iba sobre el Atlántico Sur 53 minutos después de medianoche hora de Greenwich, cerca de la isla Prince Edward de Sudáfrica, registró el doble destello de la detonación de un arma nuclear. La explosión fue pequeña en comparación con los 15 kilotones de la bomba de Hiroshima, unos 3 kilotones. También fue “limpia”, es decir produjo muy poca radiación, aunque suficiente para que Yodo-131 radioactivo apareciera en los dientes de ovejas australianas y tasmanianas varios meses después.
El Vela y las ovejas no fueron las únicas confirmaciones. La Armada de EE.UU. también registró una señal acústica indicando una gran explosión en el mar o debajo de éste al mismo tiempo y lugar, como el Vela.
El gobierno de Carter trató de encubrir el ensayo pero, según el periodista investigativo Seymour Hersh en “La opción Sansón”, la explosión fue de una bomba conjunta israelí-sudafricana de “neutrones” de bajo rendimiento.
La clave para el ensayo fue el gatillo en la caja de té. Según Sparks, Sudáfrica sabía cómo fabricar un arma nuclear, pero sólo del tipo “pistola”, el mismo diseño de la bomba de Hiroshima. La “pistola” usa un explosivo para disparar una bala de uranio hacia un objetivo de uranio. Cuando convergen, el combustible se vuelve crítico y el arma estalla. Pero aunque el diseño “pistola” es simple y en gran parte a prueba de errores, es demasiado grande y difícil de manejar como para montarlo sobre un misil.
Para una ojiva pequeña o una bomba de neutrones se necesita un “gatillo”, un artefacto explosivo de diseño de precisión que envuelve un núcleo de uranio. Sin embargo los gatillos son endiabladamente complicados y un pequeño error de cálculo en la sincronización resulta en un fiasco. En la serie de ensayos de India y Pakistán en 1998, ambos países produjeron algunos errores de tiro, así como Corea del Norte.
Los israelíes estaban dispuestos a intercambiar un gatillo por algo que necesitaban: ‘torta amarilla’ de uranio, la materia prima para producir combustible nuclear para armas.
Según documentos desclasificados revelados por Polakow-Suransky, Israel también consideraba a Sudáfrica como aliado. En una carta del 22 de noviembre de 1974 al ministerio de Defensa sudafricano, Peres escribió sobre la importancia de la cooperación entre Tel Aviv y Pretoria. “Esta cooperación se basa no sólo en intereses comunes y en la determinación de resistir de la misma manera a nuestros enemigos, sino también en los fundamentos inquebrantables de nuestro odio común a la injusticia y nuestra negativa a someternos a ella”.
En esos díasse criticaba ampliamente a Sudáfrica por sus políticas racistas que negaban la plena ciudadanía a inmensa mayoría de su población.
Aunque Peres niega que Israel haya negociado alguna vez con Sudáfrica, la carta del 22 de noviembre concluye diciendo que espera encontrar a Rhoodie cuando este último visite Israel. Peres hizo la oferta de la ojiva durante una reunión cuatro meses después. Peres –con importante ayuda francesa– fue un personaje clave en el establecimiento de la industria de armas nucleares de Israel.
Los medios de EE.UU. se han concentrado en la acusación sobre la ojiva, mientras ignoran el tema mucho más desestabilizador de la proliferación. Las ojivas nunca se enviaron, pero sí la caja de té, y el resultado fue una explosión nuclear realizada por un régimen renegado. Desde la caída del gobierno del apartheid, Sudáfrica ha renunciado formalmente a su programa de armas nucleares.
Israel se niega a firmar el TNP –por cierto, se niega a admitir que tenga armas nucleares– por lo que no puede comprar uranio en el mercado mundial. El Artículo I del Tratado prohíbe explícitamente el suministro de material nuclear a un país no firmante, lo que convierte a EE.UU. en violador del TNP en el caso de Israel.
Pero en los esfuerzos de Washington por alinear aliados contra China, EE.UU. ha aceptado suministrar combustible a la industria de la energía nuclear de India, a pesar de que India también se niega a firmar el TNP. En teoría, se supone que el uranio estadounidense sólo alimente el sector civil de India, pero en la práctica permitirá que India reoriente todos sus modestos suministros internos de uranio a sistemas de armas. El pedido de Pakistán de un acuerdo similar fue rechazado. Por lo tanto EE.UU. ha dejado de lado sus obligaciones contractuales en función del interés de buscar aliados en Medio Oriente y Asia.
Sparks argumenta que la “colaboración mutua” entre Israel y Sudáfrica “posibilitó que ambos países desarrollaran armas nucleares”. Ahora EE.UU. ha reemplazado a Sudáfrica en la ayuda al arsenal de armas nucleares de Israel –que se calcula en unas 200 ojivas– y al hacerlo ha debilitado el TNP.
Ahora bien, no sólo EE.UU. viola claramente el Artículo I, el Artículo VI del Tratado exige que los Estados miembros acaben con la carrera de las armas nucleares, pero el gobierno de Obama acaba de comprometer 85.400 millones de dólares para la “modernización” de su arsenal nuclear. No es lo que se proponían los creadores del Tratado, aunque tal vez no viole la letra del TNP, ciertamente contraviene su espíritu.
Las acciones de EE.UU. en relación con Israel e India no sólo debilitan el TNP, además convierten en una burla la preocupación de Washington por la “proliferación” y ponen en duda la promesa del presidente Obama de buscar “paz y seguridad en un mundo sin armas nucleares”. Las jugadas de ajedrez diplomáticas ponen en jaque mate un noble sentimiento.
Puede contactarse con Conn Hallinan en: ringoanne@sbcglobal.net
Fuente: http://www.counterpunch.org/hallinan12152010.html




Nota: Pa la historia…………………………..o tal vez no………….el Comandante Castro lo mencionó hace poco………..será que la vaina está a punto de destaparse………………………” acontecimientos en pleno desarrollo “……………..que coincidencia…………………..¿ verdad ?.............................

El líder de Wikileaks "actúa como un rey" en busca de titulares seleccionados, acusa un antiguo colaborador partidario de publicarlo todo
Assange pactó "no avergonzar" a Israel



Sirius/La República


Nuevas revelaciones confirman que Assange acordó, con funcionarios de Israel, no publicar los documentos que pudiesen afectar a la seguridad o los intereses diplomáticos de Israel. Esto explica por qué el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que las revelaciones eran "buenas para Israel", tras pactarse que los documentos serían "eliminados" antes de la publicación de los otros.
Muchos comentaristas, sobre todo en Turquía y Rusia, se preguntan por qué los cientos de miles de documentos confidenciales divulgados por el sitio no contienen nada que pueda avergonzar al gobierno israelí, como sí ocurre con los demás Estados a que se refieren los documentos.
De acuerdo con un sitio web en árabe de periodismo de investigación, Al-haqiqa Assange recibió dinero de fuentes israelíes semi-oficiales, y, en un acuerdo secreto grabado en vídeo, se comprometieron a no publicar los documentos que pudiesemos afectar a la seguridad o los intereses diplomáticos de Israel.
Asímismo, las fuentes del artículo en Al-haqiqa afirman que muchos ex voluntarios de Wikileaks han salido de la organización por el "liderazgo autocrático" y la "falta de transparencia" de Assange,
En una reciente entrevista con el diario alemán Die Tageszeitung, el ex portavoz de Wikileaks Daniel Domscheit Berg dijo que él y otros disidentes de Wikileaks están preparando el lanzamiento de su propio foro para la divulgación del propósito original de Wikileaks: el intercambio de archivos sin limitaciones.
Para Domscheit Berg, que está a punto de publicar un libro sobre su vida "Dentro de Wikileaks", Assange actua como un "rey" en contra de los deseos de otros miembros. Su política pasa por "llegar a acuerdos" con los medios de comunicación que tienen por objeto crear un "efecto explosivo".
Reunión con Israel
Por otra parte, según las fuentes de Al haqiqa, Assange se reunió con funcionarios israelíes en Ginebra a principios de este año y llegó a un pacto secreto. El gobierno de Israel de alguna manera sabía o esperaba escuchar una gran cantidad de documentos relativos a los ataques israelíes contra El Líbano y Gaza, en 2006 y 2008. Las fuentes del diario añadieron que estos documentos, que venían principalmente de las embajadas de EEUU en Tel Aviv y Beirut, fueron eliminados y destruidos por Assange, posiblemente la única persona que sabe la contraseña para abrirlos.
A raíz de la salida de cables (e incluso antes), el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo en una conferencia de prensa que Israel había "tomado la iniciativa" para limitar los daños causados por las fugas, y añadió que " no hay ningún documento israelí, con confianza, que haya sido revelado por Wikileaks". Tras elogiar a Assange, Netanyahu fue presentado como "un héroe de la transparencia y la apertura" en una entrevista para la revista Time.
En otro artículo, el diario libanés Al-Akhbar, con quien Assange se reunió dos veces, se afirma que se le ofreció "una gran suma de dinero" para obtener unos documentos relacionados con la guerra de 2006, en particular las actas de una reunión celebrada en la embajada en Beirut el 24 julio de ese año.
Tal reunión está ampliamente considerada como un "consejo de guerra" entre los sionistas israelíes y los libaneses, y jugó un papel clave en la guerra contra Hezbollah y sus aliados.
Sin embargo, fuentes del diario confirman que los documentos recibidos por los periodistas de Al-Akhbar "no contienen nada de valor", lo que hace reforzar las acusaciones de un acuerdo con Israel.

http://www.larepublica.es/spip.php?article22516



Nota: La Desinformación y Control de Daños en acción…………………..

Amigo horaes, se la comió con esta información, ya que yo particularmente no sabía sobre esto, que les parece los niños de pecho estos, los que no rompen un plato y además apoyados e encubierto. 1945

Aviones de combate israelíes ataque simulado en el Líbano

16 de diciembre 2010. la aviación Explorer





Aviones de combate de la Fuerza entró el miércoles en el espacio aéreo libanés y llevó a cabo simulacros de ataque sobre una ciudad densamente poblada de Sidón, escribe " La vista ". Los pilotos se llevó a cabo a baja altura sobre la capital del sur del Líbano y otras zonas costeras, y se volvió hacia el lado de la zona fronteriza.

El primer ministro, Saad Hariri, ha condenado enérgicamente la provocación israelí y exigió que el Consejo de Seguridad "para poner fin a las violaciónes de la soberanía libanesa". A su vez, el jefe de la facción parlamentaria del gubernamental Movimiento Al-Mustaqbal "Fouad Siniora, llamó romper la barrera del sonido sobre barrios de la ciudad," la acción penal "para intimidar a la población civil.

Ya sabemos quién les está dando clase a los vecino. 1962

http://www.aex.ru/news/2010/12/16/81085/

Yo desconozco como es la situacion del Libano. Pero esos carajos no tienen bolas para enfrentar esto? si no es por Hezbollah....

Amigo Cevarez, la fuerza aérea del Libano lo que tiene es esto para defenderse no creo que puedan hacer mucho, por eso es la actitud pendenciera:

• 23 Pilatus PC-7
• 2 Northrop F-5
• 1 Fiat G.91

Hay una noticia de Rusia entrega diez cazas MiG-29 a las fuerzas armadas libanesas en el 2008, desconozco si ya fueron entregados o los vetaron, las unidades que tiene según wikipedia son las que puse, entonces lo de los MIG29 nanai. 1972

Bolas no es cuestion de bolas es cuestion de con que ??

Primero son paises pobres asi que no tienen la capacidad de comprar muchas armas o de siquiera impulsar una industria a lo arrecho como hace Iran segundo las presiones internacionales cada vez son mayores entonces que les queda ?

A quien le van a comprar si nadie les vende ??

Por que dizque la pobre Israel esta en peligro .

Los países que hacen frontera con Israel son:

Siria:
- Mig-31 8 Und.
- Mig-29 62 Und.
- Mig-25 37 Und.
- Mig-23 173 Und.

Jordán:
- F-16 Bloque 20 3 Und.
- F-16 AM/F 8 Und.
- F-16 MLU 14 Und.

Egipto que les cuento

Porque no se metió con estos pajaritos. Por eso mapurite sabe a quién pea. 1981

Los unicos que se baten en combate contra israel es el Hizbullah

¡hola!, forista chaco, solo unos apuntes;
Jordania y Egipto han reconocido el estado de Israel, por lo que ta me dirán para que iba a enfrentarse con ellos, es ilógico.
Siria no ha recibido los Mig-31, además aunque las cifras que das sobre Siria es bastante real, su capacidad operativa es baja y el entrenamiento bastante deficiente, recuerda que hace tres años, Israel destruyó las instalaciones nucleares sirias y su fuerza aérea no pudo hacer prácticamente nada.

¡hola!, casi se me olvida, Rusia iba a regalar 10 Mig-29 al Líbano, pero una comisión de su fuerza aérea determinó que los libaneses no tenían la capacidad ni el enrenamiento para operarlos, hasta donde yo se, los iban a cambiar por MI-35.

Chaco escribió:Aviones de combate israelíes ataque simulado en el Líbano

16 de diciembre 2010. la aviación Explorer





Aviones de combate de la Fuerza entró el miércoles en el espacio aéreo libanés y llevó a cabo simulacros de ataque sobre una ciudad densamente poblada de Sidón, escribe " La vista ". Los pilotos se llevó a cabo a baja altura sobre la capital del sur del Líbano y otras zonas costeras, y se volvió hacia el lado de la zona fronteriza.

El primer ministro, Saad Hariri, ha condenado enérgicamente la provocación israelí y exigió que el Consejo de Seguridad "para poner fin a las violaciónes de la soberanía libanesa". A su vez, el jefe de la facción parlamentaria del gubernamental Movimiento Al-Mustaqbal "Fouad Siniora, llamó romper la barrera del sonido sobre barrios de la ciudad," la acción penal "para intimidar a la población civil.

Ya sabemos quién les está dando clase a los vecino. 1962

http://www.aex.ru/news/2010/12/16/81085/

Amigo zabopi, si lees la noticia te darás cuenta, que es una falta de respeto para con una nación soberana que le hagan eso.

Un ejemplo de la barbaridad esta, Que USA se traiga 3 de las Flotas y las ponga cerca de las costa de España y realice ejercicios simulados de ataque sobre España, la verdad que les caería bien mal, claro pueden reclamar como Líbano, pero como ellos ustedes con 3 Flotas no es mucho lo que pueden hacer, en espera que el ejemplo te ponga en la dimensión del suceso. 1984

El presidente palestino advierte sobre escalada del conflicto en Gaza

Gaza, 22 de diciembre, RIA Novosti.





El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas, advirtió hoy sobre la escalada del conflicto en Gaza y nuevas amenazas de Israel contra ese territorio palestino, comunica la agencia WAFA.

"Cualquier agresión de Israel contra la Franja de Gaza pone en peligro el proceso negociador y hace fracasar los esfuerzos internacionales por salvar el proceso de paz", declaró Abbas durante su reunión con el representante de la Unión Europea ante la ANP, Christian Berger, en Ramala.

Las declaraciones de Abbas fueron motivadas por los recientes ataques de la aviación israelí contra la Franja de Gaza que causaron víctimas entre la población palestina.

Tel Aviv informó que fue una respuesta a los ataques con cohetes y proyectiles de mortero lanzados desde Gaza contra el territorio israelí.

El líder palestino exhortó a la Unión Europea a desempeñar un papel más activo en el proceso de paz tomando en cuenta la influencia política y económica que tiene la UE sobre las partes del conflicto.

Con el fin de detener los ataques con cohetes desde el territorio palestino, el Ejército israelí realizó desde el fin de 2008 hasta principios de 2009 la operación militar "Plomo Fundido" que se saldó con más de 1.400 palestinos muertos.

Esto será hacer diplomacia a las patadas.

http://sp.rian.ru/international/20101222/148103154.html

¡hola!, recomiendo a los foristas esta página:
libertaddigital.com/mundo/un......276410297.
En esta página se habla de un chaval retrasado mental al cual su familia obligó a que entrara en un asentamiento judio para que los soldados lo matasen, las razones son tanto sociales como económicas, los árabes consideran a los retrasados mentales y físicos como un castigo divino a lo que deshacerse lo antes posible, además, muchos grupos extremistas dan dinero y ayuda a las familias palestinas, pero a cambio exigen un mártir sin im portar edad o sexo, las cárceles de Israel están llenas de retrasados mentales, dismunidos físicos o mujeres acusadas de adulterio.
Que gran razón tenía Golda Mair al decir que la paz llegaría cuando los árabes amasen más a sus hijos que lo que les llegan a odiar a ellos.
Por último, obviamente , esta información no llega casi nunca avarios medios de información de corte izquierdista, que prefiere hablar del ejercito israelí como asesino de civiles y niños sin ver que hay detrás de esa muerte.
Feliz navidad.

Es que ambos bandos han cometido actos criminales pero Israel es quien no obedece las resoluciones de la ONU, resolucion que de paso fue la que dio la creacion del estado de Israel... esa es una realidad que se ve hasta con los ojos tapados asi como lo fue el ataque con fosforo blanco a civiles incluso en escuelas con bandera de la ONU, no se si en los medios derechistas se vieron esas atrocidades y crimenes de lesa humanidad.... no se si se condena a Israel en esos medios, si se solicita a la CPI que los juzgue por esos crimenes de lesa humanidad como corresponde, si alguien se ha tomado la molestia si quiera de denunciarlo aunque sabemos que no pasara nada pues la ley es la razon del mas fuerte en las sociedades de corte derechista....

Una muestra de esos crimenes:









Efectos del fosforo blanco en la piel humana, no colocare la foto pues me parece deprimente

http://www.palestinemonitor.org/spip/local/cache-vignettes/L320xH240/320gaza_new_weapon_legs-2f220.jpg

es inhumano lo que hace las fuerzas armadas de israel, dejaron de ser victimas y se convirtieron en victimarios, lamentablemente una cultura milenaria y rica en historia como se degrada!!!!!!!!!!!!

¡hola!, unas cosillas Gerardo, yo también encuentro desneznable el ataque a civiles sean quienes sean y desde luego es terrible el efecto en la gente del fósforo blanco, pero no se les puede avusar a los israelitas de absolutamente nada porque el fósforo blanco no está en la lista de armas prohibidas, es más, ni tan siquiera se considera un arma sino que está catalogado solo como señalizador de blancos, por cierto, su uso en ambiente urbano no es israelita sino que es ruso.
Yo también he visto los ataques a la escuela de la ONU en Gaza y lo encuentro terrible, como tanbién lo considero que Hamas la use como base de lanzamiento de cohetes o eso no se ha visto por allí.
Por último. no es por nada pero no es de eso de lo que estaba hablando, si he puesto ese artículo he para que los foristas viesen quienes son los famosos mártires palestinos, si los foristas observan , ya coloqué en el hilo de Afganistán algo similar, sobre las víctimas de niños a mi parece tan repugnante como al que más, la diferencia es que yo siempre me pregunto, ¿ Qué hace un crio en primera línea?, la respuesta simple, los palestinos usan colegios, hospitales y demás como bases de lanzamiento de atques a Israel, si les atacan ya tiene sus víctimas inocentes y otra arma contra los israelitas, porque los civiles para los extremistas islámicos no son más que eso, instrumentos y armas.
Fuera del tema, si alguien quiere responder, por favor, que se espere que estoy haciendo las maletas y salgo disparado hacia Costa de Marfil que las cosas allí se van a poner muy feas y hay que sacar a los occidentales que se pueda antes de que eso estalle, ya nos veremos, feliz navidad.

zabopi escribió:¡hola!, unas cosillas Gerardo, yo también encuentro desneznable el ataque a civiles sean quienes sean y desde luego es terrible el efecto en la gente del fósforo blanco, pero no se les puede avusar a los israelitas de absolutamente nada porque el fósforo blanco no está en la lista de armas prohibidas, es más, ni tan siquiera se considera un arma sino que está catalogado solo como señalizador de blancos, por cierto, su uso en ambiente urbano no es israelita sino que es ruso.
Yo también he visto los ataques a la escuela de la ONU en Gaza y lo encuentro terrible, como tanbién lo considero que Hamas la use como base de lanzamiento de cohetes o eso no se ha visto por allí.
Por último. no es por nada pero no es de eso de lo que estaba hablando, si he puesto ese artículo he para que los foristas viesen quienes son los famosos mártires palestinos, si los foristas observan , ya coloqué en el hilo de Afganistán algo similar, sobre las víctimas de niños a mi parece tan repugnante como al que más, la diferencia es que yo siempre me pregunto, ¿ Qué hace un crio en primera línea?, la respuesta simple, los palestinos usan colegios, hospitales y demás como bases de lanzamiento de atques a Israel, si les atacan ya tiene sus víctimas inocentes y otra arma contra los israelitas, porque los civiles para los extremistas islámicos no son más que eso, instrumentos y armas.
Fuera del tema, si alguien quiere responder, por favor, que se espere que estoy haciendo las maletas y salgo disparado hacia Costa de Marfil que las cosas allí se van a poner muy feas y hay que sacar a los occidentales que se pueda antes de que eso estalle, ya nos veremos, feliz navidad.

Por eso a este supuesto mercenario yo lo llamo EDITADO sabe que los malnacidos isarelies bombardean hospitales y escuelas con fosforo blanco y se pregunta(como si fuese idiota):"que hacen los crios en primera línea" ,este es otro tarado de conveniencia..ahora y que vá a costa de marfil....son mis mejores deseos para esta clase de "gente".

Hermano estamos en navidad...

manuel escribió:Malditos israelitas

Malditos

Les Sale BOMBARDEO NUCLEAR a esos MALDITOS.

Naah:viven con miedo y se han transformado en bestias inhumanas,eso es su peor castigo.

Ojala, La historia les Comience a pasar factura, y yo este vivo para ver como comienza

zabopi escribió:¡hola!, unas cosillas Gerardo, yo también encuentro desneznable el ataque a civiles sean quienes sean y desde luego es terrible el efecto en la gente del fósforo blanco, pero no se les puede avusar a los israelitas de absolutamente nada porque el fósforo blanco no está en la lista de armas prohibidas, es más, ni tan siquiera se considera un arma sino que está catalogado solo como señalizador de blancos, por cierto, su uso en ambiente urbano no es israelita sino que es ruso.

Pues si los Rusos lo usaron son unos miserables sub humanos tambien, eso no justifica nada... tu sabes que es Gaza? Gaza es literalmente una carcel.. con la mayor densidad poblacional del mundo, ni India ni Mexico ni las viejas urbes Europeas, es Gaza y disparar fosforo blanco en esa zona y sobre una escuela de la ONU es criminal y rastrero incluso lo catalogaria de sub humano, y deberian condenar a alguien por eso, pero como dije en las sociedades derechistas la justicia es la razon del mas fuerte...

aca un estracto de una noticia de la epoca:

Mientras las fuerzas israelíes insisten en que simplemente lo utilizan como cortina de humo, lo cual no está prohibido por la normativa de Ginebra, hay serias pruebas de que el fósforo se está lanzando cerca de la población palestina, deliberadamente. "La combinación de efectos entre el fuego y el humo, y en algunos casos el terror que conlleva la explosión en tierra, los lleva a salir de sus agujeros, de manera que es posible, matarlos con explosivos". La didáctica explicación la dio un militar israelí que insistía en que sus fuerzas sólo usan el fósforo como herramienta para avanzar en campo enemigo y lograr llegar hasta los milicianos de Hamas.

El fósforo blanco es una sustancia altamente inflamable que se enciende en contacto con el oxígeno. Si toca un cuerpo humano, arde hasta que deja de haber oxígeno. El efecto es letal. Según el sitio de defensa globalsecurity.org, "la quemadura de fósforo sobre la piel es profunda y dolorosa. Estas armas son particularmente graves porque el fósforo sigue ardiendo hasta que desaparece, es decir, puede llegar a arder hasta llegar al hueso.".

Su capacidad de daño es infinita. Cuando se oxida, el fósforo blanco produce un humo compuesto de pentóxido de fósforo, con capacidad para dejar ciega a una persona en cuanto el humo haga contacto con los ojos. Los médicos de Gaza afirman que se están encontrando con enfermos quemados con bombas que arden intensamente.

El doctor Hassan Khalass, del hospital de Shifa en Ciudad de Gaza le dijo a The Times que atendió pacientes que -sospecha- fueron quemados con fósforo blanco. "Las quemaduras son inusuales, no como las que vemos habitualmente. Son quemaduras de tercer grado que se hace difícil controlar", dijo al mismo diario Muhammad Azayzeh, un técnico palestino de emergencias médicas.

Aseguran que Saddam Hussein utilizó fósforo blanco como arma química contra la población kurda y está comprobado que las fuerzas de EE.UU. lo usaron en 2004 en la ciudad iraquí de Fallujah, en lo que se presentó como una batalla y luego se comprobó que fue una verdadera masacre, con los soldados disparando contra todo aquello que se moviera o respirara, según las instrucciones recibidas.

En Fallujah murieron 50 soldados norteamericanos y, según el Pentágono, 1.200 insurgentes. Cuántos civiles cayeron muertos no se sabe. Unas 300 mil personas huyeron de ese infierno. Un documental de la RAI, la televisión italiana, lo mostró en un material titulado "Fallujah: la masacre oculta".

Allí, los autores del filme entrevistaron a soldados que participaron de aquella incursión venenosa. Jeff Englehart es uno de ellos y cuenta detalles que confirman que el fósforo blanco fue diseñado para derretir la piel humana. Asegura que cuando el fósforo cae en algún sitio, arde en llamas todo en un radio de 150 metros. Dice el soldado que cuando el fósforo aparece la sustancia se expande en forma gaseosa, quemando todo a su paso. Las máscaras antigás no sirven, cuenta el militar, ya que el gas quema el plástico, atraviesa la máscara y al ser inhalado empieza a quemar a la persona por dentro.

Un detalle sobre la legalidad de esta atrocidad:

El protocolo III de la Convención de Ginebra sobre armas convencionais, de 1980, condena el uso de fósforo blanco como arma, en áreas donde haya civiles, aunque pueda ser usado para producir humo. El Protocolo sobre la Limitación o Interdição del Empleo de Armas Incendiárias, en vigor desde 1983, reglamenta su uso contra blancos militares y lo prohíbe contra blancos civiles. Israel no firmó este documento, como es el caso de la mayoría de los países árabes.

Ahora mas alla de la legalidad o no,esta la cuestion moral y etica de usar este tipo de armas contra civiles y mas aun contra escuelas, esto es criminal indiferentemente si Israle firmo o no el protocolo, es tanto o mas atroz de lo que le hicieron los nazis a los judios cuando los rociaban con gfas en sus campos de la muerte.

zabopi escribió:Yo también he visto los ataques a la escuela de la ONU en Gaza y lo encuentro terrible, como tanbién lo considero que Hamas la use como base de lanzamiento de cohetes o eso no se ha visto por allí.

Claro que se ha visto aca, todo el tiempo pero Hamas no lanza ni fosforo blanco ni gases toxicos, lanzan unos cohetes sin guias que parecen petardos, los Kazan si mal no recuerdo... pues no tienen la tecnologia de hacer ataques quirurjicos como si la tiene Israel, dime tu para que necesita Israel hacer paredes de humo o señalizar blancos con fosforo blanco en la zona CIVIL mas densamente poblada de la tierra contra una fuerza irregular y mal pertrecha teniendo ellos absoluta superioridad desde todo punto de vista y con sus modernisimos sistemas electro-opticos que les permiten ver bajo cualquier condicion meteorologica?

zabopi escribió:Por último. no es por nada pero no es de eso de lo que estaba hablando, si he puesto ese artículo he para que los foristas viesen quienes son los famosos mártires palestinos, si los foristas observan , ya coloqué en el hilo de Afganistán algo similar

Pero bueno esa es su cultura y asi es como pueden pelear, no todos los martires son mujeres o personas especiales como las llamamos aca, hay gente que perdio a su familia y odia a Israel y darian su vida por liquidar a un par de judios, sobran padres que perdieron a sus hijos o hijos que perdieron a padres y hermanos que no tienen nada mas pq vivir y se quieren desquitar aplicando la ley de taleon, del ojo por ojo que es como se manejan las cosas alla. Como dijo un rebelde Argelino cuando se le juzgaba por terrorista, por poner una bomba en un mercado en la guerra contra la Francia colonial. Dijo: si no quieren que pongamos bombas en los mercados y hacer actos terroristas, denos aviones y las lanzamos desde estos y asi dejaremos de ser terroristas...

zabopi escribió:, sobre las víctimas de niños a mi parece tan repugnante como al que más, la diferencia es que yo siempre me pregunto, ¿ Qué hace un crio en primera línea?, la respuesta simple, los palestinos usan colegios, hospitales y demás como bases de lanzamiento de atques a Israel, si les atacan ya tiene sus víctimas inocentes y otra arma contra los israelitas, porque los civiles para los extremistas islámicos no son más que eso, instrumentos y armas.

Me vas a pèrdonar pero atacaron escuelas con banderas de la ONU y yo nunca vi una sola prueba que compruebe que desde esas escuelas se lanzaran ataques contra Israel.

Quierten que secen los ataques? respeten las resoluciones de la ONU que dieron creacion al estado de Israel y respeten la vida y existencia de los Palestinos, por cierto tu sabes cuantos Palestinos conforman la diaspora crada por este estado de injusticia? bueno te lo dejo de tarea...

zabopi escribió:Fuera del tema, si alguien quiere responder, por favor, que se espere que estoy haciendo las maletas y salgo disparado hacia Costa de Marfil que las cosas allí se van a poner muy feas y hay que sacar a los occidentales que se pueda antes de que eso estalle, ya nos veremos, feliz navidad.

Saludos y cuidate por ahi

Otros detalles:

Convención de Ginebra - versión actual

* 1- Los países en guerra no pueden utilizar armas químicas unos contra los otros.

* 2- El uso de balas explosivas o de material que cause sufrimiento desnecessário en las víctimas es prohibido.

* 8- En las áreas de batalla, deben existir zonas demarcadas para donde los enfermos y heridos puedan ser transferidos y tratados.

* 9- Protección especial contra ataques será garantizada a los hospitales civiles marcados con la cruz roja.

* 10- ES permitida el pasaje libre de medicamentos.

* 13- Ataques la ciudades desprotegidas son prohibidos.

Violación de las Convenciones

Todo acto de violación por las naciones que ratificaron las Convenciones de Ginebra puede conducir a un proceso delante de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) / Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) o delante de la Corte Penal Internacional (CPI) / Tribunal Penal Internacional (TPI).

Pero como sabemos la justicia es el derecho del mas fuerte...

Me callaron