Conflicto interno Paraguayo

No idea tenes cuanto petroleo enviaba y para quien era? Estúpido ese petroleo no representa ni el 30% de nuestro consumo y era para la reserva de Bolivia que era almacenado en nuestros tanques, quien pierde? Paraguay no?
De nada nos sirve Venezuela, de nada.
Tenemos mas amigos de los que te imaginas, ja, ja, ja.
Sufrir??? Haremos lo posible y por cierto, tendremos la aceria mas grande de Latino America (Rio Tinto), tenemos las reservas mas grandes de titanio, realmente no los necesitamos para nada.
Nos hemos arreglado sin nuestros vecinos por mas de 200 años y rechazado la injerencia de un tal Bolivar que frustrado nos declaro la guerra en 1826, pero nada pudo hacer, los derrotamos sentados y sin pelear una batalla.
Por favor, nos reimos de sus bravuconadas.

jacare escribió:No idea tenes cuanto petroleo enviaba y para quien era? Estúpido ese petroleo no representa ni el 30% de nuestro consumo y era para la reserva de Bolivia que era almacenado en nuestros tanques, quien pierde? Paraguay no?
De nada nos sirve Venezuela, de nada.
Tenemos mas amigos de los que te imaginas, ja, ja, ja.
Sufrir??? Haremos lo posible y por cierto, tendremos la aceria mas grande de Latino America (Rio Tinto), tenemos las reservas mas grandes de titanio, realmente no los necesitamos para nada.
Nos hemos arreglado sin nuestros vecinos por mas de 200 años y rechazado la injerencia de un tal Bolivar que frustrado nos declaro la guerra en 1826, pero nada pudo hacer, los derrotamos sentados y sin pelear una batalla.
Por favor, nos reimos de sus bravuconadas.

Este es el PARAGUAY:
En cuanto al Paraguay, bajo el puño de hierro del Dr. José Gaspar Rodríguez de Francia, permaneció silencioso como un sepulcro. Francia rara vez respondía las cartas provenientes del exterior. Poco antes, Bolívar le había enviado un oficial con un pliego, invitando al Supremo Dictador a establecer relaciones con los restantes pueblos latinoamericanos. Francia respondió con otro pliego en el que trataba a Bolívar de "Patricio", y le decía: "Los portugueses, porteños, ingleses, chilenos, brasileros y peruanos han manifestado a esta gobierno iguales deseos de los de Colombia, sin otro resultado que la confirmación del principio sobre que gira el feliz régimen que ha libertado de la rapiña y de otros males a esta provincia, y que seguirá constante hasta que se restituya al Nuevo Mundo la tranquilidad que disfrutaba antes que en él apareciesen apóstoles revolucionarios, cubriendo con el ramo de olivo el pérfido puñal para regar con sangre la libertad que los ambiciosos pregonan. Pero el Paraguay los conoce, y en cuanto pueda no abandonará su sistema, al menos mientras yo me halle al frente de su gobierno, aunque sea preciso empuñar la espada de la Justicia para hacer respetar tan santos fines".

Nunca tuvieron los huevos, ja, ja, ja

BOLÍVAR QUIERE CONQUISTAR EL PARAGUAY.

-Si el Imperio del Brasil no reaccionó ante una ofensa semejante, el Libertador Bolívar no recibió con la misma impasibilidad los desaires del dictador del Paraguay. Agraviado por el doctor Francia, Bolívar, que acababa de dar cima a su empresa libertadora, puso sus ojos en el Paraguay con inequívocos designios de conquista". Bolívar había sido quien con mayor interés procuró obtener la liberación del sabio Bonpland. En 1823 escribió a Francia por diversos conductos solicitando la libertad del sabio francés, amenazando marchar sobre el Paraguay para lograrlo por la fuerza si no era escuchada su súplica. El doctor Francia no creyó que en honor de Bolívar debía alterar sus prácticas diplomáticas; no dio respuesta a los reiterados mensajes del Libertador. Poco acostumbrado a esta clase de trato, Bolívar estudió un plan de invasión del Paraguay, por el Bermejo y el Pilcomayo, y dio instrucciones, en 1825, a su agente en Buenos Aires, el deán Gregorio Funes, para que gestionara el consentimiento del Gobierno argentino, al cual debía ser entregado el Paraguay una vez depuesto Francia y libertado Bonpland". El Gobierno de Buenos Aires se mostró adverso a la idea, por considerar que era odioso usar la fuerza para obligar a una provincia a entrar en el pacto de unión. Además, temía que al primer amago de fuerza el Paraguay se adhiriese al Brasil, aparte que se tenía esperanzas de conquistar por las buenas «el corazón rebelde del gobernador Francia».

Casi al mismo tiempo llegaban a Chuquisaca, a conferenciar con el Libertador, los plenipotenciarios argentinos general Carlos de Alvear y doctor J. Miguel Díaz Vélez, con la misión de solicitar la alianza de Colombia y el Perú con las. Provincias Unidas para la guerra con el Brasil, que parecía inevitable. Bolívar, en la primera conversación que tuvo con los delegados argentinos, se apresuró a reproducirles su proyectó de invasión del Paraguay, asegurándoles que el objeto principal de la invasión tenía mucho de romántico y éste era libertar a Bonpland. Los diplomáticos argentinos manifestaron que su Gobierno o el Congreso argentino no autorizarían la empresa". El Gobierno argentino aprobó esta actitud. El proyecto de Bolívar tampoco fue aceptado por el Gobierno de Colombia. Bolívar abandonó su plan. Bonpland continuó en su apacible cautiverio, «tan feliz como puede pasarlo un hombre que se encuentra privado de toda relación con su patria».

jacare escribió:Nunca tuvieron los huevos, ja, ja, ja

BOLÍVAR QUIERE CONQUISTAR EL PARAGUAY.

-Si el Imperio del Brasil no reaccionó ante una ofensa semejante, el Libertador Bolívar no recibió con la misma impasibilidad los desaires del dictador del Paraguay. Agraviado por el doctor Francia, Bolívar, que acababa de dar cima a su empresa libertadora, puso sus ojos en el Paraguay con inequívocos designios de conquista". Bolívar había sido quien con mayor interés procuró obtener la liberación del sabio Bonpland. En 1823 escribió a Francia por diversos conductos solicitando la libertad del sabio francés, amenazando marchar sobre el Paraguay para lograrlo por la fuerza si no era escuchada su súplica. El doctor Francia no creyó que en honor de Bolívar debía alterar sus prácticas diplomáticas; no dio respuesta a los reiterados mensajes del Libertador. Poco acostumbrado a esta clase de trato, Bolívar estudió un plan de invasión del Paraguay, por el Bermejo y el Pilcomayo, y dio instrucciones, en 1825, a su agente en Buenos Aires, el deán Gregorio Funes, para que gestionara el consentimiento del Gobierno argentino, al cual debía ser entregado el Paraguay una vez depuesto Francia y libertado Bonpland". El Gobierno de Buenos Aires se mostró adverso a la idea, por considerar que era odioso usar la fuerza para obligar a una provincia a entrar en el pacto de unión. Además, temía que al primer amago de fuerza el Paraguay se adhiriese al Brasil, aparte que se tenía esperanzas de conquistar por las buenas «el corazón rebelde del gobernador Francia».

Casi al mismo tiempo llegaban a Chuquisaca, a conferenciar con el Libertador, los plenipotenciarios argentinos general Carlos de Alvear y doctor J. Miguel Díaz Vélez, con la misión de solicitar la alianza de Colombia y el Perú con las. Provincias Unidas para la guerra con el Brasil, que parecía inevitable. Bolívar, en la primera conversación que tuvo con los delegados argentinos, se apresuró a reproducirles su proyectó de invasión del Paraguay, asegurándoles que el objeto principal de la invasión tenía mucho de romántico y éste era libertar a Bonpland. Los diplomáticos argentinos manifestaron que su Gobierno o el Congreso argentino no autorizarían la empresa". El Gobierno argentino aprobó esta actitud. El proyecto de Bolívar tampoco fue aceptado por el Gobierno de Colombia. Bolívar abandonó su plan. Bonpland continuó en su apacible cautiverio, «tan feliz como puede pasarlo un hombre que se encuentra privado de toda relación con su patria».

No,huevos ponen los paraguayos,acá lo que hay son COJONES,pero eso es
algo que un paraguayo no puede entender,no basta conque cuelguen,hay que saber para que están,se trata de dignidad,y si para
tí es gloria que no los esmierdáramos por la lejanía y porque el congreso
de colombia se lo impidiese a Bolívar,allá usted,pero por ahora,ESTÁN
FUERA del mercosur y nosotros ESTAMOS DENTRO,paraguay puede bien podrirse
por lo que a mi respecta,estaís lejos y sois insignificantes,ilegítimos e
indignos...gallinas paraguayas.

Lo único que podían hacer contra nosotros,limitarnos el ingreso del mercosur,ya no lo pueden hacer...

en cambio el papelón que habeis hecho...

Amigo jacare, la verdad que tiene que salir de esa máquina del tiempo, sabía que Europa está en una crisis económica a punto de irse por un despeñadero, sabía que otras economías del mundo van a utilizar otra moneda internacional ya que el $ no tiene respaldo en oro, sabe como esta esa economía, anda buscando a quien arrimarse para rasparle la hoya, donde más bien los pueden dejar sin el chivo ni el mecate, vea lo que pasa en el mundo, claro esta no todas las cadenas internacionales se lo van a decir, especialmente las que repiten el libreto en su primera pagina.

Veremos que dice la Corte Internacional de la Haya, es muy pronto para cantar victoria.
Una mas, mucha gente mejor que tu nos quiso enfrentar y aqui estamos; es por que somos una Nación que tiene dignidad y no nos dejamos dominar por una gavilla de fascinerosos como ustedes.

Amigo jacare, salieron barato no hinque la mierda para que idea, por les puede salir el tiro por la culata, el MERCOSUR no es de ustedes, donde le pueden decir bien quédensela para ustedes solo, nos salimos todos y que van hacer solos con eso.

jacare escribió:Veremos que dice la Corte Internacional de la Haya, es muy pronto para cantar victoria.
Una mas, mucha gente mejor que tu nos quiso enfrentar y aqui estamos; es por que somos una Nación que tiene dignidad y no nos dejamos dominar por una gavilla de fascinerosos como ustedes.

jacare escribió:Veremos que dice la Corte Internacional de la Haya, es muy pronto para cantar victoria.
Una mas, mucha gente mejor que tu nos quiso enfrentar y aqui estamos; es por que somos una Nación que tiene dignidad y no nos dejamos dominar por una gavilla de fascinerosos como ustedes.

  LA HAYA.....

La haya se cago cuando jodieron a Garzon .

"Yo te voy a decir lo que los "verdaderos hermanos venezolanos" opinamos"

Jacare te dije que te iba a responder mas tarde... pero hoy no lo puedo evitar...



Te dije además que te lo iba a decir con una imagen...

La Justicia Militar sondea quiénes participaron de reunión con Maduro

El presidente de la Justicia Militar, general Rogelio Cano Mendoza, manifestó que se inició una investigación de oficio a fin de tener detalles de quiénes fueron los militares que se reunieron con el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, en momentos en que se realizaba el juicio político al presidente Fernando Lugo, el viernes 22 de junio pasado.

La intención de esta reunión habría sido, según denunció la propia ministra de Defensa, María Liz García de Arnold, persuadir a los jefes castrenses a responder a Lugo en el momento en que él fuera declarado culpable en el juicio.

En todo momento el general Cano aclaró que la investigación no es hacia nadie en especial, sino global.

Indicó que el fiscal del caso, el general Ernesto Cabrera, pedirá informe sobre quiénes fueron los que ingresaron al Palacio de López alrededor de las 16.00 del viernes pasado, día del juicio político.

Esto se debe a que según la ministra de Defensa, ese día en el Palacio de Gobierno el entonces jefe de Gabinete Militar, general Ángel Vallovera Antúnez, convocó a los comandantes de las tres fuerzas singulares de ese momento: el general Miguel Christ Jacobs; entonces comandante en ejercicio de las Fuerzas Militares; almirante Juan Carlos Benítez, comandante de la Armada; y el general Adalberto Garcete, comandante del Ejército,

García de Arnold manifestó que una vez en Palacio de López, los citados militares se reunieron con el canciller venezolano y el ahora exsecretario privado de Lugo Miguel Ángel Rojas.

SUBLEVACIÓN. En esa reunión, según la secretaria de Estado, el venezolano pidió sublevarse en defensa del expresidente, a lo que él consideraba "golpe de Estado parlamentario", tal como lo había dicho públicamente ese mismo día a los medios de comunicación.

Sin embargo, los militares se negaron al pedido de Maduro, según dijo la ministra.

"Seguramente se va a hablar con el personal de guardia de ese día. Con los que estaban en la residencia presidencial (Mburuvicha Róga), en Palacio de Gobierno y cualquier sitio que pueda servir para la investigación ante la denuncia pública que se hizo a través de los diferentes medios de comunicación", indicó el presidente de la Justicia Militar.

Recordó que el juez del caso es el mayor Julio Vargas.

"Esperemos que esto se aclare para dar tranquilidad a todos los paraguayos", indicó.

http://www.ultimahora.com/notas/541347--La-Justicia-Militar-sondea-quienes-participaron-de-reunion-con-Maduro

jacare escribió:La Justicia Militar sondea quiénes participaron de reunión con Maduro

El presidente de la Justicia Militar, general Rogelio Cano Mendoza, manifestó que se inició una investigación de oficio a fin de tener detalles de quiénes fueron los militares que se reunieron con el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, en momentos en que se realizaba el juicio político al presidente Fernando Lugo, el viernes 22 de junio pasado.

La intención de esta reunión habría sido, según denunció la propia ministra de Defensa, María Liz García de Arnold, persuadir a los jefes castrenses a responder a Lugo en el momento en que él fuera declarado culpable en el juicio.

En todo momento el general Cano aclaró que la investigación no es hacia nadie en especial, sino global.

Indicó que el fiscal del caso, el general Ernesto Cabrera, pedirá informe sobre quiénes fueron los que ingresaron al Palacio de López alrededor de las 16.00 del viernes pasado, día del juicio político.

Esto se debe a que según la ministra de Defensa, ese día en el Palacio de Gobierno el entonces jefe de Gabinete Militar, general Ángel Vallovera Antúnez, convocó a los comandantes de las tres fuerzas singulares de ese momento: el general Miguel Christ Jacobs; entonces comandante en ejercicio de las Fuerzas Militares; almirante Juan Carlos Benítez, comandante de la Armada; y el general Adalberto Garcete, comandante del Ejército,

García de Arnold manifestó que una vez en Palacio de López, los citados militares se reunieron con el canciller venezolano y el ahora exsecretario privado de Lugo Miguel Ángel Rojas.

SUBLEVACIÓN. En esa reunión, según la secretaria de Estado, el venezolano pidió sublevarse en defensa del expresidente, a lo que él consideraba "golpe de Estado parlamentario", tal como lo había dicho públicamente ese mismo día a los medios de comunicación.

Sin embargo, los militares se negaron al pedido de Maduro, según dijo la ministra.

"Seguramente se va a hablar con el personal de guardia de ese día. Con los que estaban en la residencia presidencial (Mburuvicha Róga), en Palacio de Gobierno y cualquier sitio que pueda servir para la investigación ante la denuncia pública que se hizo a través de los diferentes medios de comunicación", indicó el presidente de la Justicia Militar.

Recordó que el juez del caso es el mayor Julio Vargas.

"Esperemos que esto se aclare para dar tranquilidad a todos los paraguayos", indicó.

http://www.ultimahora.com/notas/541347--La-Justicia-Militar-sondea-quienes-participaron-de-reunion-con-Maduro

HAHAHAHAHAH...paraguay FUERA,VENEZUELA  ADENTRO



JA,JA,JA...la gracia les salió morisqueta.

Franco dijo que responderá a Venezuela con firmeza
También confirmó que los cambios en la cúpula militar afectaron a quienes escucharon la arenga del ministro de Chávez.

30/06/2012
El gobierno del presidente Federico Franco confirmó ayer que se tomarán más medidas luego de la confirmación de que el canciller venezolano, Nicolás Maduro, haya promovido un levantamiento de las FFAA de Paraguay a favor de Fernando Lugo, tras saberse que iba a ser adversa al ex presidente la decisión de senadores en el juicio político que le costó el cargo al ex obispo. Franco calificó de una intromisión grave la “arenga” que Maduro había dirigido a los jefes militares para que respondieran ante el juicio político y defendieran a Lugo.

“Lo que ocurrió fue delicado. El país estaba atravesando momentos cruciales. Vamos a tomar medidas institucionalmente, ajustadas a las leyes”, anunció el gobernante.

Franco indicó que la posición formal que se llevará a Venezuela tras este altercado será “clara” y que estará a cargo del canciller José Félix Fernández Estigarribia.

Aclaró, sin embargo, que el nuevo Gobierno está abocado a los problemas internos y en ese sentido confirmó que el cambio que dispuso el miércoles último en las FFAA está relacionado con la reunión que algunos jefes militares tuvieron con Maduro.

CON “PAKOVA”

Federico Franco también se refirió sobre el gobernador de San Pedro, José “Pakova” Ledesma, de quien dijo que es importante la labor que cumple como representante del Gobierno de la República y que también como afiliado del partido liberal debe ser considerado en su gestión al frente de dicha gobernación. Ledesma respondió que como presidente de la República le tiene mucho respeto a Federico Franco, pero que él seguía siendo luguista.

http://www.lanacion.com.py/articulo/78719-franco-dijo-que-respondera-a-venezuela-con-firmeza.html

Diario La Nación - 30.06.12

ESTUVO EN LA NUNCIATURA Y EN LA CANCILLERÍA
Lacalle dice que Mercosur dio un verdadero golpe de estado
Ex presidente uruguayo acusó al gobierno de Venezuela de perturbar la vida de los países de América.

El ex mandatario de Uruguay, Luis Alberto Lacalle, señaló que el Mercosur fue creado con fines económicos y no políticos, y que por ello desde esta organización no se pueden tomar sanciones en contra del Paraguay. Lacalle aseguró que el gobierno de izquierda de Hugo Chávez hace que el Mercosur vaya perdiendo rumbos, y con la decisión que tomó en suspender al Paraguay del bloque da un paso más hacia el “descrédito”.

“Cuando vienen determinados gobiernos (por Hugo Chávez), de determinadas ideologías a nuestros países, empieza el Mercosur ideológico y político que es una contradicción con el origen del Mercosur”, aseveró el ex mandatario de Uruguay.

Igualmente criticó a los jefes de estados del Mercosur que decidieron suspender al Paraguay. Al respecto señaló que los países habían cuestionado la destitución de Lugo porque no se le otorgó suficiente tiempo para su defensa, sin embargo, ahora el Mercosur suspende al Paraguay sin la posibilidad de presentar defensa, indicó. “Lo que se ha criticado ahora es virtud del Mercosur”, expresó Lacalle.

“Me parece que ha habido un forzamiento de las normas, ha habido un verdadero golpe de estado en el Mercosur, ha habido una decisión que se ha tomado en virtud de determinadas posiciones políticas e ideológicas”, indicó el uruguayo.

También defendió la legalidad del gobierno de Federico Franco, afirmando que la destitución de Lugo se realizó en base a lo establecido en la Constitución Nacional.

Lanzó duras críticas en contra del gobierno de Hugo Chávez, porque, según indicó, el gobierno venezolano se destaca por sus constantes intromisiones en los países de América.

“Sé que hay una enorme influencia del gobierno de Venezuela y este gobierno se está convirtiendo en América en un gobierno que perturba la vida interna de los países”, agregó el ex presidente de Uruguay, quien también dijo que el Paraguay es como su segunda patria, inclusive dijo algunas palabras en guaraní.

jacare escribió:Diario La Nación - 30.06.12

ESTUVO EN LA NUNCIATURA Y EN LA CANCILLERÍA
Lacalle dice que Mercosur dio un verdadero golpe de estado
Ex presidente uruguayo acusó al gobierno de Venezuela de perturbar la vida de los países de América.

El ex mandatario de Uruguay, Luis Alberto Lacalle, señaló que el Mercosur fue creado con fines económicos y no políticos, y que por ello desde esta organización no se pueden tomar sanciones en contra del Paraguay. Lacalle aseguró que el gobierno de izquierda de Hugo Chávez hace que el Mercosur vaya perdiendo rumbos, y con la decisión que tomó en suspender al Paraguay del bloque da un paso más hacia el “descrédito”.

“Cuando vienen determinados gobiernos (por Hugo Chávez), de determinadas ideologías a nuestros países, empieza el Mercosur ideológico y político que es una contradicción con el origen del Mercosur”, aseveró el ex mandatario de Uruguay.

Igualmente criticó a los jefes de estados del Mercosur que decidieron suspender al Paraguay. Al respecto señaló que los países habían cuestionado la destitución de Lugo porque no se le otorgó suficiente tiempo para su defensa, sin embargo, ahora el Mercosur suspende al Paraguay sin la posibilidad de presentar defensa, indicó. “Lo que se ha criticado ahora es virtud del Mercosur”, expresó Lacalle.

“Me parece que ha habido un forzamiento de las normas, ha habido un verdadero golpe de estado en el Mercosur, ha habido una decisión que se ha tomado en virtud de determinadas posiciones políticas e ideológicas”, indicó el uruguayo.

También defendió la legalidad del gobierno de Federico Franco, afirmando que la destitución de Lugo se realizó en base a lo establecido en la Constitución Nacional.

Lanzó duras críticas en contra del gobierno de Hugo Chávez, porque, según indicó, el gobierno venezolano se destaca por sus constantes intromisiones en los países de América.

“Sé que hay una enorme influencia del gobierno de Venezuela y este gobierno se está convirtiendo en América en un gobierno que perturba la vida interna de los países”, agregó el ex presidente de Uruguay, quien también dijo que el Paraguay es como su segunda patria, inclusive dijo algunas palabras en guaraní.

JAJAJJAJJAJAJAJJAAJJAAJAJJAAJJJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAAJ SUFRE JACARE.................................... ESRTAMOS DENTRO Y USTEDES AFUERA................................................................

ESRTAMOS DENTRO Y USTEDES AFUERA................................................................ lol! santa santa santa lol!

Este fue un chinazo duro!!!!!!!11

XAMBER escribió:

ESRTAMOS DENTRO Y USTEDES AFUERA................................................................ lol! santa santa santa lol!

Este fue un chinazo duro!!!!!!!11

UNA RATICA-.....................................

jacare escribió:Franco dijo que responderá a Venezuela con firmeza
También confirmó que los cambios en la cúpula militar afectaron a quienes escucharon la arenga del ministro de Chávez.

30/06/2012
El gobierno del presidente Federico Franco confirmó ayer que se tomarán más medidas luego de la confirmación de que el canciller venezolano, Nicolás Maduro, haya promovido un levantamiento de las FFAA de Paraguay a favor de Fernando Lugo, tras saberse que iba a ser adversa al ex presidente la decisión de senadores en el juicio político que le costó el cargo al ex obispo. Franco calificó de una intromisión grave la “arenga” que Maduro había dirigido a los jefes militares para que respondieran ante el juicio político y defendieran a Lugo.

“Lo que ocurrió fue delicado. El país estaba atravesando momentos cruciales. Vamos a tomar medidas institucionalmente, ajustadas a las leyes”, anunció el gobernante.

Franco indicó que la posición formal que se llevará a Venezuela tras este altercado será “clara” y que estará a cargo del canciller José Félix Fernández Estigarribia.

Aclaró, sin embargo, que el nuevo Gobierno está abocado a los problemas internos y en ese sentido confirmó que el cambio que dispuso el miércoles último en las FFAA está relacionado con la reunión que algunos jefes militares tuvieron con Maduro.

CON “PAKOVA”

Federico Franco también se refirió sobre el gobernador de San Pedro, José “Pakova” Ledesma, de quien dijo que es importante la labor que cumple como representante del Gobierno de la República y que también como afiliado del partido liberal debe ser considerado en su gestión al frente de dicha gobernación. Ledesma respondió que como presidente de la República le tiene mucho respeto a Federico Franco, pero que él seguía siendo luguista.

http://www.lanacion.com.py/articulo/78719-franco-dijo-que-respondera-a-venezuela-con-firmeza.html

,JACARÉ...¿TU ERES PARAGUAYO O GUACAMAYO? ,jacaré,no que según tú venezuela no entraria a mercosur por ser una"dictadura"?

pero los guacamayos son los que están fuera y chillando...chillen pues

jacare escribió:Franco dijo que responderá a Venezuela con firmeza
También confirmó que los cambios en la cúpula militar afectaron a quienes escucharon la arenga del ministro de Chávez.

30/06/2012
El gobierno del presidente Federico Franco confirmó ayer que se tomarán más medidas luego de la confirmación de que el canciller venezolano, Nicolás Maduro, haya promovido un levantamiento de las FFAA de Paraguay a favor de Fernando Lugo, tras saberse que iba a ser adversa al ex presidente la decisión de senadores en el juicio político que le costó el cargo al ex obispo. Franco calificó de una intromisión grave la “arenga” que Maduro había dirigido a los jefes militares para que respondieran ante el juicio político y defendieran a Lugo.

“Lo que ocurrió fue delicado. El país estaba atravesando momentos cruciales. Vamos a tomar medidas institucionalmente, ajustadas a las leyes”, anunció el gobernante.

Franco indicó que la posición formal que se llevará a Venezuela tras este altercado será “clara” y que estará a cargo del canciller José Félix Fernández Estigarribia.

Aclaró, sin embargo, que el nuevo Gobierno está abocado a los problemas internos y en ese sentido confirmó que el cambio que dispuso el miércoles último en las FFAA está relacionado con la reunión que algunos jefes militares tuvieron con Maduro.

CON “PAKOVA”

Federico Franco también se refirió sobre el gobernador de San Pedro, José “Pakova” Ledesma, de quien dijo que es importante la labor que cumple como representante del Gobierno de la República y que también como afiliado del partido liberal debe ser considerado en su gestión al frente de dicha gobernación. Ledesma respondió que como presidente de la República le tiene mucho respeto a Federico Franco, pero que él seguía siendo luguista.

http://www.lanacion.com.py/articulo/78719-franco-dijo-que-respondera-a-venezuela-con-firmeza.html

Este tema no seria conveniente llevarlo al post de Chistes....jajajajajajajajajjajajajajaj Jacare, si estuvo bueno ese chiste...jajajajajajajaj...!!!!
Seguro que el paraguay va a bloquear nuestras costas jajajajajajajajaj...!!! Ñoooooo esu madre....Jajajajajaj...!!!

Seguro que el paraguay va a bloquear nuestras costas jajajajajajajajaj...!!! Ñoooooo esu madre....Jajajajajaj...!!!

ESTA BUENA ESTA COMPAE PIPILLO

PipilloVonJuangriego escribió:

jacare escribió:Franco dijo que responderá a Venezuela con firmeza
También confirmó que los cambios en la cúpula militar afectaron a quienes escucharon la arenga del ministro de Chávez.

30/06/2012
El gobierno del presidente Federico Franco confirmó ayer que se tomarán más medidas luego de la confirmación de que el canciller venezolano, Nicolás Maduro, haya promovido un levantamiento de las FFAA de Paraguay a favor de Fernando Lugo, tras saberse que iba a ser adversa al ex presidente la decisión de senadores en el juicio político que le costó el cargo al ex obispo. Franco calificó de una intromisión grave la “arenga” que Maduro había dirigido a los jefes militares para que respondieran ante el juicio político y defendieran a Lugo.

“Lo que ocurrió fue delicado. El país estaba atravesando momentos cruciales. Vamos a tomar medidas institucionalmente, ajustadas a las leyes”, anunció el gobernante.

Franco indicó que la posición formal que se llevará a Venezuela tras este altercado será “clara” y que estará a cargo del canciller José Félix Fernández Estigarribia.

Aclaró, sin embargo, que el nuevo Gobierno está abocado a los problemas internos y en ese sentido confirmó que el cambio que dispuso el miércoles último en las FFAA está relacionado con la reunión que algunos jefes militares tuvieron con Maduro.

CON “PAKOVA”

Federico Franco también se refirió sobre el gobernador de San Pedro, José “Pakova” Ledesma, de quien dijo que es importante la labor que cumple como representante del Gobierno de la República y que también como afiliado del partido liberal debe ser considerado en su gestión al frente de dicha gobernación. Ledesma respondió que como presidente de la República le tiene mucho respeto a Federico Franco, pero que él seguía siendo luguista.

http://www.lanacion.com.py/articulo/78719-franco-dijo-que-respondera-a-venezuela-con-firmeza.html

Este tema no seria conveniente llevarlo al post de Chistes....jajajajajajajajajjajajajajaj Jacare, si estuvo bueno ese chiste...jajajajajajajaj...!!!!
Seguro que el paraguay va a bloquear nuestras costas jajajajajajajajaj...!!! Ñoooooo esu madre....Jajajajajaj...!!!

JAcaré y sus guacamayos le ván a pedir a el papa ya su armada que nos invadan:











Mencionó la haya?...

Ahora pq el señor Frabnco no actua con el mismo nacionalismo para sacar de su suelo sagrado Paragyao a los gringos que estan asentados por ahi, a los gringos que calientan las orejas de los militares gorilas y lo hacen en su pais y en en toda Latinoamerica,? eso por un lado por otro:

jacare escribió:Nunca tuvieron los huevos, ja, ja, ja

BOLÍVAR QUIERE CONQUISTAR EL PARAGUAY.

-Si el Imperio del Brasil no reaccionó ante una ofensa semejante, el Libertador Bolívar no recibió con la misma impasibilidad los desaires del dictador del Paraguay. Agraviado por el doctor Francia, Bolívar, que acababa de dar cima a su empresa libertadora, puso sus ojos en el Paraguay con inequívocos designios de conquista". Bolívar había sido quien con mayor interés procuró obtener la liberación del sabio Bonpland. En 1823 escribió a Francia por diversos conductos solicitando la libertad del sabio francés, amenazando marchar sobre el Paraguay para lograrlo por la fuerza si no era escuchada su súplica. El doctor Francia no creyó que en honor de Bolívar debía alterar sus prácticas diplomáticas; no dio respuesta a los reiterados mensajes del Libertador. Poco acostumbrado a esta clase de trato, Bolívar estudió un plan de invasión del Paraguay, por el Bermejo y el Pilcomayo, y dio instrucciones, en 1825, a su agente en Buenos Aires, el deán Gregorio Funes, para que gestionara el consentimiento del Gobierno argentino, al cual debía ser entregado el Paraguay una vez depuesto Francia y libertado Bonpland". El Gobierno de Buenos Aires se mostró adverso a la idea, por considerar que era odioso usar la fuerza para obligar a una provincia a entrar en el pacto de unión. Además, temía que al primer amago de fuerza el Paraguay se adhiriese al Brasil, aparte que se tenía esperanzas de conquistar por las buenas «el corazón rebelde del gobernador Francia».

Casi al mismo tiempo llegaban a Chuquisaca, a conferenciar con el Libertador, los plenipotenciarios argentinos general Carlos de Alvear y doctor J. Miguel Díaz Vélez, con la misión de solicitar la alianza de Colombia y el Perú con las. Provincias Unidas para la guerra con el Brasil, que parecía inevitable. Bolívar, en la primera conversación que tuvo con los delegados argentinos, se apresuró a reproducirles su proyectó de invasión del Paraguay, asegurándoles que el objeto principal de la invasión tenía mucho de romántico y éste era libertar a Bonpland. Los diplomáticos argentinos manifestaron que su Gobierno o el Congreso argentino no autorizarían la empresa". El Gobierno argentino aprobó esta actitud. El proyecto de Bolívar tampoco fue aceptado por el Gobierno de Colombia. Bolívar abandonó su plan. Bonpland continuó en su apacible cautiverio, «tan feliz como puede pasarlo un hombre que se encuentra privado de toda relación con su patria».

El dictador Francia quien mantubo la paz en Paraguay a base de terror, no era de interes de Bolivar, el unico Interes de Bolivar era de consolidar la union continental con todos los actores incluido el impero do Brasil... fueron los lideres de Argentina quienes solicitaron a Bolivar unirseles en la guerra contra Brasil pero Bolivar primero puso muchos obstaculos para siquiera reunirse, luego puso obstaculos para ivolucrar a Colombia y el Peru en esa guerra que no le interesaba pues iba a dividir al continente. y abriria las puertas para una neocolonizacion por parte de las potencias Europeas, estoi se desprende de sus cartas con antander y con sucre si mal no recuerdo.

Asi que sacarse un cuento de hidalguia para justificar algo que va en contra de la historia y de la razon es medio absurdo, no habia nada en Paraghuay que interesara a Bolivar salvo la adesion voluntaria a la Unidad continental en el congreso de Panama

jacare escribió:Veremos que dice la Corte Internacional de la Haya, es muy pronto para cantar victoria.
Una mas, mucha gente mejor que tu nos quiso enfrentar y aqui estamos; es por que somos una Nación que tiene dignidad y no nos dejamos dominar por una gavilla de fascinerosos como ustedes.

NACIÓN?????????????? NOOOOOOOOOOO CHAMO ESTAN MUY LEJOS; APENAS SON UN PAISUCHO!!!

DIGNIDAD????????? DIGNIDAD TIENE ESE PEUEBLO QUE ANDA EN LAS CALLES CON PANCARTAS LUCHANDO POR SU DIGNO PRESIDENTE LUGO.

QUINES APOYAN AL GOBIERNO DE FACTO, USURPADOR, SIN SOBERANIA NO TIENEN DIGNIDAD POR ESTAR SUBORDINADOS AL IMPERIO, PREFIEREN VIVIR DE RODILLAS ANTE ELK IMPERIO EN LUGAR DE LUCHAR POR AUNA PATRIA DIGNA Y SOBERANA SIN TERRATENIENTES SIN LATIDUNDIO, SIN EJERCITO SUBORDINADO A LAS BASES MILITARES,