Conflicto interno Paraguayo

Sgt.Elias escribió:

The Paraguay Coup: Carefully Organized, Assisted by Unidentified Snipers


By Nil Nikandrov

Source: Strategic culture foundation

The operation launched by the US Department of State and the CIA with the aim of displacing Paraguay’s first leftist president Fernando Lugo entered the final phase on June 16, when police forces were dispatched to evict squatters from the Morumbí farm in the Curuguaty district, near the Brazilian border. The land holding is known to be owned by Paraguayan businessman and politician Blas Riquelme. Upon arriving to the site, the police unexpectedly came under professional gunfire from rifles with the caliber high enough to drill bulletproof waists. The chief of a special operations police unit (GEO) and his deputy were shot dead, and the police to which instructions had been issued to avoid using force was left with no choice but to return fire. Eleven civilians were mowed down and dozens – wounded as a result.

The bloody incident in Curuguaty immediately drew response from the Paraguayan legislature, with the parliamentarians and senators, mostly representatives of right-centrist parties, charging that president Lugo had lost his grip on the situation and was unable to run the country. Even the Liberal Party which upheld Lugo’s candidacy in the 2008 elections distanced itself from its former protégé. Overall, Lugo faced an impeachment which he described as the parliament’s “express coup”.

Lugo’s legal counselors were given practically no time to prepare for his defense vis-a-vis the parliament, but, in fact, it was clear that the critics of the president had no intention to dive into details and the senate’s verdict was a forgone conclusion. The whole operation which led to the displacement of Lugo was carefully planned so as to rule out an unbiased parliamentary inquiry and was implemented as a snap offensive. No doubt, part of the motivation behind the rush was to have Lugo ousted before Paraguay’s UNASUR peers could convene for consultations and decide on a set of measures in his support.

The victory must have been easy for the coordinators of the plot from the US embassy in Asunción. It is true that Lugo’s presidency was fairly nominal as the parliament, the police, and the army in Paraguay were on the side of the opposition. Having thrived on USAID funding for decades a cohort of NGOs were prepared to orchestrate mass protests if the anti-Lugo plan stalled but did not have to, and – apart from the death toll in Curuguaty – the overthrowing of the legitimate president in Paraguay deserves to be listed as an exemplary case on the record of the US intelligence community.

A team of UNASUR envoys headed by the organization’s secretary general, Venezuelan Alí Rodríguez Araque, toured Paraguay, met with Lugo and with a parliamentary delegation, and witnessed the impeachment procedure, but were unable to redirect the developments. The Paraguayan Senators showed little regard for the visitors, not to say that they were openly hostile. Lugo, it must be noted, showed a complete lack of will to par the challenge – contrary to his initial pledge to defend himself at the parliamentary hearings, he simply watched them on TV from his residence. Citing his commitment to law, the president being lawlessly ejected accepted the impeachment ruling (to which only four senators said No). Lugo’s inaction can be largely attributed to his having no leverage under the circumstances: over the three years of his presidency, he failed to build a popular support base and, when the pressure peaked, still had no party of his own or a populist movement to back him. Street protests demonstrating support for Lugo erupted incoherently on the impeachment day but were dispersed by the police which used water machines, tear gas, and rubber bullets against the crowds.

Paraguayan vice president Federico Franco who was sworn in without delay as Lugo was out is to stay in office until the ousted president’s term expires in August, 2013. The elections are due the same month, and Washington openly favors Colorado party leader Horacio Cartes, a businessmen whom, according to ABC Color, US DEA briefly suspected of money laundering and complicity with drug cartels. The twist in Cartes’ reputation is reflected in some of the cables put on display by WikiLeaks, and chances are US agencies have assembled such a stockpile of reports implicating Cartes that Washington should have no difficulty keeping him – like quite a few Latin American presidents – under tight control.

While Lugo’s unfinished term was marked with Paraguay’s sluggish drift towards Latin American populist regimes, the right-conservative takeover promises that the country will fully submit to the US dictate. The agenda looming on the horizon likely includes efforts to destabilize UNASUR by forming within the alliance a dissenting bloc to balance the influences of Brazil, Venezuela, and Ecuador. It can be expected as well that new life will be breathed into Washington’s other project – the bracketing within some sort of a new union of Chili, Peru, Columbia, and Mexico – in order to weaken Brazil internationally.

UNAUR secretary general Alí Rodríguez Araque said the dismissal of Lugo was unconstitutional and was tantamount to a disguised coup, and further stressed that many of Latin American governments would deny recognition to Franco. Brazilian president Dilma Rouseff cited the charters of UNASUR and MECOSUR to suggest expelling Paraguay from the groups over the violation of democratic norms. Argentine’s Cristina Kirchner also opined that sanctions against Paraguay would be appropriate. She described the developments in the country as a coup and mentioned in the context the coup attempts against R. Correa and E. Morales and the putsch in which M. Zelaya had been deposed in Honduras. The Argentinian leader stated firmly that such undemocratic phenomena are unacceptable for the region and said action would be taken in line with the decisions to be made by MECOSUR. Ecuadoran president R. Correa expressed support for D. Rousseff’s call to put to work the provisions of the UNASUR charter which warrant various forms of pressure – non-recognition of the corresponding governments, exclusion of countries guilty of undemocratic conduct from the alliance, and the closure of borders – as punishment for putschists. Venezuela’s Hugo Chavez and Nicaragua’s Daniel Ortega contributed similar statements on the issue.

Prospects for a serious investigation into the shooting incident in Paraguay are bleak. The bloodshed helped the opponents of F. Lugo by adding credibility to their grievances list, while the majority of Latin America watchers discern parallels between the recent Paraguayan drama and the April, 2002 shooting at the Llaguno Bridge in Caracas. In the latter case, snipers randomly fired on anti-Chavez protesters, Chavez’s supporters, and whoever happened to pass by. The incident was blamed on the forces under Chavez’s command, but curious circumstances surfaced later: for example, a CNN correspondent managed to record an interview with the army officers opposing Chavez who, as it transpired, were aware of the planned sniper attack and the imminent fatalities.

Several versions of the Curuguaty shooting incident are found on the web. One potential explanation is that the responsibility lay with Blas Riquelme who hired the snipers via his army connections but then, however, it remains unclear why the snipers fired on the police. An alternative version is that the episode was a provocation staged by the Paraguayan People’s Army, a shadow group supposedly forged by the police to fight extremists. This hypothetic origin may be the reason why the army lives on despite the intense work being done in Paraguay by invited US and Colombian anti-terrorism experts.

Alvarado Godoy wrote on the site titled Descubriendo Verdades (Disclosing the Truth) that the whole episode had been “montaje fabricado”, essentially a show following a certain blueprint. He claims to have information that the operation involved US Navy Seals who stayed in Paraguay to train the country’s marines (Fusna). The storyline does not sound exotic considering how often US citizens get caught with sniper rifles across Latin America, as recently in Argentine and Bolivia. The CIA, DEA, and the US Defense Intelligence Agency routinely hire contractors to pull off covert operations with firearms being used.

The straightforward forecast is that the pattern successfully tested by the US in Honduras and Paraguay – the pseudo-constitutional displacement of defiant leaders – will be extensively replicated in Latin America over the coming years. Yet, Washington would be naïve to believe that the accompanying violence can be contained. In Honduras, the puppet government of P. Lobo clings to power at the cost of waging a terror campaign which already took hundreds of lives of progressive politicians, journalists, trade union activists, student and Indian leaders, and that almost surely is what the future holds for Paraguay.

Bueno... como dije...

Sale a flote el mierdero...y todo el mundo poco a poco se va enterando...

PD...."excelentìsimos"... "excelentìsimos traidores, facistas, asesinos, genocidas, cobardes y vendidos"...

Tremenda soberanìa...

Fernando Lugo podría presentarse a los próximos comicios en Paraguay

El destituido presidente se refiere al estatus de ciudadano y derechos políticos
Publicado: 29 jun 2012 | 1:10 GMT Última actualización: 29 jun 2012 | 2:17 GMT Tweet AFP / Norberto Duarte

El depuesto presidente paraguayo, Fernando Lugo, dio a entender que podría participar en las próximas elecciones de abril del 2013 en virtud de un artilugio constitucional.

En una entrevista al diario brasileño 'Folha' de Sao Paulo publicada este jueves, Lugo contó que aunque el artículo 229 de la Constitución paraguaya reza que los presidentes "no podrán ser reelectos en ningún caso", su situación es diferente. Explicó que al ser destituido por el Parlamento la semana pasada, perdió su estatus de senador vitalicio y se tornó un ciudadano común, por lo que tiene todos los derechos políticos para ejercer, entre los cuales “siempre hay posibilidades de candidaturas electorales”. Al ser preguntado si se puede esperar su participación en las próximas elecciones, dijo que es preciso estudiar eso.
Lugo ha sido reemplazado en el cargo por el vicepresidente Federico Franco tras ser acusado de mal desempeño de sus funciones. Ese acto provocó una generalizada condena regional. Este viernes los presidentes de los países del Mercosur y la Unasur debatirán la respuesta de la región a la destitución de Fernando Lugo. Ambas organizaciones han suspendido la participación de Paraguay en la Cumbre en la ciudad argentina de Mendoza.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/48091-Fernando-Lugo-podr%C3%ADa-presentarse-a-pr%C3%B3ximos-comicios-en-Paraguay

horaes escribió:


Es que es tan.......BOLSA....pa la politica ( ojo no pa los c.....) que hubo que sugerirselo.....

Gerardo escribió:Paraguay manda la mitad de sus exportaciones a Mercosur y dicen que podran vivir sin ellos? si aja a quien engañan....

Insisto el problema no es el fondo legal pq legalmente el acto es legitimo, las leyes paraguayas asi lo dicen el prolema es la forma como se dio todo, muy burda y evidentemente no habia intencion de hacer un jucio si no de sacar al presidente Lugo que noe s ningun santo pq una muchachera tenia regada por ahi....

Mercosur aprobó el ingreso de Venezuela como miembro pleno del organismo regional

Publicado el 29 de jun de 2012 2:31 pm |

Foto: Enrique Marcarian/ Reuters

(Caracas, 28 de junio – Noticias24).- La presidenta argentina, Cristina Kirchner, anunció que el Mercosur decidió adoptar la resolución de fijar fecha para la incorporación de este bloque a Venezuela como miembro pleno, el próximo 31 de julio en la ciudad brasileña de Río de Janeiro.

La mandataria argentina explicó que la decisión de sumar a Venezuela como socio pleno permitirá al bloque regional fortalecerse frente a los embates de la crisis global.

Venezuela, un país históricamente ligado al Caribe y a la región andina más que al Cono Sur, solicitó en diciembre de 2005 su incorporación como miembro pleno del Mercosur.

Gracias a la sintonía política entre los gobiernos de la región, la negociación se hizo en tiempo récord: el texto del protocolo de adhesión estuvo listo a finales de mayo de 2006 y fue suscrito por los presidentes en julio de ese año.

Sin embargo, su entrada en vigencia quedó paralizada con la negativa del Parlamento paraguayo a ratificarlo.

Mercosur suspendió temporalmente a Paraguay y no se aplicarán sanciones económicas

Asimismo, Fernández anunció hoy que esta organización decidió suspender temporalmente a Paraguay, hasta la celebración de las elecciones en abril del 2013.

“No se aplicarán sanciones económicas porque nuestro objetivo es lograr la mejor calidad de vida de los pueblos que conforman la América del Sur”, reiteró.

“De acuerdo a lo establecido al protocolo, la plena vigencia democrática es condición esencial para el proceso de integración. El espíritu del protocolo es el restablecimiento de la institucionalidad, sin que ello menoscabe el funcionamiento” del bloque, indicó la resolución sobre Paraguay aprobada en la Cumbre.

“Necesitamos en la región imperiosamente la unidad, no sólo política, sino también comercial, que nos permita dar un valor agregado a nuestros productos y generar más y mejor empleo”, manifestó la mandataria y anfitriona de la cumbre.

La decisión fue adoptada por los presidentes de Argentina, Brasil y Uruguay en la cumbre semestral del Mercosur que se celebra en la ciudad argentina de Mendoza sin presencia de representantes de Paraguay, el cuarto de los miembros fundadores y plenos del grupo.

A continuación, Declaración sobre la incorporación de la República Bolivariana de Venezuela al Mercosur:

La Presidenta de la República de Argentina, la Presidenta de la República Federativa del Brasil y el Presidente de la República Oriental de Uruguay.

Subrayando que es el proceso de integración es un instrumento para promover el desarrollo integral, enfrentar la pobreza y la exclusión social, que se basa en la complementación, la solidaridad y la cooperación;

Teniendo en cuenta el protocolo de adhesión de la República Bolivariana de Venezuela, Firmado en la ciudad de Caracas el 4 de julio de 2006, que establece su ingreso bajo los principios de gradualidad, flexibilidad y equilibrio, reconocimiento de las asimetrías y del tratamiento diferenciado. En los términos de los incisos ii y iii del Artículo 40 del Protocolo de Ouro Preto:

DECIDEN:

ART. 1.- El ingreso de la República Bolivariana de Venezuela al Mercosur.

ART. 2.- Convocar a una reunión especial a los fines de la admisión oficial de la República Bolivariana de Venezuela al Mercosur para el día 31 del julio del 2012, en la ciudad de Río de Janeiro, Republica Federativa de Brasil.

ART. 3.- Convocar a todos los países de América del Sur para que el complejo escenario internacional actual se unan, para lograr que el proceso de crecimiento en inclusión social protagonizado en la última década en nuestra región, se profundice y actúe como factor de estabilidad económica y social en un ambiente de plena vigencia de la democracia en elcontinente.

Onyx escribió:EL PAPEL DE LOS IDIOTAS

CREAMOS EL ALBA Y APLAUDIMOS MERCOSUR

PARA QUÉ EL ALBA ENTONCES????

NO ERA UNA PLATAFORMA ECONOMICA Y COMERCIAL PARA LOS PASIES DEL SUR SIN TLC Y VENDER EN BLOQUES CON MÁS FORTALEZA????

PARA ESA PAJA NO LA HUBIERAN CREADO!!!

jacare escribió:Paraguay accionará para invalidar sanción del Mercosur

El canciller José Félix Fernández dijo que la suspensión de Paraguay del Mercosur carece de legalidad , por lo que las decisiones tomadas en adelante no tendrán validez jurídica. Anunció que Paraguay accionará para invalidar la sanción.

Foto: David Quiroga


Fernández dio a conocer un comunicado del Gobierno, donde Paraguay sienta postura en cuanto a la decisión del Mercosur de suspender la participación del país y permitir el ingreso de Venezuela al bloque, que era impedido solo por el Congreso paraguayo.

El canciller explicó que la medida no respeta los tratados del Mercosur por lo que carece de legalidad y citó el artículo 4 del tratado de Ushuaia, "que exige la consulta pertinente con el estado afectado", lo que no se cumplió con Paraguay, según expresó.

"La decisión es ilegal e ilegítima y violatoria del debido proceso", expresó el canciller.

Señaló que en el marco de la crisis política generada por la destitución del presidente Fernando Lugo mediante un juicio político, "no se produjo rotura del orden democrático. Los derechos y libertades están garantizados", al contrario de la posición de los demás países de considerar el proceso como un golpe de Estado.

El ministro manifestó que la suspensión de Paraguay, por tanto, carece de validez, razón por la cual el gobierno promoverá acciones para dejarla sin efecto, y en adelante, las decisiones tomadas por el bloque sin la presencia de Paraguay carecerán de validez jurídica

"Paraguay deplora que los Estados partes hayan sancionado al país para incorporara a un miembro pleno del Mercosur antes de terminar el proceso", sentenció.

Paraguay se encuentra suspendido del Mercosur hasta el 21 de abril del 2013.

http://www.ultimahora.com/notas/541296-Paraguay-accionara-para-invalidar-sancion-del-Mercosur

jacare escribió:Paraguay accionará para invalidar sanción del Mercosur

El canciller José Félix Fernández dijo que la suspensión de Paraguay del Mercosur carece de legalidad, por lo que las decisiones tomadas en adelante no tendrán validez jurídica. Anunció que Paraguay accionará para invalidar la sanción.

Foto: David Quiroga


Fernández dio a conocer un comunicado del Gobierno, donde Paraguay sienta postura en cuanto a la decisión del Mercosur de suspender la participación del país y permitir el ingreso de Venezuela al bloque, que era impedido solo por el Congreso paraguayo.

El canciller explicó que la medida no respeta los tratados del Mercosur por lo que carece de legalidad y citó el artículo 4 del tratado de Ushuaia, "que exige la consulta pertinente con el estado afectado", lo que no se cumplió con Paraguay, según expresó.

"La decisión es ilegal e ilegítima y violatoria del debido proceso", expresó el canciller.

Señaló que en el marco de la crisis política generada por la destitución del presidente Fernando Lugo mediante un juicio político, "no se produjo rotura del orden democrático. Los derechos y libertades están garantizados", al contrario de la posición de los demás países de considerar el proceso como un golpe de Estado.

El ministro manifestó que la suspensión de Paraguay, por tanto, carece de validez, razón por la cual el gobierno promoverá acciones para dejarla sin efecto, y en adelante, las decisiones tomadas por el bloque sin la presencia de Paraguay carecerán de validez jurídica

"Paraguay deplora que los Estados partes hayan sancionado al país para incorporara a un miembro pleno del Mercosur antes de terminar el proceso", sentenció.

Paraguay se encuentra suspendido del Mercosur hasta el 21 de abril del 2013.

http://www.ultimahora.com/notas/541296-Paraguay-accionara-para-invalidar-sancion-del-Mercosur

jacare escribió:Ya veremos, de todas formas en Paraguay despues de ganarle el juicio internacional vamos a denunciar el tratado.
Ademas se están iniciando acciones judiciales en contra del Canciller Maduro por intento de subversión y por incumplimiento de contrato contra PDVSA.
Tambien contra el Estado Argentino por falta de pago de su electricidad.
Paraguay no pierde absolutamente nada; por el contrario gana.

jacare escribió:Bueno, ya veremos.
Cuando tu cancillercito se quede pegado en algún aeropuerto como Pinochet en Inglaterra, nos vamos divertir o crees que nuestros amigos no nos apoyarán?
Nosotros no necesitamos de ustedes para vivir, por el contrario, creo que nos ira mejor.

jacare escribió:
Ya veremos, de todas formas en Paraguay despues de ganarle el juicio internacional vamos a denunciar el tratado.
Ademas se están iniciando acciones judiciales en contra del Canciller Maduro por intento de subversión y por incumplimiento de contrato contra PDVSA.
Tambien contra el Estado Argentino por falta de pago de su electricidad.
Paraguay no pierde absolutamente nada; por el contrario gana.

jacare escribió:Bueno, ya veremos.
Cuando tu cancillercito se quede pegado en algún aeropuerto como Pinochet en Inglaterra, nos vamos divertir o crees que nuestros amigos no nos apoyarán?
Nosotros no necesitamos de ustedes para vivir, por el contrario, creo que nos ira mejor.