Conflicto interno Paraguayo

jacare escribió:Gracias por la foto, INTERPOL Paraguay, estará agradecida

Esperemos hasta el 31 de julio y después de los que decida la Corte de la Haya, Chavez no decide nada, solo unos cuantos ineptos lo siguen.
Esperemos muera pronto así los venezolanos de bien vuelven a ser libres.

Entonces interpol-paraguay es inepta,porque fotos de alguien importante como el canciller de la gloriosa república Bolivariana ,abundan en internet,la fotico es para que la guindes en el espejo y le digas,cada vez que te pares:"te salistes con la tuya,nicolás,estás ahí,burlandote de todos los pendejos como yo,cagado de la risa todavía".
Berga loquito,chávez decide todo:hasta que paraguay esté fuera del mercosur,ja,ja,ja.

Volvises a mencionar la haya?:




De pana que eres bien pendejo muchacho.

¿PORQUE le deseas la muerte a otro ser humano?,hay que ver que ustedes son de baja calaña,loco,y usted tiene una colonia yanki,y un congreso golpista,que vá a opinar de libertad,libertad y de la buena hay acá,donde el congreso es de gente más o menos seria,pero nunca tan ridícula como ustedes.

03 de Julio, 2012 | Nacionales

Presentan pruebas sobre reunión de Maduro con militares

La ministra de Defensa, María Liz García, presentó hoy las pruebas visuales que confirman la reunión del canciller venezolano Nicolás Maduro con los jefes militares, el día del juicio a Fernando Lugo.


En Palacio de Gobierno, se reprodujo hoy el video captado el viernes 22 de junio, donde se observa a los jefes militares con el canciller venezolano.Imagen Canal 13
En Palacio de López, la secretaria entregó dos vídeos del circuito cerrado del Palacio de López donde se observa a Maduro caminando por los pasillos de la sede gubernativa la tarde del viernes 22 de junio, horas antes que se hallara culpable a Fernando Lugo, en el juicio político iniciado por el Congreso.

La ministra había acusado días atrás a Maduro de intentar que las Fuerzas Armadas se sublevaran en defensa del destituido Lugo. “Estoy segura de que se van a entregar (copias de la filmación) a las instancias correspondientes”, dijo García, en alusión a la Fiscalía.

En una breve rueda de prensa, la ministra dijo que había recibido órdenes del presidente Federico Franco, que sucedió a Lugo ese mismo día, de entregar a la prensa copias de la grabación, que muestra las entradas y salidas de los participantes en la reunión.

En el vídeo presentado hoy se ve a varios jefes militares, entre ellos el Gral. Miguel Christ, jefe de la Fuerza Aérea, o Adalberto Garcete, jefe del Ejército con Maduro y Julio Prado, embajador de Ecuador en Asunción, entrando al Gabinete Militar. La embajada de Ecuador había desmentido la reunión entre los militares y los diplomáticos extranjeros

http://www.paraguay.com/nacionales/[....]union-de-maduro-con-militares-84115

Dicen que Lugo dejó al país en manos de extranjeros

La diputada Olga Ferreira de López señaló que cuando la crisis en Paraguay estaba en su punto más álgido, Fernando Lugo abandonó el gobierno del país y lo dejó en manos de extranjeros.


Olga Ferreira. / abc color
La diputada Olga Ferreira de López expresó que durante la entrevista que tuvieron con los militares convocados en la Cámara de Diputados, confirmaron que Nicolás Maduro, embajador de Venezuela, conversó con los uniformados, a quienes incluso intimó.

“En un momento dado, el embajador de Ecuador, al presentarle al embajador de Venezuela, se presentó con una amenaza de que si 'uds los militares no cumplen en aceptar a Lugo y reconocen a otro presidente, el pueblo paraguayo estaría sufriendo gravísimas consecuencias', eso dijo el general Christ (Jacobs)”, relató la diputada.

La legisladora sostuvo además que los diplomáticos estuvieron acompañados por Miguel Rojas y Marcial Congo. Agregó que el expresidente Fernando Lugo dejó el mando del país en manos de sus amigos extranjeros.

“Manifestaron en todo momento que los extranjeros se movían como en su casa, entrando y saliendo, en todas las oficinas, lo que nos dió a concluir en que el momento en que la crisis estaba en su punto más álgido, el presidente abandonó la dirigencia de su país delegando a sus amigos extranjeros, es decir los embajadores”, sostuvo a Radio Cardinal.

“Acá hubo traición del presidente porque no se puede permitir que el presidente deje en manos de un extranjero el país”, agregó.

Olga Ferreira señaló que durante la conversación que mantuvieron con los militares en la Cámara Baja, estos se mostraron dubitativos por lo que presume que “no contaron toda la verdad o tenían miedo”.

SENADO EXPUESTO

La diputada patriaqueridista relató que cuando se desarrollaba el juicio político, el presidente del Congreso, Jorge Oviedo Matto pidió refuerzo militar ante la posibilidad de que la Policía sea rebasada, pero el pedido no fue confirmado por Lugo.

“El presidente del Senado solicitó refuerzo militar porque la policia iba a ser rebasada en el Congreso y los militares confirmaron que el expresidente no confirmó el pedido”, dijo.

jacare escribió:Dicen que Lugo dejó al país en manos de extranjeros

La diputada Olga Ferreira de López señaló que cuando la crisis en Paraguay estaba en su punto más álgido, Fernando Lugo abandonó el gobierno del país y lo dejó en manos de extranjeros.


Olga Ferreira. / abc color
La diputada Olga Ferreira de López expresó que durante la entrevista que tuvieron con los militares convocados en la Cámara de Diputados, confirmaron que Nicolás Maduro, embajador de Venezuela, conversó con los uniformados, a quienes incluso intimó.

“En un momento dado, el embajador de Ecuador, al presentarle al embajador de Venezuela, se presentó con una amenaza de que si 'uds los militares no cumplen en aceptar a Lugo y reconocen a otro presidente, el pueblo paraguayo estaría sufriendo gravísimas consecuencias', eso dijo el general Christ (Jacobs)”, relató la diputada.

La legisladora sostuvo además que los diplomáticos estuvieron acompañados por Miguel Rojas y Marcial Congo. Agregó que el expresidente Fernando Lugo dejó el mando del país en manos de sus amigos extranjeros.

“Manifestaron en todo momento que los extranjeros se movían como en su casa, entrando y saliendo, en todas las oficinas, lo que nos dió a concluir en que el momento en que la crisis estaba en su punto más álgido, el presidente abandonó la dirigencia de su país delegando a sus amigos extranjeros, es decir los embajadores”, sostuvo a Radio Cardinal.

“Acá hubo traición del presidente porque no se puede permitir que el presidente deje en manos de un extranjero el país”, agregó.

Olga Ferreira señaló que durante la conversación que mantuvieron con los militares en la Cámara Baja, estos se mostraron dubitativos por lo que presume que “no contaron toda la verdad o tenían miedo”.

SENADO EXPUESTO

La diputada patriaqueridista relató que cuando se desarrollaba el juicio político, el presidente del Congreso, Jorge Oviedo Matto pidió refuerzo militar ante la posibilidad de que la Policía sea rebasada, pero el pedido no fue confirmado por Lugo.

“El presidente del Senado solicitó refuerzo militar porque la policia iba a ser rebasada en el Congreso y los militares confirmaron que el expresidente no confirmó el pedido”, dijo.

En manos extranjeras tienen tiempo,y ahora con las bases yankis,son más colonia que nunca...

"que los diplomáticos s emovían como en su casa",payasos,un diplomático extranjero de un país amigo,tiene derecho a moverse con libertad...¿que querían?.

PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL JUICIO POLITICO Y OTROS - AMCHAM 28.06.2012
by Cámara de Comercio Paraguayo Americana on Friday, June 29, 2012 at 9:01am ·
PRONUNCIAMIENTO



La Cámara de Comercio Paraguayo Americana, en defensa de los principios que la rigen y decididamente a favor de los procesos constitucionales y legítimos que concluyeron con la asunción del Presidente Federico Franco, expresa:



EL JUICIO POLÍTICO

El Juicio Político para la separación del cargo del Presidente y de otras autoridades se encuentra contemplado por el Art. 225 de la Constitución Nacional vigente desde el año 1992, registrando antecedentes históricos centenarios, la que además establece el “procedimiento”, en los siguientes términos: “La acusación será formulada por la Cámara de Diputados, por mayoría de dos tercios. Corresponderá a la Cámara de Senadores, por mayoría absoluta de dos tercios, juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados y, en su caso, declararlos culpables, al sólo efecto de separarlos de sus cargos. En los casos de supuesta comisión de delitos, se pasarán los antecedentes a la justicia ordinaria”.



LAS VOTACIONES

En el caso del Juicio Político al Presidente Sr. Fernando Lugo, la Cámara de Diputados decidió su inicio por mayoría de 76 votos a favor y 1 en contra (95% de votos). La Cámara de Senadores resolvió su separación por mayoría de 39 votos a favor y 4 en contra (87% de votos).



EL SUCESOR

Con motivo de la separación de Fernando Lugo, lo sucedió en el cargo de Presidente Constitucional de la República del Paraguay, el Vicepresidente electo democráticamente por elección popular llevada a cabo en el año 2008, Dr. Federico Franco, conforme lo dispone el Art. 234 de la Constitución Nacional.



EL DEBIDO PROCESO

En cuanto al debido proceso, es importante resaltar que se han cumplido con todas las etapas procesales, es decir: notificación previa, designación de defensores, presentación de defensa, ofrecimiento de pruebas y formulación de alegatos. El reglamento del procedimiento ha sido establecido el día anterior al inicio del juicio. El entonces Presidente Lugo ha aceptado el sometimiento a este juicio expresando públicamente lo siguiente: “Este presidente no va a presentar renuncia al cargo y se somete con absoluta obediencia a la Constitución y las leyes a enfrentar el juicio político con todas sus consecuencias”



Sus asesores legales han cuestionado inicialmente los plazos incluso promovieron una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia, pero no obstante ello se han sometido al juicio político bajo las reglas establecidas. En la tramitación del juicio ha quedado evidenciado que sus defensores no necesitaron hacer uso de todo del tiempo que disponían para la presentación de su defensa, por lo que el plazo resultó más que suficiente.



ACEPTACION EXPRESA

El Presidente Lugo, voluntaria y espontáneamente, dirigió un mensaje al país aceptado el resultado del juzgamiento expresando cuanto sigue: “Me someto a la decisión del Congreso y estoy dispuesto a responder de mis actos como ex mandatario nacional” (…) “Casi cuatro años de ejercer la presidencia de la República del Paraguay, hoy me despido como presidente de la República pero no me despido como ciudadano paraguayo”.



JUZGAMIENTO JUDICIAL DEL NOMBRAMIENTO

El Tribunal Superior de Justicia Electoral, órgano constitucional para las cuestiones electorales en un comunicado reconoce al Dr. Federico Franco como presidente constitucional de la República del Paraguay: “El señor Luis Federico Franco Gómez fue candidato a la Vicepresidencia de la República de la Alianza Patriótica para el Cambio (Lista 6), y fue proclamado como tal por Acuerdo y Sentencia Nº 58/2008 del Tribunal Superior de Justicia Electoral. De acuerdo con el Artículo 230 de la Constitución Nacional y el Artículo Nº 170 del Código Electoral, el Presidente y el Vicepresidente de la República son electos conjuntamente, utilizándose para ello un solo boletín”.



APRECIACION DEL ABOGADO DEFENSOR

Uno de los abogados defensores del Presidente Lugo, el Dr. Adolfo Ferreiro, ha expresado en un programa periodístico de UNICANAL, en la noche del domingo 24 de junio, que el gobierno del doctor Federico Franco es legítimo.



ENSEÑANZAS DE OTRO ABOGADO DEFENSOR.

El Dr. Emilio Camacho, Asesor Jurídico del Presidente Lugo, y otro de sus abogados defensores, Profesor de Derecho Político y de Derecho Constitucional, y autor del libro “Lecciones de Derecho Constitucional”, Intercontinental Editora, año 2007, a Pág. 117 y sgtes. del Tomo II, afirma entre otras consideraciones que:



“El Juicio Político emerge como una de las principales figuras de la democracia republicana, especialmente al ser un mecanismo de control en manos del Congreso y garante del equilibrio de poderes, instalando al mismo tiempo la responsabilidad de los cargos públicos...”.



“En la Constitución paraguaya las palabras son “juicio político”, es decir, el concepto mismo de juicio está adjetivado como político, en forma inseparable, lo que debe señalarnos ya la primera y fundamental diferencia con el campo jurisdiccional y con quienes, identificando equivocadamente con el proceso judicial, pretenden aplicar todo el rigor procesal a esta institución”.



“Pretender equiparlo a un proceso judicial es desconocer la naturaleza misma del juicio político, además es constituir una perversión inadmisible del principio de responsabilidad política esencial e inherente a la democracia”.



“Las causales (del juicio político) están enumeradas en forma clara y taxativa…. debe darse el mal desempeño de funciones… la palabra mal desempeño de funciones confiere una gran protestad al Congreso, pues al no estar tipificado (como corresponde, no debe estarlo), se convierte en un concepto esencialmente político, donde los legisladores construyen la figura en completa libertad y actúan en consecuencia, ejerciendo así el control sobre toda la actuación y gestión del alto cargo.



En conclusión el Juicio Político al Presidente Lugo ha sido llevado a cabo conforme a la normativa constitucional, por los órganos competentes, con las mayorías calificadas requeridas, dentro de las reglas previamente establecidas y aceptadas como aceptado el fallo por el afectado. Además, la naturaleza del mismo responde a los criterios jurídicos nacionales conforme las propias enseñanzas académicas de uno de sus defensores y la admisión de tratarse de un fallo legal dentro del ordenamiento jurídico nacional, conforme expresado por otro de los defensores.



Paraguay es un país soberano, y desde el año 1989 vive en total democracia, con la plena vigencia de todas las libertades públicas, respeto a los derechos humanos, y se encuentra gobernado por autoridades elegidas conforme a las disposiciones de su Constitución Nacional, es respetuoso del Derecho Internacional, en igualdad de trato y bajo el principio de la no intervención en asuntos internos.



Por los motivos antes expuestos, la Cámara de Comercio Paraguayo Americana considera inaceptable cualquier intromisión o sanción que los países hermanos, miembros igualitarios del MERCOSUR y de UNASUR, puedan imponer a Paraguay en nombre de la ruptura institucional.



Finalmente, como entidad que nuclea a empresas paraguayas y americanas, llama a la comunidad internacional a sumarse en apoyo al proceso legítimo y democrático que tuvo lugar en el Paraguay.



Asunción, 28 de Junio de 2012



https://www.facebook.com/notes/c%C3%A1mara-de-comercio-paraguayo-americana/pronunciamiento-sobre-el-juicio-politico-y-otros-amcham-28062012/412604118789635

jacare escribió:PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL JUICIO POLITICO Y OTROS - AMCHAM 28.06.2012
by Cámara de Comercio Paraguayo Americana on Friday, June 29, 2012 at 9:01am ·
PRONUNCIAMIENTO



La Cámara de Comercio Paraguayo Americana, en defensa de los principios que la rigen y decididamente a favor de los procesos constitucionales y legítimos que concluyeron con la asunción del Presidente Federico Franco, expresa:



EL JUICIO POLÍTICO

El Juicio Político para la separación del cargo del Presidente y de otras autoridades se encuentra contemplado por el Art. 225 de la Constitución Nacional vigente desde el año 1992, registrando antecedentes históricos centenarios, la que además establece el “procedimiento”, en los siguientes términos: “La acusación será formulada por la Cámara de Diputados, por mayoría de dos tercios. Corresponderá a la Cámara de Senadores, por mayoría absoluta de dos tercios, juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados y, en su caso, declararlos culpables, al sólo efecto de separarlos de sus cargos. En los casos de supuesta comisión de delitos, se pasarán los antecedentes a la justicia ordinaria”.



LAS VOTACIONES

En el caso del Juicio Político al Presidente Sr. Fernando Lugo, la Cámara de Diputados decidió su inicio por mayoría de 76 votos a favor y 1 en contra (95% de votos). La Cámara de Senadores resolvió su separación por mayoría de 39 votos a favor y 4 en contra (87% de votos).



EL SUCESOR

Con motivo de la separación de Fernando Lugo, lo sucedió en el cargo de Presidente Constitucional de la República del Paraguay, el Vicepresidente electo democráticamente por elección popular llevada a cabo en el año 2008, Dr. Federico Franco, conforme lo dispone el Art. 234 de la Constitución Nacional.



EL DEBIDO PROCESO

En cuanto al debido proceso, es importante resaltar que se han cumplido con todas las etapas procesales, es decir: notificación previa, designación de defensores, presentación de defensa, ofrecimiento de pruebas y formulación de alegatos. El reglamento del procedimiento ha sido establecido el día anterior al inicio del juicio. El entonces Presidente Lugo ha aceptado el sometimiento a este juicio expresando públicamente lo siguiente: “Este presidente no va a presentar renuncia al cargo y se somete con absoluta obediencia a la Constitución y las leyes a enfrentar el juicio político con todas sus consecuencias”



Sus asesores legales han cuestionado inicialmente los plazos incluso promovieron una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia, pero no obstante ello se han sometido al juicio político bajo las reglas establecidas. En la tramitación del juicio ha quedado evidenciado que sus defensores no necesitaron hacer uso de todo del tiempo que disponían para la presentación de su defensa, por lo que el plazo resultó más que suficiente.



ACEPTACION EXPRESA

El Presidente Lugo, voluntaria y espontáneamente, dirigió un mensaje al país aceptado el resultado del juzgamiento expresando cuanto sigue: “Me someto a la decisión del Congreso y estoy dispuesto a responder de mis actos como ex mandatario nacional” (…) “Casi cuatro años de ejercer la presidencia de la República del Paraguay, hoy me despido como presidente de la República pero no me despido como ciudadano paraguayo”.



JUZGAMIENTO JUDICIAL DEL NOMBRAMIENTO

El Tribunal Superior de Justicia Electoral, órgano constitucional para las cuestiones electorales en un comunicado reconoce al Dr. Federico Franco como presidente constitucional de la República del Paraguay: “El señor Luis Federico Franco Gómez fue candidato a la Vicepresidencia de la República de la Alianza Patriótica para el Cambio (Lista 6), y fue proclamado como tal por Acuerdo y Sentencia Nº 58/2008 del Tribunal Superior de Justicia Electoral. De acuerdo con el Artículo 230 de la Constitución Nacional y el Artículo Nº 170 del Código Electoral, el Presidente y el Vicepresidente de la República son electos conjuntamente, utilizándose para ello un solo boletín”.



APRECIACION DEL ABOGADO DEFENSOR

Uno de los abogados defensores del Presidente Lugo, el Dr. Adolfo Ferreiro, ha expresado en un programa periodístico de UNICANAL, en la noche del domingo 24 de junio, que el gobierno del doctor Federico Franco es legítimo.



ENSEÑANZAS DE OTRO ABOGADO DEFENSOR.

El Dr. Emilio Camacho, Asesor Jurídico del Presidente Lugo, y otro de sus abogados defensores, Profesor de Derecho Político y de Derecho Constitucional, y autor del libro “Lecciones de Derecho Constitucional”, Intercontinental Editora, año 2007, a Pág. 117 y sgtes. del Tomo II, afirma entre otras consideraciones que:



“El Juicio Político emerge como una de las principales figuras de la democracia republicana, especialmente al ser un mecanismo de control en manos del Congreso y garante del equilibrio de poderes, instalando al mismo tiempo la responsabilidad de los cargos públicos...”.



“En la Constitución paraguaya las palabras son “juicio político”, es decir, el concepto mismo de juicio está adjetivado como político, en forma inseparable, lo que debe señalarnos ya la primera y fundamental diferencia con el campo jurisdiccional y con quienes, identificando equivocadamente con el proceso judicial, pretenden aplicar todo el rigor procesal a esta institución”.



“Pretender equiparlo a un proceso judicial es desconocer la naturaleza misma del juicio político, además es constituir una perversión inadmisible del principio de responsabilidad política esencial e inherente a la democracia”.



“Las causales (del juicio político) están enumeradas en forma clara y taxativa…. debe darse el mal desempeño de funciones… la palabra mal desempeño de funciones confiere una gran protestad al Congreso, pues al no estar tipificado (como corresponde, no debe estarlo), se convierte en un concepto esencialmente político, donde los legisladores construyen la figura en completa libertad y actúan en consecuencia, ejerciendo así el control sobre toda la actuación y gestión del alto cargo.



En conclusión el Juicio Político al Presidente Lugo ha sido llevado a cabo conforme a la normativa constitucional, por los órganos competentes, con las mayorías calificadas requeridas, dentro de las reglas previamente establecidas y aceptadas como aceptado el fallo por el afectado. Además, la naturaleza del mismo responde a los criterios jurídicos nacionales conforme las propias enseñanzas académicas de uno de sus defensores y la admisión de tratarse de un fallo legal dentro del ordenamiento jurídico nacional, conforme expresado por otro de los defensores.



Paraguay es un país soberano, y desde el año 1989 vive en total democracia, con la plena vigencia de todas las libertades públicas, respeto a los derechos humanos, y se encuentra gobernado por autoridades elegidas conforme a las disposiciones de su Constitución Nacional, es respetuoso del Derecho Internacional, en igualdad de trato y bajo el principio de la no intervención en asuntos internos.



Por los motivos antes expuestos, la Cámara de Comercio Paraguayo Americana considera inaceptable cualquier intromisión o sanción que los países hermanos, miembros igualitarios del MERCOSUR y de UNASUR, puedan imponer a Paraguay en nombre de la ruptura institucional.



Finalmente, como entidad que nuclea a empresas paraguayas y americanas, llama a la comunidad internacional a sumarse en apoyo al proceso legítimo y democrático que tuvo lugar en el Paraguay.



Asunción, 28 de Junio de 2012



https://www.facebook.com/notes/c%C3%A1mara-de-comercio-paraguayo-americana/pronunciamiento-sobre-el-juicio-politico-y-otros-amcham-28062012/412604118789635

Pregunto. Y es que expulsaron tambien al paraguay del continente americano?

O es que quisieron decir la camara Paraguayo-estadounidense? Y pregunto porque hay unos jalabolas que uno se queda loco.

Coño,pero que malos abogados hay en paraguay...cada vez quedan más en evidencia que no saben ni que carajos es una democracia,ni como funcionan las instancias jurídicas internacionales,ahora una cámara de comercio se pretende erigir como ente diplomático que presione a otras naciones a aceptar una ruptura del hilo constitucional,invocando un parapeto mentado de "juicio político",donde se viola el elemental derecho a la defensa y al debido proceso,solo porque es una "interpretación paraguaya",de algo que se ha debatido y consolidado a través del tiempo en los canones legislativos desde roma hasta nuestros días,y eso,amparados en un "juicio político" viciado,un puñado de representantes se permite violar el mandato presidencial otorgado por todo un pueblo...unos monos es lo que son esta oligarquía paraguaya...monos prehistóricos...monos de los yankis

Yo creo Nick, que ni tenes idea de lo que hablas y si sos Abogado, estas perdido en el espacio.

jacare escribió:Yo creo Nick, que ni tenes idea de lo que hablas y si sos Abogado, estas perdido en el espacio.

ME IMAGINO QUE SI EL AMIGO NICK ESTA PERDIDO EN EL ESPACIO........................................... USTED YA VA POR LA QUINTA DIMENSION

Saludos

Video completo de telesur

Canciller venezolano no se reunió a solas con militares paraguayos
Ver:
http://www.aporrea.org/tiburon/n209010.html

jacare escribió:03 de Julio, 2012 | Nacionales

Presentan pruebas sobre reunión de Maduro con militares

La ministra de Defensa, María Liz García, presentó hoy las pruebas visuales que confirman la reunión del canciller venezolano Nicolás Maduro con los jefes militares, el día del juicio a Fernando Lugo.


En Palacio de Gobierno, se reprodujo hoy el video captado el viernes 22 de junio, donde se observa a los jefes militares con el canciller venezolano.Imagen Canal 13
En Palacio de López, la secretaria entregó dos vídeos del circuito cerrado del Palacio de López donde se observa a Maduro caminando por los pasillos de la sede gubernativa la tarde del viernes 22 de junio, horas antes que se hallara culpable a Fernando Lugo, en el juicio político iniciado por el Congreso.

La ministra había acusado días atrás a Maduro de intentar que las Fuerzas Armadas se sublevaran en defensa del destituido Lugo. “Estoy segura de que se van a entregar (copias de la filmación) a las instancias correspondientes”, dijo García, en alusión a la Fiscalía.

En una breve rueda de prensa, la ministra dijo que había recibido órdenes del presidente Federico Franco, que sucedió a Lugo ese mismo día, de entregar a la prensa copias de la grabación, que muestra las entradas y salidas de los participantes en la reunión.

En el vídeo presentado hoy se ve a varios jefes militares, entre ellos el Gral. Miguel Christ, jefe de la Fuerza Aérea, o Adalberto Garcete, jefe del Ejército con Maduro y Julio Prado, embajador de Ecuador en Asunción, entrando al Gabinete Militar. La embajada de Ecuador había desmentido la reunión entre los militares y los diplomáticos extranjeros

http://www.paraguay.com/nacionales/[....]union-de-maduro-con-militares-84115

Mentiras paraguayas,acá la verdad:


03/07/12.-Un
video original presentado este martes por la cadena informativa teleSUR
reveló que el canciller venezolano, Nicolás Maduro, no se reunió a
solas con militares paraguayos antes del derrocamiento de Fernando Lugo
tal y como se quiso hacer ver en un video manipulado que fuera
presentado por Telefuturo de Paraguay.

La filmación original, tomada por una cámara de seguridad y de
aproximadamente tres minutos de duración, demuestra que a diferencia de
lo que acusa la Cancillería de Paraguay, el titular venezolano no
intentaba “incitar” a una sublevación militar, sino que estaba en sus
gestiones mediadoras con sus pares de la Unión de Naciones Suramericanas
(Unasur).


La diferencia de este video, del presentado este martes por la ministra
de Defensa de Paraguay, María Liz García, y emitido por Telefuturo es
que en el primero se mostraba solo un segmento de imágenes en las que se
veía a Maduro reunido con altos mandos militares paraguayos
presuntamente el 22 de junio.


En tanto, en el video completo, se muestra que eran los cancilleres de
la Unasur, e inclusive su Secretario General, Alí Rodríguez Araque,
quienes se reunieron con la comitiva militar para evaluar la situación
política en el país suramericano.


Según García, el video fue publicado por ordenes del presidente
designado, Federico Franco, que sucedió a Lugo una hora después del
juicio político que se le siguió al mandatario y que conllevó a su
destitución.


El viernes García acusó a Maduro de intentar que las Fuerzas Armadas de
Paraguay se sublevaran en defensa del destituido Lugo. Esto trajo como
consecuencia que el canciller venezolano fuera declarado persona no
grata por el nuevo Gobierno.


Al poco de asumir la Presidencia, Franco sustituyó al jefe de su Gabinete Militar y los comandantes de Tierra y la Armada.


Ante el hecho, la respuesta del diplomático fue reiterar su repudio a
las acciones llevadas a cabo por Franco y afirmar que lo “no grato es el
golpe (de Estado) que le dieron al presidente Fernando Lugo”.


“Estas cosas que dice esta persona de un gobierno ilegítimo como el que
ha surgido de este golpe de Estado te dicen la catadura política y moral
de una gente que acaba de dar un golpe de Estado y tratan de acusar a
otros de dar golpes y contragolpes (…) Esta acusación no tiene asidero
en la realidad”, sostuvo Maduro.






La mentira tiene patas cortas jacaré,y las tiranías como la paraguaya,en seguida muestran sus miseria:miseria que tú compartes.

acá está para que recuerdes,como los neutralizamos(pendejos).

Ahora los entiendo, disculpen realmente, leyendo los periodicos venezolanos comprendo. No estan capacitados intelectualmente para entender el mundo.

VENEZUELA POSEE UNO DE LOS INDICES DE INNOVACION MAS BAJOS DEL MUNDO

La mayoría de los países latinoamericanos tienen niveles de innovación más bajos que otros con el mismo Producto Interior Bruto (PIB) per cápita, si bien existen algunas excepciones, como Chile, que tiene la mayor capacidad de innovación de la región.

Esto se desprende del informe sobre el Índice de Innovación Global 2012 que presentó hoy el director de la organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), Francis Gurry.

Colombia, Paraguay, Guatemala y Nicaragua se sitúan por encima de la media del índice de innovación con respecto a los países con sus mismos ingresos per cápita, mientras que Honduras, Bolivia, Ecuador, El Salvador, México, Venezuela, Costa Rica, Brasil, Argentina y Perú registran un índice inferior bajo el mismo criterio.

La investigadora del proyecto, Daniela Benavente, dijo a Efe que México podría, por ejemplo, “hacerlo mucho mejor”, ya que a pesar de tener un PIB per cápita mayor que otros países de la región, como Perú, Chile o Colombia, está por debajo de estos en innovación, reseñó Efe.

Asimismo, opinó que Brasil “lo está haciendo bien”, en tanto que criticó la situación de Venezuela, un país que tiene uno de los índices más bajos en innovación del mundo, comparable con el de Uganda, que tiene sin embargo un PIB per cápita 9,5 veces menor.

Las mayores caídas las registraron Costa Rica (perdió 15 lugares y se situó en el número 60 en el índice de innovación) y Venezuela, que descendió 16 lugares, hasta el puesto número 118.

España se sitúa en el puesto 29 de un total de 141 países, lo que supone tres lugares por encima que el año anterior.





http://www.lanacion.com.ve/nacional/venezuela-posee-uno-de-los-indices-de-innovacion-mas-bajos-del-mundo/

jacare escribió:Ahora los entiendo, disculpen realmente, leyendo los periodicos venezolanos comprendo. No estan capacitados intelectualmente para entender el mundo.

VENEZUELA POSEE UNO DE LOS INDICES DE INNOVACION MAS BAJOS DEL MUNDO

La mayoría de los países latinoamericanos tienen niveles de innovación más bajos que otros con el mismo Producto Interior Bruto (PIB) per cápita, si bien existen algunas excepciones, como Chile, que tiene la mayor capacidad de innovación de la región.

Esto se desprende del informe sobre el Índice de Innovación Global 2012 que presentó hoy el director de la organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), Francis Gurry.

Colombia, Paraguay, Guatemala y Nicaragua se sitúan por encima de la media del índice de innovación con respecto a los países con sus mismos ingresos per cápita, mientras que Honduras, Bolivia, Ecuador, El Salvador, México, Venezuela, Costa Rica, Brasil, Argentina y Perú registran un índice inferior bajo el mismo criterio.

La investigadora del proyecto, Daniela Benavente, dijo a Efe que México podría, por ejemplo, “hacerlo mucho mejor”, ya que a pesar de tener un PIB per cápita mayor que otros países de la región, como Perú, Chile o Colombia, está por debajo de estos en innovación, reseñó Efe.

Asimismo, opinó que Brasil “lo está haciendo bien”, en tanto que criticó la situación de Venezuela, un país que tiene uno de los índices más bajos en innovación del mundo, comparable con el de Uganda, que tiene sin embargo un PIB per cápita 9,5 veces menor.

Las mayores caídas las registraron Costa Rica (perdió 15 lugares y se situó en el número 60 en el índice de innovación) y Venezuela, que descendió 16 lugares, hasta el puesto número 118.

España se sitúa en el puesto 29 de un total de 141 países, lo que supone tres lugares por encima que el año anterior.





http://www.lanacion.com.ve/nacional/venezuela-posee-uno-de-los-indices-de-innovacion-mas-bajos-del-mundo/

Saludos JA,JA,JA JACARÉ(JA,JA),¿no tienes nada que decir d ela mentiras de los guacamayos que apoyas?,por eso te vás por lo de "índice de innovación",oye,nosotros tenemos paar importar lo que necesitamos e inclusive,hasta lo que no necesitamos,de todos modos acá estamos generando diversas tecnologías,y,a futuro,mientras que ustedes seguirán siendo un país malinche,nosotros estaremos en posesión d eun notable parque industrial.




Venezuela socio pleno del mercosur,paraguay fuera por violación de la carta democrática,y el protocolo de ushuaia ,entre otras cosas(también los sacamos por jodedores:ese ratón ruyendole la spatas a Venezuela,había que aplastarlo o ponerlo en su sitio)

La Expo está por encima de los problemas políticos, sostiene el Presidente de la UIP
Eduardo Felippo, Presidente de la UIP, asegura que no habrá repercusiones de ningún tipo en la Expo 2012, tras los recientes acontecimientos políticos. " A la Expo vienn gente que quiere vender y que quiere comprar y eso esta por encima de los problemas políticos", sostiene.
Miercoles, 4 JUL 2012 - 13:55 |


En declaraciones brindadas tras reunirse con el Vicepresidente de la Rca. Dr. Oscar Denis, el titular de la Unión Industrial Paraguaya asegura que los problemas con el Mercosur no inciden negativamente en la Expo 2012.

"En la Expo no va a tener ninguna (repercusión), de ninguna manera al contrario. Nosotros también estamos invitando a nuestros colegas industriales que gustosos van a venir y van a darse cuenta que en Paraguay no pasa absolutamente nada. A nivel de expo la Expo va a seguir siendo lo que es, un evento que ya está por encima de todo el problema político. Así que creemos que no hay ninguna caída. Nadie a dejado de venir. Todos están muy interesados. Siempre a la Expo viene gente que quiere vender y que quiere comprar, y eso está por encima de los problemas políticos", afirma.

Al hablar sobre el nuevo gobierno y el escenario que brinda, dice que se pasó de "un entusiasmo a una euforia".
Realmente a nosotros los industriales siempre nos gusta invertir porque es la esencia de nuestra empresa; pero cuando uno ve las cosas complicadas y hay falta de previsibilidad uno disminuye en su capacidad de inversión y va retrayéndose. Ahora no. Ahora estamos haciendo lo que nos gusta, hacer crecer nuestra empresa, aumentar los puestos de trabajo, lanzar productos nuevos. En la expo se lanzan productos nuevos, así que estamos todos trabajando en base a eso", agrega.

El conflicto generado sobre todo con la Argentina, según sus aseveraciones de Felippo, no son recientes. "... con la Argentina ya estábamos afectados. Hace 4 años que venimos con problemas para venderle y desde febrero de este año ya no le podemos vender casi más nada. Así que a nosotros no nos cambia lo que nosotros vamos a hacer y espero que el Paraguay entero, no sólo el sector industrial, vamos a desarrollar músculo que es el músculo de producir mejor y vender a todo el mundo. Uno de repente porque es más cómodo a la Argentina el mismo idioma es divertido estar en Buenos Aires, uno se va limitando al mercado regional cuando tendríamos que estar en todo el mundo, diversificar, buscar nuevos horizontes, buscar nuevos socios, socios estratégicos, aquellos socios que no solamente te compran y te venden, sino que cuando vos lo necesitás están a tu lado, no como estos que cuando los necesitamos nos dieron la espalda".

Retiran embajada de Caracas

El gobierno paraguayo dispuso el retiro de su embajador en Venezuela; y declaró persona non grata al embajador de Venezuela en Paraguay.


El venezolano Arrúe De Pablo (der.), declarado persona non grata. / Archivo
El Ministerio de Relaciones Exteriores expresó a través de un comunicado que ante las graves evidencias de intervención por parte de funcionarios de la República Bolivariana de Venezuela en asuntos internos de la República del Paraguay, el Gobierno paraguayo dispuso el retiro de su embajador acreditado ante el Gobierno venezolano.

Asimismo, el texto aclara que conforme a lo previsto en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, el Estado Paraguayo ha declaró persona non grata al Embajador de Venezuela en el Paraguay, Don José F. Javier Arrúe De Pablo.

El texto señala que debido a que el Embajador Arrúe De Pablo no se encuentra actualmente en el país, es innecesario fijar un plazo para que lo abandone. La medida dispuesta tiene efecto inmediato.

jacare escribió:Retiran embajada de Caracas

El gobierno paraguayo dispuso el retiro de su embajador en Venezuela; y declaró persona non grata al embajador de Venezuela en Paraguay.


El venezolano Arrúe De Pablo (der.), declarado persona non grata. / Archivo
El Ministerio de Relaciones Exteriores expresó a través de un comunicado que ante las graves evidencias de intervención por parte de funcionarios de la República Bolivariana de Venezuela en asuntos internos de la República del Paraguay, el Gobierno paraguayo dispuso el retiro de su embajador acreditado ante el Gobierno venezolano.

Asimismo, el texto aclara que conforme a lo previsto en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, el Estado Paraguayo ha declaró persona non grata al Embajador de Venezuela en el Paraguay, Don José F. Javier Arrúe De Pablo.

El texto señala que debido a que el Embajador Arrúe De Pablo no se encuentra actualmente en el país, es innecesario fijar un plazo para que lo abandone. La medida dispuesta tiene efecto inmediato.

Todas son disposiciones ilegitimas de una dictadura ilegítima...por lo visto si se quedarán sin petróleo VENEZOLANO

ja, ja, ja, ustedes creen que nos venderemos por su petroleo de mala calidad.
Qué ilusos.

jacare escribió:ja, ja, ja, ustedes creen que nos venderemos por su petroleo de mala calidad.
Qué ilusos.

Ustedes ya están vendidos y comprados...a precio de vaca flaca

Lo que mas les molesta es que son indeseables para toda la sociedad paraguaya, una sociedad democrática y con conceptos claros de lo que queremos.
Defendemos y defenderemos nuestra soberanía a cualquier precio.
Y no negociamos con Estados Criminales como Venezuela.

jacare escribió:Lo que mas les molesta es que son indeseables para toda la sociedad paraguaya, una sociedad democrática y con conceptos claros de lo que queremos.
Defendemos y defenderemos nuestra soberanía a cualquier precio.
Y no negociamos con Estados Criminales como Venezuela.

No teneis soberanía,sois una colonia ,en dictadura,gobernados por un usurpador,no una democracia,por estais siendo aislado y excluidos,los criminales de vuestro propio pueblo son los payasos guacamayos ...gente como usted ja,ja jacaré,no seguireis disfrutando de petróleo preferencial,lo siento por ustedes.

no nos duele nada,ya conseguimos lo que quisimos,ustedes están en otra dictadura,otra vez.

jacare escribió:Lo que mas les molesta es que son indeseables para toda la sociedad paraguaya, una sociedad democrática y con conceptos claros de lo que queremos.
Defendemos y defenderemos nuestra soberanía a cualquier precio.
Y no negociamos con Estados Criminales como Venezuela.

Mire señor que yo sepa el petroleo de mala calidad no existe , sin ser ingeniero petrolero le puedo decir que existe un petroleo pesado y otro ligero que no es que sea de mejor o peor calidad sino que tienen diferentes usos .

Claro que tambien existen petroleos a diferentes profundidaes y a diferentes presiones pero eso no es que sea de mala calidad ni afecta a los compradores , el que se le dificulta la cosa seria al del pozo petrolero que es el que tiene que bailar pegado a los compradores pues a ellos lo que les interesa es que sea petroleo.

Si el carajo dijo que en Venezuela hay dictadura, se puede esperar cualquier cosa de él.

Lo del petroleo de mala calidad es una raya mas pa' un tigre.

Durante golpe de Estado en contra Fernado Lugo
José Cabral: Presencia de cancilleres de Unasur evitó masacre en Paraguay
4 julio 2012

Tenemos un Gobierno ilegítimo que es avalado por la prensa y medios de comunicación privados”, manifestó el integrante del Movimiento al Socialismo paraguayo

José Cabral, integrante del Movimiento al Socialismo del Paraguay, afirmó este miércoles que la presencia de los cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en ese país durante el golpe de Estado parlamentario en contra de Fernando Lugo, evitó una masacre contra el pueblo.

“La presencia de los cancilleres de la Unasur en Paraguay evitó una masacre en contra de más de 20 mil personas que estaban movilizadas esperando el desenlace del juicio político (a Fernando Lugo) que violento el voto del pueblo”, expresó Cabral quien se encuentra en Venezuela participando en el XVIII Foro Social de Sao Paulo.

Indicó que una de las peticiones que harán a las 600 delegaciones y organizaciones sociales del mundo que asisten a la actividad, es la condena al golpe de Estado en Paraguay. “Tenemos un Gobierno ilegítimo que es avalado por la prensa y medios de comunicación privados”, manifestó.

Sobre la supuesta participación del canciller venezolano Nicolás Maduro en una reunión con militares paraguayos, Cabral afirmó que el funcionario fue filmado en una actividad normal que buscaba mediar en el conflicto y agregó que el video fue editado previamente.

“Aquí se esta dando una lucha en todos los espacios, el gobierno intenta imponer la idea que quienes fuimos víctimas del golpe ahora somos los golpistas”, puntualizó.

http://www.correodelorinoco.gob.ve/politica/jose-cabral-presencia-cancilleres-unasur-evito-una-masacre-paraguay/

Ch0pos escribió:Si el carajo dijo que en Venezuela hay dictadura, se puede esperar cualquier cosa de él.

Lo del petroleo de mala calidad es una raya mas pa' un tigre.

Mi apreciado "chopos" esto si es verdad que no lo entendi. Parece los coemntarios de un Sr. por ahi, que fuma con la candela pa´entro...!!1

PipilloVonJuangriego escribió:

Ch0pos escribió:Si el carajo dijo que en Venezuela hay dictadura, se puede esperar cualquier cosa de él.

Lo del petroleo de mala calidad es una raya mas pa' un tigre.

Mi apreciado "chopos" esto si es verdad que no lo entendi. Parece los coemntarios de un Sr. por ahi, que fuma con la candela pa´entro...!!1

QUE COMO JACARÉ SE LA PASA MINTIENDO,OTRA MENTIRA NADA LE CUESTA