Conflicto interno Paraguayo
+21
Nilton_Ruben
Vasili
carlos26
salinas willy
XAMBER1
Moderador 2
Aristócrata
DJ-ZG
Sgt.Elias
Chaco
PipilloVonJuangriego
zuhe
jacare
horaes
Anti-imperialista
oscaramh
Onyx
Ch0pos
nick7777
Tato
Gerardo
25 participantes
Página 19 de 25.
Página 19 de 25. • 
1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 25
Re: Conflicto interno Paraguayo
por nick7777 Miér 8 Ago - 7:25
Es obvio gente estúpida como por ejemplo este "obis" solo saben decir que todo es inventado,como si pudiese taparse el sol con un dedo,y el asunto bildelberg no estuviese documentado. 
Por lo demás,veremos que podrán hacer los guacamayos contra la mayoría y con un presidente patriótico que retorne al poder.
Por lo demás,veremos que podrán hacer los guacamayos contra la mayoría y con un presidente patriótico que retorne al poder.
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Conflicto interno Paraguayo
por Onyx Miér 8 Ago - 8:08
[quote="OBIS"][quote="nick7777"]Sobre esas conspiraciones paranoicas y sin sentido ..
tambien deberiais decir , que paises son los principales productores de productos transgénicos a nivel mundial
Ampliar esta imagen.
EEUU , Brasil y Argentina: Los tres principales países productores de transgénicos
http://www.webdelcampo.com/agricultura/256-eeuu-brasil-y-argentina-los-tres-principales-paises-productores-de-transgenicos.html
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Brasil podría convertirse en el principal productor de alimentos transgénicos del mundo
Todos los datos apuntan a que Brasil podría convertirse en el principal productor de alimentos transgénicos del mundo, su carrera es imparable y en los últimos tres años ha experimentado el mayor crecimiento global en la producción de este tipo de alimentos ......
http://www.gastronomiaycia.com/2012/03/20/brasil-podria-convertirse-en-el-principal-productor-de-alimentos-transgenicos-del-mundo/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Imaginamos sin lugar a dudas ..
que apartir de ahora tambien acusareis a Brasil y Argentina de planes de exterminio y modificaciones genéticas ..
en especial a Brasil, por su carrera imparable en la produccion de alimentos transgénicos ..
y no olviden que despues de EEUU , BRASIL y ARGENTINA ... vienen como productores CANADA , INDIA y CHINA ...
asi que ya podeis incluir tambien a los chinos con esos planes de exterminio y modificaciones genéticas ...
[quote="Sgt.Elias"]Una perlita para Jacare y su combo de apátridas nazis... haciendole el juego a Monsato y CO.
DEBIERAS DECIR PAISES LACAYOS DEL IMPERIO QUE ESTAN SUBORDINADOS A LAS TRANSNACIONALES, NOSOTROS SOMOS UN PAÌS LIBRE DE TRANSGENICOS.
LA MONSANTO ESTA DETRÁS DEL GOLPE DE ESTADO DA LUCGOPORQUE NO PERMITIA LA VENTA LIBRE DE TRANSGENICOS.
AHORA COLOCA LAS BANDERAS DE LOS PAISES QUE SE OPONEN A LOS TRANSGENICOS Y QUE QUIEREN UNA AGRICULTURA ORGANICA.
tambien deberiais decir , que paises son los principales productores de productos transgénicos a nivel mundial
Ampliar esta imagen.
EEUU , Brasil y Argentina: Los tres principales países productores de transgénicos
http://www.webdelcampo.com/agricultura/256-eeuu-brasil-y-argentina-los-tres-principales-paises-productores-de-transgenicos.html
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Brasil podría convertirse en el principal productor de alimentos transgénicos del mundo
Todos los datos apuntan a que Brasil podría convertirse en el principal productor de alimentos transgénicos del mundo, su carrera es imparable y en los últimos tres años ha experimentado el mayor crecimiento global en la producción de este tipo de alimentos ......
http://www.gastronomiaycia.com/2012/03/20/brasil-podria-convertirse-en-el-principal-productor-de-alimentos-transgenicos-del-mundo/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Imaginamos sin lugar a dudas ..
que apartir de ahora tambien acusareis a Brasil y Argentina de planes de exterminio y modificaciones genéticas ..
en especial a Brasil, por su carrera imparable en la produccion de alimentos transgénicos ..
y no olviden que despues de EEUU , BRASIL y ARGENTINA ... vienen como productores CANADA , INDIA y CHINA ...
asi que ya podeis incluir tambien a los chinos con esos planes de exterminio y modificaciones genéticas ...
[quote="Sgt.Elias"]Una perlita para Jacare y su combo de apátridas nazis... haciendole el juego a Monsato y CO.
DEBIERAS DECIR PAISES LACAYOS DEL IMPERIO QUE ESTAN SUBORDINADOS A LAS TRANSNACIONALES, NOSOTROS SOMOS UN PAÌS LIBRE DE TRANSGENICOS.
LA MONSANTO ESTA DETRÁS DEL GOLPE DE ESTADO DA LUCGOPORQUE NO PERMITIA LA VENTA LIBRE DE TRANSGENICOS.
AHORA COLOCA LAS BANDERAS DE LOS PAISES QUE SE OPONEN A LOS TRANSGENICOS Y QUE QUIEREN UNA AGRICULTURA ORGANICA.
Onyx- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5295
Fecha de inscripción : 26/08/2009
Localización : Mérida, Venezuela
Re: Conflicto interno Paraguayo
por Onyx Miér 8 Ago - 11:15
OBIS escribió:Onyx escribió:DEBIERAS DECIR PAISES LACAYOS DEL IMPERIO QUE ESTAN SUBORDINADOS A LAS TRANSNACIONALES, NOSOTROS SOMOS UN PAÌS LIBRE DE TRANSGENICOS.
LA MONSANTO ESTA DETRÁS DEL GOLPE DE ESTADO DA LUCGOPORQUE NO PERMITIA LA VENTA LIBRE DE TRANSGENICOS.
AHORA COLOCA LAS BANDERAS DE LOS PAISES QUE SE OPONEN A LOS TRANSGENICOS Y QUE QUIEREN UNA AGRICULTURA ORGANICA.
No tengo que decir paises lacayos ..
lo que tengo que decir es lo que vosotros ocultais ...
y es que los principales productores de productos transgénicos a nivel mundial son :
EEUU ,
BRASIL,
ARGENTINA,
CANADA ,
INDIA y
CHINA ...
asi que ya podeis incluir tambien a vuestros admirados chinos que tanto os gusta .. con esos planes de exterminio y modificaciones genéticas ...
y si vosotros decis que conoceis esta trama .. esta claro que tambien la conoce el gobierno venezolano .. asi que en esta trama de exterminio y modificaciones genéticas tambien esta implicado el presidente Hugo Chavez .. tengamos presente que si en esta trama estan implicado los gobiernos de China y Argentina .. y Chavez tiene firmados con esos gobiernos tratados de colaboracion .. todos estan en implicados ..
SaLuD.
________________
Frase del dia : ... ' Lo malo de los que se creen en posesión de la verdad es que cuando tienen que demostrarlo no aciertan ni una '( Camilo José Cela )
PERO UE BRUTO SOS IMBECIL!!!!!
PAISES LACAYOS PORQUE OBEDECEN INTERESES DE LA MONSANTO Y DE NADIE MAS. NINGÚN PÙEBLO PUEDE ESTAR INTERESADO EN TRANSGENICOS QUELE CAUSAN DAÑO.
VENEZUELA ES LIBRE DE TRANSGENICOS PORQUE NO SEMBRAMOS NI COMPRAMOS PRODUCTOS TARNSGENICOS, CUALQUOER PAIS LACAYO DEL IMPERIO PUEDE SEMBRALOS Y TENER BUENAS RELACIONES CON NOSOTROS ESO NO IMPLICA QUE SEAMOS COMPLICES DE TRANSGENICOS,LO SERÍAMOS SILOSCOMPRARAMOS.
QUE CRISTINA TENGADINERO PUES CLARO ALLA VIENE DE CUNA DE ORO, ES MEDIO JUDIA.
AHORA QUE SEA BURGUESA NO LO ES
MIRA OBIS, EL TENER DINERO NO ES SSER BURGUEZS, SER BURGUES ES EL MODO DE EMPLEAR AL DINERO Y LA FORMA DE OBTENERLO
LA REVOLUCIÓN ES PARA HACER A TODFOS RICOS PORIGUAL, NO PARA GENERAR POBREZA ESA ES LA DIFERENCIA CON EL CAPITALISMO QUE SI GENERA PPOBREZA Y MISERIA PARA ENRIQUECER A UNA MINORIA TERRORISTA
Onyx- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5295
Fecha de inscripción : 26/08/2009
Localización : Mérida, Venezuela
Re: Conflicto interno Paraguayo
por jacare Miér 8 Ago - 11:29
Un auténtico régimen de terror
La diputada de la Asamblea Nacional de Venezuela, María Corina Machado, explicaba a mediados del mes pasado a políticos y periodistas españoles la situación política y social en la que se debaten cada día, enfrentando cada día a un verdadero régimen de terror.
Entre otras muchas cosas, la legisladora caribeña señaló que Venezuela está sufriendo un “sistemático proceso de destrucción”, no solo de su capacidad productiva e institucional, sino sobre todo moral, a pesar del cual la sociedad, sin embargo, hoy está más que nunca “profundamente sensibilizada y movilizada”.
Razzia judicial
Recordó que Chávez llegó al poder, en 1999, a través de una elección, pero inmediatamente utilizó esa legitimidad para cambiar toda la legalidad. Recordó que aquel año había en Venezuela alrededor de 2.000 jueces en todos los tribunales del país. Diez años después, habían quedado menos de 20. “O sea, hizo una razzia total del sistema judicial, y así fueron controlando los demás poderes públicos”, lamentó.
Indicó que Venezuela también ha llegado a convertirse en uno de los países más violentos del planeta, y que en Caracas (su capital) asesinaron a más de 60 personas el fin de semana anterior al 16 de julio pasado. “Es un país que está en guerra interna”, afirmó.
Bandas criminales
En ese sentido, comentó que han surgido una serie de grupos denominados “paramalandros”, que operan “bajo el patronato” del gobierno chavista. Afirmó que, de hecho, colegas suyos en la Asamblea Nacional dirigen varias de esas bandas. “Estamos hablando de 12.000 bandas criminales, y uno se pregunta cómo un gobierno militarista, que habló de orden y seguridad, ha permitido que vayamos de 4.000 homicidios al año (en 1999) a más de 20.000 el año pasado. Y es que la violencia también se convierte en un mecanismo de control social. Hace que mucha gente de clase media decida emigrar o inhibirse de protestas o de manifestaciones políticas”, lamentó.
Control de los medios
En otro momento, la diputada Machado manifestó que, si bien hay relativa libertad de expresión en su país, “todo el mundo está aterrorizado”, y lo que funciona es la auto censura, “y eso da dolor”. Explicó que tiene amigos dueños de medios y periodistas que simplemente no permiten que determinados temas sean abordados, o personas sean invitadas, (porque) “hay terror”.
“Acabamos de ver lo que pasó con Globo Visión (a mediados del mes de julio), cuyos bienes fueron incautados por “orden judicial” por el triple de lo que fue una demanda gigantesca, porque difundió unas imágenes de una crisis penitenciaria que hubo hace un año. Eso hace que la televisora pague sus multas, pero les aseguro que no habrá más denuncias sobre temas penitenciarios en el futuro, porque los periodistas son concientes de que se vienen en serio”, expresó.
Sector productivo avasallado
La legisladora manifestó asimismo que otro tema lamentable ha sido la sistemática destrucción de la capacidad productiva del país. Recordó que en una década el gobierno de Chávez ha ocupado más de 4.000.000 de hectáreas, de las más productivas del país. “Productores chiquitos, medianos y grandes me han dicho: ¿por qué mi finca, si era la más productiva? Precisamente por eso”.
Sobre el punto, adelantó que se está a punto de aprobar una ley antimonopolio que aplica para todos, menos para las empresas del Estado, a pesar de que son las detentadoras de monopolio. Dijo que a consecuencia de una supuesta “práctica monopólica”, el Estado puede expropiar y tomar cualquier bien privado. “Ni hablar de lo que es una recientemente ley aprobada sobre “justiprecios” para un inmueble expropiado, por la cual el Gobierno es el que fija el precio que le parece correcto y justo”, afirmó.
Legitimidad
Machado manifestó que otro rasgo fundamental del régimen ha sido utilizar las elecciones como un mecanismo de legitimación. “O sea, hoy en día no se sostiene un país sin elecciones, integrado en la región. Por ejemplo, la Carta Interamericana pone a los países restricciones y costos. Pues, en Venezuela las elecciones son ‘utilísimas’ para que la pérdida de legitimidad en el ejercicio del poder se compense en legitimidad de origen. La gente nos dice que nosotros tenemos elecciones casi una vez al año. Yo les digo que tenemos 1,4 elecciones al año. Es decir, hemos tenido 19 elecciones durante el gobierno de Hugo Chávez. Eso sí, las elecciones son peligrosas, porque se pueden perder, de modo que el paso inmediato es cómo se controla el sistema electoral.
Control del aparato estatal
Con miras a las elecciones generales del próximo 7 de octubre, Machado señaló que la oposición a Chávez se enfrenta a tres prácticas muy peligrosas asociadas al control del proceso electoral en Venezuela, uno de los cuales es el aparato del Estado. Dijo que la cantidad de funcionarios públicos pasaron de 900.000 a 2.000.000, que son personas obligadas a asistir a marchas, mítines, recorridos, a depositar días de su sueldo para financiar la campaña del Presidente. “En Venezuela se utiliza desde ambulancias, pasando por un autobús escolar para actividades proselitistas; o sea, todos los recursos del Estado”, dijo.
Agregó que, mientras la oposición tiene tres minutos al día de campaña proselitista en los medios, Chávez participa de una cadena nacional que incluye a todas las televisoras, radios públicas y privadas, que simultáneamente transmiten las actividades y “mensajes” del Presidente, que puede ser recibir a Ahmadineyad (dictador iraní) cuatro o cinco horas, o entregar becas y tractores; o promover una invasión o insultar a cualquier representante de la oposición. “Y, por supuesto, lo hace cuando Capriles está haciendo su gran mitin, su gran recorrido, por lo tanto los medios no lo pueden pasar, y esto es todos los días”, lamentó Machado.
“Apartheid del Siglo XXI”
La legisladora manifestó que otra “gran herramienta” utilizada por el régimen de Chávez ha sido el miedo, que funciona sobre tres pilares. “Si tú haces cualquier cosa en contra mío te castigo, que si eres empleado público, pierdes tu trabajo, si eres beneficiario de algún programa social, estás excluido, si eres contratista del Estado, nunca más en tu vida vuelves a ser contratado”, dijo.
Sobre el punto, recordó la tristemente célebre “Lista Tascón”. Rememoró que la misma surgió en el año 2003, cuando recogieron más de 3,5 millones de firmas para activar el referendo revocatorio, una herramienta constitucional. “Chávez le ordenó por escrito al presidente del Consejo Nacional Electoral a entregar la copia de todas esas planillas a un diputado que se llamaba Luis Tascón, que la puso en una página web, y a partir de allí comenzó el “Apartheid del Siglo XXI”, evocó con tristeza.
Añadió que una persona que llegaba a oficinas públicas, gobernaciones, alcaldías, ministerios, empresas públicas, etc., solicitando trabajo, le decían que no la podían contratar; y a los empleados públicos que habían firmado fueron obligados a “arrepentirse”, o sea, a ir a una oficina del Consejo Nacional Electoral a decir que se arrepentían de haberlo firmado, que se habían equivocado. “Hubo divorcios, suicidios, ruina”, afirmó.
Secreto del voto inexistente
En ese contexto, añadió que el sistema electoral venezolano no garantiza el secreto del voto. “Te ponen una máquina de votación conectada a una máquina capta huellas, como las que hay en los aeropuertos de los Estados Unidos. Entonces, el punto no es si el voto es secreto o no, eso es irrelevante. Es la percepción de la gente, y más del 40% de los venezolanos creen que el voto no es secreto, y que el régimen, inclusive, es capaz de controlar a los electores a través de un satélite (chino) que ha lanzado recientemente.
La diputada de la Asamblea Nacional de Venezuela, María Corina Machado, explicaba a mediados del mes pasado a políticos y periodistas españoles la situación política y social en la que se debaten cada día, enfrentando cada día a un verdadero régimen de terror.
Entre otras muchas cosas, la legisladora caribeña señaló que Venezuela está sufriendo un “sistemático proceso de destrucción”, no solo de su capacidad productiva e institucional, sino sobre todo moral, a pesar del cual la sociedad, sin embargo, hoy está más que nunca “profundamente sensibilizada y movilizada”.
Razzia judicial
Recordó que Chávez llegó al poder, en 1999, a través de una elección, pero inmediatamente utilizó esa legitimidad para cambiar toda la legalidad. Recordó que aquel año había en Venezuela alrededor de 2.000 jueces en todos los tribunales del país. Diez años después, habían quedado menos de 20. “O sea, hizo una razzia total del sistema judicial, y así fueron controlando los demás poderes públicos”, lamentó.
Indicó que Venezuela también ha llegado a convertirse en uno de los países más violentos del planeta, y que en Caracas (su capital) asesinaron a más de 60 personas el fin de semana anterior al 16 de julio pasado. “Es un país que está en guerra interna”, afirmó.
Bandas criminales
En ese sentido, comentó que han surgido una serie de grupos denominados “paramalandros”, que operan “bajo el patronato” del gobierno chavista. Afirmó que, de hecho, colegas suyos en la Asamblea Nacional dirigen varias de esas bandas. “Estamos hablando de 12.000 bandas criminales, y uno se pregunta cómo un gobierno militarista, que habló de orden y seguridad, ha permitido que vayamos de 4.000 homicidios al año (en 1999) a más de 20.000 el año pasado. Y es que la violencia también se convierte en un mecanismo de control social. Hace que mucha gente de clase media decida emigrar o inhibirse de protestas o de manifestaciones políticas”, lamentó.
Control de los medios
En otro momento, la diputada Machado manifestó que, si bien hay relativa libertad de expresión en su país, “todo el mundo está aterrorizado”, y lo que funciona es la auto censura, “y eso da dolor”. Explicó que tiene amigos dueños de medios y periodistas que simplemente no permiten que determinados temas sean abordados, o personas sean invitadas, (porque) “hay terror”.
“Acabamos de ver lo que pasó con Globo Visión (a mediados del mes de julio), cuyos bienes fueron incautados por “orden judicial” por el triple de lo que fue una demanda gigantesca, porque difundió unas imágenes de una crisis penitenciaria que hubo hace un año. Eso hace que la televisora pague sus multas, pero les aseguro que no habrá más denuncias sobre temas penitenciarios en el futuro, porque los periodistas son concientes de que se vienen en serio”, expresó.
Sector productivo avasallado
La legisladora manifestó asimismo que otro tema lamentable ha sido la sistemática destrucción de la capacidad productiva del país. Recordó que en una década el gobierno de Chávez ha ocupado más de 4.000.000 de hectáreas, de las más productivas del país. “Productores chiquitos, medianos y grandes me han dicho: ¿por qué mi finca, si era la más productiva? Precisamente por eso”.
Sobre el punto, adelantó que se está a punto de aprobar una ley antimonopolio que aplica para todos, menos para las empresas del Estado, a pesar de que son las detentadoras de monopolio. Dijo que a consecuencia de una supuesta “práctica monopólica”, el Estado puede expropiar y tomar cualquier bien privado. “Ni hablar de lo que es una recientemente ley aprobada sobre “justiprecios” para un inmueble expropiado, por la cual el Gobierno es el que fija el precio que le parece correcto y justo”, afirmó.
Legitimidad
Machado manifestó que otro rasgo fundamental del régimen ha sido utilizar las elecciones como un mecanismo de legitimación. “O sea, hoy en día no se sostiene un país sin elecciones, integrado en la región. Por ejemplo, la Carta Interamericana pone a los países restricciones y costos. Pues, en Venezuela las elecciones son ‘utilísimas’ para que la pérdida de legitimidad en el ejercicio del poder se compense en legitimidad de origen. La gente nos dice que nosotros tenemos elecciones casi una vez al año. Yo les digo que tenemos 1,4 elecciones al año. Es decir, hemos tenido 19 elecciones durante el gobierno de Hugo Chávez. Eso sí, las elecciones son peligrosas, porque se pueden perder, de modo que el paso inmediato es cómo se controla el sistema electoral.
Control del aparato estatal
Con miras a las elecciones generales del próximo 7 de octubre, Machado señaló que la oposición a Chávez se enfrenta a tres prácticas muy peligrosas asociadas al control del proceso electoral en Venezuela, uno de los cuales es el aparato del Estado. Dijo que la cantidad de funcionarios públicos pasaron de 900.000 a 2.000.000, que son personas obligadas a asistir a marchas, mítines, recorridos, a depositar días de su sueldo para financiar la campaña del Presidente. “En Venezuela se utiliza desde ambulancias, pasando por un autobús escolar para actividades proselitistas; o sea, todos los recursos del Estado”, dijo.
Agregó que, mientras la oposición tiene tres minutos al día de campaña proselitista en los medios, Chávez participa de una cadena nacional que incluye a todas las televisoras, radios públicas y privadas, que simultáneamente transmiten las actividades y “mensajes” del Presidente, que puede ser recibir a Ahmadineyad (dictador iraní) cuatro o cinco horas, o entregar becas y tractores; o promover una invasión o insultar a cualquier representante de la oposición. “Y, por supuesto, lo hace cuando Capriles está haciendo su gran mitin, su gran recorrido, por lo tanto los medios no lo pueden pasar, y esto es todos los días”, lamentó Machado.
“Apartheid del Siglo XXI”
La legisladora manifestó que otra “gran herramienta” utilizada por el régimen de Chávez ha sido el miedo, que funciona sobre tres pilares. “Si tú haces cualquier cosa en contra mío te castigo, que si eres empleado público, pierdes tu trabajo, si eres beneficiario de algún programa social, estás excluido, si eres contratista del Estado, nunca más en tu vida vuelves a ser contratado”, dijo.
Sobre el punto, recordó la tristemente célebre “Lista Tascón”. Rememoró que la misma surgió en el año 2003, cuando recogieron más de 3,5 millones de firmas para activar el referendo revocatorio, una herramienta constitucional. “Chávez le ordenó por escrito al presidente del Consejo Nacional Electoral a entregar la copia de todas esas planillas a un diputado que se llamaba Luis Tascón, que la puso en una página web, y a partir de allí comenzó el “Apartheid del Siglo XXI”, evocó con tristeza.
Añadió que una persona que llegaba a oficinas públicas, gobernaciones, alcaldías, ministerios, empresas públicas, etc., solicitando trabajo, le decían que no la podían contratar; y a los empleados públicos que habían firmado fueron obligados a “arrepentirse”, o sea, a ir a una oficina del Consejo Nacional Electoral a decir que se arrepentían de haberlo firmado, que se habían equivocado. “Hubo divorcios, suicidios, ruina”, afirmó.
Secreto del voto inexistente
En ese contexto, añadió que el sistema electoral venezolano no garantiza el secreto del voto. “Te ponen una máquina de votación conectada a una máquina capta huellas, como las que hay en los aeropuertos de los Estados Unidos. Entonces, el punto no es si el voto es secreto o no, eso es irrelevante. Es la percepción de la gente, y más del 40% de los venezolanos creen que el voto no es secreto, y que el régimen, inclusive, es capaz de controlar a los electores a través de un satélite (chino) que ha lanzado recientemente.
jacare- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 311
Fecha de inscripción : 04/07/2010
Localización : Paraguay
Re: Conflicto interno Paraguayo
por nick7777 Miér 8 Ago - 12:02
jacare escribió:Un auténtico régimen de terror
La diputada de la Asamblea Nacional de Venezuela, María Corina Machado, explicaba a mediados del mes pasado a políticos y periodistas españoles la situación política y social en la que se debaten cada día, enfrentando cada día a un verdadero régimen de terror.
Entre otras muchas cosas, la legisladora caribeña señaló que Venezuela está sufriendo un “sistemático proceso de destrucción”, no solo de su capacidad productiva e institucional, sino sobre todo moral, a pesar del cual la sociedad, sin embargo, hoy está más que nunca “profundamente sensibilizada y movilizada”.
Razzia judicial
Recordó que Chávez llegó al poder, en 1999, a través de una elección, pero inmediatamente utilizó esa legitimidad para cambiar toda la legalidad. Recordó que aquel año había en Venezuela alrededor de 2.000 jueces en todos los tribunales del país. Diez años después, habían quedado menos de 20. “O sea, hizo una razzia total del sistema judicial, y así fueron controlando los demás poderes públicos”, lamentó.
Indicó que Venezuela también ha llegado a convertirse en uno de los países más violentos del planeta, y que en Caracas (su capital) asesinaron a más de 60 personas el fin de semana anterior al 16 de julio pasado. “Es un país que está en guerra interna”, afirmó.
Bandas criminales
En ese sentido, comentó que han surgido una serie de grupos denominados “paramalandros”, que operan “bajo el patronato” del gobierno chavista. Afirmó que, de hecho, colegas suyos en la Asamblea Nacional dirigen varias de esas bandas. “Estamos hablando de 12.000 bandas criminales, y uno se pregunta cómo un gobierno militarista, que habló de orden y seguridad, ha permitido que vayamos de 4.000 homicidios al año (en 1999) a más de 20.000 el año pasado. Y es que la violencia también se convierte en un mecanismo de control social. Hace que mucha gente de clase media decida emigrar o inhibirse de protestas o de manifestaciones políticas”, lamentó.
Control de los medios
En otro momento, la diputada Machado manifestó que, si bien hay relativa libertad de expresión en su país, “todo el mundo está aterrorizado”, y lo que funciona es la auto censura, “y eso da dolor”. Explicó que tiene amigos dueños de medios y periodistas que simplemente no permiten que determinados temas sean abordados, o personas sean invitadas, (porque) “hay terror”.
“Acabamos de ver lo que pasó con Globo Visión (a mediados del mes de julio), cuyos bienes fueron incautados por “orden judicial” por el triple de lo que fue una demanda gigantesca, porque difundió unas imágenes de una crisis penitenciaria que hubo hace un año. Eso hace que la televisora pague sus multas, pero les aseguro que no habrá más denuncias sobre temas penitenciarios en el futuro, porque los periodistas son concientes de que se vienen en serio”, expresó.
Sector productivo avasallado
La legisladora manifestó asimismo que otro tema lamentable ha sido la sistemática destrucción de la capacidad productiva del país. Recordó que en una década el gobierno de Chávez ha ocupado más de 4.000.000 de hectáreas, de las más productivas del país. “Productores chiquitos, medianos y grandes me han dicho: ¿por qué mi finca, si era la más productiva? Precisamente por eso”.
Sobre el punto, adelantó que se está a punto de aprobar una ley antimonopolio que aplica para todos, menos para las empresas del Estado, a pesar de que son las detentadoras de monopolio. Dijo que a consecuencia de una supuesta “práctica monopólica”, el Estado puede expropiar y tomar cualquier bien privado. “Ni hablar de lo que es una recientemente ley aprobada sobre “justiprecios” para un inmueble expropiado, por la cual el Gobierno es el que fija el precio que le parece correcto y justo”, afirmó.
Legitimidad
Machado manifestó que otro rasgo fundamental del régimen ha sido utilizar las elecciones como un mecanismo de legitimación. “O sea, hoy en día no se sostiene un país sin elecciones, integrado en la región. Por ejemplo, la Carta Interamericana pone a los países restricciones y costos. Pues, en Venezuela las elecciones son ‘utilísimas’ para que la pérdida de legitimidad en el ejercicio del poder se compense en legitimidad de origen. La gente nos dice que nosotros tenemos elecciones casi una vez al año. Yo les digo que tenemos 1,4 elecciones al año. Es decir, hemos tenido 19 elecciones durante el gobierno de Hugo Chávez. Eso sí, las elecciones son peligrosas, porque se pueden perder, de modo que el paso inmediato es cómo se controla el sistema electoral.
Control del aparato estatal
Con miras a las elecciones generales del próximo 7 de octubre, Machado señaló que la oposición a Chávez se enfrenta a tres prácticas muy peligrosas asociadas al control del proceso electoral en Venezuela, uno de los cuales es el aparato del Estado. Dijo que la cantidad de funcionarios públicos pasaron de 900.000 a 2.000.000, que son personas obligadas a asistir a marchas, mítines, recorridos, a depositar días de su sueldo para financiar la campaña del Presidente. “En Venezuela se utiliza desde ambulancias, pasando por un autobús escolar para actividades proselitistas; o sea, todos los recursos del Estado”, dijo.
Agregó que, mientras la oposición tiene tres minutos al día de campaña proselitista en los medios, Chávez participa de una cadena nacional que incluye a todas las televisoras, radios públicas y privadas, que simultáneamente transmiten las actividades y “mensajes” del Presidente, que puede ser recibir a Ahmadineyad (dictador iraní) cuatro o cinco horas, o entregar becas y tractores; o promover una invasión o insultar a cualquier representante de la oposición. “Y, por supuesto, lo hace cuando Capriles está haciendo su gran mitin, su gran recorrido, por lo tanto los medios no lo pueden pasar, y esto es todos los días”, lamentó Machado.
“Apartheid del Siglo XXI”
La legisladora manifestó que otra “gran herramienta” utilizada por el régimen de Chávez ha sido el miedo, que funciona sobre tres pilares. “Si tú haces cualquier cosa en contra mío te castigo, que si eres empleado público, pierdes tu trabajo, si eres beneficiario de algún programa social, estás excluido, si eres contratista del Estado, nunca más en tu vida vuelves a ser contratado”, dijo.
Sobre el punto, recordó la tristemente célebre “Lista Tascón”. Rememoró que la misma surgió en el año 2003, cuando recogieron más de 3,5 millones de firmas para activar el referendo revocatorio, una herramienta constitucional. “Chávez le ordenó por escrito al presidente del Consejo Nacional Electoral a entregar la copia de todas esas planillas a un diputado que se llamaba Luis Tascón, que la puso en una página web, y a partir de allí comenzó el “Apartheid del Siglo XXI”, evocó con tristeza.
Añadió que una persona que llegaba a oficinas públicas, gobernaciones, alcaldías, ministerios, empresas públicas, etc., solicitando trabajo, le decían que no la podían contratar; y a los empleados públicos que habían firmado fueron obligados a “arrepentirse”, o sea, a ir a una oficina del Consejo Nacional Electoral a decir que se arrepentían de haberlo firmado, que se habían equivocado. “Hubo divorcios, suicidios, ruina”, afirmó.
Secreto del voto inexistente
En ese contexto, añadió que el sistema electoral venezolano no garantiza el secreto del voto. “Te ponen una máquina de votación conectada a una máquina capta huellas, como las que hay en los aeropuertos de los Estados Unidos. Entonces, el punto no es si el voto es secreto o no, eso es irrelevante. Es la percepción de la gente, y más del 40% de los venezolanos creen que el voto no es secreto, y que el régimen, inclusive, es capaz de controlar a los electores a través de un satélite (chino) que ha lanzado recientemente.
jacaré,no intentes sacar el tema de su cauce,este tema,es para contar la triste historia de un paisito del sur que fué "desincorporado" del mercosur,sancionado del mercosur y que aún llora porque Venezuela es miembro del mercosur,el paisito se llama paraguay,un paisito,con una gentecita,cuando no borrega y sumisa a los intereses imperiales,dan golpes de estado y por ello es que los expulsan y solo puedes er admitido ese triste paisito,si y solo si,recupera su institucionalidad democrática....¿entendido?,de eso vá el tema acá,no de Venezuela,ese gran país democrático y socialista,donde se vé por el bienestar del pueblo.
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Conflicto interno Paraguayo
por nick7777 Miér 8 Ago - 12:26
OBIS escribió:Onyx escribió:OBIS escribió:
No tengo que decir paises lacayos ..
lo que tengo que decir es lo que vosotros ocultais ...
y es que los principales productores de productos transgénicos a nivel mundial son :
EEUU ,
BRASIL,
ARGENTINA,
CANADA ,
INDIA y
CHINA ...
asi que ya podeis incluir tambien a vuestros admirados chinos que tanto os gusta .. con esos planes de exterminio y modificaciones genéticas ...
y si vosotros decis que conoceis esta trama .. esta claro que tambien la conoce el gobierno venezolano .. asi que en esta trama de exterminio y modificaciones genéticas tambien esta implicado el presidente Hugo Chavez .. tengamos presente que si en esta trama estan implicado los gobiernos de China y Argentina .. y Chavez tiene firmados con esos gobiernos tratados de colaboracion .. todos estan en implicados ..
SaLuD.
________________
Frase del dia : ... ' Lo malo de los que se creen en posesión de la verdad es que cuando tienen que demostrarlo no aciertan ni una '( Camilo José Cela )
PERO UE BRUTO SOS IMBECIL!!!!!
PAISES LACAYOS PORQUE OBEDECEN INTERESES DE LA MONSANTO Y DE NADIE MAS. NINGÚN PÙEBLO PUEDE ESTAR INTERESADO EN TRANSGENICOS QUELE CAUSAN DAÑO.
VENEZUELA ES LIBRE DE TRANSGENICOS PORQUE NO SEMBRAMOS NI COMPRAMOS PRODUCTOS TARNSGENICOS, CUALQUOER PAIS LACAYO DEL IMPERIO PUEDE SEMBRALOS Y TENER BUENAS RELACIONES CON NOSOTROS ESO NO IMPLICA QUE SEAMOS COMPLICES DE TRANSGENICOS,LO SERÍAMOS SILOSCOMPRARAMOS.
QUE CRISTINA TENGADINERO PUES CLARO ALLA VIENE DE CUNA DE ORO, ES MEDIO JUDIA.
AHORA QUE SEA BURGUESA NO LO ES
MIRA OBIS, EL TENER DINERO NO ES SSER BURGUEZS, SER BURGUES ES EL MODO DE EMPLEAR AL DINERO Y LA FORMA DE OBTENERLO
LA REVOLUCIÓN ES PARA HACER A TODFOS RICOS PORIGUAL, NO PARA GENERAR POBREZA ESA ES LA DIFERENCIA CON EL CAPITALISMO QUE SI GENERA PPOBREZA Y MISERIA PARA ENRIQUECER A UNA MINORIA TERRORISTA
.... jajajaja ... menuda caradura .. ahora se pone a defender que existan ricos en la izquierda y atacan a los ricos de la derecha ...
Primero burgues es que es de clase acomodada ... asi que todos los que tiene dinero son burgueses .. izquierda y derecha ..
capitalistas son los que tienen mucho dinero ... asi que todos los dirigentes tanto de izquierdas como de derechas son burguese capitalistas ... te enteraste ignorante populista .. metete tu cuento donde te quepa ..
Y si Chavez firma tratados de colaboracion con Argentina y China .. paises que estan implicados en la trama de exterminio y modificaciones genéticas tambien esta implicado el presidente Hugo Chavez .. eso es de cajon ..
Y por ultimo , si todos fueramos ricos .. nadie trabajaria .. asi que siempre tiene que haber pobres o clase media baja ..
o que el mundo este tan avanzado que todo el trabajo lo puedan hacer las maquinas( los robost ) .. como por ahora eso no es posible pues tampoco podemos ser todos ricos por igual ..
SaLuD.
________________
Frase del dia : ... ' Las falsedades no sólo se oponen a la verdad, sino que a menudo se contradicen entre sí '( Voltaire )
En primer lugar,gallego,tendrías que leer para saber de qué opinar,cosa que,por lo que escribes,se nota que nos has hecho,por ejemplo:si tu mamá es ramera no significa necesariamente que tú tengas que serlo,eso es una falacia,ahora bien,que argentina haga en su país lo que le dé su real y soberana gana de hacer,no significa que en venezuela también se haga o que chavez esté metido"de cajón",sip,yo sé que muchos estarán preguntándose viendo tu nivel de"razonamiento" y tu"lógica",de qué fallido experimento genético haz de ser producto tú,el problema no es que tú comprendas algo,sinó que dejes de hacer offtopic,con tus marisqueras y tu ignorancia de siempre,te lo pongo así:el tema(este tema),vá de paraguay y su desnalgue interno,así como su problema con las leyes de la democracia,no de chávez,si,si,ya sé que chávez los tiene locos,pero traten de concretarse al tema..salud,y que te den por el culo.
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Conflicto interno Paraguayo
por nick7777 Miér 8 Ago - 14:26
OBIS escribió:nick7777 escribió:OBIS escribió:
.... jajajaja ... menuda caradura .. ahora se pone a defender que existan ricos en la izquierda y atacan a los ricos de la derecha ...
Primero burgues es que es de clase acomodada ... asi que todos los que tiene dinero son burgueses .. izquierda y derecha ..
capitalistas son los que tienen mucho dinero ... asi que todos los dirigentes tanto de izquierdas como de derechas son burguese capitalistas ... te enteraste ignorante populista .. metete tu cuento donde te quepa ..
Y si Chavez firma tratados de colaboracion con Argentina y China .. paises que estan implicados en la trama de exterminio y modificaciones genéticas tambien esta implicado el presidente Hugo Chavez .. eso es de cajon ..
Y por ultimo , si todos fueramos ricos .. nadie trabajaria .. asi que siempre tiene que haber pobres o clase media baja ..
o que el mundo este tan avanzado que todo el trabajo lo puedan hacer las maquinas( los robost ) .. como por ahora eso no es posible pues tampoco podemos ser todos ricos por igual ..
SaLuD.
________________
Frase del dia : ... ' Las falsedades no sólo se oponen a la verdad, sino que a menudo se contradicen entre sí '( Voltaire )
En primer lugar,gallego,tendrías que leer para saber de qué opinar,cosa que,por lo que escribes,se nota que nos has hecho,por ejemplo:si tu mamá es ramera no significa necesariamente que tú tengas que serlo,eso es una falacia,ahora bien,que argentina haga en su país lo que le dé su real y soberana gana de hacer,no significa que en venezuela también se haga o que chavez esté metido"de cajón",sip,yo sé que muchos estarán preguntándose viendo tu nivel de"razonamiento" y tu"lógica",de qué fallido experimento genético haz de ser producto tú,el problema no es que tú comprendas algo,sinó que dejes de hacer offtopic,con tus marisqueras y tu ignorancia de siempre,te lo pongo así:el tema(este tema),vá de paraguay y su desnalgue interno,así como su problema con las leyes de la democracia,no de chávez,si,si,ya sé que chávez los tiene locos,pero traten de concretarse al tema..salud,y que te den por el culo.
Veo que os gusta nombrar a Argentina pero evitais a China .. jejeje .. no importa , para eso estoy yo , para recarcarlo una y otra vez ..
Lo que pasa es que ese ejemplo que has puesto es un ejemplo estupido .. y solo demuestra lo manipulador que sois ..
ya que si alguien es ramera no pasa nada .. ya que tu no eres colaborador por ser ramera no pasa nada ..
pero si alguien comete un asesinato y tu le prestas ayuda , tu eres colaborador .. a ti tambien te juzgarian ..
te enteras de la diferencia ..
si Argentina y China estan implicados en la trama de exterminio y modificaciones genéticas , Chavez es colaborador por prestar apoyo a unos paises delincuentas .. eso es asi , si tu encubres , ayudas .. etc .. un delito , entonces la mierda tambien recae a ti .. no se puede colaborar con delincuentes ..
Lo mejor que podrias hacer ..
es dejar de defender la falacia que habeis montado con la trama exterminio y modificaciones genéticas ..
y decir que no existe , que solo sois unos embustero que os inventais las historias populistas ya que eso es lo que hace la izquierda , para decir que la izquierda son los buenos y los demas los malos ..
pero yo creo que ahora lo mejor que podeis hacer es decir la verdad , ya que gracias a mi , no podeis sostener tan grandisma chorrada sin implicar a vuestros paises amigos y a los que les apoyan ... jejeje ...
SaLuD.
_________________
Frase del dia : ... ' El que dice una mentira no sabe qué tarea ha asumido , porque estará obligado a inventar veinte más para sostener la certeza de esta primera '( Alexander Pope )
Ah,!,entonces como estados unidos negocia con chile y argentina,entonces es también un país delincuente,listo,eso es lo que se desprende de tu loquera,si,bien es cierto,que los estados unidos son unos delincuentes,unos asesinos,lo son por mérito propio ,pero no por tratar y comerciar con argentina o china.
Lo que te incomoda es es que:no puedes demostrar lo que escribistes y te resalté en negro,y no lo puedes demostrar porque ni tienes el cerebro ni dices la verdad,entonces cuentas una de vaqueros y la cuentas diezmil veces a ver si es verdad que se vuelve más cierta con eso,no señor,en cuanto al ejemlo de tu señora progenitora ,el ejemplo viene al pelo cuando se habla de gentecita como usted,por cierto,ya le dije que sé que está lobotomizado de tal manera que se le hace ininteligible lo inteligente y oscuro hasta el cielo más claro,por lo cual no espero milagros que lo transformen en racional de un momento a otro,no sufra más,mi pequeña bestezuela:lo importante es que comente acerca de paraguay,que paar eso es el post,salud!,y que te den por donde piensas
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Conflicto interno Paraguayo
por Onyx Miér 8 Ago - 21:21
jacare escribió:Un auténtico régimen de terror
La diputada de la Asamblea Nacional de Venezuela, María Corina Machado, explicaba a mediados del mes pasado a políticos y periodistas españoles la situación política y social en la que se debaten cada día, enfrentando cada día a un verdadero régimen de terror.
Y TU CREES QUE ESTA MUJER TENGA AL MENOS UN POCO DE CREDIILIDAD EN VENEZUELA, AYA LOS ESPAÑOLES QUE LE CREAS, PUES SI APENAS HACE 500 AÑOS CREIAN QUE LA TIERRA ERA PLANA, BUENO ESTAN A SU NIVEL!!!!
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Onyx- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5295
Fecha de inscripción : 26/08/2009
Localización : Mérida, Venezuela
Re: Conflicto interno Paraguayo
por Ch0pos Miér 8 Ago - 22:08
Este es el único régimen de terror que hay en Venezuela, si es que se le puede llamar así. 
Ch0pos- Sargento Supervisor
- Cantidad de envíos : 9641
Fecha de inscripción : 20/05/2009
Localización : Miranda
Re: Conflicto interno Paraguayo
por Onyx Jue 9 Ago - 7:55
USA NO ES DE IZQUIERDA, ALLI NO EXISTE LA IZQUIERDA
ES MAS SI CRUZAS A LA IZQUIERDA TE PERSIGUEN Y TE MULTAN!!!
EN VENEZUELA NO SE PERMITE LA VENTA DE TRANSGENICOS. VENGAN DE DONDE VENGAN, EL PUEBLO PEGARIA EN GRITO A MIRAFLORES.
ES MAS SI CRUZAS A LA IZQUIERDA TE PERSIGUEN Y TE MULTAN!!!
EN VENEZUELA NO SE PERMITE LA VENTA DE TRANSGENICOS. VENGAN DE DONDE VENGAN, EL PUEBLO PEGARIA EN GRITO A MIRAFLORES.
Onyx- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5295
Fecha de inscripción : 26/08/2009
Localización : Mérida, Venezuela
Re: Conflicto interno Paraguayo
por nick7777 Jue 9 Ago - 11:21
ONYX,este loquito gallego ,solo pretende trollear,comentando puras estupideces ,como lo de que hay izquierdas en estados unidos,etc..falacias pero de las más burdas,es más creo que las construye y ni se dá cuenta que son falacias,pero de las más burdas que he leido,porque para inventar falacias hay que ser algo inteligente,algo queeste individuo no es.
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Conflicto interno Paraguayo
por Onyx Jue 9 Ago - 12:47
nick7777 escribió:ONYX,este loquito gallego ,solo pretende trollear,comentando puras estupideces ,como lo de que hay izquierdas en estados unidos,etc..falacias pero de las más burdas,es más creo que las construye y ni se dá cuenta que son falacias,pero de las más burdas que he leido,porque para inventar falacias hay que ser algo inteligente,algo queeste individuo no es.
vamos, que entonces no es gallego, debe ser españolete centraloide!!!
Onyx- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5295
Fecha de inscripción : 26/08/2009
Localización : Mérida, Venezuela
Re: Conflicto interno Paraguayo
por nick7777 Jue 9 Ago - 14:18
OBIS escribió:Dejo una pregunta en el foro .. solo por preguntar sin mala intencion ..
He oido que Hugo Chavez quiere que Navantia se encargue del manteniemiento e inspección de la Armada Bolivariana venezolana
... jejeje ... ya era hora que Chavez hiciera algo con sentido comun .. yo tambien estoy conforme en que los españoles se encarguen en .. exclusiva .. del mantenimiento Armada Bolivariana ..
Alguien a oido , leido algo , al respecto ... gracias ...
SaLuD.
Tu pregunta vale,gallego,la vaina es que estás meando fuera del perol,porque esa pregunta no vá acá,posteala en el tema de la armada,¿no te parece?.
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Conflicto interno Paraguayo
por salinas willy Sáb 11 Ago - 18:40
La razon para la destitucion de Lugo, era el peligro que significaba los corruptos latifundistas paraguayos,que siendo solo
el 1% de la poblacion detienen el 80% de las tierras cultivables del Paraguay.
Lugo manifesto abiertamente su intencion de realizar una tibia y moderada REFORMA AGRARIA, para favorecer a los miles de
campesinos sin tierras de su pais.
la violenta reaccion de sus opositores no se dejo esperar,por que ellos ademas de poseer las mejores tierras, estan agotando su suelo
ante una intensa utilizacion con cultivos de SOYA y GANADERIA. Que ademas dejan escazos centavos al tesoro paraguayo.,
por que estan exemptos del pago de impuestos, regalias y tasas. Contribuyendo con solo un modesto 1% al erario paraguayo.
tratar de imponerlesaumentar sus contribuciones al escualido tesoro paraguayo y hablar de una REFORMA AGRARIA, era un insulto
y una amenaza a los poderosos latifundistas paraguayos, que controlan ademas el Parlamento pararaguayo en 95 %.
Los latifundistas paraguayos, que en sus ratos libres fungen tambien como PARLAMENTARIOS o Padres de la Patria por esas cosas raras
de la Democracia , controlan tambien el 100% ( como era de esperar) de la prensa paraguaya ..!
Con este panorama, se puede entender por que en Paraguay el ultimo Golpe de Estado, fue todo un exito..!
Paraguay que en toda su vida republicana, vivio acostumbrada a ser dirigida por "Dictadores". Lo unico que hace, es volver a sus
costumbres. Sumados los anos de de gobierno de tres Dictadores paraguayos, alcanzan a UN SIGLO..!
Ahora la diferencia es que, ya no hay mas dictadores o por lo menos estan escazos. Ante esta carencia, suplen con la OLIGOCRACIA,
o Gobierno de los Oligarcas Paraguayos.
Pero estos hasta cuando sopoprtaran la carga, por que ahora que estan en funcion de gobierno, seguro que querran una anulacion
total de su modesta contribucion ( 1% ) al erario paraguayo. El gtobierno paraguayo, no tiene dinero, ni para pagar a sus empleados
publicos. A quien acudiran y quienes socorreran a este gobierno de Oligarcas..?
.
======================================================================================================
Campesinos sin tierra reclaman al gobierno de Franco casi 784 mil hectáreas
La verdad sobre el latifundio en Paraguay
*
El 1% de los propietarios rurales paraguayos detenta nada menos que el 77% de las mejores tierras del país y el resto de los agricultores dispone apenas del 1% de las tierras productivas. El ex presidente Fernado Lugo intentó corregir la injusta distribución de la propiedad mediante una modesta reforma agraria, pero fue derrocado por los barones de la tierra.
Los datos ilustran que 500 familias poseen el 90% de las tierras, 351 mil propietarios concentran 9,7 millones de hectáreas y 351 mil familias carecen de ellas. No poseen tierra propia 129 mil familias, las cuales constituyen el 29,7% de la población rural, y otras 300 mil cuentan con un pedazo de terreno o lo tienen en cantidad insuficiente.
El resultado de esta injusticia, reflejada en toda la población, es que 40% del sector rural vive en situación de pobreza y de pobreza extrema y el 15% de la población padece de desnutrición. Estas estadísticas, aunque necesitadas de una actualización que apunta a un peor panorama, sirven por lo menos para tener una idea de la tragedia que vive la población rural.
El desorden campea en lo relativo a la tenencia de la tierra por la falta de un catastro que pudiera ayudar a un control razonable y la corrupción de gobiernos y de los poderes Judicial y Legislativo. Las informaciones disponibles hablan de otorgamiento y venta de tierras a extranjeros tras el fin de la guerra con Uruguay, culminada en 1870, así como de la distribución fraudulenta de 11 millones de hectáreas por el dictador Alfredo Stroessner (1954-1989) a amigos, militares, socios de negocios sucios y hasta amantes.
La Comisión Verdad y Justicia reveló que 7.851.295 hectáreas mal habidas, el 19% del territorio nacional, fueron distribuidas de forma irregular entre 1954 y el 2003, período que gobernó el dictador Stroessner y durante administraciones de la Alianza Nacional Republicana (Partido Colorado).
Todo esto ayudó a sentar bases para la agricultura de exportación a gran escala como se practica hoy y a la posesión por políticos y otros favorecidos de millones de hectáreas de las denominadas tierras mal habidas. Por supuesto, la exclusión social de las comunidades campesinas e indígenas es altamente preocupante y su bajo nivel de vida progresa gracias a la mecanización, la agricultura extensiva dedicada a la exportación y la existencia de más de 26 millones de hectáreas dedicadas a la ganadería, actividad preferida por los latifundistas.
La expulsión de campesinos de sus tierras y hasta la utilización de todo tipo de violencia contra ellos, incluyendo los crímenes ejecutados por bandas armadas privadas al servicio de los geófagos, conforman todo este triste panorama rural en Paraguay. Estos antecedentes explican porqué se ha llegado a extremos de continuas ocupaciones de tierras por parte de desesperadas familias campesinas. Hay que partir de la base de que el 42% de los paraguayos viven en las zonas rurales, algo bastante lógico por la gran cantidad de terrenos improductivos y el hecho de que la nación cuenta con poco más de seis millones de habitantes.
Las tensiones generadas en la última semana de enero pasado por el conflicto de tierras en Ñacunday, este de Paraguay, reavivaron el viejo problema y sus contradicciones. El enfrentamiento entre productores de origen brasileño y campesinos paraguayos generó tensión y algunos exabruptos, pero no llegó a correr la sangre como pretendieron algunos políticos y medios de comunicación.
Los colonos y los llamados carperos (porque viven en carpas) sin tierra mantenían una disputa por la posesión de miles de hectáreas de terrenos cultivables en los distritos de Ñacunday, Santa Rosa del Monday y Cedrales, departamento de Alto Paraná. Entre las propiedades bajo sospecha están las 12 mil hectáreas que se adjudica Tranquilo Favero, considerado el “rey” de la soya en Paraguay, donde el 64% de la superficie agrícola del país está destinado a ese cultivo.
El ex ministro de la Secretaría de Información y Comunicación (Sicom) Augusto Dos Santos reveló que en 2009 dos abogados presentaron ante la Fiscalía General los documentos en los cuales reconocen la existencia de tierras públicas con títulos apócrifos. “Existen dudas sobre la legalidad de los títulos de los actuales dueños y este procedimiento busca aclararlas”, expresó al referirse a la mesura judicial impulsada por el Poder Ejecutivo.
Comentó que las tierras de Ñacunday son un caso paradigmático, al ser posesiones arrebatadas al Estado paraguayo tras la guerra de exterminio de la Triple Alianza (1864-1870) y fueron recuperadas en 1958 con sentencia definitiva de la Corte Suprema de Justicia. El secretario de Estado manifestó que “estamos esperando los resultados de los trabajos de deslinde a cargo del Servicio Geográfico Militar y si existen irregularidades en la forma del procedimiento serán investigadas y aclaradas (las tierras) como corresponde”.
El decreto 7525/2011 sobre la ley de seguridad fronteriza faculta en su artículo cuatro al Ministerio de Defensa a inventariar las condiciones de dominio de los inmuebles rurales como parte de la Comisión Interinstitucional Zona de Seguridad Fronteriza. La disposición señala que el personal militar queda plenamente autorizado para ejercer la función indicada, en coordinación con el servicio nacional de catastro y el Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra.
Precisamente la presencia de uniformados en la zona agudizó las contradicciones entre productores y campesinos, cuando los militares comenzaron a realizar mediciones, según los colonos, sin orden de la justicia. La situación generó denuncias mutuas, se acusó al gobierno de ser el responsable de instigar las invasiones y hasta sectores de la derecha vincularon el Protocolo de Montevideo con el conflicto por la tierra. Ese instrumento legal, conocido también como Ushuaia II, fue suscrito por los presidentes del Mercado Común del Sur y países asociados en la cumbre del bloque sudamericano del pasado 20 de diciembre y reafirma el compromiso con la democracia.
Para Hugo Ruíz, ex asesor de Asuntos Internacionales de la Presidencia, vincular el Protocolo de Montevideo con el conflicto por la tierra por parte de sectores de la derecha paraguaya es irracional y “esta fuera de toda realidad”. Subrayó que al pretender la mínima relación entre la lucha por la tierra contra el latifundio y el documento “estamos entrando en terreno de irracionalidad”, porque “no hay ninguna justificación ni ningún parámetro posible de comparación”.
El gobernador del departamento de San Pedro José Ledesma desmintió que las mediciones realizadas en la zona por personal militar de la Dirección del Servicio Geográfico obedezcan a “un plan del oficialismo”. Son las organizaciones de lucha por la tierra las que exigen hoy día al Ejecutivo para promover la mensura, aseguró.
El titular de la Sicom subrayó que los ataques personalizados contra el Presidente por las acciones emprendidas en la zona de Ñacunday desvían el debate de fondo relacionado con la recuperación de tierras del Estado mal adjudicadas. “La gente de Ñacunday hace 12 años que están ahí”, y existen documentos en mano de los reclamantes de que los colonos (brasileños y paraguayos) estarían usufructuando en forma irregular las fincas, por lo cual se requiere la mesura judicial, apuntó.
El dirigente campesino Belarmino Balbuena señaló que la mesura judicial impulsada por el gobierno no sólo favorecería al sector campesino, sino también a los dueños ya que podrían conocer las dimensiones de sus terrenos y si son auténticos los documentos. Sin embargo, reconoció que tal medida disgustó a sectores interesados en continuar sosteniendo esas tierras mal adjudicadas.
En varias oportunidades la Conferencia Episcopal Paraguaya expresó que era imperativa la elaboración de un catastro nacional “que posibilitará la recuperación de las tierras mal habidas y mal adjudicadas, y la adecuada titulación de las propiedades”. Además, enfatizó que “es necesario y urgente que los poderes públicos asuman su responsabilidad en ordenar el caos existente sobre la tenencia y la propiedad de la tierra en el país”.
La investigadora Mirta Barreto escribió que sólo en el gobierno del presidente Lugo ella escuchó hablar de acciones dirigidas a intentar una reforma agraria. Sin embargo, la posición irreductible de quienes controlan la tierra y la siempre solícita ayuda de muchos fiscales y jueces evitaron avanzar en las medidas para aliviar la real situación vivida en el campo paraguayo.
Ñacunday, un caso paradigmático
Los sucesos de Curuguaty, una población del este paraguayo, estremecieron al país por su gravedad y repercusiones. Un total de seis agentes policíacos y 11 campesinos murieron en un enfrentamiento durante el desalojo de familias rurales que ocupaban algunas parcelas de un latifundio de miles de hectáreas en manos de un antiguo senador de la República y militante del derechista Partido Colorado.
El sangriento hecho fue aprovechado por los opositores al gobierno de Fernando Lugo, electo presidente de la República en 2008, para arremeter contra el mandatario, acusarlo de responsabilidad en las muertes, desatar una crisis política de grandes proporciones y usar la mayoría congresional para destituirlo de su cargo, mediante un expedito juicio político que causó la ruptura de la institucionalidad democrática.
Como la motivación, en realidad, era de orden político, los autores de esa acción, muchos de ellos acusados por las organizaciones sociales y campesinas de contubernio con los barones de la tierra, y otros defensores de sus propios latifundios, no tuvieron en cuenta los esfuerzos sin resultados del gobierno por realizar el intento de una modesta reforma agraria.
Poco después, el nuevo gobierno enfrentó otro incidente de alta magnitud con la pérdida de la paciencia por más de cinco mil familias campesinas que, durante más de un año, viven en carpas al costado de otro enorme latifundio de casi 35 mil hectáreas en el área de Ñacunday, en poder de un brasileño nacionalizado paraguayo.
Los campesinos, conmocionados incluso por la muerte de tres de sus niños por las terribles condiciones de vida allí existentes, amenazaron con ocupar parte de las tierras del “brasiguayo”, como se les llama aquí a los de esa doble nacionalidad, y recibieron la amenaza por parte del Ministerio del Interior de actuar con toda rudeza si se atrevían a ello.
Pasaron apenas algunos días y con el temor de nuevas y grandes tragedias, Federico Franco, el presidente designado por el Congreso tras la destitución de Lugo, anunció por medio de la prensa a los labriegos de Curuguaty que el ex senador terrateniente había aceptado ceder una parte de las tierras para colocar en ellas a las desvalidas familias. Apenas pasaron 24 horas y uno de los hijos del latifundista convocó a la prensa para desmentir al propio Franco: no habrá cesión alguna de siquiera un pedazo de la propiedad adquirida irregularmente.
Un aspecto interesante de estos dos casos, similares a otros muchos en el territorio nacional, es que, durante el gobierno de Lugo, su asesor jurídico Fernando Camacho, en funciones de interventor del Instituto de la Tierra, había realizado las mediciones de los mencionados latifundios y comparándolas con los títulos de propiedad descubrió las irregularidades en la compra de parte de las propiedades, por supuesto con bendiciones de jueces y fiscales acusados de corruptos por los campesinos.
En los últimos meses había recrudecido ese reclamo con la ocupación de algunas propiedades en el departamento de Alto Paraná que, con dudosa legalidad, están en manos de privados. Eso fue ratificado públicamente por el interventor del Instituto Nacional de la Tierra, quien se había visto impedido, incluso, de penetrar en propiedades en situación irregular, a pesar de representar al Estado y ser asesor jurídico del ex presidente Lugo.
Campesinos sin tierra reclaman casi 784 mil hectáreas
Los hechos relatados por formar parte de la más reciente realidad en la historia del campo paraguayo apenas son un botón de muestra de lo que, durante muchas décadas, ha sido una dura verdad para quienes sufren, luchan y hasta mueren por lograr unas pocas hectáreas de tierra para trabajarla, sostener a sus familias y mejorar algo su calidad de vida.
El pasado 29 de marzo campesinos paraguayos llegados desde distintos puntos del país reclamaron en Asunción una reforma agraria integral para acabar con el latifundio. Los labriegos, convocados por la Federación Nacional Campesina, iniciaron actividades con un acto frente al Congreso de la Nación.
El 9 de agosto el nuevo gobierno paraguayo cedió ante la amenaza de ocupar un latifundio, formulada por casi cinco mil campesinos acampados en Ñacunday y acordó comprar tierras para ellos. Los dirigentes campesinos se reunieron con el presidente Federico Franco, a solicitud de él, en la Casa de Gobierno, y se comprometieron a no materializar acciones de fuerza si el Ejecutivo cumple con su oferta.
Ellos habían señalado este viernes como último plazo para hacer su entrada en las 15 mil hectáreas reclamadas, parte de la propiedad del empresario Tranquilo Favero a 394 kilómetros de esta capital. Nuestro compromiso es cumplir y respetar la ley conforme a lo que está en el estatuto agrario y a la Constitución Nacional, explicó Eduardo Arguello, dirigente de la Comisión Santa Lucía, la cual agrupa a los campesinos de Ñacunday.
Ahora, según el acuerdo, los labriegos presentarán una solicitud por escrito de compra de las tierras para que el Estado inicie los trámites al respecto, lo cual significaría un importante éxito en la lucha actual de los campesinos sin tierra.
Al día siguiente, los campesinos sin tierra paraguayos reclamaron oficialmente al gobierno casi 784 mil hectáreas para resolver la grave situación de 35.846 familias rurales que viven en carpas en todo el país. Una carpeta presentada a Franco por los dirigentes de la Liga Nacional de Carperos incluyó copia de 106 expedientes con solicitudes de compra, expropiación o recuperación de terrenos, muchos de ellos mal habidos, nunca resueltos por las autoridades u obstaculizados por poderosos intereses.
Evidentemente preocupado por la inminente ocupación de tierras acordada por los defraudados contingentes de labriegos, el gobierno hizo una nueva promesa de resolver a la mayor brevedad algunos de los casos más relevantes con más concentración de labriegos. Entre ellos se encuentra el caso de Ñacunday, con casi cinco mil campesinos que se declararon listos para invadir el latifundio de un empresario acusado de apropiarse ilegalmente de 15 mil hectáreas.
También el de Campos Morombí, escenario en el pasado mes de junio de un desalojo que terminó con 11 campesinos y seis policías muertos y donde un ex senador del Partido Colorado resultó acusado de mantener en su poder miles de hectáreas correspondientes al Estado. Otros casos urgentes identificados son los de la zona de Mariscal López en el departamento de Caaguzú y el de una hacienda situada en Santa Rosa del Aguaray, departamento de San Pedro, también indicados como expresión de ilegalidades favorecidas por jueces y fiscales, según los denominados carperos.
Los próximos días serán decisivos para comprobar si el Ejecutivo acomete en realidad la compra de parte de esas tierras para entregarlas a los campesinos, única forma al parecer viable para conjurar los peligros de la explosiva situación en el campo paraguayo.
* [i]
el 1% de la poblacion detienen el 80% de las tierras cultivables del Paraguay.
Lugo manifesto abiertamente su intencion de realizar una tibia y moderada REFORMA AGRARIA, para favorecer a los miles de
campesinos sin tierras de su pais.
la violenta reaccion de sus opositores no se dejo esperar,por que ellos ademas de poseer las mejores tierras, estan agotando su suelo
ante una intensa utilizacion con cultivos de SOYA y GANADERIA. Que ademas dejan escazos centavos al tesoro paraguayo.,
por que estan exemptos del pago de impuestos, regalias y tasas. Contribuyendo con solo un modesto 1% al erario paraguayo.
tratar de imponerlesaumentar sus contribuciones al escualido tesoro paraguayo y hablar de una REFORMA AGRARIA, era un insulto
y una amenaza a los poderosos latifundistas paraguayos, que controlan ademas el Parlamento pararaguayo en 95 %.
Los latifundistas paraguayos, que en sus ratos libres fungen tambien como PARLAMENTARIOS o Padres de la Patria por esas cosas raras
de la Democracia , controlan tambien el 100% ( como era de esperar) de la prensa paraguaya ..!
Con este panorama, se puede entender por que en Paraguay el ultimo Golpe de Estado, fue todo un exito..!
Paraguay que en toda su vida republicana, vivio acostumbrada a ser dirigida por "Dictadores". Lo unico que hace, es volver a sus
costumbres. Sumados los anos de de gobierno de tres Dictadores paraguayos, alcanzan a UN SIGLO..!
Ahora la diferencia es que, ya no hay mas dictadores o por lo menos estan escazos. Ante esta carencia, suplen con la OLIGOCRACIA,
o Gobierno de los Oligarcas Paraguayos.
Pero estos hasta cuando sopoprtaran la carga, por que ahora que estan en funcion de gobierno, seguro que querran una anulacion
total de su modesta contribucion ( 1% ) al erario paraguayo. El gtobierno paraguayo, no tiene dinero, ni para pagar a sus empleados
publicos. A quien acudiran y quienes socorreran a este gobierno de Oligarcas..?
.
======================================================================================================
Campesinos sin tierra reclaman al gobierno de Franco casi 784 mil hectáreas
La verdad sobre el latifundio en Paraguay
*
El 1% de los propietarios rurales paraguayos detenta nada menos que el 77% de las mejores tierras del país y el resto de los agricultores dispone apenas del 1% de las tierras productivas. El ex presidente Fernado Lugo intentó corregir la injusta distribución de la propiedad mediante una modesta reforma agraria, pero fue derrocado por los barones de la tierra.
Los datos ilustran que 500 familias poseen el 90% de las tierras, 351 mil propietarios concentran 9,7 millones de hectáreas y 351 mil familias carecen de ellas. No poseen tierra propia 129 mil familias, las cuales constituyen el 29,7% de la población rural, y otras 300 mil cuentan con un pedazo de terreno o lo tienen en cantidad insuficiente.
El resultado de esta injusticia, reflejada en toda la población, es que 40% del sector rural vive en situación de pobreza y de pobreza extrema y el 15% de la población padece de desnutrición. Estas estadísticas, aunque necesitadas de una actualización que apunta a un peor panorama, sirven por lo menos para tener una idea de la tragedia que vive la población rural.
El desorden campea en lo relativo a la tenencia de la tierra por la falta de un catastro que pudiera ayudar a un control razonable y la corrupción de gobiernos y de los poderes Judicial y Legislativo. Las informaciones disponibles hablan de otorgamiento y venta de tierras a extranjeros tras el fin de la guerra con Uruguay, culminada en 1870, así como de la distribución fraudulenta de 11 millones de hectáreas por el dictador Alfredo Stroessner (1954-1989) a amigos, militares, socios de negocios sucios y hasta amantes.
La Comisión Verdad y Justicia reveló que 7.851.295 hectáreas mal habidas, el 19% del territorio nacional, fueron distribuidas de forma irregular entre 1954 y el 2003, período que gobernó el dictador Stroessner y durante administraciones de la Alianza Nacional Republicana (Partido Colorado).
Todo esto ayudó a sentar bases para la agricultura de exportación a gran escala como se practica hoy y a la posesión por políticos y otros favorecidos de millones de hectáreas de las denominadas tierras mal habidas. Por supuesto, la exclusión social de las comunidades campesinas e indígenas es altamente preocupante y su bajo nivel de vida progresa gracias a la mecanización, la agricultura extensiva dedicada a la exportación y la existencia de más de 26 millones de hectáreas dedicadas a la ganadería, actividad preferida por los latifundistas.
La expulsión de campesinos de sus tierras y hasta la utilización de todo tipo de violencia contra ellos, incluyendo los crímenes ejecutados por bandas armadas privadas al servicio de los geófagos, conforman todo este triste panorama rural en Paraguay. Estos antecedentes explican porqué se ha llegado a extremos de continuas ocupaciones de tierras por parte de desesperadas familias campesinas. Hay que partir de la base de que el 42% de los paraguayos viven en las zonas rurales, algo bastante lógico por la gran cantidad de terrenos improductivos y el hecho de que la nación cuenta con poco más de seis millones de habitantes.
Las tensiones generadas en la última semana de enero pasado por el conflicto de tierras en Ñacunday, este de Paraguay, reavivaron el viejo problema y sus contradicciones. El enfrentamiento entre productores de origen brasileño y campesinos paraguayos generó tensión y algunos exabruptos, pero no llegó a correr la sangre como pretendieron algunos políticos y medios de comunicación.
Los colonos y los llamados carperos (porque viven en carpas) sin tierra mantenían una disputa por la posesión de miles de hectáreas de terrenos cultivables en los distritos de Ñacunday, Santa Rosa del Monday y Cedrales, departamento de Alto Paraná. Entre las propiedades bajo sospecha están las 12 mil hectáreas que se adjudica Tranquilo Favero, considerado el “rey” de la soya en Paraguay, donde el 64% de la superficie agrícola del país está destinado a ese cultivo.
El ex ministro de la Secretaría de Información y Comunicación (Sicom) Augusto Dos Santos reveló que en 2009 dos abogados presentaron ante la Fiscalía General los documentos en los cuales reconocen la existencia de tierras públicas con títulos apócrifos. “Existen dudas sobre la legalidad de los títulos de los actuales dueños y este procedimiento busca aclararlas”, expresó al referirse a la mesura judicial impulsada por el Poder Ejecutivo.
Comentó que las tierras de Ñacunday son un caso paradigmático, al ser posesiones arrebatadas al Estado paraguayo tras la guerra de exterminio de la Triple Alianza (1864-1870) y fueron recuperadas en 1958 con sentencia definitiva de la Corte Suprema de Justicia. El secretario de Estado manifestó que “estamos esperando los resultados de los trabajos de deslinde a cargo del Servicio Geográfico Militar y si existen irregularidades en la forma del procedimiento serán investigadas y aclaradas (las tierras) como corresponde”.
El decreto 7525/2011 sobre la ley de seguridad fronteriza faculta en su artículo cuatro al Ministerio de Defensa a inventariar las condiciones de dominio de los inmuebles rurales como parte de la Comisión Interinstitucional Zona de Seguridad Fronteriza. La disposición señala que el personal militar queda plenamente autorizado para ejercer la función indicada, en coordinación con el servicio nacional de catastro y el Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra.
Precisamente la presencia de uniformados en la zona agudizó las contradicciones entre productores y campesinos, cuando los militares comenzaron a realizar mediciones, según los colonos, sin orden de la justicia. La situación generó denuncias mutuas, se acusó al gobierno de ser el responsable de instigar las invasiones y hasta sectores de la derecha vincularon el Protocolo de Montevideo con el conflicto por la tierra. Ese instrumento legal, conocido también como Ushuaia II, fue suscrito por los presidentes del Mercado Común del Sur y países asociados en la cumbre del bloque sudamericano del pasado 20 de diciembre y reafirma el compromiso con la democracia.
Para Hugo Ruíz, ex asesor de Asuntos Internacionales de la Presidencia, vincular el Protocolo de Montevideo con el conflicto por la tierra por parte de sectores de la derecha paraguaya es irracional y “esta fuera de toda realidad”. Subrayó que al pretender la mínima relación entre la lucha por la tierra contra el latifundio y el documento “estamos entrando en terreno de irracionalidad”, porque “no hay ninguna justificación ni ningún parámetro posible de comparación”.
El gobernador del departamento de San Pedro José Ledesma desmintió que las mediciones realizadas en la zona por personal militar de la Dirección del Servicio Geográfico obedezcan a “un plan del oficialismo”. Son las organizaciones de lucha por la tierra las que exigen hoy día al Ejecutivo para promover la mensura, aseguró.
El titular de la Sicom subrayó que los ataques personalizados contra el Presidente por las acciones emprendidas en la zona de Ñacunday desvían el debate de fondo relacionado con la recuperación de tierras del Estado mal adjudicadas. “La gente de Ñacunday hace 12 años que están ahí”, y existen documentos en mano de los reclamantes de que los colonos (brasileños y paraguayos) estarían usufructuando en forma irregular las fincas, por lo cual se requiere la mesura judicial, apuntó.
El dirigente campesino Belarmino Balbuena señaló que la mesura judicial impulsada por el gobierno no sólo favorecería al sector campesino, sino también a los dueños ya que podrían conocer las dimensiones de sus terrenos y si son auténticos los documentos. Sin embargo, reconoció que tal medida disgustó a sectores interesados en continuar sosteniendo esas tierras mal adjudicadas.
En varias oportunidades la Conferencia Episcopal Paraguaya expresó que era imperativa la elaboración de un catastro nacional “que posibilitará la recuperación de las tierras mal habidas y mal adjudicadas, y la adecuada titulación de las propiedades”. Además, enfatizó que “es necesario y urgente que los poderes públicos asuman su responsabilidad en ordenar el caos existente sobre la tenencia y la propiedad de la tierra en el país”.
La investigadora Mirta Barreto escribió que sólo en el gobierno del presidente Lugo ella escuchó hablar de acciones dirigidas a intentar una reforma agraria. Sin embargo, la posición irreductible de quienes controlan la tierra y la siempre solícita ayuda de muchos fiscales y jueces evitaron avanzar en las medidas para aliviar la real situación vivida en el campo paraguayo.
Ñacunday, un caso paradigmático
Los sucesos de Curuguaty, una población del este paraguayo, estremecieron al país por su gravedad y repercusiones. Un total de seis agentes policíacos y 11 campesinos murieron en un enfrentamiento durante el desalojo de familias rurales que ocupaban algunas parcelas de un latifundio de miles de hectáreas en manos de un antiguo senador de la República y militante del derechista Partido Colorado.
El sangriento hecho fue aprovechado por los opositores al gobierno de Fernando Lugo, electo presidente de la República en 2008, para arremeter contra el mandatario, acusarlo de responsabilidad en las muertes, desatar una crisis política de grandes proporciones y usar la mayoría congresional para destituirlo de su cargo, mediante un expedito juicio político que causó la ruptura de la institucionalidad democrática.
Como la motivación, en realidad, era de orden político, los autores de esa acción, muchos de ellos acusados por las organizaciones sociales y campesinas de contubernio con los barones de la tierra, y otros defensores de sus propios latifundios, no tuvieron en cuenta los esfuerzos sin resultados del gobierno por realizar el intento de una modesta reforma agraria.
Poco después, el nuevo gobierno enfrentó otro incidente de alta magnitud con la pérdida de la paciencia por más de cinco mil familias campesinas que, durante más de un año, viven en carpas al costado de otro enorme latifundio de casi 35 mil hectáreas en el área de Ñacunday, en poder de un brasileño nacionalizado paraguayo.
Los campesinos, conmocionados incluso por la muerte de tres de sus niños por las terribles condiciones de vida allí existentes, amenazaron con ocupar parte de las tierras del “brasiguayo”, como se les llama aquí a los de esa doble nacionalidad, y recibieron la amenaza por parte del Ministerio del Interior de actuar con toda rudeza si se atrevían a ello.
Pasaron apenas algunos días y con el temor de nuevas y grandes tragedias, Federico Franco, el presidente designado por el Congreso tras la destitución de Lugo, anunció por medio de la prensa a los labriegos de Curuguaty que el ex senador terrateniente había aceptado ceder una parte de las tierras para colocar en ellas a las desvalidas familias. Apenas pasaron 24 horas y uno de los hijos del latifundista convocó a la prensa para desmentir al propio Franco: no habrá cesión alguna de siquiera un pedazo de la propiedad adquirida irregularmente.
Un aspecto interesante de estos dos casos, similares a otros muchos en el territorio nacional, es que, durante el gobierno de Lugo, su asesor jurídico Fernando Camacho, en funciones de interventor del Instituto de la Tierra, había realizado las mediciones de los mencionados latifundios y comparándolas con los títulos de propiedad descubrió las irregularidades en la compra de parte de las propiedades, por supuesto con bendiciones de jueces y fiscales acusados de corruptos por los campesinos.
En los últimos meses había recrudecido ese reclamo con la ocupación de algunas propiedades en el departamento de Alto Paraná que, con dudosa legalidad, están en manos de privados. Eso fue ratificado públicamente por el interventor del Instituto Nacional de la Tierra, quien se había visto impedido, incluso, de penetrar en propiedades en situación irregular, a pesar de representar al Estado y ser asesor jurídico del ex presidente Lugo.
Campesinos sin tierra reclaman casi 784 mil hectáreas
Los hechos relatados por formar parte de la más reciente realidad en la historia del campo paraguayo apenas son un botón de muestra de lo que, durante muchas décadas, ha sido una dura verdad para quienes sufren, luchan y hasta mueren por lograr unas pocas hectáreas de tierra para trabajarla, sostener a sus familias y mejorar algo su calidad de vida.
El pasado 29 de marzo campesinos paraguayos llegados desde distintos puntos del país reclamaron en Asunción una reforma agraria integral para acabar con el latifundio. Los labriegos, convocados por la Federación Nacional Campesina, iniciaron actividades con un acto frente al Congreso de la Nación.
El 9 de agosto el nuevo gobierno paraguayo cedió ante la amenaza de ocupar un latifundio, formulada por casi cinco mil campesinos acampados en Ñacunday y acordó comprar tierras para ellos. Los dirigentes campesinos se reunieron con el presidente Federico Franco, a solicitud de él, en la Casa de Gobierno, y se comprometieron a no materializar acciones de fuerza si el Ejecutivo cumple con su oferta.
Ellos habían señalado este viernes como último plazo para hacer su entrada en las 15 mil hectáreas reclamadas, parte de la propiedad del empresario Tranquilo Favero a 394 kilómetros de esta capital. Nuestro compromiso es cumplir y respetar la ley conforme a lo que está en el estatuto agrario y a la Constitución Nacional, explicó Eduardo Arguello, dirigente de la Comisión Santa Lucía, la cual agrupa a los campesinos de Ñacunday.
Ahora, según el acuerdo, los labriegos presentarán una solicitud por escrito de compra de las tierras para que el Estado inicie los trámites al respecto, lo cual significaría un importante éxito en la lucha actual de los campesinos sin tierra.
Al día siguiente, los campesinos sin tierra paraguayos reclamaron oficialmente al gobierno casi 784 mil hectáreas para resolver la grave situación de 35.846 familias rurales que viven en carpas en todo el país. Una carpeta presentada a Franco por los dirigentes de la Liga Nacional de Carperos incluyó copia de 106 expedientes con solicitudes de compra, expropiación o recuperación de terrenos, muchos de ellos mal habidos, nunca resueltos por las autoridades u obstaculizados por poderosos intereses.
Evidentemente preocupado por la inminente ocupación de tierras acordada por los defraudados contingentes de labriegos, el gobierno hizo una nueva promesa de resolver a la mayor brevedad algunos de los casos más relevantes con más concentración de labriegos. Entre ellos se encuentra el caso de Ñacunday, con casi cinco mil campesinos que se declararon listos para invadir el latifundio de un empresario acusado de apropiarse ilegalmente de 15 mil hectáreas.
También el de Campos Morombí, escenario en el pasado mes de junio de un desalojo que terminó con 11 campesinos y seis policías muertos y donde un ex senador del Partido Colorado resultó acusado de mantener en su poder miles de hectáreas correspondientes al Estado. Otros casos urgentes identificados son los de la zona de Mariscal López en el departamento de Caaguzú y el de una hacienda situada en Santa Rosa del Aguaray, departamento de San Pedro, también indicados como expresión de ilegalidades favorecidas por jueces y fiscales, según los denominados carperos.
Los próximos días serán decisivos para comprobar si el Ejecutivo acomete en realidad la compra de parte de esas tierras para entregarlas a los campesinos, única forma al parecer viable para conjurar los peligros de la explosiva situación en el campo paraguayo.
* [i]
salinas willy- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 43
Fecha de inscripción : 15/05/2011
Localización : canada
Re: Conflicto interno Paraguayo
por jacare Lun 13 Ago - 6:03
Carta a mis compatriotas que quieren vivir en democracia,
El autogolpe de Lugo empezó mucho antes de lo que dice Liz Crámer: apenas asumió el poder apeló a las divisiones internas del partido liberal para deshacerse de sus aliados liberales que le llevaron al poder. Eso ya fue un autogolpe al burlarse del 72% de sus electores. En diciembre 2011 en vez de buscar alianzas internas para mantener la gobernabilidad (posiblemente presionado por los grupos de su entorno político cercano responsables de no más del 15% de su electorado, que buscaban “visibilidad y algo más” con miras a las elecciones ), en vez de asegurar la gobernabilidad del país fortaleciendo la institucionalidad, apeló al Mercosur y obtuvo el Protocolo Ushuaia2 (Brillante: si su incapacidad de gobernar lo hacía caer del poder… arrastraría al país al encierro económico y al sometimiento político).
Se supone que Lugo leyó nuestra Constitución (tiene sus defectos pero es el rayado de nuestra cancha política). Él sabía muy bien que para mantener la gobernabilidad necesitaba apenas el 12% de aliados en el Congreso (15 votos de Senadores sobre un total de 125 congresistas eran suficientes para mantenerlo en el poder). Pero en vez de buscar esa mínima alianza (como lo hicieron sus predecesores González y Duarte) prefirió minar la credibilidad del Congreso (Institución con muchos talones de Aquiles y con “muchos personajes casi tan grotescos como Lugo”, pero 125 personas, al fin, electas por voto directo a quienes la Constitución les da la potestad de resolver crisis de ingobernabilidad destituyendo al Presidente - 1 persona electa en el mismo acto- y reemplazarlo por el Vice-Presidente, electo por los mismos electores del presidente y en el mismo acto, cuando estuvieran de acuerdo por lo menos 84…es decir, cuando además de legalidad la mayoría calificada les otorgase suficiente legitimidad).
Lamentablemente, el desbloqueo de las listas sábana, un propuesta que respondía a una aspiración legítima de mejorar la representatividad del Congreso con una propuesta técnicamente inviable (ya no se pueden instalar mesas electorales con más de un centenar de veedores) fue la estrategia muy bien pensada para dirigir la “ira” ciudadana contra dipuchorros y senatruchos, mientras Lugo proseguía con su autogolpe, que, como dije, ya se concretó cuando se deshizo de sus aliados mayoritarios, (paradójicamente Lugo fuá apoyado durante casi 4 años por el partido Colorado que se opuso al juicio político porque eso suponía que el partido Liberal llegaría al gobierno…).
Esta es la vera historia del desgobierno de Lugo, quien, luego de recibir el 2% de PIB ( 200 Millones de dólares año) de incremento presupuestario para el gasto social a partir de 2008, luego de 4 años nos dejó un país con más pobres extremos (20 de cada 100 habitantes) que cuando asumió el poder porque, en vez de implementar estrategias serias de inclusión económica y social, prefirió destinar recursos y logística a la manipulación y el adoctrinamiento de la pobreza (Ñacunday, ejecutado a nuestra vista y paciencia, fue un “ejercicio militar” de movilización para probar resultados de ese “trabajo”)..
Seguí el proceso de la destitución de Lugo muy de cerca, aunque lo observé desde lejos (Centroamerica) lo que creo que contribuyo a mejorar mi perspectiva del escenario y los acontecimientos: Casi un millón de compatriotas hambrientos, manipulables y adoctrinables, siendo organizados y manejados con logística provista por el propio gobierno para la ocupación de tierras y listos para marchar sobre Asunción cuando fuere necesario… Jóvenes con aspiraciones legítimas de mejorar nuestro sistema democrático, empujados a manifestarse contra el Congreso apoyando un proyecto de Ley diseñado “adrede” como una propuesta inviable ( a sabiendas de que un Congreso torpe rechazaría la propuesta en vez de proponer una alternativa)… Enardecidas voces juveniles llamando a la movilización para defender la democracia (si se lograba un nuevo marzo paraguayo, mejor, si habían muertos como entonces, mejor, si eran jóvenes los muertos, mejor; los muertos son mártires muy útiles, no para sus familias, no para la democracia, no para el país, si para las bandas que quieren acceder al poder siendo minorías sin pueblo…). Ese fue el escenario político en el cual el Congreso finalmente decidió implementar el juicio político, en un solo acto, con una “teatralización muy breve”. Y sin embargo, fue legal porque se ajustó a nuestra Constitución; fue legítimo porque hubo mayoría calificada suficiente en el Congreso, fue útil, porque permitió reencausar el proceso político por el camino de la institucionalidad, fue oportuno porque abortó un proceso de inestabilidad y desinstitucionalización que hace tiempo se estaba gestando. Tal vez impidió que surjan en la constelación de la patria nuevos mártires heroicos, tal vez impidió que algunas familias fueran a ofrendar en el “altar de la patria” algunas jóvenes vidas, cuyos nombres tal vez quedarían registrados en algún sesudo análisis político laudatorio, para ser totalmente olvidados después…
No seamos ingenuos.
El tema de Lugo no es una cuestión de ideología, es una cuestión de incapacidad y soberbia del ex gobernante y de su entorno cercano, es una cuestión de ambicion política a cualquier precio por grupos “sin pueblo”, hábilmente manipulada por intereses foráneos (me refiero a los intereses del tiranillo que ha destruido la institucionalidad de Venezuela apoderándose del petróleo de su país y “comprando aliados” a cambio de buenas dadivas; para quien el Mercosur es un “botín político”, tiranillo que se deleita viendo como Brasil y Argentina acceden a sus apetencias: Cristina pensando en el “maletín” y Dilma pensando que Brasil tiene Petrobras pero no tiene petróleo, y Cristina, Dilma y Pepe pensando que Paraguay es un competidor que produce demasiada carne y demasiada soja, mientras Venezuela no tiene carne ni soja – en realidad ya casi no tiene sector privado productivo- pero tiene mucho petróleo y el único dueño es Chávez, y paga bien… ).
Lugo le ha hecho mucho daño al país. Ahora que ha perdido sus fueros debe estar siendo juzgado por la justicia ordinaria.
Mientras tanto, los ciudadanos y ciudadanas de este país deberíamos estar pensando y actuando para asegurar un congreso que nos represente; para elegir un “programa político” que nos ayude a consolidar la democracia, mejorar la competitividad y la empleabilidad, facilitar la inclusión económica y social, mejorar nuestra inserción regional e internacional. Lo que nunca más debemos hacer es darle un “cheque político en blanco” a ningún fantoche, así se nos presente disfrazado del Papa, o con un bolsa repleta de billetes como Papa Noel.
Graciela Duarte
El autogolpe de Lugo empezó mucho antes de lo que dice Liz Crámer: apenas asumió el poder apeló a las divisiones internas del partido liberal para deshacerse de sus aliados liberales que le llevaron al poder. Eso ya fue un autogolpe al burlarse del 72% de sus electores. En diciembre 2011 en vez de buscar alianzas internas para mantener la gobernabilidad (posiblemente presionado por los grupos de su entorno político cercano responsables de no más del 15% de su electorado, que buscaban “visibilidad y algo más” con miras a las elecciones ), en vez de asegurar la gobernabilidad del país fortaleciendo la institucionalidad, apeló al Mercosur y obtuvo el Protocolo Ushuaia2 (Brillante: si su incapacidad de gobernar lo hacía caer del poder… arrastraría al país al encierro económico y al sometimiento político).
Se supone que Lugo leyó nuestra Constitución (tiene sus defectos pero es el rayado de nuestra cancha política). Él sabía muy bien que para mantener la gobernabilidad necesitaba apenas el 12% de aliados en el Congreso (15 votos de Senadores sobre un total de 125 congresistas eran suficientes para mantenerlo en el poder). Pero en vez de buscar esa mínima alianza (como lo hicieron sus predecesores González y Duarte) prefirió minar la credibilidad del Congreso (Institución con muchos talones de Aquiles y con “muchos personajes casi tan grotescos como Lugo”, pero 125 personas, al fin, electas por voto directo a quienes la Constitución les da la potestad de resolver crisis de ingobernabilidad destituyendo al Presidente - 1 persona electa en el mismo acto- y reemplazarlo por el Vice-Presidente, electo por los mismos electores del presidente y en el mismo acto, cuando estuvieran de acuerdo por lo menos 84…es decir, cuando además de legalidad la mayoría calificada les otorgase suficiente legitimidad).
Lamentablemente, el desbloqueo de las listas sábana, un propuesta que respondía a una aspiración legítima de mejorar la representatividad del Congreso con una propuesta técnicamente inviable (ya no se pueden instalar mesas electorales con más de un centenar de veedores) fue la estrategia muy bien pensada para dirigir la “ira” ciudadana contra dipuchorros y senatruchos, mientras Lugo proseguía con su autogolpe, que, como dije, ya se concretó cuando se deshizo de sus aliados mayoritarios, (paradójicamente Lugo fuá apoyado durante casi 4 años por el partido Colorado que se opuso al juicio político porque eso suponía que el partido Liberal llegaría al gobierno…).
Esta es la vera historia del desgobierno de Lugo, quien, luego de recibir el 2% de PIB ( 200 Millones de dólares año) de incremento presupuestario para el gasto social a partir de 2008, luego de 4 años nos dejó un país con más pobres extremos (20 de cada 100 habitantes) que cuando asumió el poder porque, en vez de implementar estrategias serias de inclusión económica y social, prefirió destinar recursos y logística a la manipulación y el adoctrinamiento de la pobreza (Ñacunday, ejecutado a nuestra vista y paciencia, fue un “ejercicio militar” de movilización para probar resultados de ese “trabajo”)..
Seguí el proceso de la destitución de Lugo muy de cerca, aunque lo observé desde lejos (Centroamerica) lo que creo que contribuyo a mejorar mi perspectiva del escenario y los acontecimientos: Casi un millón de compatriotas hambrientos, manipulables y adoctrinables, siendo organizados y manejados con logística provista por el propio gobierno para la ocupación de tierras y listos para marchar sobre Asunción cuando fuere necesario… Jóvenes con aspiraciones legítimas de mejorar nuestro sistema democrático, empujados a manifestarse contra el Congreso apoyando un proyecto de Ley diseñado “adrede” como una propuesta inviable ( a sabiendas de que un Congreso torpe rechazaría la propuesta en vez de proponer una alternativa)… Enardecidas voces juveniles llamando a la movilización para defender la democracia (si se lograba un nuevo marzo paraguayo, mejor, si habían muertos como entonces, mejor, si eran jóvenes los muertos, mejor; los muertos son mártires muy útiles, no para sus familias, no para la democracia, no para el país, si para las bandas que quieren acceder al poder siendo minorías sin pueblo…). Ese fue el escenario político en el cual el Congreso finalmente decidió implementar el juicio político, en un solo acto, con una “teatralización muy breve”. Y sin embargo, fue legal porque se ajustó a nuestra Constitución; fue legítimo porque hubo mayoría calificada suficiente en el Congreso, fue útil, porque permitió reencausar el proceso político por el camino de la institucionalidad, fue oportuno porque abortó un proceso de inestabilidad y desinstitucionalización que hace tiempo se estaba gestando. Tal vez impidió que surjan en la constelación de la patria nuevos mártires heroicos, tal vez impidió que algunas familias fueran a ofrendar en el “altar de la patria” algunas jóvenes vidas, cuyos nombres tal vez quedarían registrados en algún sesudo análisis político laudatorio, para ser totalmente olvidados después…
No seamos ingenuos.
El tema de Lugo no es una cuestión de ideología, es una cuestión de incapacidad y soberbia del ex gobernante y de su entorno cercano, es una cuestión de ambicion política a cualquier precio por grupos “sin pueblo”, hábilmente manipulada por intereses foráneos (me refiero a los intereses del tiranillo que ha destruido la institucionalidad de Venezuela apoderándose del petróleo de su país y “comprando aliados” a cambio de buenas dadivas; para quien el Mercosur es un “botín político”, tiranillo que se deleita viendo como Brasil y Argentina acceden a sus apetencias: Cristina pensando en el “maletín” y Dilma pensando que Brasil tiene Petrobras pero no tiene petróleo, y Cristina, Dilma y Pepe pensando que Paraguay es un competidor que produce demasiada carne y demasiada soja, mientras Venezuela no tiene carne ni soja – en realidad ya casi no tiene sector privado productivo- pero tiene mucho petróleo y el único dueño es Chávez, y paga bien… ).
Lugo le ha hecho mucho daño al país. Ahora que ha perdido sus fueros debe estar siendo juzgado por la justicia ordinaria.
Mientras tanto, los ciudadanos y ciudadanas de este país deberíamos estar pensando y actuando para asegurar un congreso que nos represente; para elegir un “programa político” que nos ayude a consolidar la democracia, mejorar la competitividad y la empleabilidad, facilitar la inclusión económica y social, mejorar nuestra inserción regional e internacional. Lo que nunca más debemos hacer es darle un “cheque político en blanco” a ningún fantoche, así se nos presente disfrazado del Papa, o con un bolsa repleta de billetes como Papa Noel.
Graciela Duarte
jacare- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 311
Fecha de inscripción : 04/07/2010
Localización : Paraguay
Re: Conflicto interno Paraguayo
por Sgt.Elias Vie 17 Ago - 15:44
Canciller Paraguayo expulsado de la Asociación Latinoamericana para los DDHH
Por: TeleSUR | Jueves, 16/08/2012 05:50 PM
Credito: Efe
16/08/12.-La Asociación Latinoamericana para los Derecho Humanos (Aldhu), con sede en Santiago de Chile, informó este jueves la decisión de expulsar de su organización de José Félix Fernández Estigarrabia, actual canciller de Paraguay.
La comunicación, firmada por el presidente de la asociación, Juan Pablo Letilier, y el secretario general Juan de Dios Parra, que la expulsión de Fernández se da por haber asumido la cartera de Relaciones Exteriores del recientemente instalado gobierno paraguayo, tras la destitución del presidente constitucional, Fernando Lugo.
La asociación explicó que "no es aceptable que un demócrata, defensor de los Derechos Humanos y las libertades cívicas acepte integrar un gobierno nacido de un proceso ilegítimo".
La entidad "lamenta profundamente que el diplomático preste su nombre y su carrera para disfrazar de legitimidad a un Gobierno creado por medio de una maniobra política condenable".
Así mismo consideran la conducta de dicho canciller como "incompatible con la organización y sus normativas institucionales".
La expulsión de Fernández se une a las diferentes manifestaciones de rechazo internacional del gobierno de Federico Franco.
Ahora... resulta que fue un "autogolpe"... dios... "si no la ganan.. la cagan".. pq nisiquiera la empatan...
Sgt.Elias- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2294
Fecha de inscripción : 17/02/2010
Re: Conflicto interno Paraguayo
por jacare Mar 21 Ago - 14:10
Paraguay puede recurrir a La Haya porque sanción del Mercosur es ilícita
Argentina, Uruguay y Brasil cometieron un hecho ilícito al sancionarle a Paraguay en el Mercosur y es viable recurrir a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, sostiene el Prof. Dr. José Antonio Pastor Ridruejo, internacionalista español.
“El dictamen está suscrito por el profesor Dr. José Antonio Pastor Ridruejo. El texto señalado confirma todos y cada uno de los argumentos esgrimidos por la República del Paraguay en el escrito presentado ante el Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur, así como en sus comunicados de prensa”, indica también el escrito.
En su parte medular indica que el profesor emérito señala en el punto 8.1: “En cuanto al fondo de una eventual demanda de la República de Paraguay a las de Argentina, Brasil y Uruguay, entendemos que sería viable la alegación de que estos tres países han cometido un hecho ilícito internacional al impulsar y votar a favor de una resolución del Consejo de Mercosur que impuso a Paraguay la sanción de no participación en ciertos órganos del Consejo”.
El comunicado concluye señalando el “beneplácito” con que se recibe la “erudita opinión y adoptará en consecuencia las medidas necesarias para proseguir la defensa sin claudicaciones de los derechos de la República”.
El canciller José Félix Fernández había señalado que el Gobierno estaba a la espera del dictamen del jurista español, a fin de tomar la decisión sobre si Paraguay presentará una demanda ante la Corte Internacional de La Haya contra los países de Mercosur que suspendieron los derechos del Estado parte en el bloque regional.
Franco decide
Asimismo, indicaron que el dictamen no establece que se tengan que agotar las instancias en el Tribunal Permanente de Revisión, como también se venía manejando a nivel del consejo de asesores jurídicos que trabaja en la Cancillería.
El texto será presentado esta mañana por el canciller al presidente Federico Franco para que analice los pasos a seguir.
Eminente jurista
Fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores de nuestro país confirmaron que el dictamen del Prof. Dr. Pastor Ridruejo tendrá un costo de diez mil euros, es decir, poco más de 50 millones de guaraníes al cambio vigente.
El jurista español tiene un amplio currículo en materias de derecho internacional y ha escrito varios libros. Uno de ellos es el “Curso de Derecho Internacional Público y Organizaciones Internacionales”. Este texto lleva nada menos que 16 ediciones y es considerado “la Biblia” en la materia.
Fue además juez de derechos humanos en el tribunal europeo.
Informe tiene 25 páginas
El dictamen del experto español posee 25 páginas, con una conclusión positiva respecto a los términos de la presentación paraguaya ante el Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur. Considera viable también recurrir a la Corte Internacional de Justicia de La Haya (Holanda). El documento no se publicará hasta que se decida ir hasta La Haya, según informaron anoche.
http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/paraguay-puede-recurrir-a-la-haya-porque-sancion-del-mercosur-es-ilicita-440673.html
Argentina, Uruguay y Brasil cometieron un hecho ilícito al sancionarle a Paraguay en el Mercosur y es viable recurrir a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, sostiene el Prof. Dr. José Antonio Pastor Ridruejo, internacionalista español.
“El dictamen está suscrito por el profesor Dr. José Antonio Pastor Ridruejo. El texto señalado confirma todos y cada uno de los argumentos esgrimidos por la República del Paraguay en el escrito presentado ante el Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur, así como en sus comunicados de prensa”, indica también el escrito.
En su parte medular indica que el profesor emérito señala en el punto 8.1: “En cuanto al fondo de una eventual demanda de la República de Paraguay a las de Argentina, Brasil y Uruguay, entendemos que sería viable la alegación de que estos tres países han cometido un hecho ilícito internacional al impulsar y votar a favor de una resolución del Consejo de Mercosur que impuso a Paraguay la sanción de no participación en ciertos órganos del Consejo”.
El comunicado concluye señalando el “beneplácito” con que se recibe la “erudita opinión y adoptará en consecuencia las medidas necesarias para proseguir la defensa sin claudicaciones de los derechos de la República”.
El canciller José Félix Fernández había señalado que el Gobierno estaba a la espera del dictamen del jurista español, a fin de tomar la decisión sobre si Paraguay presentará una demanda ante la Corte Internacional de La Haya contra los países de Mercosur que suspendieron los derechos del Estado parte en el bloque regional.
Franco decide
Asimismo, indicaron que el dictamen no establece que se tengan que agotar las instancias en el Tribunal Permanente de Revisión, como también se venía manejando a nivel del consejo de asesores jurídicos que trabaja en la Cancillería.
El texto será presentado esta mañana por el canciller al presidente Federico Franco para que analice los pasos a seguir.
Eminente jurista
Fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores de nuestro país confirmaron que el dictamen del Prof. Dr. Pastor Ridruejo tendrá un costo de diez mil euros, es decir, poco más de 50 millones de guaraníes al cambio vigente.
El jurista español tiene un amplio currículo en materias de derecho internacional y ha escrito varios libros. Uno de ellos es el “Curso de Derecho Internacional Público y Organizaciones Internacionales”. Este texto lleva nada menos que 16 ediciones y es considerado “la Biblia” en la materia.
Fue además juez de derechos humanos en el tribunal europeo.
Informe tiene 25 páginas
El dictamen del experto español posee 25 páginas, con una conclusión positiva respecto a los términos de la presentación paraguaya ante el Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur. Considera viable también recurrir a la Corte Internacional de Justicia de La Haya (Holanda). El documento no se publicará hasta que se decida ir hasta La Haya, según informaron anoche.
http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/paraguay-puede-recurrir-a-la-haya-porque-sancion-del-mercosur-es-ilicita-440673.html
jacare- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 311
Fecha de inscripción : 04/07/2010
Localización : Paraguay
Re: Conflicto interno Paraguayo
por nick7777 Mar 21 Ago - 18:38
jacare escribió:Paraguay puede recurrir a La Haya porque sanción del Mercosur es ilícita
Argentina, Uruguay y Brasil cometieron un hecho ilícito al sancionarle a Paraguay en el Mercosur y es viable recurrir a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, sostiene el Prof. Dr. José Antonio Pastor Ridruejo, internacionalista español.
“El dictamen está suscrito por el profesor Dr. José Antonio Pastor Ridruejo. El texto señalado confirma todos y cada uno de los argumentos esgrimidos por la República del Paraguay en el escrito presentado ante el Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur, así como en sus comunicados de prensa”, indica también el escrito.
En su parte medular indica que el profesor emérito señala en el punto 8.1: “En cuanto al fondo de una eventual demanda de la República de Paraguay a las de Argentina, Brasil y Uruguay, entendemos que sería viable la alegación de que estos tres países han cometido un hecho ilícito internacional al impulsar y votar a favor de una resolución del Consejo de Mercosur que impuso a Paraguay la sanción de no participación en ciertos órganos del Consejo”.
El comunicado concluye señalando el “beneplácito” con que se recibe la “erudita opinión y adoptará en consecuencia las medidas necesarias para proseguir la defensa sin claudicaciones de los derechos de la República”.
El canciller José Félix Fernández había señalado que el Gobierno estaba a la espera del dictamen del jurista español, a fin de tomar la decisión sobre si Paraguay presentará una demanda ante la Corte Internacional de La Haya contra los países de Mercosur que suspendieron los derechos del Estado parte en el bloque regional.
Franco decide
Asimismo, indicaron que el dictamen no establece que se tengan que agotar las instancias en el Tribunal Permanente de Revisión, como también se venía manejando a nivel del consejo de asesores jurídicos que trabaja en la Cancillería.
El texto será presentado esta mañana por el canciller al presidente Federico Franco para que analice los pasos a seguir.
Eminente jurista
Fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores de nuestro país confirmaron que el dictamen del Prof. Dr. Pastor Ridruejo tendrá un costo de diez mil euros, es decir, poco más de 50 millones de guaraníes al cambio vigente.
El jurista español tiene un amplio currículo en materias de derecho internacional y ha escrito varios libros. Uno de ellos es el “Curso de Derecho Internacional Público y Organizaciones Internacionales”. Este texto lleva nada menos que 16 ediciones y es considerado “la Biblia” en la materia.
Fue además juez de derechos humanos en el tribunal europeo.
Informe tiene 25 páginas
El dictamen del experto español posee 25 páginas, con una conclusión positiva respecto a los términos de la presentación paraguaya ante el Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur. Considera viable también recurrir a la Corte Internacional de Justicia de La Haya (Holanda). El documento no se publicará hasta que se decida ir hasta La Haya, según informaron anoche.
http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/paraguay-puede-recurrir-a-la-haya-porque-sancion-del-mercosur-es-ilicita-440673.html
Paraguay fuera del mercosur,venezuela dentro del mercosur,Venezuela decide que paraguay no entra hasta volver a la democracia.
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Página 19 de 25. • 1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 25
Temas similares» Conflicto Interno Colombiano
» Conflicto interno en Turquía
» Conflicto interno Español
» CONFLICTO INTERNO MEXICANO
» Conflicto Interno Colombiano
» Conflicto interno en Turquía
» Conflicto interno Español
» CONFLICTO INTERNO MEXICANO
» Conflicto Interno Colombiano
Página 19 de 25.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.|
|
|