Conflicto interno Paraguayo

Millones de incorrecciones en registro electoral de Estados Unidos
Por: PL
http://www.argenpress.info/2012/08/millones-de-incorrecciones-en-registro.html

Confirman colaboración de Estados Unidos con bandas terroristas en Siria
Por: PL
http://www.argenpress.info/2012/08/confirman-colaboracion-de-estados.html

Annan afirma que careció de ayuda para cumplir su tarea en Siria
Por: PL
http://www.argenpress.info/2012/08/annan-afirma-que-carecio-de-ayuda-para.html


Rusia votará en contra de resolución sobre Siria en Asamblea General de la ONU
Por: RIA NOVOSTI (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/08/rusia-votara-en-contra-de-resolucion.html

La FAO asegura que más de 1.500.000 sirios necesitarán ayuda humanitaria en los próximos tres meses
Por: RIA NOVOSTI (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/08/la-fao-asegura-que-mas-de-1500000.html

La oposición turca pide la expulsión del cónsul de Estados Unidos por “dirigir a rebeldes sirios”
Por: RIA NOVOSTI (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/08/la-oposicion-turca-pide-la-expulsion.html

Y despues preguntan el porque Venezuela no puede estar en el MERCOSUR, vean el informe del Departamento de Estado:

WASHINGTON. El Gobierno de EE.UU. sostuvo hoy que la influencia de Irán es una amenaza para los esfuerzos antiterroristas de Latinoamérica en su informe anual sobre el terrorismo en el mundo.


/ ABC Color.
El Gobierno estadounidense indica que no hay “células operativas conocidas” de la milicia libanesa chií Hizbulá ni de la red terrorista Al Qaeda en Latinoamérica, a pesar de que “simpatizantes ideológicos” siguen prestándoles apoyo.


Sobre la expansión de las actividades de Irán en Latinoamérica y sus riesgos, el informe considera que la manifestación más “alarmante” fue la supuesta trama terrorista orquestada presuntamente por Teherán para atentar contra las embajadas de Arabia Saudí e Israel en Washington y asesinar al embajador saudí.

El complot fue descubierto cuando uno de los sospechosos contactó en México con un agente secreto de Estados Unidos.

Designado por EE.UU. como patrocinador del terrorismo desde 1982, Cuba figura de nuevo y es el único país latinoamericano en la lista negra junto a Irán, Sudán y Siria, según el informe divulgado hoy por el Departamento de Estado.

El Gobierno del presidente Barack Obama señala que Cuba “continúa” albergando a miembros de la banda terrorista vasca ETA y ha facilitado ayuda médica y asistencia política a militantes de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

En cuanto a Venezuela, EE.UU. acusa a ese país por sexto año consecutivo de no “cooperar completamente” en la lucha antiterrorista y subraya sus vínculos con Irán, con ETA y con las guerrillas colombianas de las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN).

El informe recuerda que el Departamento del Tesoro impuso en septiembre pasado sanciones económicas a funcionarios de alto rango en el Gobierno venezolano a los que acusó de dar apoyo a las FARC en el tráfico de droga y armas.

Venezuela “ha mantenido su cooperación económica, financiera y diplomática con Irán, así como limitados acuerdos militares”, apunta el informe, que también menciona las sanciones a la petrolera estatal venezolana PDVSA por el comercio con el país árabe.

El coordinador de la Oficina de Antiterrorismo del Departamento de Estado, Daniel Benjamin, comentó en una rueda de prensa que las denuncias contra Venezuela no son nuevas y que asuntos como el hecho de que miembros de las FARC hayan usado ese país como “refugio” van a seguir siendo vigilados “muy cuidadosamente”.

“En general, los gobiernos de la región tomaron medidas modestas para mejorar sus capacidades antiterroristas y reforzar la seguridad fronteriza”, destaca el Departamento de Estado.

No obstante, a continuación indica que la corrupción, la debilidad de las instituciones gubernamentales y la falta de recursos, entre otros problemas, “limitan los progresos”.

La amenaza de un ataque terrorista trasnacional “permanece baja” en la mayoría de los países de la región.

Casi todos los ataques terroristas ocurridos en 2011 provinieron de las guerrillas colombianas de las FARC y el ELN, así como de otros grupos “radicales de izquierda”, según el informe.

En ese contexto, el Gobierno estadounidense remarca que el número de ataques terroristas y víctimas en Colombia “se elevó” en 2011, aunque las autoridades de ese país dieron golpes importantes a las FARC como la muerte en noviembre de su máximo comandante, alias “Alfonso Cano”.

“Sabemos que lleva un largo tiempo” acabar con los terroristas y no debe sorprender que siga habiendo ataques, pero “consideramos que Colombia es un caso de éxito” en cuanto al esfuerzo y liderazgo político en la lucha antiterrorista, anotó al respecto Benjamin.

Para el Departamento de Estado, la cooperación entre EE.UU. y Colombia en 2011 fue “excepcional”, y el país sudamericano continuó dando capacitación y formación en lucha antiterrorista a naciones de todo el mundo.

ese es el mismo informe que acusaba a Paraguay de permitir actividades en la triple frontera?

Ja ja ja

¿Informe del departamento de Estado de Estados Unidos?

¿Fueron esos los que dijeron que había armas de destrucción masiva en Irak?.

Pero bueno "Alacranes" perdón "Jacare", es que tu nuncas vas a colocar informes de instituciones o personas serias?.. El Departamento de Estado de los Estados Unidos..jajajajajajajaj.....Coño...e .!!!

Tiene que ser que algùn gringo que esta en Paraguay cuando eras niño te violó y te dejo olvidado. No te llamó, escribio p visitos jamás...!!!

Creo que esos fueron los que dijeron que estbamos construyendo silos de misiles nucleares en Paraguana junto con la ayuda de iran xD

Un criajo que no sabe usar la palabra geopolítica como Jacare (Estudios sociales, económicos, culturales, políticos, militares regionales y mundiales imbécil, de eso se encarga, de analisis, capacidad de la que careces al parecer), y hablando con fuentes del Dpto. De Estado. Sí, se nos ha acusado de ayudar a ETA, las FARC; ELN (Y contra ellos tenemos guerra declarada luego de lo del puesto fluvial Carabobo), los extraterrestres y según ellos hasta son el mismísimo diabl.

Y un estado suspendido de SUS DERECHOS POR INCUMPLIR SUS DEBERES SIGUE SIENDO PARTE; CLARO; PERO NO TIENE NI VOZ NI VOTO. Entiendelo, solo que te duele que Venezuela entró al Mercosur pese a que a tu paísito no le gustaba la idea, o mejor dicho, a tus corruptos senadores.

La 'Primavera Latinoamericana': ¿empezó ya en Paraguay? Publicado: 2 jul 2012 | 16:38 GMT Adrian Salbuchi, analista y autor TODO SOBRE ESTE BLOG La República de Paraguay es un país mediterráneo sudamericano con una población de poco más de 6 millones de habitantes que acaba de sufrir un vergonzoso golpe de Estado orquestado por una pequeña pero poderosa minoría local, aliada de los intereses y objetivos de los Dueños del Poder Mundial. Pareciera que las políticas de izquierda del presidente Fernando Lugo, un político socialista y ex-clérigo católico, fueron demasiado para ellos, de manera que, tras un 'juicio político', sumario que duró apenas 24 horas, lo despacharon del cargo. Fernando Lugo, del partido Alianza por el Cambio, fue elegido presidente de Paraguay en abril de 2008, siendo la primera vez en sesenta años que el pro-estadounidense Partido Colorado quedó desplazado del poder político formal. Las políticas de Lugo se orientaron hacia un mayor equilibrio en la distribución de la riqueza nacional y a otorgar mayores derechos a las poblaciones más empobrecidas. En lo ideológico, Lugo se ubica en el mismo campo socialista que los presidentes Hugo Chávez de Venezuela, Evo Morales de Bolivia, y Rafael Correa de Ecuador. Un 'Cambio de Régimen' al estilo Monsanto… La presidencia de Lugo no ha sido fácil: abarcó escándalos por haber tenido un hijo fuera de matrimonio, una lucha contra el cáncer en 2010, y ahora un episodio muy violento de represión policial para desalojar a campesinos que ocupaban tierras en la localidad de Curuguaty, en la frontera con el Brasil. El viernes 15 de junio ese episodio se transformó en una batalla campal que dejó 6 policías y 11 campesinos muertos, así como decenas de heridos. Rápidamente, la oposición a Lugo maniobró políticamente sobre el Congreso a través de los medios, notablemente el multimedios ABC Color propiedad del Grupo Zuccolilli, socios también de la corporación agroindustrial Gargill, Inc. El proceso de juicio político se impuso en un tiempo record de 24 horas, transcurrido el cual Lugo fue relevado y reemplazado por su vicepresidente y miembro del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Federico Franco. La mayor parte de las naciones sudamericanas rechazaron este golpe: Venezuela, Bolivia, Ecuador, Uruguay, Argentina, Brasil, incluso Chile y Colombia. Sin embargo, Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea no se mostraron demasiado afligidos por este hecho, pues pareciera que para ellos es parte del "negocio de la democracia". Las raíces del golpe en Paraguay, aunque ignoradas por los grandes medios de prensa occidentales, son, sin embargo, bastante simples. Resulta que a finales de octubre de 2011 el liberal Enzo Cardoso, ministro de agricultura y ganadería de Paraguay, aprobó de manera ilegal una nueva semilla de algodón transgénica denominada 'Bollgard BT' desarrollada por el gigante norteamericano de la biotecnología, Monsanto, para su uso masivo en cultivos en todo Paraguay. Eso fue lo que inmediatamente disparó amplias protestas entre grupos campesinos y medioambientalistas que advierten que este producto es muy peligroso, pues su gen está mezclado con el gen Bacillus Thurigensis, una bacteria tóxica que mata a las plagas de algodón pero también causa importantes daños al medioambiente. Surgió una ruptura interna ya que el Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas – SENAVE – dirigida por Miguel Lovera, hombre leal a Lugo, rehusó aprobar esta 'semilla milagrosa' de Monsanto, puesto que no contaba con las correspondientes aprobaciones de los ministerios de salud y de medioambiente requeridas por ley. Inmediatamente, la prensa local liderada por ABC Color del grupo Zuccolillo y otros medios opositores y pro-EE.UU., junto a políticos, ONGs, agencias extranjeras e intereses corporativos, lanzaron una campaña sucia contra Lovera, la ministra de salud Esperanza Martinez, y el ministro de medioambiente Oscar Rivas que, tras los sucesos de Curuguaty, llegó a costarle la presidencia a Lugo. Nadie sabe cómo empezó el tiroteo que condujo a la masacre de Curuguaty. Algunos hablan de sabotaje dentro de la inteligencia policial, especialmente entre las filas del Grupo de Operaciones Especiales, que habrían tenido la misión de reprimir a los campesinos, muchos de cuyos oficiales fueron entrenados en contrainsurgencia en Colombia durante el gobierno 'paramilitar' de Álvaro Uribe. También se sospecha de la oficina del Fiscal General que recibiera 'apoyo' de la agencia estadounidense USAID – United States Agency for International Development… La masacre de Curuguaty también le costó el puesto al ministro del interior Carlos Filizzola, que fue inmediatamente reemplazado por Ruben Candía Amarilla, del opositor Partido Colorado. En 2005 Candía Amarilla había sido nombrado Fiscal General con el total apoyo del embajador de EE.UU. John F Keen, lo que le dio a USAID un mayor protagonismo en el ministerio público. Candía ya había sido acusado por el presidente Lugo algunos años atrás de conspirar para derrocarlo. La Ecuación Brasilera Pero todo esto no se refiere tan sólo a Paraguay que, a pesar de ser una nación pequeña, se encuentra ubicada en el corazón geopolítico y geoestratégico del continente sudamericano, algo ya observado por estrategas brasileños del siglo pasado. El control estadounidense sobre Paraguay conforma un factor clave para la hegemonía regional de EE.UU. que tiene como meta clave frenar el creciente peso en los asuntos mundiales del Brasil, país integrante del así llamado grupo BRIC junto a Rusia, China y la India. Brasil recientemente descubrió enormes reservas petrolíferas cerca de sus costas atlánticas, lo que la llevó a mejorar y reforzar sus fuerzas navales y aéreas, especialmente desde que EE.UU. reactivara la Cuarta Flota del Atlántico Sur, originalmente creada durante la Segunda Guerra Mundial, desactivada en 1953, y reflotada bajo el gobierno de George W. Bush. Ello significa que la creciente alianza de Brasil con Rusia, China y la India necesita despejar buenas rutas a través del Pacífico, alejadas del Océano Atlántico bajo el dominio de la OTAN. El control político y militar norteamericano sobre Paraguay decididamente actuará como una barrera contra esa necesidad brasileña, y conforma un paso preliminar en los planes estadounidenses de erigir un bloque comercial con países aliados en Latinoamérica, notablemente México, Panamá con su Canal, Colombia, Perú, Chile y, ahora, Paraguay. Se trataría de un verdadero 'muro del Pacífico' que a Brasil no le será fácil sortear. El tipo de 'democracia' que EEUU quiere ver… A lo largo del siglo XX, Latinoamérica debió vérselas con la orquestación de golpes de Estado –militares y civiles– por parte de EE.UU., Reino Unido y sus agencias de inteligencia CIA y MI6 que, sistemáticamente, orquestaron, financiaron, armaron y promovieron 'cambios de régimen' en diversos países que se resistían a sus imposiciones. Así, instalaron en el poder a gobiernos pro-norteamericanos que duraron décadas y que tuvieron a figuras emblemáticas como el general Augusto Pinochet en Chile, Anastasio Somoza en Nicaragua, los generales Aramburu, Onganía y Videla en Argentina, Carlos Andrés Perez en Venezuela, Fulgencio Batista en Cuba, y el general Alfredo Stroessner en Paraguay, entre muchos otros. Divide y Reinarás (¡y también debilitarás!). Esa parece ser la pauta fundamental de la venidera 'Primavera Latinoamericana', tal como hoy lo es para la nefasta 'Primavera Árabe'. De manera que, ¡estemos alertas! Hay muchas más novedades por venir…

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/48313-La-Primavera-Latinoamericana-empez%C3%B3-ya-en-Paraguay

PipilloVonJuangriego escribió:Pero bueno "Alacranes" perdón "Jacare", es que tu nuncas vas a colocar informes de instituciones o personas serias?.. El Departamento de Estado de los Estados Unidos..jajajajajajajaj.....Coño...e .!!!

Tiene que ser que algùn gringo que esta en Paraguay cuando eras niño te violó y te dejo olvidado. No te llamó, escribio p visitos jamás...!!!

jejeje saludos pipillo, de paso ayer salio a la luz un capitulo que han transmitido de CSI Los ángeles, vista ya en Europa en dias pasados, adema de 20 millones de personas en usa, y latinoamerica con otra buena cantidad, donde adivinen cual es el tema?

Bingooooo! iran-venezuela y el asesinato o intento del candidato de la oposición del gobierno de chavez HUGO CHAVEZ con nombre y apellido el único personaje real del capitulo, como sospechoso del complot ya lo veniamos diciendo estan por jugar todas sus cartas! no pasaran, los iremos desmontado uno a uno sus planes. dios y el pueblo mediante

'Não temos nada contra a Venezuela, nosso problema é Chávez no Mercosul'

Presidente do Paraguai diz que após decisões 'ilegais' o bloco deixou de ser comercial e virou um clube ideológico

05 de agosto de 2012 | 3h 05

ROBERTO SIMON , ENVIADO ESPECIAL / ASSUNÇÃO - O Estado de S.Paulo



ASSUNÇÃO - Federico Franco diz não se importar em ficar de fora "dos coquetéis em Brasília, Buenos Aires e Montevidéu". O Mercosul, justifica o médico que há pouco mais de um mês governa o Paraguai, deixou de ser um bloco comercial para virar "um clube ideológico, de amigos". Mas Franco se ajeita na cadeira e sobe o tom ao falar do mais novo convidado aos coquetéis sul-americanos, o presidente Hugo Chávez, a quem acusa de ser antidemocrático e de apoiar "terroristas" na Colômbia e, indiretamente, no Paraguai.
Franco diz que sanções econômicas podem fazer Paraguai rever permanência no Mercosul - Jorge Saenz/AP
Jorge Saenz/AP
Franco diz que sanções econômicas podem fazer Paraguai rever permanência no Mercosul


link PIB do Paraguai depende do Mercosul
link Operação Condor trocou terra natal de crianças
link Curta a nossa página no Facebook

Na semana em que a Venezuela entrou no Mercosul, à revelia do Paraguai, Franco recebeu o Estado em Mburuvicha Roga - "casa do chefe", em guarani, residência oficial do presidente. A seguir, a entrevista.

Em entrevista ao 'Estado' dois dias após a posse, o sr. disse que a prioridade era "arrumar a casa" e não a política externa. Após um mês, com o Paraguai suspenso do Mercosul e a Venezuela dentro do bloco, isso mudou?

Reafirmo o que disse antes, em nome da coerência e da lógica. Um país pequeno como o nosso, que não tem o reconhecimento de seus vizinhos, não pode perder tempo tentando reverter essa situação. A questão aqui é política e não se tratou do Paraguai, mas de permitir a entrada da Venezuela no Mercosul. Vamos continuar o trabalho em nome do desenvolvimento. Em um mês, conseguimos, por exemplo, ampliar a arrecadação, algo fundamental para resolver o desafio social que temos. Isso demonstra nossa credibilidade e o fato de que o governo efetivamente se ocupou das questões internas mais urgentes. Lamento não poder participar de alguns coquetéis em Brasília, Buenos Aires ou Montevidéu. Mas nossa prioridade é outra.

Como o sr. vê a adesão venezuelana ao Mercosul?

Foi uma decisão totalmente política - e não jurídica -, aproveitando-se da suspensão do Paraguai. Essa adesão, portanto, é absolutamente ilegal e ilegítima. Quanto a nós, não temos nada contra a Venezuela, nosso problema é o presidente Chávez, o EPP e a relação desse grupo terrorista que temos aqui com as Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia), que são apoiadas por Caracas. Esses grupos irregulares, deploráveis e terroristas, fizeram do medo um negócio, sequestrando e matando. Nessas condições, não podemos aceitar a Venezuela e ninguém no Paraguai quer ter relações com EPP, Farc ou Chávez.

Com a Venezuela no Mercosul, há um risco de o Paraguai unilateralmente deixar o bloco?

Não. Tenho pela frente 12 meses de governo e não vou tomar uma decisão que pode ser retificada por um novo presidente. Não seria justo nem ético fazer algo tão drástico. A partir de 15 de agosto, teremos um novo governo e ele decidirá o que fazer.

Por que o sr. decidiu submeter a adesão venezuelana ao Congresso, onde deve ser rejeitada, no dia da cúpula em Brasília?

Em primeiro lugar, há um mandato do Congresso, que instou o Executivo a colocar isso em votação. Em segundo, você acha que é legítimo um governo protelar e esconder coisas do Legislativo? Agora, estamos abertos e respondemos ao Congresso como devemos. Tomara que o Congresso não tome nenhuma decisão apressada e analise o tema com o cuidado que ele merece. É importante dizer que, por ser um tratado internacional e não um projeto de lei, dificilmente poderá haver qualquer tipo de retificação se ele for rechaçado pelo Legislativo.

O sr. foi vice-presidente de um governo que apoiava fortemente a entrada da Venezuela...

Posso lhe confessar algo? Perguntei uma vez ao presidente Lugo: "O que fazemos com o caso da Venezuela?" Ele respondeu: "Não tenho posição sobre isso, vamos mandar para o Congresso". Digo publicamente: Lugo não tinha opinião formada sobre a entrada da Venezuela.

E por que o Paraguai foi o único país do Mercosul onde Executivo e Legislativo discordaram sobre a adesão de Caracas?

No Paraguai, quase ninguém acredita que Chávez tenha credenciais democráticas. Um país onde se governa por decreto e sem Congresso, onde a opinião popular só conta nas urnas, onde se apoia as Farc.

Há rumores de que o Paraguai quer fazer acordos bilaterais com países de fora da região, algo contrário às regras do Mercosul. Seria uma saída do bloco pela porta dos fundos. Isso existe?

Não posso lhe responder agora porque na política as coisas mudam muito. E, quando alguém afirma uma coisa, deve se manter coerente, como você me cobrou no início. Digo hoje que, ao ver o Mercosul tomar decisões injustas contra o meu país, o Paraguai, sendo livre e soberano, está isento de qualquer tipo de compromisso com o bloco. Ainda é preciso ver o que ocorrerá. Pode haver uma mudança de posição por parte do Paraguai caso sanções econômicas nos sejam impostas - e os presidentes do bloco disseram várias vezes que essas punições não seriam adotadas. Sanções somente políticas significam que o Paraguai só deixa de ser convidado para as reuniões.

O sr. concorda com as vozes na imprensa paraguaia dizendo que o Mercosul está 'mortalmente ferido', pois o aspecto político-ideológico se sobrepôs ao técnico-econômico?

Concordo não só com a imprensa paraguaia, mas com muitos artigos que apareceram na imprensa brasileira. Lembro-me de um intitulado Réquiem para o Mercosul, por exemplo. Li coisas parecidas vindas de Buenos Aires e Montevidéu. Está claro que a suspensão do Paraguai foi a desculpa perfeita para puxar a Venezuela para dentro em tempo recorde e de forma ilegal e ilegítima.

E como o sr. vê o futuro do bloco sul-americano?

O Mercosul deixou de ser uma instituição comercial. Estamos falando agora de um clube ideológico, de amigos. As decisões dos Congressos não servem mais. O que conta são as vontades dos presidentes.

O governo do sr. apresentou um vídeo do chanceler venezuelano, Nicolás Maduro, supostamente entrando em uma reunião com generais paraguaios no dia da destituição de Lugo. Por que divulgar essas imagens?

As Forças Armadas do Brasil podem se reunir publicamente com atores políticos? O comandante do Exército falar com o chanceler? Imagine então se reunir com um chanceler de outro país? Isso foi ultrajante, ordinário, grosseiro. É mais um sinal da patética intromissão de Chávez no Paraguai, algo que nunca toleraremos.

O sr. sustenta que Maduro tentou provocar um golpe no Paraguai. É isso?

Pergunte aos ministros de Lugo. Foi isso que disseram.

Lugo diz que isso não ocorreu.

Pergunte aos ministros dele, que falaram publicamente. Maduro quis impor aos militares uma declaração recusando uma decisão constitucional de um outro país. É uma hipocrisia. Porque um país é pobre e pequeno, um chanceler pode descer e se intrometer desse jeito?

Além de Maduro, os demais chanceleres da Unasul, incluindo o brasileiro Antonio Patriota, estavam em Assunção naquele dia para dissuadir os parlamentares de destituir Lugo. Como o sr. viu essa viagem?

Foi uma ingerência, sem dúvida. Mas nós não tínhamos nada a esconder - eu, pessoalmente, falei com o chanceler Patriota. Disse a ele que era como o que ocorreu com o ex-presidente brasileiro Fernando Collor de Mello, embora nossa Constituição o faça em forma de julgamento político.

O Brasil, e todos os países da região, questionam o fato de isso ter sido feito em um dia.

Eu entendo. Mas o que o Brasil não pode entender é a morte de paraguaios, que ocorreria se o processo durasse mais tempo. Oito dias antes morreram 17 pessoas em Curuguaty (a 250 km da fronteira com o Brasil) porque o governo foi negligente. Essa tragédia levou a uma decisão drástica do Congresso. Você acha justo que, para agradar a alguns setores estrangeiros, mais paraguaios devessem morrer? Os advogados do presidente Lugo o defenderam e ele reconheceu a destituição momentos depois. De 125 parlamentares, apenas 5 foram contra.

O que o sr. espera do governo brasileiro?

Espero da presidente Dilma Rousseff que escute a voz do povo soberano do Paraguai, dos 500 mil brasiguaios e de milhões de brasileiros que vivem na região de fronteira. Espero que ela possa entender que houve uma decisão constitucional e absolutamente legítima aqui.


Lugo promete sair candidato novamente
Deposto em julho, paraguaio diz que disputará cadeira no Senado ou, 'se possível', a presidência
05 de agosto de 2012 | 3h 05

ROBERTO SIMON, ENVIADO ESPECIAL / ASSUNÇÃO - O Estado de S.Paulo

Questionado sobre seu futuro político, o ex-presidente Fernando Lugo avisa com dedo em riste: "A última palavra não foi dita". Lugo, deposto em um processo de impeachment de um dia no fim de junho, afirma que está em dúvida entre uma candidatura ao Senado ou, se tiver o aval da Justiça, à presidência.

O ex-bispo que rompeu a hegemonia do Partido Colorado no Paraguai conversou com o Estado na sede da Frente Guasú, aliança de partidos e movimentos de esquerda da qual saiu candidato em 2008. No dia seguinte, quinta-feira, ele viajou a São Paulo para se submeter a exames que faz a cada dois meses em razão de um câncer, no Hospital Sírio-Libanês.

"Aqui houve uma ruptura do processo democrático, algo que cria novos desafios para Fernando Lugo", explica ele, na terceira pessoa. No Paraguai, presidentes que concluem mandato ganham cargo de senador vitalício. Como foi deposto, Lugo não terá esse direito.

"Há uma possibilidade real de candidatura ao Senado e a Frente Guasú está analisando esse caminho. Mas há também a questão da presidência." A Constituição paraguaia veta a reeleição presidencial, mas, como foi deposto antes dos cinco anos de mandato, Lugo afirma que há "incertezas" que devem ser esclarecidas pela Justiça.

"Metade da biblioteca diz que sim e a outra metade, que não", afirma. "Hoje recebi três pareceres jurídicos dizendo que, sim, tenho direito a concorrer."

Adesão de Caracas. Questionado sobre a entrada da Venezuela no Mercosul, o ex-presidente argumenta que "pela lógica" Brasil, Argentina e Uruguai agiram corretamente. "Será que é possível que todos esses países sul-americanos estavam errados e só o Paraguai, certo?" Lugo, entretanto, afirmou que "preferia" ver Caracas entrar no bloco com aval do Parlamento paraguaio.

"Alguns podem chamar de oportunista a decisão (de aceitar a Venezuela à revelia do Paraguai). Mas, na sua origem, está a aplicação dos mecanismos democráticos do Mercosul, os quais, curiosamente, haviam sido solicitados pelo próprio Paraguai em função de sua instabilidade institucional. O Paraguai provou de seu remédio."

Lugo afirma que sua destituição levou os paraguaios às ruas, ao contrário do que noticiou praticamente toda a imprensa nacional e internacional. "Em mais de 40 pontos no país houve registros de manifestação", garante. Sobre a imensa votação em favor do impeachment - 39 dos 45 senadores e 76 dos 80 deputados -, o ex-bispo alerta que houve um "pacto da direita no Congresso, onde nunca tivemos apoio".

Possibilidade de Paraguai deixar bloco é remota

05 de agosto de 2012 | 3h 05
LISANDRA PARAGUASSU, BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo

A suspensão do Mercosul depois do impeachment relâmpago do ex-presidente Fernando Lugo provocou reações iradas no Paraguai, no governo e também entre empresários, ao ponto de se levantar a possibilidade de o país deixar em definitivo o bloco. As ameaças, no entanto, têm poucas chances de serem concretizadas. País mais pobre do Mercosul, o Paraguai é também o mais dependente do grupo.

A conta quem faz é o diretor de integração do Ministério da Fazenda paraguaio, Francisco Ruiz Díaz, em um artigo para o Centro de Análise e Difusão da Economia Paraguaia (Cadep): a dependência do país de seus sócios no Mercosul pode chegar a 30% do PIB paraguaio.

"Entre exportação de bens originários (produzidos no Paraguai) e não originários (produzidos fora e reexportados pelo Paraguai) transferências de recursos e compras de bens das binacionais (Itaipu e Yaciretá) e investimentos bilaterais, essas atividades geram um fluxo de divisas para o Paraguai que equivalem a quase 30% do PIB", disse Ruiz Díaz no artigo. A maior dependência seria com a economia brasileira. Ruiz Díaz cita um estudo do FMI segundo o qual uma redução de 1% do PIB brasileiro causa a mesma diminuição do PIB paraguaio.

"É uma reação emocional de certos setores empresariais e da sociedade. Mas não pode prosperar. Nenhum governo pode atuar dessa forma", analisa Fernando Masi, diretor do Cadep. "Somos um país pequeno, não podemos nos isolar." Masi, que falou ao Estado no lugar de Ruiz Díaz - funcionário público, o autor do texto informou que não estaria autorizado a dar entrevistas - afirma que o país precisa do Mercosul não apenas para exportar e importar bens, mas também para negociar questões bilaterais e até mesmo para melhorar sua infraestrutura.

"A maior parte do que é utilizado do Fundo de Convergência de Infraestrutura do Mercosul (Focem) vem para o Paraguai. Esses recursos são muito importantes para a infraestrutura física do país, especialmente as conexões viárias e de energia", afirma Masi. "Porque o Paraguai é um país mediterrâneo, precisa de conexões terrestres com seus vizinhos. Mas o Focem também tem servido para romper o isolamento interno, conectar as regiões". Criado em 2005, o Focem é sustentado em 70% por recursos brasileiros, país mais rico do grupo. O Paraguai deposita por ano US$ 1 milhão, mas é hoje o maior beneficiário do fundo. Até hoje, 19 projetos foram aprovados, com um financiamento de US$ 608 milhões.


Em 2011, Lula fez 'pedido especial' pela adesão de Caracas
05 de agosto de 2012 | 3h 04
O Estado de S.Paulo

Bastidores: Roberto Simon

No dia 23 de março do ano passado, o já ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi convidado por Fernando Lugo para ser o orador principal de um evento sobre educação na capital paraguaia. De improviso, Lula emocionou a plateia, que incluía várias autoridades, ao relatar sua própria história: o mais velho de oito filhos, o primeiro da família a fazer um curso profissionalizante e a ganhar mais do que um salário mínimo. "E o único dos oito que se tornou presidente", disse, ganhando a gargalhada do público. Ao final, foi aplaudido de pé.

Encerrado o evento, alguns políticos paraguaios foram chamados para uma sala reservada a pedido do ex-presidente brasileiro. "Estranhamos. Por que alguém da importância de Lula queria conversar especialmente conosco?", relembra um dos "convocados".

Na sala os aguardava Lula, o assessor para Assuntos Internacionais do Planalto, Marco Aurélio Garcia, e o embaixador do Brasil no Paraguai, Eduardo dos Santos. O assunto não era bem educação. Todos se sentaram e Lula puxou o assunto. "Quero que vocês reconsiderem a entrada da Venezuela no Mercosul", disse aos políticos paraguaios, todos integrantes de partidos que se opunham no Senado à adesão venezuelana. "Sei que o problema para vocês é o presidente Hugo Chávez, mas quem vai entrar no bloco são os venezuelanos", continuou o ex-presidente.

O interlocutor paraguaio que sentava logo ao lado de Lula recorreu a um exemplo para ilustrar sua oposição: a crise política em Honduras depois do golpe contra o presidente Manuel Zelaya. O governo brasileiro não normalizou os laços com Tegucigalpa, justificou, porque se opõe ao presidente eleito após o golpe, Porfírio "Pepe" Lobo. "E não porque tem algo contra o honesto povo hondurenho", emendou.

Lula sorriu, deu três tapinhas na perna do paraguaio, levantou-se da cadeira e deixou a sala em silêncio. Um dos participantes da reunião garante que o ex-presidente viera ao Paraguai a convite de Lugo "especialmente para falar de Venezuela".

"O Congresso do Paraguai converteu-se no último fronte da América do Sul contra Chávez", explicou um deputado que integra o Partido Colorado. Além dessa legenda, os liberais, o Partido Pátria Querida (PPQ) e a União Nacional dos Cidadãos Éticos (Unace) são totalmente contra a entrada da Venezuela no Mercosul. Juntos, esses partidos representam a esmagadora maioria do Legislativo de Assunção.


PIB do Paraguai depende do Mercosul
05 de agosto de 2012 | 3h 07
LISANDRA PARAGUASSU, BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo

A suspensão do Mercosul depois do impeachment relâmpago do ex-presidente Fernando Lugo provocou reações iradas no Paraguai, no governo e também entre empresários, ao ponto de se levantar a possibilidade de o país deixar em definitivo o bloco. As ameaças, no entanto, têm poucas chances de serem concretizadas. País mais pobre do Mercosul, o Paraguai é também o mais dependente do grupo.

A conta quem faz é o diretor de integração do Ministério da Fazenda paraguaio, Francisco Ruiz Díaz, em um artigo para o Centro de Análise e Difusão da Economia Paraguaia (Cadep): a dependência do país de seus sócios no Mercosul pode chegar a 30% do PIB paraguaio.

"Entre exportação de bens originários (produzidos no Paraguai) e não originários (produzidos fora e reexportados pelo Paraguai) transferências de recursos e compras de bens das binacionais (Itaipu e Yaciretá) e investimentos bilaterais, essas atividades geram um fluxo de divisas para o Paraguai que equivalem a quase 30% do PIB", disse Ruiz Díaz no artigo. A maior dependência seria com a economia brasileira. Ruiz Díaz cita um estudo do FMI segundo o qual uma redução de 1% do PIB brasileiro causa a mesma diminuição do PIB paraguaio.

"É uma reação emocional de certos setores empresariais e da sociedade. Mas não pode prosperar. Nenhum governo pode atuar dessa forma", analisa Fernando Masi, diretor do Cadep. "Somos um país pequeno, não podemos nos isolar." Masi, que falou ao Estado no lugar de Ruiz Díaz - funcionário público, o autor do texto informou que não estaria autorizado a dar entrevistas - afirma que o país precisa do Mercosul não apenas para exportar e importar bens, mas também para negociar questões bilaterais e até mesmo para melhorar sua infraestrutura.

"A maior parte do que é utilizado do Fundo de Convergência de Infraestrutura do Mercosul (Focem) vem para o Paraguai. Esses recursos são muito importantes para a infraestrutura física do país, especialmente as conexões viárias e de energia", afirma Masi. "Porque o Paraguai é um país mediterrâneo, precisa de conexões terrestres com seus vizinhos. Mas o Focem também tem servido para romper o isolamento interno, conectar as regiões". Criado em 2005, o Focem é sustentado em 70% por recursos brasileiros, país mais rico do grupo. O Paraguai deposita por ano US$ 1 milhão, mas é hoje o maior beneficiário do fundo. Até hoje, 19 projetos foram aprovados, com um financiamento de US$ 608 milhões.

Paraguay:
Izquierda paraguaya nunca estuvo en un mejor momento, dice Lugo

Igor Ojeda


ALAI AMLATINA, 03/08/2012.- Desde que asumió el cargo de presidente de Paraguay, en agosto de 2008, Fernando Lugo imaginaba que luego de cinco años, en agosto de 2013, cuando terminara su mandato, pasaría a dedicarse a otras actividades fuera de la política institucional. Pero el golpe sufrido a finales de junio cambió su vida radicalmente, dijo a la media alternativa brasileña en una entrevista conjunta realizada en la noche de ese jueves (2) en São Paulo (SP).

“Hoy más que nunca, la gente me pide que deje de ser obispo y sea más político”, afirmó Lugo, quien asegura haber asumido el papel de articulador de la unidad de la izquierda paraguaya luego de su destitución. Y agrega que ahora, todos los días, hay grupos sociales y políticos discutiendo la manera de construir un proyecto nacional para el país. “Antes eso no sucedía. La izquierda nunca estuvo en un mejor momento. Nunca antes 12 partidos y ocho movimientos se sentaron juntos”, dijo, refiriéndose al Frente Guasú, concertación de izquierda y centro-izquierda formada en marzo de 2010.

En las elecciones generales de abril del año que viene, la articulación pretende concentrar sus fuerzas en dos frentes: disputar la Presidencia y conquistar el mayor número posible de escaños en el Congreso Nacional. Para alcanzar este último objetivo, cuenta con Lugo para encabezar la lista de candidatos al Senado, derecho que le ha reconocido a él recientemente la Corte Suprema de Paraguay. “En algunas semanas, sabremos con más claridad lo que es más conveniente. Pienso que si eso es útil para el restablecimiento de la democracia en Paraguay, soy un soldado”, dijo el presidente depuesto.

Para Lugo, en la próxima elección habrá una disputa entre una izquierda renovada y una derecha que “no está reciclada”. “Por eso hay esperanza. La sociedad paraguaya está más polarizada que nunca. Si la izquierda también consigue aglutinar a fuerzas no políticas, tiene oportunidades”. Según Lugo, una de las ventajas del Frente Guasú reside en la división de los partidos tradicionales del país. “La derecha paraguaya pasa de la euforia a la depresión en muy poco tiempo. Creía que sería muy fácil ejecutar el golpe. Creía que la UNASUR [Unión de Naciones Suramericanas] no reaccionaría, que la comunidad internacional aceptaría. Está en un completo aislamiento político”, destacó.

El golpe

Según Fernando Lugo, las políticas adoptadas por su gobierno no fueron el principal motivo del juicio político a que fue sometido en el Congreso Nacional, pero sí el potencial de transformación de la sociedad paraguaya que la gestión representaba. “No tomé ninguna medida socialista. Aceptamos las reglas del juego. Tenía buenas relaciones con los organismos internacionales y presentaba todos los indicadores conservadores que ellos les gusta ver, como economía en crecimiento, inflación controlada, multiplicación de las reservas internacionales, pago de las deudas... éramos buenos muchachos. Pero había un peligro. La continuidad del proceso de cambios. Eso sí incomodaba. Estábamos económicamente bien, pero políticamente teníamos articulaciones con grupos sociales”, argumentó.

El presidente depuesto fue enfático en afirmar que el golpe no se gestó de la noche a la mañana. “Fue pensado por mucho tiempo”, dijo, acordándose, principalmente, de la reciente denuncia del Wikileaks de que Estados Unidos sabía de esa amenaza desde 2009. “Cuando yo comenzaba en la política, me decían que el 70% de las decisiones eran tomadas fuera del país. No quise creer. Hoy, por mi experiencia, no descarto totalmente esa posibilidad”. Según Lugo, en Paraguay – así como en la mayoría de los países del mundo – el auténtico poder no muestra el rostro. En el caso paraguayo, él citó el narcotráfico, los productores de soja y las transnacionales del agronegocio.

“El gobierno golpista tomó ya cuatro medidas que nos hacen pensar en la injerencia de esos poderes de facto en la política paraguaya. La primera es el fin del impuesto a la exportación de la soja. La segunda es el permisote entrada al país de la soja transgénica, siendo que nuestro gobierno estaba trabajando por la recuperación de las semillas criollas. La tercera medida es el anuncio del pago de una deuda que Paraguay nunca contrajo. Un préstamo de 80 millones de dólares efectuado durante la dictadura Stroessner y que nunca llegó al país. La cuarta medida es la negociación de la instalación de la empresa Río Tinto. ¿Cómo es posible que quieran producir aluminio en Paraguay si la materia prima y el mercado están en Brasil? Están negociando que el precio de la energía para esa empresa sea fijado por 30 años sin reajuste, con una pérdida de 14 mil millones de dólares. Sin duda, esas multinacionales tienen el poder de hecho”, aclaró

Frente a ello, Lugo señala que para que haya cambios estructurales en Paraguay es necesaria la instalación de una Asamblea Constituyente que tenga como una de sus prioridades incidir sobre la propiedad de la tierra en el país. Además de eso, dijo, otro gran desafío es conquistar un grande respaldo en el parlamento.

Sobre una posible reversión del golpe y vuelta a la Presidencia, Lugo explicó que hay dos caminos. Uno de ellos pasa por la Corte Suprema, que en los actuales momentos analiza la constitucionalidad del juicio promovido por el Congreso. La segunda vía es la política: que el Senado reconozca que el proceso fue irregular y revise su decisión. El presidente depuesto, sin embargo, aunque admite que existe la posibilidad de volver al cargo, no está optimista. “Creo en Dios y en los milagros, pero en ese yo no creo”, ironizó. (Traducción ALAI)

http://www.cartamaior.com.br/templates/materiamostrar.cfm?materia_id=20656

URL de este artículo: http://alainet.org/active/56965

Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo

Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI. Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
______________________________________

Lo que piensa un venezolano de bien y de ley:

05 DE AGOSTO DE 2012
Califican de bochornoso el ingreso de Venezuela

Por Entrevista de Hugo Ruiz Olazar

De “bochornoso” califica Félix Gerardo Arellano, director de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela, titular de la cátedra Relaciones Internacionales e Integración Económica, la exclusión de Paraguay y el ingreso “por la ventana” de Venezuela al Mercosur, que atribuye a la “chequera” de PDVSA, la poderosa empresa petrolera de su país.


/ ABC Color
–¿Cuál es su opinión sobre el ingreso oficial de Venezuela al Mercosur? ¿Qué implica?
–Es lamentable lo que ha ocurrido. La entrada de Venezuela fue para la “chequera” de PDVSA. No es para beneficio del país. Se llevó cabo en medio de una situación bochornosa donde a Paraguay, miembro fundador, se le fue violentada su participación. A las complicaciones que ha tenido el Mercosur desde sus orígenes, con el maltrato a las economías pequeñas (de Uruguay y Paraguay), la ausencia de mecanismos de equidad, la falta de trato especial y diferenciado, la ausencia de una solución de controversias eficiente, ahora se le suma este hecho tan bochornoso. La suspensión irregular de Paraguay no cumplió con los procedimientos que establece la normativa, que no ventiló además la naturaleza constitucional de Paraguay, y bueno, para colmo, luego la incorporación de Venezuela, también violentando la normativa y por supuesto atropellando los derechos fundamentales de un país libre fundador como Paraguay, es una manera muy lamentable de entrar y lo que ya ilustra de los problemas que se avecinan en el Mercosur por la presencia de Venezuela.

–¿Qué tipo de problemas?

–Porque el Gobierno bolivariano desarrolló una política económica, una política social y una política exterior muy contradictoria frente a lo que ha hecho el Mercosur, un mercado que respetó hasta ahora la propiedad privada, la libre empresa, el orden jurídico y esas situaciones están cada vez más afectadas en Venezuela.

–En un análisis para Globovisión (el canal no oficialista de Venezuela), usted dijo que el ingreso de Venezuela es “pan para hoy y hambre mañana”.

–Claro, porque el Gobierno insistió en que va a haber productos más baratos y va a haber productos en los anaqueles. Mercosur es el que va a satisfacer la necesidad del venezolano, pues habrá productos importados en los anaqueles. Eso ya está ocurriendo. Eso no es nada nuevo: el Gobierno destruyendo los sectores productivos convirtió a Venezuela en una economía de puertos. El Gobierno hizo de la economía la menos competitiva de la región, destruyendo los sectores productivos con su adaptación al modelo económico cubano.

–¿Cómo es ese modelo?

–Supone la destrucción de los sectores productivos como ocurrió en Cuba. Se fueron eliminando los sectores productivos, la empresa privada. Eso está ocurriendo progresivamente con expropiaciones, invasiones... No hay una seguridad jurídica, un respeto a la propiedad privada. El 70% de los productos agrícolas se importa, buena parte del sector agroindustrial y manufacturero fue destruida, la agricultura fue sometida a invasiones, expropiaciones, al control de precios, control cambiario, a presión fiscal. Hay un cerco general contra los sectores productivos, en consecuencia, va a haber productos pero no hay capacidad productiva, no hay empleo, entonces es pan para hoy, hambre para mañana.

En el programa de gobierno para su reelección, el partido de gobierno propone como alternativa en el plano económico la consolidación de las mercocomunas. Es una forma abstracta de definir que todo el poder va a estar concentrado en manos del gobierno nacional.

–¿Sería como los comités socialistas de la Unión Soviética?

–Eso es lo que parece, aunque por supuesto están usando un lenguaje distinto, pero en la práctica están caminando hacia esa vía, y esa vía demostró un absoluto fracaso en Cuba, donde ni siquiera la zafra azucarera se ha podido mantener, pero bueno, tipo las hambrunas de China, en el período de Mao Tse Tung, y toda la situación de la Unión Soviética o del viejo Vietnam comunista.

–¿Cómo repercute en la población común?

–En la población repercute que cada vez hay más pobreza, pero esa pobreza se hace cada vez más dependiente del gobierno. Es una manera de controlar al pueblo, de hacerlo cada vez más condicionado a las dádivas, a las limosnas que el gobierno pueda suministrare.

–¿Usted dice que Venezuela no va a aprovechar el Mercosur?

–Obviamente, si Venezuela no tiene sectores productivos, si se debilitó profundamente el nivel de la competitividad, entonces no puede aprovecharlo en una zona de libre comercio. Yo no creo que exista un gobierno en el Mercosur que haya desarrollado una política dentro de su economía, eso sí está ocurriendo en Venezuela. Entonces, Venezuela no va a poder aprovechar la zona de libre comercio.

Quienes la van a aprovechar son los países del Mercosur.

–¿Qué sacan Cristina Kirchner y Dilma Rousseff de Chávez?

–Han sacado mucho ya. Lo que quieren es consolidar los éxitos que ya han logrado a partir del petróleo. Pero también están los factores político-ideológicos. Les interesa más un bloque de integración regional con fines ideológicos que comerciales.

Hay una gran afinidad entre el Gobierno de Venezuela y la manera como se está administrando actualmente Argentina. La había también con Lula, con el presidente Lugo, de Paraguay. En menor medida ha sido pero también ha habido una relación cordial de corte socialista con el Gobierno de Uruguay. Chávez tiene más afinidad con los gobiernos del sur que con los gobiernos de la Comunidad Andina. Particularmente no ha visto con buenos ojos a Perú y a Colombia.

–¿El Mercosur se encamina a convertirse en un club de presidentes que conjugan la misma afinidad ideológica?

–Yo no estoy tan seguro. Eso es lo que va a querer Venezuela. Puede ser que con los días y con los meses, los gobiernos del Mercosur, particularmente Brasil, tengan que ponerle límites al comportamiento de Venezuela.

–Si no le va a beneficiar a Venezuela, ¿por qué ese interés de Chávez? ¿Forma parte de su propaganda electoral?

–Bueno, eso ha coincidido. El interés no nació ayer. Desde el 2006 lo viene intentando. Se ha retirado de la Comunidad Andina y del Grupo de los Tres con México. Se ha sentido relativamente aislado. El proyecto Alba (con Cuba, Bolivia, Nicaragua y Ecuador) no funcionó de manera tan eficiente como se esperaba. Es un proyecto eminentemente de desintegración. Es ideológico. Entonces, él necesita oxígeno político, más todavía en esta coyuntura electoral.

–Para usted, Venezuela no va a tener beneficios.

–Son beneficios personales para el presidente de Venezuela, reflejados en las fotos, filmaciones, los saludos, la cobertura de los medios de comunicación. Después se verá si cumple el plan de controlar políticamente a Mercosur, una aspiración que me parece muy exagerada.

Por de pronto, hay un proceso de destrucción sistemática de los sectores productivos nacionales porque a las campañas realizadas con las invasiones, las expropiaciones, con el cerco a la industria, ahora se suman las importaciones cada vez más baratas del Mercosur, lo que pone en riesgo la sobrevivencia de algunos sectores productivos venezolanos.

–¿Cómo ven en Venezuela este canje que hicieron los presidentes del Mercosur, Venezuela marginando a Paraguay?

–Es la peor decisión que han tomado en el Mercosur. Es una decisión, a todas luces ilegal e ilegítima. En el caso de Venezuela, en lo que respecta al Paraguay, no se cumplieron con todos los procedimientos que establece la normativa del Mercosur, de tal manera que, de lo que se le acusó a Paraguay, de que no cumplió con el debido proceso, en realidad no cumplieron con el debido proceso los presidentes del Mercosur.

–Fue “una decisión política”, dijo Mujica, el presidente de Uruguay.

–Bueno, es muy lamentable porque no se da ninguna seguridad jurídica a los actores dentro del Mercosur.

–¿La oposición tiene garantías para competir en Venezuela? ¿(Enrique) Capriles tiene alguna posibilidad? ¿Chávez puede hacer trampa para ganar?

–Creo que la oposición, desde que logró una concertación (en febrero) es que hay una unidad en torno a un candidato. Capriles está haciendo un trabajo muy efectivo a nivel de la población, a nivel de los sectores más humildes. Las perspectivas son muy optimistas, muy positivas de que pueda haber un cambio en Venezuela el 7 de octubre.

–¿Entregará Chávez el poder si pierde? Es la cuestión.

–Yo no creo que exista otra opción que no sea respetar el ordenamiento jurídico nacional, no me cabe ninguna duda.

–Pero, ¿qué pasaría si se impone por la fuerza?

–No me planteo bajo ningún concepto ese escenario ni tengo respuesta para esa pregunta.

–¿Este impulso que le dan Argentina y Brasil no es suficiente para que gane?

–Si los brasileños vinieran a votar, si los argentinos vinieran a votar, seguramente ganaría, pero por el voto de los venezolanos veo muy difícil que sea reelecto.

–¿No teme que estos presidentes apañen una eventual reelección irregular?

–No hay ninguna posibilidad de alteración del orden constitucional en Venezuela. Ninguna.

–¿Cómo ve el futuro de la integración con este escenario?

–Luce complejo y fragmentado. En contraposición, la Unión Europea, de seis países fundadores hoy tiene 26 miembros. Sorprendentemente América Latina, que ha promovido la integración desde hace décadas, vive hoy una de las experiencias más lamentables, por fragmentación, por contradicción de modelos. Las perspectivas son poco esperanzadoras. Creo que es una tarea importante de las sociedades civiles, de los sectores educativos de los distintos países, contribuir a la discusión y a la reflexión.

Juanta Directiva del Parlatino tramita suspensión del Congreso de Paraguay

El diputado Rodrigo Cabezas, Presidente del Parlamento Latinoamericano, precisó que la suspensión duraría hasta tanto se reestablezca el orden democrático en el país suramericano
Prensa Web RNV/Parlatino 4 Agosto 2012, 03:53 PM

La Junta Directiva del Parlamento Latinoamericano reunida con carácter Extraordinario en la ciudad de Cuenca Ecuador, resolvió expresar su más enérgica condena a la ruptura del orden democrático y constitucional en la República del Paraguay, informó el diputado Rodrigo Cabezas, Presidente Parlatino Venezuela y miembro de la Junta Directiva del ente regional.

Indicó el parlamentario que el cuestionamiento principal fue el juicio político sumario que evidenció la violación al derecho al debido proceso y por tanto a la defensa del presidente elegido democráticamente por el pueblo paraguayo Fernando Lugo, hecho ocurrido el pasado 22 de junio.

Asimismo, la Directiva luego de escuchar el alegato de la representación paraguaya, decidió tramitar ante la Asamblea General del Parlatino la solicitud de suspender al Congreso de la República del Paraguay en su carácter de miembro, por violar su compromiso con la democracia. El parlamentario precisó que la suspensión duraría hasta tanto se reestablezca el orden democrático en el país suramericano. La Asamblea General está convocada para el 30 de noviembre y primero de diciembre de este año.

El diputado venezolano indicó que esta es una victoria de las fuerzas políticas democráticas, progresistas y revolucionarias dado que las dos resoluciones contaron con el apoyo de la inmensa mayoría de los representantes en la Junta Directiva de los parlamentos de América Latina y el Caribe, exceptuando a la democracia cristiana chilena y al PAN de México.

Esta decisión del Parlatino se corresponde con el mandato que dio la UNASUR y el MERCOSUR de rechazar este golpe de estado de la oligarquía paraguaya contra el presidente Lugo, finalizó Rodrigo Cabezas.

http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=3&t=191052

Los imperios y sus piti-subditos dan es risa y pena ajena! cuanta falta de ignorancia diría jacare!

Una perlita para Jacare y su combo de apátridas nazis... haciendole el juego a Monsato y CO.

Productos transgénicos amenazan a la Humanidad Según científicos, el consumo de alimentos genéticamente modificados hará a la gente infértil
Publicado: 7 ago 2012 | 13:18 GMT Última actualización: 7 ago 2012 | 14:36 GMT Tweet RT
Científicos rusos descubrieron que las semillas transgénicas de soja y maíz hacen a las mujeres estériles, al detectar este fenómeno en la tercera generación de animales alimentados con ellas.
La investigación conjunta de los científicos de Asociación Nacional Rusa de la Seguridad de los Genes y del Instituto de Problemas de la Ecología y la Evolución ha descubierto que los hámsteres alimentados con soja transgénica no han podido reproducirse después de tres generaciones.
Transgénicos, mal transnacional
“Hemos trabajado con cuatro grupos de hámsteres: uno alimentado sin soja, otro con soja no transgénica, un tercero con soja transgénica y un cuarto con cantidades mayores de soja transgénica”, explicó el biólogo Alexéi Súrov. Luego de alimentar a los hámsteres durante dos años, en la tercera generación se constataron los resultados devastadores en aquellos que comían solo soja transgénica y en particular en aquellos con dietas más altas de la misma.
También se constató un crecimiento más lento y una alta tasa de mortalidad entre sus crías. En otro estudio similar realizado en Rusia, los investigadores encontraron un crecimiento retardado en animales, alta mortalidad entre las crías, e incluso crecimiento del pelo dentro de la boca de los hámsteres.
Científicos de Francia, Austria, EE.UU. e India también han experimentado con ratones, cerdos y vacas e igualmente confirman el peligro potencial o real de los productos transgénicos para la salud humana, animales, plantas y sobre todo el medio ambiente.

“Experimentos frankenstenianos”

Las empresas transnacionales de la industria de los transgénicos Monsanto, Dow Agroscience, Pioneer, Syngenta, entre otras, promueven el consumo de alimentos genéticamente modificados e ignoran constantemente a los investigaciones y expertos que se oponen a la liberación de organismos genéticamente modificados (OGM).
Los expertos en ese tema afirman que cosechar cada vez más semillas modificadas genéticamente sin saber cómo afectan a la salud es el único objetivo de las compañías del sector. “La codicia de un grupo de poder mundial nos está llevando a un caos sanitario”, afirma el profesor de biotecnología Alejandro Romero.
Los expertos han llamado a estos experimentos con maíz transgénico u otros productos genéticamente modificados “semillas de Frankenstein”, mientras que aquellos que son de consumo humano o de animales los consideran “experimentos frankenstenianos”. “Millones mueren anualmente sin saber que es debido a los agrotóxicos, las semillas modificadas o los alimentos producidos a base de semillas genéticamente modificadas impregnadas de venenos que o te matan o te esterilizan”, afirmó Romero.

Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/50935-Productos-transg%C3%A9nicos-amenazan-a-Humanidad

Coño... que casualidad que la mayoría de los alimentos transgénicos esten "apuntando" a Latinoamérica y los paises más pobres... será una fase de exterminio???... después dicen que uno es un paranóico, y que eso del "Club Bildenberg" es un invento de "los comunistas"...

Y las basuras traidoras paraguayas, es decir, dicese de su congreso, dictador y empresarios, les abren las puertas... es mejor que esten fuera del Mercosur definitivamente

Sgt.Elias escribió:Una perlita para Jacare y su combo de apátridas nazis... haciendole el juego a Monsato y CO.

Productos transgénicos amenazan a la Humanidad Según científicos, el consumo de alimentos genéticamente modificados hará a la gente infértil
Publicado: 7 ago 2012 | 13:18 GMT Última actualización: 7 ago 2012 | 14:36 GMT Tweet RT
Científicos rusos descubrieron que las semillas transgénicas de soja y maíz hacen a las mujeres estériles, al detectar este fenómeno en la tercera generación de animales alimentados con ellas.
La investigación conjunta de los científicos de Asociación Nacional Rusa de la Seguridad de los Genes y del Instituto de Problemas de la Ecología y la Evolución ha descubierto que los hámsteres alimentados con soja transgénica no han podido reproducirse después de tres generaciones.
Transgénicos, mal transnacional
“Hemos trabajado con cuatro grupos de hámsteres: uno alimentado sin soja, otro con soja no transgénica, un tercero con soja transgénica y un cuarto con cantidades mayores de soja transgénica”, explicó el biólogo Alexéi Súrov. Luego de alimentar a los hámsteres durante dos años, en la tercera generación se constataron los resultados devastadores en aquellos que comían solo soja transgénica y en particular en aquellos con dietas más altas de la misma.
También se constató un crecimiento más lento y una alta tasa de mortalidad entre sus crías. En otro estudio similar realizado en Rusia, los investigadores encontraron un crecimiento retardado en animales, alta mortalidad entre las crías, e incluso crecimiento del pelo dentro de la boca de los hámsteres.
Científicos de Francia, Austria, EE.UU. e India también han experimentado con ratones, cerdos y vacas e igualmente confirman el peligro potencial o real de los productos transgénicos para la salud humana, animales, plantas y sobre todo el medio ambiente.

“Experimentos frankenstenianos”

Las empresas transnacionales de la industria de los transgénicos Monsanto, Dow Agroscience, Pioneer, Syngenta, entre otras, promueven el consumo de alimentos genéticamente modificados e ignoran constantemente a los investigaciones y expertos que se oponen a la liberación de organismos genéticamente modificados (OGM).
Los expertos en ese tema afirman que cosechar cada vez más semillas modificadas genéticamente sin saber cómo afectan a la salud es el único objetivo de las compañías del sector. “La codicia de un grupo de poder mundial nos está llevando a un caos sanitario”, afirma el profesor de biotecnología Alejandro Romero.
Los expertos han llamado a estos experimentos con maíz transgénico u otros productos genéticamente modificados “semillas de Frankenstein”, mientras que aquellos que son de consumo humano o de animales los consideran “experimentos frankenstenianos”. “Millones mueren anualmente sin saber que es debido a los agrotóxicos, las semillas modificadas o los alimentos producidos a base de semillas genéticamente modificadas impregnadas de venenos que o te matan o te esterilizan”, afirmó Romero.

Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/50935-Productos-transg%C3%A9nicos-amenazan-a-Humanidad

Coño... que casualidad que la mayoría de los alimentos transgénicos esten "apuntando" a Latinoamérica y los paises más pobres... será una fase de exterminio???... después dicen que uno es un paranóico, y que eso del "Club Bildenberg" es un invento de "los comunistas"...

Y las basuras traidoras paraguayas, es decir, dicese de su congreso, dictador y empresarios, les abren las puertas... es mejor que esten fuera del Mercosur definitivamente

Por supuesto que hay planes de exterminio y modificaciones genéticas,ya existe la ingeniería genética,la eugenesia tiene todo un cuerpo doctrinario,ahora bien, el indoctrinamiento de las masas ocurre todos los días,a todas las horas,simultáneamente al proceso de alienación de las mismas,observemos como se procura esto usando la cultura del placer ;repito,se pretende la implantación de dicha cultura del placer,para contraponerla a la cultura del saber ,para ello,deben de conseguir que la cultura del placer se propague,haciendo ubicuos los reclamos hacia ella:pornografía,violencia,antivalores,estimular el sadismo"justiciero",etc...,la intención es hacer borrosos,difuminar,los claros límites de lo que es éticamente admisible y de lo que no es ético,el objetivo:conseguir una sociedad AMORAL,o INMORAL,cuestionando los valores de :familia,pareja,sociedad,patria,derecho internacional,derechos humanos,así nos percatamos,que a la par que se reivindican estos valores en lo discursivo , en el marco de la acción realmente se infringe todo aquello que se pregona defender,(una vez más:familia,pareja,democracia,patria,derecho internacional,derechos humanos,etc..)en fin,el cuestionamiento y ataque a los valores que nos definen como humanos,no es solo en lo publicitario,sinó que acontece de facto y a diario; para sustituir dichos valores,nos proponen estereotipos y nos ofrecen placer:una "calidad de vida" deformada consistente en la "libertad" de consumir todo aquello que la industria publicitaria propone(eso incluye a hollywood por supuesto),este mecanismo nos obliga sutil pero inexorablemente a consumir y a producir lo que conviene a los íntereses de dominación imperialista de las grandes trasnacionales ,es decir:el club bilderberg,estando las sociedades controladas por esta nueva forma de esclavitud,no ya física ,sinó más profunda:mental y emocional;la división de la especie humana en amos y esclavos,en" pueblo elegido" y su servidumbre,estaría consolidada.

verga se van a intoxicar algunos! nick se van a ir en vomito chico que el estomago no aguanta tanta vaina!

Bueno estamos OT, pero sin ir muy lejos aquí prendan la TV y se darán cuenta de la programación, donde en unos hay cuestiones importantes del país y en los otros puras banalidades y mentiras repetidas todos los días, donde en las novelas solo son ejemplos de los no valores. Done nos podemos dar cuenta de la realidad y falsedad.

nick7777 escribió:

Sgt.Elias escribió:Una perlita para Jacare y su combo de apátridas nazis... haciendole el juego a Monsato y CO.

Productos transgénicos amenazan a la Humanidad Según científicos, el consumo de alimentos genéticamente modificados hará a la gente infértil

http://actualidad.rt.com/ciencias/view/50935-Productos-transg%C3%A9nicos-amenazan-a-Humanidad

Coño... que casualidad que la mayoría de los alimentos transgénicos esten "apuntando" a Latinoamérica y los paises más pobres... será una fase de exterminio???... después dicen que uno es un paranóico, y que eso del "Club Bildenberg" es un invento de "los comunistas"...

Y las basuras traidoras paraguayas, es decir, dicese de su congreso, dictador y empresarios, les abren las puertas... es mejor que esten fuera del Mercosur definitivamente

Por supuesto que hay planes de exterminio y modificaciones genéticas,ya existe la ingeniería genética,la eugenesia tiene todo un cuerpo doctrinario,ahora bien, el indoctrinamiento de las masas ocurre todos los días,a todas las horas,simultáneamente al proceso de alienación de las mismas,observemos como se procura esto usando la cultura del placer ;repito,se pretende la implantación de dicha cultura del placer,para contraponerla a la cultura del saber ,para ello,deben de conseguir que la cultura del placer se propague,haciendo ubicuos los reclamos hacia ella:pornografía,violencia,antivalores,estimular el sadismo"justiciero",etc...,la intención es hacer borrosos,difuminar,los claros límites de lo que es éticamente admisible y de lo que no es ético,el objetivo:conseguir una sociedad AMORAL,o INMORAL,cuestionando los valores de :familia,pareja,sociedad,patria,derecho internacional,derechos humanos,así nos percatamos,que a la par que se reivindican estos valores en lo discursivo , en el marco de la acción realmente se infringe todo aquello que se pregona defender,(una vez más:familia,pareja,democracia,patria,derecho internacional,derechos humanos,etc..)en fin,el cuestionamiento y ataque a los valores que nos definen como humanos,no es solo en lo publicitario,sinó que acontece de facto y a diario; para sustituir dichos valores,nos proponen estereotipos y nos ofrecen placer:una "calidad de vida" deformada consistente en la "libertad" de consumir todo aquello que la industria publicitaria propone(eso incluye a hollywood por supuesto),este mecanismo nos obliga sutil pero inexorablemente a consumir y a producir lo que conviene a los íntereses de dominación imperialista de las grandes trasnacionales ,es decir:el club bilderberg,estando las sociedades controladas por esta nueva forma de esclavitud,no ya física ,sinó más profunda:mental y emocional;la división de la especie humana en amos y esclavos,en" pueblo elegido" y su servidumbre,estaría consolidada.

Sobre esas conspiraciones paranoicas y sin sentido ..
tambien deberiais decir , que paises son los principales productores de productos transgénicos a nivel mundial





EEUU , Brasil y Argentina: Los tres principales países productores de transgénicos

http://www.webdelcampo.com/agricultura/256-eeuu-brasil-y-argentina-los-tres-principales-paises-productores-de-transgenicos.html


▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬



Brasil podría convertirse en el principal productor de alimentos transgénicos del mundo

Todos los datos apuntan a que Brasil podría convertirse en el principal productor de alimentos transgénicos del mundo, su carrera es imparable y en los últimos tres años ha experimentado el mayor crecimiento global en la producción de este tipo de alimentos ......

http://www.gastronomiaycia.com/2012/03/20/brasil-podria-convertirse-en-el-principal-productor-de-alimentos-transgenicos-del-mundo/



▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Imaginamos sin lugar a dudas ..
que apartir de ahora tambien acusareis a Brasil y Argentina de planes de exterminio y modificaciones genéticas ..
en especial a Brasil, por su carrera imparable en la produccion de alimentos transgénicos ..

y no olviden que despues de EEUU , BRASIL y ARGENTINA ... vienen como productores CANADA , INDIA y CHINA ...
asi que ya podeis incluir tambien a los chinos con esos planes de exterminio y modificaciones genéticas ...


SaLuD.

Hablamos de MONSANTO ( OLIGOPOLIOS ) o de PAISES ( GOBIERNOS... .... )....hablamos de cómo un PRESIDENTE LAMEBOTAS ( en cada uno de estos PAISES ) con CAPITAL FORANEO ( les dice algo el término " BONOS BASURA "....) en los 80s y 90s permitió tanto en BRASIL....cómo en ARGENTINA....con el cuentico de los COMODITIES....DEVASTAR al CUARTO PRODUCTOR DE CARNE y al SEGUNDO PRODUCTOR de TRIGO del MUNDO.....: ARGENTINA ....suplía el DEFICIT...junto con CANADA y....EE UU ( sip....esos mesmos....esos " DEMOCRATAS "...) de la URSS....durante la GUERRA FRIA....


Sustituyerón AMBOS RENGLONES por un ITEM ( SOYA ) fácilmente de PRODUCIR y EXPORTAR.....OJO....SIEMPRE y CUANDO hubiera MERCADO para esos EMBARQUES.....dirigido a los MERCADOS DE PRODUCTORES VACUNOS EUROPEOS.....mayormente....me pregunto cómo estará AHORA....la situación de esos...." MERCADOS "....y esos COMODITIES....la BURBUJA INMOBILIARIA se vá a quedar PENDEJA....


Por ello BRASIL y ARGENTINa buscan MERCADOS sustitutos, un SOCIO COMUNITARIO de PLENO DERECHO con CAPACIDAD ADQUISITIVA....MUSCULO FINANCIERO....y otro ALLENDE del OCEANO PACIFICO igualmente SOLVENTE.....ya hace unos CUATRO AÑOS en esa CUMBRE en BRASILIA se concretarón muchas VAINAS....


Paraguay se convertirá en un CABALLO DE TROYA, un ENCLAVE, ya en el PASADO ......lo fué................estan acostumbraitos.....



En las mayusculas.....

en todo caso quien invento que? y bajo que "métodos" los impone al mundo ergo; gobiernos que se dejen con vaselina o sin ella! ya china se dejo endosar la eugenesia de darwin y su combo, control de natalidad, sus problemas alimenticios y todo su drama del siglo pasado fueron caldo de cultivo para penetrar las paredes del comunismo pragmático y abrieron las puertas al capitalismo de estado en el que desemboco! alguien lo duda? el tema es quienes controlan inventan e imponen que? y con que métodos?

P.d. la ridiculizacion y banalizacion de toda forma de conspiración (muy efectiva por cierto) presentes en el mundo moderno, es lo a llevado el mundo al estado de degradación galopante a la que llego.....eso no hace que dejen de existir los 20 locos y sus retorcidos cerebros que gobiernan ciertamente el planeta y sus delirios y planes de control.... es un hecho...es histórico....esta documentado

Chaco: Planean invertir USD 300 millones en pozos petrolíferos

La firma norteamericana adquirió los derechos de las empresas Aurora Petróleos SA, Boreal Petróleos SA y CDS Energy SA para explotar sus yacimientos. Se emitirán acciones por USD 100 millones en la Bolsa local.



Lea más notas en Economía »


Por Cristian Cantero

ccantero@uhora.com.py

La empresa norteamericana Dahava Petróleos desembarca en Paraguay con la intención de convertirse en una fuerza importante en la exploración y explotación de petróleo y gas en el país, para lo cual proyecta invertir unos USD 300 millones en los próximos cinco años.

Para alcanzar su objetivo adquirió previamente por USD 40 millones los derechos de Aurora Petróleos SA, Boreal Petróleos SA y CDS Energy SA, con las que conforma ahora una sola entidad, con vastas áreas de exploración de petróleo y gas en Paraguay bajo la experiencia internacional de Dahava.

La empresa se constituye así en Sociedad Emisora de Capital Abierto (SAECA) y ha contratado a Valores Casa de Bolsa de Asunción para iniciar los trámites de constitución y registro en el mercado de valores local, y así colocar hasta 100 millones de dólares en acciones en el mercado bursátil paraguayo. Otros USD 200 millones serán captados a través del Strand Hanson Limited, un banco de inversión con sede en Londres.

Durante el 2012, la compañía tiene previsto completar el programa de sísmica e iniciar la perforación de una serie de objetivos claves que ya ha identificado. La compañía está negociando contratos para traer dos plataformas para operar en sus zonas.

Su presidente, Joseph Gold- stein, afirmó que esta combinación apunta a que el país se convierta en una importante fuerza regional en la producción de hidrocarburos en los próximos tres años.

A través de las adquisiciones de las sociedades antes mencionadas, Dahava tendrá a su cargo el desarrollo de más de 3 millones de hectáreas en el noroeste del país. "Estamos encantados de invertir en el futuro del petróleo y gas en el Paraguay. La cotización de las acciones en el mercado interno y en los mercados del extranjero ofrecerá la oportunidad a los inversionistas en Paraguay de participar del proyecto. Nosotros esperamos contribuir al desarrollo del sector de petróleo y gas en el Paraguay", indicó Goldstein.

Dahava también anunció la compra de seis millones de hectáreas de la cuenca del Paraná en el Sudeste del Paraguay. La cuenca del Paraná es una de las áreas más prometedoras y poco exploradas, con el potencial suficiente para la producción de petróleo.

POTENCIAL CHAQUEÑO. Informes de expertos independientes realizados sobre estudios previamente concluidos del potencial de petróleo y gas en las áreas de los contratos de Dahava Petróleos, muestran la probabilidad de que al menos 350 millones de barriles de petróleo y 1 TCF (medida equivalente a 304.800 millones de metros cúbicos) pueden ser extraídos, con potencial de crecimiento.

"ESTO ES ALGO INÉDITO AQUÍ EN EL PARAGUAY"

"Este emprendimiento es algo inédito aquí en Paraguay; nunca se hizo algo tan completo, teniendo los equipos y maquinarias para hacer la perforación, así como la inversión necesaria. Están dadas todas las condiciones".

"A PARTIR DE 5 DÓLARES YA PUEDEN SER PARTE"

"El mercado estaría listo para recibir inicialmente 20 millones de dólares. A eso le sumamos el interés de la gente que normalmente no es inversionista y sabe que a partir de 5 dólares puede ser parte de un proyecto exitoso".

Sgt.Elias escribió:Una perlita para Jacare y su combo de apátridas nazis... haciendole el juego a Monsato y CO.

Productos transgénicos amenazan a la Humanidad Según científicos, el consumo de alimentos genéticamente modificados hará a la gente infértil

Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/50935-Productos-transg%C3%A9nicos-amenazan-a-Humanidad

Coño... que casualidad que la mayoría de los alimentos transgénicos esten "apuntando" a Latinoamérica y los paises más pobres... será una fase de exterminio???... después dicen que uno es un paranóico, y que eso del " Club Bildenberg " es un invento de "los comunistas"...

Y las basuras traidoras paraguayas, es decir, dicese de su congreso, dictador y empresarios, les abren las puertas... es mejor que esten fuera del Mercosur definitivamente

Cristina Kirchner( ideologia de izquierdas ) .. la presidente más rica de América Latina por detrás de Piñera

La presidenta de Argentina posee más de una veintena de propiedades entre hoteles, apartamentos, plazas de garajes y locales

Cristina Fernández de Kirchner es la presidente más rica de América Latina por detrás del chileno Sebastián Piñera. Su patrimonio se hizo ayer público y en él detalla, un año más, sus riquezas, sociedades, hoteles, depósitos y bienes e inmuebles conocidos. Sus hijos, al no vivir con ella y ser mayores de edad, declaran de forma independiente.

Fernández de Kirchner heredó más de treinta y un millones de pesos tras la muerte de su marido, —en octubre del 2010—, equivalente a unos cinco millones y medio largos de euros, según el cambio oficial de la moneda. A esta cifra hay que añadir otro pellizco de generación propia de la jefa del Estado, fruto de las rentas de sus hoteles y depósitos que redondean su fortuna en casi cuarenta millones de pesos (más de siete millones de euros). Dicho esto, la declaración jurada de la viuda de Kirchner, dentro del plazo límite que impone la ley, arroja un elemento, en apariencia, inquietante para ella. Este año, en realidad en el 2011, es más pobre pese a la herencia recibida, que en el 2010 cuando con su marido reconocían tener juntos setenta millones de pesos, unos doce millones y medio de euros.

La reducción global de sus haberes se debe a la testamentaría del difunto expresidente. El patrimonio se dividió en un 50 por ciento para la viuda y el otro a partes iguales entre Florencia y Máximo, los hijos de la pareja, ambos sin oficio. Pero, en lo que afecta a su patrimonio exclusivamente personal, Fernández lo incrementó un 14 por ciento.

Los que miran con lupa los ingresos, egresos y bienes de la mujer más poderosa del país, advierten que las sociedades donde se distribuye su patrimonio son familiares. Es decir, los accionistas son, casi en exclusivo, ella y Máximo. También que el valor de las propiedades no es el de mercado sino el fiscal lo que reduce sensiblemente los números. De igual modo, Clarín, el periódico que más detesta la presidenta junto con La Nación, observa que en su declaración no dice nada, «sobre la compra de dos departamentos y ocho cocheras (garajes) en el exclusivo edificio Madero Center de Puerto Madero —el barrio más caro de Buenos Aires—, valuados en más de dos millones de dólares» pero lo justifica porque «están a nombre de Los Sauces S.A», la empresa que comparte con Máximo y no está obligada a contarlo.

La Oficina Anticorrupción donde los funcionarios de Gobierno están obligados a presentar anualmente su declaración, consignó que la presidenta, reelecta con más del 54 por ciento el pasado octubre, no mintió cuando anunció —invitada por un locutor de radio— que iba a «pesificar» unos «dolarcillos» como se refirió al depósito de más de tres millones de dólares en un acto en el que instó al resto de su Gabinete a seguir sus pasos. En resumen, la situación patrimonial de la jefa del Estado incluye su casa de Río Gallegos (Sur de Argentina), un piso en la Recoleta (equivalente al barrio de Salamanca en Madrid), sus dos hoteles del sur, Los Sauces y Alto Calafate más la mitad de las 25 propiedades que estaban a nombre del ex presidente y, como recuerda hoy la mayoría de la prensa argentina en primera plana, salvo la oficial, los polémicos terrenos del Estado que compró a poco más de un euro el metro cuadrado y hoy valen fortunas. Eso, sin contar que cobra todos los meses veinticinco mil pesos, unos 4.500 euros más los setecientos y pico mil euros de rentas y alguna que otra minucia.

http://www.abc.es/20120808/internacional/abci-kirchner-presidenta-rica-pinera-201208071636.html


SaLuD.