Sujoi Su-30 MK2

aquiles escribió:

Onyx escribió:

Faust escribió:acotaciones bibliograficas irrefutables...


ummm y de que? cuales?

viniendo de fuentes confiables como el gobierno de cualquier país que entre en negociación, de la agencias oficiales, de los funcionarios de lasempresas o representantes de negocios, embajadores, PUBLICACIONES SERIAS (revistas arbitradas)etc.

y Con qué las vas a refitar?? Con suposiciones?

¿Con suposiciones? ....Nooooo, nada que ver.

Aqui refutan con comentarios hechos, en otros foros en ingles.
A lo mejor es por el idioma. Como es ingles entonces es mas seriecito el foro, o sienten que les dribla el asterisco porque es en "ingles".

Hasta hay quien se atreve a pedir favores:
Mira fulanito, cuando pases por la planta fabricante del SU-35, porfa me le preguntas a la gente alla:

A) el tipo de .......
b) la forma como ......
c) el radio de........



Lo mas triste es que el carajo cree que le van a pasar esos datos así, porque el los pide.

(Es increíble el tiempo que a perdido LA CIA buscando secretos de los Rusos con espias, camaras ocultas, extorsión, la guerra fría, etc, etc. Si, porque con meterse en un foro y pedir la información se la van a dar)



¿Como es que era la firma del tipito?... de esto hace años y casi ni me acuerdo... haaaa si.....

"Arrogant SOB"



Con información como esa es que refutan aquí. No niego que el tipo ha leído pero de que es un "Arrogant SOB" es un "Arrogant SOB" como el mismo se llamaba.



Ahora, al tipito le pasaron su archivito, eso no lo duden. Lo que yo quisiera saber es si es cierta la información del archivito que le pasaron. ¿Ustedes que creen? ¿Sera cierta?

Pero bueno, por su intento en conseguir información importante de un fabricante de sistemas sensibles como un SU-35 a un "empleado" de la empresa a través de internet, "Arrogant SOB" se merece su medallita:

que chamo estas picao? eso es burda de feo... (y gafo)

Onyx escribió:

Faust escribió:acotaciones bibliograficas irrefutables...


ummm y de que? cuales?

viniendo de fuentes confiables como el gobierno de cualquier país que entre en negociación,

ummm si hablas sobre armamento, compras militares y equipos así como entrenamiento, creo que entonces no entiendes mucho sobre el mundillo ni como se maneja todo el asunto primer error...

si hablas sobre ejemplo, un gobierno que de información sobre un equipo, tienes que entender que, en primer lugar, un gobierno (sea el que sea) no es participe directo de una venta o transaccion, asi sea empresas estatales de armamento, lo que da es el visto bueno, facilita el dialogo y la conversacion, pero no es el que vende directamente el aparato..

y si hablamos de lobby gobierno-gobierno, precisamente es donde entramos en el ambito de puro rumores, chismes y comentarios, porque nadie hace lobby con un folleto impreso de la empresa a la cual estas haciendole la segunda.

de la agencias oficiales,

las agencias oficiales dan noticias... no son agencias de publicidad de armamentos, claro siempre hay pagos par que den una noticia favorble o para hacer bluff, pero en esos casos, la informacion es de estupida a errada y para la mayoria que no sabe nada.

de los funcionarios de las empresas o representantes de negocios,

exacto, es alli donde se consigue la mayoria de informacion sobre los equipos, pero tienes que entender que esa info no se publica... ni se entrega a titirimundachi...

ejemplo, hace años IAI daba folletos sobre el Kfir2000 en una feria de brasil como si estuviese vendiendo una Camioneta toyota o algo asi, y salian abajo los numeros de las oficinas de IAI en suramerica... bueno tu que crees que pasaba su pedro perez llamaba a esos numeros pidiendo informacion del avion? pues no le decian NADA! y lo mas que daban (si decias que eras una revista o noticia) era informacion somera y gafa del producto.

es porque la info real se la dan a los que realmente van a comprar el producto, o sea, los representantes de la fuerza o gobierno interesada.

te reto que entres a la pagina de Khaapo y pidas informacion tecnica del Su-35 para que tu veas que lo que van a hacer es enviarte el PDF que esta colgado en su pagina web hace mas de un año.

embajadores,

idem, puros folleticos

PUBLICACIONES SERIAS (revistas arbitradas)etc.

las publicaciones serias consiguen la informacion de la mismita manera que cualquier forista serio:

->chismes
->rumores
->comentarios
->broshures tecnicos en exposiciones o de la empresa directamente
->informacion pasada debajo de cuerda por los representantes que compran el producto o que manejan el equipo

y es recurrente y constante la falta de información y los pelores en todas las publicaciones SERIAS, desde revistas hasta vainas que tienes que pagar para leer como la fuente de la USN o Janes

y Con qué las vas a refitar?? Con suposiciones?

refutar que?

bueno para refutar algo, no necesitas tener todos los documentos originales de lo que hablas...

solo se necesita una prueba, directa o circunstancial, del hecho, algunas referencias que no tengan relacion y se pueda hacer crosscheck, o sino basandose en la buena fe del que dice algo cuando no hay pruebas ni nada ni posibilidades de comprobacion.

ejemplo un caso demasiado comico fue aquiles refutando hasta el mismisimo fabricante del J-31 (KH-31 X-31) diciendo que el MA-31 no era ningun J-31 reconvertido en drone.

o por ejemplo, tu diciendo que se compraron 3 submarinos cuando aqui hay gente que tiene el acceso a ese tipo de informacion.

pero claro, el que tiene lainformacion no la dice, porque alli vamos con el aspecto mas delicado de todo: el manejo de la informacion...

si una persona no esta autorizada o no es su delegacion la divulagcion de cierta informacion, sencillamente no la dice, porque sino esta faltando e incluso puede ser un problema legal.

preguntale a gerardo que probablemente lo llamaron a capitulo al respecto...

ejemplo, mira el disclaimer de F-16.net, un sitio donde entran desde armeros y motoristas hasta jefe de maquina y pilotos de F-16 (o sea, si alguien dice algo alli, probablemente es porque trabaja en ello):

WARNING

Intentional or unintentional disclosure of classified information, whether or not the individual had knowledge that such information was classified, is prohibited by USC Title 18 Ch 37 Secs 793, 798 and is punishable by law. This site is monitored by the applicable authorities.

Statute:

(a) Whoever knowingly and willfully communicates, furnishes, transmits, or otherwise makes available to an unauthorized person, or publishes, or uses in any manner prejudicial to the safety or interest of the United States or for the benefit of any foreign government to the detriment of the United States any classified information -

(1) concerning the nature, preparation, or use of any code, cipher, or cryptographic system of the United States or any foreign government; or
(2) concerning the design, construction, use, maintenance, or repair of any device, apparatus, or appliance used or prepared or planned for use by the United States or any foreign government for cryptographic or communication intelligence purposes; or
(3) concerning the communication intelligence activities of the United States or any foreign government; or
(4) obtained by the processes of communication intelligence from the communications of any foreign government, knowing the same to have been obtained by such processes - Shall be fined under this title or imprisoned not more than ten years, or both.

(b) As used in subsection (a) of this section -

The term "classified information" means information which, at the time of a violation of this section, is, for reasons of national security, specifically designated by a United States Government Agency for limited or restricted dissemination or distribution;

The terms "code," "cipher," and "cryptographic system" include in their meanings, in addition to their usual meanings, any method of secret writing and any mechanical or electrical device or method used for the purpose of disguising or concealing the contents, significance, or meanings of communications;

The term "foreign government" includes in its meaning any person or persons acting or purporting to act for or on behalf of any faction, party, department, agency, bureau, or military force of or within a foreign country, or for or on behalf of any government or any person or persons purporting to act as a government within a foreign country, whether or not such government is recognized by the United States;

The term "communication intelligence" means all procedures and methods used in the interception of communications and the obtaining of information from such communications by other than the intended recipients;

The term "unauthorized person" means any person who, or agency which, is not authorized to receive information of the categories set forth in subsection (a) of this section, by the President, or by the head of a department or agency of the United States Government which is expressly designated by the President to engage in communication intelligence activities for the United States.

(c) Nothing in this section shall prohibit the furnishing, upon lawful demand, of information to any regularly constituted committee of the Senate or House of Representatives of the United States of America, or joint committee thereof.

(d)(1) Any person convicted of a violation of this section shall forfeit to the United States irrespective of any provision of State law -

(A) any property constituting, or derived from, any proceeds
the person obtained, directly or indirectly, as the result of
such violation; and
(B) any of the person's property used, or intended to be used,
in any manner or part, to commit, or to facilitate the commission
of, such violation.

(2) The court, in imposing sentence on a defendant for a conviction of a violation of this section, shall order that the defendant forfeit to the United States all property described in paragraph (1).
(3) Except as provided in paragraph (4), the provisions of subsections (b), (c), and (e) through (p) of section 413 of the Comprehensive Drug Abuse Prevention and Control Act of 1970 (21 U.S.C. 853(b), (c), and (e)-(p)), shall apply to -

(A) property subject to forfeiture under this subsection;
(B) any seizure or disposition of such property; and
(C) any administrative or judicial proceeding in relation to
such property, if not inconsistent with this subsection.

(4) Notwithstanding section 524(c) of title 28, there shall be deposited in the Crime Victims Fund established under section 1402 of the Victims of Crime Act of 1984 (42 U.S.C. 10601) all amounts from the forfeiture of property under this subsection remaining after the payment of expenses for forfeiture and sale authorized by law.
(5) As used in this subsection, the term "State" means any State of the United States, the District of Columbia, the Commonwealth of Puerto Rico, and any territory or possession of the United States.

y que ejemplo mas notorio que las fotos tomadas sin permiso de los K-8 armandolos?

eso estuvo muy cerca del espionaje..

entonces, y sobretodo, en los foros, la informacion generalmente se toma com SUPOCISIONES y no se puede demostrar nada al menos que sea publico y notorio..

y se maneja asi, y el que tiene info veraz y directa, no lo dice porque no es debido o se forma un peo...

delta074 escribió:Amigos,para no pelear acomodo la pregunta:

Programa de instrucción y capacitación (hablando de garantías, las garantías dadas por los rusos para el programa Su-30MK2 fueron de dos años.

1.¿Porque dos años.Es bueno y suficiente por el dinero dado?

2.¿Cual es lo optimo; porque;que dieron?

3.¿Vas a comparar el servicio de post venta ruso con el americano?

4.¿Porque es mejor(dinero-atencion-armamento-facilidades a renovacion-facilidades a repuestos)?

5.¿Por dinero?

6.¿Dan todo el conocimient?

7.¿ Servicio de entrenamiento y capacitación americano con el ruso?

8.¿Como lo comparan?

9.¿En que parametros se basa?

10.¿Ha dado resultado;estan capacitados los tecnicos y pilotos?

Saludos

Bueno,como no contestan nos vemos obligado a buscar las noticias:

Presidente Chávez inspeccionó centro de mantenimiento de aviones Sukhoi
La visita a los hangares donde se encuentran los aviones Sukhoi-30, fue previa a la caravana en la que el líder de la Revolución Bolivariana acompañó a candidatos a diputados del PSUV, por la región ...
Agradeció al grupo de especialistas rusos que se encuentran destacados en los hangares, junto al personal técnico venezolano y saludó al Gobierno del presidente Dimitri Medvedev, al expresar que “ya aquí estamos en capacidad de hacer el mantenimiento de los aviones”.

Pregunta 1, contestada: Van mas de dos años y se intensifica la relacion. no deberia ser malo el sevicio, estando los Tecnicos Rusos aca
Si leen todo el articulo podran comparar los servicios

el coronel Freddy Amado Pérez Riso, jefe del centro de mantenimiento aeronáutico, explicó que en esos talleres se realiza la inspección correspondiente a los 24 meses y análisis de corrección de fallas a las aeronaves.

Inspeccion preventiva y correctiva. No parece mal. ¿ que opinan?

Es importante resaltar lo que aquí está ocurriendo. Los técnicos de Rusia, los aviones Sukhoi —que ya tienen 4 años volando— los oficiales técnicos venezolanos: transferencia tecnológica de Rusia”, comentó el mandatario.

Ahh. Van cuatro años volando
http://www.minci.gob.ve/noticias-prensa-presidencial/28/201636/presidente_chavez_inspeccioncentro.html


Saludos

sencillas palabras vacias pronunciadas por un politico en campaña electoral...

y no es que sean mentira, pero tampoco quiere decir que sean verdad...

Faust escribió:sencillas palabras vacias pronunciadas por un politico en campaña electoral...y no es que sean mentira, pero tampoco quiere decir que sean verdad...

Muy de acuerdo en que estan en campaña..Pero las palabras del Coronel; no las veo sencillas y vacias.Muy a tono de lo que Uds debaten con el Sr Aquiles.

el coronel Freddy Amado Pérez Riso, jefe del centro de mantenimiento aeronáutico, explicó que en esos talleres se realiza la inspección correspondiente a los 24 meses y análisis de corrección de fallas a las aeronaves.

Pienso que es lo que quiere que le conteste el Sr Forista Aquiles:

Programa de instrucción y capacitación (hablando de garantías, las garantías dadas por los rusos para el programa Su-30MK2 fueron de dos años.

1.¿Porque dos años.Es bueno y suficiente por el dinero dado?

2.¿Cual es lo optimo; porque;que dieron?

3.¿Vas a comparar el servicio de post venta ruso con el americano?

4.¿Porque es mejor(dinero-atencion-armamento-facilidades a renovacion-facilidades a repuestos)?

5.¿Por dinero?

6.¿Dan todo el conocimient?

7.¿ Servicio de entrenamiento y capacitación americano con el ruso?

8.¿Como lo comparan?

9.¿En que parametros se basa?

10.¿Ha dado resultado;estan capacitados los tecnicos y pilotos?

Saludos

Conseguí este port en otro foro Defensa.pe Foro de defensa y Actualidad Militar http://www.defensa.pe/showthread.php?t=911&page=19

escribe el forista Wolfram

un saludo cordial a los participantes de este foro.soy nuevo en el mismo, pero soy venezolano y vivo en la ciudad de maracay, a unos pocos kilometros de la base aerea el libertador, la principal del país. tengo el gusto de ver volar todos los días a los f 16 recien modernizados, con nuevos motores t100, de la samsung electronics corp., también puedo agregar que tenemos disponybles los python IV...entre otros juguetes.Los su 30 mkv del primer lote de 24 estan asignados a otra zona del país, pero 6 de ellos han sido reasignados a esta base para reequipar al grupo de caza nro 11, el cual operaba los descartados mirage 50v. se de buena fuenta que no solo se ha cursado la orden de compra por un segundo lote de su30, sino que hay un tercer lote en estudio, asi mismo ya se esta estudiando el tema del su 35 y hay conversaciones adelantadas.He oido de mis amigos militares que ciertamente la version del flanker que operamos es superior a lo que oficialmente se dice,en cuanto a electronica! y avionica.por tanto, es seguro que operan como mini awacs.Para reforzar esta carateristica, el gobierno curso una orden de compra por varios IL 76 (10 creo) y 2 IL 78 para sustituir a los viejos tanqueros que tenemos, pero ademas estan en negociacion 2 o 3 aviones awacs sobre plataformas como el il76 o el tu96 (creo que es 96, favor verifiquen).Aparte delos 18 k8 ya encargados a hongdu (china) se esta considerando 3 lotes adicionales de la misma cantidad, uno de los cuales reemplazaría a futuro a los recién repotenciados f5 (los cuales serían donados a bolivia) en la escuela de caza de la fabv, aparte de estos k8, se estudia la compra de unas dos o tres docenas de Falcon (hongdu también) que según información oficial serían los que reemplazarán en definitiva a los f5.cualquier duda, con gusto la contesto.Gracias

le hacen algunas peguntas y él responde:

Buenoi. lo de l bienvenida a los su30 a bamari por ahora es nominal, ya que aún están acondicionando la base, la misma es o era un polígono de tiro, por tanto las instalaciones eran un tanto deficientes, los 6 su 30 que están en bael, lo pos puedes ver desde la carretera vieja por santa rita, notarás que hay unos hangares provisionales hechos con lona color marrón camufaladas. una vez que comiencen a llegar los aviones del segundo lote y esten culminados los trabajos de adecuación en bamari, se trasladará el g11.recuerda lo que hubo que hacer en cumaná para albergar a estos gigantes....por supuesto los aviones reasignados del grupo 13 volverán a este. En cuanto al tercer lote, mencioné en estudio, pues apenas se esta firmando por el segundo, estamos hablando de proyección a futuro. En lo que refiere a la cantidad de pilotos, por orden presidencial, desde que se decidió la compra de los su 30, se planificó 3 tripulaciones por avión, lo cual te indica que al menos para ese entonces se pensaba ya en el segundo lote.Los su 35, como lo vieron en el video, ya está en periódo de pruebas y venezuela esta sumamente interesada en ellos.hasta ahora hay un preacuerdo para un primer lote de 24...todo a su tiempo.verán que el tiempo me dará la razón. Una vez dicho esto, sabemos que el cuello de botella para formar pilotos esta en la escuela de aviación, la fav ha tenido que comprar avionetas cessna de uso civil para suplir las deficiencias dadas por la disminución de la flota de tucanos y de aermacchi, están estudiando la reposición o sustitución de los mismos por aeronaves que no posean componentes de usa para evitar lo del veto de armas.En la escuela de caza, ubicada en barquisimeto, operan los f5, los cuales serán sustituidos por el segundo lote de k8, para entrenamiento, los L15 falcón, se ubicarán alli mismo y otra parte en la recién recuperada base de la esmeralda en amazonas...busquen info al respecto. una parte del primer lote de k8 va para maracaibo a fin de sustituir a los pocos tucanos y ov 10 que operan en esa zona aerea. por tanto unhipotètico tercer lote vendría solo a completar el despliegue inicial.Una vez resuelto el cuello de botella de la escuela, se incrementará aún más la matrícula de la misma.

Agosto 13 del 2009

saludos

Un experto el pana, el único detalle es que BAVALLE está en Barcelona, no en Cumaná...

chicharron escribió:Un experto el pana, el único detalle es que BAVALLE está en Barcelona, no en Cumaná...

Si eso se lo dicen y el corrige, pero eso no es motivo de desmentir lo demas que dice, tambien a mi me dicen muchas veces que como esta Barinas o en otras ocasiones Acarigua y yo soy de Guanare, sin que ellos no sepan de donde soy. refirio a oriente, solamente con el nombre deCumaná, pero él sabe que esta en Barcelona.

Onyx escribió:Conseguí este port en otro foro Defensa.pe Foro de defensa y Actualidad Militar http://www.defensa.pe/showthread.php?t=911&page=19

escribe el forista Wolfram

un saludo cordial a los participantes de este foro.soy nuevo en el mismo, pero soy venezolano y vivo en la ciudad de maracay, a unos pocos kilometros de la base aerea el libertador, la principal del país. tengo el gusto de ver volar todos los días a los f 16 recien modernizados, con nuevos motores t100, de la samsung electronics corp., también puedo agregar que tenemos disponybles los python IV...entre otros juguetes.Los su 30 mkv del primer lote de 24 estan asignados a otra zona del país, pero 6 de ellos han sido reasignados a esta base para reequipar al grupo de caza nro 11, el cual operaba los descartados mirage 50v. se de buena fuenta que no solo se ha cursado la orden de compra por un segundo lote de su30, sino que hay un tercer lote en estudio, asi mismo ya se esta estudiando el tema del su 35 y hay conversaciones adelantadas.He oido de mis amigos militares que ciertamente la version del flanker que operamos es superior a lo que oficialmente se dice,en cuanto a electronica! y avionica.por tanto, es seguro que operan como mini awacs.Para reforzar esta carateristica, el gobierno curso una orden de compra por varios IL 76 (10 creo) y 2 IL 78 para sustituir a los viejos tanqueros que tenemos, pero ademas estan en negociacion 2 o 3 aviones awacs sobre plataformas como el il76 o el tu96 (creo que es 96, favor verifiquen).Aparte delos 18 k8 ya encargados a hongdu (china) se esta considerando 3 lotes adicionales de la misma cantidad, uno de los cuales reemplazaría a futuro a los recién repotenciados f5 (los cuales serían donados a bolivia) en la escuela de caza de la fabv, aparte de estos k8, se estudia la compra de unas dos o tres docenas de Falcon (hongdu también) que según información oficial serían los que reemplazarán en definitiva a los f5.cualquier duda, con gusto la contesto.Gracias

le hacen algunas peguntas y él responde:

Buenoi. lo de l bienvenida a los su30 a bamari por ahora es nominal, ya que aún están acondicionando la base, la misma es o era un polígono de tiro, por tanto las instalaciones eran un tanto deficientes, los 6 su 30 que están en bael, lo pos puedes ver desde la carretera vieja por santa rita, notarás que hay unos hangares provisionales hechos con lona color marrón camufaladas. una vez que comiencen a llegar los aviones del segundo lote y esten culminados los trabajos de adecuación en bamari, se trasladará el g11.recuerda lo que hubo que hacer en cumaná para albergar a estos gigantes....por supuesto los aviones reasignados del grupo 13 volverán a este. En cuanto al tercer lote, mencioné en estudio, pues apenas se esta firmando por el segundo, estamos hablando de proyección a futuro. En lo que refiere a la cantidad de pilotos, por orden presidencial, desde que se decidió la compra de los su 30, se planificó 3 tripulaciones por avión, lo cual te indica que al menos para ese entonces se pensaba ya en el segundo lote.Los su 35, como lo vieron en el video, ya está en periódo de pruebas y venezuela esta sumamente interesada en ellos.hasta ahora hay un preacuerdo para un primer lote de 24...todo a su tiempo.verán que el tiempo me dará la razón. Una vez dicho esto, sabemos que el cuello de botella para formar pilotos esta en la escuela de aviación, la fav ha tenido que comprar avionetas cessna de uso civil para suplir las deficiencias dadas por la disminución de la flota de tucanos y de aermacchi, están estudiando la reposición o sustitución de los mismos por aeronaves que no posean componentes de usa para evitar lo del veto de armas.En la escuela de caza, ubicada en barquisimeto, operan los f5, los cuales serán sustituidos por el segundo lote de k8, para entrenamiento, los L15 falcón, se ubicarán alli mismo y otra parte en la recién recuperada base de la esmeralda en amazonas...busquen info al respecto. una parte del primer lote de k8 va para maracaibo a fin de sustituir a los pocos tucanos y ov 10 que operan en esa zona aerea. por tanto unhipotètico tercer lote vendría solo a completar el despliegue inicial.Una vez resuelto el cuello de botella de la escuela, se incrementará aún más la matrícula de la misma.

Agosto 13 del 2009

saludos

paja y mojones....

y no es T100... es F100-PW-220E

no es f 16, es F-16

no es su 30 mkv es Su-30MK2

la versión es confirmada por todos, incluso hay que ser muy idiotas para no saberlo ni verlo...

pobres gentes que va alguien a cobearlos y caerles a labia...

Faust escribió:

Onyx escribió:Conseguí este port en otro foro Defensa.pe Foro de defensa y Actualidad Militar http://www.defensa.pe/showthread.php?t=911&page=19

escribe el forista Wolfram

un saludo cordial a los participantes de este foro.soy nuevo en el mismo, pero soy venezolano y vivo en la ciudad de maracay, a unos pocos kilometros de la base aerea el libertador, la principal del país. tengo el gusto de ver volar todos los días a los f 16 recien modernizados, con nuevos motores t100, de la samsung electronics corp., también puedo agregar que tenemos disponybles los python IV...entre otros juguetes.Los su 30 mkv del primer lote de 24 estan asignados a otra zona del país, pero 6 de ellos han sido reasignados a esta base para reequipar al grupo de caza nro 11, el cual operaba los descartados mirage 50v. se de buena fuenta que no solo se ha cursado la orden de compra por un segundo lote de su30, sino que hay un tercer lote en estudio, asi mismo ya se esta estudiando el tema del su 35 y hay conversaciones adelantadas.He oido de mis amigos militares que ciertamente la version del flanker que operamos es superior a lo que oficialmente se dice,en cuanto a electronica! y avionica.por tanto, es seguro que operan como mini awacs.Para reforzar esta carateristica, el gobierno curso una orden de compra por varios IL 76 (10 creo) y 2 IL 78 para sustituir a los viejos tanqueros que tenemos, pero ademas estan en negociacion 2 o 3 aviones awacs sobre plataformas como el il76 o el tu96 (creo que es 96, favor verifiquen).Aparte delos 18 k8 ya encargados a hongdu (china) se esta considerando 3 lotes adicionales de la misma cantidad, uno de los cuales reemplazaría a futuro a los recién repotenciados f5 (los cuales serían donados a bolivia) en la escuela de caza de la fabv, aparte de estos k8, se estudia la compra de unas dos o tres docenas de Falcon (hongdu también) que según información oficial serían los que reemplazarán en definitiva a los f5.cualquier duda, con gusto la contesto.Gracias

le hacen algunas peguntas y él responde:

Buenoi. lo de l bienvenida a los su30 a bamari por ahora es nominal, ya que aún están acondicionando la base, la misma es o era un polígono de tiro, por tanto las instalaciones eran un tanto deficientes, los 6 su 30 que están en bael, lo pos puedes ver desde la carretera vieja por santa rita, notarás que hay unos hangares provisionales hechos con lona color marrón camufaladas. una vez que comiencen a llegar los aviones del segundo lote y esten culminados los trabajos de adecuación en bamari, se trasladará el g11.recuerda lo que hubo que hacer en cumaná para albergar a estos gigantes....por supuesto los aviones reasignados del grupo 13 volverán a este. En cuanto al tercer lote, mencioné en estudio, pues apenas se esta firmando por el segundo, estamos hablando de proyección a futuro. En lo que refiere a la cantidad de pilotos, por orden presidencial, desde que se decidió la compra de los su 30, se planificó 3 tripulaciones por avión, lo cual te indica que al menos para ese entonces se pensaba ya en el segundo lote.Los su 35, como lo vieron en el video, ya está en periódo de pruebas y venezuela esta sumamente interesada en ellos.hasta ahora hay un preacuerdo para un primer lote de 24...todo a su tiempo.verán que el tiempo me dará la razón. Una vez dicho esto, sabemos que el cuello de botella para formar pilotos esta en la escuela de aviación, la fav ha tenido que comprar avionetas cessna de uso civil para suplir las deficiencias dadas por la disminución de la flota de tucanos y de aermacchi, están estudiando la reposición o sustitución de los mismos por aeronaves que no posean componentes de usa para evitar lo del veto de armas.En la escuela de caza, ubicada en barquisimeto, operan los f5, los cuales serán sustituidos por el segundo lote de k8, para entrenamiento, los L15 falcón, se ubicarán alli mismo y otra parte en la recién recuperada base de la esmeralda en amazonas...busquen info al respecto. una parte del primer lote de k8 va para maracaibo a fin de sustituir a los pocos tucanos y ov 10 que operan en esa zona aerea. por tanto unhipotètico tercer lote vendría solo a completar el despliegue inicial.Una vez resuelto el cuello de botella de la escuela, se incrementará aún más la matrícula de la misma.

Agosto 13 del 2009

saludos

paja y mojones....

y no es T100... es F100-PW-220E

no es f 16, es F-16

no es su 30 mkv es Su-30MK2

la versión es confirmada por todos, incluso hay que ser muy idiotas para no saberlo ni verlo...

pobres gentes que va alguien a cobearlos y caerles a labia...

Lo que te preocupa es que no escribio con mayuzculas las siglas de los aviones etc., que se equivoco por hacerlo de memoria y no revisar los datos técnicos del motor, pero es una opinión, en mucha bibliografia e informacion se denota al avion venezolano como mkv pero sabemos que es MKII Flanker G eto es válido. a veces ser tan obtuso o tan incisivo es peor que lo que uno critica.

lo importante es que no esta diciendo mentiras, hace apreciaciones basadas en lo que ve. La mayoria de las cosas es verdad, esperemos a ver el resto.

posiblemente no fue su intension cobear a nadie, sino de expresar su interés.

es cova y labia chico, punto

y cualquier persona que tenga un minimo de conciencia y responsabilidad intenta por lo menos de donde puede evitar la desinformacion y aclarar los mojones.

asi de sencillo, eso es lo mas que puedo hacer por el bien general colectivo

Lo mas interesante es que dice que los Sukhoi que tenemos no son de la Version que dice el Gobierno.

Y el jefe del Gobierno lo que dice es una mentira mas grande aun, y es que disparan misiles a mas de 200KM

Flanker escribió:Lo mas interesante es que dice que los Sukhoi que tenemos no son de la Version que dice el Gobierno.

Y el jefe del Gobierno lo que dice es una mentira mas grande aun, y es que disparan misiles a mas de 200KM

Jefe de Gobierno?... JEFE DE ESTADO y Gobierno.

Daniel Ramirez (Zucarito) escribió:

Flanker escribió:Lo mas interesante es que dice que los Sukhoi que tenemos no son de la Version que dice el Gobierno.

Y el jefe del Gobierno lo que dice es una mentira mas grande aun, y es que disparan misiles a mas de 200KM

Jefe de Gobierno?... JEFE DE ESTADO y Gobierno.

Anyway you understand me..

Alguien tendra idea de que tan efectivo es el R-37 con respecto al R-33? Y si con el radar del Su-30MK2 podria portarlo? Se podria cablear para usar?

O no es muy efectivo como su contra parte AIM-54 Phoenix ya retirado hace años?

Saludos...

esa es una pregunta pra chicha, pero yo podria adelantar que nop, el Su-30MK2 básicamente no podria portarlo porque los retos tecnicos seran muy grandes, el costo monetario muy alto y el beneficio tactico marginal

el R-37 es una version mejorada del R-33 diseñada como un arma de largo alcance para el Su-35 y PAK-FA, es mucho mas efectivo que el R-33 de seguro...

y el R-33 no es mal misil para su funcion, y el phoenix no era tan malo tampoco...

Faust escribió: el R-37 es una version mejorada del R-33 diseñada como un arma de largo alcance para el Su-35 y PAK-FA, es mucho mas efectivo que el R-33 de seguro...

y el R-33 no es mal misil para su funcion, y el phoenix no era tan malo tampoco...

Bueno a esperar si llegan los Su-35BM para ver esos misiles R-37, mientras tantos ponernos a tono con los misiles rusos que contamos en los Su-30's, el caso del misil AIM-54 Phoenix es que era bien cariñoso para su época y de paso que los gringos les saliera del forro la buena pro de su adquisición, creo que a los iraníes no se los vendieron en la época del Sha en la compra de los F-14 persas...

Faust escribió:esa es una pregunta pra chicha, pero yo podria adelantar que nop, el Su-30MK2 básicamente no podria portarlo porque los retos tecnicos seran muy grandes, el costo monetario muy alto y el beneficio tactico marginal

el R-37 es una version mejorada del R-33 diseñada como un arma de largo alcance para el Su-35 y PAK-FA, es mucho mas efectivo que el R-33 de seguro...

y el R-33 no es mal misil para su funcion, y el phoenix no era tan malo tampoco...

Eso fue lo que lei que era un arma pensada para el Su-35 y el PAK-FA. Y veo el arma mas efectiva contra blanco grandes, osea tanqueros y AEW&C. Que tan efectivos son esos mamotretos de misiles contra un caza? Porque el misil es bien de tamaño familiar....

P.D: Porque el beneficio tactico seria marginal? sera por el alcance del radar?

Saludos...

El R-33, el K-37 y el K-37M son y pretendían ser armas del MiG-31 y sus variantes...que por cascada Sujoi haya querido meterse en el proyecto de un derivado de aquellos no resiste mayor peso de análisis que el de una frase en un brochure comercial o una intención carente de acciones. Si el K-37M jamás trascendió del papel, el K-37 nunca funcionó por completo, el R-33 es una antigualla que no sale de los Foxhound y los modelos actuales (Izd 810M) no son más que desarrollos pensados para el PAK-FA (bien lejos, quizás cuando el PAK-FA de verdad entre en servicio para el 2020 con sus motores de quinta generación y no con un apaño modernizado de un turbofan con tecnología robada a occidente en los años setenta) y sólo en un muy extraño quizás veamos en un Su-35S...

Pensar en esos mísiles para el Su-30MK2 es soñar...aparte, el radar no los puede aprovechar (por falta de alcance)

chicharron escribió:El R-33, el K-37 y el K-37M son y pretendían ser armas del MiG-31 y sus variantes...que por cascada Sujoi haya querido meterse en el proyecto de un derivado de aquellos no resiste mayor peso de análisis que el de una frase en un brochure comercial o una intención carente de acciones. Si el K-37M jamás trascendió del papel, el K-37 nunca funcionó por completo, el R-33 es una antigualla que no sale de los Foxhound y los modelos actuales (Izd 810M) no son más que desarrollos pensados para el PAK-FA (bien lejos, quizás cuando el PAK-FA de verdad entre en servicio para el 2020 con sus motores de quinta generación y no con un apaño modernizado de un turbofan con tecnología robada a occidente en los años setenta) y sólo en un muy extraño quizás veamos en un Su-35S...

Pensar en esos mísiles para el Su-30MK2 es soñar...aparte, el radar no los puede aprovechar (por falta de alcance)

Me imagine que con el Radar del Flanker no se aprovecharia al maximo dicho misil.

Gracias chicha.

Saludos...

Iran aun tiene misiles phoenix comprados desde los 70, ahora como han hecho para mantenerlos operativos es un gran misterio

belmont escribió:Iran aun tiene misiles phoenix comprados desde los 70, ahora como han hecho para mantenerlos operativos es un gran misterio

Fabrican copias mejoradas del mismo a segun....

belmont escribió:Iran aun tiene misiles phoenix comprados desde los 70, ahora como han hecho para mantenerlos operativos es un gran misterio

Ufff desde hace años EEUU les saboteo los aviones para que no pudieran usar el Phoenix, les quedo de adorno

Sobre la copia pues me entero...

Saludos,,,