Repotenciación de los AMX-30V

rafahot59 escribió:Le llegó la hora a los AMX-30 serán repotenciados, el comentario se los adelante en otro tema serán modernizados en Venezuela y se usara tecnología FRANCESA ya empezó el sebo con los franceses y después de esto anunciaran mejoras para el T-72

Si así fuese señor rafahot59,sería un acierto,dios lo oiga .

marco aurelio l escribió:

rafahot59 escribió:Le llegó la hora a los AMX-30 serán repotenciados, el comentario se los adelante en otro tema serán modernizados en Venezuela y se usara tecnología FRANCESA ya empezó el sebo con los franceses y después de esto anunciaran mejoras para el T-72

Si así fuese señor rafahot59,sería un acierto,dios lo oiga .

Dios lo escuche y se haga lo que usted dice hermano, si es así aumentaríamos nuestro nivel operativo.

Hasta donde se la garantia de los T-72 no permite que se les haga un coño ni a corto ni a mediano plazo, asi que tendremos esos MBT asi por un largo tiempo, lo que dijo rafahot59 para ese entonces era solo pajas de el...

gdiaz62 escribió:Hasta donde se la garantia de los T-72 no permite que se les haga un coño ni a corto ni a mediano plazo, asi que tendremos esos MBT asi por un largo tiempo, lo que dijo rafahot59 para ese entonces era solo pajas de el...

Señor gdíaz,¿cual garantía?,eso es ilógico,las modificaciones las puede efectuar la empresa vendedora misma y seguro que lo haría encantada de la vida.Ahora,es un hecho que CEMABLIN no puede efectuar modificaciones en los t-72b1,pero UVZ sí.¿que se le mejoraría?.

marco aurelio l escribió:

gdiaz62 escribió:Hasta donde se la garantia de los T-72 no permite que se les haga un coño ni a corto ni a mediano plazo, asi que tendremos esos MBT asi por un largo tiempo, lo que dijo rafahot59 para ese entonces era solo pajas de el...

Señor gdíaz,¿cual garantía?,eso es ilógico,las modificaciones las puede efectuar la empresa vendedora misma y seguro que lo haría encantada de la vida.Ahora,es un hecho que CEMABLIN no puede efectuar modificaciones en los t-72b1,pero UVZ sí.¿que se le mejoraría?.

El cañón, el carrusel, el casco y el blindaje reactivo.

Ch0pos escribió:

marco aurelio l escribió:

gdiaz62 escribió:Hasta donde se la garantia de los T-72 no permite que se les haga un coño ni a corto ni a mediano plazo, asi que tendremos esos MBT asi por un largo tiempo, lo que dijo rafahot59 para ese entonces era solo pajas de el...

Señor gdíaz,¿cual garantía?,eso es ilógico,las modificaciones las puede efectuar la empresa vendedora misma y seguro que lo haría encantada de la vida.Ahora,es un hecho que CEMABLIN no puede efectuar modificaciones en los t-72b1,pero UVZ sí.¿que se le mejoraría?.

El cañón, el carrusel, el casco y el blindaje reactivo.

¿Que otro cañón cree se le puede adaptar señor ch0pos?,¿y no se le puede mejorar los visores?,ahí está cegato según.

Es una tactica tipo MONOPOLIO, nada socialista MUY CAPITALISTA de las panas hermanos del pueblo rusos

Si tu quieres que yo te siga vendiendo repuestos y munición para el tanque, ademas de adiestrarte personal pues no lo haces nada al tanque mas que usarlo, y yo soy el QUE TE DOY TODO, claro por ENDE TU ME COMPRAS A MI TODO. Tu no tienes TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA, tu te vuelves dependiente de mi. Y por consiguientes NO TIENES o GENERAS DESARROLLO por lo cual nunca podrías competir conmigo.

Si vas a modernizar el perol, lo modernizas según el paquete de modernización que yo te ofrezca, que lo produzco yo, y me lo vas a COMPRAR a MI ...


Sigue chupando guevo ruso delta, sigue chupando guevo ruso horaes, sigue chupando guevo ruso anti NINI, etc ...

¿Que otro cañón cree se le puede adaptar señor ch0pos?,¿y no se le puede mejorar los visores?,ahí está cegato según.

Claro muchas cosas se pueden hacer, el T-72 es el tanque mas producido por rusia junto al T-72, el mas exportado, y el que mas se produjo bajo licencia en otros paises, por eso es un tanque invetable, cualquier pais te vende repuestos y paquetes de upgrade para el, e inclusive cualquier pais produce versiones mejoradas busca en la red y lo veras por ti mismo .

Ahora como seguimos la presion del yugo del MONOPOLIO POST SOVIET, pues los sistemas tales como Shotra del T-90, el blindado Kocntack 5, y el mismo cañon del T-90 son disponibles para el T-72, e inclusive Rusia y otros paises pero en este caso estamos hablando de Rusia ofrece un amplio paquete de modernizacion segun tus nescesidades : motor, cañon, blindaje, visores, proteccion activa, etc ... para el T-72.

Xamber escribió:Es una tactica tipo MONOPOLIO, nada socialista MUY CAPITALISTA de las panas hermanos del  pueblo rusos

Si tu quieres que yo te siga vendiendo repuestos y munición para el tanque, ademas de adiestrarte personal pues no lo haces nada al tanque mas que usarlo, y yo soy el QUE TE DOY TODO, claro por ENDE TU ME COMPRAS A MI TODO. Tu no tienes TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA, tu te vuelves dependiente de mi. Y por consiguientes NO TIENES o GENERAS DESARROLLO por lo cual nunca podrías competir conmigo.

Si vas a modernizar el perol, lo modernizas según el paquete de modernización que yo te ofrezca, que lo produzco yo, y me lo vas a COMPRAR a MI ...


Sigue chupando guevo ruso delta, sigue chupando guevo ruso horaes, sigue chupando guevo ruso anti NINI, etc ...  

¿Que otro cañón cree se le puede adaptar señor ch0pos?,¿y no se le puede mejorar los visores?,ahí está cegato según.

Claro muchas cosas se pueden hacer, el T-72 es el tanque mas producido por rusia junto al T-72, el mas exportado, y el que mas se produjo bajo licencia en otros paises, por eso es un tanque invetable, cualquier pais te vende repuestos y paquetes de upgrade para el, e inclusive cualquier pais produce versiones mejoradas busca en la red y lo veras por ti mismo .

Ahora como seguimos la presion del yugo del MONOPOLIO POST SOVIET, pues los sistemas tales como Shotra del T-90, el blindado Kocntack 5, y el mismo cañon del T-90 son disponibles para el T-72, e inclusive Rusia y otros paises pero en este caso estamos hablando de Rusia ofrece un amplio paquete de modernizacion segun tus nescesidades : motor, cañon, blindaje, visores, proteccion activa, etc ... para el T-72.

Señor xamber,ojo:ni soy ese señor horaes,ni los otros que menciona o pueda mencionar,sobre el monopolio ruso,es lo mismo que hacen todos los países con su tecnología militar,lo de transferencia tecnológica fue otra mentira del farsante supremo,fíjese un amigo mío estudió ingeniería aeronáutica me dijo que habían conseguido un diseño de avión de combate para producirlo acá,y el gobierno de turno no les paró:simplemente eso no da comisiones ni viáticos ni permite hacer turismo internacional,recibir obsequios,etc..,así que mientras estén los vagabundos estos o los vagabundos que estaban antes ,acá no se fabricarán esos sistemas con tecnología propia :

¿que les parece este tanque chino?:

ZTQ:





Es un tanque ligero,con cañón de 105mm,parece buen candidato para reemplazar al amx-13,dispara cohetes también.

marco aurelio l escribió:

gdiaz62 escribió:Hasta donde se la garantia de los T-72 no permite que se les haga un coño ni a corto ni a mediano plazo, asi que tendremos esos MBT asi por un largo tiempo, lo que dijo rafahot59 para ese entonces era solo pajas de el...

Señor gdíaz,¿cual garantía?,eso es ilógico,las modificaciones las puede efectuar la empresa vendedora misma y seguro que lo haría encantada de la vida.Ahora,es un hecho que CEMABLIN no puede efectuar modificaciones en los t-72b1,pero UVZ sí.¿que se le mejoraría?.

El tanque no tiene ni 10 años aqui pensar en el upgrade seria terminar de confirmar el robo al que fuimos objeto por comprar un MBT nuevo que ya necesita actualizacion (como efectivamente es), la garantia de no modificarlos para contar con todo el soporte tecnico de los Rusos, con eso se aseguran que si no haces un upgrade con ellos mismos, entonces perderiamos el soporte (por ejemplo si le metemos termales de thales al dia de hoy nos jodemos entonces con ellos), es algo estupido pero totalmente cierto asi que la version del tanque actual la tendremos un largo tiempo, todo sea por asegurarse unos reales a largo plazo y dudo que el Ejercito este pensando en un upgrade netamente Ruso, si no mira de donde vienen las nuevas miras para los blindados viejos por ejemplo...

marco aurelio l escribió:

Es un tanque ligero,con cañón de 105mm,parece buen candidato para reemplazar al amx-13,dispara cohetes también.

Como reemplazo al AMX-13 prefiero una partida adicional de BMP-3, obvio con miras, computadora balistica y todo el resto de checheres pero mas actualizado, para que mantener 2 tipos de MBT 1 IFV y luego un Tanque ligero? si ya con ese IFV haces hasta mas

gdiaz62 escribió:

marco aurelio l escribió:

gdiaz62 escribió:Hasta donde se la garantia de los T-72 no permite que se les haga un coño ni a corto ni a mediano plazo, asi que tendremos esos MBT asi por un largo tiempo, lo que dijo rafahot59 para ese entonces era solo pajas de el...

Señor gdíaz,¿cual garantía?,eso es ilógico,las modificaciones las puede efectuar la empresa vendedora misma y seguro que lo haría encantada de la vida.Ahora,es un hecho que CEMABLIN no puede efectuar modificaciones en los t-72b1,pero UVZ sí.¿que se le mejoraría?.

El tanque no tiene ni 10 años aqui pensar en el upgrade seria terminar de confirmar el robo al que fuimos objeto por comprar un MBT nuevo que ya necesita actualizacion (como efectivamente es), la garantia de no modificarlos para contar con todo el soporte tecnico de los Rusos, con eso se aseguran que si no haces un upgrade con ellos mismos, entonces perderiamos el soporte (por ejemplo si le metemos termales de thales al dia de hoy nos jodemos entonces con ellos), es algo estupido pero totalmente cierto asi que la version del tanque actual la tendremos un largo tiempo, todo sea por asegurarse unos reales a largo plazo y dudo que el Ejercito este pensando en un upgrade netamente Ruso, si no mira de donde vienen las nuevas miras para los blindados viejos por ejemplo...

Pero ya los rusos tienen unas termales tan buenas como las francesas,¿de donde vienen las miras para los blindados viejos,¿de francia?,tal vez nos robaron,tal vez no alcanzaron los reales,pero esos tanques hay que modernizaros y los rusos pueden hacerlo,yo pienso que hay posibilidades  que lo hagan.

marco aurelio l escribió:

gdiaz62 escribió:

marco aurelio l escribió:

Señor gdíaz,¿cual garantía?,eso es ilógico,las modificaciones las puede efectuar la empresa vendedora misma y seguro que lo haría encantada de la vida.Ahora,es un hecho que CEMABLIN no puede efectuar modificaciones en los t-72b1,pero UVZ sí.¿que se le mejoraría?.

El tanque no tiene ni 10 años aqui pensar en el upgrade seria terminar de confirmar el robo al que fuimos objeto por comprar un MBT nuevo que ya necesita actualizacion (como efectivamente es), la garantia de no modificarlos para contar con todo el soporte tecnico de los Rusos, con eso se aseguran que si no haces un upgrade con ellos mismos, entonces perderiamos el soporte (por ejemplo si le metemos termales de thales al dia de hoy nos jodemos entonces con ellos), es algo estupido pero totalmente cierto asi que la version del tanque actual la tendremos un largo tiempo, todo sea por asegurarse unos reales a largo plazo y dudo que el Ejercito este pensando en un upgrade netamente Ruso, si no mira de donde vienen las nuevas miras para los blindados viejos por ejemplo...

Pero ya los rusos tienen unas termales tan buenas como las francesas,¿de donde vienen las miras para los blindados viejos,francia?,tal vez nos robaron,tal vez no alcanzaron los reales,pero esos tanques hay que modernizarlso y los rusos pueden hacerlo,yopienso que hay posibilidades  que lo hagan.

No he dicho que no hay posibilidades, pero eso no sera ni a corto ni a medio plazo, no le creas tanto a rafahot59 yo que te lo digo....

je,je,nos agua la fiesta señor gdíaz.

marco aurelio l escribió:je,je,nos agua la fiesta señor gdíaz.

vamos a cambiar los amx 13????

PTZ 89? un destructor de tanques....que les parece?

siberianwolf escribió:vamos a cambiar los amx 13????

PTZ 89? un destructor de tanques....que les parece?

Como dije en otro comentario, prefiero un lote adicional de BMP-3, creo que Gerardo tiene una opinión similar a la mia.

gdiaz62 escribió:

siberianwolf escribió:vamos a cambiar los amx 13????

PTZ 89? un destructor de tanques....que les parece?

Como dije en otro comentario, prefiero un lote adicional de BMP-3, creo que Gerardo tiene una opinión similar a la mia.

pero pero pero.....nunca pego una con ustedes...

aunque mas bmp 3 seria tambien una buena alternativa aunque su capacidad anti tanque es limitada ( cuantos misiles anti tanque disponga) tampoco es que los vecinitos tengan muchos tanques no?

aunque sigo pensando que por debajo de la mesa "pueden" de tener unos leclerc.... no se ese ofrecimiento de francia fue raro....PERO con que culo se sienta la cucaracha? tampoco es que se los van a regalar

siberianwolf escribió:

gdiaz62 escribió:

siberianwolf escribió:vamos a cambiar los amx 13????

PTZ 89? un destructor de tanques....que les parece?

Como dije en otro comentario, prefiero un lote adicional de BMP-3, creo que Gerardo tiene una opinión similar a la mia.

pero pero pero.....nunca pego una con ustedes...

aunque mas bmp 3 seria tambien una buena alternativa aunque su capacidad anti tanque es limitada ( cuantos misiles anti tanque disponga) tampoco es que los vecinitos tengan muchos tanques no?

aunque sigo pensando que por debajo de la mesa "pueden" de tener unos leclerc.... no se ese ofrecimiento de francia fue raro....PERO con que culo se sienta la cucaracha? tampoco es que se los van a regalar  

jajajajajaja no se trata que la pegues o no, y ni tan limitada, un lote adicional de esos bichos ya es mas que suficiente, lo que tienen al frente no resiste disparos del 30mm del BMP-3 no se necesita disparar esos costosos antitanque para destruirlos y en cantidades mas que suficientes aun estaríamos por delante así nuestra primera HDC obtenga tanques (algún día pasara)

Lo de los leclerc lo dudo, no se compraran MBT en un bueeeen tiempo la "modernización" de los AMX-30V lo confirma, de hecho si se fueran a dar de baja yo diría T-90MS en vez de los Leclerc....

no me explique bien viejo lo de los leclerc es por colombia.... fue Francia que se los ofreció a colombia...

cierto se me pasaba que los bmp tienen cañones automaticos.....

siberianwolf escribió:no me explique bien viejo lo de los leclerc es por colombia.... fue Francia que se los ofreció a colombia...

cierto se me pasaba que los bmp tienen cañones automaticos.....

Si pensaron un mundo cuando le ofrecieron AMX-30 o Leopard 1 ahora los Leclerc cuando tengan MBT sera una vaina usada, porque comprar MBT nuevos de paquete les saldría su buen tajo de real y seria un numero bajo, recuerda que su presupuesto se lo lleva su conflicto interno.

Para qué los van a cambiar si los van a modernizar-? como guarda fronteras están bien (con esta pelazon:no: ) igual que los otros vehículos y dejar los más potentes en las bases del interior.

En España tuvimos en servicio AMX 30 aunque las ultimas versiones que tuvimos eran más un poco más modernas que las del actual ejercito venezolano.

Como carro me gustaba mucho, pero la protección era insuficiente, y por lo que comentan en el foro los carros bolivarianos tienen mayores problemas de protección ( el caso van dam ).

En cuanto a la electronica no estaban mal, las ultimas termicas de la modernización de los vehículos se han reciclado e instalado en los VEC exploradores del ejercito español.

Desconozco como está orientado el ejercito bolivariano, me imagino que ¿ hacia el interior y conflictos fronterizos ? no en el sentido de "proyección hacia el exterior"

Un AMX 30 mejor usarlo a distancia o como reco, pero no lo meteria en nucleos urbanos ni en una pelea contra carros medianamente aceptables.