WikileaksGate

Estos señores de wikiliks piensan aplicar una tortura china. Liberando documentos de 10 en 10, llegaremos al 2100 conociendo primicias de primera mano. Y lo afectados tendrán que comer mucho cilantro .

Bueno chamo es verdad el hecho de que sean los diarios mas reconocidos y recalcitrantes de Europa y EE.UU. Los que obtuvieron la primicia crea mucha suspicacia, pero también creo que la gente de Wikileaks lo que quiso con esto es darle publicidad, darle trascendencia, tirar la bomba crear el interés en el publico para que todos lo lean... y esta tanto así que todos estos diarios están en 5 idiomas (Ingles, Español, Francés, Alemán e Italiano) lo que garantiza que lleguen a un mayor numero de lectores.

Ahora lo que si es que cada quien debe sacar su propia conclusión, y no dejarse llevar por la opinión de los redactores de estos diarios, de por si el diario El País coloca los link para que se lean los documentos de las embajadas….

Ya que el amigos pipillo abrió este hilo Wikileaks Gates, porque no recogemos la información referente a Venezuela y colaterales, para así disertar de las implicaciones para con nuestro país.

PD: corregido amigo Daniel.

Lo abrio vonpillios, pero buena tu observacon Chaco y creo que es eso lo que estamos haciendo.... o por lo menos de mi parte los voy a publicar...

Chaco escribió:Ya que el amigos Daniel abrió este hilo Wikileaks Gates, porque no recogemos la información referente a Venezuela y colaterales, para así disertar de las implicaciones para con nuestro país.

ok me parece una buena idea.

Epale vacilence este Cablegate....

http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/03/09STATE28302.html

VZCZCXYZ0001
OO RUEHWEB

DE RUEHC # 8302 0870151
ZNY SSSSS ZZH
O 242145Z 09 de marzo
FM Secretario de Estado WASHDC
A RUEHAK / ANKARA AMEMBASSY INMEDIATA 7721-7722
INFO RUEHCV / AMEMBASSY PRIORIDAD DEL ESTADO ecret CARACAS 0298-0299S 028302

C O R E R C E D C T O S P - TITULO SECUNDARIO

SIPDIS
NOFORN

E.O. 12958: Dec: 03/24/2034
TAGS: PARM IR PREL MISA ETTC TU VE
ASUNTO: (S) DE ENVÍO DE IRÁN UAV A VENEZUELA

REF: ANKARA A. 3
 ¶ B. ANKARA 126

Clasificado por: EUR / Dir ARP. Anita Friedt,
Razón 1.4 (b), (c) y (d)

----------
ANTECEDENTES
-----------

 ¶ 1. (S / NF) funcionarios venezolanos espera para recibir un
el envío de vehículos aéreos no tripulados (UAV) y relacionados
material de Irán, a través de Turquía, en mayo de 2009. A principios de
De marzo, los funcionarios venezolanos cree que el equipo se
volver a envasarse y etiquetarse como equipo electrónico, a continuación,
transportados por tierra desde Irán a Turquía. Una vez en Turquía,
el equipo se cargan en un buque marítimo de
envío continuado a Venezuela. Los EE.UU. cree que este
envío constituye armas y material conexo, que Irán es
prohíbe la transferencia de conformidad con el Consejo de Seguridad de la ONU
Resolución 1747, párrafo 5.

 ¶ 2. (S) Este caso parece ser similar a uno de enero
2009, donde Irán intentó enviar tambores de nitrato y
productos químicos al sulfito y desmanteló los instrumentos de laboratorio,
que podría ser utilizado para la fabricación de bombas a Venezuela
A través de Turquía. En respuesta a las preocupaciones de los EE.UU. que el traslado
puede haber sido una violación de la Resolución 1747, funcionarios turcos
inspeccionar la carga y tomó la decisión de devolver a Irán.
(REFERENCIAS A y B)

--------------
SOLICITUD DE ACCIÓN
--------------

 ¶ 3. (S) A partir de los puntos en el apartado 5, que puede ser
dejó como nonpaper, después se encargó de abordar
Las autoridades turcas adecuada en el nivel y solicitar que se
investigar esta actividad, y si la carga se encontró que en
violación de la Resolución 1747 que el Gobierno de Taiwán utilizar todos los medios disponibles
para evitar el transbordo de esta carga y detener la misma.

----------
OBJETIVOS
----------

 ¶ 4. (S) en línea deberían tratar de lograr lo siguiente:
- Proporcionar los funcionarios turcos con información sobre
Irán, s lo posible para enviar vehículos aéreos no tripulados (UAVs) y
material relacionado con Venezuela a través de Turquía;

- Hacer hincapié en que los funcionarios turcos que Seguridad de la ONU
Resolución del Consejo de Seguridad (CSNU) 1747, apartado 5, prohíbe a Irán
de la transferencia de armas o material conexo;

- Hacer hincapié en que estos bienes son producidos por un iraní
organismos enumerados en el anexo de la Resolución 1747.

- Instar al Gobierno de Turquía (GOT) a tomar medidas contra
el traslado de conformidad con la Resolución 1747 y posiblemente 1737, y
de conformidad con las leyes del Gobierno de Taiwán y las autoridades;

- Gracias de Taiwán por su voluntad de prohibir y tomar
acción positiva con respecto a un traslado similar en
Enero. Como aliado de la OTAN, tratamos de ofrecer a Turquía como
información posible sobre estas cuestiones, lo que podría ayudar a dirigir
a actuar en la detención de los envíos, y
- Hizo hincapié en que, en caso de recibir información adicional
con respecto a este envío, se le facilitará con la mayor rapidez
como sea posible.

------------------------
PUNTOS / NO PAPEL
------------------------

 ¶ 5. (S / / REL Turquía) puntos Comience a hablar / no-trabajo:

- Nos gustaría compartir alguna información con usted en una
esfuerzo para poner de relieve una transferencia de preocupación la proliferación y
para asegurar que Irán no haga uso de su territorio a
la transferencia de elementos prohibidos por resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU
1737, 1747 y 1803.

- Los EE.UU. tiene información que indica que Venezuela
funcionarios de espera para recibir un envío de vehículos aéreos no tripulados y
equipos relacionados con vehículos aéreos no tripulados de Irán en mayo de 2009.

- A principios de marzo, los funcionarios venezolanos cree que la
equipo podría ser reenvasados y etiquetados como electrónica
equipo, luego transportado vía terrestre desde Irán a Turquía.
Una vez en Turquía, el equipo se cargan en un marítima
buque para el transporte continuo a Venezuela.

- Los funcionarios venezolanos considera que un cargamento de
electrónicos procedentes de Turquía a Venezuela sería menos
alerta de un envío directamente desde Irán.

- Creemos que estos elementos son los UAV militares y elementos relacionados,
que constituyen las armas y materiales relacionados y son capturados por lo tanto
por la Resolución 1747 y sujetos a la congelación de activos previstas en
La Resolución 1737.

- La Resolución 1747, párrafo 5,
prohíbe a Irán de suministrar, vender o transferir cualquier
armas o material conexo. También requiere que todos los estados
prohibir la adquisición de esos artículos del Irán por su
nacionales, o utilizando buques o aeronaves, y
si o no estas transferencias se originó en el territorio de
Irán.

- Este sistema es producida por las industrias de aviación Qods.

- Qods Industrias Aeronáutica (alias Aeronáutico Qods
Industrias) ha sido designada en el anexo de la Resolución 1747 y como
tales, estos elementos estarían sujetas a la congelación de activos
disposición de la Resolución 1737, independientemente de si el artículo es
RCTM-controlada o que esté prohibido en los apartados 3 o 4
de la resolución.

- Como tal, le pedimos su ayuda en la prevención de la
transferencia de bienes, en violación de la Resolución 1747 y 1737.

- Además, es posible que algunos UAV-relacionados
equipo puede ser controlado por RCTM, por 12.A.1 artículo RCTM., si
el equipo diseñado o modificado para apoyar a otros
Vehículos aéreos no tripulados iraníes que cumplan con los 1.A.2 del artículo. o 19.A.2. criterios.
Estos temas están incluidos en el documento S/2006/815, la lista de
artículos, materiales, equipos, bienes y tecnología relacionados con
programas de misiles balísticos. La transferencia de estos elementos se
una violación de la Resolución 1737 por el apartado 3.

- Agradecemos profundamente al Gobierno de Turquía ha continuado
la cooperación, el apoyo y la voluntad de promulgar pronto y
esfuerzos a fondo en la promoción de prohibiciones destinadas a
impedir la transferencia de materiales sensibles por parte de Irán.

Puntos finales.

---------------------
REQUISITOS DE PRESENTACIÓN DE INFORMES
---------------------

 ¶ 6. (U) no está en las instrucciones para informar los resultados de sus esfuerzos
tan pronto como sea posible.

-----------------
PUNTOS DE CONTACTO
-----------------

 ¶ 7. (U) de Washington puntos de contacto para el seguimiento y se
Margaret Mitchell, ISN / CATR (mitchellmt2@state.gov) y Matt
Hardiman, el EUR / ARP.

 ¶ 8. (U) Departamento de gracias después de su asistencia. Por favor,
babosa todas las respuestas de ISN, euros, NEA, E / S, AMS, y T.
CLINTON

Estos panas estan en todo.........

Muchas gracias amigo Daniel, continuemos para tener una panorámica del alcance e implicaciones contra Venezuela.

Misterioso archivo de WikiLeaks sólo se abriría si a Julian Assange ‘le ocurre algo’
Publicado por Gabriela Ulloa • 483 visitas
Enviar por correo Enviar por correo
Julian Assange | Wikipedia


Según informó la Agencia EFE, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, subió a Internet un misterioso archivo llamado “Insurance.aes256” (seguro.aes256), cuyo contenido ha generado un gran debate pues, presuntamente, contendría todos sus secretos en caso ‘de que le ocurra algo’.

Así lo afirmaron varias páginas web especializadas, las cuales señalaron que el archivo fue colocado en el sitio de WikiLeaks sobre los documentos de la Guerra de Afganistán. Éste pesaría 1.4 GB y estaría disponible para descargar.

El problema, sin embargo, es que el archivo está codificado en AES 256… el sistema de encriptación -una manera de codificar la información para protegerla frente a terceros- más avanzado del mundo; el mismo que fue adoptado por el Gobierno de Estados Unidos.

Desde entonces, han surgido cientos de hipótesis sobre el contenido de “Insurance.aes256”, el cual representaría su ‘seguro de vida virtual’.

Por ejemplo, la revista “Wired” señaló que el presunto autor del envío de documentos secretos que está filtrando WikiLeals, el soldado Bradlet Manning, habría proporcionado a Assange más textos de los 250.000 cables diplomáticos que han sido difundidos en los últimos días, además de los miles de documentos relacionados con Afganistán e Irak que ya vieron la luz.

Asimismo, una vez que se conoció el archivo en circulación la página ‘Cryptome’ -una web rival de WikiLeaks- especuló que si algo le pasaba a Julian Assange, un grupo de sus voluntarios revelaría la anhelada contraseña que pudiera abrir “Insurance.aes256” y, de paso, revelar una serie de enigmas.

No obstante, a fines de julio de este año, poco depsués de que el archivo se publicara en WikiLeaks, la periodista estadounidense Amy Goodman le preguntó a Assange sobre el peculiar documento: “Bueno, creo que es mejor que no comentemos sobre eso. Pero ya sabes, uno podría imaginar en una situación similar que podría valer la pena asegurar las partes importantes de la historia para que no desaparezcan”, expresó el australiano de 39 años.

En tanto, el misterio seguirá en pie.

Coño vale... si es paju... debería publicar esa viana de coñazo... total si cree realmente que no lo van a tocar esta pelando bolas...

http://www.radiobiobio.cl/2010/12/02/misterioso-archivo-de-wikileaks-solo-se-abriria-si-a-julian-assange-le-ocurre-algo/

"Tercera Información" ofrece traducidos cables que han sido difundidos a medias por medios de comunicación (III)


Tercera Información


Ayer el periódico El País -uno de los cinco medios de comunicación del mundo que han recibido en primicia la filtración completa de WikiLeaks- publicó varias noticias basadas en algunos de los cables de la filtración.
Sin embargo en las noticias no se reproducía íntegro el contenido de los cables citados, y si se hacía era sólo en inglés. Para no excluir a quienes no dominen la lengua anglosajona, Tercera Información ha traducido algunos de los cables publicados a medias en El País para que nuestros lectores puedan leerlos libremente y sacar sus propias conclusiones:
ID:92692
07MADRID82
REFERENCIA DEL DOCUMENTO 07MADRID26
FECHA 2007-01-16 17:09:00
PUBLICADO: 2010-11-30 12:12
CLASIFICACIÓN: DESCLASIFICADO / SÓLO PARA USO OFICIAL
ORIGEN: EMBAJADA EN MADRID
DESTINATARIO: TO RUEHC/SECRESTARÍA DE ESTADO WASHINGTON DC PRIORIDAD INFO RUCNMEM/ COLECTIVO DE ESTADOS MIEMBROS DE LA EU RUEHGB/ EMBAJADA EN BAGDAD PRIORIDAD RUEHLA/ CONSULADO EN BARCELONA PRIORIDAD RUCAACC/HQ CENTRAL DE MANDO DE EEUU DE LA BASE AÉREA MACDILL RHMFISS/HQ CENTRAL DE EEUU EN EUROPA (VAIHINGEN) PRIORIDAD RUCNFB/FBI WASHINGTON DC PRIORIDAD RUEAWJA/DEPT DE JUSTICIA WASHINGTON DC PRIORIDAD RUEKJCS/SECRETARÍA DE DEFENSA WASHINGTON DC PRIORIDAD RHEHNSC/CONSEJO DE SEGURIDAD NACIONAL WASHINGTON PRIORIDAD
TEMA: ESPAÑA/CASO COUSO: JUEZ EMITE ORDEN DE DETENCIÓN CONTRA TRES MILITARES ESTADOUNIDENSES
REF: A. MADRID 26
B. 2006 MADRID 3013 C. 2005 MADRID 4308
1. (U) El magistrado de instrucción de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, emitió órdenes internacionales de detención el 16 de enero contra tres militares estadounidenses, el sargento Thomas Gibson, el capitán Philip Wolford y el teniente coronel Philip de Camp, acusados de asesinato y violar las leyes internacionales por la muerte del cámara español José Couso en la toma de Bagdad de abril de 2003. Esta acción, tomada de la solicitud de los demandantes en el caso (la familia Couso) efectivamente reabre el caso siguiendo una orden de diciembre de 2006 del Tribunal Supremo por la que los tribunales españoles tienen jurisdicción para juzgar la materia (REF A). Como se señala en la REF A, ésta rápida acción del magistrado fue ampliamente prevista. De cualquier manera, Santiago Pedraz también accedió a una solicitud de los demandantes para ordenar a los fiscales de la Audiencia Nacional que preparen un informe que asesorara sobre si estaría permitido legalmente el “embargo” (en español en el original)de bienes para obligar el cumplimiento de los elementos civiles del caso Couso. La Fiscalía nacional señaló que el caso tenía la opción de apelar esta solicitud por parte del juez instructor, pero desde que se llevó a cabo una instrucción previa por parte del magistrado para archivar la orden de detención internacional y el Tribunal Supremo español declaró que la orden debía ser emitida (REF A), teníamos previsto que los fiscales cumplirían en breve.
//SEGUIMIENTO DE LA EMBAJADA//
2. (SBU) La Misión se ha comprometido con las autoridades españolas en varios niveles, desde el embajador con el vicepresidente y ministro de Interior a funcionarios de acción en contacto con funcionarios judiciales. Intentamos pasar a la segunda etapa con el con el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, tan pronto como sea posible para determinar la gama completa de posibilidades en este caso. En consideración al tema del embargo de bienes, hay informes contradictorios sobre si los demandantes tienen la intención de perseguir los bienes de los acusados o los del Gobierno de Estados Unidos y estamos buscando activamente aclaraciones sobre este punto. Se informará tan pronto como hayamos recogido información adicional.
Aguirre.
—
ID: 57678
07MADRID82
REFERENCIA DEL DOCUMENTO 06MADRID722
FECHA 2006-03-22 17:33:00
PUBLICADO: 2010-11-30 12:12
CLASIFICACIÓN: CONFIDENCIAL
ORIGEN: EMBAJADA EN MADRID
DESTINATARIO: TO RUEHC/SECRESTARÍA DE ESTADO WASHINGTON DC PRIORIDAD
INFO RUEHXK/ COLECTIVO ÁRABE ISRAELÍ PRIORIDADTY INFO RUCNMEM/ COLECTIVO DE ESTADOS MIEMBROS DE LA UE RUEHLA/ CONSULADO EN BARCELONA PRIORIDAD RUEHTO/ EMBAJADA EN MAPUTO PRIORIDAD RUEHNR/ EMBAJADA NAIROBI PRIORIDAD RUEHRB/ EMBAJADA RABAT PRIORIDAD
TEMA: ESPAÑA/ VICEPRESIDENTA EN SIRIA, ÁFRICA, RELACIONES BILATERALES
REF: A. STATE 40904
B. STATE 41315
Clasificado por DCM Bob Manzanares; razones 1.4 (B) y D
1. (C) Sumario. El embajador se reunió con la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega el 21 de marzo para revisar temas clave bilaterales y para transmitir un mensaje del Gobierno de Estados Unidos en Siria, Venezuela, y Libia. En Siria, el embajador revisó asuntos de Estados Unidos sobre el viaje del ministro de Asuntos Exteriores Moratinos a Damasco y urgió a España a adherirse al consenso internacional de alto nivel de contactos con Siria. En cuanto a Venezuela, el embajador dijo que el Gobierno de Estados Unidos estaba muy preocupado por los informes obre que el fabricante de aviones EADS CASA estaba buscando sustitutos para los componentes de Estados Unidos con el objetivo de completar su propuesta de venta de doce aviones a Venezuela.
En Libia, el embajador señaló nuevos informes sobre que España planeaba restaurar cuatro helicópteros Chinook y explicó que Libia continúa en la lista de Estados Unidos de financiadores de terrorismo, creando una barrera legal para transferir de Estados Unidos componentes a Libia. La vicepresidenta De la Vega agradeció al embajador por la respuesta del Gobierno de Estados Unidos a una solicitud de España para la cooperación judicial en el caso de José Couso, el cámara español muerto por fuego estadounidense durente la toma de Bagdad en el 2003. De la Vega, que recientemente ha vuelto de una visita al África Subsahariana, subrayó la creciente importancia de África para la seguridad española y urgió al compromiso del Gobierno de Estados Unidos en la región. Este encuentro subrayó la importancia de mantener un buen cauce a la vicepresidenta De la Vega, que claramente actúa como el “director ejecutivo” del Gobierno de Zapatero. Fin del sumario.
2. (C) El encuentro de dos horas en la residencia del embajador fue cálido y relajado de principio a fin. La vicepresidenta De la Vega dijo que creía que las relaciones bilaterales iba por buen camino e subrayó el fuerte interés del presidente Zapatero en unas relaciones “normales” con Estados Unidos (NOTA: Ella no planteó el tema de visitas de alto nivel en ninguna dirección. FIN DE LA NOTA). Expresó que el aprecio del Gobierno español por la respuesta del Gobierno de Estados Unidos a la solicitud española de cooperación judicial en el caso de José Couso. De la Vega dijo que el procurador general Conde Pumpiso la había informado de la excelente cooperación de la que había disfrutado por parte de la Embajada y de las autoridades de Estados Unidos con la ayuda brindada para llevar este caso a una conclusión. Sugirió establecer encuentros regulares con el embajador cada 45 días para asegurar la total comunicación en asuntos importantes.
//SIRIA//
3. (C) La vice presidenta De la Vega preguntó por la opinión del embajador respecto al estado de las relaciones bilaterales. El embajador dijo que las relaciones eran buenas, pero que había algunas áreas que concernían a la parte Estados Unidos. En particular, había una preocupación notable sobre la reciente visita del ministro de Asuntos Exteriores Moratinos a Damasco y los planes de hacer una visita oficial en abril, lo que parecería romper un consenso internacional que restringe los intercambios a alto nivel con el Gobierno sirio.
El embajador revisó los puntos de las referencias A y B y explicó que el Gobierno de Estados Unidos proporcionaba sus puntos de vista sobre la visita planeada a Siria a la solicitud de Moratinos. La vicepresidenta De la Vega dijo que no había habido ningún cambio en la política española hacia Siria, pero también dijo que Moratinos tuvo “buenas ideas” respecto a cómo aliviar tensiones en la región. El embajador replicó que, a pesar de que el Gobierno de Estados Unidos apreciaba los conocimientos expertos y las buenas intenciones de Moratinos, su visita a Damasco mandaba un mensaje equivocado y minaba los esfuerzos para ganar la cooperación de Siria con las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Él anotó que la embajada estaba buscando un encuentro con Moratinos (que está de viaje) en orden a transmitirle directamente a él estos puntos de vista.
//VENTA DE ARMAS//
4. (C) Volviendo a Venezuela, el embajador dijo que el Gobierno de Estados Unidos estaba preocupado por los informes de que el fabricante español de aviones EADS CASA planeaba encontrar sustitutos para los componentes estadounidenses en sus aviones para completar una venta de doce aviones a Venezuela. El embajador señaló que él y otros oficiales estadounidenses asistirían al lanzamiento, el 22 y 23 de marzo, de un modelo de EADS CASA que está siendo producido para la Guardia Costera de Estados Unidos; sería desafortunado tener este trato positivo ensombrecido por un trato de EADS CASA con Venezuela en el que el Gobierno de Estados Unidos ya ha dado a conocer su punto de vista. La vicepresidenta De la Vega no respondió a los comentarios del embajador en este tema.
5. (C) El embajador dijo que los informes de la prensa sobre los planes para una gran venta de armas a Libia habían caído también bajo la atención del Gobierno de EEUU, particularmente informes sobre que los planes incluían la renovación de cuatro helicópteros Chinook or la división española de Eurocopter. El embajador explicó que el Gobierno de EEUU y Libia estaban trabajando hacia la mejora de sus relaciones, pero que Libia permanecía en la lista de los países que financiaban el terrorismo, lo que creaba barreras legales a la transferencia de la tecnología militar de EEUU a Libia. La vicepresidenta De la Vega dijo que no estaba al corriente de una posible venta a Libia y urgió al embajador a que le transmitiera cualquier preocupación al ministro de Defensa Bono.
//ÁFRICA//
6. (C) De la Vega revisó su reciente viaje a Kenia, al igual que su visita a un centro de detención de inmigrantes en las Islas Canarias. Ella dijo que se empezaba a hacerse más evidente incluso que África podría representar un significante desafío de seguridad para España en poco tiempo y que se necesitaba mucho que se hiciera una mejora de las condiciones sociales en orden de aliviar la presión de la migración. De la Vega urgió a un fuerte compromiso del Gobierno de EEUU en la región. El embajador revisó para la vicepresidenta el apoyo de EEUU a África a través de la Cuenta de Objetivos del Milenio y el Acta para el Crecimiento y Oportunidad de África, al igual que el fondo de EEUU para luchar contra el Sida, malaria y otras amenazas a la salud. De la Vega dijo que habñia espacio para aumentar la cooperación de EEUU y la UE en esta área.
//COMENTARIO//
7. (C) Continuamos impresionados por la habilidad de la vicepresidenta De la Vega para manejar el amplio abanico do intereses nacionales e internacionales del Gobierno de Zapatero. Ella actúa como el 2director ejecutivo” de la administración, manejando personalmente los proyectos más sensibles y llevando a cabo el dificultoso trabajo de mantener la disciplina interna. De la Vega es inflexible, pero una interlocutora de confianza y estamos bien servidos reforzando nuestro nivel de comunicación con ella.
AGUIRRE.
—
ID: 19029
04STATE154176
REFERENCIA DEL DOCUMENTO 04MADRID2804
FECHA 2004-07-23 08:24:00
PUBLICADO: 2010-11-30 12:12
CLASIFICACIÓN: CONFIDENCIAL
ORIGEN: EMBAJADA EN MADRID
DESTINATARIO: Resumen parcial del cable original, que no está disponible.
TEMA: ESPAÑA/ CARTA DEL SECRETARIO POWELL AL MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES MORATINOS
REF: STATE 154176
Clasificado por: Diplomático ROBERT MANZANARES POR LAS RAZONES 1.4 (B) Y (D)
1. (C) El diplomático Manzanares entregó a la actuación del ministro de Exteriores Bernardino Leon una carta del Secretario Powell al ministro Moratinos (referencia telegrama). La carta de la Secretaría respondía a la carta de Moratinos del 4 de junio sobre el caso del periodista español Couso, que murió en el accidente del Hotel Palestina en Iraq el año pasado. Leon agradeció al diplomático por la respuesta, señalando que la carta de Moratinos había sido enviada en un intento de responder a la solicitud del Gobierno de España de la familia Couso. Leon espero no más acción en este tema desde el GOS (¿Gobierno de España).
2. (C) El diplomático tuvo la oportunidad de transmitir nuestras preocupaciones (utilizando puntos de conversación en referencias de telegramas) sobre el dormido, pero posiblemente aún pendiente, caso del incidente Couso en el tribunal español, notando nuestro deseo de evitar una situación en la que los soldados de EEUU pudieran ser acusados en un tribunal extranjero. En el caso de cualquier acusación, el diplomático urge al MFA (¿Ministerio de Asuntos?) a Exteriores emitir un fuerte escrito de tipo “amigo del tribunal” exrepsando claramente su oposición a esta evolución.
León no estaba al corriente del caso pendiente en el tribunal, y se comprometió a observar el tema. Él empalizaba, de todas maneras, con la naturaleza completamente independiente de la justicia española y la falta de habilidad del Gobierno de influir en las decisiones de los casos en los tribunales. El diplomático señaló que, en tanto los dictámenes surgieran, el Gobierno de EEUU volvería al MFA (Ministerio de Asuntos Exteriores para, de nuevo, aumentar la importancia y urgencia de una declaración fuerte en oposición desde el GOB (Gobierno de España).
MANZANARES
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article20566


Nota: Lo dicho “ Control de Daños “………………………

En cuanto a Venezuela, el embajador dijo que el Gobierno de Estados Unidos estaba muy preocupado por los informes obre que el fabricante de aviones EADS CASA estaba buscando sustitutos para los componentes de Estados Unidos con el objetivo de completar su propuesta de venta de doce aviones a Venezuela.

De la Vega, que recientemente ha vuelto de una visita al África Subsahariana, subrayó la creciente importancia de África para la seguridad española y urgió al compromiso del Gobierno de Estados Unidos en la región. Este encuentro subrayó la importancia de mantener un buen cauce a la vicepresidenta De la Vega, que claramente actúa como el “director ejecutivo” del Gobierno de Zapatero

Volviendo a Venezuela, el embajador dijo que el Gobierno de Estados Unidos estaba preocupado por los informes de que el fabricante español de aviones EADS CASA planeaba encontrar sustitutos para los componentes estadounidenses en sus aviones para completar una venta de doce aviones a Venezuela. El embajador señaló que él y otros oficiales estadounidenses asistirían al lanzamiento, el 22 y 23 de marzo, de un modelo de EADS CASA que está siendo producido para la Guardia Costera de Estados Unidos; sería desafortunado tener este trato positivo ensombrecido por un trato de EADS CASA con Venezuela en el que el Gobierno de Estados Unidos ya ha dado a conocer su punto de vista. La vicepresidenta De la Vega no respondió a los comentarios del embajador en este tema.

La fecha de los documentos es la que está de primero supongo... eso quiere decir que EADS CASA intentó buscar componentes No-Vetables para Venezuela, o todavía sigue intentando hacerlo, o ya dejaron de hacerlo...

Yo no creo que sigan buscando... algo les deben haber dado a cambio, sin embargo tengo entendido que EADS perdió el contrato para la construcción de los reemplazos de los sistemas de repostaje en vuelo para los Tanqueros gringos, eso es un platal perdido... es posible que aún esten intentando buscar componentes no-vetables para cocinar ventas a paises "no-alineados"... quien sabe... ojala (que dios quiera)...

Es harto conocido que EADS CASA consiguio substitutos para todo los componentes vetables, el "pequeño" detalle es que dicho asunto disparo el precio de los aviones a niveles donde simplemente no valia la pena la compra.

Cuento viejo y nada del otro mundo.

Amigo otra cosa que se desprende de esto es la impunidad de los militares en operaciones en otros países, que hasta España tiene que calarse esa y los deudos no pueden obtener justicia, ni en su mismo país, eso tiene una calificación impunidad total, aunque otra cosa sucedería si fuera al contrario.

Son estos los que se desgarran las vestiduras diciendo que ellos son los garantes de los derechos Humanos por dios.

si eso se dijo en su momento solo que como lo indicas ya el negocio no eran tan negocio por los costos y desde entonces aun esperamos esos sustitutos

¡Que democracia!: Departamento de Estado prohíbe WikiLeaks a personal y amenaza a estudiantes que los citen



Por: Democracy Now
Fecha de publicación: 04/12/10



04 de dic. 2010.-El Departamento de Estado ha impuesto una orden que prohíbe a los empleados leer los cables filtrados publicados por WikiLeaks.

Se ha comunicado al personal del Departamento de Estado que no lean los cables ya que son documentos clasificados y sujetos a permisos de seguridad.

La censura de WikiLeaks por parte del Departamento de Estado se extiende también a los estudiantes universitarios.

En un correo electrónico enviado a estudiantes de la carrera de Asuntos Públicos e Internacionales de la Universidad de Columbia dice:

“Los documentos publicados durante los últimos meses por Wikileaks se consideran aún documentos clasificados. [El Departamento de Estado] recomienda que usted NO publique enlaces a dichos documentos ni realice comentarios sobre los mismos en sitios web sociales como Facebook ni a través de Twitter. Llevar a cabo dichas acciones pondrá en tela de juicio su habilidad para el manejo de información confidencial, requisito para ocupar la mayoría de los cargos en el gobierno federal.”

Nota: Qué rrrrrrreeeeeegimen…..disculpen……..que ……………..cuuuuuuna de la deeeemocraaaacia…………….veeeeeerdaaaaad……………

se verdad asi como las amenazas de quitarle la nacionalidad a los periodistas extranjeros porque segun el gobierno son apatrias
o quitarle el derecho a un periodista a tener su columna en notitarde por supuesta difamacion si somos unas democracias tan identicas veeeeeerdaaad

horaes escribió:¡Que democracia!: Departamento de Estado prohíbe WikiLeaks a personal y amenaza a estudiantes que los citen



Por: Democracy Now
Fecha de publicación: 04/12/10



04 de dic. 2010.-El Departamento de Estado ha impuesto una orden que prohíbe a los empleados leer los cables filtrados publicados por WikiLeaks.

Se ha comunicado al personal del Departamento de Estado que no lean los cables ya que son documentos clasificados y sujetos a permisos de seguridad.

La censura de WikiLeaks por parte del Departamento de Estado se extiende también a los estudiantes universitarios.

En un correo electrónico enviado a estudiantes de la carrera de Asuntos Públicos e Internacionales de la Universidad de Columbia dice:

“Los documentos publicados durante los últimos meses por Wikileaks se consideran aún documentos clasificados. [El Departamento de Estado] recomienda que usted NO publique enlaces a dichos documentos ni realice comentarios sobre los mismos en sitios web sociales como Facebook ni a través de Twitter. Llevar a cabo dichas acciones pondrá en tela de juicio su habilidad para el manejo de información confidencial, requisito para ocupar la mayoría de los cargos en el gobierno federal.”

Nota: Qué rrrrrrreeeeeegimen…..disculpen……..que ……………..cuuuuuuna de la deeeemocraaaacia…………….veeeeeerdaaaaad……………

En eeuu todo esta controlado.. cualquier cosa q ellos consideren que va en contra de la seguridad de estado o que perjudique su politica o sus guerras patrocinadas , inversionista,es mas ni si quiera en el derrame del golfo permitian filmar ni tomar fotos..a los periodistas,lo declararon delito federal etc, el q se resvale lo escoñetan, la libertad de expresion aqui en venezuela es un libertinaje, q den grancias q lo pueden hacer aqui .

Departamento de Estado divulga archivos desclasificados sobre Venezuela

Por: Patria Grande
Fecha de publicación: 04/12/10


04 de dic. 2010.-Tal vez para adelantarse a Wikileaks, tal vez para distraer el escándalo de la desclasificación de miles de archivos de la diplomacia Estado Unidense, o para dar de qué hablar a sus anonadados súbditos venezolanos, el Departamento de Estado ha decidido publicar en su pagina web archivos desclasificados sobre Venezuela.


La selección de archivos contemplan diferentes momentos de la historia reciente del país suramericano. Los temas son:


4 de febrero de 1992, insurrección cívico militar bolivariana: Esta colección incluye informes que datan de antes, durante y luego de la insurrección cívico militar bolivariana y las reacciones que se suscitaron en el Hemisferio Occidental. Uno de los documentos relata la finalización del golpe de Estado por el entonces Teniente Coronel, Hugo Chávez.


Documentos sobre la FBL: Documentos que atribuyen supuestos ataques violentos planificados por la organización y las respuestas que habrían obtenido los mismos.


27 de Noviembre de 1992: muestra en documentos relacionados a la segunda rebelión cívico militar del año 92, y sus impactos en las elecciones regionales del 6 de diciembre. Este atentado estuvo liderado por la Fuerza Armada venezolana. Contemplan hasta las reacciones de partidos políticos estadounidenses ante la insurrección popular.


Las elecciones en Venezuela y “el bolivarianismo venezolano”: Serie de documentos relativos a las elecciones regionales de 1998 y las presidenciales en Venezuela, en particular enfocadas en la figura del candidato Hugo Chávez. Se incluyen en esta colección son los documentos relativos a las relaciones de EE.UU. con Venezuela durante la primera transformación social, económica y política de Venezuela en el primer año de la Presidencia de Hugo Chávez.


En éstos archivos, Estados Unidos reconocía que se entraba en un período de efervecencia política que impactaba en las instituciones y organizaciones políticas, así como el descontento popular en torno a los partidos (los mismos que hoy financian, algunos con nuevas siglas) y la descomposición del sector público, destacando fundamentalmente, el sistema de justicia. Pronosticaban que las elecciones presidenciales serían determinadas por todos estos factores.
También analizan las primeras acciones del Presidente Chávez, incluyendo la convocatoria a Constituyente y el Plan Bolívar 2000 (Primer programa social a gran escala diseñado por el Presidente Chávez).


La muerte de Danilo Anderson: Los documentos relativos al fiscal venezolano que fue asesinado en 18 de noviembre de 2004. Danilo Anderson era el fiscal que llevaba, entre otras casos, el Golpe de Estado contra la Revolución Bolivariana en el año 2002. El departamento de Estado destaca en su página web que “400 miembros de la oposición, incluyendo a políticos, abogados y empresarios” serían imputados por Anderson.
Entre estos documentos destaca un informe dedicado a el Gobernador del Estado Miranda, Henrique Capriles, en el que se reconoce la cooperación que el mismo brinda a la embajada de Estados Unidos en Venezuela.


16 de marzo 2004, dos días antes del asesinato del Fiscal Danilo Anderson, fue dictada una orden de arresto contra Henrique Capriles acusado de violar principios fundamentales del derecho internacional, violar la propiedad privada y abuso de poder por dirigir una turba fascista frente a la embajada de Cuba en Venezuela durante el Golpe de Estado del 2002. Por ésta razón, el Departamento de estado lo incluye en los análisis de los hechos que rodean a la muerte del Fiscal. (Sin comentarios).
También los documentos hablan de supuestas vinculaciones de Jorge Noguera, ex director del DAS, con la muerte del Fiscal venezolano, según indican versiones de prensa.


Posteriormente, declasifican un seriado denominado Poderes expandidos y la oposición, referidos a las políticas que Hugo Chávez ha ejecutado con el fin de generar un marco legal acorde a la Revolución Bolivariana. En tal sentido, dividen en dos tramos los informes: uno, dedicado a las primeras 49 leyes aprobadas bajo la Ley Habilitante de noviembre de 2000, entre las cuales destacan la Reforma agraria.


Detallan o confiesan que esa ley habilitante que permitió un nuevo corpus legal acorde con las Constitución del 99, dieron pie al paro patronal del


10 de diciembre de 2001, un “intento de golpe de Estado” (una de las pocas veces que EEUU reconoce que en Venezuela se ejecutó un golpe de Estado contra Chávez) y el paro petrolero de 2002.


El segundo tramo se compone de documentos producidos como parte de una revisión a la política de EE.UU. y las acciones durante el fin de semana del 12 al 14 de abril, 2002, cuando el presidente venezolano Hugo Chávez fue derrocado brevemente del poder.


Luego se centran en el marco del referendo aprobatorio y todo el procesos previo al mismo. En los documentos se revelan las reuniones del Embajador Estadounidense con Manuel Rosales y Súmate. En el informe de éste último se reconoce el financiamiento de la NED.


Para conocer todos los documentos pincha aquí

Enlace de Origen:
http://www.state.gov/m/a/ips/c38130.htm
Fuente:
http://www.aporrea.org/tiburon/n170785.html


Nota: Señores, soy fastidioso pero esto se llama “ Control de Daños “……..viva la Libertad de Expresión CARAJO……………..
Enlaces Directos ( porsia ):
http://www.state.gov/documents/organization/143702.pdf
http://www.state.gov/documents/organization/144835.pdf
http://www.state.gov/documents/organization/143547.pdf
http://www.state.gov/documents/organization/138060.pdf
http://www.state.gov/documents/organization/138066.pdf
http://www.state.gov/documents/organization/144714.pdf

http://www.state.gov/m/a/ips/c37647.htm
http://www.state.gov/m/a/ips/c35676.htm
http://www.state.gov/m/a/ips/c37853.htm

Amigo horaes, estoy de acuerdo contigo que viva la Libertad de Expresión, pero abajo el libertinaje de Expresión.

Chaco escribió:Amigo horaes, estoy de acuerdo contigo que viva la Libertad de Expresión, pero abajo el libertinaje de Expresión.

Aqui tenemos un libertinaje de expresión.

GUAS? teníamos......

gustavog182 escribió:GUAS? teníamos......

Hacete ciudadano de estados unidos, busca llamar al golpe de estado constantemente, y también insulta a obama, luego veremos que sucede.

Tu me dirás viejo.....
http://www.lapatilla.com/site/2010/11/12/venezolano-a-juicio-por-vestir-una-camiseta-insultando-a-chavez-fotos/

manuel escribió:

Chaco escribió:Amigo horaes, estoy de acuerdo contigo que viva la Libertad de Expresión, pero abajo el libertinaje de Expresión.

Aqui tenemos un libertinaje de expresión.

Muy cierto, en otras parte somo USA vas preso por insultar al presidente o a un maestro por internet o si un menor le contesta mal a los padres, también va preso. Y no hablemos de atentar contra alguien.

WikiLeaks: lista de instalaciones "vitales para la seguridad de EE.UU."
Jonathan Marcus

BBC



El puerto de Ningbo, en el sudeste de China, aparece en la lista de instalaciones clave para EE.UU.
El sitio de filtraciones WikiLeaks difundió una larga lista de instalaciones en todo el mundo que Estados Unidos describe como "cruciales para su seguridad".

Ya en febrero de 2009, el Departamento de Estado le había pedido a todas las misiones diplomáticas estadounidenses en el exterior que confeccionara una nómina de sitios que, al verse comprometidos, pondrían poner en peligro la seguridad nacional.

La lista incluye gasoductos y centros de comunicaciones y transporte.

En el Reino Unido, hay varios sitios que figuran en la lista, incluyendo algunos de televisión por cable, instalaciones de control de satélites y plantas de la empresa británica de fabricación de armamento BAE Systems.

Se trata tal vez del documento más controvertido publicado hasta ahora por WikiLeaks.

La definición de "seguridad nacional" por parte de Estados Unidos que revela el cable es amplia.

Incluye infraestructura estratégica que resulta obvia como centros de comunicaciones y gasoductos.

Sin embargo, en la nómina también figuran una mina de Cobalto en Congo, una fábrica de antídotos contra veneno de serpiente en Australia y una planta de insulina de Dinamarca.

"Riesgo"

Las misiones diplomáticas estadounidenses incluyen en la lista solicitada por el Departamento de Estado instalaciones que, de verse en riego, podrían afectar de manera crítica la salud pública, la estabilidad económica o la seguridad del país.


La lista de instalaciones estratégicas para Washington va más allá de lo obvio.
El alcance geográfico del documento muy abarcador.

Si Estados Unidos se ve a sí mismo en medio de "una guerra de carácter global contra el terrorismo", entonces esto representa una lista planetaria de sitios clave para Washington.

Algunos lugares son tratados de manera exclusiva. Por ejemplo, la conexión del gasoducto de Nadym, en Siberia occidental, es descrita como "la instalación de gas más importante del mundo".

Se trata de un punto de tránsito de crucial importancia para el gas ruso que va hacia Occidente.

En determinados casos, plantas farmacéuticas que trabajan con productos de sangre aparecen subrayadas por su fundamental importancia para la cadena de suministro global.

¿Blancos de ataques?

El diario británico The Times se pregunta: ¿se trata de una lista de objetivos potenciales que podría serles de utilidad a un terrorista?


No está claro el beneficio que WikiLeaks esperaba al difundir este documento.
Es difícil precisarlo, porque el cable filtrado por WikiLeaks contiene simplemente un listado. En muchos casos se consigna la ciudad, pero no las calles ni los números.

No obstante, esto no impide localizar los sitios a cualquiera que tenga acceso a internet.

Tampoco hay detalles de medidas de seguridad en ninguno de los lugares registrados en la nómina.

Así, la lista podría llevar a potenciales atacantes a ampliar sus blancos, dado que las autoridades estadounidenses los clasifican como altamente importantes.

No parece tratarse de una violación de la seguridad que cause preocupación, pero muchos gobiernos lo han descrito como una maniobra que no ayuda a nada.

Inevitablemente, pone sobre el tapete la otra pregunta: ¿cuál es el posible beneficio que WikiLeaks esperaba obtener al difundir este documento?

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2010/12/101206_wikileaks_instalaciones_cr.shtml

EE UU: Chávez y el narcotráfico financian la Nicaragua de Ortega

Los cables dibujan con todo lujo de detalles el ambiente de terror en el que viven muchos funcionarios.- Destacados jueces sandinistas están al servicio de las bandas criminales

Los despachos de la Embajada de Estados Unidos en Nicaragua dibujan al régimen que preside Daniel Ortega como un auténtico Estado criminal financiado desde antiguo por las redes internacionales del narcotráfico y, desde hace unos años, "por maletas llenas de dinero" enviadas por el presidente Hugo Chávez desde Venezuela.

Hugo Chávez

Junto al nombre de su informante, el embajador Robert J. Callahan anota entre paréntesis: "Estrictamente protegido". No es un formulismo. No al menos en la Nicaragua de Daniel Ortega. Un cable secreto enviado en la primavera de 2009 desde la embajada en Managua a distintos departamentos de Washington dibuja con todo lujo de detalles el ambiente de terror que viven algunos altos funcionarios nicaragüenses. "El presidente está completamente loco", dice un informante, "se ha convertido en una amenaza para el país. Hasta cree que las monjas viejas están rezando para que lo asesinen".

Otros cuatro documentos -emitidos desde 2006 a 2008 y firmados por el embajador Paul Trivelli- van mucho más allá. Uno de ellos constata que, durante la campaña electoral que lo llevó al poder a principios de 2007, Ortega y su partido, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), obtuvieron dinero del narcotráfico internacional "a cambio de que los jueces sandinistas pusieran en libertad a traficantes capturados por la policía y los militares". También atestigua la Embajada de EEUU en el cable 153018, que, según informes de primera mano, funcionarios nicaragüenses reciben "maletas llenas de dinero" en sus viajes a Caracas.

"Tenemos informes de que funcionarios del Gobierno nicaragüense reciben regalos de funcionarios venezolanos durante viajes oficiales a Caracas. También creemos que Ortega retiró el año pasado su demanda de que los Consejos del Poder Ciudadano (CPC) sean financiados con fondos públicos debido en parte al hecho de que el dinero venezolano ya había llegado. Múltiples contactos nos han dicho que Ortega utiliza dinero del petróleo venezolano para financiar los Consejos del Poder Ciudadano y las campañas de las elecciones municipales del FSLN. Varios informes no confirmados indican que Ortega tendrá 500 millones de dólares a su disposición en el transcurso de 2008".

Dinero de extorsiones y narcotráfico

La Embajada de EE UU no solo acusa a Ortega de financiarse gracias a su apoyo a Chávez. En un largo despacho, el 63040, firmado también por el embajador Trivelli y elaborado como un compendio de los supuestos horrores del sandinismo, se llega a asegurar: "Daniel Ortega y los sandinistas reciben dinero regularmente para financiar las campañas electorales del FSLN de parte de traficantes internacionales de drogas, por lo general a cambio de ordenar a los jueces sandinistas que permitan salir en libertad a los traficantes capturados por los policías y los militares". Estas operaciones turbias, según Trivelli, estaban orquestadas por Lenin Cerna, ex director de Seguridad del Estado, y supervisadas por jueces sandinistas de la Corte Suprema como Rafael Solís y Roger Camilo Argüello. En el mismo cable, el embajador añade: "En 1984, Daniel Ortega negoció un acuerdo con el 'narco' colombiano Pablo Escobar y lo refugió durante varios meses en Nicaragua después de que Escobar ordenara el asesinato del ministro colombiano de Justicia".

Según EE UU, en aquel tiempo los aviones de Escobar utilizaban Nicaragua para cargar cocaína con destino a Estados Unidos. A cambio, "Ortega y el FSLN recibieron grandes pagos en efectivo de Escobar". Pero hay más. Según el embajador Trivelli, el entonces ministro del Interior de Nicaragua, Tomás Borge, y sus subordinados llegaron a ayudar a la gente de Escobar con la carga y descarga de drogas en sus aviones durante su escala nicaragüense. "La DEA logró colocar una cámara oculta en uno de los aviones y obtuvo la película de Escobar y de funcionarios del Ministerio del Interior cargando cocaína en un avión de Escobar en el aeropuerto internacional de Managua".

En un cable de medidados de 2006, el 63026, el diplomático dibuja a Daniel Ortega como un tipo sin escrúpulos capaz de cualquier cosa con tal de conseguir dinero: "En septiembre de 2004, el boxeador Ricardo Mayorga violó supuestamente a una joven en un hotel de Managua. Al detectar la oportunidad de chantajear a Mayorga, Ortega y el FSLN acordaron proteger al boxeador en los tribunales a cambio de una parte de las ganancias de sus combates y de hacer publicidad para Daniel. Mayorga estuvo de acuerdo y un juez del FSLN no lo encontró culpable en diciembre". Según los informes de los norteamericanos, gran parte de las ganancias de Mayorga fueron a parar al bolsillo de Ortega y cuando, en agosto de 2005, el boxeador peleó en Chicago, dedicó el combate a Daniel Ortega y exhibió los colores del FSLN.

Teniendo estos antecedentes, no es raro que el actual embajador de Estados Unidos, Robert Callahan, en un informe enviado a Washington el 25 de febrero de 2010, no le dé credibilidad al repentino interés de Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo por limar asperezas con Estados Unidos. El embajador hace una humorística mención a una popular obra teatral de Nicaragua, El Güegüense (El Viejo), en la que los actores utilizan diferentes máscaras para representar el engaño, la desconfianza mutua: "Las máscaras sonrientes proyectan una apariencia externa de cortesía y respeto, mientras sus verdaderos rostros y sentimientos permanecen ocultos". Callahan acude a su experiencia para concluir que la amable ofensiva de Ortega y de su esposa son "de corta duración y poco sincera".


http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/Chavez/narcotrafico/financian/Nicaragua/Ortega/elpepuint/20101206elpepuint_36/Tes