El nuevo ideal nacional: La llave de la salvacion.

Para qe tu veas.

aunque ahy que hacer un trabajo fuerte en lo correspondiente a educacion familiar, ciudadania, derechos y deberes del venezolano, deporte y covivencia en el barrio. la transculturizacion a sido muy mala en los sectores populares "la inmigracion ilegal"

en el nuevo ideal nacional la inmigracion era selectiva!

Hay mucha tela para cortar, para que usted vea, con cada comentario suyo se da la nesecidad de tocar miles de temas, es algo muy extenso.

es importante amigo manuel que cambiemos muchos aspectos negativos de la sociedad venezolana. ambos somos jovenes yo tengo 24 años!!!!! pero con una rica formacion familiar, educativa y religiosa. tuve grandes profesores!!!!!! como el profesor alcides lopez orihuela integrante del partido URD, PUBLIO GARCIA execretario de marcos perez jimenez. etcccc formado en un clegio catolico de padre franciscano, la formacion familiar y disciplina de 2 suboficiales de la policia metrpolitana mi padre y madre

Yo quisiera conocer de frente gente que vivio durante el gobierno de marcos evangelista perez jimenez, yo soy mas joven que usted amigo oscaramh, es curioso lo que se logra tan solo teniendo hambre de conocimiento antes que hambre de perder el tiempo.

Si usted supiera como me fascina a mi practicar un deporte, si usted supiera cuanto me fascina aprender de los mayores y estudiar bastante.

Por cierto, Para quienes no la conozcan, y para no dejar morir el tema, Les traigo esta info:

http://es.wikipedia.org/wiki/Marita_Lorenz

Interesante, Muy muy interesante la vida de esa mujer no lo creen así¿'?

Voy a elaborar un articulo en el cual se difieran dos caminos certeros, el camino a recorrer por venezuela y el segundo en como embonan los demas paises.

Buenas noches, me podría alguien dar información de los fundamentos que tenia el Nuevo Ideal Nacional y que artículos lo conformaban, he leído sobre eso, pero solo se limitan a hablar de su obra como gobierno (esta sobreentendido que fue la mejor), pero me gustaría saber exactamente como estaba fundamentado. Muchas Gracias!

Valla HUS que suerte con tigo man, por buscarte esa info, encontre la pagina n facebook de aliados al tema.

https://www.facebook.com/pages/Nuevo-Ideal-Nacional/20841908869?sk=wall

Aunque yo admiro a Perez Jimenez por sus logros, creo que se podría lograr un nivel similar sin irse hacia la derecha.

El problema esta, en que la democracia burguesa que nos metieron como ejemplo y la cual aún vivimos, es incompatible con semejante nivel de organización y disciplina popular. Se le metió a la gente la idea de libertad, como hacer lo que le de la gana y eso no debe ser así.

Ahora, hay varias maneras:

Si nos vamos por la Dictadura del Proletariado, entonces una elite manda, la del partido. Igual, el ciudadano es sometido por esa elite que se roba el derecho del pueblo... en nombre del pueblo

Si nos vamos a la izquierda, tendríamos la democracia popular, que si es verdadera, estaría organizada desde la base. Es algo que se desea hacer con los Consejos Comunales, por ejemplo. Participativa.

El problema, es que sigue siendo más de lo mismo, porque igual se necesita un poder central que sea operativo. Y si es electo por el pueblo, entonces como todo, se requiere maquinaria. Y alli caemos en los vicios de la democracia burguesa. Si el sistema es unipartidista, entonces en elite de partido. Nepotismos, por ejemplo. Se requiere una alta participación y educación, conciencia, para implementar este sistema y que funcione correctamente.

Hacia la derecha:

Tenemos igual las dictaduras. Igualito una elite, pero dominada por la burguesia. Normalmente, es el estamento militar quien sirve de cara politica, mientras la burguesia maneja los hilos.

La democracia burguesa, que es la homologa de la democracia popular, solo que esta es totalmente representativa. Es decir, la burguesia, a traves de los partidos, utilizan el voto popular como carta aprobatoria, mientras luego hacen de las suyas.

Como dije al principio, pienso que se puede hacer una democracia popular, pero con un poder central administrativo no elegido, mas si el poder legislativo. El poder del pueblo se mide en como es capaz de hacer su destino, no en gobernar. Esto es un error, pues el gobierno es una forma operativa. El verdadero poder esta en la legislación (y por supuesto, en el control de la violencia).

Es decir, yo creo en el Ejercito Popular, basado en una doctrina de defensa nacional, de conciencia popular y de clase. También creo en un Poder Legislativo 100% popular, nada representativo. Esto hace unos años hubiese sido imposible, pero con las nuevas tecnologías, es mas facil que el pueblo pueda decidir directamente sobre X tema. Claro, seguirán existiendo los diputados (aunque yo creo en un cuerpo más reducido, como un senado que sea totalmente abierto para cualquier corriente) como impulsores de ideas, de debate. El pueblo en últimas, es quien decidiria, cada uno de nosotros, no los legisladores.

En cuanto al gobierno, creo definitivamente que debe ser profesional. Como se come esto? muy facil, debe ser un cuerpo profesional, administrativo y de carrera. Por ejemplo, se puede hacer una Universidad de Estudios Políticos, cuyos egresados, estarían destinados a los cargos administrativos, alcaldías, gobernaciones, presidencia inclusive. Por supuesto, la educación sería de izquierda, de corte 100% popular, socialista. Por que? porque capitalismo no piensa en la gente. El socialismo pone priemro a la gente, aún cuando sabe que existe una economía que sostener. Se necesita gente preparada en todos los aspectos.

Por eso, la organización sería algo así como:

Poder Ejecutivo, con un Primer Minsitro al frente, no por elección, sino por carrera. Sería netamente administrativo. Por supuesto, las políticas serían del corte socialista y basadas en los dictamenes del Poder Popular.

Las policias, también se incluirían aquí, porque es una medida de contrapeso en caso de que existan desordenes públicos. Es como uan medida de contención.

Poder Judicial. Igual.

Poder Popular. Este es el interesante, porque aquí se incluiría a las FFAA. Por que? porque son un ejercito popular, basado en milicias organizadas en celulas, que dado el momento, se ensamblarían bajo el mando de un General del Poder Popular. Esto evitaría una verticalidad que haga del ejercito, una espada de damocles sobre el Poder Ejecutivo o los demás poderes.

También esta el legislativo en este poder.

En fin, es más o menos un esbozo de una idea de reorganización política, basado en una eficiencia administrativa que, alejada del electorerismo, tendría manos libres para aplicar medidas que si bien están enmarcadas en los dictamenes del Poder Popular, pueden resultar odiosas para una parte de la población.

También esta basado en un real poder del Pueblo, pues es el mismo que tomaria las decisiones y gestionaria el grueso del ejercicio de la violencia, que en definitiva, es la base de cualquier poder.

Suena bonito, pero es dificil. Sin embargo, se puede aplicar una medida diferente.

Claro, que leyendo esto, uno diria que es totalmente aplicable.

El Nuevo Ideal Nacional fue también un proyecto neopositivista. Como los defensores del gomecismo, los voceros del Nuevo Ideal Nacional consideraron que el pueblo venezolano no estaba preparado para vivir en un régimen democrático. Para ellos, la democracia era una forma de gobierno que exigía la existencia de un pueblo civilizado y productivo. Por ello, primero debían crearse las condiciones materiales y espirituales que garantizaran que la democracia no degenerara en anarquía: grandes obras de infraestructura, viviendas modernas y el establecimiento de mayor orden, todo impuesto por las Fuerzas Armadas.

Los inmensos ingresos petroleros fueron empleados por el gobierno militar para construir obras públicas de gran envergadura. Sólo en Caracas pueden nombrarse, entre otras, las autopistas Caracas-La Guaira y Francisco Fajardo; las avenidas Bolívar, Andrés Bello, Urdaneta, San Martín, Sucre y Fuerzas Armadas; el Paseo Los Próceres, el Círculo Militar; el Teleférico del Ávila y el Hotel Humboldt; las Torres de El silencio, la Ciudad Universitaria y los bloques del 2 de Diciembre (en la actualidad, 23 de Enero). La geografía venezolana, a juicio de los voceros del Nuevo Ideal Nacional, era hostil a la civilización. Por ello, la exuberante naturaleza tropical debía ser domada por obras modernas y las viviendas populares (ranchos) debían ser desplazadas por bloques de apartamentos.

http://www.kalipedia.com/historia-venezuela/tema/venezuela-entra-siglo-xx/venezuela-tutelada.html?x=20080803klphishve_15.Kes&ap=0

Lo malo, es que inexorablemente llevaria a la larga, a un sistema muy parecido al europeo o estadounidense. Y esto, por supuesto, es entrar en competencia directa con ellos.

Además, simplemente colapsariamos, tal como esta pasando con estos paises.

Sin embargo, la parte técnica del asunto es cierta. El territorio venezolano no se presta para el progreso. Demasiada improvisacion, producto de no existir un clima estable, demasiadas facilidades de vivir.... aqui la vida es sabrosa! se presta al relajo.

El calor, hace que los pueblos del interior simplemente vivan pocas horas. El trabajo en esas condiciones realmente es jodido. No tanto por el sol, sino por la humedad inclemente.

Es necesario modernizar muchismo nuestros espacios. Crear una arquitectura propia, bhasada en la tecnología. Hacer uso extensivo de celdas fotovoltaicas, en lugar de techos, para aprovechar la energia en aires acondicionados, el uso de materiales aislantes, construir aprovechando el viento... algo totalmente nuevo y diferente a lo que existe.

Creo que si empezaramos por eregir grandes monumentos, que hagan pensar al venezolano en que es capaz de logros grandes, algo casi fetichista, empezariamos bien.

Yo simplemente creo que si hace falta una nueva dictadura, a pesar de que creo en sistemas más avanzados. De hecho, yo vote en el 99 por Chavez (verga o fue el 98? ) porque pense que seria un dictador. Peeeero... me salio "pataruco" el gallo (ojo, no quiero decir raro, sino debil). Aunque claro, ese comportamiento ha rendido sus frutos.

Sin embargo, creo que esa dictadura debe tener corte de izquierda. Un tutelaje como el plasmado en el Nuevo Ideal Nacional, pero basado en la aplicación de los programas y obras sin electoresrismos que bloqueen los cambios, pero trabajando mancomunadamente con el pueblo. Es decir, no andar de campaña por votos, sino mas bien, hablar con la gente y escuchar sus necesidades, trabajar en conjunto, aún cuando las FFAA (basadas en un ejercito popular) sea quien marque el rumbo moral de la sociedad.

Es que no se puede Cevarez, Fijate tu, Si tu eres presidente cmo carrizos escucharias a mas de 30 millones de habitantes ¿'? dime ¿'? eso sumado a todas las labores diarias como harias ¿'?

Te aclaro,para eso usarias intermediarios, gente que le resuelv,a pero cae el favoritismo, segun mi punto de vista, que ambos metan mano el gobierno y el pueblo.

Despues te explico como.

Bueno, pero hay cosas que tienen alcance regional, otras nacional. De hecho, eso se hace actualmente, solo que se proyecta a traves de encuestas, medios, etc.

Hay metodos. La tecnología ayuda.

Uno de los discursos dados por el Presidente General Marcos Pérez Jiménez en el final de su mandato, este ante el Congreso de la República como parte de su memoria y cuentas para 1957.

DISCURSO EN EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA, NOVIEMBRE DE 1957
PRESIDENTE MARCOS PÉREZ JIMÉNEZ

Venezolanos, como es sabido, en los últimos cuatro años se ha llevado a cabo una obra de extraordinario alcance. Considero innecesario dedicar largo tiempo a la enumeración detallada de las
realizaciones, por ser ellas una verdad actuante y porque la importancia de los resultados las señalan con mayor relieve. La preservación y continuación de estas obras, es lo fundamental para la salud de la Nación. Sólo haré un recuento que ponga de manifiesto la jerarquía de la labor efectuada:

a) Se han adelantado en varias escalas: múltiples Planes Nacionales, entre los cuales cabe destacar los de Vialidad, Comunicaciones y Transporte; Sanitarios y Asistenciales; de Fomento Industrial, Agrícola y Pecuario; de Mejoramiento Urbano y Turismo; de Electrificación, del Incremento de la Enseñanza y Desarrollo de la Ciencia; de Vivienda; y de Reorganización y Dotación de las Fuerzas Armadas.

b) El total de ingresos en los cuatro años anteriores al presente fue de 9.962 millones de bolívares y el de las obras, de 5.963 millones de bolívares. El porcentaje de ingresos dedicado a las obras reproducidas es por tanto del 53,83 %..! El más alto del mundo..! y como queda por incluir el valor de las obras correspondientes a este año, las cuales alcanzan 2.000 millones de bolívares, es seguro que el porcentaje se elevará más todavía, hasta un 70 % como un caso único en el planeta. c) Los beneficios que se han logrado con la inversión racional y técnica de tales recursos, puede sintetizarse en los puntos más resaltantes que mencionaré a continuación:

1) Somos el país que está desarrollando el mejor Plan de Vialidad en la América Latina, y nuestras carreteras ocupan el primer lugar del planeta, con obras especiales en autopistas, que las coloca en el primer puesto del mundo.

2) Somos el país que ocupa el primer lugar en la América Latina en Organización Sanitaria, y el segundo en todo el Continente luego de los Estados Unidos, no obstante que ellos tienen años de dedicación, mientras nosotros apenas 4 años.

3) Somos el país de América con el menor coeficiente de mortalidad general, el cual se equipara al de los Estados Unidos, Suiza y Suecia, que son los más bajos y luego de décadas de trabajo, algo que logramos en tan sólo 4 años.

4) Somos el primer país del mundo que logra erradicar la Malaria. La mortalidad del Paludismo es de apenas de 0,1 por mil habitantes, o sea, 1 por millón.

5) Somos el primer país del planeta que en 4 años logra el incremento de su riqueza agrícola por encima de las necesidades de su población, y hoy encabezamos los mayores niveles de exportación de todo el Continente.

6) Somos el primer país del mundo, que en cuatro años de trabajo mancomunado con la comunidad, alumnos y maestros, disminuyó del 57.5 % al 37 % el coeficiente de analfabetismo.

7) Somos el país que ocupa el primer lugar en América Latina en el crecimiento y modernización de sus ciudades.

Somos el país, que proporcionalmente a su población, ocupa el primer lugar en el mundo en construcción de viviendas para la clase obrera, con un Plan novedoso de viviendas populares para las clases marginales de los cerros.

9) Somos el país que ocupa el primer lugar en la América Latina en oportunidades de trabajo, empleo de trabajadores, salarios medios, horas de trabajo y rendimiento hora/hombre.

10) Somos el país que en relación a sus habitantes, tiene la menor población penal en el Continente, y cuyo porcentaje de delincuencia femenina es el menor del planeta.

11) Somos el país que ocupa el primer lugar en la América Latina en cantidad y desarrollo de Planes Nacionales.

12) Somos el país que ocupa el primer lugar en América Latina en reservas de oro, y que en reservas internacionales ocupa el sexto lugar en el mundo, el tercero en América y el primero en América Latina.

13) Nuestras reservas internacionales en el Banco Central de Venezuela, representan más del 90 % del Presupuesto Nacional, lo que nos permite un superávit fiscal, una balanza de pago positiva, y el mayor presupuesto de gasto en inversión.

14) Somos el país que ocupa el primer lugar en el mundo en la estabilidad de su moneda, estabilidad que hoy es de un 320 %, o sea, cinco veces nuestro encaje mínimo legal, y el “Bolívar” se ha revalorizado frente al dólar 3x1 en penas 4 años.

Los resultados antes dichos, obedecen específicamente a las siguientes causas, y que hemos precisado en otras ocasiones:

Primero: Un estudio cabal de las necesidades del país

Segundo: Determinación de un orden racional de urgencias

Tercero: Elaboración de Planes adecuados para satisfacción de necesidades existentes y previsiones para el futuro

Cuarto: Ejecución coordinada e intensiva de los Planes, y uso racional y técnico de los recursos del país.

Todos ellos, en conjunto, obedecen al cumplimiento de los objetivos del Nuevo Ideal Nacional fundamentado en el ideal del Padre de la Patria, Simón Bolívar, el Libertador, y que en resumen, puede concretarse en tres índices de indiscutible aliento: Venezuela es la primera potencia económica de la América; Venezuela es el país de mayor crecimiento industrial de la América Latina; y, Venezuela es el país de más alta rata de crecimiento demográfico en el mundo.

Si el hubiese gobernado mas tiempo, hoy Chavez no existiria.

Peeero, a falta de todo eso y gracias a los adecos/copeyanos y similares, pues que viva Chavez y la revolucion bolivariana!!!!

GUSTE O NO GUSTE, NI NIS (escualidos ligth), escualidos y sus derivados...

Cevarez escribió:Si el hubiese gobernado mas tiempo, hoy Chavez no existiria.

Peeero, a falta de todo eso y gracias a los adecos/copeyanos y similares, pues que viva Chavez y la revolucion bolivariana!!!!

GUSTE O NO GUSTE, NI NIS (escualidos ligth), escualidos y sus derivados...

Los ni-nis son es chavistas light, como no votan

Los opositores light somos los independientes porque sabemos que ambos bandos son malos, pero nos cuadramos con los menos malos para la patria (LA MUD). En la que salga Chávez, nacerá una nueva clase política joven e híbrida entre chavismo y oposición (porque ideologicamente son lo mismo, o son parecidos). Ese es el futuro y toda esa porquería y ese lenguaje cuartelero militarísta que siembra odios entre hermanos de la Patria desaparecerá ("contrarrevolucionarios, quinta-columna, enemigos, apatridas" esas frases enlatadas de campesino cuartelero barinés que tanto odio, van a despararecer cuando salga chave).

Por otro lado es verdad. Se hubiese mantenido el General Pérez Jimenez y el ala populista demagogica de la izquierda venezolana de los ADECOS y los Chavistas (los hijos de los ADECOS por excelencia) no habría surguido.

Lo más curioso es que los chavistas simpatizan con el Nuevo Ideal Nacional y que ese ideal es la única DERECHA de verdad que ha habido en Venezuela.

Te aseguro que si Perez Jimenez mandara ahorita... ustedes estarían en la oposición con los Adecos y los Copeyanos y los Comunistas.

Los opositores light somos los independientes porque sabemos que ambos bandos son malos, pero nos cuadramos con los menos malos para la patria (LA MUD). En la que salga Chávez, nacerá una nueva clase política joven e híbrida entre chavismo y oposición (porque ideologicamente son lo mismo, o son parecidos). Ese es el futuro y toda esa porquería y ese lenguaje cuartelero militarísta que siembra odios entre hermanos de la Patria desaparecerá ("contrarrevolucionarios, quinta-columna, enemigos, apatridas" esas frases enlatadas de campesino cuartelero barinés que tanto odio, van a despararecer cuando salga chave).

JUAJUAJUA!!!!!! Sigue creyendo chiruli! digame eso, ideologicamente son lo mismo. Si claaaro, tu te comiste el cuento del Radonsky, que es burgues de nacimiento, rico de cuna, copeyano historicamente, perteneciente a un grupo neonazi en su juventud, ahora dandosela de izquierdoso y del pueblo! Cuando se ha visto esa vaina?

Digame lo del odio! Nojoda, en el cara e libro los escuacas se despepitaron a decirnos y maldecirnos como les dio la gana, porque no ganaron. Ah, pero amor y paz si ganamos. Chantaje MAX (o MAD MAX?)

Digame eso otro, cuadrarse con los menos malos. Tu sabes el historial de todos los que pertenecen a la MUD? Por favor, y luego los chavistas somos los ignorantes... Mucha universidad, mucho viaje al exterior, pero no saben nada de su historia ni su presente.

Los ni-nis son es chavistas light, como no votan

Je! Nada mas hay que escucharlos para saber que son escuacas, pero aun no salen del "closet".

Lo más curioso es que los chavistas simpatizan con el Nuevo Ideal Nacional y que ese ideal es la única DERECHA de verdad que ha habido en Venezuela.

El Nuevo Ideal Nacional no era malo, era progresista, para una Venezuela marcada por el Gomecismo y las anteriores pugnas caudillistas. Era un plan adecuado para la Venezuela del momento. Pero esa Venezuela no es la de hoy. Hoy no estamos para doctrinas de derecha, mas cuando se ha demostrado que la derecha tiende a degradarse en el tiempo. Si no, alli esta EEUU como ejemplo.

ahora dandosela de izquierdoso y del pueblo!

Eso se llama populismo aqui la vaina no se trata de izquierdas ni derechas se trata de populismo y demagogia .

Hoy no estamos para doctrinas de derecha

La dignidad no tiene tendencia politica .

XAMBER escribió:

ahora dandosela de izquierdoso y del pueblo!

Eso se llama populismo aqui la vaina no se trata de izquierdas ni derechas se trata de populismo y demagogia .

Hoy no estamos para doctrinas de derecha

La dignidad no tiene tendencia politica .

Dime que dignidad rescata alguien que esta aliado con los mismos que le quitaron la digniad a tu pais?

Y acaso populismo o demagogia (no se a cual le achacas que, pero voy a asumir el populismo, que siempre le tildan a Chavez), es rescatar la calidad de vida de muchos venezolanos (supongo que son invisibles para ti los que son como tu), de incentivar la industria nacional y el desarrollo interno, de la ciencia y la tecnologia, etc., acaso eso no se supone que hace falta para sacar adelante nuestro pais?

O no, tu te conformas con que mantengan a raya al malandro de la esquina...

Y despues Chavez es el populista...

Sin lugar a dudas de lejos el gobierno de Perez jimenez fue el que mas hizo avanzar a Venezuela en infraestrctura se refiere y se le puede acusar de ser un perseuidor pero quizas... tenia razon....

Por lo menos hoy tubieramos un portaviones asi sea de museo... revisen el Plan Nueva Esparta