Fuerza Submarina

POSEIDON escribió:Les recomiendo que compren la edicion Nº 26 de la revista ambito civico militar la acabo de comprar y de pana les digo que el fusil de presicion catatumbo lo que esta es vergatario, en la revista sale el fusil con un camuflaje mas o menos para el area de la guajira y se ve sumamente imponente.

gracia poseidon pero ya esta saliendo al publico

Buenos mis amigos para hacer un recuento de las unidades submarinas utilizadas por Venezuela, desde el primero hasta el último, por ahora:


1.- El primer submarino fue el de la Clase Balao, ARV S-11 Carite, para el 23 de julio de 1960 llega a Venezuela, fue una sola unidad de esta.

2.- El segundo submarino fue el de la clase Balao/Guppy II, ARV S-12 Tiburón, para el 07 de julio de 1972 llega a Venezuela una sola unidad de esta.

3.- El tercer submarino fue el de la Clase Tench/Guppy II, ARV S-13 Picúa, para el 15 de mayo de 1973, llega Venezuela una sola unidad de esta.


Con los tres submarinos se creó el 21 de septiembre de 1973, el Escuadrón de Submarinos del Comando de la Escuadra.

Pero el verdadero proceso de modernización se había iniciado en diciembre de 1971, cuando se cursó una orden a los astilleros alemanes Howaldtswerke Deutsche Werft AG, de Kiel, para la construcción de dos unidades Type U-209-A/1300.


4.- El cuarto submarino fue el de la Clase Sábalo, ARV S-21 Sábalo, para el 06 agosto de 1976.

5.- El quinto submarino fue el de la Clase Sábalo, ARV S-22 Caribe, para el 11de marzo de 1977, siendo el segundo de la misma clase.

Un tiempo después, a los cuatro submarinos operativos le fueron cambiados los numerales, los Guppy fueron remunerados S-21 y S-22, y, S-31 y S-32 los U-209-A.

Estos nos quiere decir que la nueva serie para los futuros submarinos para Venezuela, será ARBV S-41 de nombre ¿??, ¿??

http://www.elsnorkel.com/fuerzas-latinas/venezuela.html

Chaco escribió:Buenos mis amigos para hacer un recuento de las unidades submarinas utilizadas por Venezuela, desde el primero hasta el último, por ahora:


1.- El primer submarino fue el de la Clase Balao, ARV S-11 Carite, para el 23 de julio de 1960 llega a Venezuela, fue una sola unidad de esta.

2.- El segundo submarino fue el de la clase Balao/Guppy II, ARV S-12 Tiburón, para el 07 de julio de 1972 llega a Venezuela una sola unidad de esta.

3.- El tercer submarino fue el de la Clase Tench/Guppy II, ARV S-13 Picúa, para el 15 de mayo de 1973, llega Venezuela una sola unidad de esta.


Con los tres submarinos se creó el 21 de septiembre de 1973, el Escuadrón de Submarinos del Comando de la Escuadra.

Pero el verdadero proceso de modernización se había iniciado en diciembre de 1971, cuando se cursó una orden a los astilleros alemanes Howaldtswerke Deutsche Werft AG, de Kiel, para la construcción de dos unidades Type U-209-A/1300.


4.- El cuarto submarino fue el de la Clase Sábalo, ARV S-21 Sábalo, para el 06 agosto de 1976.

5.- El quinto submarino fue el de la Clase Sábalo, ARV S-22 Caribe, para el 11de marzo de 1977, siendo el segundo de la misma clase.

Un tiempo después, a los cuatro submarinos operativos le fueron cambiados los numerales, los Guppy fueron remunerados S-21 y S-22, y, S-31 y S-32 los U-209-A.

Estos nos quiere decir que la nueva serie para los futuros submarinos para Venezuela, será ARBV S-41 de nombre ¿??, ¿??

http://www.elsnorkel.com/fuerzas-latinas/venezuela.html

S-41 Bagre en honor a la oposición,

nick7777 escribió:

Gerardo escribió:Interesnte lectura, aunque es de principios de 2010

http://vpk-news.ru/articles/6824

En ruso?.

Usa el traductor de google

belmont escribió:algo es cierto si los planes de la arc se concretan pasaran de 2 a 4 sub y eso nos pone grave

en reralidad sera de 4 a 4, pq los enanos los reemplazarian si compran los U-206

La ARCV no tiene submarinos en operacion al dia de hoy, hasta donde se los dos SSK grandes estan en labores de mantenmiento y los enanos seran dados de baja en procura de los U-206

Los SSK de la ARC no poseian torpedos bivalentes osea que atacaran blancos de superficie y submarinos, solo tenan torpedos antiubuque por lo que no odian hacen nada contra otros submarinos, no si en esta repotenciacion se adquiriran, mejores topeds aunqe si nos guiamos por el presupuesto creo que no, igualmente tendria que investigar para confirmar esto

Nuestros medios ASW son nuestras fragatas F-21 y F-22 junto a sus helicopteros que cuentan con un buen equipo ASW mas el Sabalo en menor medida.

Hasta que no se doten de sonares remolcados a las POVZZ y us respectivos torpedos las F-21 y F-22 seran nuestros unicos medios ASW para combatir

La ARCV no tiene submarinos en operacion al dia de hoy, hasta donde se los dos SSK grandes estan en labores de mantenmiento y los enanos seran dados de baja en procura de los U-206

Los SSK de la ARC no poseian torpedos bivalentes osea que atacaran blancos de superficie y submarinos, solo tenan torpedos antiubuque por lo que no odian hacen nada contra otros submarinos, no si en esta repotenciacion se adquiriran, mejores topeds aunqe si nos guiamos por el presupuesto creo que no, igualmente tendria que investigar para confirmar esto

Nuestros medios ASW son nuestras fragatas F-21 y F-22 junto a sus helicopteros que cuentan con un buen equipo ASW mas el Sabalo en menor medida.

Hasta que no se doten de sonares remolcados a las POVZZ y us respectivos torpedos las F-21 y F-22 seran nuestros unicos medios ASW para combatir

en la actualidad no poseen sub operativos pero el año que viene tendran 2 full modernizados con lo ultimo nada que ver lo que hicieron con los 209 venezolanos y a eso sumale los 2 206 que seria un salto cuantico si los comparas con sus sub tacticos sx cosmos, entonces tendrias 4 submarinos vs 1 a por venezuela que de paso no fue modernizado, antes poseiamos 6 medios asw ahora 2, lo unico es que aparentemente no tendran torpedos con capacidades bivalentes solo para blancos de superficie

En el foro de chogun la cromadora no trolea, de hecho, está entre sus paisanos Colombianos hablando paja de Venezuela.

que paso putita de pueblo sigues molesta porque no te deje suficente platica? ya te dije qe tu mama y prima se la llevaron toda

XAMBER ni mas alto ni mas claro se puede exponer la realidad de la armada...

pero vienen los transportes cubanos...

a la luz de los futuros presupuestos y realidades venezolanas, es mas o menos evidente que el "re-fit" de los PC tardara algun tiempo, por no decir que es incierto.

y el veto en definitiva no nos ayuda, pues ni los chinos ni los rusos se quieren arriesgar a suministrarnos material y tecnologia en desafio al imperio...

por lo pronto la PC23 retenida en cadiz a la espera de dios sabe que y la PC24 ya casi terminada... y el TAMANACO... bien gracias te mando saludos

en fin solo queda esperar y ver como vienen...

adeu

en espera del pago que el presidente autorizo el fin de semana pasado idelfonso tan sencillo como eso

ildefonso machuca escribió:XAMBER ni mas alto ni mas claro se puede exponer la realidad de la armada...

pero vienen los transportes cubanos...

a la luz de los futuros presupuestos y realidades venezolanas, es mas o menos evidente que el "re-fit" de los PC tardara algun tiempo, por no decir que es incierto.

y el veto en definitiva no nos ayuda, pues ni los chinos ni los rusos se quieren arriesgar a suministrarnos material y tecnologia en desafio al imperio...

por lo pronto la PC23 retenida en cadiz a la espera de dios sabe que y la PC24 ya casi terminada... y el TAMANACO... bien gracias te mando saludos

en fin solo queda esperar y ver como vienen...

adeu

¿y que les vá a hacer estados unidos a china y rusia si nos venden materiales?,yo no creo que tú mismo te creas lo que acabas de escribir amigo:rusia y china siguen firmando contratos militares con Venezuela.y lo seguirán haciendo,como lo han hecho con paises como norcorea,etc..irán hasta ayer recibía armas rusas,para joder a irán que está punto de tener o tiene ya una bomba atómica,los estados unidos mintieron a los rusos con el ofrecimiento de retirar de europa el escudo antimisiles:eso frustró la entrega de los S-300 y los hizo caminar tras esa zanahoria HASTA LA ADOPCIÓN DE SANCIONES en la ONU,los rusos lo hicieron porque la zanahoria era grande y jugosa,pero después de ver como su prestigio internacional vá en picada y las repercusiones que sus posiciones tibias en torno a libia e inicialmente también con siria ,y despues de ver como sigue incólume la política de el escudo antimisiles en europa,tienen que haber reevaluado lo que significaría plegarse (aunque se a "a medias")al veto gringo...y los chinos otro tanto: sus productos necesitan mercados y materias primas:la jugada d ela OTAN en áfrica no vá solo en pós del petróleo libio:hay todo un continente por recolonizar.

nick7777 escribió:

ildefonso machuca escribió:XAMBER ni mas alto ni mas claro se puede exponer la realidad de la armada...

pero vienen los transportes cubanos...

a la luz de los futuros presupuestos y realidades venezolanas, es mas o menos evidente que el "re-fit" de los PC tardara algun tiempo, por no decir que es incierto.

y el veto en definitiva no nos ayuda, pues ni los chinos ni los rusos se quieren arriesgar a suministrarnos material y tecnologia en desafio al imperio...

por lo pronto la PC23 retenida en cadiz a la espera de dios sabe que y la PC24 ya casi terminada... y el TAMANACO... bien gracias te mando saludos

en fin solo queda esperar y ver como vienen...

adeu

¿y que les vá a hacer estados unidos a china y rusia si nos venden materiales?,yo no creo que tú mismo te creas lo que acabas de escribir amigo:rusia y china siguen firmando contratos militares con Venezuela.y lo seguirán haciendo,como lo han hecho con paises como norcorea,etc..irán hasta ayer recibía armas rusas,para joder a irán que está punto de tener o tiene ya una bomba atómica,los estados unidos mintieron a los rusos con el ofrecimiento de retirar de europa el escudo antimisiles:eso frustró la entrega de los S-300 y los hizo caminar tras esa zanahoria HASTA LA ADOPCIÓN DE SANCIONES en la ONU,los rusos lo hicieron porque la zanahoria era grande y jugosa,pero después de ver como su prestigio internacional vá en picada y las repercusiones que sus posiciones tibias en torno a libia e inicialmente también con siria ,y despues de ver como sigue incólume la política de el escudo antimisiles en europa,tienen que haber reevaluado lo que significaría plegarse (aunque se a "a medias")al veto gringo...y los chinos otro tanto: sus productos necesitan mercados y materias primas:la jugada d ela OTAN en áfrica no vá solo en pós del petróleo libio:hay todo un continente por recolonizar.

pueden facilmente venderles armas sofisticadas a Taiwan o Georgia, por ejemplo...

todos ellos trabajan por conveniencia... asi de sencillo

La unica duda que tengo es si bien sabemos que los astilleros rusos estan full , entonces queda la opcion del alquiler o la compra de algo usado que es lo que creo que va a terminar pasando .

Que tan novedoso podria ser ese submarino usado ?

Un Kilo ochentero

Por eso yo siempre hable de los SSK Yuang de China, ya Pakistan negocio 6 de estos

Gerardo escribió:Un Kilo ochentero

csm !!!

XAMBER escribió:

Gerardo escribió:Un Kilo ochentero

csm !!!

"Xamber" ya va..!!1 Puede ser un Kilo para adiestramiento de las tripulaciones mientras el cliente recibe los nuevos. Esto es factible, o no?

PipilloVonJuangriego escribió:

XAMBER escribió:

Gerardo escribió:Un Kilo ochentero

csm !!!

"Xamber" ya va..!!1 Puede ser un Kilo para adiestramiento de las tripulaciones mientras el cliente recibe los nuevos. Esto es factible, o no?

see igual para cuando lleguen la demoracia habra vuelto a venezuela

Como que Judas Jacare le robó la cuenta a Tato, porque el no dice esas cosas.

Amigo PipilloVonJuangriego, la verdad que creo que fuera pertinente alquilar uno para la instrucción rotativa de las tripulaciones, ya que las dimensiones no son iguales a los de la Clase Sábalo (Eslora: 59,50 m., Manga: 6,20 m. y Calado mínimo: 7 m.) mientras que el Kilo (Longitud: 74 m., Manga: 9,90 m. y Calado: 6,50 m); donde la navegación de un submarino no es igual que la de un buque.






Por casualidad los irán a traer así ya que la distancia es mayor y como su autonomía son 45 dias.

Imagino yo que si, es lo mas usual.

Ahora ojoala y le hecharan un ojito a los Yuan ,insisto, los Chinos sacan dos SSK de estos por año, son AIP, el sistema de torpedos son mas modernos que los rusos, tambien lanzan misiles contra buques y tierra tienen cobertura antisonar al igual que los Kilo ...no es una opcion nada despreciable.

PipilloVonJuangriego escribió:

XAMBER escribió:

Gerardo escribió:Un Kilo ochentero

csm !!!

"Xamber" ya va..!!1 Puede ser un Kilo para adiestramiento de las tripulaciones mientras el cliente recibe los nuevos. Esto es factible, o no?

Es factible que se alquile uno para empezar y que le gente se adiestre antes de que lleguen los nuevos , pero tambien es probable que se compre uno usado bueno yo espero que pase lo mejor .

XAMBER escribió:

PipilloVonJuangriego escribió:

XAMBER escribió:

csm !!!

"Xamber" ya va..!!1 Puede ser un Kilo para adiestramiento de las tripulaciones mientras el cliente recibe los nuevos. Esto es factible, o no?

Es factible que se alquile uno para empezar y que le gente se adiestre antes de que lleguen los nuevos , pero tambien es probable que se compre uno usado bueno yo espero que pase lo mejor .

estas tenso amigo xamber.........................jijijiijjijijiijijijiijiijijj

ustedes se acuerdan del T-72 ? bueno ...

Faust escribió:

nick7777 escribió:

ildefonso machuca escribió:XAMBER ni mas alto ni mas claro se puede exponer la realidad de la armada...

pero vienen los transportes cubanos...

a la luz de los futuros presupuestos y realidades venezolanas, es mas o menos evidente que el "re-fit" de los PC tardara algun tiempo, por no decir que es incierto.

y el veto en definitiva no nos ayuda, pues ni los chinos ni los rusos se quieren arriesgar a suministrarnos material y tecnologia en desafio al imperio...

por lo pronto la PC23 retenida en cadiz a la espera de dios sabe que y la PC24 ya casi terminada... y el TAMANACO... bien gracias te mando saludos

en fin solo queda esperar y ver como vienen...

adeu

¿y que les vá a hacer estados unidos a china y rusia si nos venden materiales?,yo no creo que tú mismo te creas lo que acabas de escribir amigo:rusia y china siguen firmando contratos militares con Venezuela.y lo seguirán haciendo,como lo han hecho con paises como norcorea,etc..irán hasta ayer recibía armas rusas,para joder a irán que está punto de tener o tiene ya una bomba atómica,los estados unidos mintieron a los rusos con el ofrecimiento de retirar de europa el escudo antimisiles:eso frustró la entrega de los S-300 y los hizo caminar tras esa zanahoria HASTA LA ADOPCIÓN DE SANCIONES en la ONU,los rusos lo hicieron porque la zanahoria era grande y jugosa,pero después de ver como su prestigio internacional vá en picada y las repercusiones que sus posiciones tibias en torno a libia e inicialmente también con siria ,y despues de ver como sigue incólume la política de el escudo antimisiles en europa,tienen que haber reevaluado lo que significaría plegarse (aunque se a "a medias")al veto gringo...y los chinos otro tanto: sus productos necesitan mercados y materias primas:la jugada d ela OTAN en áfrica no vá solo en pós del petróleo libio:hay todo un continente por recolonizar.

pueden facilmente venderles armas sofisticadas a Taiwan o Georgia, por ejemplo...

todos ellos trabajan por conveniencia... asi de sencillo

Pues quiero verlos vendiendoles F-22 A GEORGIA O A TAIWAN ,¿que más sofisticado que lo que les venden patebola a sus aliados?,tu sabes bien que a cualquier lacayo le venden lo mejor:¿que no le han vendido o transferido tecnológicamente hablando a surkorea o a japón o a taiwan?,¿le han parado bolas a lo que piense china?,y entonces china y rusia si le ván a parar bolas a lo que diga estados unidos ,ya

tiene razón nickk de pana