Fuerza Submarina

Gerardo escribió:Tampoco note si cambiaron los monitores viejos por LCD que consumen 50-70% menos que un ctr de tubos catodicos o si la iluminacion la cambiaron por led, eso hubiera reducido barbaramente el consumo electrico por iluminacion

horaes escribió:Así es y aún estan en etapa de aprendizaje sobre como manejar los sistemas, deben " curtirse " ; es un logro tremendo, y la pregunta és, notarón las " chuleticas " en letricas rojas , cónsolas diseñadas por NOSOTROS, pantallas ergonómicamente diseñadas por NOSOTROS, tarjetas diseñadas por NOSOTROS, y un diseño de hélice que yá tiene preocupados a más de uno; alguien me contó una vez que pareciera que cuando le venden a un pais como el nuestro armas punteras ( para la epoca ) traen cositas como una hélice que produce mucha cavitación ergo vibración en el árbol ( además del ruidito, ojo ); torpedos "mañosos", tarjetitas de corta vida; cónsolas pesadotas ( mientras que en los suyos ya introducían las hechas de fibra de vidrio ) en fin "detallitos ".

Es un logro tremendo, la pregunta es para cuando los minis.....por que se está en eso .........HECHO EN VENEZUELA y su IMPACTO esa vaina vá a levantar un roncherío si se llega a buen puerto.

Y los SSKs Sábalo y Caribe tienen nuevos dientes, que empeño en querer seguir enrostrandonos los viejos torpedos alemanes, que empeño, .....mmmm seran nuevos torpedos italianos Withehead A-184, que tal.............así como un modelo local tal vez desarrollo basado en alemán y/o italiano...........


Vamos bien encaminados............y vienen unos encarguitos que estan adelantados.....y ese barril por encima de cien...............dúgame si cierran el Canal...............


Un Saludo.

Nota: En las mayúsculas sólo recalco.

horaes escribió:Así es de lo que carezca uno el otro lo suple y entre todos.......



Un Saludo.

Gerardo escribió:Por cierto hay un convenio de intercmbio tecnico militar con Ecuador que estaba o iba a modernizar sus SSK, igualo con Argentina, y nosotros desarrollamos muchas tecnologias que no son ofrecidas por los fabricantes pero que son mucho mejores en prestaciones...

Tambine los Cubanos estan contrullendo sus minisub, por ahi se podria intercambiar experiencias...

Desarrollar un ntormpedo autoctono no es facil, es tecnologia muy compleja, en todo caso un diseño modular mque pueda incluir sensores Chinos seria una opcion muy viable, por decir...

Bien por Venezuela!!!! carajo!!!!

Arpia escribió:

Gerardo escribió:Por cierto hay un convenio de intercmbio tecnico militar con Ecuador que estaba o iba a modernizar sus SSK, igualo con Argentina, y nosotros desarrollamos muchas tecnologias que no son ofrecidas por los fabricantes pero que son mucho mejores en prestaciones...

Tambine los Cubanos estan contrullendo sus minisub, por ahi se podria intercambiar experiencias...

Desarrollar un ntormpedo autoctono no es facil, es tecnologia muy compleja, en todo caso un diseño modular mque pueda incluir sensores Chinos seria una opcion muy viable, por decir...

Bien por Venezuela!!!! carajo!!!!

Lo de los cubanos no sé, porque siempre se hablo de los minisub con colaboración Norcoreana una que otra fotico y mas nada, los argentinos están pelando bolas no son chica ni limonada, menos un submarinos ni de ellos ni de nosotros, con el respeto que se merecen los amigos ecuatorianos, luego del golpe frustrado a Correa hay que ver porque no le vamos a soltar nuestra incipiente tecnología para que de una ya la tengan en el Imperio porque a mi no me convence la lealtad de las FFAA ecuatorianas para con el gobierno de Correa, igual los argentinos. Los más serios en esa materia son los Iraníes con unos cuantos modelos operativos, pero si están empeñados en la guerra que se les podría venir quien sabe a lo mejor no nos paran bolas pero una ayudita no estaría nada mal lo demás lo hacemos nosotros. Jejeje...

Los mas serios en el continente son los Brasileros que si construyen y le echan bolas, solo los paran los reales, con ayuda empresa europeas, pero lo hacen, y no les soltaría nada así de fácil, la experiencia que hay con algunas empresas que trabajan en el sector petróleo indica que se apropiarían de la tecnología sin dejar nada a cambio, es preferible pagarles por sus servicios y chao contigo...

En cuanto a los torpedos, primero yo desarrollaria uno basico, funcional y confiable para no caer en barreras tecnologicas que no puedan ser superadas por el momento, hay que recordar que el Belgrano argentino no fue hundido por un torpedo avanzado si no por uno de tecnologia de la Segunda guerra, ahora si ya se cuenta con algo mejor pues bien a echarle bolas.

nick7777 escribió:

Arpia escribió:

Gerardo escribió:Por cierto hay un convenio de intercmbio tecnico militar con Ecuador que estaba o iba a modernizar sus SSK, igualo con Argentina, y nosotros desarrollamos muchas tecnologias que no son ofrecidas por los fabricantes pero que son mucho mejores en prestaciones...

Tambine los Cubanos estan contrullendo sus minisub, por ahi se podria intercambiar experiencias...

Desarrollar un ntormpedo autoctono no es facil, es tecnologia muy compleja, en todo caso un diseño modular mque pueda incluir sensores Chinos seria una opcion muy viable, por decir...

Bien por Venezuela!!!! carajo!!!!

Lo de los cubanos no sé, porque siempre se hablo de los minisub con colaboración Norcoreana una que otra fotico y mas nada, los argentinos están pelando bolas no son chica ni limonada, menos un submarinos ni de ellos ni de nosotros, con el respeto que se merecen los amigos ecuatorianos, luego del golpe frustrado a Correa hay que ver porque no le vamos a soltar nuestra incipiente tecnología para que de una ya la tengan en el Imperio porque a mi no me convence la lealtad de las FFAA ecuatorianas para con el gobierno de Correa, igual los argentinos. Los más serios en esa materia son los Iraníes con unos cuantos modelos operativos, pero si están empeñados en la guerra que se les podría venir quien sabe a lo mejor no nos paran bolas pero una ayudita no estaría nada mal lo demás lo hacemos nosotros. Jejeje...

Los mas serios en el continente son los Brasileros que si construyen y le echan bolas, solo los paran los reales, con ayuda empresa europeas, pero lo hacen, y no les soltaría nada así de fácil, la experiencia que hay con algunas empresas que trabajan en el sector petróleo indica que se apropiarían de la tecnología sin dejar nada a cambio, es preferible pagarles por sus servicios y chao contigo...

En cuanto a los torpedos, primero yo desarrollaria uno basico, funcional y confiable para no caer en barreras tecnologicas que no puedan ser superadas por el momento, hay que recordar que el Belgrano argentino no fue hundido por un torpedo avanzado si no por uno de tecnologia de la Segunda guerra, ahora si ya se cuenta con algo mejor pues bien a echarle bolas.

Lo que tengo entendido mi estimado Harpya es que al Belgrano lo hundieron con un torpedo"tigerfish" lanzado por el subamarino "conqueror"...por cierto que el viejo belgrano no era rival ni siquiera para submarinos de la segunda guerra mundial.

Pero sí,en wiki DICE QUE LO HUNDIERON CON DOS mk-8 DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL...PERO NO VEO COMO UN SUBMARINO NUCLEAR,QUE NO SABÍA QUE SE IBA A TOPAR CON UN BLANCO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL cargaría un montón de torpedos MK-8 viejísimos,DE COMPONENTES DESCONTINUADOS,etc..),por tanto tomaría ese "testimonio" más como una muestra del "humor negro" inglés que como otra cosa

nick7777 escribió:

Arpia escribió:

Gerardo escribió:Por cierto hay un convenio de intercmbio tecnico militar con Ecuador que estaba o iba a modernizar sus SSK, igualo con Argentina, y nosotros desarrollamos muchas tecnologias que no son ofrecidas por los fabricantes pero que son mucho mejores en prestaciones...

Tambine los Cubanos estan contrullendo sus minisub, por ahi se podria intercambiar experiencias...

Desarrollar un ntormpedo autoctono no es facil, es tecnologia muy compleja, en todo caso un diseño modular mque pueda incluir sensores Chinos seria una opcion muy viable, por decir...

Bien por Venezuela!!!! carajo!!!!

Lo de los cubanos no sé, porque siempre se hablo de los minisub con colaboración Norcoreana una que otra fotico y mas nada, los argentinos están pelando bolas no son chica ni limonada, menos un submarinos ni de ellos ni de nosotros, con el respeto que se merecen los amigos ecuatorianos, luego del golpe frustrado a Correa hay que ver porque no le vamos a soltar nuestra incipiente tecnología para que de una ya la tengan en el Imperio porque a mi no me convence la lealtad de las FFAA ecuatorianas para con el gobierno de Correa, igual los argentinos. Los más serios en esa materia son los Iraníes con unos cuantos modelos operativos, pero si están empeñados en la guerra que se les podría venir quien sabe a lo mejor no nos paran bolas pero una ayudita no estaría nada mal lo demás lo hacemos nosotros. Jejeje...

Los mas serios en el continente son los Brasileros que si construyen y le echan bolas, solo los paran los reales, con ayuda empresa europeas, pero lo hacen, y no les soltaría nada así de fácil, la experiencia que hay con algunas empresas que trabajan en el sector petróleo indica que se apropiarían de la tecnología sin dejar nada a cambio, es preferible pagarles por sus servicios y chao contigo...

En cuanto a los torpedos, primero yo desarrollaria uno basico, funcional y confiable para no caer en barreras tecnologicas que no puedan ser superadas por el momento, hay que recordar que el Belgrano argentino no fue hundido por un torpedo avanzado si no por uno de tecnologia de la Segunda guerra, ahora si ya se cuenta con algo mejor pues bien a echarle bolas.

Lo que tengo entendido mi estimado Harpya es que al Belgrano lo hundieron con un torpedo"tigerfish" lanzado por el subamarino "conqueror"...por cierto que el viejo belgrano no era rival ni siquiera para submarinos de la segunda guerra mundial.

Pero sí,en wiki DICE QUE LO HUNDIERON CON DOS mk-8 DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL...PERO NO VEO COMO UN SUBMARINO NUCLEAR,QUE NO SABÍA QUE SE IBA A TOPAR CON UN BLANCO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL cargaría un montón de torpedos MK-8 viejísimos,DE COMPONENTES DESCONTINUADOS,etc..),por tanto tomaría ese "testimonio" más como una muestra del "humor negro" inglés que como otra cosa

Armamento: 8 x 21-pulgadas (553 mm) torpedos en tubos, 14 torpedos, posibilidad de integración del misil Sub-Harpoon

XAMBER escribió:

Armamento: 8 x 21-pulgadas (553 mm) torpedos en tubos, 14 torpedos, posibilidad de integración del misil Sub-Harpoon

A mi lo que me parece raro es que no se le pueda instalar el teseo pero si el harpon .

Onyx escribió:Debieran meterle un par de Club K

Chaco escribió:Amigos XAMBER, Onyx y Gerardo, habrá que ver como se concreta esa posibilidad ya que le daría unos buenos colmillos a nuestros sub.

horaes escribió:Es un logro tremendo,
la pregunta es para cuando los minis.....por que se está en eso .........HECHO EN VENEZUELA y su IMPACTO esa vaina vá a levantar un roncherío si se llega a buen puerto.

Y los SSKs Sábalo y Caribe tienen nuevos dientes, que empeño en querer seguir enrostrandonos los viejos torpedos alemanes, que empeño, .....mmmm seran nuevos torpedos italianos Withehead A-184, que tal.............así como un modelo local tal vez desarrollo basado en alemán y/o italiano...........

Chaco escribió:Amigo delta074, como este te parece bien, la verdad que cuando se complete su puesta a punto de la tecnología serian los propios, pero no menos de 3.

Eckernfoerde, Alemania (CNN) - Es casi totalmente en silencio, casi no irradia calor y está construida enteramente de metales no magnéticos.
Conoce a los U212A - una avanzada no nucleares sub ultra desarrollado por los astilleros navales alemanes Howaldtswerke Deutsche Werft , que se dicen ser "el pico de la tecnología de submarinos alemanes".

Y pocos podrían argumentar. El buque Super-Stealth es el primero de su tipo en ser alimentado por una pila de combustible de hidrógeno revolucionario que le permite navegar por el azul profundo, sin que emiten ruido o el calor del escape.
Eso es importante, porque de acuerdo con Bernd Arjes, un capitán de la Armada alemana, el silencio submarinistas mantiene con vida.
"Estamos presentes en las aguas costeras de toda Europa y este submarino está especialmente diseñado para encontrar submarinos. Si quieres encontrar otros submarinos, por supuesto, tienes que estar tranquilo", dijo.con esta última tecnología, añadió, "el barco es prácticamente indetectable."

Pero ser indistinguibles no es lo único que establece el U212A aparte. A diferencia de submarinos convencionales, que necesitan el aire para la combustión de diesel, la pila de combustible no requiere oxígeno para funcionar.

Esto significa que pueden permanecer sumergidos durante varias semanas - contiene la respiración mucho más tiempo que sus primos que consumen mucha gasolina.
Lo que espera un barco como este para embalar un sacador, y tendría razón.
El 212A está armado con 12 torpedos guiados alambre de peso pesado, cada uno capaz de destruir un buque de guerra o desactivación de un portaaviones.
"Un portaaviones no puede romper con un torpedo, pero probablemente es golpeado en el timón o algo así. Y entonces es probable que no se puede maniobrar en el viento para usar sus aviones", dijo Arjes.
Alemania, que no tiene armas nucleares o de buques de propulsión nuclear propia, es el mundo el tercer mayor exportador de productos de defensa.

HDW comenzó a desarrollar la tecnología para la U212A en 1994, con los primeros barcos llegar al mercado en 2003.
ediciones de exportación ya han sido vendidos a las marinas de Grecia, Portugal y Corea del Sur.

Pero los marineros sub-acuáticos en todo el mundo debe pensar dos veces antes de llegar demasiado entusiasmados por este nuevo juguete.
Con un alto grado de auto-automatización, el sub sólo requiere un equipo pequeño y no es extraordinariamente poco en el camino de comodidades para los pocos a bordo.

Y así parece que incluso con todo esto el estado de la tecnología de última generación, una vida submarinistas sigue siendo uno de los barrios que viven confinados y literas compartidas.