Patrulleras y Guardacostas

JAJAJAJAJA, que BERRINCHE el suyo mi amigo, que BERRINCHE, que, acaso la RECESION le dió su CACHETADA....

Ajá a MATIZAR cuando le dicen VERDADES...." esta basado "....sip. lo está...( pero no lo aclaró antes....).. el común del español CREE que es un GENUINO DISEÑO ESPAÑOL, cuando me refiero a PLAGIO me refiero a esos mal INFORMADOS ESPAÑOLES...ni más ni menos....de vainita no dicen que el AEGIS es...ESPAÑOL...o el SISTEMA de nuestros AVANTE...NUESTROS.....

Y amigo OBIS deje la INSULTADERA...no hay NECESIDAD a menos que lo hayan mandado a PROVOCAR, si ello es así, mijo va a pasar TRABAJO...de panita se lo digo....

Por cierto el BLABLABLABLA es AQUEL que a punta de FOTITOS, VIDEOS y ENLACES se las da de " ENTENDIDO "....pobrecito....


Una acotación: El término DESTRUCTOR ( este si es un término GENUINAMENTE ESPAÑOL ) o DESTROYER ya no significa más que un TERMINO TRADICIONAL...

NINGUNO de los DESTRUCTORES denominados ASI cumplen las FUNCIONES ORIGINALES que DIERON ORIGEN AL TERMINO DESTRUCTOR...que es el ATAQUE TORPEDERO A LA FLOTA ADVERSARIA y la PROTECCION DE ESTA del ATAQUE de DESTRUCTORES CONTRARIOS...


Y el TERMINO FRAGATA es el EPITOME de este DESFASADO CONCEPTO ojo yá en los INICIOS de la II GM cuando nació la CLASE RIVER...estudie mijo, estudie...

A un COMANDANTE NAVAL le importa poco como su ARMADA denomine su NAVE, sólo le INTERESA si esta TIENE LAS CAPACIDADES para cumplir las MISIONES ASIGNADAS...ni más, ni menos...


Por otro lado en estos tiempos de CRISIS ECONOMICAS, RECESION, CONVULSIONES SOCIALES y POLITICAS veamos estos HIPOTETICOS ESCENARIOS:

a) Una REVOLUCION IZQUIERDISTA y/o Guerra Civil en el REINO DE ESPAÑA ¿ Cómo quedaria la ARMADA ESPAÑOLA ? con automáticamente sometida a un EMBARGO de ARMAS....y esos sistemas AEGIS inoperantes....

b) Una REVOLUCION o CONVULSION SOCIAL que lleve a JAPON a un GIRO POLITICO a la EXTREMA DERECHA ( EXPANSIONISTA ) o IZQUIERDA....

Por último le recomiendo que LEA el informe del caso del VICENNES y el DERRIBO del AVION DE PASAJEROS IRANI....es muy INSTRUCTIVO....

O el INFORME sobre el ATAQUE a la STARK....igualmente instructivo...

NINGUN SISTEMA...NINGUNO es PERFECTO....bájese de esa nube de VANIDAD muchacho...


Por cierto me pregunto QUIENES son los ACCIONISTAS de...INDRA..... este ABC si es " DIFAMADOR ".....de que es BERRINCHE....LO ES....

Un saludo....lueguito seguimos....tránquilo que lo que viene es JOROPO....

En las mayusculas RECALCO....


Frase del Dia : "Si la gente quiere ver sólo las cosas que pueden entender, no tendrían que ir al teatro: tendrían que ir al baño."

Otra:

"El que no conoce la verdad es simplemente un ignorante. Pero el que la conoce y la llama mentira, ¡ese es un criminal!..."
Bertolt Brecht

Y ¿ Otra ?:

" Resulta evidente que quien insulta anda mal de argumentos "...pero resulta que no recuerdo quien la dijo...

OBIS... no se si darte un aplauso... o un coscorron...

me cayo y veo los toros desde la barrera

agur

Lo dicho.....por mas que se tongonee....

OBIS escribió:

horaes escribió:Un par de recientes notas periodísticas, para tener MAS CLARO...el CONTEXTO ESPAÑOL:

La Armada da de baja el «Pizarro» y otros dos buques por la crisis


http://www.larazon.es/noticia/1929-la-armada-da-de-baja-el-pizarro-y-otros-dos-buques-por-la-crisis


Y otra ESPECIFICAMENTE de los ASTILLEROS ESPAÑOLES, y observen la FUENTE :

ESPAÑA / DEFENSA


El PSOE reclama al PP la inversión en los buques de Cádiz que Zapatero no ejecutó

http://www.abc.es/20120412/espana/abci-psoe-reclama-inversion-buques-201204111906.html

Nota:

Estos SON HECHOS....REALIDADES....CONTEXTO....

▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
Diria que queremos difamar y no sabemos como hacerlo ... jijiji ...
Si España esta en crisis no tiene nada que ver con el buen hacer de Navantia( España ) , .. eso puede ser que los gobernantes españoles son unos cantamañanas que solo quieren el poder y no dirigen bien el pais , .. lo mismo que pasa en Argentina que de ser mas ricos que EEUU pasan al coralito , ..

Que España se hunde la culpa de su gobierno , .. pero no quita que tengan empresas punteras como Indra( España ) , .. que controla el trafico aereo aleman , ..

Indra( España ) se convierte en la primera compañía en Europa en haber conseguido implantar un sistema con estas características, adelantándose varios años al resto de empresas del sector

http://www.spaintechnology.com/icex/cda/controller/pageGen/0,3346,1559872_6406659_6410324_4437326,00.html

http://www.expansion.com/2011/02/03/empresas/tmt/1296773924.html

http://www.indracompany.com/noticia/la-dfs-cumple-un-ano-gestionando-el-cielo-aleman-con-la-nueva-generacion-de-sistemas-de-indr

INDRA( España )





Y por extenderme un poco mas , .. otra empresa puntare española Talgo , ..
Se presentaron 10 empresas ferroviarias( alta velocidad ) , .. en Arabia Saudi para un contrato ferroviario de 6.730.000.000 de euros una revolución comercial , ..
Quien gano el contrato Talgo( España ) , .. llamado el AVE , ..

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/talgo-tiene-punto-primer-ave-low-cost-revolucion-comercial/20120123cdscdiemp_1/


Quien mas esta comprando trenes de alta velocidad Talgo( España ) , .. pues EEUU( Wisconsin ) , ..

http://treneando.com/2010/02/22/wisconsin-quiere-trenes-talgo/


El secretario de Transportes de Estados Unidos , Ray LaHood , dice que el AVE español( Talgo ) , .. es el mejor del mundo

http://politica.elpais.com/politica/2011/06/17/actualidad/1308313519_949397.html

http://www.elsemanaldigital.com/el-proyecto-avril-de-talgo-rompe-todas-las-barreras-en-velocidad-punta-109509.htm

TALGO( España )





Asi que para que mi ,
si un pais se hunde es culpa de un gobierno ineficiente , .. pero que un gobierno sea ineficiente , .. no quita que ese pais tenga companias eficientes , ..


SaLuD.
Frase del DIA . . . ' Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas '( Mario Benedetti )

jajajaja....

horaes escribió:

Por cierto el BLABLABLABLA es AQUEL que a punta de FOTITOS, VIDEOS y ENLACES se las da de " ENTENDIDO "....pobrecito....

▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄



Frase del DIA . . . ' No basta decir solamente la verdad, mas conviene mostrar la causa de la falsedad '( Aristóteles )

Arpia escribió: jajajaja....

▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄

Frase del DIA . . . ' Mejor es callar y que sospechen de tu poca sabiduría que hablar y eliminar cualquier duda sobre ello '( Abraham Lincoln )

. Navantia : Buque de Vigilancia Litoral( BVL ) .





---------
V I D E O
---------




SaLuD.

Navantia : Buque de Vigilancia Litoral( BVL )



























http://www.mnve.mil.ve/web/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemid=38


SaLuD.

. Navantia : patrullero oceánico de vigilancia de la zona económica exclusiva( POVZEE ) .

Uno de los patrulleros oceánicos más sofisticados del Mundo





---------
V I D E O
---------




SaLuD.

. Patrullero de vigilancia oceánica , serie Avante 2200 .
























Perspectiva del tronco central del patrullero , .. arriba el Radar Thales SMART-S Mk-2



Director radar optrónico del cañón de popa (35 mm)



Cañón Oerlikon GDM 008 Millenium de 35 milímetros en popa , con municion inteligente



Director de tiro del Cañón Otobreda



Cañón Otobreda Super Rapid 76/62 mm



Cubierta de acceso al puente de mando por la banda de babor



-------------------------
Galería de Navantia Oficial
-------------------------

http://www.flickr.com/photos/navantiaoficial/page12/

Cañón Otobreda Super Rapid 76/62 mm

---------
V I D E O
---------





SaLuD.

Cañón Oerlikon GDM 008 Millenium de 35 milímetros en popa , con municion inteligente

---------
V I D E O
---------

Cañón Oerlikon




Municion inteligente
.


SaLuD.

Radar Thales SMART-S Mk-2 - Multi-function

Los POVZEE están equipados con un radar SMART-S MK2 multifuncional desarrollado por Thales.

El sistema opera en la banda S y proporciona vigilancia aérea y de superficie de medio y largo alcance y de designación de blancos en complejos entornos de litoral con una ampli0 alcance máximo de 250 km. La gestión del sistema táctico de combate está integrado con los sensores, proporciona datos actualizados a los comandantes.




---------
V I D E O
---------




http://www.fav-club.com/galeria/main.php?g2_itemId=8000


SaLuD.

système de lancement vertical( sistema de lanzamiento vertical de misiles diseñado por DCNS )

El buque cuenta con disposiciones para la futura instalación de sistemas de misiles anti-buque y antiaéreos.












http://es.wikipedia.org/wiki/ANBV_Guaiquer%C3%AD_%28PC-21%29


SaLuD

( BVL )Buque Vigilancia litoral , .. Guaicamacuto( GC-21 )














SaLuD.

Vicealmirante Gerson Padrón García ... reconoce la labor de la empresa Navantia




-. Venezuela lanza el guante a Navantia( España ) : más negocio a cambio de transferencia tecnológica ... ( martes , 24 ABRIL 2012 )

http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/1240807/ultimo/barco/navantia/para/venezuela.html


Navantia : FABA( Fábrica de Artillería de Bazán ) , vanguardia en tecnología



SaLuD.


-------------------------------------------------------------
FRASE del DIA . . . ' La verdad triunfa por sí misma , la mentira necesita siempre complicidad '( Epicteto de Frigia )

Se llama " Merchandising...."

Para no caer en este rifi rafe infertil... solo unos apuntes

TOLERANCIAS
esta previsto que los bloques no ajusten perfectamente, somos humanos y por ello nos equivocamos... asi que aparte de que en una misma factoria es dificil que los bloques ajusten a la perfeccion, imaginense en dos astilleros separados por la mitad del globo terraqueo... y encima sumen el agravante de que en uno de los astilleros estan acostumbrados a trabajar en sistema de medidas y pesas inglesas (pulgada, libra) y en el otro astillero solo trabajan en milimetros y les cuesta una bola entender lo de la media pulgada sin verse el dedo pulgar...

se acepta tecnicamente y por contrato que haya diferencias de alineacion entre los bordes de las chapas de costado y cubierta de hasta mas/menos 10mm, en un mismo plano y de 20-25mm en dos planos y de 25mm en los tres planos... y lo mismo aplica para los miembros estructurales de refuerzo longitudinal, en los que además se acepta una desviacion angular de los ejes de los mismos de mas/menos 5 grados hexadecimales...

medidas fuera de los rangos se deben analizar para verificar si se pueden hacer reparaciones locales, para llevar al rango de las tolerancias antes indicadas...

medidas imposibles de ajustar suponen en el peor de los casos la construcción de un denominado anillo de compensación, en el cual se "desarman y modifican" los miembros estructurales en una o dos claras de cuaderna a ambos lados del puntu de union, reconstruyendo con un nuevo entramado estructural de refuerzo que... requiere mas acero y tiempo para su fabricacion y ensamblaje... y claro mas dinero... que debe pagar alguien...

OBIS... pareces un gatlin disparando a mansalva y sin punteria... en mi opinion has escuchado campanas pero no sabes donde...

de los videos de YOU TUBE y similares... recuerda que es publicidad y sabemos muy bien que la oscar mayer nunca ha dicho de que hace las salchillas... pero todos sabemos que de pura carne de la primera calidad... no es... y de las noticias ... pues mas de lo mismo... la fuente es muy importante... y el contexto en el que se escriben tambien (coño dandole la razon a Santo HORAES... hay que joderse...)

HORAES... a que molesta cuando te retuercen tu relidad y planteamientos como una toalla...

australia con el proyecto de las F100 le ha podido meter mano a la tecnologia AEGIS, de una forma mas libre e irrestricta que si fueran los americanos direcaente (aunque el proyecto el muy vigilado por Lockheed Martin el proveedor oficial... pero los australianos van mas alla ... con los LHA le van a poner mano al SCOMBA... el nuevo sistema de combate desarrollado por FABA e indra... vaya todo un lomito... sobre todo si tomamos en cuenta que los australianos con su aislamiento geografico, estan muy poco vigilados...

de los POV y BVL los foristas conocen muy bien mi posicion... por ese precio se pudieron hacer mas buques de las mismas prestaciones... (desdentados) y sobre todo, con un diseño y proyecto de concepcion nacional... o... se hubieran haber podido "comprar" los mismos buques con mas garra y dientes...

Sabemos que la armada en el 2003 negocio bajo presion del seudo embargo y de la alta ocupacion de los "buenos astilleros" y los "malos" no tenian diseños desarrollados si no simples proyectos conceptuales como los AVANCE de navantia... en el 2005 los astilleros españoles estaban a las puertas del cierre por falta de pedidos y por la baja competitividad tecnica y economica... lo que significa su cierre definitivo y eventual reconversion en parques industriales metalmecanicos distintos de astilleros... los POV y BVL solo fueron un balon de oxigeno que navantia no supo aprovechar quedandose dormidos en sus nuevos laureles...

de todos esos contratos que se firman por ahi... pues solo decir que en la gran mayoria esta metida la mano del rey... si el mismo que se va de caza-putas... digamos que de relaciones publicas de muy alto nivel...

del resto... pues bueno... nunca es triste la verdad... lo que no tiene es remedio...

ahh... y de guantes nada... ni venezuela ni españa quieren entenderse... sus ideologias gubernamentales son mas fuertes que la repulsion de los polos magneticos... y que el entendimiento que genera la misma lengua y una historia de inmigracion en ambas diecciones (no se imaginan la cantidad de venezolanos que hay hoy por hoy en españa...)... tienen intereses comunes y unos tienen lo que desean los otros y viceversa... pero la victimizacion de lado y lado nunca permitira un entendimiento y mucho menos una colaboracion... es increible que los chinos tengan mas oportunidades que los españoles... el tiempo pasara factura

adios

No amigo Machuca en lo ABSOLUTO me molesta no se me compare....con su situación...o la de otro forista....

Le repito para nada me molesta, ESTO es un FORO de DEBATES...pero tampoco me amilana una ACTITUD donde el INSULTO esta a la orden...ya lo he dicho en otras oportunidades, tengo la piel gruesa...pero eso TAMPOCO me detiene para poner en su justo lugar a un ponente en un sano DEBATE...sin LLORIQUEOS, PUCHEROS y LAMENTACIONES...menos BERRINCHES...

Por cierto muy interesantes sus puntos....muy interesantes...lo dicho cuando se aplica...se aplica...lueguito los desmenuzamos...

Un saludo....

En las mayúsculas solo RECALCO...

Sip esos AUSTRALIANOS estan " poco vigilados "....está bueno el chistecito....pero lueguito le echamos pichón....


Un saludo....

Al parecer en el foro existen algunas personas cuyo unico objectivo es difamar con mentiras al gobierno venezolano , ..
lo que dicen es que Navantia( España ) , es una mala empresa para poder desacreditar al gobierno de Venezuela , ..
lo curioso es que siendo tan malos los BVL y POVZEE de Navantia( España ) , .. los EEUU presionaran para impedir la venta , ..

http://www.clarin.com/mundo/Pese-presion-EEUU-Espana-Chavez_0_418158282.html



-------------------------------------------------------------------------------------
Lo que estos foreros no pensaron , es que antes se coge al mentiroso que al cojo
-------------------------------------------------------------------------------------

PUNTO UNO ...
Alguno foreros dicen que los buques de guerra de Navantia( España ) , no valen , ...
pero Noruega entre 12 paises para construir 5 nuevas fragatas de nueva generacion eligieron a España( Navantia ) , ..
alguien puede entender en su sano juicio que Noruega escoja una empresa cuyos buques de guerra no valen para encargale la construccion de nuevas fragatas de ultima generacion , ..
no sera que estos foreros estan mintiendo y las fragatas F-100 de Navantia( España ) , ..
han demostrado en las maniobras de la OTAN estar entre las mejores fragatas del mundo y por eso en EEUU las llamas destructores , ..
camaradas foreros , ustedes que piensan , ... que es verdad y que mentira , ..



PUNTO DOS ...
Alguno foreros dicen que las fragatas F-100 españolas y las F-300 noruegas no valen , ..
pero Australia a pedido a Navantia( España ) , .. construir nuevos 3 destructor de ultima generacion basados en las fragatas F-100 y F-300 , ..
alguien puede entender en su sano juicio que Australia para su nuevo futuro destructor escoja como modelo unas fragatas que no sirven , ..
no sera que estos foreros estan mintiendo y las fragatas F-100 y F-300 han demostrado en las maniobras de la OTAN estar entre las mejores fragatas del mundo y por eso Australia eligio estos modelos , ..
camaradas foreros , ustedes que piensan , ... que es verdad y que mentira , ..



PUNTO TRES ...
Ahora supongamos , .. solo supongamos , .. que las fragatas F-100 , F-300 , portaaviones Príncipe de Asturias , el buques de asalto anfibio Galicia( LPD )
, .. han demostrado en las maniobras de la OTAN su eficiencia/eficacia, ..
y por ese motivo Australia decide podirle a Navantia( España ) ,.. que le construya la punta de lanza de su marina , .. ayudandole a construir 2 LHD( buque de guerra multipropósito ) y 3 destructores , ..
pero estos foreros nos dicen que Australia esta enfada con Navantia( España ) , .. ya que los LHD no funcionan bien y los bloques de los destructores no encajan , ..
alguien puede entender como estando Australia disgustada con Navantia( España ) , .. le invite a construir una filiar en Australia y ademas le pide ver los nuevos submarino S-80 de ultima generacion ,
cuando en un primer momento Navantia( España ) , no fue invitada ya que los submarinos S-80 no han demostrado aun su efectividas en ninguna maniobras militares , ..
no sera que estos foreros estan mintiendo , y Australia esta encantada con el trabajo de Navantia( España ) , ..
camaradas foreros , ustedes que piensan , ... que es verdad y que mentira , ..



PUNTO CUATRO , ..
Algunos foreros dicen que el Sistema de Combate Aegis no vales , .. puede ser , .. pero lo que quiero destacar aqui , .. es que justamente es el mismo Sistema de Combate que utiliza Corea y Japon , ..
mira por donde Corea y Japon son los paises que tanto admiran estos foreros , .. diria que de tanto mentir se les colo este comentario , ..
camaradas foreros , ustedes que piensan , ... que es verdad y que mentira , ..



PUNTO QUINTO ,..
Algunos foreros dicen que los BVL( Buque de Vigilancia del Litoral ) y POVZEE( Patrullero Oceánico de Vigilancia de la zona económica exclusiva ) , que Navantia( España ) , hizo para Venezuela no valen , ..
pero el gobierno venezolano , .. le ha ofrecido a Navantia( España ) , .. mas negocio a cambio de su tecnologia , ..
alguien puede entender que Venezuela se gaste mas de 2.000.000.000 de euros en unos buques militares de ultima generacion en su sector y despues de comprobar la Armada de la República Bolivariana de Venezuela su funcionamiento/eficacia quieran gastarse millones de euros o dolares en una tecnologia que no vale , ..
si no vale como es que no rechazan a Navantia( España ) y compran la tecnologia de Corea , Japon , China , Rusia , Francia , Italia , etc ..
no sera que estos foreros estan mintiendo y el gobierno venezolano esta muy satisfecto con los buques BVL y POVZZE que les entrego Navantia( España ) , ..
camaradas foreros , ustedes que piensan , ... que es verdad y que mentira , ..



PUNTO SEXTO ,..
Camaradas foreros ustedes que piensan que esta gente esta realmente contandonos la verdad en el foro y Noruega , Australia y Venezuela no estan satisfechos con Navantia( España ) , ..
o lo que esta gente esta intentando realmente es desagredicar con falsedades a Navantia( España ) , .. para poder desacreditar al gobierno venezolano y decir que es un mal gobierno un gobierno mediocre , ..


------------------------------
FRASE del DIA ... ' Por sus frutos los conoceréis '

“ Guardaos de los falsos profetas , que vienen a vosotros vestidos de ovejas , pero que por dentro son lobos rapaces .
Por sus frutos los conoceréis . ¿ Acaso se recogen uvas de los espinos o higos de los abrojos ? .
Así también, todo árbol sano da buenos frutos , pero el árbol podrido da malos frutos .
El árbol sano no puede dar malos frutos , ni tampoco puede el árbol podrido dar buenos frutos .
Todo árbol que no lleva buen fruto es cortado y echado en el fuego.
Así que , por sus frutos los conoceréis( Mateo 7.16 - 7.20 )


-. Ustedes puede conocer un árbol frutal por los frutos que produce . Muy fácil , ¿ verdad ? ... De la misma manera , usted puede conocer el corazón de una persona por las obras que hace .
Esto no es tan fácil , pero se aplica en la misma forma al corazón humano como al árbol frutal .

Ildefonso escribe:

TOLERANCIAS
esta previsto que los bloques no ajusten perfectamente, somos humanos y por ello nos equivocamos... asi que aparte de que en una misma factoria es dificil que los bloques ajusten a la perfeccion, imaginense en dos astilleros separados por la mitad del globo terraqueo... y encima sumen el agravante de que en uno de los astilleros estan acostumbrados a trabajar en sistema de medidas y pesas inglesas (pulgada, libra) y en el otro astillero solo trabajan en milimetros y les cuesta una bola entender lo de la media pulgada sin verse el dedo pulgar..

SIN EMBARGO, ACOPLE PERFECTAMENTE CON UNA NENA ARABE Y CON UNA ALEMANA, HABIENDO SIDO HECHOS EN CONTINENTES DIFERENTES Y SIENDO HUMANOS LOAS TRES !!!

PORQUE UN SHIP FABRICADO EN CHINA ACOPLA PERFECTAMENTE CON UN PROTOBOARD FABRICADO EN MEXICO, UNA MUNICIÓN FABRICADA EN CHINA CON UN FUSIL RUSO, ETC. ETC.

Amigo “ OBIS “, sus líneas, de antemano le digo, no serán BORRADAS ni usted BANNEADO o EXPULSADO,...tránquilo....esto es VENEMIL....son muy útiles para CONTRASTAR....sus líneas en negritas:

Al parecer en el foro existen algunas personas cuyo unico objectivo es difamar con mentiras al gobierno venezolano , ..
lo que dicen es que Navantia( España ) , es una mala empresa para poder desacreditar al gobierno de Venezuela , ..

Muy hábil maniobra de CABILDEO amigo IRIS perdón " OBIS ", pero esto NO ES FMG donde se puede bannear y expulsar a un miembro sólo con manipular la carga de la prueba y provocándolo, donde se OFENDE la INTELIGENCIA de los foreros VENEZOLANOS, y al GOBIERNO VENEZOLANO para obtener una RESPUESTA DESTEMPLADA...acóstumbrese a este NUESTRO FORO y a las RESPUESTAS que le hemos dado...

En VENEMIL tratamos los HECHOS DESCARNADAMENTE y por ello se nos LEE...

E igualmente tratamos de llegar a la VERDAD, a las CAUSAS y analizamos LAS CONSECUENCIAS...

Y el NORTE de este NUESTRO FORO ( igual SUYO ) es la DEFENSA de NUESTRAS FANB y de NUESTRO PAIS ( ¿ suyo ? ).....



-------------------------------------------------------------------------------------
Lo que estos foreros no pensaron , es que antes se coge al mentiroso que al cojo
-------------------------------------------------------------------------------------

PUNTO UNO ...
Alguno foreros dicen que los buques de guerra de Navantia( España ) , no valen , ...
pero Noruega entre 12 paises para construir 5 nuevas fragatas de nueva generacion eligieron a España( Navantia ) , ..
alguien puede entender en su sano juicio que Noruega escoja una empresa cuyos buques de guerra no valen para encargale la construccion de nuevas fragatas de ultima generacion , ..


Igualmente esa misma pregunta se HACIAN los REPRESENTANTES de ASTILLEROS NORTEAMERICANOS y EUROPEOS cuando los ASTILLEROS JAPONESES y COREANOS les ARREBATABAN CARTERAS COMPLETAS de CLIENTES...hace unas DECADAS ATRAS....


no sera que estos foreros estan mintiendo y las fragatas F-100 de Navantia( España ) , ..
han demostrado en las maniobras de la OTAN estar entre las mejores fragatas del mundo y por eso en EEUU las llamas destructores , ..
camaradas foreros , ustedes que piensan , ... que es verdad y que mentira , ..


Aquí se habla de HECHOS, de SITUACIONES, de CONSECUENCIAS, no de ABALORIOS y ESPEJITOS ( ergo fotitos y videos.... ) ...

Aquí no se habla de MERCHANDISING...mijo se lo repito empezó con mal pie...en criollo... METIO LA PATA y hasta EL FONDO...



PUNTO DOS ...
Alguno foreros dicen que las fragatas F-100 españolas y las F-300 noruegas no valen , ..
pero Australia a pedido a Navantia( España ) , .. construir nuevos 3 destructor de ultima generacion basados en las fragatas F-100 y F-300 , ..
alguien puede entender en su sano juicio que Australia para su nuevo futuro destructor escoja como modelo unas fragatas que no sirven , ..


Mijo parece DISCO RAYADO y LORITO LOCO...

no sera que estos foreros estan mintiendo y las fragatas F-100 y F-300 han demostrado en las maniobras de la OTAN estar entre las mejores fragatas del mundo y por eso Australia eligio estos modelos , ..
camaradas foreros , ustedes que piensan , ... que es verdad y que mentira , ..



No mijo, no esta CONTEMPLADO ni se COMTEMPLARA un PEDIDO de ¿ FRAGATAS ?, no somos tan PENDEJOS...TERMINEN EL TAMANACO...saben las consecuencias...



PUNTO TRES ...
Ahora supongamos , .. solo supongamos , .. que las fragatas F-100 , F-300 , portaaviones Príncipe de Asturias , el buques de asalto anfibio Galicia( LPD )
, .. han demostrado en las maniobras de la OTAN su eficiencia/eficacia, ..


Sip. tan así que el Príncipe de Asturias vá pa FUERA, tan así que YA se esta EVALUANDO igual DESTINO a uno de los GALICIA...si son tan EFICIENTES...sip. esas palabritas que por lo visto LO PONEN A OVULAR....” COSTO/EFICACIA “ le pregunto ¿ Por que los PARAN ?...ARGUMENTOS, no MERCHANDISING...eso es lo MINIMO que se ESPERA de USTED...

y por ese motivo Australia decide podirle a Navantia( España ) ,.. que le construya la punta de lanza de su marina , .. ayudandole a construir 2 LHD( buque de guerra multipropósito ) y 3 destructores , ..

pero estos foreros nos dicen que Australia esta enfada con Navantia( España ) , .. ya que los LHD no funcionan bien y los bloques de los destructores no encajan , ..
alguien puede entender como estando Australia disgustada con Navantia( España ) , .. le invite a construir una filiar en Australia y ademas le pide ver los nuevos submarino S-80 de ultima generacion ,
cuando en un primer momento Navantia( España ) , no fue invitada ya que los submarinos S-80 no han demostrado aun su efectividas en ninguna maniobras militares , ..


SI NO TE DAS CUENTA Y TE ARRECHAS, TE JODEN, ¿ no lo sabía mijo ?...este cómo que es “ Ejecutivo de Aire Acondicionado “....ignora los entresijos del negocio ....NEGOCIO ....de construir BARCOS...iluso....

no sera que estos foreros estan mintiendo , y Australia esta encantada con el trabajo de Navantia( España ) , ..
camaradas foreros , ustedes que piensan , ... que es verdad y que mentira , ..


Aaaaah caracho hasta el amigo Machuca está CHUPANDO CALDO, ....VE AMIGO MACHUCA, ya le MORDIERON LA MANO....



PUNTO CUATRO , ..
Algunos foreros dicen que el Sistema de Combate Aegis no vales , .. puede ser , .. pero lo que quiero destacar aqui , .. es que justamente es el mismo Sistema de Combate que utiliza Corea y Japon , ..

mira por donde Corea y Japon son los paises que tanto admiran estos foreros , .. diria que de tanto mentir se les colo este comentario , ..
camaradas foreros , ustedes que piensan , ... que es verdad y que mentira , ..


FALENCIAS mijo....FALENCIAS....del sistema AEGIS ( desde su DESARROLLO ) y de las EXISTENCIAS de MISILES a BORDO...hablo ESPECIFICAMENTE... de los F-100...que hasta cuando son destinados a ESTACIONES fuera de AGUAS ESPAÑOLAS deben ALQUILAR MISILES a la US NAVY...


Y del AEGIS ya le dí unas luces, de ese sistema que trabaja en “ BUQUES WINDOWS “...jurungue mijo y TRAIGA ARGUMENTOS no LEMAS DE MERCHANDISING....



PUNTO QUINTO ,..
Algunos foreros dicen que los BVL( Buque de Vigilancia del Litoral ) y POVZZE( Patrullero Oceánico de Vigilancia de la zona económica exclusiva ) , que Navantia( España ) , hizo para Venezuela no valen , ..
pero el gobierno venezolano , .. le ha ofrecido a Navantia( España ) , .. mas negocio a cambio de su tecnologia , ..



NO, ...repito NO....TIENEN SU JUSTO VALOR, ni más ni menos....PERO...TANTO ES ASI...que SOMOS EL UNICO USUARIO...eso no le indica ALGO mijo....muchacho pendejo....

alguien puede entender que Venezuela se gaste mas de 2.000.000.000 de euros en unos buques militares de ultima generacion en su sector y despues de comprobar la Armada de la República Bolivariana de Venezuela su funcionamiento/eficacia quieran gastarse millones de euros o dolares en una tecnologia que no vale , ..


JUSTAMENTE mijo, ese es uno de los QUID de OPERAR los AVANTE...no lo há notado en esos “ SESUDOS “ análisis que ¿ expone ?....


si no vale como es que no rechazan a Navantia( España ) y compran la tecnologia de Corea , Japon , China , Rusia , Francia , Italia , etc ..
no sera que estos foreros estan mintiendo y el gobierno venezolano esta muy satisfecto con los buques BVL y POVZZE que les entrego Navantia( España ) , ..
camaradas foreros , ustedes que piensan , ... que es verdad y que mentira , ..

SATISFECHO lo que se dice SATISFECHO, ....NO....y hay PAGINAS muchacho PENDEJO para DEMOSTRARLO...DEBATES...de muy ALTO NIVEL...por ELLO lo mandarón...

Le está haciendo un flaco favor a su EMPRESA Mijo....



PUNTO SEXTO ,..
Camaradas foreros ustedes que piensan que esta gente esta realmente contandonos la verdad en el foro y Noruega , Australia y Venezuela no estan satisfechos con Navantia( España ) , ..
o lo que esta gente esta intentando realmente es desagredicar con falsedades a Navantia( España ) , .. para poder desacreditar al gobierno venezolano y decir que es un mal gobierno un gobierno mediocre , ..

Ya parece DISCO RAYADO... VERDADERAMENTE....no tiene NADA INGENIOSO hechura SUYO que pueda APORTA amigo IRIS...disculpe " OBIS "....


------------------------------
FRASE del DIA ... ' Por sus frutos los conoceréis '

“ Guardaos de los falsos profetas , que vienen a vosotros vestidos de ovejas , pero que por dentro son lobos rapaces .
Por sus frutos los conoceréis . ¿ Acaso se recogen uvas de los espinos o higos de los abrojos ? .
Así también, todo árbol sano da buenos frutos , pero el árbol podrido da malos frutos .
El árbol sano no puede dar malos frutos , ni tampoco puede el árbol podrido dar buenos frutos .
Todo árbol que no lleva buen fruto es cortado y echado en el fuego.
Así que , por sus frutos los conoceréis( Mateo 7.16 - 7.20 )


-. Ustedes puede conocer un árbol frutal por los frutos que produce . Muy fácil , ¿ verdad ? ... De la misma manera , usted puede conocer el corazón de una persona por las obras que hace .
Esto no es tan fácil , pero se aplica en la misma forma al corazón humano como al árbol frutal .



Ok “ Reverendo “.....

En las mayúsculas RECALCO....

Un interesante ESTUDIO del Centro Delàs de Estudios por la Paz (Justícia i Pau) de ESPAÑA, creo que es CATALAN......



Se titula :




El gasto militar en España 2012.
Una posibilidad para reducir la crisis

Un ESTRACTO....una ñinguita...para saber el TERRENO que pisamos( como CLIENTES...)...creo que se llama....CONTEXTO...cito:



“...La crisis no aprieta por igual a todos los ministerios del Estado. Si bien es cierto que el
presupuesto del Ministerio de Defensa del ejercicio 2012 disminuye respecto al año
2011, no lo hace en la misma proporción que el resto de ministerios. Si los presupuestos
recogen que el ajuste es de un 16,9% de promedio, el Ministerio de Defensa disminuye
tan solo un 11%, y, desde luego a mucha distancia de aquellos ministerios que
mantienen el denominado “estado de bienestar”, es decir, las políticas de gasto social,
que sufren recortes en proporciones mucho más altas. Así, Sanidad y Servicios Sociales
disminuyen un 13,7% y Educación y Cultura un 21,2%. Del mismo modo se recortan
los presupuestos de aquellos otros ministerios que deberían ser los motores de la
recuperación económica, como Industria, Energía y Turismo que cae un 31,9%,
Fomento, dónde la obra pública retrocede un 18,4%, o las ayudas a la investigación en
I+D que retroceden un 25,6% (Tabla 1 del Anexo).


Además, el gasto militar se analiza teniendo en cuenta el criterio OTAN, siguiendo las
recomendaciones de este organismo militar al que España pertenece, y que aconseja
sumar todas aquellas partidas militares que están repartidas por otros ministerios, gastos
a los que cabe añadir los intereses de la deuda pública proporcionales a Defensa (Tabla
2 del Anexo). Su justificación se basa en que si una parte del alto índice de
endeudamiento del Estado es debido a las inversiones militares, es de cajón incorporar
los intereses de la deuda destinados al mantenimiento de las fuerzas armadas. El
resultado final es que las cifras superan en más del doble la cuantía del Ministerio de
Defensa, pasando de 7.411 a los 15.834 millones de euros que suma el gasto militar
inicial en 2012. El porcentaje de disminución respecto al año pasado es del 6,95%,
sensiblemente inferior al anunciado por el Gobierno español....”; fin de la cita.

El link:
http://www.centredelas.org/images/stories/informes/An%C3%A1lisis%20gasto%20militar%202012_cas.pdf

OBIS... PRESBITERO o SOR... PRESA...

mijito... vaya verborrea... no hay data link capaz de procesar y analizar todo el "verguero" desordenado y sin linea alguna... y de la repetición ni te cuento...

so pena de mi cremacion y como forero que EFECTIVAMENTE cuestiona y critica la calidad del trabajo de NAVANTIA... te podría contar muchas "historias" que son una verdadera verguenza de como un "astillero de los buenos" es en realidad del monton... y es que la publicidad vende... no veas lo vergatarios que son los videos que has posteado... pero venezuela tambien es hermosa... en video... cuando te bajas del avion y te "matraquean" descubres a donde has llegado...

pero bueno... intento la disección de tus ultimos planteamientos...

SOR OBIS DE LOS SANTOS Y ALTOS CIELOS... escribió:PUNTO UNO ...
Alguno foreros dicen que los buques de guerra de Navantia( España ) , no valen , ...
pero Noruega entre 12 paises para construir 5 nuevas fragatas de nueva generacion eligieron a España( Navantia ) , ..
alguien puede entender en su sano juicio que Noruega escoja una empresa cuyos buques de guerra no valen para encargale la construccion de nuevas fragatas de ultima generacion , ..
no sera que estos foreros estan mintiendo y las fragatas F-100 de Navantia( España ) , ..
han demostrado en las maniobras de la OTAN estar entre las mejores fragatas del mundo y por eso en EEUU las llamas destructores , ..
camaradas foreros , ustedes que piensan , ... que es verdad y que mentira , ..

OBIS... por cuanto baila el mono... solo un detalle... noruega = monarquia.. su rey pasa todos los veranos con el rey de españa y compiten en veleros... TODOS LOS AÑOS... verga hay que ser ciego para no ver ese detallito... suma un toquecito a la baja del precio... y listo

yo que he estado en navantia y he visto como trabajan te doy fe de ello (ya que eres tan devoto)... pero si no lo quieres ver... pues bueno una mentira dicha mil veces se convierte en verdad...

y por favor... de camarada nada de nada... forero y de vaina ... que contrario a otros todavia no te has ganado las confianzas... al menos no las mias...

SOR OBIS DE LOS SANTOS Y ALTOS CIELOS... escribió:PUNTO DOS ...
Alguno foreros dicen que las fragatas F-100 españolas y las F-300 noruegas no valen , ..
pero Australia a pedido a Navantia( España ) , .. construir nuevos 3 destructor de ultima generacion basados en las fragatas F-100 y F-300 , ..
alguien puede entender en su sano juicio que Australia para su nuevo futuro destructor escoja como modelo unas fragatas que no sirven , ..
no sera que estos foreros estan mintiendo y las fragatas F-100 y F-300 han demostrado en las maniobras de la OTAN estar entre las mejores fragatas del mundo y por eso Australia eligio estos modelos , ..
camaradas foreros , ustedes que piensan , ... que es verdad y que mentira , ...

OBIS... uno de tus problemas es la tergiversacion y la reduccion de varios meses de opiniones del foro a unas afirmaciones muy simplistas y binarias... sirve no sirve... bueno malo... claro entendible vista la nueva filosofia del estas conmigo o en mi contra... polarizacion total...

hasta donde tengo memoria NINGUNO DE LOS FOREROS ha NUNCA dicho tan tajantemente como TU que las F-100 o las F-300 no sirven para nada... como proyectos y construcciones son muy capaces y buenas... de sus sistemas de armas pues lo mismo... y tu has llegado hace solo dos dias y de un plumazo, por MIS AFIRMACIONES de la baja calidad del trabajo de NAVANTIA EN GENERAL... conviertes a estos barcos en bazofia... verga eres el rizador de rizos... de los sistemas AEGIS se ha comentado en el foro (y creo de paso que no ha sido en esta seccion) que los barcos portadores TICONDEROGA han presentado problemas estructurales en las zonas altas de sus superestructuras de aluminio... EL BARCO... y el problema del uso del aluminio de forma muy "temeraria" y vienes tu que has escuchado campanas y no sabes donde... y mucho menos quien las toca... y ZAS... los aegis son una mie...rcoles... chamo... eres muy simplista... claro solo entiendes de blanco o negro... 1 o 0... la cosa no es tan facil...

SOR OBIS DE LOS SANTOS Y ALTOS CIELOS... escribió:PUNTO TRES ...
Ahora supongamos , .. solo supongamos , .. que las fragatas F-100 , F-300 , portaaviones Príncipe de Asturias , el buques de asalto anfibio Galicia( LPD )
, .. han demostrado en las maniobras de la OTAN su eficiencia/eficacia, ..
y por ese motivo Australia decide podirle a Navantia( España ) ,.. que le construya la punta de lanza de su marina , .. ayudandole a construir 2 LHD( buque de guerra multipropósito ) y 3 destructores , ..
pero estos foreros nos dicen que Australia esta enfada con Navantia( España ) , .. ya que los LHD no funcionan bien y los bloques de los destructores no encajan , ..
alguien puede entender como estando Australia disgustada con Navantia( España ) , .. le invite a construir una filiar en Australia y ademas le pide ver los nuevos submarino S-80 de ultima generacion ,
cuando en un primer momento Navantia( España ) , no fue invitada ya que los submarinos S-80 no han demostrado aun su efectividas en ninguna maniobras militares , ..
no sera que estos foreros estan mintiendo , y Australia esta encantada con el trabajo de Navantia( España ) , ..
camaradas foreros , ustedes que piensan , ... que es verdad y que mentira , ..

DETESTO LA PALABRITA... CONTEXTO...
si hubieras leido el foro y medianamente conocieras como se mueve lo naval en el mundo... entederas que TODOS LOS ASTILLEROS EN EL MUNDO estan hasta el copete... y eso deja muy pocas posibilidades de ordenar la construccion de barcos y sobre todo de barcos del tipo que necesitaban y querian los australianos... venezuela mismo no pudo escoger en el 2005 cand firmo el contrato... era navantia o ningun astillero...
Los australianos en realidad querian en diseño de GIBS & COX (el DDG51), pero sus condiciones comerciales no eran del agrado de australia... GIBS pretendia que los buques se hicieran en USA y ninguno en australia... eso suponia la imposibilidad de poder aprender y transferir tecnologa y sobre todo la imposibilidad de incorporar productos y mano de obra australianos... la oferta española por el contrario aceptaba lo de toda la construcion en australia... tras lo cual analizada la complejidad del trabajo se decidio hacer los bloques de sala de maquinas en españa y resto en australia...

de los S-80... no te has enterado por el foro que venezuela no tiene submarinos, no tan solo por el problema del veto, si no porque TODOS LOS ASTILLEROS ESPECIALIZADOS estan ocupados con trabajo hasta el copete... y los que no estan vetados... pues tienen mas trabajo aun... y lo que aplica a venezuela aplica australia... con la ventaja de que ello no tienen veto y pueden echar mano del astillero español...

SOR OBIS DE LOS SANTOS Y ALTOS CIELOS... escribió:PUNTO CUATRO , ..
Algunos foreros dicen que el Sistema de Combate Aegis no vales , .. puede ser , .. pero lo que quiero destacar aqui , .. es que justamente es el mismo Sistema de Combate que utiliza Corea y Japon , ..
mira por donde Corea y Japon son los paises que tanto admiran estos foreros , .. diria que de tanto mentir se les colo este comentario , ..
camaradas foreros , ustedes que piensan , ... que es verdad y que mentira , ..

TE REPITES... si ya lo has dicho una vez... porque te repites...??? sera que no te lo crees... que buscas las mil y una maneras de justificarte y sobre todo OFUSCAR y CONFUNDIR con mil y una afirmaciones falsas...

SOR OBIS DE LOS SANTOS Y ALTOS CIELOS... escribió:PUNTO QUINTO ,..
Algunos foreros dicen que los BVL( Buque de Vigilancia del Litoral ) y POVZZE( Patrullero Oceánico de Vigilancia de la zona económica exclusiva ) , que Navantia( España ) , hizo para Venezuela no valen , ..
pero el gobierno venezolano , .. le ha ofrecido a Navantia( España ) , .. mas negocio a cambio de su tecnologia , ..
alguien puede entender que Venezuela se gaste mas de 2.000.000.000 de euros en unos buques militares de ultima generacion en su sector y despues de comprobar la Armada de la República Bolivariana de Venezuela su funcionamiento/eficacia quieran gastarse millones de euros o dolares en una tecnologia que no vale , ..
si no vale como es que no rechazan a Navantia( España ) y compran la tecnologia de Corea , Japon , China , Rusia , Francia , Italia , etc ..
no sera que estos foreros estan mintiendo y el gobierno venezolano esta muy satisfecto con los buques BVL y POVZZE que les entrego Navantia( España ) , ..
camaradas foreros , ustedes que piensan , ... que es verdad y que mentira , ..

PRENSA... OBIS... pura prensa y como has posteado por ahi una imagen... BLA BLA BLA... (paja loca le deciamos en mis tiempos)... no veas la de publicaciones que se han referido en este foro sobre 4 POV mas y 2 BVL's y de que se hacian aqui... alla en el otro lado... en fin te pregunto SABES CUANTAS FLOTAS DE TANQUEROS HA CONSTRUIDO PDVSA SEGUN LOS PERIODICOS... en brasil, argentina, rusia, españa... no menos de 60 buques... y te pregunto CUANTOS TIENE???... amigo... mirese el maroto...

SOR OBIS DE LOS SANTOS Y ALTOS CIELOS... escribió:PUNTO SEXTO ,..
Camaradas foreros ustedes que piensan que esta gente esta realmente contandonos la verdad en el foro y Noruega , Australia y Venezuela no estan satisfechos con Navantia( España ) , ..
o lo que esta gente esta intentando realmente es desagredicar con falsedades a Navantia( España ) , .. para poder desacreditar al gobierno venezolano y decir que es un mal gobierno un gobierno mediocre , ..

INSISTO.. camarada ni de vaina... y aqui la frase que en definitiva te define... despues de uan retahila repetitiva de rizos rizados y ensortijados... expones la verdadera intencion de todos tus post... AFIRMAR SIMPLEMENTE QUE LOS QUE CRITICAN Y EXPONEN ARGUMENTOS EN ARAS DE MEJORAR LAS COSAS SIMPLEMENTE EXPONIENDO LOS DEFECTOS, DEFICIENCIAS Y PROBLEMAS PARA APRENDER DE ELLOS Y NO REPETIRLOS... vienes TU y pretendes identificarnos con los que estan en contra... cuando me consta que aqui hay algunos que son mas de alla que de aca... a pesar de lo cual exponen y aceptan deficiencias y fallas tan solo para mejorar... pero quien no quiere aceptar la critica sana simplemente no quiere cambiar y sobre todo no quiere mejorar...

ah... y por favor dejate de citas frivolas sacadas de su contexto

agur