Sukhoi Su-35 ¿posiblidades de ingreso a nuestro arsenal?

JOSNEG67 escribió:

Hurgon escribió:
Ni hablar del T-72B1. Eso es un sin comentarios.

Que complejo tan tremendo mi hermano!!! ¿Acaso toda compra militar no tiene siempre un componente político? ¿Será que los políticos de las grandes potencias no imponen su voluntad a través de la vía militar? Los Chilenos por ej. se asombran de que nosotros compramos casí todo nuestro material completamente nuevo y algunos sólo hablan es de T-72B1. Que tristeza vale.

Que debemos justificar lo injustificable?

Hurgon escribió:

JOSNEG67 escribió:

Hurgon escribió:
Ni hablar del T-72B1. Eso es un sin comentarios.

Que complejo tan tremendo mi hermano!!! ¿Acaso toda compra militar no tiene siempre un componente político? ¿Será que los políticos de las grandes potencias no imponen su voluntad a través de la vía militar? Los Chilenos por ej. se asombran de que nosotros compramos casí todo nuestro material completamente nuevo y algunos sólo hablan es de T-72B1. Que tristeza vale.

Que debemos justificar lo injustificable?

Las Aguilas no cazan peleas con Zamuros. Paso. Cada quien es libre de llevar en su mente lo que desee.

JOSNEG67 escribió:

Hurgon escribió:

JOSNEG67 escribió:
Que complejo tan tremendo mi hermano!!! ¿Acaso toda compra militar no tiene siempre un componente político? ¿Será que los políticos de las grandes potencias no imponen su voluntad a través de la vía militar? Los Chilenos por ej. se asombran de que nosotros compramos casí todo nuestro material completamente nuevo y algunos sólo hablan es de T-72B1. Que tristeza vale.

Que debemos justificar lo injustificable?

Las Aguilas no cazan peleas con Zamuros. Paso. Cada quien es libre de llevar en su mente lo que desee.

De bolas ni medianamente sabes que hace un T-72B1 en el ENB. Pero bueno sigue aplaudiendo, porque ni justificar puedes lo injustificable.

días y meses después y siguen rebuscando en el temita del t-72 para des-meritar la OLEADA de compras PLANES y ACTUALIZACIONES de nuestro arsenal, algunos nunca aprenderan a ver las cosas en contexto! bue ojala los vecinos piensen asi; que no sabemos lo que hacemos y que nuestros generales no saben planificar y comprar! pero lo cierto es que mas de uno muere de la envidia o de la admiración en el mejor de los casos!

sigan de pitonisos adivinando que piensan los del alto mando o pretendiendo hacerlo, es divertido!

oscaramh escribió:

JOSNEG67 escribió:Hay algo que me ha llamado poderosamente la atención siempre y es la incapacidad de algunos, para reconocer la capacidad de nuestros militares de planificar y tomar decisiones correctas en materia de adquisiciones militares. A veces me pregunto: ¿será un complejo que nos han inculcado y grabado en nuestras mentes a lo largo de tantos años? ¿Por qué será que nos cuesta tanto reconocer que podemos planificar, organizar y hacer las cosas tan bien o mejor que los supuestamente países “desarrollados.” ¿Será que para algunos somos una nación o raza inferior? ¿Será qué nuestros recursos humanos son tan solicitados a nivel internacional por casualidad?

Dejo ese pensamiento allí para el análisis de algunos.

Salu2

amigo josneg67 misterio de la ciencia

La ESCUELA DE LAS AMÉRICAS TODAVIA PRESENTE. NO POLÍTICA PLEASE

Imaginense, Hasta YO en el 2007 Planifique la compra de los SU-35 !!!!!!!!! y otras cosas

Daniel Ramirez (Zucarito) escribió:

vudu 1 escribió:ok sr daniel ante todo un saludo,acostumbrado a su manera de contestar clasica,claro fue una compra politica se sabe, pana pero si fue enmarcada de adquirir un sistema avanzado para sustituir a los f-16 por el veto no salgas a decir que no es asi.

PARA SUSTITUIR LOS F-16?!! COÑO DIOS MIO DAME PACIENCIA!!! DAMEEEELAAAA... Vé Vudu, de verdad, contigo si que no pienso discutir ni entrar en detalles porque eres novato en esta vaina, y me da cierta cosita... Lo que voy hacer, es sacar un archivo desclasificado de 100 paginas del tema Flanker de FAV Club, antes de su migración al foro que posee actualmente, pa' que leas que coño fue lo que pasó por más de 5 años, porque de pana, se nota que no sabes un coño...

JAJAJAJAJAJA!! el tipico jhony bravo pues, el que se las sabe todas mas una y le dice a todo el mundo " eres un novato nene". chamos, aqui la mayoria de nosotros de verga sabemos que los aviones vuelan, la diferencia es que algunos conocemos nuestras limitaciones (como yo) y no andamos hablando de aeronautica como si fuesemos expertos y otros que se la pasan en google copiando y pegando todo lo que ven por ahi y haciendose pasar por experto en el area. chamos un consejo, dejense de eso, por que yo estoy seguro que mas de uno de ustedes a pasado pena en publico por querer ser alguien que no son. en fin...segun ustedes no va a haber ni SU-35, ni J-10, ni aviones LIFT, ni nada...ustedes ganan!! yo pensaba que este foro era diferente a los "otros" foros, pero ya se que nosotros los brutos no podemos entablar debate con ustedes por que les molesta estar rodeados de tanta brutalidad

belushitaxx escribió:

Daniel Ramirez (Zucarito) escribió:

vudu 1 escribió:ok sr daniel ante todo un saludo,acostumbrado a su manera de contestar clasica,claro fue una compra politica se sabe, pana pero si fue enmarcada de adquirir un sistema avanzado para sustituir a los f-16 por el veto no salgas a decir que no es asi.

PARA SUSTITUIR LOS F-16?!! COÑO DIOS MIO DAME PACIENCIA!!! DAMEEEELAAAA... Vé Vudu, de verdad, contigo si que no pienso discutir ni entrar en detalles porque eres novato en esta vaina, y me da cierta cosita... Lo que voy hacer, es sacar un archivo desclasificado de 100 paginas del tema Flanker de FAV Club, antes de su migración al foro que posee actualmente, pa' que leas que coño fue lo que pasó por más de 5 años, porque de pana, se nota que no sabes un coño...

JAJAJAJAJAJA!! el tipico jhony bravo pues, el que se las sabe todas mas una y le dice a todo el mundo " eres un novato nene". chamos, aqui la mayoria de nosotros de verga sabemos que los aviones vuelan, la diferencia es que algunos conocemos nuestras limitaciones (como yo) y no andamos hablando de aeronautica como si fuesemos expertos y otros que se la pasan en google copiando y pegando todo lo que ven por ahi y haciendose pasar por experto en el area. chamos un consejo, dejense de eso, por que yo estoy seguro que mas de uno de ustedes a pasado pena en publico por querer ser alguien que no son. en fin...segun ustedes no va a haber ni SU-35, ni J-10, ni aviones LIFT, ni nada...ustedes ganan!! yo pensaba que este foro era diferente a los "otros" foros, pero ya se que nosotros los brutos no podemos entablar debate con ustedes por que les molesta estar rodeados de tanta brutalidad

jajjajjajjajjaajajjjajajajajaaajjjaj buena amigo bwelushitaxxx

buena esa belushitaxx, no tarda en ofenderte y omitirte ofensas, que para eso es lo que sirve y a la final es tremendo loco porque ya se quien es el boca abierta ese, buena esa viejo

Anti-imperialista escribió:días y meses después y siguen rebuscando en el temita del t-72 para des-meritar la OLEADA de compras PLANES y ACTUALIZACIONES de nuestro arsenal, algunos nunca aprenderan a ver las cosas en contexto! bue ojala los vecinos piensen asi; que no sabemos lo que hacemos y que nuestros generales no saben planificar y comprar! pero lo cierto es que mas de uno muere de la envidia o de la admiración en el mejor de los casos!

Error, la critica de la compra no es en general, son casos puntuales el T-72B1, Pechora-2M, y Zu-23. Del resto todos aceptamos y tenemos buenos comentarios con el demás material que se compro, en este caso BMP-3, MSTA, Buk, etc. No generalices! las cosas como son.

Hurgon escribió:

Anti-imperialista escribió:días y meses después y siguen rebuscando en el temita del t-72 para des-meritar la OLEADA de compras PLANES y ACTUALIZACIONES de nuestro arsenal, algunos nunca aprenderan a ver las cosas en contexto! bue ojala los vecinos piensen asi; que no sabemos lo que hacemos y que nuestros generales no saben planificar y comprar! pero lo cierto es que mas de uno muere de la envidia o de la admiración en el mejor de los casos!

Error, la critica de la compra no es en general, son casos puntuales el T-72B1, Pechora-2M, y Zu-23. Del resto todos aceptamos y tenemos buenos comentarios con el demás material que se compro, en este caso BMP-3, MSTA, Buk, etc. No generalices! las cosas como son.

O SERA QUE NO SE CANSAN de sacarle punta al temita? tantas cosas constructivas de las que se puede hablar, enrriquesedoras del debate, aquí muchos venimos a aprender y enterarnos de las cosas, y deja uno de postear unos días y cuando vuelves te encuentras lo que pareciera ser una fotocopia de post de hace meses y yo me pregunto? son tan pobre y chucutas las apreciaciones y capacidad de analizis de algunos que con tantas cosas que pasan a diario y positivas, interesantes y nuevas! que no las ven?....que parecería que esos comentarios son con la intencionalidad de bajar la moral! y sera que creen que de verdad pueden bajarla? que desperdicio de tiempo y de energía.....

por cierto un videito donde aparece el su 35 que es el tema de este hilo no ?

Amigo Anti-imperialista, estoy de acuerdo con usted si solo hablaran un 10% bien de lo bueno que se compro, de lo que hablan mal de los que no les gusta, porque se les puede denominar un disco rayado, cuando están con ese rollo no intervengo porque es extremadamente fastidioso, ladilla estar con ese tejemaneje, voy a esperar que se aburran, si los moderadores se ponen a borrar ese disco rayado te aseguro que se llega a un ahorro mayor al 50% de las paginas, disculpen el OT.
La verdad espero que se aburran de repetir lo mismo una y otra vez por meses y meses, el que sabe aunque sea poco, se puede dar cuenta que se caen es a pura paja. Particularmente el que sabe solo lo dice una vez, se explica otra si le es solicitado, si no entiende o no quiere entender ese es su peo.

bueno chaco y lo peor del caso es que nunca se puede entablar una conversacion de respeto con algunos forista que son los que le dan cuerda al disco rayado, pero bueno aya ellos, ahora no parece remota la idea de adquirir el su35, en mi opinion lo veo visible lo digo por lo del credito, no se digo yop

Muy pese a lo que afirman los "llorones del t-72",si bien es cierto que aún no se firma nada para la adquisición del su-35,el único avión no vetable,que puede,por capacidades,calzar las botas del F-16 HOY POR HOY,SE LLAMA SU-35,con sus inconvenientes reconocidos;motores de mayor consumo de combustible,mayor tamaño,menos disponibilidad ,etc,lo que sutedes quieran,pero como les digo:es el único,pese a que a mi me hubiese gustado que al AMB contara con un escuadrón de rafale,no es tampoco menos ciertos que los franchutes insisten en rayarse con medio mundo no solo con los precios desproporcionados de sus productos,sinó con sus inconsecuencia con compradores tradicionales y "aliados" tradicionales,ahí está el caso de el veto automático que se le estableció a la argentina cuando la guerra de las malvinas(y formalmente,francia no estaba dentro de la OTAN),las acciones contra IRAK y ahora contra libia y siria(todos dichos países árabes tradicionales importadores de armas francesas)resultan evidencia de cuan "confiables" resulatarían ese "aliado" a la hoar de proveernos de armas en caso de un conflicto,seguramente y sin rubor,proveerían de datos de inteligencia a nuetrso enemigos acerca de como confrontar sus sofisticados sistemas de armas.

sin contar que la proxima presidencia francesa se va a regir por un grupo de ultra derechistas, racistas, casi nada pues!!

belushitaxx escribió:sin contar que la proxima presidencia francesa se va a regir por un grupo de ultra derechistas, racistas, casi nada pues!!

Los blindados franceses que aún mantenemos en servicio son aún útiles y su logística es abundante,por ello deben mantenerse esos sistemas,si acaso algunos helos más ,pero,lamentablemente,no podemos perder tiempo contemplando al rafale como una opción,y en vez de buscarle al quinta pata al SU,entender que es la única opción par la AMB.

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

Yo aun no he visto quien contraria al Su-35. ¿Quien de ustedes a visto la contraria a dicho avión, que tanto mencionan ''boicot'' a compra?

Daniel Ramirez (Zucarito) escribió:Yo aun no he visto quien contraria al Su-35. ¿Quien de ustedes a visto la contraria a dicho avión, que tanto mencionan ''boicot'' a compra?

El unico problema que le veo al Su-35 es su precio y que es un producto "nuevo" (bueno su desarrollo comenzo en mediados de los 90) con retrasos y muchas cosas por probar, quzas le falte madurar y eso lo hara cuando primero que nada empece la produccion en serie dura y pareja y no la preserie que es hoy y cuando le den rosca de la buena en la FFAA Rusa y le salgan los achaques

Como plantea el amigo oscaramh, los siguientes no van para el baile:





















Pero este si:

Gerardo escribió:

Daniel Ramirez (Zucarito) escribió:Yo aun no he visto quien contraria al Su-35. ¿Quien de ustedes a visto la contraria a dicho avión, que tanto mencionan ''boicot'' a compra?

El unico problema que le veo al Su-35 es su precio y que es un producto "nuevo" (bueno su desarrollo comenzo en mediados de los 90) con retrasos y muchas cosas por probar, quzas le falte madurar y eso lo hara cuando primero que nada empece la produccion en serie dura y pareja y no la preserie que es hoy y cuando le den rosca de la buena en la FFAA Rusa y le salgan los achaques

Pero es que a todas estas Gerardo, el Su-35 con las mejoras que trae, no creo que necesita 'maduración' tanto estructural como a nivel tecnologico; alli estan los OVT, que si bien es cierto, nadie los quiere por la condena tradicional al MIG, son aviones que traen excelentes prestaciones. ¿Achaques a estas alturas? yo no lo creo, y más siendo un posible avión comercial; todos los paises con presupuesto, y que en sus filas tengan Su-30, desearan tener este avión, ya que los pares Occidentales quedan bien atras si nos guiamos a las tablas clasificativas y comparativas.