Armas Anti Tanque
+75
vympel
jeepero911
HUNTER VZLA
rafahot59
MIG-V
oscaramh
Camarada
belushitaxx
Desmosedici
Hurgon
Eduardo rafael
orlando jose navas pachec
delta074
vudu 1
Trouble
guaripete
Tato
vanessabravo
jossnell
Anti-imperialista
LYON NY
panzerbrutalis
Prietocol
PipilloVonJuangriego
Chaco
orinoco_man
XAMBER1
Onirico
UNASUR
Molot
ATILA
TRUCO
Scare2008
delta 0074
Onyx
RODOLFO MARCHAN
INFANTRYMAN
TulioC2
apofis
gustavog182
Cevarez
THUD
manuel
Krechet
jhonny alberto navas pach
jose ramos
Arpia
militar
horaes
CIVICO-MILITAR
Angel
erys
daniel o'leary
armandodfl
belmont
Lucio
nick7777
duway666
eldoctorchiflado
JML
josegazcon
carlosdiaz
Ch0pos
Acheron
J0SEFERNAND0
indio mara
rolexdavid
blitzkrieg
casper
WOLFRANK
Faust
aquiles
Daniel Ramirez (Zucarito)
zuhe
Gerardo
79 participantes
Página 2 de 28.
Página 2 de 28. • 1, 2, 3 ... 15 ... 28
Re: Armas Anti Tanque
Admin escribió:Faust escribió:no te creas, el sistema laser de guiado tiene sus incovenientes que no los tiene el sistema filoguiado, para comenzar, es "injameable". mientras que el laser, con humo, oplovo o cortina de gases defensivo pierde el guiado.
Es cierto, aunque para calcular la distancia se debe usar un telemetro a demas que la tendencia es hacia guias lasericas incluso de dispara y olvida
El sistema filoguiado no se si tendra limite de distancia de disparo, tambien el TOW una de las quejas era que la ruta de vuelo a veces obtruia la vision del que apunta, por lo que se pidieron modificar para que volara sobre la linea de vision y luego baje al blanco
si y ese es el problema de las guias laser, que tienen que ser directamente hacia el haz laserico
armas fire&forget (o disparalo y olvidalo de chavez) tienen que ser de radar milimetrico o guia IR autonoma
el limite de alcance del sistema filoguiado es el cable, jajajajajaja
Faust- Cabo Primero
- Cantidad de envíos : 3081
Fecha de inscripción : 18/04/2009
Localización : Langley, VA.
Re: Armas Anti Tanque
Faust escribió:Admin escribió:Faust escribió:no te creas, el sistema laser de guiado tiene sus incovenientes que no los tiene el sistema filoguiado, para comenzar, es "injameable". mientras que el laser, con humo, oplovo o cortina de gases defensivo pierde el guiado.
Es cierto, aunque para calcular la distancia se debe usar un telemetro a demas que la tendencia es hacia guias lasericas incluso de dispara y olvida
El sistema filoguiado no se si tendra limite de distancia de disparo, tambien el TOW una de las quejas era que la ruta de vuelo a veces obtruia la vision del que apunta, por lo que se pidieron modificar para que volara sobre la linea de vision y luego baje al blanco
si y ese es el problema de las guias laser, que tienen que ser directamente hacia el haz laserico
armas fire&forget (o disparalo y olvidalo de chavez) tienen que ser de radar milimetrico o guia IR autonoma
el limite de alcance del sistema filoguiado es el cable, jajajajajaja
Exacto, pero cuanto cable pueden meter en el sistema? se sabe que los misiles trabajan con baterias por lo que deben usar bajo voltaje asi que no puedes meter ilimitados kilometros de cables si vas a transmitir bajo voltaje (osea las señales de correccion) ya que miestras mas largo es el hilo tienes mas perdida, asi que no es solo meter mas cable, bueno eso supongo yo
Re: Armas Anti Tanque
bueno el alcance del TOW es especificamente el alcance del cable de guia..
porque tiene mas motor para seguir volando
porque tiene mas motor para seguir volando
Faust- Cabo Primero
- Cantidad de envíos : 3081
Fecha de inscripción : 18/04/2009
Localización : Langley, VA.
Re: Armas Anti Tanque
Admin escribió:Exacto, pero cuanto cable pueden meter en el sistema? se sabe que los misiles trabajan con baterias por lo que deben usar bajo voltaje asi que no puedes meter ilimitados kilometros de cables si vas a transmitir bajo voltaje (osea las señales de correccion) ya que miestras mas largo es el hilo tienes mas perdida, asi que no es solo meter mas cable, bueno eso supongo yo
Eso es correcto.
Así que hay un limite. (No me pregunten cual)
salu2
Re: Armas Anti Tanque
obviamente debe ser el cable compa.
blitzkrieg- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 693
Fecha de inscripción : 10/04/2009
Edad : 38
Localización : Guarico
Re: Armas Anti Tanque
blitzkrieg escribió:obviamente debe ser el cable compa.
Si yo se, pero digo limite de longitud del cable.
No se cuanto mide.
salu2
Re: Armas Anti Tanque
Las actuales versiones del TOW son del tipo SACLOS (Semi-Automatic Command-to-Line-Of Sight) por lo que el operador simplemente tiene que mantener la óptica fijada sobre el blanco. Pero el moderno TOW FF estará equipado con un buscador FPAIIR, (Focal Plane Array Imaging Infra-Red). Esto unido al nuevo software introducido en el lanzador permitirá la detección automática hacia el objetivo eliminado los engorrosos cables. Este nuevo FPAIIR desarrollado por Raytheon, utiliza los trabajos ya realizados para los buscadores del ATGW Javelin y del misil aire-aire AIM-9X. Una vez que el misil se ha disparado el operador podrá localizar otro blanco mientras el cargador monta otro contenedor nuevo. Aunque si lo desea podrá seguir manteniendo la visión sobre el objetivo para garantizar el éxito del disparo.
Esta versión inicial del misil BGM-71A, portaba una cabeza de combate capaz de penetrar 600 mm de blindaje convencional y un motor cohete Hércules K-41. Su distancia mínima de empleo de 65 metros y la máxima, los 3.000 metros que contiene de cable.
El articulo completo que es muy bueno se los recomiendo esta en este Link de esta fabulosa pagina, el Gran Capitan
http://www.elgrancapitan.org/portal/index.php/articulos/tecnologia/1165-bgm-71-tow-suso-rail
Re: Armas Anti Tanque
Saludos:
Bueno una opción serian la fabricación de una versión de la copia Irani de los TOW.
Bueno una opción serian la fabricación de una versión de la copia Irani de los TOW.
Re: Armas Anti Tanque
O cooperar con fondos y cediendo MAPADS a una tercera version del Tow Irani que integre una cabeza de busqueda IR con su necesario software para convertirlo en un dispara y olvida...
Re: Armas Anti Tanque
Saludos:
En opinión debe fabricarse un modelos básico, pero util basado en el TOW, y comparse modelos mas avanzados Kornet E, entre otros.
También podemos desarrollar algún modelos mas avanzado como propones el admin con Argentina, Brasil, Irán, China, entre otros paises.
En opinión debe fabricarse un modelos básico, pero util basado en el TOW, y comparse modelos mas avanzados Kornet E, entre otros.
También podemos desarrollar algún modelos mas avanzado como propones el admin con Argentina, Brasil, Irán, China, entre otros paises.
Re: Armas Anti Tanque
casper escribió:Por qué todo con Iran?
Prefiero mil veces a China o Rusia.
salu2
Bueno es que los Chinos no estan muy a la vanguardia en ATGM y no creo que los rusos cedan licencias para fabricar el Kornet-E
Re: Armas Anti Tanque
Admin escribió:O cooperar con fondos y cediendo MAPADS a una tercera version del Tow Irani que integre una cabeza de busqueda IR con su necesario software para convertirlo en un dispara y olvida...
Me parece que esta es la linea. Irán esta comenzando su industria militar y esta mas cerca de nosotros que China o Rusia, ya que no tenemos ninguna pero podemos aportar dinero y equipos para su estudio, como por ejemplo los F-16 y los misiles israelitas. Estoy seguro que a los iranies les interesaría muchísimo saber como funcionan estos equipos. ¿No creen?
aquiles- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1589
Fecha de inscripción : 10/04/2009
Re: Armas Anti Tanque
aquiles escribió:Admin escribió:O cooperar con fondos y cediendo MAPADS a una tercera version del Tow Irani que integre una cabeza de busqueda IR con su necesario software para convertirlo en un dispara y olvida...
Me parece que esta es la linea. Irán esta comenzando su industria militar y esta mas cerca de nosotros que China o Rusia, ya que no tenemos ninguna pero podemos aportar dinero y equipos para su estudio, como por ejemplo los F-16 y los misiles israelitas. Estoy seguro que a los iranies les interesaría muchísimo saber como funcionan estos equipos. ¿No creen?
Indudablemente, los Phyton IV, los Exocet retirados de los Mirage 50 los Mapads II e intercambio de experiencias en el uso de sistemas comunes como los Tor M1 o la doctrina de uso de baterias de misiles desde tierra, de la cual no tenemos experiencia hay mucho campo y tenemos que rendir los 4.000 mm US$ del FONDEM para gastos militares, como saben un equipo Chino o Irani cuesta la mitad o menos que un equivalente Ruso, y por ejemplo para reventar un Cascavel un Urutu que son los blindados Colombianos o un Hipotetico Leo-1 o AMX--30 que son los sonados candidatos asi como los Pizarros, no haria falta gastarce un dineral en un super misil como el Kornet que es diseñado para traspasar blindaje ERA incluso, con un Toophan montado en un Tiuna va que chuta por nombrar.
Osea no uses escopeta para matar moscas
Re: Armas Anti Tanque
si pero hay que recordar que esos medios se quedaran por mucho tiempo y si vamos adquirir algo es mejor que compremos "the best of the best".
saludos
saludos
blitzkrieg- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 693
Fecha de inscripción : 10/04/2009
Edad : 38
Localización : Guarico
Re: Armas Anti Tanque
Saludos:
Dos sistemas antittanques de fabricación irani:
1.- EL Raad-T
2.- El Saeghe 2
Dos sistemas antittanques de fabricación irani:
1.- EL Raad-T
2.- El Saeghe 2
Re: Armas Anti Tanque
zuhe escribió:Saludos:
Dos sistemas antittanques de fabricación irani:
1.- EL Raad-T
2.- El Saeghe 2
Este es una copia del AT-3 Sagger, no me parece ya que este misil est muy desfasado y superado, creo que lo usa Peru e incluso lo tratoi de adaptar a sus T-55 en el upgrade endogeno que les hicieron
Los modelos mas interesantes son:
Toophan
Toophan 2
The Toophan missile is an Iranian reverse engineered version of the US BGM-71 TOW anti-tank missile. The Toophan was developed in early 2000 by Iran's state run Aerospace Industrries Organization and has been successfully tested from tripod, AFV, and helicopter platforms. The AIO also stated that the Toophan was compatible with existing BGM-71 launchers.
In May 2000, the AIO unvieled an improved tandem warhead version of the Toophan, called the Toophan 2. The Toophan 2 is similar to the BGM-71E TOW 2A in that is has a nose probe and tandem warhead. With its probe extended, however, it has an identical length to the earlier single warhead BGM-71C Improved TOW missile. Range between the Toophan and BGM-71 missiles was the same according to the AIO. The AIO also said that Toophan 2 warheads could be refitted to existing Toophan missiles.
Iran deployed the Toophan and Toophan 2 on ground tripod launchers, on its M113 and Boragh APCs, and on its AH-1J and Shabaviz 209-1 helicopters.
Toophan 2
Y el Towsan que es una version del AT-5 Spandrel, que se puede usar tano por infanteria como en IFV, rusticos etc, creo que se complementan
Re: Armas Anti Tanque
deberiamos elegir lomejor de lo mejor osea el sistema antitanque kornet-e , recordemos que colombia adquirio el sistema spike que tambien es de lo mejor en el mercado ademas ese misil puede destrozar loq sea desde un cascabel hasta un m1 Abraham
rolexdavid- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 19
Fecha de inscripción : 01/05/2009
Localización : barcelona
rolexdavid- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 19
Fecha de inscripción : 01/05/2009
Localización : barcelona
Re: Armas Anti Tanque
Estamos de acuerdo, solo que yo soy partidario que se ivierta tambien en desarrollo naconal, por lo menos si los Rusos nos dieran lice ncia para fabricar el misil, magnifico, quedamos importando el lanzador con los sistemas optronicos
Re: Armas Anti Tanque
Y por que no fabricar tambien los lanzadores y sistemas optronicos?
Hay condiciones o exigencias especiales para fabricar estos componentes en nuestro pais?
Hay condiciones o exigencias especiales para fabricar estos componentes en nuestro pais?
indio mara- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 12
Fecha de inscripción : 08/05/2009
Localización : maracaibo
Re: Armas Anti Tanque
indio mara escribió:Y por que no fabricar tambien los lanzadores y sistemas optronicos?
Hay condiciones o exigencias especiales para fabricar estos componentes en nuestro pais?
Pq el numero a comprar no justifica la enorme inversion que se tendria que hacer, calculo yo.
Tu compras un sistema lanzador y no lo compras mas nunca a menos que quieras ampliar fuerzas pero los misiles son de consumo constante, los de fogueo son casi siempre y los de fuego real cada vez que por vencimiento se necesite cambiar o repotenciar
Página 2 de 28. • 1, 2, 3 ... 15 ... 28
Temas similares
» Armas Anti Aéreas
» T-72B1
» Repotenciación para el sistema AMX-13 C-90 y el sistema v-100.
» Grandes Batallas de tanque
» ¿no creen que venezuela debe comenzar a desarrollar tecnologia para un tanque mediano?
» T-72B1
» Repotenciación para el sistema AMX-13 C-90 y el sistema v-100.
» Grandes Batallas de tanque
» ¿no creen que venezuela debe comenzar a desarrollar tecnologia para un tanque mediano?
Página 2 de 28.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.